نظرية فريجه

في علم ما وراء المنطق وعلم ما وراء الرياضيات ، تُعدّ نظرية فريجه نظريةً شاملةً تنصّ على إمكانية اشتقاق بديهيات بيانو في الحساب باستخدام منطق الرتبة الثانية من مبدأ هيوم . وقد برهنها غوتلوب فريجه لأول مرة، بشكل غير رسمي، في كتابه "أسس الحساب " عام 1884 [ 1 ] ، ثم برهنها بشكل أكثر رسمية في كتابه "قوانين الحساب الأساسية 1" عام 1893 [ 2 ] . أعاد كريسبين رايت اكتشاف النظرية في أوائل ثمانينيات القرن العشرين، ومنذ ذلك الحين أصبحت محورًا للعديد من الدراسات. وهي تُشكّل جوهر فلسفة الرياضيات المعروفة باسم المنطق الجديد (على الأقل من منظور المدرسة الاسكتلندية ).

ملخص

في كتابه "أسس الحساب" (1884)، ولاحقًا في " القوانين الأساسية للحساب" (المجلد الأول، 1893؛ المجلد الثاني، 1903)، حاول فريجه استنباط جميع قوانين الحساب من بديهيات اعتبرها منطقية (انظر: المنطق ). وقد نُقلت معظم هذه البديهيات من كتابه "Begriffsschrift "؛ أما المبدأ الجديد الوحيد فهو ما أسماه القانون الأساسي الخامس [ 2 ] (المعروف الآن باسم مخطط بديهيات الفهم غير المقيد ): [ 3 ] "نطاق قيم" الدالة f ( x ) هو نفسه "نطاق قيم" الدالة g ( x ) إذا وفقط إذا كان ∀ x [ f ( x ) = g ( x )]. ومع ذلك، لم يفشل القانون الأساسي الخامس في أن يكون قضية منطقية فحسب، بل أثبت النظام الناتج أنه غير متسق، لأنه كان خاضعًا لمفارقة راسل . [ 4 ]

طغى التناقض في كتاب فريجه " القواعد الأساسية" على إنجازه: فبحسب إدوارد زالتا ، "يحتوي هذا الكتاب على جميع الخطوات الأساسية لإثبات صحيح (في منطق الرتبة الثانية ) للقضايا الأساسية في الحساب انطلاقًا من مبدأ واحد متسق." [ 4 ] وقد عُرف هذا الإنجاز باسم نظرية فريجه. [ 4 ] [ 5 ]

نظرية فريجه في منطق القضايا

(P(سؤالR))((Pسؤال)(PR))
لاعلامة صح خضراءYلالاعلامة صح خضراءYعلامة صح خضراءY
لاعلامة صح خضراءYلانعمعلامة صح خضراءYعلامة صح خضراءY
لاعلامة صح خضراءYنعملاعلامة صح خضراءYعلامة صح خضراءY
لاعلامة صح خضراءYنعمنعمعلامة صح خضراءYعلامة صح خضراءY
نعمعلامة صح خضراءYلالاعلامة صح خضراءYعلامة صح خضراءY
نعمعلامة صح خضراءYلانعمعلامة صح خضراءYعلامة صح خضراءY
نعمعلامة X حمراءشمالنعملاعلامة صح خضراءYعلامة X حمراءشمال
نعمعلامة صح خضراءYنعمنعمعلامة صح خضراءYعلامة صح خضراءY
12345678910111213

في منطق القضايا ، تشير نظرية فريجه إلى هذه التكرارية :

(P(سؤالR))((Pسؤال)(PR)){\displaystyle {\big (}P\to (Q\to R){\big )}\to {\big (}(P\to Q)\to (P\to R){\big )}}

تنطبق هذه النظرية بالفعل في أحد أضعف أنواع المنطق التي يمكن تصورها، وهو حساب الاستلزام البنّاء. ويُقرأ البرهان وفقًا لتفسير براور-هايتينغ-كولموغوروف كما يلي:وزص(و(ص)ز)(ص){\displaystyle f\mapsto g\mapsto p\mapsto (f(p)\circ g)(p)}بعبارة أخرى: "لنرمز بـ f إلى سبب يجعل P يستلزم أن Q يستلزم R. ولنرمز بـ g إلى سبب يجعل P يستلزم Q. إذن، إذا كان لدينا f ، ثم g ، ثم سبب p لـ P ، فإننا نعلم أن Q صحيح بحسب g وأن Q يستلزم R بحسب f . إذن، R صحيح."

يُقدّم جدول الصواب على اليمين برهانًا دلاليًا. بالنسبة لجميع القيم الممكنة للخطأ ( ) أو الصواب ( ) لـ P و Q و R (الأعمدة 1 و 3 و 5)، يتم تقييم كل صيغة فرعية وفقًا لقواعد الشرط المادي ، وتظهر النتيجة أسفل عاملها الرئيسي. يُبيّن العمود 6 أن الصيغة بأكملها تُقيّم إلى صواب في كل حالة، أي أنها تحصيل حاصل. في الواقع، فإن مقدمتها ( العمود 2) ونتيجتها ( العمود 10) متكافئتان.

حالات خاصة

يأخذ المرء عادة¬P{\displaystyle \neg P}بمعنىP{\displaystyle P\to \bot }، أين{\displaystyle \bot }يشير إلى قضية خاطئة. مع{\displaystyle \bot }لR{\displaystyle R}، تتضمن النظرية الشكل المعدل لمبدأ إدخال النفي ،

((P¬سؤال)(Pسؤال))¬P{\displaystyle {\big (}(P\to \neg Q{\big )}\land (P\to Q){\big )}\to \neg P}

ملحوظات

  1. ^ جوتلوب فريجه ، Die Grundlagen der Arithmetik ، بريسلاو: Verlag von Wilhelm Koebner، 1884، §63.
  2. 1 2 جوتلوب فريجه ، Grundgesetze der Arithmetik I، جينا: Verlag Hermann Pohle، 1893، §§20 و47.
  3. ريتشارد بيتيغرو، "نظرية المجموعة الأساسية" ، 26 يناير 2012، ص. 2.
  4. 1 2 3 زالتا، إدوارد (2013)، "نظرية فريجه وأسس الحساب" ، موسوعة ستانفورد للفلسفة.
  5. ↑ بولوس ، جورج (1998). المنطق، المنطق، والمنطق . حرره ريتشارد سي. جيفري، وقدم له جون ب. بورغيس. كامبريدج، ماساتشوستس: مطبعة جامعة هارفارد. ص 154. ISBN  9780674537675. OCLC 37509971 . كان اكتشاف فريجه المذهل، والذي ربما كان على دراية كاملة به أو ربما لم يكن كذلك والذي اختفى عن الأنظار منذ اكتشاف مفارقة راسل، هو أنه يمكن اشتقاق الحساب في نظام منطقي بحت مثل نظام كتابه Begriffsschrift من هذا المبدأ المتسق ومنه وحده. 

مراجع