مجموعة الدول المناهضة للفساد

مبنى أغورا التابع لمجلس أوروبا، مقر أمانة مجموعة الدول المناهضة للتغير المناخي.

مجموعة الدول المناهضة للفساد ( بالفرنسية : groupe d'États contre la corrupt ، GRECO ) هي هيئة مراقبة مكافحة الفساد التابعة لمجلس أوروبا، ومقرها في ستراسبورغ (فرنسا). تأسست عام 1999 بموجب اتفاقية جزئية موسعة من قبل 17 دولة عضواً في مجلس أوروبا.

تضم مجموعة الدول المناهضة للفساد (GRECO)، المفتوحة أيضاً أمام الدول غير الأوروبية، حالياً 49 عضواً (47 دولة أوروبية، وكازاخستان ، والولايات المتحدة الأمريكية ). [ 1 ] [ 2 ] [ أ ] منذ أغسطس/آب 2010، أصبحت جميع الدول الأعضاء في مجلس أوروبا أعضاءً في GRECO. ولا تقتصر العضوية في GRECO على الدول الأعضاء في مجلس أوروبا، إذ يمكن لأي دولة شاركت في صياغة الاتفاقية الجزئية الموسعة الانضمام إليها عن طريق إخطار الأمين العام لمجلس أوروبا. علاوة على ذلك، فإن أي دولة تنضم إلى اتفاقيات القانون الجنائي أو المدني لمجلس أوروبا بشأن الفساد، تنضم تلقائياً إلى GRECO وإجراءات التقييم الخاصة بها. [ 1 ] في حين أن جميع الدول الأعضاء في GRECO أعضاء فيها، فإن الاتحاد الأوروبي نفسه ليس عضواً فيها، ولكنه أصبح مراقباً في عام 2019. [ 3 ] [ 4 ] في مايو/أيار 2024، دعت GRECO مؤسسات الاتحاد الأوروبي إلى أن تصبح أعضاءً كاملي العضوية، حيث صرّح رئيس GRECO بأن الأمر "مسألة إرادة". [ 5 ]

يقع مقر أمانة مجموعة الدول المناهضة للتغير المناخي في مبنى "أغورا" التابع لمجلس أوروبا والذي تم الانتهاء من بنائه في عام 2008.

من بين توصيات مجموعة الدول المناهضة للفساد (GRECO) لعام 2019، لم تُنفذ صربيا وتركيا وسلوفاكيا أيًا منها بالكامل، بينما حازت النرويج على أعلى نسبة تنفيذ. وكانت التوصيات المتعلقة بالحد من الفساد بين أعضاء البرلمان الأقل تنفيذًا (27%). وصرح رئيس مجموعة الدول المناهضة للفساد في بيان صحفي: "هذا يُفسر إلى حد كبير سبب انخفاض ثقة الناس في السياسة، وسيزداد هذا الانخفاض إذا لم يُعزز السياسيون التزامهم بمعايير النزاهة". [ 6 ]

غاية

تهدف مجموعة الدول المناهضة للفساد (GRECO) إلى تعزيز قدرة أعضائها على مكافحة الفساد من خلال رصد امتثالهم لمعايير مجلس أوروبا لمكافحة الفساد، وذلك عبر عملية ديناميكية للتقييم المتبادل والضغط المتبادل. وتساعد المجموعة في تحديد أوجه القصور في السياسات الوطنية لمكافحة الفساد، بهدف حثّ الدول الأعضاء على إجراء الإصلاحات التشريعية والمؤسسية والعملية اللازمة. ولا تملك GRECO صلاحية قياس مدى انتشار ممارسات الفساد في الدول الأعضاء، إذ توجد منظمات وهيئات أخرى أكثر كفاءة في هذا الشأن. ومن الأمثلة المعروفة على ذلك منظمة الشفافية الدولية (TI)، التي تصدر سنوياً مؤشر مدركات الفساد (CPI) الذي يصنف أكثر من 150 دولة وفقاً لمستويات الفساد المتصورة، استناداً إلى تقييمات الخبراء واستطلاعات الرأي وتقارير متخصصة أخرى، مثل مقياس الفساد العالمي ومؤشر دافعي الرشاوى .

شاركت منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية ، والأمم المتحدة ، والمنظمة الدولية لشرطة السلام (الإنتربول) ، والبنك الأوروبي للإنشاء والتعمير ، والبنك الدولي في الأعمال التحضيرية التي أدت إلى إنشاء مجموعة الدول المناهضة للجريمة المنظمة (GRECO). وقد أقرت هذه المنظمات على نطاق واسع بضرورة وجود آليات رصد فعّالة في هذا المجال، مما ساهم في المناقشات التي جرت تحت رعاية مجلس أوروبا، والتي أفضت في نهاية المطاف إلى إنشاء مجموعة الدول المناهضة للجريمة المنظمة.

تتضمن عملية رصد مجموعة الدول المناهضة للفساد (GRECO) إجراء تقييم يعتمد بشكل كبير على المعلومات التي يتم جمعها عبر الاستبيانات والزيارات الميدانية، وإجراء امتثال مصمم لتقييم التدابير التي تتخذها الدول الأعضاء لاحقًا لتنفيذ التوصيات المنبثقة عن تقييمات المجموعة. وتشمل الزيارات الميدانية لقاءات مع العديد من الأطراف المعنية، بما في ذلك المسؤولين الحكوميين وممثلي المجتمع المدني والأكاديميين، وغيرهم.

المواضيع والأحكام خاضعة للتقييم المتبادل

تُحدد مجموعة الدول المناهضة للفساد (GRECO) المواضيع والأحكام التي سيتم تقييمها خلال جولة التقييم. [ 7 ] ويُطلب من الدول الأعضاء تنفيذ التوصيات الصادرة عن مجموعة الدول المناهضة للفساد في غضون 18 شهرًا. وتقوم إجراءات الامتثال اللاحقة بتقييم تنفيذ كل توصية على حدة، وتُحدد تقييمًا شاملًا لمستوى امتثال الدولة العضو.

تناولت الجولة التقييمية الأولى لمجموعة الدول المناهضة للفساد (2000-2002) أحكاماً محددة من المبادئ التوجيهية العشرين لمكافحة الفساد: الاستقلالية، والتخصص، ووسائل وموارد الهيئات الوطنية العاملة في مجال منع ومكافحة الفساد، ومدى ونطاق الحصانات التي تتمتع بها فئات معينة من شاغلي المناصب العامة والممثلين المنتخبين فيما يتعلق بالتحقيق في جرائم الفساد ومقاضاة مرتكبيها والفصل فيها. [ 8 ]

تناولت جولة التقييم الثانية (2003-2006) مواضيع تستند إلى أحكام محددة من المبادئ التوجيهية العشرين والأحكام المرتبطة بها من اتفاقية القانون الجنائي بشأن الفساد (ETS 173): تحديد ومصادرة عائدات الفساد، وسياسات وآليات مكافحة الفساد في الإدارة العامة ، ومنع استخدام الأشخاص الاعتباريين كدروع للفساد، والتشريعات الضريبية والمالية لمكافحة الفساد، والروابط بين الفساد والجريمة المنظمة وغسل الأموال . [ 8 ]

أي عضو انضم إلى مجموعة الدول المناهضة للفساد بعد انتهاء جولة التقييم الأولى (أي اعتبارًا من عام 2003) يخضع لتقييم مشترك لمواضيع الجولتين الأولى والثانية.

تغطي جولة التقييم الثالثة الجارية (التي انطلقت في 1 يناير 2007) مجالين متميزين، وهما [ 8 ]

  • نقل الأفعال التي تنص عليها اتفاقية القانون الجنائي بشأن الفساد (ETS 173) إلى القانون والممارسة المحليين؛
  • الشفافية في تمويل الأحزاب كما هو مفهوم بالرجوع إلى العديد من مواد التوصية Rec(2003)4 بشأن القواعد المشتركة لمكافحة الفساد في تمويل الأحزاب السياسية والحملات الانتخابية، وبشكل أعم، إلى المبدأ التوجيهي 15 (أي "تشجيع اعتماد الممثلين المنتخبين لقواعد السلوك وتعزيز قواعد تمويل الأحزاب السياسية والحملات الانتخابية التي تردع الفساد")، كما هو منصوص عليه في المبادئ التوجيهية العشرين لمكافحة الفساد.

تتناول الجولة الرابعة الحالية لتقييم مجموعة الدول المناهضة للفساد (GRECO)، التي انطلقت في 1 يناير 2012، منع الفساد فيما يتعلق بأعضاء البرلمان والقضاة والمدعين العامين. وتُعالج القضايا ذات الأولوية نفسها فيما يتعلق بجميع الأشخاص/الوظائف الخاضعة للمراجعة، وهي:

  • المبادئ الأخلاقية، وقواعد السلوك، وتضارب المصالح؛
  • حظر أو تقييد أنشطة معينة؛
  • إقرار الأصول والدخل والالتزامات والحصص؛
  • إنفاذ القواعد المعمول بها؛
  • وعي.

فيما يتعلق بالمجالس البرلمانية، يركز التقييم على أعضاء البرلمانات الوطنية، بما في ذلك جميع غرف البرلمان، بغض النظر عما إذا كان الأعضاء معينين أو منتخبين. أما فيما يخص السلطة القضائية والجهات الفاعلة الأخرى في العملية القضائية وما قبل القضائية، فيركز التقييم على المدعين العامين والقضاة، سواء كانوا قضاة محترفين أو قضاة غير محترفين، بغض النظر عن نوع المحكمة التي يعملون بها، والذين يخضعون للقوانين واللوائح الوطنية.

أطلقت مجموعة الدول المناهضة للفساد (GRECO) في 20 مارس/آذار 2017 جولتها التقييمية الخامسة التي ستركز على "منع الفساد وتعزيز النزاهة في الحكومات المركزية (الوظائف التنفيذية العليا) ووكالات إنفاذ القانون". [ 9 ] في هذه الجولة التقييمية الجديدة، ستراقب GRECO التدابير التي تتخذها الدول لمنع ومكافحة الفساد في وظائف مثل رؤساء الدول، ورؤساء الحكومات المركزية، وأعضاء الحكومات المركزية (كالوزراء)، بالإضافة إلى المعينين السياسيين الآخرين الذين يمارسون وظائف تنفيذية عليا، مثل نواب الوزراء، ووكلاء الوزارات، ورؤساء وأعضاء المكاتب الخاصة للوزراء، وكبار المسؤولين السياسيين. [ 9 ] وفيما يتعلق بهذه الوظائف، ستنظر GRECO في قضايا مثل تضارب المصالح، وظاهرة انتقال المناصب بين الحكومات، والإفصاح عن الأصول، وآليات المساءلة. [ 9 ]

في عام 2025، ستطلق مجموعة الدول المناهضة للفساد جولتها التقييمية السادسة، والتي تركز على منع الفساد وتعزيز النزاهة في السلطات المحلية والإقليمية.

التقييمات

في بداية كل جولة تقييم، تعتمد مجموعة الدول المناهضة للفساد (GRECO) استبيانات تتضمن إرشادات وجدولًا زمنيًا مبدئيًا للتقييمات. ويُعيّن الأعضاء خمسة مُقيّمين كحد أقصى لكل جولة تقييم. ويُحدد نطاق المواضيع لكل جولة تقييم خصائص المُقيّمين. ويرد وصف المراحل الرئيسية لإجراءات التقييم في الجدول أدناه.

عملية التقييم
الخطوة 1تقوم الأمانة العامة بإجراء تحليل أولي للوضع في الدولة العضو بناءً على الردود على الاستبيانات.
الخطوة الثانيةيقوم فريق التقييم، بدعم من أحد أعضاء الأمانة العامة، بزيارة تقييم ميدانية (تصل إلى 5 أيام) يتم خلالها جمع المزيد من المعلومات من خلال مناقشات رفيعة المستوى مع الجهات الفاعلة المحلية الرئيسية؛ وتشمل الزيارة أيضًا محادثات مع ممثلي المجتمع المدني (المنظمات غير الحكومية ووسائل الإعلام والمنظمات المهنية وما إلى ذلك).
الخطوة 3يقدم أعضاء فريق التقييم مساهماتهم الكتابية الفردية في مسودة تقرير التقييم، بما في ذلك مقترحات التوصيات، وتقوم الأمانة العامة بإعداد مسودة أولية لتقرير التقييم وتقديمها إلى فريق التقييم لإبداء التعليقات.
الخطوة الرابعةثم تقوم الأمانة العامة بإعداد مسودة ثانية وإرسالها إلى العضو الذي يخضع للتقييم لإبداء ملاحظاته.
الخطوة 5تستشير الأمانة فريق التقييم بشأن التعليقات التي أدلى بها العضو. وفي حال اختلاف آراء المقيمين، يتم التفاوض على حل؛ وإذا لزم الأمر، يُعقد اجتماع تنسيقي بين الممثلين الوطنيين وفريق التقييم والأمانة.
الخطوة 6ثم يتم إرسال مسودة ثالثة إلى جميع أعضاء مجموعة الدول المناهضة للفساد الاقتصادي (GRECO).
الخطوة 7تقوم مجموعة الدول المناهضة للتغير المناخي (GRECO) بفحص مسودات تقارير التقييم خلال جلساتها العامة، ويتم إعداد مسودة منقحة تتضمن أي تغييرات مطلوبة من المناقشة لقراءة ثانية قبل اعتمادها من قبل الجلسة العامة.
الخطوة 8تُنشر التقارير المعتمدة بتفويض من الدولة المعنية.

بشكل عام، تتشابه المراحل المختلفة لإجراءات الامتثال مع ما سبق. ويُعدّ تقرير الوضع، الذي يُعدّه العضو المعني، عنصرًا أساسيًا في هذه الإجراءات، ويجب تقديمه بعد 18 شهرًا من اعتماد تقرير التقييم ذي الصلة. وبناءً على تقرير الوضع، يُعدّ تقرير امتثال يُقيّم مستوى تنفيذ كل توصية صادرة عن مجموعة الدول المناهضة للتغير المناخي (GRECO) في تقرير التقييم. ويمكن أن يُفضي التقييم إلى ثلاثة استنتاجات محتملة، وهي أن توصية معينة

  • تم تنفيذه بشكل مرضٍ أو تمت معالجته بطريقة مرضية؛
  • تم تنفيذه جزئياً؛
  • لم يتم تنفيذه.

يُطلب من الدول الأعضاء تقديم تقرير إلى مجموعة الدول المناهضة للفساد (GRECO) خلال 18 شهرًا أخرى، يتضمن الإجراءات المتخذة لمعالجة التوصيات التي لم تُنفذ كليًا أو جزئيًا. وتقوم المجموعة بتقييم المعلومات الإضافية المقدمة، مما يؤدي إلى اعتماد ملحق لتقرير الامتثال ذي الصلة. وعادةً ما يُنهي اعتماد هذا الملحق إجراءات الامتثال فيما يتعلق بالدولة المعنية.

جميع المعلومات المتعلقة بإجراءات التقييم والامتثال سرية. ومع ذلك، جرت العادة أن يُصرّح الأعضاء بنشر تقارير التقييم والامتثال، عادةً بعد فترة وجيزة من اعتمادها من قبل الجلسة العامة.

يتم إتاحة التقارير (تقارير التقييم، وتقارير الامتثال، وملحقات تقارير الامتثال) المتعلقة بجولات التقييم الأولى والثانية والثالثة والرابعة على الإنترنت في الجزء العام من موقع GRECO الإلكتروني، بمجرد الحصول على إذن بالنشر من الدولة العضو المعنية.

نقاط القوة

تشير الخبرة المكتسبة من خلال عملية مجموعة الدول المناهضة للفساد (GRECO) إلى أنه من الأفضل أن تكون التقييمات محدودة النطاق، مع اتخاذ قرارات واضحة بشأن مدى ملاءمة بعض المواضيع والمواضيع الفرعية؛ كما يجب صياغة الأسئلة الرئيسية بعناية. وينبغي أن تستند التقييمات أيضاً إلى معايير واضحة ومحددة.

إضافةً إلى ذلك، يُسهم جمع المعلومات المباشرة خلال زيارات التقييم الميدانية (وهي سمة أساسية في منهجية عمل مجموعة الدول المناهضة للتغير المناخي) إسهاماً كبيراً في جودة التقييمات. وتُعدّ الزيارات الميدانية ركيزة أساسية لمصداقية العملية برمتها، إذ تُمكّن فرق التقييم من إجراء مناقشات معمقة مع الجهات الفاعلة المحلية الرئيسية (بما في ذلك ممثلو المجتمع المدني)، وطلب معلومات إضافية على الفور، وتسليط الضوء على القضايا التي غالباً ما تكون غامضة ومثيرة للجدل.

تُتيح الزيارات الميدانية إمكانية إضافة قيمة إلى مجرد تقييم التشريعات. فقضايا تفسير بعض المفاهيم القانونية ذات الصلة بجريمة الفساد (مثل "الميزة غير المشروعة" و"الإخلال بالواجب")، والسوابق القضائية المترتبة عليها، فضلاً عن المشكلات المتعلقة بالتطبيق السليم للتشريعات قيد الدراسة، لا يمكن معالجتها بشكل كافٍ دون إمكانية مناقشة هذه الأمور مع الممارسين المحليين.

انظر أيضاً

ملحوظات

  1. اعتبارًا من فبراير 2024، لا تزال روسيا وبيلاروسيا مدرجتين على موقع مجموعة الدول المناهضة للتغير المناخي (GRECO) كعضوين، ولكن بتمثيل "محدود" (في حالة بيلاروسيا) أو تم سحب عضويتهما اعتبارًا من يوليو 2023 (في حالة روسيا). [ 1 ]

مراجع

  1. 1 2 3 "ما هي منظمة GRECO؟" . www.coe.int . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28-08-2017 .
  2. "الأعضاء والمراقبون/أعضاء الدول والمراقبون" . www.coe.int . تم الاسترجاع 2017/08/28 .
  3. فيرا ميليسيفيتش (15 يونيو/حزيران 2021). تعاون الاتحاد الأوروبي مع مجموعة الدول المناهضة للفساد (GRECO): كيفية التقدم نحو العضوية الكاملة: وثيقة أساسية لورشة العمل: الدور الحالي للاتحاد الأوروبي في GRECO وطموحاته المستقبلية: كيفية التقدم نحو العضوية الكاملة (ملف PDF) . البرلمان الأوروبي . أصبح الاتحاد الأوروبي مراقبًا في GRECO في يوليو/تموز 2019. ويترتب على اكتساب صفة المراقب آثار قانونية، تقتصر على ما يلي: يحق للمراقبين المشاركة في اجتماعات GRECO والاطلاع على جميع الوثائق التي تُناقش؛ ولا يحق لهم التصويت، ولا يخضعون للتقييم، ولا يتخذون مواقف رسمية في عمليات التقييم، ولا يشاركون في بعثات التقييم.
  4. "نفوذ الاتحاد الأوروبي: التهرب من الرقابة - أزمة أوبر - ستيلانتيس تتجنب الضغط" . بوليتيكو . 19 يناير 2023. تاريخ الاسترجاع: 7 فبراير 2023 .
  5. ^ "Le Groupe d'Etats contre la الفساد يدعو الاتحاد الأوروبي إلى الرد على ses rangs" . RTBF (بالفرنسية) . تم الاسترجاع 2024-10-15 .
  6. ستويانوفيتش، ميليكا (3 يونيو 2020). "البلقان وأوروبا الوسطى تفشلان في منع فساد أعضاء البرلمان - مجموعة الدول المناهضة للفساد" . بالكان إنسايت . تم الاطلاع عليه في 3 سبتمبر 2020 .
  7. ما هي تقييمات مجموعة الدول المناهضة للفساد؟
  8. 1 2 3 تقييمات GRECO
  9. 1 2 3 "إطلاق جولة تقييم جديدة لمجموعة الدول المناهضة للفساد: منع الفساد في الحكومات المركزية ووكالات إنفاذ القانون" . مجموعة الدول المناهضة للفساد . تاريخ الاطلاع: 23 مارس 2017 .
المعايير المعيارية الخاضعة لاختصاص مجموعة الدول المناهضة للعلامات التجارية (GRECO)

في عام 1996، اعتمدت لجنة وزراء مجلس أوروبا برنامج عمل شامل لمكافحة الفساد، وأصدرت لاحقاً سلسلة من أدوات وضع المعايير لمكافحة الفساد: