جاي ليفكوفيتز

جاي ليفكوفيتز (مواليد 20 نوفمبر 1962) هو محامٍ أمريكي . كان شريكًا رئيسيًا في شركة كيركلاند وإيليس للمحاماة، كما شغل منصب المبعوث الخاص للرئيس جورج دبليو بوش لحقوق الإنسان في كوريا الشمالية .

في 20 مارس 2026، تقاعد ليفكوفيتز من شركة كيركلاند وإيليس بعد تجدد التدقيق في علاقته مع جيفري إبستين . ^{[ 1 ]}

ليفكوفيتز خريج جامعة كولومبيا وكلية الحقوق بجامعة كولومبيا . ^{[ 2 ]} في وقت سابق من إدارة جورج دبليو بوش ، شغل ليفكوفيتز منصب المستشار العام في مكتب الإدارة والميزانية ، ثم نائب مدير السياسة الداخلية في البيت الأبيض . وقد صاغ سياسة بوش بشأن أبحاث الخلايا الجذعية . ^{[ 3 ]} بعد مغادرته البيت الأبيض عام 2003، عُرضت عليه وظيفتان في الجناح الغربي للبيت الأبيض .

يعمل ليفكوفيتز أيضًا محاضرًا في القانون بكلية الحقوق بجامعة كولومبيا، حيث يُدرّس حلقة دراسية حول المحكمة العليا. ^{[ 4 ]} تستخدم هذه الحلقة الدراسية أسلوب المحاكاة، حيث يتقمص الطلاب أدوار قضاة المحكمة العليا الذين ينظرون في القضايا ويكتبون الآراء في القضايا المعروضة أمام المحكمة. ^{[ 5 ]}

شغل ليفكوفيتز أيضاً منصب مدير شؤون مجلس الوزراء ونائب السكرتير التنفيذي لمجلس السياسة الداخلية في عهد الرئيس جورج بوش الأب . وقرب نهاية الحرب الباردة ، كان ليفكوفيتز ناشطاً في الحركة التي سمحت لليهود السوفييت، أو ما يُعرف بـ" الرافضين "، بالهجرة من الاتحاد السوفيتي.

يُنسب إلى ليفكوفيتز، أثناء عمله كمستشار عام في مكتب الإدارة والميزانية بالبيت الأبيض ، الفضل في كونه مهندس قرار الرئيس جورج دبليو بوش بالسماح باستخدام الأموال الفيدرالية لتمويل قدر من الأبحاث المتعلقة بالخلايا الجذعية من الأجنة البشرية. ^{[ 6 ]}

بصفته مبعوثًا لحقوق الإنسان في كوريا الشمالية ، وصف ليفكوفيتز حكومة كوريا الشمالية بأنها "دولة قمعية للغاية". ^{[ 7 ]} وانتقد إنشاء منطقة كايسونغ الصناعية باعتبارها استغلالية، إذ فشلت في تحقيق إصلاح اقتصادي حقيقي لكوريا الشمالية وسمحت للشركات الكورية الجنوبية بدفع أجور زهيدة للعمال الكوريين الشماليين تصل إلى دولارين فقط في اليوم. ^{[ 8 ]}

في قضيتين رئيسيتين أمام المحكمة العليا للولايات المتحدة ، وهما قضية Pliva Inc. ضد Mensing (564 US 604 (2011)) وقضية Mutual Pharmaceutical Co. ضد Bartlett (570 US 472 (2013))، نجح ليفكوفيتز في إقناع المحكمة العليا بأنه نظرًا لأن القانون الفيدرالي يُلزم الأدوية الجنيسة باتباع الملصقات المعتمدة من إدارة الغذاء والدواء الأمريكية (FDA) للأدوية ذات العلامات التجارية ذات الصلة التي تنتجها شركات تصنيع أخرى، فلا يجوز للولايات تحميل شركات تصنيع الأدوية الجنيسة المسؤولية لمجرد استخدامها الملصقات التي يُلزمها القانون الفيدرالي باستخدامها. ^{[ 9 ] [ 10 ]}

في عامي 2007/2008، وأثناء عملها كمحامية دفاع جنائي عن جيفري إبستين ، الذي أُدين لاحقًا بجرائم جنسية، تفاوضت ليفكوفيتز على صفقة مع المدعي العام ألكسندر أكوستا . ^{[ 11 ]} لاحقًا، تعرض أكوستا لانتقادات بسبب إبرامه هذه الصفقة مع محامي إبستين، وأدى الضغط المتعلق بمدى ملاءمة الصفقة لمصلحة الادعاء إلى استقالة أكوستا من منصبه كوزير للعمل في عام 2019. ^{[ 12 ]}

في قضية كوربر ضد زانوداين للأدوية ، أصدرت محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة التاسعة ، بكامل هيئتها ، حكمًا لصالح موكل ليفكوفيتز، شركة تيفا للأدوية . ^{[ 13 ]} رفع مئات المدعين دعاوى قضائية ضد تيفا في محاكم ولاية كاليفورنيا المختلفة ، مطالبين بتنسيق القضايا أمام قاضٍ واحد في محكمة الولاية "لجميع الأغراض". سعى المدعى عليهم إلى نقل القضايا إلى المحكمة الفيدرالية بموجب قانون الإنصاف في الدعاوى الجماعية ("CAFA")، بحجة أن المدعين اقترحوا محاكمة مشتركة. إلا أن محكمة المقاطعة وهيئة مؤلفة من ثلاثة قضاة من الدائرة التاسعة رأت أن القضايا غير قابلة للنقل لأن المدعين لم يطلبوا صراحةً محاكمتها معًا، وهو شرط أساسي لتعريف "الدعوى الجماعية" القابلة للنقل بموجب قانون الإنصاف في الدعاوى الجماعية. وافقت محكمة الاستئناف للدائرة التاسعة على مراجعة القضية بكامل هيئتها ، وحكمت لصالح موكل ليفكوفيتز، بأن طلب المدعين بالتنسيق "لجميع الأغراض" يشمل بالضرورة طلبًا لإجراء محاكمة مشتركة. وبناءً على ذلك، نُقلت القضية بشكل صحيح إلى المحكمة الفيدرالية. ^{[ 14 ]}

في قضية جمعية الأدوية المتاحة ضد فروش ، حقق ليفكوفيتز انتصارًا كبيرًا لموكله أمام محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الرابعة . ^{[ 15 ]} خلال دورتها التشريعية لعام 2017، أصدرت الجمعية العامة لولاية ماريلاند قانونًا يحظر على أي مُصنِّع أو موزع بالجملة "التلاعب بالأسعار في بيع الأدوية الأساسية غير الخاضعة لبراءات الاختراع أو الأدوية الجنيسة". قانون ماريلاند المُعدَّل، الصحة العامة؛ المادة 2-802(أ). قضت المحكمة بأن القانون ينتهك بند التجارة في دستور الولايات المتحدة ، إذ لا يجوز لأي ولاية تنظيم المعاملات التي تتم بالكامل خارج حدودها. في حالة قانون ماريلاند، كان القانون يُنظِّم بشكل غير قانوني المعاملات بين المُصنِّعين والموزعين التي تمت بالكامل خارج حدود ماريلاند. ^{[ 16 ]}

مثّل ليفكوفيتز جيفري إبستين في قضية بولاية فلوريدا عام 2006، وعمل مع زميله السابق وشريكه في شركة كيركلاند وإيليس، ألكسندر أكوستا، الذي كان آنذاك المدعي العام الأمريكي في فلوريدا، للتوصل إلى صفقة ^{[ 17 ]} مواتية للغاية لإبستين، برّأته من أخطر الجرائم، متجاوزةً الضحايا، ومصوّرةً شخصية إبستين كشخصية محسنة ذات قصة حياة مؤثرة. ^{[ 18 ]} في عام 2019، نشرت صحيفة وول ستريت جورنال مقالاً يفصّل مدى عمل ليفكوفيتز لصالح إبستين: "في رسائل واجتماع مع مكتب مانهاتن، رفض محامو الدفاع مزاعم شرطة فلوريدا بشأن لقاءات السيد إبستين الجنسية مع الفتيات، واصفين إياها بأنها "تحريضية" و"غير موثوقة"، وصوّروه كمحسن ذي قصة حياة مؤثرة، وأنه "ليس بأي حال من الأحوال مجرماً جنسياً نمطياً ".

انخرطت ليفكوفيتز بشكلٍ كبير في تمثيل أولياء أمور نيويورك مجانًا، والذين يؤكدون أن نظام التثبيت الوظيفي للمعلمين الحالي قد أدى إلى تعليم غير كافٍ لعدد لا يحصى من الطلاب في جميع أنحاء الولاية، لأنه غالبًا ما يمنع فصل المعلمين غير الأكفاء. ^{[ 19 ]} في عام 2018، قضت محكمة استئناف في نيويورك بإمكانية استمرار القضية، رافضةً حجة الولاية بأن بعض التغييرات التي سنّها المجلس التشريعي لولاية نيويورك قد ساهمت بالضرورة في حل المشكلات. ^{[ 20 ]} في أعقاب هذا القرار، صرّحت ليفكوفيتز قائلةً: " يضمن دستور نيويورك لجميع الأطفال في الولاية تعليمًا أساسيًا سليمًا، وقوانين توظيف المعلمين الحالية تُقصّر ببساطة في حق أطفالنا من خلال إبقاء معلمين غير أكفاء في مدارسنا الحكومية  ... سيسمح لنا هذا القرار أخيرًا بالحصول على الأدلة من الولاية التي ستُنصف حقوق أولياء الأمور والأطفال في جميع أنحاء الولاية." ^{[ 21 ]}

في عامي ٢٠١٣ و٢٠١٤، قدّم ليفكوفيتز تمثيلاً قانونياً مجانياً لمجموعة من أصحاب المتاجر الحسيديين الذين علّقوا لافتات على متاجرهم تتضمن قواعد لباس محتشمة. فرضت لجنة الحقوق المدنية في نيويورك غرامات يومية باهظة على أصحاب المتاجر، مؤكدةً أن قواعد اللباس تُشكّل تمييزاً على أساس الجنس، على الرغم من أنها تنطبق على كل من الرجال والنساء، وعلى الرغم من شيوع قواعد لباس تُميّز بين الجنسين في العديد من الأماكن، بما في ذلك المحاكم والمطاعم. ^{[ ٢٢ ]} عشية المحاكمة، وبعد صدور حكم لصالح أصحاب المتاجر من قِبل القاضي الإداري، وافقت اللجنة على التخلي عن مساعيها لمقاضاة أصحاب المتاجر. ^{[ ٢٣ ]}

في عام ٢٠١٤، نشر ليفكوفيتز مقالًا في مجلة "كومنتري " بعنوان "صعود الأرثوذكسية الاجتماعية: رواية شخصية". ^{[ ٢٤ ]} يصف المقال ظاهرةً تتمثل في أن بعض أتباع اليهودية الأرثوذكسية الحديثة مدفوعون للالتزام ببعض الممارسات الطقسية برغبةٍ قوية في الانتماء إلى جماعة اجتماعية ذات تقاليد، بدلًا من أن يكون دافعهم الالتزام بوصايا الله وأوامره. بل إن بعض أعضاء الجماعة، حتى أولئك الذين يصلّون بانتظام، قد لا يؤمنون بإله يُصدر مثل هذه الأحكام. أثار المقال ردود فعل نقدية واسعة من بعض الحاخامات والقادة الأرثوذكس. ^{[ ٢٥ ] [ ٢٦ ]} نشرت "كومنتري" سلسلة من الرسائل حول المقال، مصحوبةً بردود ليفكوفيتز على كل رسالة. ^{[ ٢٧ ]}

في عام ٢٠٠٩، نشر ليفكوفيتز مقالاً في مجلة "كومنتري" بعنوان "الإيدز والرئيس - رواية من الداخل". استناداً إلى خبرته كنائب مستشار السياسة الداخلية للرئيس جورج دبليو بوش ، قدّم ليفكوفيتز سرداً للأحداث التي أدت إلى تقديم الولايات المتحدة مساهمات مالية غير مسبوقة في المعركة الدولية ضد الإيدز . وفي معرض دحضه للادعاءات بأن الرئيس بوش كان يقدم مساهمات رمزية لمجرد الاستعراض، وصف ليفكوفيتز ملاحظاته حول التزام الرئيس الأخلاقي العميق بمكافحة الوباء، حتى أنه موّل منظمات تُجري عمليات إجهاض أيضاً ، وهو أمر أثار معارضة شديدة من بعض الجماعات المحافظة المتشددة.

عيّن الرئيس جورج دبليو بوش ليفكوفيتز للعمل في الوفد الفخري الذي سيرافقه إلى القدس للاحتفال بالذكرى الستين لتأسيس دولة إسرائيل في مايو 2008. ^{[ 28 ]}