السلطة القضائية في كاليفورنيا

يُعرّف دستور ولاية كاليفورنيا السلطة القضائية في الولاية بأنها الجهة المسؤولة عن السلطة القضائية في كاليفورنيا، والمخولة للمحكمة العليا ومحاكم الاستئناف والمحاكم العليا. [ 1 ] وتتسم السلطة القضائية بهيكل هرمي، حيث تتصدرها المحكمة العليا في كاليفورنيا ، تليها محاكم الاستئناف كمحاكم استئناف رئيسية ، ثم المحاكم العليا كمحاكم ابتدائية رئيسية .

الهيئة المسؤولة عن وضع السياسات في محاكم كاليفورنيا هي المجلس القضائي وموظفوه. [ 2 ]

يُعدّ النظام القضائي في كاليفورنيا الأكبر في الولايات المتحدة الأمريكية الذي يضمّ قضاةً مؤهلين قانونيًا. [ 3 ] في السنة المالية 2020-2021، قام 2000 قاضٍ و18000 موظف في السلطة القضائية بالولاية بمعالجة ما يقارب 4.4 مليون قضية. [ 4 ] في المقابل، لا يضمّ النظام القضائي الفيدرالي سوى 870 قاضيًا تقريبًا . ورغم أن نيويورك وتكساس، من الناحية النظرية، تضمّان عددًا أكبر من القضاة مقارنةً بكاليفورنيا، إلا أن معظمهم ليسوا محامين ولا يملكون تدريبًا قانونيًا رسميًا.

المحاكم

مبنى إيرل وارين هو المقر الرئيسي للمحكمة العليا لولاية كاليفورنيا في سان فرانسيسكو

يتمتع القضاء بهيكل هرمي، حيث تقع المحكمة العليا على قمته، ومحاكم الاستئناف هي محاكم الاستئناف الأساسية ، والمحاكم العليا هي محاكم الدرجة الأولى . [ 5 ]

المحكمة العليا

يقع المقر الرئيسي للمحكمة العليا في كاليفورنيا في سان فرانسيسكو ، ولها فروع في لوس أنجلوس وساكرامنتو . [ 6 ] وتستمع المحكمة إلى المرافعات الشفوية سنويًا في المواقع الثلاثة. وتتألف من رئيس قضاة كاليفورنيا وستة قضاة مساعدين. [ 7 ]

تتمتع المحكمة باختصاص أصيل في مجموعة متنوعة من القضايا، بما في ذلك إجراءات التماس الإفراج ، ولها سلطة مراجعة جميع قرارات محاكم الاستئناف في كاليفورنيا، فضلاً عن الاستئناف التلقائي في القضايا التي أصدرت فيها محكمة الدرجة الأولى حكماً بالإعدام . [ 8 ]

تنظر المحكمة في حوالي 8800 قضية سنوياً، مع العلم أن مراجعة الأحكام تخضع لتقدير المحكمة في معظم الحالات، وترفض الغالبية العظمى من الالتماسات دون إبداء أي تعليق. [ 9 ] وتستمع المحكمة إلى المرافعات وتُعدّ مسودات الأحكام الكاملة لحوالي 100 إلى 120 قضية سنوياً، منها حوالي 20 قضية استئناف تلقائية في قضايا عقوبة الإعدام.

كما تشرف المحكمة على المحامين في كاليفورنيا من خلال محكمة نقابة المحامين في ولاية كاليفورنيا .

محاكم الاستئناف

مقر محاكم الاستئناف في كاليفورنيا للدائرة الخامسة، في مدينة فريسنو

محاكم الاستئناف في كاليفورنيا هي محاكم استئناف وسيطة . تنقسم الولاية جغرافيًا إلى ست دوائر استئنافية، [ 10 ] [ 11 ] والجدير بالذكر أن جميع قرارات محاكم الاستئناف المنشورة في كاليفورنيا ملزمة لجميع المحاكم العليا، بغض النظر عن دائرة الاستئناف. [ 12 ] تقع الدائرة الاستئنافية الأولى في سان فرانسيسكو، والثانية في لوس أنجلوس، والثالثة في سكرامنتو، والرابعة في سان دييغو ، والخامسة في فريسنو ، والسادسة في سان خوسيه . وتنقسم هذه الدوائر بدورها إلى 19 قسمًا موزعة على 9 مواقع في أنحاء الولاية، ويعمل في هذه المحاكم 105 قضاة.

بخلاف المحكمة العليا للدولة، تتمتع محاكم الاستئناف باختصاص مراجعة إلزامي بموجب العرف القانوني غير الرسمي في دول القانون العام، والذي ينص على حق جميع المتقاضين في استئناف واحد على الأقل. عمليًا، يصل عدد الاستئنافات إلى حوالي 16,000 استئناف سنويًا، ينتج عنها 12,000 رأي (مع العلم أن بعض الاستئنافات لا تُتابع بالشكل الصحيح أو لا تكون جميعها جديرة بالاهتمام بما يكفي لتبرير إصدار رأي).

بموجب القانون العام، تتمتع الأحكام القضائية نفسها بقوة قانونية من خلال مبدأ السوابق القضائية . ولكن نظرًا لكثرة القضايا التي تنظر فيها محاكم الاستئناف (حوالي 200 قضية لكل قاضٍ سنويًا)، يُسمح لها باختيار أفضل الأحكام فقط للنشر. وبهذه الطريقة، يمكنها صياغة الأحكام بسرعة والفصل في الغالبية العظمى من القضايا دون خشية إصدار أحكام غير سليمة. ويتم في نهاية المطاف اختيار حوالي 7% من أحكامها للنشر، لتصبح جزءًا من قانون ولاية كاليفورنيا.

في كاليفورنيا، تختلف سلطة محاكم الاستئناف الوسيطة على المحاكم العليا اختلافًا كبيرًا عن سلطة محاكم الاستئناف التابعة للحكومة الفيدرالية على المحاكم الفيدرالية الابتدائية. إذ يُلزم أول حكم تصدره محكمة استئناف في مسألة قانونية جديدة جميع المحاكم العليا الأدنى درجة على مستوى الولاية. مع ذلك، يجوز للمتقاضين في دوائر استئناف أخرى استئناف أي حكم سلبي صادر عن محكمة عليا أمام محكمة الاستئناف التابعة لهم، والتي تملك صلاحية وضع قاعدة مختلفة. عند نشوء مثل هذا التعارض، تتمتع جميع المحاكم العليا بسلطة تقديرية لاختيار القاعدة التي تراها مناسبة إلى أن تُصدر المحكمة العليا في كاليفورنيا قرارًا بمراجعة الحكم ووضع قاعدة موحدة ملزمة لجميع المحاكم على مستوى الولاية. لكن، إذا كانت إحدى المحاكم العليا تقع ضمن إحدى دوائر الاستئناف المعنية فعليًا بهذا التعارض، فإنها عادةً ما تتبع قاعدة محكمة الاستئناف التابعة لها.

المحاكم العليا

محكمة ستانلي موسك التابعة للمحكمة العليا لمقاطعة لوس أنجلوس

تُعدّ المحاكم العليا في كاليفورنيا المحاكم العليا ذات الاختصاص العام للنظر في أي دعوى مدنية أو جنائية والفصل فيها، ما لم تُحدد محاكم أخرى أو جهات حكومية مختصة بالنظر فيها، مثل دعاوى تعويضات العمال . وبموجب دستور كاليفورنيا ، يوجد في كل مقاطعة من مقاطعات كاليفورنيا الثماني والخمسين محكمة عليا تضم ​​قاضياً واحداً أو أكثر. [ 13 ]

أقسام الاستئناف

تضم المحاكم العليا أقسام استئنافية (قضاة المحكمة العليا يجلسون كقضاة استئناف) تستمع إلى الطعون المقدمة ضد قرارات قضاة المحكمة العليا الآخرين (أو المفوضين، أو القضاة المؤقتين) الذين استمعوا وقرروا في قضايا بسيطة نسبياً كانت تُنظر سابقاً في المحاكم الأدنى، مثل المخالفات والجنح والدعاوى المدنية "المحدودة" (الدعاوى التي يكون فيها المبلغ المتنازع عليه أقل من 25000 دولار).

إدارة

المجلس القضائي لولاية كاليفورنيا هو الجهة المسؤولة عن وضع القواعد واللوائح القضائية في الولاية. [ 14 ] [ 15 ] وبموجب هذا الدور، اعتمد المجلس قواعد محاكم كاليفورنيا كلوائح تنظيمية. ويتولى موظفو المجلس القضائي مسؤولية تنفيذ سياساته. [ 15 ] إضافةً إلى ذلك، يجوز لكل محكمة وضع قواعد محلية لتنظيم شؤونها الداخلية وشؤون موظفيها. [ 16 ]

استنادًا إلى تقاليد القانون العام ، طوّرت محاكم كاليفورنيا مجموعة كبيرة من السوابق القضائية من خلال قرارات المحكمة العليا ومحاكم الاستئناف، والتي ينشرها مُعدّ تقارير كاليفورنيا للقرارات في تقارير كاليفورنيا وتقارير استئناف كاليفورنيا ، على التوالي. وتقوم أقسام الاستئناف في المحاكم العليا أحيانًا باعتماد بعض الآراء للنشر، والتي تظهر في ملحق تقارير استئناف كاليفورنيا . كما يوجد أيضًا مُعدّ تقارير منفصل يُسمى " قضايا كاليفورنيا غير المنشورة" ، نُشر بشكل مستقل بدءًا من عام 1913، ويحتوي على آراء ثانوية كان ينبغي نشرها ولكنها لم تُنشر، وذلك عندما كانت المحكمة العليا للولاية مثقلة للغاية بالقضايا خلال نصف قرنها الأول (مما أدى إلى إنشاء محاكم الاستئناف عام 1904). [ 17 ]

نظام إدارة قضايا المحاكم في كاليفورنيا

تُدار أعمال المحكمة باستخدام نظام إدارة قضايا المحاكم في كاليفورنيا [ 18 ] وتطبيقات المحاكم المحلية الأخرى.

في عام ٢٠٠٢، بدأ المكتب الإداري للمحاكم في كاليفورنيا مشروع مواصفات الإيداع الإلكتروني من الجيل الثاني (2GEFS). [ ١٩ ] بعد أن أعلن تقرير استشاري بتكلفة ٢٠٠ ألف دولار أن المشروع جاهز للانطلاق النهائي، ألغى المجلس القضائي في كاليفورنيا البرنامج في عام ٢٠١٢ بعد تكبده تكاليف بلغت ٥٠٠ مليون دولار. [ ٢٠ ] استندت مواصفات إيداع المحاكم 2.0 (2GEFS Court Filing 2.0) إلى تجارب نظام Legal XML Court Filing 1.0 (قبل أن يصبح OASIS Legal XML). [ ٢١ ] في ١٠ ديسمبر ٢٠١٢، أُعلن أن محكمة سان لويس أوبيسبو العليا ستستخدم نظام إدارة قضايا المحاكم Odyssey من شركة تايلر تكنولوجيز . [ ٢٢ ]

اعتبارًا من عام 2014، كانت خمس محاكم عليا - في مقاطعات أورانج، وسكرامنتو، وسان دييغو، وسان جواكين، وفينتورا - تستخدم نظام إدارة القضايا المدنية (CCMS) الإصدار 3 لمعالجة القضايا المدنية. ويمثل هذا حوالي 25% من حجم القضايا المدنية في كاليفورنيا. [ 23 ] وتُعد محكمة فريسنو العليا الوحيدة التي لا تزال تستخدم الإصدار 2 من نظام إدارة القضايا المدنية. وفي أغسطس 2013، وافق المجلس القضائي على تمويل نظام سيحل محل الإصدار 2 من نظام إدارة القضايا المدنية في فريسنو. [ 24 ]

وفقًا لقاعدة المحكمة في كاليفورنيا 2.506 وقسم قانون الحكومة 68150 (ح)، يجوز للمحاكم فرض رسوم لتغطية تكاليف توفير الوصول إلى سجلاتها الإلكترونية.

تفرض العديد من المحاكم العليا هذا النوع من الرسوم، بما في ذلك محاكم ألاميدا ولوس أنجلوس وريفرسايد وساكرامنتو وسان دييغو، وقد انتقد توماس بيل هذه الرسوم ووصفها بأنها باهظة للغاية، حيث كانت رسوم محكمة مقاطعة ألاميدا العليا موضوع عريضة على موقع MoveOn.org . [ 25 ] [ 26 ]

الأفراد

القضاة

عملية اختيار القضاة

تعتمد ولاية كاليفورنيا نظامًا معدلاً من نظام ميسوري (نظام الجدارة) لتعيين القضاة، حيث يُجري مكتب الحاكم تحقيقًا في ملفات المتقدمين لتقديم قائمة بأسماء المرشحين المحتملين إلى لجنة تقييم المرشحين القضائيين لإجراء عملية تدقيق رسمية غير معلنة. ويُرفع تقرير مفصل إلى الحاكم، الذي يُقدم ترشيحاته ويرسلها إلى لجنة التعيينات القضائية للمراجعة، والتي بدورها قد تُصدّق على المرشح، وعندها يُعيّن رسميًا في منصبه لمدة 12 عامًا. [ 27 ]

يُنتخب القضاة لمدة 12 عامًا في نفس وقت انتخاب الحاكم. وعند انتهاء ولاية أحد القضاة، يجوز لقاضٍ آخر من محكمة مختلفة تقديم طلب ترشح لخلافة القاضي الحالي. [ 28 ]

يُعيّن حاكم ولاية كاليفورنيا معظم قضاة المحكمة العليا في كاليفورنيا، والبالغ عددهم حوالي 1600 قاضٍ . [ 29 ] ولا يحق لأي شخص أن يكون قاضيًا إلا إذا كان عضوًا في نقابة المحامين بولاية كاليفورنيا أو شغل منصب قاضٍ في محكمة مسجلة في هذه الولاية لمدة عشر سنوات متتالية قبل اختياره. [ 30 ]

لجنة كاليفورنيا للتعيينات القضائية

يجب أن تُصدّق لجنة كاليفورنيا للتعيينات القضائية على تعيين قضاة المحكمة العليا ومحاكم الاستئناف الذين يُعيّنهم الحاكم لشغل منصب شاغر، مع العلم أنه يجوز للمقاطعات استخدام هذا النظام لقضاة المحاكم العليا. [ 31 ] تتألف لجنة كاليفورنيا للتعيينات القضائية من رئيس القضاة، والمدعي العام، وكبير قضاة محكمة الاستئناف في الدائرة المعنية أو في الولاية بأكملها. [ 32 ] يُعيّن الحاكم قضاة المحاكم العليا لشغل منصب شاغر بعد مراجعة ترشيحهم من قبل لجنة التعيينات القضائية، أو ينتخبهم سكان المقاطعة في انتخابات غير حزبية. يُنتخب قضاة المحاكم العليا داخل مقاطعاتهم لمدة ست سنوات، ويُنتخب قضاة محاكم الاستئناف داخل دوائرهم لمدة اثنتي عشرة سنة، ويُنتخب قضاة المحكمة العليا على مستوى الولاية لمدة اثنتي عشرة سنة. [ 31 ] يخضع القضاة دائمًا لانتخابات إعادة الانتخاب والتجديد. [ 29 ] [ 33 ] ربما تكون الحالة الأكثر شهرة لعدم تجديد تعيين قاضٍ هي رئيسة المحكمة العليا روز بيرد والقاضيين المساعدين كروز رينوسو وجوزيف غرودين في الانتخابات العامة في كاليفورنيا عام 1986.

لجنة كاليفورنيا لتقييم المرشحين القضائيين

تتولى لجنة كاليفورنيا لتقييم المرشحين القضائيين (JNE) التابعة لنقابة المحامين في ولاية كاليفورنيا التحقيق في مرشحي الحاكم للتعيين القضائي. [ 34 ] [ 35 ]

لجنة كاليفورنيا للأداء القضائي

تتولى لجنة كاليفورنيا للأداء القضائي مسؤولية التحقيق في شكاوى سوء السلوك القضائي، وعدم كفاءة القضاة، وتأديب قضاة الولاية، وتتألف من 11 عضواً، يُعيّن كل منهم لمدة أربع سنوات: 3 قضاة تعينهم المحكمة العليا في كاليفورنيا، و4 أعضاء يعينهم الحاكم (اثنان من المحامين واثنان من عامة الجمهور غير المحامين)، وعضوان من عامة الجمهور يعينهما رئيس مجلس النواب، وعضوان من عامة الجمهور تعينهما لجنة قواعد مجلس الشيوخ. [ 36 ] [ 37 ]

يوجد ما مجموعه حوالي 1500 قاضي محكمة عليا، يساعدهم 380 مفوضًا و35 محكمًا.

هيئة المحلفين

يكفل الدستور الحق في محاكمة أمام هيئة محلفين كحق غير قابل للانتهاك. [ 38 ] وتُعدّ خدمة هيئة المحلفين واجباً من واجبات المواطنة. [ 39 ]

يتم اختيار أعضاء هيئة المحلفين عشوائيًا من سكان المنطقة التي تخدمها المحكمة، [ 39 ] من مصدر أو مصادر تشمل شريحة تمثيلية من السكان. [ 40 ] قد تشمل المصادر قائمة الناخبين المسجلين، وقائمة إدارة المركبات في كاليفورنيا بأسماء السائقين المرخصين وحاملي بطاقات الهوية المقيمين في المنطقة التي تخدمها المحكمة، وقوائم بريد العملاء، وأدلة الهاتف، وقوائم شركات المرافق، وقوائم أخرى. [ 40 ]

يتولى مفوضو هيئة المحلفين إدارة أنظمة هيئة المحلفين، [ 39 ] ويتم تعيينهم من قبل أغلبية قضاة المحكمة العليا في كل مقاطعة، ويستمرون في مناصبهم وفقًا لرغبتهم. [ 41 ] ويشغل مدير المحكمة العليا أو المسؤول التنفيذي منصب مفوض هيئة المحلفين بحكم منصبه . [ 41 ]

الموظفون القضائيون التابعون

ينص دستور ولاية كاليفورنيا على أن السلطة القضائية في الولاية مُخوّلة للمحاكم، ولكنه يسمح أيضًا بتفويض بعض الصلاحيات القضائية. [ 42 ] [ 43 ] وتختلف هذه الصلاحية في تفويض المهام القضائية الفرعية عن صلاحية المحاكم في تعيين قضاة مؤقتين، والتي تتطلب اتفاقًا بين الأطراف. [ 43 ] تتمتع ثلاثة أنواع من قضاة الصلح الفرعيين بصلاحيات قانونية في القضايا الجنائية: مفوضو المحاكم، ومفوضو محاكمات المرور، وحكام المرور. [ 44 ] [ 45 ] توجد اختلافات طفيفة في صلاحيات هذه الأنواع من قضاة الصلح الفرعيين، ولكن في معظم الحالات، يمكن تكليف نوعٍ ما بممارسة صلاحيات نوعٍ آخر. [ 45 ] يتم انتخابهم من قبل قضاة المحكمة، ويُمنحون صلاحية النظر في أنواع معينة من المسائل القانونية واتخاذ القرارات فيها، على غرار قاضي الصلح في الولايات المتحدة .

المدعون العامون

يتولى المدعي العام للمقاطعة مقاضاة الجرائم أمام المحاكم نيابةً عن ولاية كاليفورنيا. ويجوز لسلطات المدينة مقاضاة مرتكبي انتهاكات قوانينها. [ 46 ] كما يجوز لسلطات المقاطعة مقاضاة مرتكبي انتهاكات قوانينها، [ 47 ] وقد يكون ذلك من مسؤولية المدعي العام للمقاطعة أو لا. ويُعدّ المدعي العام لولاية كاليفورنيا المسؤول القانوني الأول في الولاية، ويشرف إشرافًا مباشرًا على جميع المدعين العامين ومأموري الشرطة، ويجوز له مقاضاة أي انتهاكات للقانون بكافة صلاحيات المدعي العام للمقاطعة، كما يجوز له مساعدة أي مدعٍ عام للمقاطعة في أداء مهامه. [ 48 ]

محامون

نقابة المحامين في ولاية كاليفورنيا هي الهيئة القانونية الرسمية في الولاية . وهي مسؤولة عن إدارة قبول المحامين لممارسة مهنة المحاماة ، والتحقيق في شكاوى سوء السلوك المهني، وتحديد الإجراءات التأديبية المناسبة. وتخضع النقابة مباشرةً للمحكمة العليا في كاليفورنيا . تُصدر جميع قرارات قبول المحامين وشطبهم من سجل المحامين بناءً على توصيات من نقابة المحامين، والتي تُصدّق عليها المحكمة العليا بشكل دوري. [ 49 ] [ 50 ] [ 51 ] تُعد نقابة المحامين في كاليفورنيا الأكبر في الولايات المتحدة، حيث تضم 200,000 عضو، منهم 150,000 محامٍ يمارسون المهنة فعليًا.

محامو الدفاع العام

يتولى محامي الدفاع العام في المقاطعة دور محامي الدفاع عن المتهمين المعوزين.

ضباط المراقبة

يوجد في كل مقاطعة مكاتب لموظف مراقبة السلوك، ومساعد موظف مراقبة السلوك، ونائب موظف مراقبة السلوك. [ 52 ] يُعيّن قاضي محكمة الأحداث موظفي مراقبة السلوك في كل مقاطعة بناءً على ترشيح من لجنة قضاء الأحداث أو لجنة قضاء الأحداث الإقليمية في تلك المقاطعة. [ 52 ] يجوز لقاضي محكمة الأحداث عزل موظفي مراقبة السلوك لأسباب وجيهة أو وفقًا لتقديره بموافقة خطية من أغلبية أعضاء لجنة قضاء الأحداث. [ 52 ]

موظفين

يتحمل موظفو المحكمة مسؤولية الأنشطة الكتابية في قاعة المحكمة، والتفاعل مع المحامين والجمهور، وإدارة القسم، والمساعدة في تشكيل هيئات المحلفين، وهم مسؤولون عن جرد وحفظ المعروضات.

المحضرون

عادة ما يتم تنفيذ مهام المحضر من قبل عمدة المقاطعة بموجب عقد، لكن مقاطعة شاستا ومقاطعة ترينيتي لا تزالان تحتفظان بضابط شرطة منفصل .

التحليل والنقد

تعرضت عملية انتخاب القضاة، بالإضافة إلى تكاليف الترشح للمناصب، لانتقادات. [ 53 ] وقد ارتفع متوسط ​​الإنفاق على مكتب قضائي في محكمة مقاطعة لوس أنجلوس العليا من 3177 دولارًا في عام 1970 إلى 70000 دولار في عام 1994. [ 53 ]

احتج محامو الدفاع العام في مقاطعة فريسنو على كثرة القضايا الموكلة إليهم، حيث يتولون حوالي 1000 قضية جنائية سنوياً، مما يمنحهم في المتوسط ​​ساعتين وخمس دقائق فقط لكل قضية. [ 54 ]

تاريخ

كانت كاليفورنيا في السابق تضم محاكم " قضاة الصلح " التي يعمل بها قضاة غير متخصصين، لكنها تخلت عنها تدريجياً بعد قرار تاريخي صدر عام 1974، حيث قضت المحكمة العليا في كاليفورنيا بالإجماع بأن السماح لشخص غير محامٍ برئاسة محاكمة جنائية قد تؤدي إلى سجن المتهم يُعد انتهاكاً للإجراءات القانونية الواجبة. [ 55 ]

قبل عام ١٩٩٨، كانت لكل مقاطعة محاكم بلدية أو محاكم صلح تنظر في بعض القضايا. وفي يونيو من العام نفسه، أقرت ولاية كاليفورنيا الاقتراح رقم ٢٢٠، الذي سمح للقضاة في كل مقاطعة بتحديد ما إذا كان ينبغي أن يكون للمقاطعة محكمة ابتدائية واحدة فقط. وبحلول عام ٢٠٠١، دمجت جميع المقاطعات الثماني والخمسين محاكمها في محكمة عليا واحدة.

أُضيفت محاكم الاستئناف في كاليفورنيا إلى السلطة القضائية بموجب تعديل دستوري في عام 1904 .

انظر أيضاً

مراجع

  1. دستور ولاية كاليفورنيا، المادة 6، القسم 1. تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 أبريل 2021
  2. الموقع الرسمي لحكومة محاكم كاليفورنيا، المجلس القضائي
  3. غونزاليس، فيكي (17 أغسطس/آب 2022). "رئيسة قضاة كاليفورنيا الرائدة تستذكر فترة ولايتها بعد إعلان تقاعدها" . إذاعة كابيتال العامة . تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 أغسطس/آب 2022 .
  4. المجلس القضائي لولاية كاليفورنيا (2022). تقرير إحصاءات المحاكم لعام 2022: اتجاهات عبء العمل على مستوى الولاية، من 2011-2012 إلى 2020-2021 (ملف PDF) . سان فرانسيسكو: المجلس القضائي لولاية كاليفورنيا. ص 1. تاريخ الاطلاع: 19 أغسطس 2022 . 
  5. دستور كاليفورنيا ، المادة 6، القسم 1 وما يليه.
  6. "المحكمة العليا - اتصل بنا" . محاكم ولاية كاليفورنيا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 سبتمبر 2017 .
  7. دستور ولاية كاليفورنيا، المادة السادسة، القسم 2. تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 أبريل 2021.
  8. دستور كاليفورنيا، المادة السادسة، الفقرات 10، 11. تم الاطلاع عليه في 29 سبتمبر 2017.
  9. "حول المحكمة العليا" . محاكم ولاية كاليفورنيا . تم الاطلاع عليه في 29 سبتمبر 2017 .
  10. دستور ولاية كاليفورنيا ، المادة 6، الفقرة 3
  11. قانون حكومة كاليفورنيا § 69100
  12. Auto Equity Sales, Inc. v. Superior Court, , 57 Cal. 2d 450, 369 P.2d 937, 20 Cal. Rptr. 321 (1962).
  13. دستور ولاية كاليفورنيا ، المادة 6، الفقرة 4
  14. دستور ولاية كاليفورنيا ، المادة 6، القسم 6 (د)
  15. 1 2 "المجلس القضائي" . المجلس القضائي لولاية كاليفورنيا .
  16. قانون حكومة كاليفورنيا § 68070
  17. روس، بيتر ف. (1913). قضايا كاليفورنيا غير المنشورة: وهي تلك التي تم البت فيها في المحكمة العليا ومحاكم الاستئناف في ولاية كاليفورنيا، ولكن لم يتم نشرها رسميًا، مع شروح توضح قيمتها الحالية كمرجع، المجلد 1. سان فرانسيسكو، كاليفورنيا: شركة بندر-موس . تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 أغسطس 2022 .
  18. قانون حكومة كاليفورنيا § 68511.8
  19. بيرد، جيم (1 يونيو 2004). "نظام مفتوح المصدر لتقديم الملفات الإلكترونية للمحاكم" . مجلة لينكس .
  20. كريغسمان، مايكل (2 أبريل 2012). "كاليفورنيا تتخلى عن نظام إدارة المحاكم الذي تبلغ قيمته ملياري دولار" . زد نت . تم الاطلاع عليه في 17 ديسمبر 2012 .
  21. فينسنت الثالث، وينشل (16 نوفمبر 2004). "وثيقة الدروس المستفادة من مشروع 2GEFS" (ملف PDF) . xmlLegal. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 27 أغسطس 2013. تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 أغسطس 2013 .
  22. «المحكمة العليا في كاليفورنيا، مقاطعة سان لويس أوبيسبو، تختار نظام إدارة المحاكم المتكامل Odyssey® من شركة تايلر تكنولوجيز» . بزنس واير . 10 ديسمبر 2012.
  23. "تدقيق الحقائق: ماذا حدث لمركز إدارة قضايا المحاكم في كاليفورنيا؟" . موقع محاكم كاليفورنيا. مؤرشف من الأصل بتاريخ 15 أبريل 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 أبريل 2014 .
  24. «مجلس المدينة يخصص 92 مليون دولار من الأموال الخاصة بمحاكم الدرجة الأولى» . موقع محاكم كاليفورنيا الإلكتروني. 23 أغسطس 2013.
  25. بيل، توماس (25 يوليو 2014). "توماس بيل: رسوم محكمة ألاميدا العليا تعيق الوصول العام" . صحيفة كونترا كوستا تايمز .
  26. "اطلبوا من محكمة مقاطعة ألاميدا العليا تخفيض تكاليف البحث الإلكتروني الباهظة". MoveOn.org .{{cite web}}: مفقود أو فارغ |url=( مساعدة )
  27. "تقرير اختيار القضاة في كاليفورنيا" (PDF) .
  28. "دستور كاليفورنيا المادة السادسة القسم 16" .
  29. 1 2 باورز، آشلي (4 يونيو 2012). "غالباً لا يعرف ناخبو كاليفورنيا الكثير عن المرشحين القضائيين" . لوس أنجلوس تايمز .
  30. دستور ولاية كاليفورنيا ، المادة 6، الفقرة 15
  31. 1 2 دستور ولاية كاليفورنيا ، المادة 6، الفقرة 16
  32. "لجنة التعيينات القضائية" . المكتب الإداري للمحاكم . تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 يوليو 2013 .
  33. «سيستمع القضاة إلى الطعون المتعلقة بالمقترح رقم 8» . صحيفة لوس أنجلوس تايمز . 20 نوفمبر/تشرين الثاني 2008. يشغل أعضاء المحكمة مناصبهم لمدة 12 عامًا، ويظهرون على ورقة الاقتراع دون منافسة في انتخابات التجديد. ويمكن للمعارضين محاولة عزلهم خلال انتخابات التجديد أو محاولة إجراء انتخابات سحب الثقة.
  34. "تقييم المرشحين القضائيين" . نقابة المحامين بولاية كاليفورنيا . تم الاطلاع عليه في 12 يوليو 2013 .
  35. "لجنة تقييم المرشحين القضائيين" . نقابة المحامين بولاية كاليفورنيا . تم الاطلاع عليه في 12 يوليو 2013 .
  36. "Cal. Cons. Article VI Sec. 8" .
  37. "لجنة الأداء القضائي" . المكتب الإداري للمحاكم . تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 يوليو 2013 .
  38. دستور ولاية كاليفورنيا ، المادة 1، الفقرة 16
  39. 1 2 3 قانون كاليفورنيا المدني § 191
  40. 1 2 قانون كاليفورنيا المدني § 197
  41. 1 2 قانون كاليفورنيا المدني § 195
  42. دستور ولاية كاليفورنيا ، المادة السادسة، القسم 22
  43. 1 2 المجلس القضائي لولاية كاليفورنيا (2002)، الموظفون القضائيون الأدنى رتبة: الواجبات والألقاب (ملف PDF) ، ص 10 
  44. قانون حكومة كاليفورنيا § 72401 وما يليه. قانون حكومة كاليفورنيا § 72190 وما يليه.
  45. 1 2 المجلس القضائي لولاية كاليفورنيا 2002 ، ص 14.
  46. قانون حكومة كاليفورنيا § 36900(أ)
  47. قانون حكومة كاليفورنيا § 25132(أ)
  48. دستور ولاية كاليفورنيا، المادة الخامسة، القسم 13. مؤرشف بتاريخ 8 يناير 2011 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine).
  49. انظر إلى المواد 6064 من قانون الأعمال والمهن في كاليفورنيا(التي تخول نقابة المحامين بالتصديق على قبول المتقدمين) و 6078 (التي تخول نقابة المحامين بالتوصية بالشطب أو الإيقاف أو إعادة التوبيخ).
  50. In re Rose , 22 Cal. 4th 430 (2000) ("[t] لا يجوز لنقابة المحامين إلا تقديم توصيات إلى هذه المحكمة، التي تتولى تحديدًا مستقلاً ما إذا كان ينبغي تأديب المحامي وفقًا للتوصية").
  51. انظر أيضًا قضية هالينان ضد لجنة ممتحني نقابة المحامين ، 65 كاليفورنيا 2d 447 (1966) (يجوز للمحكمة العليا نقض قرار نقابة المحامين بشأن عدم امتلاك المتقدم لسلوك أخلاقي سليم وإلزامها بتصديق طلبه للقبول)، وقضية بينيدا ضد نقابة المحامين ، 49 كاليفورنيا 3d 753 (1989) (يجوز للمحكمة العليا نقض توصية نقابة المحامين بشأن العقوبة وفرض عقوبة أشد). والجدير بالذكر أن تيرينس هالينان أصبح فيما بعد المدعي العام لمدينة سان فرانسيسكو ، بينما شُطب اسم لين بينيدا من سجل المحامين بقرار من المحكمة العليا في كاليفورنيا في 14 سبتمبر 1990 .
  52. 1 2 3 قانون الرعاية الاجتماعية والمؤسسات في كاليفورنيا § 270
  53. 1 2 هانسن 1998 ، ص. 69.
  54. كابلان، تريسي (21 مارس 2014). ""الدفاع الجنائي الشامل يكتسب موطئ قدم في منطقة خليج سان فرانسيسكو" . صحيفة سان خوسيه ميركوري نيوز .
  55. غوردون ضد محكمة العدل ، 12 كال. 3د 323 (1974).