رفع الأسعار

📅 آخر تحديث: ٢٥ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٥ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 5 صور
الموسوعة الحرة

رسم كاريكاتوري عام 1904 يحذر الحاضرين في معرض سانت لويس العالمي من ارتفاع أسعار غرف الفنادق

التلاعب بالأسعار هو مصطلح مهين يستخدم للإشارة إلى ممارسة زيادة أسعار السلع أو الخدمات أو السلع الأساسية إلى مستوى أعلى بكثير مما يعتبره البعض معقولاً أو عادلاً. ينطبق هذا عادةً على زيادات أسعار الضروريات الأساسية بعد الكوارث الطبيعية . وعادةً ما يحدث هذا الحدث بعد صدمة في الطلب أو العرض . يمكن أيضًا استخدام المصطلح للإشارة إلى الأرباح التي يتم الحصول عليها من خلال ممارسات غير متسقة مع السوق الحرة التنافسية ، أو الأرباح غير المتوقعة . في بعض الولايات القضائية في الولايات المتحدة أثناء حالات الطوارئ المدنية، يعد التلاعب بالأسعار جريمة محددة. يعتبر البعض التلاعب بالأسعار استغلاليًا وغير أخلاقي ويعتبره البعض الآخر نتيجة بسيطة للعرض والطلب .

إن التلاعب بالأسعار يشبه التربح، ولكن يمكن تمييزه بكونه قصير الأمد ومحليًا ومقتصرًا على الضروريات مثل الطعام والملابس والمأوى والأدوية والمعدات اللازمة للحفاظ على الأرواح والممتلكات. وفي الولايات القضائية التي لا توجد فيها مثل هذه الجريمة، لا يزال من الممكن استخدام المصطلح للضغط على الشركات للامتناع عن مثل هذا السلوك. ويُستخدم المصطلح بشكل مباشر في القوانين واللوائح في الولايات المتحدة وكندا، [1] ولكن توجد تشريعات دولية ذات غرض تنظيمي مماثل بموجب قوانين المنافسة الحالية.

يُستخدم أحيانًا للإشارة إلى ممارسات الاحتكار القسري التي تحدد الأسعار فوق سعر السوق من خلال تقليص الإنتاج عمدًا. [2] بدلاً من ذلك، قد يشير إلى استفادة الموردين بشكل زائد من التغيير قصير الأجل في منحنى الطلب .

أصبح التلاعب بالأسعار منتشرًا بشكل كبير في وسائل الإعلام الإخبارية في أعقاب جائحة كوفيد-19، عندما دخلت لوائح التلاعب بالأسعار في الولاية حيز التنفيذ بسبب حالة الطوارئ الوطنية. ارتبط ارتفاع الخطاب العام بزيادة النقص المرتبط بجائحة كوفيد-19 . كما ألقى البعض باللوم على التضخم الناتج بعد الوباء، جزئيًا على الأقل، على التلاعب بالأسعار. أثناء الوباء، انتقلت فكرة " تضخم الجشع " أو "تضخم البائع" أيضًا من هامش الاقتصاد التقدمي بحلول عام 2023 ليتم تبنيها من قبل بعض خبراء الاقتصاد وصناع السياسات والصحافة التجارية السائدة. [3]

قوانين ضد التلاعب بالأسعار

الولايات المتحدة

اعتبارًا من مارس 2021، أحصى بروسكاور روز 42 ولاية لديها لوائح طوارئ أو قوانين تحظر رفع الأسعار. [4] [ بحاجة لتحديث ] غالبًا ما يتم تعريف رفع الأسعار وفقًا للمعايير الثلاثة المذكورة أدناه: [5]

  1. فترة الطوارئ: تنطبق غالبية القوانين فقط على تحولات الأسعار أثناء إعلان حالة الطوارئ أو الكوارث .
  2. الأشياء الضرورية : تنطبق معظم القوانين حصريًا على الأشياء الأساسية للبقاء على قيد الحياة، مثل الطعام والماء والسكن.
  3. سقوف الأسعار : تحدد القوانين الحد الأقصى للسعر الذي يمكن تحصيله مقابل سلع معينة.

لا يوجد لدى ولاية واشنطن قانون محدد يتناول التلاعب بالأسعار، ومع ذلك كان بإمكانها السعي إلى تطبيق قانون حماية المستهلك الخاص بها للقول بأن الأسعار المرتفعة أثناء جائحة كوفيد-19 لمعدات الوقاية الشخصية كانت ممارسة "غير عادلة" أو "مضللة". [6]

عندما يدخل القانون حيز التنفيذ

تصبح المحظورات القانونية المفروضة على التلاعب بالأسعار سارية المفعول بمجرد إعلان حالة الطوارئ. وقد شرعت الولايات متطلبات مختلفة بشأن من يجب أن يعلن حالة الطوارئ حتى يدخل القانون حيز التنفيذ. بعض قوانين الولايات التي تحظر التلاعب بالأسعار - بما في ذلك قوانين ألاباما، [7] وفلوريدا، [8] وميسيسيبي، [9] وأوهايو [10] - تحظر زيادات الأسعار فقط بمجرد أن يعلن رئيس الولايات المتحدة أو حاكم الولاية حالة الطوارئ في المنطقة المتضررة. تسمح كاليفورنيا بإعلانات الطوارئ من قبل المسؤولين والمجالس وغيرها من الهيئات الحاكمة للمدن والمقاطعات لتحفيز قانون التلاعب بالأسعار في الولاية. [11]

ما يحظره القانون

تختلف قوانين الولايات بشأن الزيادات المسموح بها في الأسعار أثناء الكارثة المعلنة. حددت كاليفورنيا سقفًا بنسبة 10 في المائة لزيادات الأسعار. [12] يتضمن القانون استثناءات لزيادات الأسعار التي يمكن تبريرها من حيث زيادة تكلفة العرض أو النقل أو الطلب أو التخزين. [13] تحظر فلوريدا زيادة الأسعار "التي تتجاوز بشكل صارخ متوسط ​​السعر" لنفس العنصر في الثلاثين يومًا التي تسبق إعلان الطوارئ. [14] لا يحدد قانون ولاية ألاباما ما يشكل "تفاوتًا صارخًا"، مما يجعل من الصعب على السكان المتضررين أو إنفاذ القانون تحديد متى حدث التلاعب بالأسعار، بينما يقيد آخرون البائعين والملاك بزيادات الأسعار بأقل من 25 في المائة. [15]

التنفيذ

إن إنفاذ قوانين مكافحة التلاعب بالأسعار قد يكون صعباً بسبب الاستثناءات التي غالباً ما تتضمنها القوانين والافتقار إلى آليات الرقابة. وتمنح القوانين عموماً سلطة تقديرية واسعة النطاق لعدم مقاضاة المخالفين. وفي عام 2004، قررت ولاية فلوريدا أن ثلث الشكاوى لا أساس لها من الصحة، وأن جزءاً كبيراً من الباقي تم التعامل معه بموجب مراسيم الموافقة ، بدلاً من المقاضاة. [ بحاجة لمصدر ]

كاليفورنيا

يحظر قانون العقوبات في كاليفورنيا رقم 396 التلاعب بالأسعار، والذي يُعرَّف عمومًا بأنه أي شيء أكبر من زيادة بنسبة 10 في المائة في السعر، بمجرد إعلان حالة الطوارئ. [11]  على عكس الولايات الأخرى التي تتطلب من رئيس الولايات المتحدة أو حاكم الولاية إعلان حالة الطوارئ، تسمح كاليفورنيا بإعلانات الطوارئ من قبل المسؤولين والمجالس والهيئات الحاكمة الأخرى للمدن والمقاطعات لتفعيل قانون العقوبات في كاليفورنيا رقم 396. [16]   يستمر الحظر لمدة تصل إلى 30 يومًا في كل مرة ويمكن تجديده حسب الضرورة. [12]  منذ أكتوبر 2017، مدد حاكم كاليفورنيا آنذاك جيري براون مرارًا وتكرارًا حظر التلاعب بالأسعار للمقاطعات المتضررة من حرائق الغابات في أكتوبر 2017 ثم للمقاطعات المتضررة من حرائق الغابات في عام 2018. [17]  كان أحد آخر أعماله كحاكم هو تمديد الحظر حتى 31 مايو 2019. [18]

على الرغم من أن كاليفورنيا تحظر رفع الأسعار بعد إعلان حالة الطوارئ، فإن الولاية، مثل العديد من الولايات الأخرى، ليس لديها تقريبًا أي هيكل لمراقبة الأسعار للإشراف عليها. [19] [ مطلوب التحقق ] يعتمد المحامون ومسؤولو إنفاذ القانون عمومًا على التقارير الإخبارية والشائعات لمعرفة الزيادات في الأسعار التي قد تنتهك القانون. حاول المدعي العام لمقاطعة سونوما معالجة هذا من خلال إنشاء فريق عمل خاص به يركز على مكافحة وملاحقة التلاعب بالأسعار. [ مطلوب مصدر ]

في عام 2018، عدل المجلس التشريعي لولاية كاليفورنيا المادة 396 من قانون الإجراءات المدنية بعد تداعيات حرائق الغابات في عام 2017. وتواصل المدعون العامون مع المشرعين لشرح كيف أن اللغة الحالية للمادة 396 تجعل من الصعب إنفاذها. [ بحاجة لمصدر ]

لقد أعاد المجلس التشريعي كتابة الفقرتين 396(هـ) و(و) بالكامل. فقبل المراجعات، كانت هذه الفقرات من القانون لا تحدد سوى أن الحظر المفروض على التلاعب بالأسعار يمكن تمديده لفترات إضافية مدتها 30 يومًا وأن انتهاك القانون يعاقب عليه بالسجن في سجن المقاطعة لمدة لا تزيد عن عام واحد، أو بغرامة لا تزيد عن 10000 دولار، أو كليهما. [20]

دخل الإصدار المعدل حيز التنفيذ في الأول من يناير 2019 وكان يهدف إلى تقليل الزيادات المستقبلية في الأسعار على غرار تلك التي حدثت بعد حرائق أكتوبر 2017. نصت المادة 396 (هـ) جزئيًا على أنه: "يُحظر على أي شخص أو شركة أو كيان آخر زيادة سعر الإيجار ... المعلن عنه أو المعروض أو المُفرض مقابل السكن، للمستأجر الحالي أو المحتمل، بنسبة تزيد عن 10 في المائة". [21]  وبينما أكد التعديل على أنه يجوز للملاك زيادة سعر الإيجار بنسبة تصل إلى 10 في المائة إذا تمكنوا من إثبات أن الزيادة في التكاليف تعزى بشكل مباشر إلى الإصلاحات، فقد أوضح أيضًا ما لا يمكن أن يبرر زيادة الإيجار. [21]

لا يجوز أن تكون الزيادة في الإيجار "على أساس طول مدة الإيجار، أو إدراج سلع أو خدمات إضافية، باستثناء ما يتعلق بالأثاث، أو أن الإيجار تم عرضه أو دفعه من قبل شركة تأمين، أو طرف ثالث آخر، نيابة عن المستأجر." [21]

فلوريدا

إن قانون "حالة الطوارئ" في فلوريدا يجرم التلاعب بالأسعار. [22] وقد يتم فرض رسوم على مورد السلع والخدمات الأساسية عندما يرفع الأسعار بشكل حاد تحسبًا لحالة طوارئ مدنية أو أثناءها أو عندما يلغي العقود أو يبطلها من أجل الاستفادة من زيادة الأسعار المتعلقة بمثل هذه الحالة الطارئة. والحالة النموذجية هي بائع تجزئة يزيد سعر مخزونات الحليب والخبز الموجودة عندما يكون الإعصار وشيكًا. على الرغم من أن تأثير مثل هذه القوانين ثبت أنه يزيد بالفعل من خطر النقص الشديد لأن غياب الأسعار المرتفعة يحل محل الأسعار المرتفعة بحافز لأسرع شخص في السوق للحصول على كامل منتج على وشك أن يشهد فترة من الطلب المرتفع للغاية. [23]

في فلوريدا، يعد إثبات أن زيادة الأسعار تعكس في الغالب زيادة التكاليف، مثل تشغيل مولد طوارئ أو دفع أجور المخاطر للعمال، بمثابة دفاع، بينما تضع كاليفورنيا حدًا أقصى بنسبة عشرة بالمائة على أي زيادات. [24]

المملكة المتحدة

لا تستخدم القوانين واللوائح في المملكة المتحدة عبارة "التلاعب بالأسعار" في لوائح حماية المستهلك ولكنها تشبه قوانين الولايات المتحدة. [ بحاجة لمصدر ] يحظر الفصل الثاني من قانون المنافسة في المملكة المتحدة لعام 1998 على الشركات التي تتمتع بالهيمنة على السوق الانخراط في سلوك "مسيء"، بما في ذلك التسعير "غير العادل". [25] يتم النظر في الهيمنة على السوق عندما يكون لدى الشركة أكثر من 40٪ من حصة السوق داخل صناعتها المعنية. في حالة انتهاك الفصل الثاني، يمكن إجبار الشركة على دفع ما يصل إلى 10٪ من الإيرادات العالمية. [26]

الاتحاد الأوروبي

على غرار اللوائح البريطانية، لا يتضمن الاتحاد الأوروبي "الاحتكار في الأسعار" صراحةً في اللوائح. [ بحاجة لمصدر ] تهدف المادة 102 من معاهدة عمل الاتحاد الأوروبي إلى "منع الشركات التي تحتل مركزًا مهيمنًا في السوق من إساءة استخدام هذا المركز". وكما ذكر، "قد تتكون مثل هذه الانتهاكات، على وجه الخصوص، من: (أ) فرض أسعار شراء أو بيع غير عادلة بشكل مباشر أو غير مباشر أو شروط تجارية غير عادلة أخرى ..." في عام 2016، صرحت مفوضة المنافسة بالاتحاد الأوروبي مارغريت فيستاجر أن مفوضية الاتحاد الأوروبي "ستتدخل بشكل مباشر لتصحيح الأسعار المرتفعة بشكل مفرط" على وجه التحديد داخل صناعة الغاز وصناعة الأدوية وفي حالات إساءة استخدام براءات الاختراع الأساسية للمعايير. [27] [ بحاجة لمصدر أفضل ]

رفع الأسعار وكوفيد-19

في المراحل الأولى من جائحة كوفيد-19، كان هناك نقص في بعض السلع الاستهلاكية مثل ورق التواليت بسبب ازدحام سلسلة التوريد.

في 13 مارس 2020، أعلن الرئيس ترامب حالة الطوارئ الوطنية في الولايات المتحدة استجابة لتفشي جائحة كوفيد-19؛ سمح الإعلان باستخدام مبلغ أولي قدره 50 مليار دولار لدعم الولايات. [28] وكما درست المعاهد الوطنية للصحة ، تسبب وباء كوفيد-19 في حالة من الذعر حيث تم فرض تفويضات للأمريكيين بالبقاء في المنزل والحجر الصحي وارتداء الأقنعة. [29] أدت حالة الطوارئ المعلنة بسبب كوفيد-19 إلى دخول قوانين ولوائح احتكار الأسعار على مستوى الولاية حيز التنفيذ. زاد الطلب على منتجات معينة بينما انخفض العرض. وشملت هذه المنتجات التي تعاني من نقص المعروض أقنعة جراحية وأجهزة تنفس N95 ومعقم اليدين وورق التواليت. وحث أكثر من 30 محاميًا عامًا في ولاية فيسبوك وأمازون وكريجزليست وإيباي وول مارت على تقييد بيع المنتجات الضرورية بأسعار "غير عادلة". [30 ]

رفع الأسعار عبر الإنترنت

ألغت محكمة الاستئناف في عام 2018 حكمًا صادرًا عن محكمة أدنى، بحجة أن بند التجارة الخامل في دستور الولايات المتحدة يعني أن قانون ماريلاند لمكافحة التلاعب بالأسعار غير دستوري. [31]

نقابة التجار عبر الإنترنت ضد كاميرون، 2020

تتعلق هذه الشكوى بالتجار عبر الإنترنت الذين يبيعون المنتجات الضرورية على أمازون أثناء حالة الطوارئ الوطنية في الولايات المتحدة التي تم فرضها استجابة لجائحة كوفيد-19. رفعت نقابة التجار عبر الإنترنت، وهي جمعية تجارية للتجار عبر الإنترنت، قضية في كنتاكي على أساس أن اللوائح الحكومية ضد التلاعب بالأسعار غير دستورية في السوق عبر الإنترنت لأن التجار عبر الإنترنت غير قادرين على التحكم في الأسعار حسب الولاية. [32] انحاز القاضي جريجوري فان تاتنهوف إلى نقابة التجار عبر الإنترنت في 23 يونيو 2020، قائلاً إن المدعي العام في كنتاكي لا يمكنه فرض لوائح التلاعب بالأسعار على بائعي أمازون. ألغت محكمة الاستئناف بالدائرة السادسة هذا الحكم بالإجماع في أبريل 2021. [33]

ردًا على إصدار لوائح طارئة لمكافحة التلاعب بالأسعار، قام العديد من المدعين العامين في الولايات والوكالات الفيدرالية بالتحقيق في حالات محتملة للتلاعب بالأسعار تؤثر على المستهلكين والوكالات. نظرًا لأن التدابير التنظيمية تختلف من ولاية إلى أخرى، فلا يوجد تفسير موحد لانتهاكات التلاعب بالأسعار، ويُترك الأمر للمحاكم في الولايات لاتخاذ القرار.

بيض

في 11 أغسطس 2020، رفعت المدعية العامة لنيويورك ليتيتيا جيمس دعوى قضائية ضد شركة Hillandale Farms ، وهي واحدة من أكبر شركات إنتاج البيض في الولايات المتحدة، بتهمة التلاعب بأسعار أكثر من أربعة ملايين كرتونة من البيض من خلال زيادة الأسعار بنحو خمسة أضعاف أثناء الوباء. تزعم الدعوى القضائية أن زيادات الأسعار كانت محاولة للاستفادة من ارتفاع الطلب الاستهلاكي أثناء الوباء. [34] لتسوية الدعوى القضائية، وافقت شركة Hillandale Farms على التبرع بـ 1.2 مليون بيضة لبنوك الطعام في نيويورك. [35]

معدات الحماية الشخصية

اشترى رجل أعمال من ولاية ميسيسيبي معدات الوقاية الشخصية النادرة بما في ذلك العباءات وواقيات الوجه والأقنعة من خلال شركته للأدوية بالجملة. تزعم لائحة الاتهام أن الشركة طلبت بعد ذلك من مقدمي الرعاية الصحية، بما في ذلك رابطة قدامى المحاربين في الولايات المتحدة، شراء معدات الوقاية الشخصية بأسعار مبالغ فيها بشكل مفرط كجزء من مخطط بقيمة 1.8 مليون دولار. تم التحقيق في هذه القضية من قبل مكتب التحقيقات الفيدرالي ورابطة قدامى المحاربين وقسم الاحتيال في وزارة العدل الأمريكية. كانت التهم الموجهة هي التآمر لارتكاب احتيال عبر الإنترنت والاحتيال عبر البريد، والتآمر للاحتيال على الولايات المتحدة، والتآمر لارتكاب تخزين مواد نادرة محددة، وتخزين مواد نادرة محددة. [36] [37] [ بحاجة لتحديث ]

التحليل الاقتصادي

تنص الكفاءة التخصيصية على أنه عندما تعمل الأسعار بشكل صحيح، تميل الأسواق إلى تخصيص الموارد لاستخداماتها الأكثر قيمة. في المقابل، فإن أولئك الذين يقدرون السلعة أكثر من غيرهم والذين يستطيعون تحمل تكلفتها سيدفعون سعرًا أعلى من أولئك الذين لا يقدرون السلعة بنفس القدر أو غير قادرين على تحمل تكلفتها. [5] وفقًا لفريدريك هايك في " استخدام المعرفة في المجتمع " (1945)، يمكن للأسعار أن تعمل على تنسيق الإجراءات المنفصلة للأشخاص المختلفين وهم يسعون إلى إشباع رغباتهم. [38]

يزعم خبراء اقتصاد مثل توماس سويل ( كلية شيكاغو للاقتصاد ) في عام 2004، [39] ودونالد جيه بودرو في عام 2005، [40] وريموند نايلز (زميل أول في المعهد الأمريكي للأبحاث الاقتصادية ) في عام 2020 أن القوانين التي تحظر التلاعب بالأسعار تؤدي إلى تفاقم حالات الطوارئ لكل من المشترين والبائعين. [41]

في استطلاع للرأي أجرته مبادرة الأسواق العالمية عام 2012 بين كبار خبراء الاقتصاد الأميركيين ، وافق 8% فقط على اقتراح في ولاية كونيتيكت بحظر الزيادات "المفرطة وغير العادلة" في الأسعار أثناء الظواهر الجوية القاسية. وذكر أولئك الذين عارضوا الاقتراح أن صياغة الاقتراح كانت غامضة أو غير قابلة للتنفيذ، وأن تقييد الزيادات في الأسعار يؤدي إلى سوء تخصيص الموارد. [42] [ مصدر غير أساسي مطلوب ]

2020 حتى الآن

في عام 2022، قال الخبير الاقتصادي كريستوفر جيه نيلي من بنك الاحتياطي الفيدرالي في سانت لويس إن "معظم خبراء الاقتصاد يعتقدون أن ضوابط الأسعار الواسعة النطاق مكلفة وغير فعالة في معظم المواقف" لأن الأسعار المرتفعة تعمل على "تخصيص السلع والخدمات النادرة للمشترين الأكثر استعدادًا وقادرين على دفع ثمنها، [و] تشير إلى أن السلعة ذات قيمة وأن المنتجين يمكنهم الاستفادة من زيادة الكمية المعروضة". [43]

في ورقة عمل صادرة عن صندوق النقد الدولي في عام 2022 ، تم استكشاف تطبيق ضرائب الأرباح غير المتوقعة ، والتي اكتسبت اهتمامًا متجددًا في أعقاب جائحة كوفيد-19، والحرب في أوكرانيا، والارتفاعات اللاحقة في أسعار الطاقة والغذاء. وتناقش الورقة إمكانات مثل هذه الضرائب كأداة لفرض ضرائب فعالة على الإيجارات الاقتصادية ، والتي غالبًا ما تكون نتيجة للقوة الاحتكارية أو الأحداث غير المتوقعة مثل الأوبئة أو الحرب أو الكوارث الطبيعية، وتساهم في الأرباح غير المتوقعة. وقد أثارت مثل هذه الأرباح مخاوف عامة وسياسية بشأن التلاعب بالأسعار، حيث يُنظر إلى الشركات على أنها تستفيد بشكل مفرط من ظروف غير متوقعة. [44]

في أستراليا في عامي 2023 و2024 ، تعرضت سلاسل السوبر ماركت الكبرى كولز وولوورثس لانتقادات بسبب رفع الأسعار، وخاصة في الأسواق الأقل تنافسية. [45] [46] [47] [48] [49] تسيطر كولز وولوورثس على 65٪ من سوق البقالة في أستراليا. [50]

في مارس 2024، اتهمت لجنة التجارة الفيدرالية سلاسل البقالة في الولايات المتحدة برفع الأسعار. [51] كما رفعت اللجنة دعوى قضائية لمنع الاستحواذ المقترح على ألبرتسونز من قبل كروجر مستشهدة بالحاجة إلى المزيد من المنافسة للحفاظ على انخفاض الأسعار. [52]

أظهرت دراسة أجريت عام 2024 [53] أنه في كثير من الأحيان عندما يتم توجيه ادعاءات "التلاعب بالأسعار"، تكون هوامش ربح البائعين والبائعين أقل بكثير مما يعتقد المنتقدون، كما في حالة البقالين المتهمين مؤخرًا "بالتلاعب بالأسعار" والذين حققوا في الواقع هامش ربح بنسبة 1.2٪ بعد النفقات؛ مع تحقيق كروجر لأعلى أرباح لها في السنوات الخمس عشرة السابقة في عام 2018 بنسبة 3٪. [54]

انظر أيضا

مراجع

  1. ^ كاولي، جيني؛ توملينسون، آشا؛ ماتيس، ستيفاني (21 نوفمبر/تشرين الثاني 2020). "وعدت المقاطعات باتخاذ إجراءات صارمة ضد التلاعب بالأسعار أثناء الجائحة. في الواقع، لم تكن هناك سوى عواقب قليلة". سي بي سي نيوز . تم الاسترجاع في 15 مارس/آذار 2021 .
  2. ^ "لورانس كودلو". Jewishworldreview.com . 14 يونيو 2000. تم الاسترجاع في 25 سبتمبر 2016. وعلى هذا النحو، تفشل مايكروسوفت في تلبية المعايير التقليدية للاحتكار القسري، أي الاحتكار الذي يفرض أسعارًا باهظة على المستهلكين من خلال تقليص الإنتاج عمدًا . إذا كان هناك سبب لتبرير كسر الاحتكار قبل مائة عام بموجب قانون شيرمان لمكافحة الاحتكار، فهذا هو السبب.
  3. ^ بيك، إميلي (18 مايو 2023). "نظرية "التضخم الجشع" التي كانت ذات يوم نظرية هامشية، حصلت على حقها". أكسيوس .
  4. ^ Koenig, Bryan (8 مارس 2021). "تحليل: قواعد التلاعب بالأسعار والتجارة الإلكترونية ستصطدم في الدائرة السادسة". Law360 . تم الاسترجاع في 15 مارس 2021 .
  5. ^ ab M. Zwolinski (2008). "أخلاقيات التلاعب بالأسعار". Business Ethics Quarterly . 18 (3): 347–378. doi :10.5840/beq200818327. S2CID  153570535. SSRN  1099567.
  6. ^ كارول، ميغان (31 مارس 2020). "بائع سبوكين متهم برفع أسعار إمدادات فيروس كورونا على أمازون". KREM .
  7. ^ قانون ألاباما § 8-31-4 (2017).
  8. ^ فلوريدا ستات. § 501.160 (2017).
  9. ^ Miss. Code Ann. § 75-24-25 (2008).
  10. ^ قانون ولاية أوهايو السنوي § 1345.01 (2009).
  11. ^ من قانون العقوبات في كاليفورنيا، المادة 396 (غرب 2018).
  12. ^ ab Cal. Penal Code § 396(b) (West 2018) (ينص على أنه لا يجوز لأي شخص أو كيان بيع أي من السلع أو الخدمات المذكورة بأكثر من 10 بالمائة أكثر من السعر الذي فرضه البائع مقابل تلك السلعة أو الخدمة "مباشرة قبل إعلان حالة الطوارئ").
  13. ^ انظر قانون العقوبات في كاليفورنيا المادة 396 (ويست 2018). يسمح قانون العقوبات في كاليفورنيا المادة 396 بزيادات في الأسعار تزيد عن 10% إذا أثبت البائع أن الزيادة ناتجة عن "مورد البائع أو التكاليف الإضافية لتوفير السلعة أو الخدمة أثناء حالة الطوارئ" وأن السعر لا يمثل أكثر من 10% فوق التكلفة الإجمالية للبائع بالإضافة إلى الزيادة المعتادة. يجوز للملاك أيضًا زيادة تكلفة وحدات الإيجار الخاصة بهم بنسبة 5% إضافية إذا كانوا يستأجرون مسكنًا غير مفروش مسبقًا مع أثاث.  
  14. ^ قانون ولاية فلوريدا § 501.160(ب) (2017).
  15. ^ نفس المصدر ؛ قانون ألاباما § 8-31-4 (2017).
  16. ^ انظر على سبيل المثال ، قانون ألاباما § 8-31-4 (2017)؛ قانون فلوريدا § 501.160 (2017)؛ قانون ميسيسيبي السنوي § 75-24-25 (2008)؛ قانون أوهايو السنوي § 1345.01 (2009).
  17. ^ "حاكم ولاية نيو جيرسي جيري براون يمدد الحماية من التلاعب بالأسعار". ديسمبر 2018.
  18. ^ المرجع نفسه .
  19. ^ إميلي باي، ملاحظة، هل تكون اللوائح الخاصة بمكافحة رفع الأسعار فعّالة ضد البائعين أثناء الكوارث؟، 4 Entrepreneurial Bus. LJ 79, 80 (2009). [ مطلوب التحقق ]
  20. ^ قانون العقوبات في كاليفورنيا § 396(e)-(f) (غرب 2018).
  21. ^ abc Cal. Penal Code § 396(e) (غرب 2019).
  22. ^ "المدعي العام لولاية فلوريدا - الأسئلة الشائعة حول التلاعب بالأسعار". مكتب المدعي العام لولاية فلوريدا . تم استرجاعه في 25 سبتمبر 2016 .
  23. ^ بورن، رايان؛ سوبرامانيام، براد. "القوانين القديمة لمكافحة التلاعب بالأسعار تزيد من تفاقم النقص". معهد كاتو . تم الاسترجاع في 16 مايو 2022 .
  24. ^ جيبرسون، مايكل (2011). "مشكلة قوانين التلاعب بالأسعار" (PDF) . معهد كاتو . تم الاسترجاع في 25 سبتمبر 2016 .
  25. ^ "قانون المنافسة لعام 1998".
  26. ^ مورفي، فرانسيس؛ لويس، مورجان (2 يوليو 2020). "كوفيد-19: هيئة مكافحة الاحتكار في المملكة المتحدة تطلق تحقيقًا في التسعير المفرط المشتبه به لمعقمات اليد، وتحذر من المزيد من التحقيقات ضد الصيدليات". جيه دي سوبرا . تم الاسترجاع في 19 أبريل 2021 .
  27. ^ "مؤتمر المنافسة الممتعة، بروكسل، 21 نوفمبر 2016". مؤرشف من الأصل في 29 نوفمبر 2019.
  28. ^ هيغينز، تاكر (15 مارس 2020). "ترامب يقول "استرخِ"، ويحث على عدم الاكتناز مع ارتفاع حالات الإصابة بفيروس كورونا وخفض بنك الاحتياطي الفيدرالي أسعار الفائدة إلى الصفر". CNBC . تم الاسترجاع في 24 مارس 2021 .
  29. ^ Nicomedes, Christian Jasper C.; Avila, Ronn Mikhael A. (1 نوفمبر 2020). "تحليل الذعر أثناء جائحة كوفيد-19 من خلال نموذج عبر الإنترنت". مجلة الاضطرابات العاطفية . 276 : 14-22. doi :10.1016/j.jad.2020.06.046. ISSN  0165-0327. PMC 7362858. PMID 32697692  . 
  30. ^ ليفنسون، مايكل (28 مارس 2020). "ارتفاع شكاوى التلاعب بالأسعار وسط جائحة فيروس كورونا". نيويورك تايمز . ISSN  0362-4331 . تم الاسترجاع في 24 مارس 2021 .
  31. ^ ماكوي، آدم؛ ناميت، شون (18 أبريل 2018). "محكمة الدائرة الرابعة تعقد اجتماعًا بشأن قانون مكافحة التلاعب بالأسعار في ماريلاند ينتهك بند التجارة الخامل". مجلة ويك فورست للقانون . تم الاسترجاع في 15 مارس 2021 .
  32. ^ "Online Merchants Guild v. Cameron, No. 3:2020cv00029 - Document 36 (ED Ky. 2020)". Justia Law . تم الاسترجاع في 24 مارس 2021 .
  33. ^ بيرسون، بريندان (30 أبريل 2021). "كنتاكي يمكنها فرض قوانين التلاعب بالأسعار ضد بائعي أمازون - الدائرة السادسة". رويترز .
  34. ^ "المدعي العام جيمس يقاضي أحد أكبر منتجي البيض في البلاد بسبب رفع الأسعار أثناء جائحة فيروس كورونا". ag.ny.gov . 11 أغسطس 2020. تم الاسترجاع في 19 أبريل 2021 .
  35. ^ "1.2 مليون بيضة مجانية قادمة إلى نيويورك في تسوية لفرض أسعار باهظة بسبب الوباء". إن بي سي نيويورك . أبريل 2021. تم الاسترجاع في 19 أبريل 2021 .
  36. ^ "رجل أعمال من ولاية ميسيسيبي متهم بمحاولة اكتناز معدات الوقاية الشخصية". وكالة أسوشيتد برس . 28 يناير 2021. تم الاسترجاع في 26 أغسطس 2024 .
  37. ^ "رجل أعمال متهم بالتخطيط لتخزين معدات الحماية الشخصية وفرض أسعار باهظة على مقدمي الرعاية الصحية". وزارة العدل الأمريكية . 27 يناير 2021.
  38. ^ هايك، فريدريش أ.، "استخدام المعرفة في المجتمع". 1945. مكتبة الاقتصاد والحرية. 6 ديسمبر 2010.
  39. ^ سويل، توماس (14 سبتمبر 2004). ""التلاعب بالأسعار"" في فلوريدا". مجلة الرأسمالية . تم الاسترجاع في 9 مارس 2022 .
  40. ^ Boudreaux, Donald J. (1 أبريل 2005). "حول التلاعب بالأسعار | Donald J. Boudreaux". fee.org . تم الاسترجاع في 9 مارس 2022 .
  41. ^ هيرسي، جون (16 أبريل 2020). "الاقتصاديون يطالبون السياسيين بإلغاء القوانين ضد "التلاعب بالأسعار". المعيار الموضوعي . تم الاسترجاع في 9 مارس 2022 .
  42. ^ "استطلاع: التلاعب بالأسعار". مبادرة الأسواق العالمية . 2 مايو 2012. تم الاسترجاع في 5 يونيو 2022 .
  43. ^ نيلي، كريستوفر جيه. (24 مارس 2022). "لماذا يجب أن تبقى ضوابط الأسعار في كتب التاريخ". www.stlouisfed.org . تم الاسترجاع في 19 أغسطس 2024 .
  44. ^ هيبوس، شفيق؛ بريهارديني، دينار؛ فيرنون، نيت (2022). "ضرائب الأرباح الزائدة: المنظور التاريخي والأهمية المعاصرة". أوراق عمل صندوق النقد الدولي . 2022 (187): 1. doi : 10.5089/9798400221729.001 . تم الاسترجاع في 12 ديسمبر 2023 .
  45. ^ تايلور، ديفيد (24 يناير 2024). "هل يتم استغلالك عند الخروج من السوبر ماركت؟ إليك ما نعرفه". إيه بي سي نيوز . تم الاسترجاع في 20 أغسطس 2024 .
  46. ^ تايلور، ديفيد (27 فبراير 2024). "لا أحد مضطر لكسب معدل ربح بنسبة 30٪": كولز متهمة باستغلال المتسوقين وهم يكافحون من أجل وضع الطعام على المائدة". إيه بي سي نيوز . تم الاسترجاع في 20 أغسطس 2024 .
  47. ^ هيرست، بري؛ ريتشاردز، كارول؛ جونسون، هوب؛ ميسنر، رودولف (8 مايو 2024). "نعم، كانت المتاجر الكبرى في أستراليا تبالغ في الأسعار. لكن حل المشكلة لن يكون سهلاً". المحادثة . تم الاسترجاع في 20 أغسطس 2024 .
  48. ^ باريت، جوناثان (19 يونيو 2024). "فاتورة البقالة النموذجية في ألدي أرخص بنسبة 25% من تلك الموجودة في المتاجر الكبرى، وفقًا لبحث Choice". The Guardian . ISSN  0261-3077 . تم الاسترجاع في 20 أغسطس 2024 .
  49. ^ Staszewska, Ewa (10 يناير 2024). "ما الذي يجب أن تعرفه عن مراجعة رفع الأسعار في السوبر ماركت الوشيكة". SBS News . تم الاسترجاع في 20 أغسطس 2024 .
  50. ^ Ainsworth, Kate (15 أبريل 2024). "سيتم مطالبة Woolworths وColes بشرح أرباحهما وأسعارهما المرتفعة اليوم. إليك ما يمكن توقعه". ABC News . تم الاسترجاع في 20 أغسطس 2024 .
  51. ^ ديفيدسون، بول. "هل استغلت سلاسل البقالة نقص كوفيد لرفع الأسعار؟ تقول لجنة التجارة الفيدرالية نعم". الولايات المتحدة اليوم . تم الاسترجاع في 20 أغسطس 2024 .
  52. ^ نجو، مادلين (21 مارس 2024). "شركات البقالة الكبرى استغلت اضطرابات سلسلة التوريد بسبب الوباء، وفقًا لتقرير لجنة التجارة الفيدرالية". نيويورك تايمز . ISSN  0362-4331 . تم الاسترجاع في 20 أغسطس 2024 .
  53. ^ Tuccille, JD (19 أغسطس 2024). "اقتراح كامالا هاريس غير الصادق والغبي للتحكم في الأسعار". Reason.com . تم الاسترجاع في 19 أغسطس 2024 .
  54. ^ لانكستر، جو (12 يناير 2022). "إليزابيث وارن تلقي باللوم في ارتفاع أسعار المواد الغذائية على هوامش الربح القياسية لسلاسل البقالة البالغة 1 في المائة". Reason.com . تم الاسترجاع في 19 أغسطس 2024 .
ابحث عن التلاعب بالأسعار في ويكاموس، القاموس الحر.
تم الاسترجاع من "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=التلاعب_بالأسعار&oldid=1257456400"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate