جونسون ضد إيزنتراغر

كانت قضية جونسون ضد آيزنتراغر ، 339 الولايات المتحدة 763 (1950)، قرارًا هامًا للمحكمة العليا الأمريكية ، حيث قضت بأن المحاكم الأمريكية لا تملك أي اختصاص قضائي على مجرمي الحرب الألمان المحتجزين في سجن تديره الولايات المتحدة في ألمانيا. ولم يكن السجناء في أي وقت من الأوقات على الأراضي الأمريكية ذات السيادة . ^{[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]}

أُضعف هذا القرار بحكم المحكمة في قضية برادن ضد محكمة الدائرة القضائية الثلاثين في كنتاكي (1973)، حين رأت المحكمة أن جوهر الاختصاص القضائي يكمن في قدرتها على تبليغ المسؤولين عن احتجازهم. وقد استندت المحكمة إلى قضية برادن في قضية رسول ضد بوش (2004)، حيث قضت باختصاصها القضائي على المحتجزين في معتقل غوانتانامو، لأنها قادرة على الوصول إلى المسؤولين عن احتجازهم، وهم واضعو السياسات وقادة إدارة بوش ، الذين كانوا مسؤولين عن احتجازهم.

في 8 مايو 1945، نفّذت القيادة العليا الألمانية استسلامًا غير مشروط ، مُلزمةً بذلك جميع القوات الخاضعة للسيطرة الألمانية بوقف الأعمال العدائية فورًا، منهيةً بذلك مسرح العمليات الأوروبي في الحرب العالمية الثانية . وكان السجناء قد أُدينوا في الصين من قِبل لجنة عسكرية أمريكية بانتهاك قوانين الحرب ، وذلك لمشاركتهم في أو السماح أو إصدار أوامر باستمرار النشاط العسكري ضد الولايات المتحدة بعد استسلام ألمانيا وقبل استسلام اليابان . نُقلوا إلى الجزء الذي احتلته الولايات المتحدة من ألمانيا وسُجنوا هناك تحت حراسة الجيش الأمريكي . وادّعوا أن محاكمتهم وإدانتهم وسجنهم يُخالف المادتين الأولى والثالثة ، والتعديل الخامس ، وأحكامًا أخرى من دستور الولايات المتحدة ، وقوانينها ، وأحكام اتفاقيات جنيف ، فتقدّموا بطلب إلى محكمة مقاطعة كولومبيا لإصدار أمر إحضار موجه إلى وزير الدفاع ، ووزير الجيش ، وعدد من ضباط الجيش الذين يملكون سلطة توجيهية على من يتولى أمرهم.

زعمت الحكومة الأمريكية ما يلي:

1. لا يحق للأجنبي العدو غير المقيم اللجوء إلى المحاكم الأمريكية أثناء الحرب .
2. لا يحق للأجانب الأعداء غير المقيمين، الذين تم أسرهم وسجنهم في الخارج، الحصول على أمر إحضار أمام محكمة في الولايات المتحدة. (انظر قضية Ex parte Quirin )
3. لا يمنح الدستور حق الأمن الشخصي أو الحصانة من المحاكمة والعقاب العسكريين لأي عدو أجنبي يخدم في خدمة حكومة في حالة حرب مع الولايات المتحدة. (في هذا القسم، استشهد الجيش باتفاقيات جنيف، معترفًا ضمنيًا بأن للأسرى حقوقًا والتزامات بموجبها).

أشار قضاة المحكمة العليا في حكمهم (تم إضافة التأكيد وحذف الحواشي):

لقد قطع القانون الأمريكي الحديث شوطاً طويلاً منذ زمن كان فيه اندلاع الحرب يجعل كل مواطن من رعايا الدول المعادية خارجاً عن القانون، عرضةً للقتل والوحشية والنهب، سواءً على الصعيدين العام والخاص. ولكن حتى من منظور أكثر تسامحاً، فإن قانوننا لا يلغي الفروقات المتأصلة المعترف بها في جميع أنحاء العالم المتحضر بين المواطنين والأجانب، ولا بين الأجانب الموالين للحلفاء والأجانب الموالين للعدو، ولا بين الأجانب المقيمين من رعايا الدول المعادية الذين خضعوا لقوانيننا والأجانب غير المقيمين من رعايا الدول المعادية الذين ظلوا على الدوام مع حكومات العدو والتزموا بها.

لكن، عند توسيع نطاق الحماية الدستورية لتشمل فئات أخرى غير المواطنين، حرصت المحكمة على التأكيد على أن وجود الأجنبي ضمن نطاق اختصاصها الإقليمي هو ما منح السلطة القضائية صلاحية التصرف.

إذا كان هذا التعديل [الخامس] يمنح الأجانب الأعداء الذين يقومون بأعمال عدائية غير قانونية ضدنا حصانة من المحاكمة العسكرية، فإنه يضعهم في وضع أكثر حماية من جنودنا.

نحن نرى أن الدستور لا يمنح حق الأمن الشخصي أو الحصانة من المحاكمة والعقاب العسكري لعدو أجنبي يشارك في خدمة عدائية لحكومة في حالة حرب مع الولايات المتحدة.

ليس من شأننا البتّ فيما إذا كان هؤلاء السجناء مذنبين بارتكاب جريمة حرب أم لا، أو ما إذا كنا سنوافق، في حال إعادة محاكمتهم، على النتائج الواقعية أو تطبيق قوانين الحرب التي توصلت إليها اللجنة العسكرية. ويُظهر الالتماس أن هؤلاء السجناء قد اتُهموا رسميًا بانتهاك قوانين الحرب، وأُبلغوا بالكامل بتفاصيل هذه التهم.

^{[ 1 ]}

أُطلق سراح إيزنتراغر وجميع المتهمين العشرين معه من السجن مبكراً، في وقت لاحق من عام 1950.

• قائمة قضايا المحكمة العليا للولايات المتحدة، المجلد 339
• قائمة قضايا المحكمة العليا للولايات المتحدة من إعداد محكمة فينسون
• بومدين ضد بوش
• إكس بارتي ميليجان
• إكس بارتي كويرين
• حمدان ضد رامسفيلد
• حمدي ضد رامسفيلد
• رسول ضد بوش
• رامسفيلد ضد باديلا

• يتوفر نص قضية جونسون ضد أيزنتراغر ، 339 الولايات المتحدة 763 (1950)، من: أرشيف فايندلو على الإنترنت (ملفات الدعاوى)، مكتبة جاستيا التابعة للكونغرس ، فيليكس، ونصوص قضايا كلية الحقوق بجامعة شيكاغو.