جريمة حرب

جندي أمريكي يراقب ضحايا مذبحة مالميدي (17 ديسمبر 1944)، حيث قُتل 84 أسير حرب أمريكي على يد قوات فافن إس إس في بلجيكا

تُعدّ جريمة الحرب انتهاكًا خطيرًا للقوانين والأعراف السارية في النزاعات المسلحة ، والمعروفة بالقانون الدولي الإنساني وقانون الحرب ، والتي تُرتب مسؤولية جنائية بموجب القانون الدولي. ومن أمثلة الأفعال التي يرتكبها المقاتلون أثناء الحرب والتي قد تُرتب مسؤولية جنائية فردية، على سبيل المثال لا الحصر: القتل العمد للمدنيين ، والتعذيب ، وأخذ الرهائن ، وتدمير ممتلكات المدنيين دون مبرر، والخداع والغدر ، والعنف الجنسي في زمن الحرب ، والنهب ، وعدم منح الرحمة رغم الاستسلام ، وتجنيد الأطفال في الجيش ، والأمر بأي محاولة لارتكاب عمليات قتل جماعي (بما في ذلك الإبادة الجماعية أو التطهير العرقي ) ، وتجاهل متطلبات التمييز والتناسب والضرورة العسكرية . [ 1 ]

نشأ المفهوم الرسمي لجرائم الحرب من الدول المتحاربة وتقنين القانون الدولي العرفي الذي ينطبق على الحروب بين الدول ذات السيادة ، مثل قانون ليبر لعام 1863 الخاص بجيش الاتحاد في الحرب الأهلية الأمريكية، واتفاقيتي لاهاي لعامي 1899 و1907 بشأن الحروب الدولية. [ 1 ] في أعقاب الحرب العالمية الثانية ، أرست محاكمات جرائم الحرب لقادة دول المحور مبادئ نورمبرغ ، ومنها أن القانون الجنائي الدولي يُعرّف جريمة الحرب. وفي عام 1899، حددت اتفاقيات جنيف قانونًا جرائم حرب جديدة، وأقرت أن للدول ولاية قضائية عالمية على مجرمي الحرب. [ 1 ] في أواخر القرن العشرين وأوائل القرن الحادي والعشرين، استنبطت المحاكم الدولية وحددت فئات إضافية من جرائم الحرب التي تنطبق على الحروب الأهلية. [ 1 ]

القانون الإنساني الدولي

تعريف

صورة التقطتها المقاومة البولندية السرية للشرطة السرية النازية وهي تجمع المثقفين البولنديين في بالميري بالقرب من وارسو عام 1940 تمهيداً لإعدامهم الجماعي ( AB-Aktion ).

تُعد جرائم الحرب انتهاكات خطيرة لقواعد القانون العرفي وقانون المعاهدات المتعلقة بالقانون الإنساني الدولي ، وهي جرائم جنائية يتحمل مرتكبوها المسؤولية الفردية. [ 2 ]

تشمل التعريفات الشائعة لجرائم الحرب انتهاكات الحماية التي توفرها قوانين الحرب ، بالإضافة إلى عدم الالتزام بإجراءات وقواعد القتال، مثل مهاجمة من يرفعون راية الهدنة السلمية ، أو استخدام تلك الراية كذريعة لشن هجوم على قوات العدو. كما يحظر استخدام الأسلحة الكيميائية والبيولوجية في الحروب بموجب العديد من اتفاقيات الحد من الأسلحة الكيميائية واتفاقية الأسلحة البيولوجية . يُعد ارتداء زي العدو أو ملابس مدنية للتسلل إلى خطوط العدو لأغراض التجسس أو التخريب حيلة حرب مشروعة، بينما لا يُعد القتال في ساحة المعركة أو اغتيال الأفراد خلف خطوط العدو أثناء التخفي كذلك حيلة حرب، لأنه يشكل غدراً غير مشروع. [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] أما مهاجمة قوات العدو أثناء إنزالها بالمظلات فلا يُعد جريمة حرب. [ 7 ] يحظر البروتوكول الأول، المادة 42 من اتفاقيات جنيف صراحةً مهاجمة المظليين الذين يقفزون من طائرات معطلة ، والمظليين المستسلمين بعد هبوطهم. [ 8 ] تحظر المادة 30 من اتفاقية لاهاي الرابعة لعام 1907 - قوانين وأعراف الحرب البرية - صراحةً على المتحاربين معاقبة جواسيس العدو دون محاكمة مسبقة. [ 9 ]

يُجيز قانون الحرب، المعروف أيضاً بقانون النزاعات المسلحة ، للأطراف المتحاربة خوض المعارك. وتُعدّ جريمة الحرب إلحاق إصابات بالغة أو معاناة لا داعي لها بالعدو. [ 10 ] وتكتسب جرائم الحرب أهمية بالغة في القانون الدولي الإنساني [ 11 ] ، إذ إنها مجالٌ عُقدت فيه محاكم دولية، مثل محاكمات نورمبرغ ومحاكمات طوكيو . ومن الأمثلة الحديثة على ذلك المحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة والمحكمة الجنائية الدولية لرواندا ، اللتان أنشأهما مجلس الأمن بموجب الفصل الثامن من ميثاق الأمم المتحدة .

بموجب مبادئ نورمبرغ ، تختلف جرائم الحرب عن الجرائم ضد السلام . تشمل الجرائم ضد السلام التخطيط لحرب عدوانية أو التحضير لها أو شنها أو إشعالها ، أو شن حرب تنتهك المعاهدات والاتفاقيات والضمانات الدولية. ولأن تعريف حالة "الحرب" محل جدل، فقد شهد مصطلح "جريمة الحرب" استخدامات مختلفة في ظل أنظمة القانون الدولي والعسكري المختلفة. وله بعض التطبيقات خارج نطاق ما قد يعتبره البعض حالة "حرب"، ولكن في المناطق التي تستمر فيها النزاعات لفترة كافية لتشكل حالة من عدم الاستقرار الاجتماعي.

تشمل جرائم الحرب أيضًا أعمالًا مثل إساءة معاملة أسرى الحرب أو المدنيين . وتُعدّ جرائم الحرب أحيانًا جزءًا من حالات القتل الجماعي والإبادة الجماعية ، على الرغم من أن هذه الجرائم تُغطّى على نطاق أوسع بموجب القانون الدولي الإنساني، وتُعرف بأنها جرائم ضد الإنسانية . في عام 2008، اعتمد مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة القرار 1820 ، الذي أشار إلى أن " الاغتصاب وغيره من أشكال العنف الجنسي يمكن أن تُشكّل جرائم حرب، أو جرائم ضد الإنسانية، أو فعلًا تأسيسيًا فيما يتعلق بالإبادة الجماعية". [ 12 ] في عام 2016، أدانت المحكمة الجنائية الدولية شخصًا بالعنف الجنسي لأول مرة؛ وتحديدًا، أضافت تهمة الاغتصاب إلى إدانة نائب رئيس الكونغو، جان بيير بيمبا غومبو، بارتكاب جرائم حرب. [ 13 ]

شملت جرائم الحرب أيضاً الهجمات المتعمدة على مواطني وممتلكات الدول المحايدة ، مثل الهجوم الياباني على بيرل هاربر. ولأن الهجوم على بيرل هاربر وقع في وقت كانت فيه الولايات المتحدة واليابان في حالة سلام، ودون وجود مبرر قانوني للدفاع عن النفس، فقد أعلنت محاكمات طوكيو أن الهجوم تجاوز مبرر الضرورة العسكرية ، وبالتالي يُعد جريمة حرب. [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ]

لطالما وُجهت اتهاماتٌ لشرعية الحرب بالتحيز لصالح المنتصرين (" عدالة المنتصر ")، [ 17 ] إذ لم تُصنّف بعض القضايا الخلافية كجرائم حرب. ومن الأمثلة على ذلك تدمير الحلفاء لمدن دول المحور خلال الحرب العالمية الثانية ، مثل قصف دريسدن بالقنابل الحارقة ، وعملية "ميتينغ هاوس" على طوكيو (أكثر غارات القصف تدميراً في التاريخ)، والقصف الذري لهيروشيما وناغازاكي . [ 18 ] وفيما يتعلق بالقصف الاستراتيجي خلال الحرب العالمية الثانية ، لم تكن هناك معاهدة أو وثيقة دولية تحمي السكان المدنيين تحديداً من هجمات الطائرات؛ [ 19 ] ولذلك، لم تُعتبر الهجمات الجوية على المدنيين جرائم حرب رسمياً. لم يقم الحلفاء في محاكمات نورمبرغ وطوكيو بمقاضاة الألمان، بمن فيهم قائد سلاح الجو الألماني هيرمان غورينغ ، بتهمة قصف وارسو وروتردام والمدن البريطانية خلال حملة القصف الجوي المكثف (بليتز) ، فضلاً عن الهجمات العشوائية على مدن الحلفاء باستخدام قنابل V-1 الطائرة وصواريخ V-2 . كما لم تتم مقاضاة اليابانيين أيضاً بتهمة شن هجمات جوية على المدن الصينية المكتظة بالسكان. [ 20 ]

نشأ جدلٌ عندما أعاد الحلفاء تصنيف أسرى الحرب الألمان (الخاضعين لحماية اتفاقية جنيف لعام 1929 بشأن أسرى الحرب ) كقوات معادية منزوعة السلاح (يُزعم أنها غير محمية بموجب اتفاقية جنيف لعام 1929 بشأن أسرى الحرب)، وقد استُخدم العديد منهم في أعمال السخرة، مثل إزالة حقول الألغام . [ 21 ] وبحلول ديسمبر 1945، أي بعد ستة أشهر من انتهاء الحرب، قدّرت السلطات الفرنسية أن 2000 أسير ألماني ما زالوا يُقتلون أو يُصابون بجروح بالغة شهريًا في حوادث إزالة الألغام. [ 21 ] وقد عُدّلت صياغة اتفاقية جنيف الثالثة لعام 1949 عمدًا عن صياغة اتفاقية عام 1929 بحيث تشمل الحماية الآن الجنود الذين "يقعون في السلطة" بعد استسلام العدو أو استسلامه الجماعي، بالإضافة إلى أولئك الذين يُؤسرون أثناء القتال. [ 22 ] [ 23 ]

الأمم المتحدة

تُعرّف الأمم المتحدة جرائم الحرب كما هو موضح في المادة 8 من نظام روما الأساسي ، وهي المعاهدة التي أنشأت المحكمة الجنائية الدولية . [ 24 ] [ 25 ]

نظام روما الأساسي

تنص المادة 8 من نظام روما الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية على تعريف جرائم الحرب على النحو التالي:

  1. انتهاكات جسيمة لاتفاقيات جنيف المؤرخة في 12 أغسطس 1949، وتحديداً أي من الأفعال التالية ضد الأشخاص أو الممتلكات المحمية بموجب أحكام اتفاقية جنيف ذات الصلة:
    1. القتل العمد
    2. التعذيب أو المعاملة اللاإنسانية، بما في ذلك التجارب البيولوجية
    3. التسبب عمداً في معاناة شديدة أو إصابة خطيرة للجسم أو الصحة
    4. تدمير واسع النطاق للممتلكات والاستيلاء عليها، لا يبرره الضرورة العسكرية، ويتم تنفيذه بشكل غير قانوني ومتعمد.
    5. إجبار أسير حرب أو أي شخص آخر يتمتع بالحماية على الخدمة في قوات دولة معادية
    6. الحرمان المتعمد لأسير حرب أو أي شخص آخر يتمتع بالحماية من حقوقه في محاكمة عادلة ومنتظمة
    7. الترحيل أو النقل غير القانوني أو الحبس غير القانوني
    8. أخذ الرهائن
  2. انتهاكات خطيرة أخرى للقوانين والأعراف المطبقة في النزاعات المسلحة الدولية، في إطار القانون الدولي المعمول به...
  3. في حالة النزاع المسلح غير ذي الطابع الدولي، الانتهاكات الجسيمة للمادة 3 المشتركة بين اتفاقيات جنيف الأربع المؤرخة في 12 أغسطس 1949... [ أ ]
  4. انتهاكات خطيرة أخرى للقوانين والأعراف المطبقة في النزاعات المسلحة غير ذات الطابع الدولي، في إطار القانون الدولي القائم... [ ب ]
  1. ينطبق على النزاعات المسلحة التي لا تحمل طابعاً دولياً، وبالتالي لا ينطبق على حالات الاضطرابات والتوترات الداخلية، مثل أعمال الشغب، أو أعمال العنف المعزولة والمتفرقة، أو غيرها من الأعمال ذات الطبيعة المماثلة.
  2. ينطبق هذا البند على النزاعات المسلحة غير ذات الطابع الدولي، وبالتالي لا ينطبق على حالات الاضطرابات والتوترات الداخلية، مثل أعمال الشغب، أو أعمال العنف المعزولة والمتفرقة، أو غيرها من الأعمال ذات الطبيعة المماثلة. وينطبق على النزاعات المسلحة التي تقع على أراضي دولة ما عندما يكون هناك نزاع مسلح طويل الأمد بين السلطات الحكومية والجماعات المسلحة المنظمة، أو بين هذه الجماعات نفسها.

تعريفات أخرى

محاكمات نورمبرغ

تنص المادة 6 (ب) من ميثاق محكمة نورمبرغ على تعريف جرائم الحرب على النحو التالي:

  1. جرائم الحرب: انتهاكات قوانين أو أعراف الحرب التي تشمل، على سبيل المثال لا الحصر، القتل أو سوء المعاملة أو الترحيل إلى العمل القسري أو لأي غرض آخر للسكان المدنيين في الأراضي المحتلة أو فيها، وقتل أو سوء معاملة أسرى الحرب أو الأشخاص في البحار، وقتل الرهائن، ونهب الممتلكات العامة أو الخاصة، والتدمير المتعمد للمدن أو البلدات أو القرى، أو الدمار غير المبرر بالضرورة العسكرية.

اتفاقية جنيف (الرابعة) المتعلقة بحماية الأشخاص المدنيين في زمن الحرب

تتضمن اتفاقيات جنيف الأربع لعام 1949 مجموعة من الانتهاكات الجسيمة التي يتعين على الدول مقاضاة مرتكبيها. "تُعد هذه الانتهاكات الجسيمة أوضح صياغة قائمة على المعاهدات لجرائم الحرب." [ 26 ] وتُعرّف المادة 147 الانتهاكات الجسيمة على النحو التالي:

تعتبر الانتهاكات الجسيمة التي تتعلق بها المادة السابقة هي تلك التي تنطوي على أي من الأفعال التالية، إذا ارتكبت ضد أشخاص أو ممتلكات محمية بموجب هذه الاتفاقية: القتل العمد، أو التعذيب أو المعاملة اللاإنسانية، بما في ذلك التجارب البيولوجية، أو التسبب عمداً في معاناة كبيرة أو إصابة خطيرة بالجسم أو الصحة، أو الترحيل أو النقل غير القانوني أو الحبس غير القانوني لشخص محمي، أو إجبار شخص محمي على الخدمة في قوة دولة معادية، أو حرمان شخص محمي عمداً من حقوق المحاكمة العادلة والمنتظمة المنصوص عليها في هذه الاتفاقية، أو أخذ الرهائن والتدمير والاستيلاء على نطاق واسع على الممتلكات، غير المبرر بالضرورة العسكرية والذي يتم تنفيذه بشكل غير قانوني ومتعمد.

شرعية الخسائر المدنية

صيادون مدنيون يابانيون يتعرضون لنيران رشاشات طائرة موستانج P-51 التابعة لسلاح الجو الأمريكي خلال مسرح عمليات المحيط الهادئ في الحرب العالمية الثانية ، عام 1945

بموجب قانون النزاعات المسلحة ، لا يُعدّ موت المدنيين انتهاكًا بالضرورة؛ فهناك اعتبارات عديدة يجب أخذها في الحسبان. لا يجوز استهداف المدنيين بالهجوم، ولكن موت أو إصابة المدنيين أثناء شنّ هجوم على هدف عسكري يخضع لمبادئ كالتناسب والضرورة العسكرية ، وقد يكون جائزًا. تُجيز الضرورة العسكرية "إزهاق أرواح  الأشخاص الذين لا مفرّ من إزهاق أرواحهم عرضًا في سياق النزاعات المسلحة للحرب؛  ... ولا تُجيز قتل السكان الأبرياء بدافع الانتقام أو إشباع نزعة القتل. يجب أن يكون تدمير الممتلكات مشروعًا إذا اقتضت ضرورات الحرب ذلك حتمًا." [ 27 ]

على سبيل المثال، لا يُحظر تنفيذ عملية على مستودع ذخيرة أو معسكر تدريب إرهابي لمجرد أن مزارعًا يحرث حقلًا في المنطقة؛ فالمزارع ليس هدفًا للهجوم، وتلتزم العمليات بمبدأ التناسب والضرورة العسكرية. من جهة أخرى، يتطلب تبرير عملية تنطوي على مخاطر وقوع قتلى أو مصابين لآلاف المدنيين وجود ميزة عسكرية استثنائية. في الحالات "الأكثر غموضًا"، قد يكون السؤال القانوني حول ما إذا كان الضرر العرضي المتوقع مفرطًا أمرًا شخصيًا للغاية. لهذا السبب، اختارت الدول تطبيق معيار "الإفراط الواضح" لتحديد ما إذا كان قد وقع انتهاك جنائي. [ 28 ]

عندما لا يكون هناك مبرر للعمل العسكري، مثل استهداف المدنيين، فإن تحليل التناسب ليس ضرورياً للتوصل إلى استنتاج مفاده أن الهجوم غير قانوني.

المحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة

في الغارات الجوية، يعتمد الطيارون عادةً على معلومات من مصادر خارجية (القيادة العامة، القوات البرية) تُفيد بأن موقعًا مُحددًا هو في الواقع هدف عسكري. في حالة يوغوسلافيا السابقة، استهدف طيارو الناتو موقعًا مدنيًا ( السفارة الصينية في بلغراد ) لم يكن له أي أهمية عسكرية، لكن الطيارين لم يكونوا على دراية بذلك سوى بناءً على أوامرهم. وقد خلصت اللجنة إلى أنه "لا ينبغي تحميل طاقم الطائرة المُشارك في الهجوم أي مسؤولية عن تلقيهم هدفًا خاطئًا، وأنه من غير المناسب محاولة تحميل كبار القادة المسؤولية الجنائية عن الحادث لمجرد تلقيهم معلومات خاطئة من مسؤولين في جهة أخرى". [ 29 ] ويشير التقرير أيضًا إلى أن "معظم المواد المُقدمة إلى مكتب المدعي العام تضمنت تقارير عن مقتل مدنيين، مما يُوحي غالبًا بارتكاب جرائم. ويمكن أن تحدث خسائر في صفوف المدنيين وأضرار جانبية في الممتلكات المدنية لأسباب مُتعددة". [ 29 ]

قاعدة ريندوليك

تُعدّ قاعدة ريندوليك معياراً يُحكم به على القادة. وتنص على أن الضرورة العسكرية لأي عمل يجب أن تُقاس بناءً على المعلومات المتاحة لهم في ذلك الوقت؛ ولا يجوز الحكم عليهم بناءً على معلومات تظهر لاحقاً. [ 28 ]

وُجّهت إلى الجنرال الألماني لوثار ريندوليتش ​​تهمة إصدار أوامر بتدمير واسع النطاق للمباني والأراضي المدنية أثناء انسحابه من هجوم مُحتمل للعدو، وذلك في إطار ما يُعرف بسياسة الأرض المحروقة ، بهدف منع العدو من استخدام الأرض. كانت القوات الألمانية المنسحبة من لابلاند الفنلندية تعتقد أن فنلندا ستُحتل من قِبل القوات السوفيتية، فدمرت العديد من المستوطنات أثناء انسحابها إلى النرويج بقيادة ريندوليتش. وقد بالغ ريندوليتش ​​في تقدير المخاطر المُحتملة، لكنه ادّعى أن اتفاقية لاهاي الرابعة تُجيز التدمير لأنه كان ضروريًا للحرب. وقد بُرّئ من هذه التهمة.

تاريخ

خندق مليء بجثث المدنيين الصينيين الذين قتلهم الجنود اليابانيون في سوتشو ، الصين، عام 1938

أمثلة مبكرة

في عام 1474، كانت أول محاكمة بتهمة ارتكاب جريمة حرب هي محاكمة بيتر فون هاجنباخ ، أمام محكمة خاصة تابعة للإمبراطورية الرومانية المقدسة ، وذلك لمسؤوليته القيادية عن تصرفات جنوده، إذ "اعتُبر، بصفته فارسًا، مُلزمًا بمنع" السلوك الإجرامي من جانب القوات العسكرية. ورغم ادعائه بأنه كان مطيعًا للأوامر العليا ، أُدين فون هاجنباخ وحُكم عليه بالإعدام، ثم قُطع رأسه. [ 30 ] [ 31 ]

اتفاقيات لاهاي

كانت اتفاقيات لاهاي معاهدات دولية تم التفاوض عليها في مؤتمري السلام الأول والثاني في لاهاي ، هولندا، في عامي 1899 و1907 على التوالي، وكانت، إلى جانب اتفاقيات جنيف، من بين أولى البيانات الرسمية لقوانين الحرب وجرائم الحرب في الهيئة الناشئة للقانون الدولي العلماني .

قانون ليبر

كُتبت مدونة ليبر في بداية الحرب الأهلية الأمريكية ، وأصدرها الرئيس أبراهام لينكولن كأمر عام رقم 100 في 24 أبريل 1863، بعد أشهر قليلة من الإعدامات العسكرية في مانكاتو، مينيسوتا . الأمر العام رقم 100، تعليمات لإدارة جيوش الولايات المتحدة في الميدان ( مدونة ليبر )، كتبه فرانز ليبر ، وهو محامٍ وفيلسوف سياسي ألماني، ومحارب قديم في الحروب النابليونية. جعل لينكولن هذه المدونة قانونًا عسكريًا لجميع تصرفات جيش الاتحاد في زمن الحرب. وحددت المدونة مسؤولية القيادة عن جرائم الحرب والجرائم ضد الإنسانية ، كما نصت على المسؤوليات العسكرية لجندي الاتحاد الذي يقاتل الولايات الكونفدرالية الأمريكية. [ 32 ]

اتفاقيات جنيف

اتفاقيات جنيف هي أربع معاهدات مترابطة تم اعتمادها وتوسيع نطاقها باستمرار بين عامي 1864 و1949، وتمثل أساسًا قانونيًا وإطارًا لتنظيم الحرب بموجب القانون الدولي. وقد صادقت جميع الدول الأعضاء في الأمم المتحدة على هذه الاتفاقيات، التي تُعتبر قانونًا دوليًا عرفيًا مقبولًا عالميًا ، وينطبق على جميع حالات النزاع المسلح في العالم. إلا أن البروتوكولات الإضافية لاتفاقيات جنيف، التي اعتُمدت عام 1977، والتي تتضمن أهم وأشمل وأدقّ بنود الحماية التي يوفرها القانون الدولي الإنساني للأشخاص والأراضي في الحروب الحديثة، لم تُصدّق عليها بعدُ عدة دول لا تزال منخرطة في نزاعات مسلحة، وهي الولايات المتحدة وإسرائيل والهند وباكستان والعراق وإيران وغيرها. ونتيجةً لذلك، لا تزال الدول تحتفظ بقواعد وقيم مختلفة بشأن سلوكها في زمن الحرب. وقد دأبت بعض الدول الموقعة على هذه الاتفاقيات على انتهاكها، إما باستغلال غموض القانون أو بالمناورات السياسية للالتفاف على شكليات ومبادئ القوانين.

تم تنقيح وتوسيع الاتفاقيات الثلاث الأولى، مع إضافة الاتفاقية الرابعة في عام 1949:

كتبت منظمة هيومن رايتس ووتش أن التدخل العسكري الذي تقوده السعودية في اليمن والذي بدأ في 26 مارس 2015، تضمن غارات جوية في انتهاك واضح لقوانين الحرب. [ 36 ]

تم اعتماد بروتوكولين إضافيين في عام 1977، وأضيف البروتوكول الثالث في عام 2005، لاستكمال وتحديث اتفاقيات جنيف:

تجارب لايبزيغ

بعد الحرب العالمية الأولى مباشرة ، بدأت حكومات العالم في محاولة وضع قانون منهجي لتحديد جرائم الحرب. وكان أول مسودة لقانون في هذا الشأن هي " تعليمات لحكومة جيوش الولايات المتحدة في الميدان "، والمعروفة أيضًا باسم "قانون ليبر". [ 37 ] وفي عام 1921، حوكم عدد قليل من العسكريين الألمان المشاركين في الحرب العالمية الأولى أمام المحكمة العليا الألمانية بتهمة ارتكاب جرائم حرب.

محاكمات نورمبرغ 1945

تطوّر المفهوم الحديث لجرائم الحرب بشكل أكبر في ظل محاكمات نورمبرغ، استناداً إلى التعريف الوارد في ميثاق لندن الذي نُشر في 8 أغسطس/آب 1945 (انظر مبادئ نورمبرغ ). وإلى جانب جرائم الحرب، عرّف الميثاق أيضاً الجرائم ضد السلام والجرائم ضد الإنسانية ، والتي غالباً ما تُرتكب أثناء الحروب وبالتزامن مع جرائم الحرب.

المحكمة العسكرية الدولية للشرق الأقصى 1946

عُرفت محكمة جرائم الحرب في طوكيو أيضاً باسم محاكمة طوكيو، وقد تم تشكيلها في 3 مايو 1946، لمحاكمة قادة إمبراطورية اليابان بتهمة ارتكاب ثلاثة أنواع من الجرائم: "الفئة أ" (جرائم ضد السلام)، و"الفئة ب" (جرائم حرب)، و"الفئة ج" (جرائم ضد الإنسانية)، والتي ارتكبت خلال الحرب العالمية الثانية .

المحكمة الجنائية الدولية

جثث بعض من مئات القرويين الفيتناميين الذين قُتلوا على يد جنود أمريكيين خلال مذبحة ماي لاي

في الأول من يوليو/تموز 2002، أُنشئت المحكمة الجنائية الدولية ، وهي محكمة دولية قائمة على معاهدة ومقرها لاهاي، لمحاكمة جرائم الحرب المرتكبة في ذلك التاريخ أو بعده. وقد انتقدت عدة دول، أبرزها الولايات المتحدة والصين وروسيا وإسرائيل، هذه المحكمة. ولا تزال الولايات المتحدة تشارك بصفة مراقب. وتنص المادة 12 من نظام روما الأساسي على اختصاص المحكمة على مواطني الدول غير المتعاقدة إذا اتُهموا بارتكاب جرائم في أراضي إحدى الدول الأطراف. [ 38 ]

لا تختص المحكمة الجنائية الدولية بالنظر في هذه الجرائم إلا عندما تكون "جزءًا من خطة أو سياسة أو كجزء من ارتكاب واسع النطاق لمثل هذه الجرائم". [ 39 ]

المتهمون البارزون

رؤساء الدول والحكومات

الرئيس السوداني السابق عمر البشير (يسار) والرئيس الروسي فلاديمير بوتين (يمين)، وكلاهما متهمان من قبل المحكمة الجنائية الدولية بارتكاب جرائم حرب
رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو (يسار) ووزير الدفاع السابق يوآف غالانت (يمين). كلاهما متهم بارتكاب جرائم حرب، وقد أصدرت المحكمة الجنائية الدولية أوامر اعتقال بحقهما .
احتجاجات شاهباغ عام 2013 تطالب بإنزال عقوبة الإعدام بمجرمي الحرب الذين ارتكبوا جرائم حرب تحرير بنغلاديش عام 1971

حتى الآن، تشمل قائمة رؤساء الدول والحكومات الحاليين والسابقين الذين وُجهت إليهم تهم بارتكاب جرائم حرب ما يلي:

آخر

انظر أيضاً

قوائم الدول

متنوع

مراجع

  1. 1 2 3 4 كاسيزي، أنطونيو (2013). قانون كاسيزي الجنائي الدولي (  الطبعة الثالثة). مطبعة جامعة أكسفورد. الصفحات 63-66 . ISBN  978-0-19-969492-1أُرشف من الأصل في 29 أبريل 2016. تم الاطلاع عليه في 5 أكتوبر 2015 .
  2. شو، إم إن (2008). القانون الدولي . مطبعة جامعة كامبريدج. ص 433-434 . ISBN  978-0-521-89929-1.
  3. سميث، مايكل (2007). النخبة القاتلة: القصة الداخلية لأكثر فرق العمليات الخاصة سرية في أمريكا . نيويورك، نيويورك: دار سانت مارتن للنشر. ISBN 978-0-312-36272-0.
  4. بيكويث، تشارلي أ.؛ نوكس، دونالد (2003). قوة دلتا: وحدة مكافحة الإرهاب النخبوية التابعة للجيش . أفون. ISBN 978-0-380-80939-4.
  5. «الولايات المتحدة الأمريكية، ممارسة تتعلق بالقاعدة 65. الخيانة، القسم الأول. انتحال صفة مدنية» . الصليب الأحمر الدولي . مؤرشف من الأصل في 26 سبتمبر 2013. تم الاطلاع عليه في 22 سبتمبر 2013 .
  6. «الولايات المتحدة الأمريكية، ممارسة تتعلق بالقاعدة 62. الاستخدام غير اللائق للأعلام أو الشعارات العسكرية أو الشارات أو الزي الرسمي للخصم» . الصليب الأحمر الدولي . مؤرشف من الأصل في 26 سبتمبر 2013. تم الاطلاع عليه في 22 سبتمبر 2013 .
  7. "الموارد القانونية العسكرية" . مكتبة الكونغرس . مؤرشف من الأصل في 18 ديسمبر 2017.
  8. البروتوكول الإضافي لاتفاقيات جنيف المؤرخة 12 أغسطس/آب 1949، والمتعلق بحماية ضحايا النزاعات المسلحة الدولية ، اللجنة الدولية للصليب الأحمر، جنيف، سويسرا. (البروتوكول الأول) مؤرشف في 10 ديسمبر/كانون الأول 2008، في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine).
  9. «الاتفاقية (الرابعة) بشأن قوانين وأعراف الحرب البرية وملحقها: اللوائح المتعلقة بقوانين وأعراف الحرب البرية. لاهاي، 18 أكتوبر 1907» . اللجنة الدولية للصليب الأحمر . مؤرشفة من الأصل في 26 سبتمبر 2013. تم الاطلاع عليها في 24 يوليو 2013 .
  10. سميث، إس؛ ديفاين، إم؛ تاديو، جيه؛ ماكاليستر، في سي (2017). "ملامح الإصابات التي يتعرض لها ضحايا العبوات الناسفة اليدوية المضادة للأفراد: دراسة أترابية مستقبلية" . بي إم جيه أوبن . 7 (7) e014697. doi : 10.1136/bmjopen-2016-014697 . PMC 5691184. PMID 28835410 .  
  11. "برنامج السياسات الإنسانية وبحوث النزاعات، "مقدمة موجزة عن القانون الدولي الإنساني"تمت أرشفة هذا النص من المصدر الأصلي في 19 أبريل 2010.
  12. «مجلس الأمن يطالب بوقف فوري وكامل لأعمال العنف الجنسي» . الأمم المتحدة . مؤرشف من الأصل في 23 أغسطس/آب 2014. تم الاطلاع عليه في 29 يونيو/حزيران 2017 .
  13. كيفن سيف (21 مارس/آذار 2016). "في حكم تاريخي، محكمة دولية تستشهد بالاغتصاب في إدانة مسؤول كونغولي سابق بارتكاب جرائم حرب" . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 10 نوفمبر/تشرين الثاني 2021. تم الاطلاع عليه في 22 مارس/آذار 2016 .
  14. جيف جيلبرت (30 سبتمبر 2006). الاستجابة للجريمة الدولية (دراسات دولية في حقوق الإنسان) . دار مارتينوس نيجهوف للنشر. ص 358. ISBN  978-90-04-15276-2.
  15. يوما توتاني (1 أبريل 2009). محاكمة جرائم الحرب في طوكيو: السعي لتحقيق العدالة في أعقاب الحرب العالمية الثانية . مركز آسيا بجامعة هارفارد . ص 57. 
  16. ستيفن سي. مكافري (22 سبتمبر 2004). فهم القانون الدولي . دار النشر AuthorHouse . الصفحات 210-229 . 
  17. ^ زولو ، دانيلو (2 نوفمبر 2009). عدالة المنتصرين: من نورمبرغ إلى بغداد . الصفحة اليسرى. رقم ISBN 978-1-84467-317-9.
  18. «القصف الذري، ومحكمة جرائم الحرب في طوكيو، وقضية شيمودا: دروس للحركات القانونية المناهضة للأسلحة النووية» بقلم يوكي تاناكا وريتشارد فالك . Wagingpeace.org. مؤرشف من الأصل في 18 مارس 2012. تم الاطلاع عليه في 2 مايو 2012 .
  19. خافيير غيسانديز غوميز (30 يونيو 1998). "قانون الحرب الجوية" . المجلة الدولية للصليب الأحمر (323): 347-363 . مؤرشف من الأصل في 3 أبريل 2013. تم الاطلاع عليه في 21 يونيو 2013 .
  20. رعب من السماء: قصف المدن الألمانية في الحرب العالمية الثانية . دار نشر بيرغاهن . 2010. ص 167. ISBN  978-1-84545-844-7.
  21. 1 2 إس. بي. ماكنزي "معاملة أسرى الحرب في الحرب العالمية الثانية" مجلة التاريخ الحديث ، المجلد 66، العدد 3. (سبتمبر 1994)، ص 487-520.
  22. تعليقات اللجنة الدولية للصليب الأحمر على الاتفاقية (III) المتعلقة بمعاملة أسرى الحرب، مؤرشفة في 4 أبريل 2013، في أرشيف الإنترنت. المادة 5 مؤرشفة في 23 أكتوبر 2013، في أرشيف الإنترنت. "إحدى فئات الأفراد العسكريين الذين حُرموا من مزايا الاتفاقية خلال الحرب العالمية الثانية شملت القوات الألمانية واليابانية التي وقعت في أيدي العدو عند استسلام بلديهما عام 1945 (6). كان الاستسلام الألماني سياسيًا، إذ تضمن حل الحكومة، وعسكريًا، بينما كان الاستسلام الياباني عسكريًا فقط. علاوة على ذلك، كان الوضع مختلفًا لأن ألمانيا كانت طرفًا في اتفاقية عام 1929 بينما لم تكن اليابان كذلك. ومع ذلك، اعتُبرت القوات الألمانية واليابانية أفرادًا مستسلمين من العدو وحُرموا من الحماية التي توفرها اتفاقية عام 1929 المتعلقة بمعاملة أسرى الحرب."
  23. تعليقات اللجنة الدولية للصليب الأحمر على الاتفاقية (الثالثة) المتعلقة بمعاملة أسرى الحرب، مؤرشفة في 4 أبريل 2013، في أرشيف الإنترنت. المادة 5 مؤرشفة في 23 أكتوبر 2013، في أرشيف الإنترنت. "بموجب هذا الحكم، تنطبق الاتفاقية على الأشخاص الذين "يقعون في قبضة" العدو. ويُستخدم هذا المصطلح أيضًا في الجملة الافتتاحية للمادة 4، ليحل محل عبارة "أُسروا" التي استُخدمت في اتفاقية عام 1929 (المادة 1). ويشير هذا بوضوح إلى أن المعاملة المنصوص عليها في الاتفاقية لا تنطبق فقط على الأفراد العسكريين الذين يُؤسرون أثناء القتال، بل تشمل أيضًا أولئك الذين يقعون في أيدي الخصم بعد الاستسلام أو الاستسلام الجماعي."
  24. "مكتب الأمم المتحدة المعني بمنع الإبادة الجماعية ومسؤولية الحماية" . UN.org . مؤرشف من الأصل في 23 نوفمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 18 أكتوبر 2021 .
  25. «نظام روما الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية» . منظمة معاهدات الأمم المتحدة. مؤرشف من الأصل في 19 أكتوبر 2013. تم الاطلاع عليه في 13 أكتوبر 2010 .
  26. دونوف، جيفري ل.؛ راتنر، ستيفن ر.؛ ويبمان، ديفيد (2015). القانون الدولي: المعايير، والجهات الفاعلة، والعملية: منهج قائم على حل المشكلات . سلسلة كتب أسبن الدراسية ( الطبعة الرابعة). نيويورك: وولترز كلوير. ص 488. ISBN   978-1-4548-4951-3.
  27. ألمانيا (الأراضي الخاضعة لاحتلال الحلفاء، 1945-1955: المنطقة الأمريكية) (1997). محاكمات مجرمي الحرب أمام محاكم نورمبرغ العسكرية بموجب قانون مجلس الرقابة رقم 10، نورمبرغ، أكتوبر 1946 - أبريل 1949. بقلم ويليام س. هاين. ISBN 1-57588-215-9. OCLC 37718851 . {{cite book}}: صيانة CS1: الأسماء الرقمية: قائمة المؤلفين ( رابط )
  28. 1 2 دليل قانون الحرب لوزارة الدفاع . مكتب المستشار العام بوزارة الدفاع الأمريكية. OCLC 953877027 . 
  29. ١ ٢ "التقرير النهائي المقدم إلى المدعي العام من قبل اللجنة المشكلة لمراجعة حملة قصف الناتو ضد جمهورية يوغوسلافيا الاتحادية" . المحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة . مؤرشف من الأصل في ٣١ مارس ٢٠٢٢. تم الاطلاع عليه في ٣ يونيو ٢٠١٩ .
  30. تطور المسؤولية الجنائية الفردية بموجب القانون الدولي مؤرشف في 2009-09-10 في Wayback Machine بقلم إدواردو غريبي، أستاذ مشارك في القانون الدولي في تورينو، إيطاليا، اللجنة الدولية للصليب الأحمر رقم 835، الصفحات 531-553، 30 أكتوبر 1999.
  31. يسلط الضوء على أول محكمة دولية لجرائم الحرب. مؤرشف في 3 أبريل 2022، في Wayback Machine بواسطة ليندا جرانت، نشرة هارفارد للقانون.
  32. فرانسيس ليبر، الحاصل على دكتوراه في القانون، وراجعه مجلس من الضباط (1863). تعليمات لإدارة جيوش الولايات المتحدة في الميدان ( الطبعة الأولى). نيويورك: دي. فان نوستراند . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 أغسطس 2015 عبر أرشيف الإنترنت. 
  33. «اتفاقية تحسين حالة الجرحى والمرضى في الجيوش الميدانية. جنيف، 6 يوليو 1906» . اللجنة الدولية للصليب الأحمر . مؤرشفة من الأصل في 22 فبراير 2014. تم الاطلاع عليها في 20 يوليو 2013 .
  34. "اتفاقية جنيف لعام 1949 (1) لتحسين حالة الجرحى والمرضى في القوات المسلحة في الميدان - مركز القانون الدولي" . nus.edu.sg. مؤرشف من الأصل في 21 فبراير 2014.
  35. ↑ ديفيد ب . فورسايث (2007). اللجنة الدولية للصليب الأحمر: جهة فاعلة إنسانية محايدة . روتليدج . ص 43. ISBN  978-0-415-34151-6.
  36. " هيومن رايتس ووتش: الغارات السعودية في اليمن انتهكت القانون الدولي. مؤرشف في 22 يوليو/تموز 2015 على موقع Wayback Machine ". دويتشه فيله . 30 يونيو/حزيران 2015.
  37. داي، ل. إدوارد؛ فانديفر، مارغريت (2003). "فظائع الحرب". موسوعة القتل والجرائم العنيفة . ثاوزند أوكس، كاليفورنيا: منشورات سيج. doi : 10.4135/9781412950619.n482 . ISBN 978-0-7619-2437-1.
  38. «نظام روما الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية، 1998» . منظمة معاهدات الأمم المتحدة. مؤرشف من الأصل في 19 أكتوبر 2013. تم الاطلاع عليه في 13 أكتوبر 2010 .
  39. "نظام روما الأساسي، الجزء الثاني، المادة 8" . مكتب الأمم المتحدة للشؤون القانونية . مؤرشف من الأصل في 19 أكتوبر 2013. تم الاطلاع عليه في 18 أكتوبر 2013 .
  40. «المحكمة الجنائية الدولية تصدر مذكرة توقيف بحق بوتين بتهم ارتكاب جرائم حرب» . الجزيرة . ١٧ مارس ٢٠٢٣. مؤرشف من الأصل في ١٧ مارس ٢٠٢٣. تم الاطلاع عليه في ١٧ مارس ٢٠٢٣ .
  41. «الوضع في دولة فلسطين: الدائرة التمهيدية الأولى للمحكمة الجنائية الدولية ترفض طعون دولة إسرائيل في الاختصاص القضائي وتصدر أوامر اعتقال بحق بنيامين نتنياهو ويواف غالانت» . المحكمة الجنائية الدولية . 21 نوفمبر/تشرين الثاني 2024.
  42. «محكمة جرائم الحرب التابعة للأمم المتحدة ترفض طلب تبرئة ميلوسيفيتش» . أخبار الأمم المتحدة . 16 يونيو/حزيران 2004.
  43. «انتهاء محاكمة تشارلز تايلور – أوروبا» . الجزيرة الإنجليزية. مؤرشف من الأصل في 1 أبريل 2011. تم الاطلاع عليه في 2 مايو 2012 .
  44. «الحكم على الرئيس الليبيري السابق تشارلز تايلور بالسجن 50 عامًا» . بي بي سي . 30 مايو 2012. مؤرشف من الأصل في 21 مارس 2022. تم الاطلاع عليه في 4 يونيو 2021 .
  45. سيمونز، مارليز (24 مارس/آذار 2016). "رادوفان كاراديتش، صربي بوسني، يُحكم عليه بالسجن 40 عامًا بتهمة الإبادة الجماعية وجرائم الحرب" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 24 مارس/آذار 2016. تم الاطلاع عليه في 24 مارس/آذار 2016 .
  46. «حُكم على كاراديتش بالسجن 40 عامًا بتهمة الإبادة الجماعية» . سي إن إن . 24 مارس/آذار 2016. مؤرشف من الأصل في 26 مارس/آذار 2016. تم الاطلاع عليه في 26 مارس/آذار 2016 .
  47. «محكمة استئناف تابعة للأمم المتحدة ترفع عقوبة رادوفان كاراديتش إلى السجن المؤبد» . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 22 مارس 2019. تم الاطلاع عليه في 20 مارس 2019 .
  48. "عمر البشير: الرئيس السوداني السابق يُحاكم بتهمة انقلاب عام 1989" . بي بي سي نيوز . 21 يوليو/تموز 2020. مؤرشف من الأصل في 1 فبراير/شباط 2021. تم الاطلاع عليه في 5 فبراير/شباط 2022 .
  49. "قوى الحرية والتغيير في السودان: 'سلموا البشير إلى المحكمة الجنائية الدولية'"" راديو دابانغا . مؤرشف من الأصل في 6 نوفمبر 2019. تم الاطلاع عليه في 5 فبراير 2022. "
  50. بوكيرت، بيتر (16 أكتوبر 2012). "موت ديكتاتور" . هيومن رايتس ووتش .
  51. "معمر القذافي | المحكمة الجنائية الدولية" . www.icc-cpi.int . تاريخ الاطلاع: 4 يونيو 2026 .
  52. إيمري، أليكس. إدانة فوجيموري رئيس بيرو بتهم تتعلق بانتهاكات حقوق الإنسان. مؤرشف في 13 يونيو 2010، في أرشيف الإنترنت ، بلومبرج نيوز ، 7 أبريل 2009. تم الاطلاع عليه في 7 أبريل 2009.
  53. «حُكم على فوجيموري، رئيس بيرو، بالسجن 25 عامًا» . رويترز . 7 أبريل/نيسان 2009. مؤرشف من الأصل في 12 أبريل/نيسان 2009. تم الاطلاع عليه في 7 أبريل/نيسان 2009 .
  54. أُعلن عن إدانة فوجيموري بارتكاب انتهاكات لحقوق الإنسان. مؤرشف بتاريخ 10-04-2009 في Wayback Machine (بالإسبانية).
  55. «محكمة بيرو تدين الرئيس السابق فوجيموري» . مؤرشف من الأصل بتاريخ 26 يناير 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 مارس 2023 .
  56. بارتلو، جوشوا (8 أبريل 2009). "فوجيموري يُحكم عليه بالسجن 25 عامًا بعد إدانته في قضية حقوق الإنسان" . Boston.com . مؤرشف من الأصل في 4 مارس 2016.
  57. "حرب تحرير بنغلاديش (1971) - جزار البنغال، الجنرال تيكا خان، يتولى القيادة في شرق باكستان - تاريخ بنغلاديش" . لندني . مؤرشف من الأصل في 9 يوليو 2021. تم الاطلاع عليه في 6 يوليو 2021 .
  58. "محاكمة راتكو ملاديتش: تعديل لائحة الاتهام - براميرتز" . بي بي سي نيوز. 1 يونيو 2011. مؤرشف من الأصل في 24 فبراير 2012. تم الاطلاع عليه في 2 مايو 2012 .

للمزيد من القراءة