مركز العدالة والمساواة

لعبت لجنة الأخلاقيات المشتركة دورًا محوريًا ^{[ 6 ] [ 7 ]} في الدفاع عن حقوق النساء الأستراليات المتضررات من جهاز منع الحمل المعيب "دالكون شيلد" ، وهو جهاز داخل الرحم تسبب في إصابات بالغة والتهابات، وأحيانًا الوفاة. تم تركيب هذا الجهاز لأكثر من 100,000 امرأة أسترالية، وقد سُحب من السوق الأمريكية عام 1973، لكنه استمر بيعه في أستراليا حتى عام 1980. ^{[ 8 ]} بدأت اللجنة بتقديم المشورة القانونية للضحايا عام 1983، ورفعت مستوى الوعي العام بمخاطر الجهاز، وساعدت النساء في رفع دعاوى قضائية ضد شركة " إيه إتش روبنز" الأمريكية، الشركة المسوقة للجهاز . في نهاية المطاف، رفعت اللجنة أكثر من 1,700 دعوى من أصل 6,000 دعوى رفعتها النساء الأستراليات، وهو أعلى رقم في أي دولة خارج الولايات المتحدة ^{[ 9 ] [ 10 ].}

عملت لجنة العدالة الاقتصادية مع السكان الأصليين ومنظماتهم لاسترداد الأجور والبدلات والمعاشات التقاعدية التي حجبتها حكومة ولاية نيو ساوث ويلز لعقود . وحتى عام 1969، كان أصحاب العمل يقتطعون جزءًا كبيرًا من أجور العمال من السكان الأصليين، ويدفعونها إلى مجلس حماية السكان الأصليين ، وغالبًا ما كانت هذه الأموال لا تُرد. وبحلول عام 2001، قُدِّرت المبالغ المستحقة لأكثر من 10,000 شخص من السكان الأصليين بنحو 69 مليون دولار. ^{[ 11 ]}

انخرطت لجنة العدالة والإنصاف (JEC) في عام 2003، داعيةً إلى وضع خطة لسداد الأموال ومساهمةً في رفع مستوى الوعي العام. وفي عام 2004، أنشأت حكومة ولاية نيو ساوث ويلز برنامج سداد أموال صندوق ائتمان السكان الأصليين، مما أدى إلى استرداد 12.9 مليون دولار من صناديق ائتمان السكان الأصليين. ^{[ 12 ]} وقدّمت اللجنة الدعم القانوني، وعملت على ضمان إجراءات سداد أكثر عدلاً، ونجحت في توسيع نطاق البرنامج ليشمل المزيد من المطالبات. ^{[ 13 ]} ومع ذلك، توفي العديد من المطالبين قبل استلام أي تعويض، بينما لم يحصل آخرون على مستحقاتهم كاملةً بسبب عدم كفاية المدفوعات ومتطلبات الأدلة المقيدة. ^{[ 14 ] [ 15 ]}

في عام ٢٠٢٣، أطلق مركز العدالة الاقتصادية ومركز قانون السكان الأصليين موقع "نحو الحقيقة" ^{[ ١٦ ]} ، وهو موقع إلكتروني يُعنى بكشف الحقائق وتوثيق كيفية تأثير القوانين والسياسات الحكومية على حياة السكان الأصليين. ويستجيب هذا المشروع لدعوة "من القلب" الصادرة عن بيان أولورو، والتي تدعو إلى كشف الحقيقة حول التاريخ الأسترالي. ^{[ ١٧ ]}

ينقسم بحث المشروع إلى أربعة محاور رئيسية: القرابة، والوطن، والقانون والثقافة، والناس. وتتناول هذه المحاور قضايا تشمل انتزاع الأطفال من أسرهم وظاهرة الأجيال المسروقة ، وسرقة الأجور ، وقمع لغات السكان الأصليين وإحيائها، وحقوق التصويت .

تم تصميم وتأسيس مشروع "نحو الحقيقة" من قبل البروفيسورة ميغان ديفيس ، والبروفيسورة غابرييل أبلبي، والرئيس التنفيذي لشركة JEC جوناثان هونيور، ودانييلا غافشون. ولا يزال المشروع مستمراً ويواصل نشر أبحاث جديدة.

مثّلت لجنة العدالة والتوظيف والدي سكارليت فيني، وهي طفلة تبلغ من العمر ست سنوات مصابة بالسنسنة المشقوقة ، في شكوى تمييز على أساس الإعاقة ضد مدرسة هيلز غرامر أمام لجنة حقوق الإنسان وتكافؤ الفرص (التي تُعرف الآن باسم لجنة حقوق الإنسان الأسترالية). وكانت المدرسة قد رفضت سكارليت، مُدعيةً عدم قدرتها على تلبية احتياجاتها. وفي يوليو/تموز 1999، قرر مفوض حقوق الإنسان، غرايم إينيس، أن مدرسة هيلز غرامر قد مارست تمييزًا غير قانوني ضد سكارليت، مُشيرًا إلى أن نهج المدرسة كان "مبنيًا على افتراضات" حول إعاقة سكارليت "كانت إما خاطئة أو عامة جدًا". ^{[ 18 ]}

استأنفت المدرسة الحكم أمام المحكمة الفيدرالية، لكن تم تأييد القرار. ^{[ 19 ]} حُكم لسكارليت بتعويضات قدرها 42,628 دولارًا، منها 37,628 دولارًا تعويضًا عن ضياع فرصة التعليم (بقيمة الرسوم التي كانت ستدفعها) و5000 دولار تعويضًا عن الأذى والإهانة. كانت هذه أول قضية يُطبق فيها قانون التمييز ضد ذوي الإعاقة الفيدرالي على المدارس الخاصة. تولى الدفاع عن سكارليت كل من ستيفن غاغلر (الذي أصبح لاحقًا رئيسًا للمحكمة العليا الأسترالية ) ونيكولاس بويندر.

مثّلت اللجنة القضائية التنفيذية الرجل الكفيف بروس ماكغواير في شكويين (انظر ماغواير ضد اللجنة المنظمة لألعاب سيدني الأولمبية، 1999 وماغواير ضد اللجنة المنظمة لألعاب سيدني الأولمبية، 2000 ) ضد اللجنة المنظمة لألعاب سيدني الأولمبية أمام لجنة حقوق الإنسان وتكافؤ الفرص (التي تُعرف الآن باسم لجنة حقوق الإنسان الأسترالية). ^{[ 20 ]}

في الشكوى الأولى، وجدت المفوضية أن اللجنة قد مارست التمييز ضد السيد ماكغواير برفضها جعل عملية حجز التذاكر الخاصة بها متاحة للجميع. ^{[ 21 ]}

تتعلق الشكوى الثانية بإمكانية الوصول إلى موقع أولمبياد سيدني الإلكتروني. وكانت هذه إحدى أولى الشكاوى على مستوى العالم التي تناولت إمكانية الوصول إلى المواقع الإلكترونية، وأرست سابقةً مهمة. ^{[ 22 ]} بعد قرارات اللجنة بفترة وجيزة، اشترطت الحكومة الأسترالية على جميع مواقع الوكالات الحكومية اجتياز اختبارات إمكانية الوصول. ^{[ 23 ]}

قادت لجنة العدالة لذوي الإعاقة (JEC) إجراءات قانونية هامة لتحسين إمكانية الوصول في وسائل النقل العام للأشخاص ذوي الإعاقة. فقد مثّلت غرايم إينيس، عضو الجمعية الوطنية الأسترالية، في قضية ضد شركة السكك الحديدية (RailCorp) ، وحصلت على حكم في عام 2013 أدى إلى زيادة وضوح إعلانات "المحطة التالية" في القطارات. ^{[ 24 ]} وفي عام 2011، مثّلت اللجنة غريغ كيلين، مما أسفر عن تحسين سيارات الأجرة المجهزة لذوي الإعاقة في ولاية نيو ساوث ويلز، وجوليا هاراكسين، التي ربحت قضية ضد شركة مورايز أستراليا المحدودة ، مما ضمن أن 55% من أسطول حافلاتها أصبح مجهزًا لذوي الإعاقة. وقد أرست هذه القضايا سوابق هامة لحقوق ذوي الإعاقة في مجال النقل. ^{[ 25 ]}

في عام ٢٠٠٦، غيّرت شركة فيرجن بلو (التي تُعرف الآن باسم فيرجن أستراليا ) سياستها المتعلقة بـ"معايير السفر المستقل"، بحيث أصبح على الأشخاص غير القادرين على ربط حزام الأمان، أو ارتداء قناع الأكسجين أو سترة النجاة دون مساعدة، السفر برفقة مرافق يدفع ثمن التذكرة. وقد ضاعف هذا فعلياً سعر السفر مع فيرجن بالنسبة للعديد من ذوي الإعاقة. مثّلت لجنة العدالة الاقتصادية موريس كوركوران، رئيس اتحاد منظمات ذوي الإعاقة، والراكب توم فيرغسون في قضايا أمام المحكمة الفيدرالية، بعد فشل تسوية شكاوى التمييز السابقة ضد ذوي الإعاقة المُقدّمة إلى لجنة حقوق الإنسان الأسترالية.

نجحت لجنة التحقيق المشتركة في تأمين "سقف للتكاليف"، مما سمح باستمرار القضية دون مخاطر مالية كبيرة على مقدمي الطلبات. وفي حكمها، قالت القاضية أنابيل بينيت : "إن قدرة الأشخاص ذوي الإعاقة على السفر مع شركة فيرجن، وهي شركة طيران تجارية رئيسية في أستراليا، دون تكلفة إضافية لمرافق، تثير تساؤلات تتعلق بالمصلحة العامة تتجاوز المصالح الخاصة لمقدم الطلب". ^{[ 26 ]}

في عام 2009، تم حل الشكاوى قبل جلسة الاستماع. وفي وقت لاحق من ذلك العام، عدّلت شركة فيرجن سياستها، مما سمح للأشخاص ذوي الإعاقة بالسفر دون الحاجة إلى دفع تكاليف مرافق. ^{[ 27 ]}

كانت قضية التمييز الجنسي التي رفعتها عاملات في مصنع بورت كيمبلا للصلب بمثابة معركة قانونية تاريخية، وإحدى أكبر وأطول قضايا التمييز الجنسي في تاريخ أستراليا. ^{[ 28 ] [ 29 ]} مثّلت لجنة العدالة العمالية مجموعة من النساء اللواتي رفعن دعوى تمييز في العمل ضد شركة الحديد والصلب الأسترالية (AIS)، المالكة لمصنع بورت كيمبلا للصلب والتابعة لشركة بي إتش بي ، أكبر شركة في أستراليا آنذاك.

طعنت النساء في ممارسات التوظيف التمييزية لشركة AIS، والتي أدت إلى انخفاض غير متناسب في عدد الموظفات في مصانع الصلب، ما تسبب في تسريح العديد من النساء عند تراجع صناعة الصلب. نُظرت هذه القضية على مدى 42 يومًا خلال الفترة من 1984 إلى 1986. قاد الفريق القانوني للجنة المشتركة للعمال المحامي جون باستن (الذي أصبح لاحقًا قاضيًا في محكمة الاستئناف في نيو ساوث ويلز ). وكان لنتيجة القضية دور محوري في تعزيز تكافؤ فرص العمل للنساء في الصناعات التي يهيمن عليها الرجال تقليديًا. ^{[ 30 ] [ 31 ]}

طعنت اللجنة الانتخابية المشتركة في استفتاء الكومنولث البريدي لعام ٢٠١٧ بشأن قوانين الزواج الأسترالية أمام المحكمة العليا الأسترالية. ^{[ ٣٢ ]} رفعت اللجنة دعوى قضائية ( ويلكي ضد الكومنولث ) نيابةً عن النائب المستقل أندرو ويلكي ؛ وفيليسيتي مارلو، وهي أم من ملبورن وناشطة في مجال عائلات قوس قزح؛ وشيلي أرجنت، المتحدثة باسم منظمة PFLAG في بريسبان. وقد خلصت المحكمة العليا في نهاية المطاف إلى أن قرار الحكومة بإجراء وتمويل التصويت البريدي على زواج المثليين دون موافقة البرلمان كان قانونيًا. ^{[ ٣٣ ]}

كانت أولى القضايا الكبرى التي تولتها لجنة الكهرباء المشتركة (JEC) تمثيل آرثر أوستن، وهو كهربائي متقاعد، في الطعن على الزيادات غير العادلة في أسعار الكهرباء بأثر رجعي من قبل مجلس مقاطعة سيدني . ^{[ 34 ]} قبل بدء المحاكمة، أعلن رئيس الوزراء نيفيل ران تأجيل الزيادات، وسرعان ما أصدرت حكومة ولاية نيو ساوث ويلز قوانين تحظر فرض رسوم بأثر رجعي. وأشادت صحيفة سيدني مورنينغ هيرالد بالطعن القضائي لدوره في دحض هذه الرسوم غير العادلة. ^{[ 35 ]}

لعبت اللجنة المشتركة للطاقة دورًا رائدًا في تأمين آلية استجابة الطلب في شبكة الطاقة الأسترالية، حيث دعت إلى الإصلاح في تحقيق لجنة المنافسة وحماية المستهلك الأسترالية (ACCC) بشأن أسعار الكهرباء بالتجزئة، والمراجعة المستقلة لكبير العلماء بشأن الأمن المستقبلي لسوق الكهرباء الوطنية ( مراجعة فينكل )، ومراجعة أطر الموثوقية للجنة سوق الطاقة الأسترالية (AEMC).

بالتعاون مع معهد أستراليا ومركز البيئة الشاملة ، قدمت لجنة الطاقة المشتركة (JEC) اقتراحًا لتعديل القواعد إلى لجنة سوق الطاقة الأسترالية (AEMC) في عام 2018، مقترحةً آليةً للاستجابة للطلب. وفي عام 2020، ورغم معارضة شركات الطاقة الكبرى، قررت لجنة سوق الطاقة الأسترالية (AEMC) تطبيق آلية الاستجابة للطلب على مستوى الجملة اعتبارًا من 21 أكتوبر 2021. ^{[ 36 ]} شكّل هذا تطورًا تاريخيًا في سياسة الطاقة الأسترالية، إذ مثّل خروجًا عن هيمنة الموردين على السوق. ولأول مرة، أصبح بإمكان المستهلكين الحصول على مكافآت مقابل خفض الطلب، مما يقلل بدوره من الحاجة إلى محطات توليد الطاقة التي تعمل بالوقود الأحفوري.

مثّلت لجنة العدالة الجنائية عائلات أفراد توفوا أثناء احتجازهم، مسلطةً الضوء على أوجه القصور النظامية ودافعةً عن الإصلاحات. ومن بين هذه القضايا قضية سكوت سيمبسون، الذي انتحر عام 2004 بعد حرمانه من الرعاية النفسية في الحبس الانفرادي. ^{[ 37 ]} وقد وجد الطبيب الشرعي إهمالًا طبيًا جسيمًا، وقدّم توصيات لتحسين معاملة السجناء المرضى عقليًا. ^{[ 38 ]} وفي عام 2011، مثّلت اللجنة عائلة مارك هولكروفت، الذي توفي بنوبة قلبية أثناء نقله بين السجون. ^{[ 39 ] [ 40 ]} وحدّد الطبيب الشرعي العديد من أوجه القصور، بما في ذلك نقص الرعاية الطبية والتواصل، مما أدى إلى إصلاحات مثل تحسين ظروف النقل وتركيب أنظمة اتصال في سيارات نقل السجناء. ^{[ 41 ]} وقد حفّزت هذه القضايا تغييرات جوهرية في سياسات نظام السجون في ولاية نيو ساوث ويلز. ^{[ 42 ]}

حصلت لجنة العدالة الجنائية على تسوية بقيمة 1.85 مليون دولار لأكثر من 50 شابًا وشابة تم اعتقالهم ظلمًا من قبل شرطة نيو ساوث ويلز بسبب بيانات غير دقيقة في نظام الشرطة العملياتي المحوسب (COPS). وبين عامي 2007 و2014، تم اعتقال أكثر من 100 شاب وشابة بناءً على شروط كفالة قديمة أو غير صحيحة مُدرجة في نظام COPS، مما أدى إلى اعتقالات غير قانونية، وتفتيش مهين، واحتجاز ليلي. ^{[ 43 ]}

بدأت لجنة العدالة الجنائية (JEC) تمثيل الشباب الذين تم توقيفهم ظلماً في عام ٢٠٠٩، وانضمت لاحقاً إلى مكتب موريس بلاكبيرن للمحاماة لرفع دعوى جماعية. ^{[ ٤٤ ]} بعد أكثر من أربع سنوات من التقاضي، توصلت حكومة ولاية نيو ساوث ويلز إلى تسوية، معترفةً بالقصور المنهجي في ممارساتها الشرطية. شكلت هذه القضية انتصاراً تاريخياً، إذ سلطت الضوء على إساءة استخدام برنامج COPS وتأثير ذلك على الشباب المستضعفين، بمن فيهم المدعي الرئيسي إينبوي أموم، الذي تم توقيفه عدة مرات بسبب بيانات غير صحيحة.

لأكثر من عقد من الزمان، احتفظت شرطة نيو ساوث ويلز بقاعدة بيانات للأشخاص الذين يُعتبرون "محتملين لارتكاب جرائم مستقبلية"، تُعرف باسم خطة إدارة استهداف المشتبه بهم (STMP). ^{[ 45 ]} تلقى الأشخاص المدرجون في هذه الخطة اهتمامًا استباقيًا من الشرطة، بما في ذلك عمليات توقيف وتفتيش متكررة وزيارات منزلية. وبحلول عام 2022، وجدت لجنة سلوك إنفاذ القانون (LECC) أن نصف البالغين و72% من الشباب المدرجين في خطة إدارة استهداف المشتبه بهم عرّفوا أنفسهم بأنهم "ربما" من السكان الأصليين أو سكان جزر مضيق توريس. ^{[ 46 ]}

في عام 2015، بدأت لجنة العدالة للشباب العمل مع دائرة الخدمات القانونية للسكان الأصليين (نيو ساوث ويلز/إقليم العاصمة الأسترالية) بشأن مضايقات الشرطة للشباب من السكان الأصليين. وشكّلت اللجنة ائتلاف عدالة الشباب بالتعاون مع دائرة الخدمات القانونية للسكان الأصليين، ومركز شوب فرونت القانوني للشباب، ومركز ريدفيرن القانوني ، والخبيرة الأكاديمية في شؤون الشرطة، الدكتورة فيكي سينتاس، وذلك لتدقيق خطة إدارة خدمات الشرطة.

أصدر ائتلاف عدالة الأحداث تقريرًا حول برنامج مراقبة السلوكيات الخطيرة (STMP) في عام 2017، مما حظي بتغطية إعلامية واسعة النطاق، ودفع هيئة إنفاذ القانون ومكافحة الفساد (LECC) إلى إطلاق "عملية تيبتو" للتحقيق في استخدام شرطة نيو ساوث ويلز لهذا البرنامج. ^{[ 47 ] [ 48 ]}

في أكتوبر 2023، صدر التقرير النهائي لعملية تيبتو، والذي خلص إلى أن استخدام برنامج إدارة الحوادث الأمنية (STMP) "يرقى إلى سوء إدارة من جانب الوكالة" و"قد يرقى إلى مستوى سوء السلوك الجسيم". ^{[ 49 ]} وبحلول ديسمبر، توقفت شرطة نيو ساوث ويلز عن استخدام برنامج إدارة الحوادث الأمنية (STMP). ^{[ 50 ]}

دافعت اللجنة المشتركة للحقوق المدنية عن حقوق المهاجرين في أستراليا، ورفضت الاحتجاز لأجل غير مسمى. وفي عام 2016، أطلقت اللجنة مشروعها الخاص بحقوق طالبي اللجوء الصحية. ^{[ 51 ]}

كان من بين حملاتها المبكرة ضمان حصول المحتجزين في مراكز احتجاز المهاجرين على علاج التهاب الكبد الوبائي سي . في عام ٢٠١٨، رفع المركز دعوى قضائية أمام المحكمة الفيدرالية وقدم شكاوى إلى أمين المظالم الفيدرالي للمطالبة بتوفير العلاج المضاد للفيروسات للمحتجزين. ^{[ ٥٢ ]} وفي العام نفسه، قدم تقرير اللجنة المشتركة المعنية بسوء الحالة الصحية توصيات لتحسين تقديم الرعاية الصحية للمحتجزين في مراكز احتجاز المهاجرين، بما في ذلك علاج التهاب الكبد الوبائي سي. ^{[ ٥٣ ]}

في عام ٢٠١٩، التزمت حكومة الكومنولث بضمان حصول جميع المحتجزين المصابين بالتهاب الكبد الوبائي سي على الأدوية المضادة للفيروسات. ومع ذلك، ظلت هناك عوائق تحول دون حصولهم على هذه الأدوية، وقامت لجنة العدالة الجنائية بتمثيل موكل آخر أمام المحكمة الفيدرالية في مارس ٢٠٢٠، للمطالبة بالحصول على العلاج المضاد للفيروسات. وبعد شهر، تلقى الموكل العلاج.

وقد طعنت اللجنة المشتركة المعنية بالهجرة في الاستخدام المفرط للقوة وتقييد الأيدي بالأصفاد في مراكز احتجاز المهاجرين، مسلطة الضوء على هذه الممارسة في مذكرات قدمتها إلى اللجنة الدائمة المشتركة للهجرة التابعة للكومنولث. ^{[ 54 ]}

بعد فشل حلّ شكوى طالب اللجوء ياسر (اسم مستعار) إلى لجنة حقوق الإنسان الأسترالية، أحالت لجنة التحقيق القضائية القضية إلى المحكمة الفيدرالية. ^{[ 55 ]} كان ياسر محتجزًا في مركز احتجاز المهاجرين الأسترالي، ويعاني من تاريخ من الصدمات النفسية نتيجة تقييد يديه وتعذيبه في بلده الأصلي. كان ياسر يُصاب بآثار نفسية وجسدية بالغة، بما في ذلك نوبات صرع، عند تقييد يديه أو التهديد بتقييدهما.

على الرغم من ذلك، كان أفراد الأمن التابعون لشركة سيركو (التي كانت متعاقدة آنذاك لإدارة مركز احتجاز المهاجرين في أستراليا) يُلزمون ياسر بانتظام بارتداء الأصفاد لحضور المواعيد الطبية. رفض ياسر ذلك، مما منعه من الحصول على الرعاية الطبية وتدهورت صحته بشكل خطير.

رفعت اللجنة القضائية المعنية بقضايا التعذيب قضية ياسر إلى اللجنة الفرعية للأمم المتحدة المعنية بمنع التعذيب وغيره من ضروب المعاملة أو العقوبة القاسية أو اللاإنسانية أو المهينة، قبل زيارته لأستراليا. وفي عام 2023، توصلت الكومنولث وشركة سيركو إلى تسوية مع ياسر بشروط سرية. ^{[ 56 ]}