حقوق مجتمع الميم في بليز

في سبتمبر 2010، رفعت حركة مناصرة بليز المتحدة (UNIBAM) ومديرها التنفيذي كالب أوروزكو دعوى قضائية مشتركة في المحكمة العليا للقضاء في بليز للطعن في دستورية قانون بليز المناهض للمثلية الجنسية بدعم من اللجنة الدولية للحقوقيين ، ورابطة محامي الكومنولث، وصندوق الكرامة الإنسانية .

جادل محامو الأطراف الكنسية المعنية (CIP) (المؤلفة من الكنيسة الكاثوليكية الرومانية، والهيئة الاعتبارية لكنيسة إنجلترا في بليز، والرابطة الإنجيلية للكنائس) في يناير 2012 بأن منظمة UNIBAM لا تملك الحق في رفع الدعوى، لأنها، كمنظمة، لا تتمتع بأي حقوق مكفولة دستوريًا. واستنادًا إلى المادة 20 من دستور بليز، أيدت المحكمة موقف CIP في 27 أبريل 2012، وأسقطت دعوى UNIBAM. ^{[ 11 ]} وفي ديسمبر 2012، منح القاضي أرانا منظمة UNIBAM صفة "طرف معني"، وهي الصفة نفسها الممنوحة لـ CIP. ^{[ 12 ]}

نُظِرَت القضية أمام المحكمة العليا في مايو/أيار 2013، ^{[ 13 ]} وسط أعمال عنف وتهديدات بالقتل تلقاها نشطاء مجتمع الميم. ^{[ 14 ]} وفي 10 أغسطس/آب 2016، قضى رئيس القضاة كينيث بنجامين بأن المادة 53 من قانون العقوبات في بليز تُخالف الحماية الدستورية للمساواة والكرامة والخصوصية الشخصية. ^{[ 1 ] [ 15 ]} وقد انتصر أوروزكو في جميع النقاط الواردة في القرار، حيث أكد بنجامين مجددًا على أن المحكمة مُلزمة بإصدار حكم قانوني وليس حكمًا أخلاقيًا. وأمر بنجامين بتعديل قانون العقوبات بإضافة عبارة "لا تسري هذه المادة على العلاقات الجنسية بالتراضي بين البالغين". ^{[ 16 ] [ 17 ]} وتابع قائلًا إن دستور بليز يجب أن يكون متسقًا مع التفسيرات الدولية، وأوضح أن "الجنس" كما ورد في المادة 16(3) من الدستور، يشمل الميول الجنسية. ^{[ 18 ]}

في 17 أغسطس/آب 2016، أعلنت الحكومة أنها لن تستأنف الحكم أمام محكمة العدل الكاريبية ، لكنها سمحت للأطراف الأخرى ذات المصلحة بالاستئناف. ^{[ 19 ]} وبعد اجتماعها مع الزعماء الدينيين في 9 سبتمبر/أيلول، تراجعت الحكومة عن موقفها وأعلنت أنها ستستأنف الحكم جزئيًا، وتحديدًا الجزء المتعلق بإعلان حظر الدستور للتمييز على أساس الميول الجنسية. ^{[ 20 ]} وقدّمت الأطراف ذات المصلحة طلبات استئناف الحكم في 16 سبتمبر/أيلول. ^{[ 21 ]} وفي 4 أكتوبر/تشرين الأول 2016، رفض رئيس القضاة استئناف الرابطة الإنجيلية الوطنية في بليز، لأن الرابطة لم تكن طرفًا أصليًا ذا مصلحة في القضية. ^{[ ٢٢ ]} في مارس ٢٠١٨، انسحبت الكنيسة الكاثوليكية في بليز رسميًا من الاستئناف، لتصبح حكومة بليز الجهة الوحيدة المستأنفة على القرار المتعلق بالمادة ٥٣. ^{[ ٢٣ ]} مع انسحاب الكنيسة الكاثوليكية، تم الاعتراف بأن العلاقات الجنسية بين البالغين بالتراضي أصبحت قانونية بالكامل في بليز، حيث اقتصر الاستئناف الجزئي الذي قدمته الحكومة على ما إذا كان من الممكن تفسير بند مكافحة التمييز في الدستور، الذي أشار إلى الجنس، على أنه يحظر التمييز على أساس الميول الجنسية. ^{[ ٢٤ ]}

في 29 أكتوبر/تشرين الأول 2018، استمعت محكمة الاستئناف إلى مرافعات الطرفين كاملةً. وكان موقف الفريق القانوني لأوروزكو هو رفض الاستئناف، إذ بما أن الدولة لا تعترض على إعلان عدم دستورية المادة 53 من قانون العقوبات، فإن الاستئناف الجزئي المتعلق بالتمييز لن يكون له أي أثر. ووصف ويستمن جيمس الاستئناف بأنه "نظري" لأن الدستور يحمي مجتمع المثليين والمتحولين جنسيًا من التمييز، ما يعني أنه حتى لو تم نقض ذلك الجزء من الحكم، فلا يجوز للحكومة التمييز ضد فئة محددة من السكان. وجادل نايجل هوك، النائب العام لبليز، بأن الحكم يمثل تجاوزًا قضائيًا لإعادة تعريف الحماية الدستورية الممنوحة لعدم التمييز على أساس "الجنس" لتشمل "الميول الجنسية". وردت ليزا شومان على هذا الرأي قائلةً: "القضاة هم حماة الدستور، ومن واجبهم تفسيره". استندت القاضية إلى أن الالتزامات التي أبرمتها بليز بموجب المعاهدات الدولية تُستخدم عادةً في تفسير القانون المحلي، فندت ادعاء تجاوز الصلاحيات. وقد تم تأجيل النطق بالحكم في الاستئناف لحين مزيد من المداولات. ^{[ 25 ] [ 26 ]}

في 30 ديسمبر 2019، أيدت محكمة الاستئناف عدم دستورية المادة 53 وتوسيع نطاق الحماية في الدستور ضد التمييز ليشمل التوجه الجنسي وحرية التعبير لتشمل التعبير الجنسي. ^{[ 27 ] [ 28 ]}

رداً على الدعوى التي رفعتها منظمة يونيبام وكاليب أوروزكو، أبدت الكنائس الكاثوليكية والبروتستانتية استياءها، قائلةً إن زواج المثليين سيكون الخطوة التالية. ^{[ 29 ] [ 30 ]} وفي 3 ديسمبر/كانون الأول 2011، نظم مجلس الكنائس مسيرة "اتخذ موقفاً" احتجاجاً على قضية يونيبام. ^{[ 31 ]}

عقد مجلس كنائس بليز مسيرة بعنوان "منتدى العمل/الأسرة في بليز" في 23 نوفمبر 2011 للتعبير عن معارضته لإلغاء تجريم المخدرات باعتباره جزءًا من "خطة شيطانية مظلمة مُدبّرة لإزاحة الله عن دستورنا وفتح أبواب واسعة للتأثير الشيطاني والدمار الذي سيؤثر على جيل بعد جيل". ^{[ 29 ] [ 32 ]}

في ديسمبر/كانون الأول 2011، انتقد الرئيس الأمريكي باراك أوباما الدول التي تضطهد المثليين. ^{[ 33 ]} وردًا على ذلك، أكد رئيس وزراء بليز، دين بارو، أن بليز لن تغير قوانينها. ^{[ 34 ]} وأوضح أن هذه القضية تخص بليز وحدها، وإذا أرادت الولايات المتحدة معاقبة الدول بقطع المساعدات الخارجية عنها لاستمرارها في هذه الممارسات، فعليها قطع مساعداتها. ^{[ 34 ]}

ينص قانون مكافحة التحرش الجنسي لعام 2024 صراحة على أحكام لمنع وحماية الأشخاص من التحرش الجنسي بغض النظر عن الميول الجنسية والهوية الجنسية . ^{[ 44 ]}

تنص المادة 8(1)(ج)(1) من قانون العقوبات البديلة لعام 2024 على أن "الأدلة التي تثبت أن الجريمة كانت بدافع التحيز أو التمييز أو الكراهية على أساس الميول الجنسية " تُعتبر ظرفًا مشددًا. وقد دخل القانون حيز التنفيذ في 27 أبريل 2024. ^{[ 45 ]}

لطالما كانت بليز وجهة سياحية شهيرة للمثليين والمتحولين جنسيًا. وتستضيف العديد من المنتجعات السياحية فعاليات خاصة بهم. وتُعتبر مدينة سان بيدرو الوجهة الأكثر ملاءمة للمثليين في بليز، حيث تنبض بالحياة الليلية للمثليين خلال موسم الذروة. كما أن العديد من الشركات في المدينة مملوكة ومدارة علنًا من قبل أفراد من مجتمع المثليين والمتحولين جنسيًا. ^{[ 48 ]}

في عام 2009، رحبت كيم سيمبليس بارو ، زوجة رئيس الوزراء دين بارو ، شخصياً بوصول سفينة سياحية للمثليات، والتي تطوع ركابها بعد ذلك في مستشفى محلي للأطفال. ^{[ 48 ]}