جريمة كراهية

في القانون الجنائي ، تُعرَّف جريمة الكراهية بأنها جريمة عادية (مثل الاعتداء أو القتل) مع إضافة عنصر التحيز ضد الضحية (فرد أو مجموعة أفراد) بسبب مظهرهم الجسدي أو انتمائهم المُتصوَّر إلى فئة اجتماعية معينة . [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] وتشمل أمثلة هذه الفئات، والتي تقتصر تقريبًا على العرق / الإثنية ، والإعاقة ، واللغة ، والجنسية ، والمظهر الجسدي ، والآراء السياسية ، والانتماء السياسي ، والعمر ، والدين ، والجنس ، والهوية الجنسية ، أو الميول الجنسية . [ 1 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]

ينبغي التمييز بين جرائم الكراهية وعنف الكراهية ، أو حوادث الكراهية، التي قد لا تُجرّم بالضرورة. [ 7 ] قد تشمل الحوادث الاعتداء الجسدي، والقتل ، وإتلاف الممتلكات، والتنمر ، والمضايقة ، والإساءة اللفظية أو الإهانات ، وجرائم الكراهية ضد الأصدقاء ، أو الكتابة على الجدران أو إرسال رسائل مسيئة ( رسائل الكراهية ). [ 8 ] تُسمى الأفعال غير الجنائية التي تحركها هذه الأسباب غالبًا " حوادث التحيز ". [ 9 ]

على سبيل المثال، يُعرّف القانون الجنائي الأمريكي ، وتحديدًا مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI)، جريمة الكراهية بأنها جريمة تقليدية كالقتل أو الحرق العمد أو التخريب، مع إضافة عنصر التحيز. الكراهية بحد ذاتها ليست جريمة كراهية، ولكن ارتكاب جريمة بدافع التحيز ضد فئة اجتماعية أو أكثر من الفئات المذكورة أعلاه، أو ضد مشتقاتها، يُعد جريمة كراهية. [ 10 ] قانون جرائم الكراهية هو قانون يهدف إلى ردع العنف بدافع التحيز. [ 11 ] تختلف قوانين جرائم الكراهية عن قوانين خطاب الكراهية : فقوانين جرائم الكراهية تُشدد العقوبات على سلوك مُجرّم بالفعل بموجب قوانين أخرى، بينما تُجرّم قوانين خطاب الكراهية نوعًا من الكلام . يُعد خطاب الكراهية عاملًا في تشديد الأحكام في الولايات المتحدة، وهو يختلف عن القوانين التي تُجرّم الكلام.

تاريخ مصطلح "جريمة الكراهية"

الأصول (الثمانينيات)

ظهر مصطلح "جريمة الكراهية" في الولايات المتحدة في منتصف الثمانينيات ، "نتيجة لزيادة الوعي بالعرق والجنس والتوجه الجنسي "، [ 12 ] على الرغم من أن مفهوم العنف بدافع التحيز له جذور تاريخية أعمق بكثير.

الانتشار الدولي (2000-2010)

عملت منظمة الأمن والتعاون في أوروبا على توحيد المصطلحات بين الدول الأعضاء :

  • يُفضّل استخدام مصطلح "جرائم الكراهية" في وثائق منظمة الأمن والتعاون في أوروبا. وقد جمع مكتب المؤسسات الديمقراطية وحقوق الإنسان التابع للمنظمة بيانات عن جرائم الكراهية منذ عام 2009، مُعرّفاً إياها بأنها "أفعال إجرامية تُرتكب بدافع التحيز". [ 15 ]
  • تستخدم الأمم المتحدة مصطلح "جرائم الكراهية" إلى جانب مصطلحي "الجرائم بدافع التحيز" و"الجرائم بدافع التعصب". [ 16 ]
  • تميل دول القانون العام إلى استخدام مصطلحي "جريمة الكراهية" أو "جريمة التحيز"، بينما تستخدم دول القانون المدني الأوروبية مصطلح "التمييز المشدد".

الاستخدام في الأوساط الأكاديمية وعلم الاجتماع

يُستخدم هذا المصطلح غالبًا بأثر رجعي لوصف أحداث تاريخية. [ 17 ] فمن اضطهاد الرومان للمسيحيين إلى المحرقة ، ارتُكبت جرائم الكراهية من قِبل أفراد وحكومات على حد سواء قبل شيوع استخدام هذا المصطلح بفترة طويلة. [ 6 ] ويُعدّ تحديد ارتكاب الجرائم ضد أفراد من جماعات مضطهدة تاريخيًا جزءًا أساسيًا من تعريفها كجرائم كراهية. [ 18 ] [ 19 ]

  • يفضل بعض الباحثين مصطلح "جريمة التحيز" باعتباره أكثر دقة، لأن "الكراهية" أمر شخصي بينما يشير "التحيز" إلى تحيز قابل للقياس. [ 20 ]
  • ويرى آخرون أن مصطلح "جريمة الكراهية" يعكس بشكل أفضل شدة المشاعر والأثر الاجتماعي. [ 21 ]

التأثيرات النفسية

قد تُخلّف جرائم الكراهية آثارًا نفسية بالغة وواسعة النطاق ، ليس فقط على ضحاياها المباشرين، بل على أفراد المجموعة أيضًا. علاوة على ذلك، غالبًا ما يشعر ضحايا جرائم الكراهية بشعورٍ بالظلم يتجاوز الجريمة الأصلية، مما يُولّد لديهم إحساسًا متزايدًا بالضعف أمام التعرض للظلم في المستقبل. [ 22 ] من نواحٍ عديدة، قد تُذكّر جرائم الكراهية الضحايا بوضعهم المهمّش في المجتمع، وبالنسبة للمهاجرين أو اللاجئين، قد تُعيد إليهم أيضًا تجربة العنف الذي دفعهم إلى طلب اللجوء في بلد آخر. [ 22 ] وثّقت دراسة أمريكية أُجريت عام 1999 على ضحايا جرائم الكراهية العنيفة من المثليين جنسيًا أنهم عانوا من مستويات أعلى من الضيق النفسي، بما في ذلك أعراض الاكتئاب والقلق ، مقارنةً بضحايا جرائم مماثلة من المثليين جنسيًا لم تكن دوافعها تحيّزًا ضد المثليين. [ 23 ] يُدرج دليل صادر عن المدعي العام لمقاطعة أونتاريو في كندا العواقب التالية: [ 24 ]

الأثر على الضحية الفردية

الاضطرابات النفسية والعاطفية ؛ والآثار المترتبة على هوية الضحية واحترامها لذاتها ؛ وكلاهما يتعزز بدرجة عنف جريمة الكراهية المحددة، والتي عادة ما تكون أقوى من عنف الجريمة العادية.

التأثير على المجموعة المستهدفة

الرعب العام في المجموعة التي ينتمي إليها الضحية، مما يثير مشاعر الضعف بين أعضائها الآخرين، الذين قد يكونون ضحايا جرائم الكراهية التالية.

التأثير على الفئات الضعيفة الأخرى

آثار مشؤومة على الأقليات أو على الجماعات التي تُعرّف نفسها بالجماعة المستهدفة، خاصة عندما تستند الكراهية المشار إليها إلى أيديولوجية أو عقيدة تُحرض في وقت واحد ضد عدة جماعات.

التأثير على المجتمع ككل

إن الانقسامات والانقسامات التي تنشأ كرد فعل على جرائم الكراهية تضر بشكل خاص بالمجتمعات متعددة الثقافات .

قد يُصاب ضحايا جرائم الكراهية بالاكتئاب والصدمة النفسية . [ 25 ] ويعانون من أعراض الصدمة النفسية المعتادة: قلة التركيز، والخوف، وإعادة التفكير اللاإرادي في الحادثة، والشعور بالضعف أو عدم الأمان. وقد تكون هذه الأعراض شديدة لدرجة تُصنّف كاضطراب ما بعد الصدمة . في الولايات المتحدة، أقرت المحكمة العليا بأن جرائم الكراهية تُسبب "ضررًا عاطفيًا واضحًا" للضحايا. يتجنب ضحايا جرائم الكراهية الأماكن التي يشعرون فيها بعدم الأمان، مما قد يُضعف تماسك المجتمعات عندما تتوتر العلاقات مع الشرطة بسبب المخاوف الجماعية المستمرة ومشاعر انعدام الأمن. [ 26 ] في الولايات المتحدة، ثبت أن جرائم الكراهية تُقلل من التحصيل العلمي بين الفئات المتضررة، وخاصة بين الضحايا السود غير المنحدرين من أصول إسبانية. [ 27 ]

تشير مراجعة للأبحاث الأوروبية والأمريكية إلى أن التفجيرات الإرهابية تُؤدي إلى تصاعد الإسلاموفوبيا وجرائم الكراهية، لكنها تهدأ مجدداً في أوقات الهدوء، وإن كانت لا تزال مرتفعة نسبياً. إن الرسالة الأكثر إقناعاً لدى الإرهابيين هي رسالة الخوف؛ فالخوف، وهو شعور أساسي وقوي، يزيد من تقديرات المخاطر ويُشوّه نظرة المسلمين العاديين. ويبدو أن انتشار الإسلاموفوبيا يُساهم في جرائم الكراهية ضد المسلمين، ولكن بشكل غير مباشر؛ إذ تُشكّل الهجمات الإرهابية وتصاعد الإسلاموفوبيا فرصة سانحة للجماعات والشبكات المتطرفة. [ 28 ]

تصنيف مرتكبي جرائم الكراهية

وجدت دراسة أجراها عالما الاجتماع جاك ماكديفيت وجاك ليفين عام 2002 حول دوافع جرائم الكراهية أربعة دوافع، وأفادا بأن "البحث عن الإثارة" يمثل 66٪ من جميع جرائم الكراهية بشكل عام في الولايات المتحدة: [ 29 ] [ 30 ]

  • البحث عن الإثارة – يلجأ مرتكبو جرائم الكراهية إلى الإثارة والتشويق. غالبًا ما لا يكون هناك دافع أسمى وراء هذه الجرائم، حيث يكون الضحايا عرضة للخطر بسبب اختلاف خلفياتهم العرقية أو الدينية أو الجنسية أو الجندرية عن المهاجمين. ورغم أن العداء الحقيقي الكامن وراء هذه الجرائم قد يكون ضئيلاً، فقد وُجد أن جرائم البحث عن الإثارة غالبًا ما تكون خطيرة، إذ شملت 70% من جرائم الكراهية التي دُرست في هذا السياق اعتداءات جسدية. وعادةً ما تُرتكب هذه الاعتداءات من قبل مجموعات من المراهقين أو البالغين الباحثين عن الإثارة. [ 31 ]
  • الدفاعية – يرتكب الجناة جرائم الكراهية انطلاقاً من اعتقادهم بحماية مجتمعاتهم. غالباً ما يكون الدافع وراء هذه الجرائم حدثاً معيناً. يعتقد الجناة أن المجتمع يؤيد أفعالهم ولكنه يخشى التحرك، وبالتالي يعتقدون أنهم يحظون بموافقة المجتمع على أفعالهم.
  • الانتقام – يرتكب الجناة جرائم الكراهية بدافع الرغبة في الثأر. وقد يكون ذلك ردًا على إهانات شخصية متوهمة، أو جرائم كراهية أخرى، أو أعمال إرهابية. ويستهدف "المنتقمون" أفرادًا من جماعة يعتقدون أنهم ارتكبوا الجريمة الأصلية، حتى لو لم يكن للضحايا أي صلة بها. وتُعد هذه الأنواع من جرائم الكراهية شائعة الحدوث بعد الهجمات الإرهابية.
  • مرتكبو جرائم الكراهية بدافع أيديولوجي - أشخاص يرتكبون جرائم الكراهية لأسباب أيديولوجية. يعتبرون أنفسهم دعاة حرب، غالباً لأسباب دينية أو عرقية. قد يكتبون تفسيرات معقدة لآرائهم ويستهدفون مواقع ذات أهمية رمزية، ساعين إلى إلحاق أكبر قدر من الضرر. يعتقدون أنه لا سبيل آخر لتحقيق أهدافهم، وهو ما يعتبرونه مبرراً للعنف المفرط ضد الأبرياء. غالباً ما تتداخل هذه الجرائم مع الإرهاب، ويعتبرها مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) أندر أنواع جرائم الكراهية وأكثرها فتكاً.

في مقال لاحق، وجد ليفين وزميلته عالمة الاجتماع آشلي رايشلمان أنه في أعقاب هجمات 11 سبتمبر، انخفضت جرائم الكراهية بدافع الإثارة بالتزامن مع انخفاض المعدل الإجمالي للجرائم العنيفة، بينما زادت جرائم الكراهية الدفاعية بشكل ملحوظ. وبالتحديد، وجدا أن 60% من جميع الاعتداءات بدافع الكراهية في عام 2001 ارتُكبت ضد من اعتبرهم الجناة من الشرق الأوسط، وكان الدافع الرئيسي لها هو الرغبة في الانتقام. [ 32 ] كما جادل ليفين وماكديفيت بأنه في حين شكلت جرائم الإثارة غالبية جرائم الكراهية في التسعينيات، فقد تحولت جرائم الكراهية في الولايات المتحدة بعد 11 سبتمبر 2001 من جرائم الإثارة التي ترتكبها مجموعات شابة إلى جرائم ذات طابع دفاعي، وغالبًا ما يرتكبها أفراد أكبر سنًا كرد فعل على حدث مُحفز. [ 31 ]

إن دوافع مرتكبي جرائم الكراهية معقدة. لذا، لا توجد نظرية واحدة قادرة على تفسير هذه الجرائم تفسيراً كاملاً. [ 33 ] مع ذلك، حاول مارك أوستن والترز سابقاً دمج ثلاث نظريات متعددة التخصصات لتفسير سلوك مرتكبي جرائم الكراهية:

1. نظرية الضغط : تشير إلى أن جرائم الكراهية مدفوعة بشعورٍ بعدم المساواة الاقتصادية والمادية، مما يؤدي إلى تباين في المواقف تجاه الغرباء الذين يُنظر إليهم على أنهم "يُرهقون" الموارد الشحيحة أصلاً. ويمكن ملاحظة مثال على ذلك في الخطاب الدائر حول مخاوف بعض الناس من المهاجرين، الذين يشعرون بأن المهاجرين و/أو اللاجئين يحصلون على مزايا إضافية من الحكومة ويُرهقون الأنظمة الاجتماعية.

2. نظرية ممارسة الاختلاف : تشير إلى أن بعض الأفراد يخشون الجماعات الأخرى غير جماعاتهم، ونتيجة لذلك، يسعون إلى قمع الثقافات المختلفة.

3. نظرية ضبط النفس : تشير إلى أن تربية الشخص تحدد عتبة تحمله تجاه الآخرين، وهنا غالباً ما يكون الأفراد ذوو تقدير الذات المنخفض مندفعين، ولديهم فرص عمل ضعيفة، ونجاح أكاديمي ضئيل.

يجادل والترز بأن الجمع بين هذه النظريات يوفر نطاقًا أكثر شمولاً للدوافع الكامنة وراء جرائم الكراهية، حيث يوضح أن العوامل الاجتماعية والثقافية والفردية تتفاعل لاستثارة سلوك العنف لدى الأفراد ذوي ضبط النفس المنخفض. [ 33 ]

كما ساهمت المنظورات النفسية ضمن مجال السلوكية في تقديم تفسيرات نظرية لدوافع جرائم الكراهية، لا سيما فيما يتعلق بالتكييف والتعلم الاجتماعي. فعلى سبيل المثال، أوضح العمل الرائد لجون ب. واتسون وروزالي راينر أن الكراهية، وهي شكل من أشكال التعصب، استجابة عاطفية مشروطة. [ 34 ] وفي وقت لاحق، أوضح عمل آرثر ستاتس وكارولين ستاتس أن كلاً من الكراهية والخوف استجابات سلوكية مكتسبة. [ 35 ] في تجربتهما، ربط ستاتس وستاتس كلمات إيجابية وسلبية بجنسيات مختلفة. وكان ربط المحفزات اللفظية شكلاً من أشكال التكييف، وقد وُجد أنه يؤثر على تكوين المواقف وتغييرها.

تكتسب هذه الدراسات أهمية عند النظر في أشكال التعصب الحديثة تجاه الجماعات العرقية أو الدينية أو الإثنية. [ 35 ] فعلى سبيل المثال، شهدت الولايات المتحدة ارتفاعًا ملحوظًا في ظاهرة الإسلاموفوبيا وجرائم الكراهية عقب هجمات 11 سبتمبر. وفي الوقت نفسه، دأبت وسائل الإعلام على ربط الإسلام بالإرهاب. وهكذا، ساهم هذا الربط بين المحفزات اللفظية في وسائل الإعلام في انتشار التعصب ضد جميع العرب، في عملية تُعرف بالتعميم الدلالي، والتي تشير إلى كيفية تعميم سلوك مكتسب عبر مواقف مختلفة بناءً على المعنى أو غيره من التمثيلات المجردة. [ 36 ] وتستمر هذه الظاهرة اليوم في الخطاب الاجتماعي والسياسي الذي يُسهم في السياق الذي يتعلم فيه الناس، ويُكوّنون معتقداتهم، وينخرطون في سلوكيات معينة. ورغم أن ليس كل من يحمل مواقف متحيزة ينخرط في جرائم بدافع الكراهية، فقد أشير إلى أن مرتكبي جرائم الكراهية يكتسبون تحيزاتهم من خلال التفاعل الاجتماعي، واستهلاك وسائل الإعلام المتحيزة، وخطاب الكراهية السياسي، والتصورات الخاطئة عن الثقافات الأخرى. [ 37 ]

إدارة المخاطر لمرتكبي جرائم الكراهية

مقارنةً بأنواع الجرائم الأخرى، لا تزال الأبحاث الموجهة نحو إدارة مرتكبي جرائم الكراهية قليلة نسبيًا. [ 38 ] ومع ذلك، تُعد إدارة المخاطر لمرتكبي جرائم الكراهية جانبًا مهمًا في علم النفس الجنائي والسلامة العامة للحد من احتمالية وقوع أضرار مستقبلية. صُممت تقييمات المخاطر الجنائية لتقييم احتمالية تكرار الجريمة والمساعدة في وضع استراتيجيات إدارة المخاطر. وبينما لم تُصمم هذه الأدوات خصيصًا لمرتكبي جرائم الكراهية، تشمل بعض أدوات تقييم المخاطر الأكثر شيوعًا المستخدمة لتقييم المخاطر لدى مرتكبي جرائم الكراهية: دليل تقييم مخاطر العنف (VRAG؛ [ 39 ] )، وإدارة المخاطر السريرية التاريخية 20 (HCR-20؛ [ 40 ] )، وقائمة مراجعة الاعتلال النفسي - المنقحة (PCL-R؛ [ 41 ] ). أظهرت الأبحاث أن تقييم ومعالجة المخاطر التي يشكلها مرتكبو جرائم الكراهية أمر بالغ التعقيد، ورغم فائدة الأدوات الحالية، فمن المهم إدراج العوامل المتعلقة بالتحيز (دنبار وآخرون، 2005). بمعنى آخر، يميل مرتكبو جرائم الكراهية إلى الحصول على درجات عالية في تقييم المخاطر باستخدام أدوات تشمل عوامل ثابتة وديناميكية، ولكن تبين أن شدة الجريمة لا ترتبط فقط بهذه العوامل، مما يُظهر الحاجة إلى إدراج التحيزات والعوامل الأيديولوجية. [ 42 ]

منظمة الأمن والتعاون في أوروبا (OSCE)

أصدرت منظمة الأمن والتعاون في أوروبا (OSCE)، [ 43 ] وهي أكبر منظمة أمنية إقليمية في العالم تضم 57 دولة عضواً من أوروبا وآسيا الوسطى وأمريكا، قرار مجلس الوزراء رقم 9/09 بشأن مكافحة جرائم الكراهية، [ 44 ] بهدف رصد جرائم الكراهية ومنعها والسيطرة عليها. [ 45 ] ونتيجة لذلك، تنشر منظمة الأمن والتعاون في أوروبا تقارير دورية ترصد مستويات جرائم الكراهية المسجلة والملاحقة القضائية في دولها الأعضاء البالغ عددها 57 دولة.

علاوة على ذلك، يتمتع مكتب المؤسسات الديمقراطية وحقوق الإنسان التابع لمنظمة الأمن والتعاون في أوروبا (ODIHR) بولاية حماية ضحايا جرائم الكراهية من خلال العمل السياسي، وتقديم المشورة والدعم لمنظمات الضحايا والمنظمات غير الحكومية والممارسين في الدول الأعضاء. [ 46 ] وقد أصدر المكتب سلسلة من البرامج التدريبية والأدلة العملية والمشورة السياسية للممارسين الذين يدعمون ضحايا جرائم الكراهية داخل وخارج نظام العدالة الجنائية. [ 47 ] ومؤخراً، أقرت منظمة الأمن والتعاون في أوروبا ومكتب المؤسسات الديمقراطية وحقوق الإنسان التابع لها بتعقيد جرائم الكراهية، سواءً فيما يتعلق بمنعها أو مكافحتها، وأن عنف الكراهية يتجاوز المفهوم القانوني، ويتغلغل في نسيج مجتمعات الدول الأعضاء. [ 48 ] ونتيجة لذلك، أطلق المكتب سلسلة من المشاريع التي تركز على الضحايا، مثل مشروع EStAR: تعزيز دعم ضحايا جرائم الكراهية، والذي يستكشف مناهج غير عقابية لمواجهة عنف الكراهية، بما في ذلك التدخلات المجتمعية. [ 49 ] وفي عام 2025، خطا المكتب خطوة أبعد من ذلك، حيث درس إمكانات العدالة التصالحية في منع عنف الكراهية ومكافحته. تعاون مكتب المؤسسات الديمقراطية وحقوق الإنسان (ODIHR) مع البروفيسور ثيو غافريليدس ، الرائد في مجال العدالة التصالحية ، لنشر "تطبيق العدالة التصالحية في حوادث وجرائم الكراهية - دليل عملي". [ 50 ] أجرى غافريليدس، أثناء كتابة الدليل، دراسة ميدانية في الدول الأعضاء في منظمة الأمن والتعاون في أوروبا، أظهرت استخدام العدالة التصالحية في المدارس، ومراكز رعاية الشباب، ومراكز العدالة الجنائية في جميع أنحاء هذه الدول. [ 51 ] ومع ذلك، هناك نقص في اتساق التطبيق، بالإضافة إلى ضعف الوعي بين الضحايا والجناة. [ 52 ] حظي دليل غافريليدس لمنظمة الأمن والتعاون في أوروبا بدعم الفريق العامل المعني بدعم ضحايا جرائم الكراهية، وهو جزء من المجموعة رفيعة المستوى التابعة للاتحاد الأوروبي والمعنية بمكافحة خطاب الكراهية وجرائم الكراهية. [ 50 ] أُنشئت المجموعة رفيعة المستوى التابعة للاتحاد الأوروبي لدعم الدول الأعضاء في حماية ضحايا جرائم الكراهية ومساندتهم من خلال تطوير القوانين وتقديم الدعم العملي، بما في ذلك تحسين تطبيق العدالة التصالحية.

قوانين جرائم الكراهية في جميع أنحاء العالم

تندرج قوانين جرائم الكراهية عموماً ضمن إحدى الفئات العديدة التالية:

  1. قوانين تحدد أفعالاً محددة بدافع التحيز كجرائم منفصلة؛
  2. قوانين تشديد العقوبات الجنائية ؛
  3. قوانين تُنشئ دعوى مدنية مستقلة لجرائم الكراهية؛ و
  4. [ 53 ] في بعض الأحيان (كما هو الحال في البوسنة والهرسك )، تركز القوانين على جرائم الحرب والإبادة الجماعية والجرائم ضد الإنسانية، مع اقتصار حظر العمل التمييزي على الموظفين العموميين.

أوروبا وآسيا

مجلس أوروبا

منذ عام 2006، ومع البروتوكول الإضافي لاتفاقية الجرائم الإلكترونية ، التزمت معظم الدول الموقعة على تلك الاتفاقية - ومعظمها أعضاء في مجلس أوروبا - بمعاقبة خطاب الكراهية العنصري وكراهية الأجانب الذي يتم عبر الإنترنت باعتباره جريمة . [ 54 ]

أندورا

الأفعال التمييزية التي تُشكل مضايقة أو انتهاكًا لكرامة الشخص على أساس الأصل أو الجنسية أو العرق أو الدين أو الجنس (المادة 313 من قانون العقوبات). وقد أشارت المحاكم إلى وجود دوافع قائمة على التحيز في إصدار الأحكام، ولكن لا يوجد نص صريح في قانون العقوبات ينص على تشديد العقوبة. ولا تُحصي الحكومة إحصاءات جرائم الكراهية، على الرغم من ندرتها نسبيًا. [ 53 ]

أرمينيا

يوجد في أرمينيا قانون لتشديد العقوبات على الجرائم ذات الدوافع العرقية أو العنصرية أو الدينية (المادة 63 من قانون العقوبات). [ 53 ]

النمسا

يوجد في النمسا قانونٌ يُشدد العقوبات لأسبابٍ مثل تكرار الجريمة، أو ارتكاب قسوةٍ بالغة، أو استغلال ضعف الآخرين، أو لعب دورٍ قيادي في الجريمة، أو ارتكابها بدافعٍ عنصري أو كراهيةٍ للأجانب أو بدافعٍ شائنٍ للغاية (المادة 33(5) من قانون العقوبات). [ 55 ] النمسا طرفٌ في اتفاقية مكافحة الجرائم الإلكترونية، ولكنها ليست طرفاً في البروتوكول الإضافي.

أذربيجان

يوجد في أذربيجان قانونٌ يُشدد العقوبات على الجرائم التي تُرتكب بدافع الكراهية العنصرية أو القومية أو الدينية (المادة 61 من قانون العقوبات). ويُعتبر القتل وإلحاق الأذى الجسدي الخطير بدافع التعصب العنصري أو الديني أو القومي أو العرقي جريمتين منفصلتين (المادة 111). [ 53 ] أذربيجان طرفٌ في اتفاقية مكافحة الجرائم الإلكترونية، ولكنها ليست طرفاً في البروتوكول الإضافي.

بيلاروسيا

يوجد في بيلاروسيا قانون لتشديد العقوبات على الجرائم التي تحركها الكراهية والفتنة العرقية والقومية والدينية. [ 53 ] [ 56 ]

بلجيكا

ينص قانون بلجيكا الصادر في 25 فبراير/شباط 2003 ("الذي يهدف إلى مكافحة التمييز وتعديل قانون 15 فبراير/شباط 1993 الذي أنشأ مركز تكافؤ الفرص ومكافحة العنصرية ") على تشديد العقوبة على الجرائم التي تنطوي على التمييز على أساس الجنس، أو العرق المفترض، أو اللون، أو النسب، أو الأصل القومي أو الإثني، أو الميول الجنسية، أو الحالة الاجتماعية، أو الميلاد، أو الثروة، أو السن، أو المعتقدات الدينية أو الفلسفية، أو الحالة الصحية الحالية أو المستقبلية، أو الإعاقة أو السمات الجسدية. كما ينص القانون على "إمكانية اللجوء إلى القضاء المدني للتصدي للتمييز". [ 53 ] ويُلزم القانون، إلى جانب قانون 20 يناير/كانون الثاني 2003 ("بشأن تعزيز التشريعات المناهضة للعنصرية")، المركز بجمع ونشر بيانات إحصائية عن العنصرية والجرائم التمييزية. [ 53 ] بلجيكا طرف في اتفاقية مكافحة الجرائم الإلكترونية، ولكنها ليست طرفًا في البروتوكول الإضافي.

البوسنة والهرسك

ينص قانون العقوبات في البوسنة والهرسك (الذي تم سنه عام 2003) على أحكام تحظر التمييز من قبل الموظفين العموميين على أساس، من بين أمور أخرى، العرق أو لون البشرة أو الأصل القومي أو العرقي أو الدين أو اللغة، وتحظر تقييد الموظفين العموميين لحقوق اللغة للمواطنين في علاقاتهم مع السلطات (المادة 145/1 و145/2). [ 57 ]

بلغاريا

يحظر القانون الجنائي البلغاري بعض الجرائم التي تحركها العنصرية وكراهية الأجانب والميول الجنسية (منذ عام 2023)، لكن تقريرًا صدر عام 1999 عن المفوضية الأوروبية لمكافحة العنصرية والتعصب وجد أنه لا يبدو أن هذه الأحكام "قد أسفرت قط عن إدانات أمام المحاكم في بلغاريا". [ 58 ]

كرواتيا

يُعرّف قانون العقوبات الكرواتي جريمة الكراهية صراحةً في المادة 89 بأنها "أي جريمة تُرتكب بدافع الكراهية تجاه شخص ما بسبب عرقه، أو لون بشرته، أو جنسه، أو ميوله الجنسية، أو لغته، أو دينه، أو معتقداته السياسية أو غيرها، أو خلفيته الوطنية أو الاجتماعية، أو ممتلكاته، أو مولده، أو تعليمه، أو وضعه الاجتماعي، أو عمره، أو حالته الصحية، أو أي صفة أخرى". [ 59 ] وفي 1 يناير/كانون الثاني 2013، صدر قانون عقوبات جديد يعترف بجريمة الكراهية القائمة على "العرق، أو لون البشرة، أو الدين، أو الخلفية الوطنية أو العرقية، أو الميول الجنسية، أو الهوية الجنسية". [ 60 ]

الجمهورية التشيكية

يستمد التشريع التشيكي أساسه الدستوري من مبادئ المساواة وعدم التمييز الواردة في ميثاق الحقوق والحريات الأساسية. ومن هنا، يمكننا تتبع مسارين أساسيين للحماية من الحوادث بدافع الكراهية: أحدهما يمر عبر القانون الجنائي، والآخر عبر القانون المدني. وللقانون الجنائي التشيكي الحالي آثار على كل من قرارات الإدانة (التي تؤثر على قرار إدانة المتهم أو تبرئته) وقرارات إصدار الأحكام (التي تؤثر على مدى العقوبة المفروضة). ويتألف هذا القانون من ثلاثة مستويات، وهي:

  • يُعدّ وجود دافع الكراهية أحد العوامل الأساسية التي تحدد ما إذا كان الفعل جريمة أم لا . فإذا لم يثبت وجود دافع الكراهية، فلا يمكن إدانة المتهم بارتكاب جريمة كراهية.
  • يُعدّ وجود دافع الكراهية أحد الظروف التي تُحدّد فرض عقوبة أشدّ ، إذ يُعتبر هذا الدافع أحد العناصر المحدّدة لبعض أنواع الجرائم (كالقتل والإيذاء الجسدي). أما إذا لم يُثبت وجود دافع الكراهية، فتُفرض العقوبة وفقًا للجدول المُحدّد للعناصر الأساسية للجريمة.
  • الظروف المشددة العامة – تلتزم المحكمة بأخذ دافع الكراهية في الاعتبار كظرف مشدد عام، وتحدد مقدار العقوبة الواجب فرضها. ومع ذلك، لا يجوز الجمع بين ظرف مشدد عام وظرف آخر يحدد فرض عقوبة أشد. (انظر الملحق للتفاصيل)

لا ينص التشريع الجنائي الحالي على عقوبات خاصة للأفعال التي تستهدف شخصًا آخر بسبب ميوله الجنسية أو عمره أو حالته الصحية. فقط العناصر المكونة لجريمة التحريض على الكراهية تجاه فئة من الأشخاص أو تقييد حقوقهم وحرياتهم، بالإضافة إلى الظروف المشددة العامة، تشمل مهاجمة ما يُسمى بفئة مختلفة من الناس. ويمكن تعريف هذه الفئة، بطبيعة الحال، بناءً على ميولها الجنسية أو عمرها أو حالتها الصحية. وبالتالي، نشأ تفاوت بين، من جهة، الفئات التي تقع ضحية بسبب لون بشرتها أو دينها أو جنسيتها أو عرقها أو انتماءاتها السياسية، والتي تتمتع بحماية أكبر، ومن جهة أخرى، الفئات التي تقع ضحية بسبب ميولها الجنسية أو عمرها أو حالتها الصحية، والتي لا تتمتع بهذه الحماية. ولا يمكن سد هذه الفجوة في الحماية من الهجمات التي تحركها الميول الجنسية أو العمر أو الحالة الصحية للضحية بالتفسير. فالتفسير بالقياس غير مقبول في القانون الجنائي، حيث تم حصر الدوافع التي تستوجب العقاب بشكل شامل. [ 61 ]

الدنمارك

على الرغم من أن القانون الدنماركي لا يتضمن أحكامًا صريحة بشأن جرائم الكراهية، فإن "المادة 80(1) من قانون العقوبات تُوجه المحاكم إلى مراعاة خطورة الجريمة ودوافع الجاني عند إصدار الحكم، وبالتالي إيلاء أهمية للدافع العنصري للجرائم عند تحديد العقوبة". [ 62 ] في السنوات الأخيرة، استخدم القضاة هذا البند لتشديد الأحكام بناءً على دوافع عنصرية. [ 53 ] [ 63 ]

منذ عام 1992، نشرت دائرة الأمن المدني الدنماركية (PET) إحصاءات عن الجرائم ذات الدوافع العنصرية الواضحة. [ 53 ]

إستونيا

بموجب المادة 151 من قانون العقوبات الإستوني الصادر في 6 يونيو 2001، والذي دخل حيز النفاذ في 1 سبتمبر 2002، مع التعديلات والإضافات والمعدلة بموجب قانون 8 ديسمبر 2011، "يعاقب على الأنشطة التي تحرض علنًا على الكراهية أو العنف أو التمييز على أساس الجنسية أو العرق أو اللون أو الجنس أو اللغة أو الأصل أو الدين أو الميول الجنسية أو الرأي السياسي أو الوضع المالي أو الاجتماعي، إذا نتج عن ذلك خطر على حياة شخص أو صحته أو ممتلكاته، بغرامة تصل إلى 300 وحدة غرامة أو بالحبس". [ 64 ]

فنلندا

ينص قانون العقوبات الفنلندي رقم 515/2003 (الصادر في 31 يناير 2003) على أن "ارتكاب جريمة ضد شخص بسبب انتمائه القومي أو العرقي أو الإثني أو ما يعادله" يُعد ظرفًا مشددًا في إصدار الأحكام. [ 53 ] [ 65 ] إضافةً إلى ذلك، يُجرّم التحريض العرقي ( بالفنلندية : kiihotus kansanryhmää vastaan ) ويعاقب عليه بغرامة أو بالسجن لمدة لا تزيد عن سنتين. ولا يُشترط على النيابة العامة إثبات وقوع خطر فعلي على جماعة عرقية، بل يكفي إثبات نقل رسالة خبيثة. أما جريمة التحريض على الحرب ( بالفنلندية : sotaan yllyttäminen )، وهي جريمة كراهية أشد خطورة، فتُعاقب بالسجن من سنة إلى عشر سنوات. ومع ذلك، في حالة التحريض على الحرب، يجب على النيابة العامة إثبات فعل صريح يزيد بشكل واضح من خطر تورط فنلندا في حرب أو استهدافها بعملية عسكرية. وقد يتضمن هذا الفعل ما يلي:

  1. العنف غير المشروع الموجه ضد دولة أجنبية أو مواطنيها،
  2. النشر المنهجي للمعلومات الكاذبة حول السياسة الخارجية أو الدفاع الفنلندي
  3. التأثير العام على الرأي العام نحو وجهة نظر مؤيدة للحرب أو
  4. اقتراح علني بأن تقوم دولة أجنبية أو فنلندا بعمل عدواني. [ 66 ]

فرنسا

في عام 2003، سنّت فرنسا قوانين تشديد العقوبات على جرائم الكراهية التي تُرتكب بدافع التحيز ضد عرق الضحية أو جنسيته أو دينه أو ميوله الجنسية، سواءً كان ذلك حقيقيًا أو مُتصوَّرًا. ورُفعت عقوبة القتل من 30 عامًا (في الجرائم غير المرتبطة بالكراهية) إلى السجن المؤبد (في جرائم الكراهية)، كما رُفعت عقوبة الاعتداءات العنيفة التي تُؤدي إلى إعاقة دائمة من 10 سنوات (في الجرائم غير المرتبطة بالكراهية) إلى 15 عامًا (في جرائم الكراهية). [ 53 ] [ 67 ]

جورجيا

لا يوجد نص عام في القانون الجورجي يُجيز اعتبار الدافع العنصري ظرفًا مُشددًا في قضايا الجرائم العادية. مع ذلك، تُعرَّف بعض الجرائم التي تنطوي على دافع عنصري كجرائم مُحددة في قانون العقوبات الجورجي لعام ١٩٩٩، بما في ذلك القتل بدافع التعصب العرقي أو الديني أو القومي أو الإثني (المادة ١٠٩)؛ وإلحاق إصابات خطيرة بدافع التعصب العرقي أو الديني أو القومي أو الإثني (المادة ١١٧)؛ والتعذيب بدافع التعصب العرقي أو الديني أو القومي أو الإثني (المادة ١٢٦). وأفادت اللجنة الأوروبية لمناهضة العنصرية والتعصب (ECRI) بعدم علمها بأي حالات طُبِّق فيها هذا القانون. ولا يوجد رصد منهجي أو جمع بيانات حول التمييز في جورجيا. [ ٥٣ ]

ألمانيا

لا يتضمن القانون الجنائي الألماني تشريعًا خاصًا بجرائم الكراهية، بل يُجرّم خطاب الكراهية بموجب عدد من القوانين المختلفة، بما في ذلك قانون حماية الشعب . ولا يُؤخذ الدافع بعين الاعتبار في الإطار القانوني الألماني عند تحديد عناصر الجريمة. ومع ذلك، يجوز للقاضي، ضمن إجراءات النطق بالحكم، تحديد بعض المبادئ لتحديد العقوبة. وتنص المادة 46 من القانون الجنائي الألماني على أنه يمكن مراعاة "دوافع وأهداف الجاني، والحالة الذهنية التي انعكست في الفعل، والتعمد الكامن وراء ارتكابه" [68] عند تحديد العقوبة ؛ وبموجب هذا القانون ، أُخذت الكراهية والتحيز في الاعتبار عند النطق بالحكم في قضايا سابقة. [ 69 ]

لا تُتابع الشرطة الألمانية جرائم الكراهية بشكلٍ مُحدد، ولكنها دُرست بشكلٍ مُنفصل: فقد وجد تقريرٌ حديثٌ صادرٌ عن الاتحاد الأوروبي بعنوان "تقرير عن العنصرية" أن الهجمات ذات الدوافع العنصرية مُتكررة في ألمانيا، حيثُ رصد 18,142 حادثة في عام 2006، منها 17,597 حادثة بدافع أيديولوجيات اليمين المُتطرف، أي بزيادةٍ سنويةٍ تُقارب 14%. [ 70 ] وبالنسبة لحجم السكان، فإن هذا يُمثل معدلاً لجرائم الكراهية أعلى بثمانية أضعاف مما تم الإبلاغ عنه في الولايات المتحدة خلال الفترة نفسها. [ 71 ] ولا يزال الوعي بجرائم الكراهية في ألمانيا مُنخفضاً. [ 72 ]

اليونان

تنص المادة 927 من القانون لعام 1979 على ما يلي: "تعاقب المادة 1،1 على التحريض على التمييز أو الكراهية أو العنف ضد الأفراد أو الجماعات بسبب أصلهم العرقي أو القومي أو الديني، من خلال التعبير العلني الكتابي أو الشفهي؛ وتحظر المادة 1،2 إنشاء المنظمات التي تنظم الدعاية والأنشطة التي تهدف إلى التمييز العنصري، والانضمام إليها؛ وتعاقب المادة 2 على التعبير العلني عن الأفكار المسيئة؛ وتعاقب المادة 3 على رفض بيع سلعة أو تقديم خدمة، في سياق ممارسة المهنة، لأسباب عنصرية." [ 73 ] يجوز للنيابة العامة توجيه الاتهامات حتى لو لم يتقدم الضحية بشكوى. ومع ذلك، وحتى عام 2003، لم تُسجل أي إدانات بموجب هذا القانون. [ 74 ]

هنغاريا

يُعاقب على الأعمال العنيفة والقسوة والإكراه بالتهديد التي تُرتكب بناءً على الوضع القومي أو العرقي أو الديني الفعلي أو المتصور للضحية أو انتمائه إلى فئة اجتماعية معينة، وذلك بموجب المادة 174/ب من قانون العقوبات المجري . [ 53 ] أُضيفت هذه المادة إلى القانون عام 1996. [ 75 ] المجر طرف في اتفاقية مكافحة الجرائم الإلكترونية، ولكنها ليست طرفًا في البروتوكول الإضافي.

أيسلندا

تنص المادة 233أ من قانون العقوبات الأيسلندي على أنه "يعاقب بالغرامة أو السجن لمدة تصل إلى سنتين كل من يسيء علنًا، أو يسخر، أو يهين، أو يهدد، أو بأي شكل آخر، إلى شخص أو مجموعة أشخاص على أساس جنسيتهم، أو لون بشرتهم، أو عرقهم، أو دينهم، أو ميولهم الجنسية". [ 76 ] أيسلندا طرف في اتفاقية الجرائم الإلكترونية، ولكنها ليست طرفًا في البروتوكول الإضافي.

الهند

لا توجد في الهند قوانين محددة تحكم جرائم الكراهية بشكل عام باستثناء خطاب الكراهية الذي يغطيه قانون العقوبات الهندي.

أيرلندا

دخلت حيز التنفيذ القانوني منذ 31 ديسمبر 2024، قامت أيرلندا بتطبيق تشريع شامل واسع النطاق بشأن جرائم الكراهية. [ 77 ]

أنشأ قانون حظر التحريض على الكراهية لعام 1989 جريمة التحريض على الكراهية ضد مجموعة من الأشخاص بسبب عرقهم أو لونهم أو جنسيتهم أو دينهم أو أصولهم العرقية أو القومية أو انتمائهم إلى مجتمع الرحّل (إحدى الأقليات الأصلية) أو ميولهم الجنسية. [ 53 ] [ 78 ] ويُعزى الإحباط من قلة عدد الملاحقات القضائية (18 بحلول عام 2011) إلى اعتقاد خاطئ بأن القانون يتناول جرائم الكراهية بشكل عام بدلاً من التحريض على الكراهية بشكل خاص. [ 79 ]

في عام ٢٠١٩، حثّ مقرر الأمم المتحدة الخاص الممثلين الأيرلنديين في لجنة القضاء على التمييز العنصري ، المنعقدة في جنيف ، على سنّ تشريعات جديدة لمكافحة جرائم الكراهية، وذلك لمواجهة انخفاض معدل الملاحقة القضائية للجرائم المنصوص عليها في قانون عام ١٩٨٩، ولا سيما فيما يتعلق بخطاب الكراهية على الإنترنت ، ونقص تدريب أفراد الشرطة الأيرلندية (غاردا سيوشانا) على الجرائم ذات الدوافع العنصرية. وجاءت هذه المداخلات في ظل تصاعد الخطاب المعادي للمهاجرين والهجمات العنصرية في أيرلندا، واستندت إلى توصيات قدمتها المفوضية الأيرلندية لحقوق الإنسان والمساواة، والعديد من منظمات الحركات الاجتماعية الأخرى . وتحظى هذه الإصلاحات بدعم الشبكة الأيرلندية لمناهضة العنصرية . [ ٨٠ ]

وصل مشروع قانون العدالة الجنائية (التحريض على العنف أو الكراهية وجرائم الكراهية) المعروف باسم "مشروع قانون جرائم الكراهية"، والذي يحظر خطاب الكراهية أو التحريض على جرائم الكراهية بناءً على خصائص محمية، إلى مرحلته الثالثة في مجلس الشيوخ ، المجلس الأعلى للبرلمان الأيرلندي ، اعتبارًا من يونيو 2023. وذكرت صحيفة "آيريش تايمز" أنه من المرجح أن يصبح قانونًا في أواخر عام 2023. [ 81 ] [ 82 ] وقد أثار هذا القانون قلق المجلس الأيرلندي للحريات المدنية ، وشخصيات من مختلف الأطياف السياسية (وتحديدًا مايكل ماكدويل ، ورونان مولين ، وحزب "الشعب قبل الربح ")، فضلًا عن قلق دولي من رجل الأعمال إيلون ماسك والناشط السياسي دونالد ترامب الابن. [ 82 ] وقال بول مورفي ، من حزب "الشعب قبل الربح"، إن مشروع القانون يُجرّم " الفكر " من خلال تجريمه حيازة مواد مُعدة للتداول، حيث يُحرض التداول على الكراهية. [ 82 ] وقالت بولين أورايلي ، عضوة مجلس الشيوخ عن حزب الخضر، إن التشريع الحالي "غير فعال" وقديم، مضيفةً أن الشرطة الأيرلندية (غاردا) شهدت ارتفاعًا بنسبة 30% في جرائم الكراهية في أيرلندا. [ 83 ]

أظهرت البيانات التي نشرتها الشرطة الأيرلندية (غاردا) زيادة بنسبة 29% في جرائم الكراهية والحوادث المرتبطة بها، من 448 حادثة في عام 2021 إلى 582 حادثة في عام 2022. [ 84 ] وتقر الشرطة الأيرلندية بأنه "على الرغم من التحسينات، لا تزال جرائم الكراهية والحوادث المرتبطة بها لا يتم الإبلاغ عنها بشكل كافٍ". [ 85 ]

إيطاليا

ينص القانون الجنائي الإيطالي ، في المادة 3 من القانون رقم 205/1993، المعروف باسم " قانون مانشينو " ، على تشديد العقوبة لجميع الجرائم التي تحركها دوافع عنصرية أو إثنية أو قومية أو دينية. [ 53 ] إيطاليا طرف في اتفاقية مكافحة الجرائم الإلكترونية، ولكنها ليست طرفاً في البروتوكول الإضافي.

كازاخستان

في كازاخستان ، توجد أحكام دستورية تحظر الدعاية التي تروج للتفوق العرقي أو الإثني. [ 53 ]

قيرغيزستان

في قيرغيزستان ، "يحظر دستور الدولة الطرف أي نوع من أنواع التمييز على أساس الأصل أو الجنس أو العرق أو الجنسية أو اللغة أو المعتقد أو القناعات السياسية أو الدينية أو أي سمة أو ظرف شخصي أو اجتماعي آخر، كما أن حظر التمييز العنصري مدرج أيضًا في تشريعات أخرى، مثل القوانين المدنية والجنائية وقوانين العمل." [ 86 ]

تنص المادة 299 من قانون العقوبات على أن التحريض على الكراهية القومية أو العنصرية أو الدينية يُعد جريمة محددة. وقد استُخدمت هذه المادة في محاكمات سياسية لأعضاء مشتبه بانتمائهم إلى منظمة حزب التحرير المحظورة . [ 53 ] [ 87 ]

هولندا

في مارس 2025، صوّت مجلس الشيوخ الهولندي لصالح مشروع قانون يسمح بتشديد العقوبات على الجرائم ذات الأهداف التمييزية بمقدار الثلث. وبما أن مجلس النواب قد وافق بالفعل على مشروع القانون، فسيدخل هذا التشريع حيز التنفيذ قريباً.

بولندا

تنص المادة 13 من دستور بولندا على حظر المنظمات "التي تدعم برامجها أو أنشطتها الكراهية العنصرية أو القومية". [ 88 ]

روسيا

تحظر المادة 29 من دستور روسيا التحريض على الشغب بهدف إثارة الكراهية المجتمعية والعرقية والإثنية والدينية، فضلاً عن الترويج لتفوق أيٍّ منها. كما تتضمن المادة 282 من قانون العقوبات حمايةً إضافيةً ضد التحريض على الكراهية (بما في ذلك الكراهية القائمة على النوع الاجتماعي) عبر مختلف وسائل الاتصال، وتفرض عقوبات جنائية تشمل الغرامات والسجن. [ 89 ] ورغم أن روسيا كانت عضواً سابقاً في مجلس أوروبا، إلا أنها ليست طرفاً في اتفاقية مكافحة الجرائم الإلكترونية.

سلوفينيا

في عام 2023، أدخلت سلوفينيا بنداً لتشديد العقوبة في قانون العقوبات الخاص بها. إذا كان الأصل القومي أو العرقي أو الديني أو الإثني للضحية، أو جنسه، أو لونه، أو نسبه، أو ممتلكاته، أو تعليمه، أو وضعه الاجتماعي، أو رأيه السياسي أو غيره، أو إعاقته، أو ميوله الجنسية، أو أي ظرف شخصي آخر، عاملاً مساهماً في ارتكاب الجريمة، فإنه يؤخذ في الاعتبار عند تحديد العقوبة. [ 90 ]

إسبانيا

تنص المادة 22(4) من قانون العقوبات الإسباني على تشديد العقوبة في الجرائم التي يكون دافعها التحيز ضد أيديولوجية الضحية أو معتقداته أو دينه أو عرقه أو جنسيته أو جنسه أو ميوله الجنسية أو مرضه أو إعاقته. [ 53 ]

في 14 مايو/أيار 2019، أصدر المدعي العام الإسباني تعميماً يوضح تفسير قانون جرائم الكراهية. ويشمل هذا التفسير الجديد النازيين كجماعة يمكن حمايتها بموجب هذا القانون. [ 91 ]

على الرغم من كونها عضواً في مجلس أوروبا، إلا أن إسبانيا ليست طرفاً في اتفاقية مكافحة الجرائم الإلكترونية.

السويد

تنص المادة 29 من قانون العقوبات السويدي على تشديد العقوبة في الجرائم التي يكون دافعها التحيز ضد عرق الضحية أو لونه أو جنسيته أو أصله العرقي أو ميوله الجنسية أو دينه أو "أي ظرف مماثل" آخر للضحية. [ 53 ] [ 92 ]

أوكرانيا

يضمن دستور أوكرانيا الحماية من جرائم الكراهية:

  • المادة 10: "في أوكرانيا، يُضمن التطور الحر واستخدام وحماية اللغة الروسية وغيرها من لغات الأقليات العرقية في أوكرانيا ".
  • المادة 11: "تعمل الدولة على تعزيز تنمية الهوية العرقية والثقافية واللغوية والدينية لجميع الشعوب الأصلية والأقليات العرقية في أوكرانيا".
  • المادة 24: "لا يجوز منح أي امتيازات أو فرض أي قيود على أساس العرق، أو لون البشرة، أو المعتقدات السياسية أو الدينية أو غيرها، أو الجنس، أو الأصل العرقي أو الاجتماعي، أو الوضع المالي، أو مكان الإقامة، أو اللغة، أو غيرها من الأسباب". [ 93 ]

بموجب قانون العقوبات، تُعتبر الجرائم المرتكبة بدافع الكراهية جرائم كراهية، وتُفرض عليها عقوبات مشددة في العديد من مواد القانون الجنائي. كما توجد مواد منفصلة تُعنى بالعقوبة على جرائم الكراهية.

المادة 161: "انتهاكات المساواة بين المواطنين على أساس العرق أو الأصل الإثني أو المعتقدات الدينية أو الإعاقة أو غيرها من الأسباب: الأفعال المتعمدة التي تهدف إلى التحريض على الكراهية والعنف العرقي أو العنصري أو الديني، أو إلى الإساءة إلى الشرف والكرامة العرقية، أو إلى إثارة مشاعر المواطنين بسبب معتقداتهم الدينية، فضلاً عن التقييد المباشر أو غير المباشر للحقوق أو إرساء امتيازات مباشرة أو غير مباشرة للمواطنين على أساس العرق أو اللون أو المعتقدات السياسية أو الدينية أو غيرها من المعتقدات أو الجنس أو الإعاقة أو الأصل الإثني أو الاجتماعي أو الحالة المالية أو مكان الإقامة أو اللغة أو غيرها من الأسباب" (الحد الأقصى للعقوبة الجنائية يصل إلى 8 سنوات في السجن).

المادة 300: "استيراد أو تصنيع أو توزيع الأدبيات وغيرها من وسائل الإعلام التي تروج لثقافة العنف والقسوة، والتعصب والتمييز العنصري أو العرقي أو الديني" (أقصى عقوبة جنائية تصل إلى 5 سنوات في السجن). [ 94 ]

المملكة المتحدة

بالنسبة لإنجلترا وويلز ، ينص قانون الأحكام لعام 2020 على أن العداء العنصري أو الديني، أو العداء المتعلق بالإعاقة أو الميول الجنسية أو الهوية الجنسية، يُعد ظرفاً مشدداً في الأحكام المتعلقة بالجرائم بشكل عام. [ 95 ]

وبشكل منفصل، يحدد قانون الجريمة والفوضى لعام 1998 جرائم منفصلة، ​​مع عقوبات مشددة، للاعتداءات المشددة ذات الدوافع العنصرية أو الدينية، والمضايقات، وعدد قليل من جرائم النظام العام.

بالنسبة لأيرلندا الشمالية ، يخدم قانون النظام العام لعام 1987 (SI 1987/463 (NI 7)) الأغراض نفسها. [ 96 ] تُعرَّف "المجموعة العرقية" بأنها مجموعة من الأشخاص تُحدَّد بالرجوع إلى العرق أو اللون أو الجنسية (بما في ذلك المواطنة) أو الأصول العرقية أو القومية. أما "المجموعة الدينية" فهي مجموعة من الأشخاص تُحدَّد بالرجوع إلى المعتقد الديني أو عدم وجوده.

تختلف تشريعات "جرائم الكراهية" عن تشريعات "خطاب الكراهية". انظر قوانين خطاب الكراهية في المملكة المتحدة .

أفاد مسح الجريمة في إنجلترا وويلز (CSEW) في عام 2013 أن هناك ما معدله 278,000 جريمة كراهية سنوياً، حيث تم الإبلاغ عن 40% منها وفقاً لاستطلاع رأي الضحايا؛ بينما لم تسجل سجلات الشرطة سوى حوالي 43,000 جريمة كراهية سنوياً. [ 97 ]أُفيد بأن الشرطة سجلت زيادة بنسبة 57% في بلاغات جرائم الكراهية خلال الأيام الأربعة التي تلت استفتاء المملكة المتحدة على عضوية الاتحاد الأوروبي ؛ إلا أن بيانًا صحفيًا صادرًا عن مجلس رؤساء الشرطة الوطنية أوضح أن "هذه الزيادة لا تُفسَّر على أنها زيادة وطنية بنسبة 57% في جرائم الكراهية". [ 98 ] [ 99 ]

في عام 2013، بدأت شرطة مانشستر الكبرى بتسجيل الاعتداءات على أتباع ثقافة الغوث والبانك وغيرهم من الجماعات الثقافية البديلة باعتبارها جرائم كراهية. [ 100 ]

في 4 ديسمبر/كانون الأول 2013، أطلقت شرطة إسكس مبادرة "أوقفوا الكراهية" كجزء من جهدٍ مُنسق لإيجاد سُبل جديدة لمكافحة جرائم الكراهية في إسكس. وتزامن إطلاق المبادرة مع مؤتمرٍ عُقد في تشيلمسفورد ، استضافه قائد الشرطة ستيفن كافانا، وجمع 220 مندوبًا من مجموعةٍ من المنظمات الشريكة العاملة في هذا المجال. وكان شعار المؤتمر "أبلغ لحل المشكلة"، حيث ركز على تشجيع الناس على إبلاغ الشرطة إذا كانوا ضحايا لجرائم الكراهية، سواءً كانت على أساس العرق أو الدين أو الميول الجنسية أو الهوية الجنسية أو الإعاقة. [ 101 ]

أشارت توجيهات دائرة الادعاء الملكي الصادرة في 21 أغسطس 2017 إلى أنه ينبغي التعامل مع جرائم الكراهية عبر الإنترنت بنفس جدية التعامل مع الجرائم التي تُرتكب وجهاً لوجه. [ 102 ]

لعلّ أبرز جريمة كراهية في بريطانيا الحديثة وقعت في إلتام ، لندن ، في 24 أبريل/نيسان 1993، حين طُعن الطالب الأسود ستيفن لورانس، البالغ من العمر 18 عامًا، حتى الموت في هجوم شنّته عصابة من الشبان البيض. وُجّهت لاحقًا تهمة القتل إلى مراهقين أبيضين، وذُكر اسم ثلاثة مشتبه بهم آخرين على الأقل في وسائل الإعلام الوطنية، لكن أُسقطت التهم الموجهة إليهم في غضون ثلاثة أشهر بعد أن خلصت النيابة العامة إلى عدم كفاية الأدلة للمقاضاة. مع ذلك، سمح تعديلٌ في القانون بعد عقد من الزمن بتوجيه تهمة الجريمة نفسها مرتين للمشتبه به إذا ظهرت أدلة جديدة بعد إسقاط التهم الأصلية أو صدور حكم بالبراءة في المحكمة. أُدين غاري دوبسون، الذي اتُهم بالقتل في التحقيق الأولي عام 1993، بقتل ستيفن لورانس في يناير 2012 وحُكم عليه بالسجن المؤبد، وكذلك ديفيد نوريس، الذي لم يُتهم في عام 1993. أما المشتبه به الثالث، لوك نايت، فقد اتُهم في عام 1993 لكن لم تُوجه إليه أي تهمة عندما عُرضت القضية على المحكمة بعد ما يقرب من 20 عامًا.

في سبتمبر 2020، اقترحت لجنة القانون إضافة الجنس أو النوع الاجتماعي إلى قائمة الخصائص المحمية. [ 103 ] [ 104 ]

المملكة المتحدة طرف في اتفاقية مكافحة الجرائم الإلكترونية، ولكنها ليست طرفاً في البروتوكول الإضافي.

كشف تحقيق أجرته نيوزنايت ومجلة نقابة المحامين عام 2021 أن جرائم الكراهية المزعومة التي يكون ضحيتها ضابط شرطة كانت أكثر عرضة بشكل ملحوظ للملاحقة القضائية الناجحة. ووجد التحقيق أن الجرائم المرتكبة ضد ضباط الشرطة وموظفيها شكلت في عدة مناطق ما يصل إلى نصف إجمالي الإدانات بجرائم الكراهية، على الرغم من أنها تمثل نسبة أقل بكثير من الحوادث المبلغ عنها. [ 105 ]

اسكتلندا

بموجب القانون العام الاسكتلندي، يجوز للمحاكم مراعاة أي ظرف مشدد عند إصدار الأحكام على من أدين بارتكاب جريمة. [ 106 ] [ 107 ] يوجد تشريع يتناول جرائم التحريض على الكراهية العنصرية، والتحرش العنصري، والتحيز المتعلق بالمعتقدات الدينية، والإعاقة، والميول الجنسية، والهوية الجنسية. [ 108 ] درس فريق عمل تابع للحكومة الاسكتلندية مسألة جرائم الكراهية وسبل مكافحة الجرائم التي تحركها التحيزات الاجتماعية، وقدم تقريره في عام 2004. [ 109 ] لم تُنفذ توصياته الرئيسية، ولكن في برامجها الانتخابية لانتخابات البرلمان الاسكتلندي لعام 2007، أدرجت عدة أحزاب سياسية التزامات بسن تشريعات في هذا المجال، بما في ذلك الحزب الوطني الاسكتلندي ، الذي يشكل الآن الحكومة الاسكتلندية. تم تقديم مشروع قانون الجرائم (التشديد بالتحيز) (اسكتلندا) في 19 مايو 2008 من قبل باتريك هارفي عضو البرلمان الاسكتلندي، [ 110 ] بعد أن تم إعداده بدعم من الحكومة الاسكتلندية، وتم إقراره بالإجماع من قبل البرلمان في 3 يونيو 2009. [ 111 ]

يدخل قانون جرائم الكراهية والنظام العام (اسكتلندا) لعام 2021 حيز التنفيذ في 1 أبريل 2024. [ 112 ] وقد انتقدت رابطة رؤساء أقسام الشرطة الاسكتلندية تطبيق القانون ، معربةً عن خشيتها من أن تغرق شرطة اسكتلندا في عدد هائل من القضايا، مما يصرف الضباط عن التصدي للمجرمين العنيفين، وأن القانون يهدد بتأجيج مزاعم "التحيز المؤسسي" ضد الشرطة. [ 113 ]

حوادث الكراهية غير الجنائية

في مارس/آذار 2024، هدد ميردو فريزر ، عضو البرلمان الاسكتلندي عن حزب المحافظين ، شرطة اسكتلندا باتخاذ إجراءات قانونية بعد أن سُجِّل انتقاده لسياسة الحكومة الاسكتلندية بشأن المتحولين جنسيًا على أنه "حادثة كراهية" إثر إبلاغه بأن اسمه يظهر في سجلات الشرطة لمجرد تعبيره عن رأيه في السياسة، رغم عدم ارتكاب أي جريمة. [ 114 ] وكان فريزر قد شارك مقالًا كتبته سوزان دالغيتي لصحيفة " ذا سكوتسمان" ، زعمت فيه أن "خطة عمل الحكومة الاسكتلندية للمساواة بين غير الثنائيين" ستؤدي إلى "تضرر الأطفال من هذه الطائفة"، وعلقت قائلة: "إن اختيار تعريف الذات على أنه "غير ثنائي" لا يختلف في صحته عن اختيار تعريف الذات على أنه قط. لست متأكدة من أن الحكومات يجب أن تُضيّع وقتها في وضع خطط عمل لأي منهما." [ 115 ]

الدول الأوراسية التي لا تملك قوانين تجرّم جرائم الكراهية

اللوحة الجدارية الشهيرة " استحمام المسيح" ، بعد أن تعرضت للتخريب من قبل حشد من الألبان الكوسوفيين خلال اضطرابات عام 2004 في كوسوفو

لا توجد في ألبانيا وقبرص وسان مارينو وتركيا قوانين تجرّم جرائم الكراهية. [ 53 ] ومع ذلك، فإن جميع هذه الدول، باستثناء تركيا ، أطراف في اتفاقية مكافحة الجرائم الإلكترونية وبروتوكولها الإضافي.

أمريكا الشمالية

كندا

"في كندا، يمكن إيجاد التعريف القانوني لجريمة الكراهية في المادتين 318 و319 من قانون العقوبات". [ 116 ]

في عام 1996، عدّلت الحكومة الفيدرالية أحد بنود قانون العقوبات المتعلق بالعقوبات، وتحديداً البند 718.2. وينص هذا البند (فيما يتعلق بجريمة الكراهية) على ما يلي:

يتعين على المحكمة التي تصدر الحكم أن تأخذ في الاعتبار المبادئ التالية:

  • (أ) ينبغي زيادة العقوبة أو تخفيفها لمراعاة أي ظروف مشددة أو مخففة ذات صلة بالجريمة أو الجاني، ودون الإخلال بعمومية ما سبق،
    • (أ) يُعتبر الدليل على أن الجريمة كانت مدفوعة بالتحيز أو التعصب أو الكراهية على أساس العرق أو الأصل القومي أو الإثني أو اللغة أو اللون أو الدين أو الجنس أو العمر أو الإعاقة العقلية أو الجسدية أو التوجه الجنسي أو أي عامل مماثل آخر، ... من الظروف المشددة. [ 116 ]

كانت الغالبية العظمى (84%) من مرتكبي جرائم الكراهية من الذكور، بمتوسط ​​عمر يقل قليلاً عن 30 عامًا. أقل من 10 من المتهمين لديهم سجلات جنائية، وأقل من 5% منهم لديهم سوابق في جرائم الكراهية. [ 117 ] 4% فقط من جرائم الكراهية كانت مرتبطة بجماعة منظمة أو متطرفة. [ 118 ]

في عام 2004، كان اليهود أكبر مجموعة عرقية مستهدفة بجرائم الكراهية، يليهم السود، والمسلمون، وسكان جنوب آسيا، والمثليون (سيلفر وآخرون، 2004). [ 118 ] وفي الآونة الأخيرة، شكلت جرائم الكراهية التي استهدفت اليهود 67% من إجمالي جرائم الكراهية المبلغ عنها التي استهدفت الأديان في عام 2022. [ 119 ]

خلال الحكم النازي في ألمانيا، كانت معاداة السامية سببًا للعنف المرتبط بالكراهية في كندا. فعلى سبيل المثال، في 16 أغسطس/آب 1933، أُقيمت مباراة بيسبول في تورنتو، وكان أحد الفريقين يتألف في معظمه من لاعبين يهود. وفي نهاية المباراة، رفعت مجموعة من المتعاطفين مع النازية علمًا عليه الصليب المعقوف وهتفوا "هايل هتلر". أدى ذلك إلى اندلاع شجار عنيف بين اليهود والإيطاليين من جهة، والكنديين البيض من جهة أخرى، واستمر الشجار لساعات. [ 116 ]

وقعت أول حالة اتهام لشخص بالتحريض على الكراهية عبر الإنترنت في 27 مارس 1996. "ألقت الشرطة القبض على مراهق من وينيبيغ لإرساله بريدًا إلكترونيًا إلى ناشط سياسي محلي تضمن رسالة "الموت للمثليين... إنه مذكور في الكتاب المقدس! احذروا في أسبوع الفخر المثلي القادم . " [ 118 ]

شهدت كندا خلال جائحة كوفيد-19 ارتفاعاً مفاجئاً في جرائم الكراهية القائمة على أساس العرق والدين والميول الجنسية. [ 120 ] وأفادت هيئة الإحصاء الكندية بزيادة قدرها 72% في جرائم الكراهية بين عامي 2019 و2021. [ 121 ]

المكسيك

أوصى أليخاندرو غيرتز مانيرو، المدعي العام المكسيكي ، في أغسطس/آب 2020 ، بالتحقيق في جميع جرائم القتل التي تتورط فيها النساء باعتبارها جرائم قتل نسائية . ويُقتل في المتوسط ​​11 امرأة يومياً. [ 122 ]

لا تُصنّف جرائم قتل أفراد مجتمع الميم قانونيًا كجرائم كراهية في المكسيك ، على الرغم من أن لويس غوزمان من منظمة "كوهيسيون دي ديفيرسيداديس بارا لا سوستينتابيليداد" (كوديس) يشير إلى وجود قدر كبير من رهاب المثلية في المكسيك، لا سيما في ولايات فيراكروز ، وشيواوا ، وميتشواكان . وقد سُجّلت 209 جريمة قتل من هذا النوع بين عامي 2014 ومايو 2020. [ 123 ]

الولايات المتحدة

شيبارد (في الوسط)، ولوفون هاريس (على اليسار)، وبيتي بيرد بوتنر (على اليمين) مع الرئيس باراك أوباما في عام 2009 للترويج لقانون منع جرائم الكراهية

لقوانين جرائم الكراهية تاريخ طويل في الولايات المتحدة. فقد سُنّت أولى هذه القوانين بعد الحرب الأهلية الأمريكية ، بدءًا بقانون الحقوق المدنية لعام ١٨٧١ ، وذلك لمكافحة تزايد الجرائم ذات الدوافع العنصرية التي ارتكبتها جماعات كو كلوكس كلان خلال فترة إعادة الإعمار . بعد إعادة الإعمار ، ظهرت حقبة جيم كرو، وهي قوانين وُضعت وطُبّقت لعزل الأمريكيين من أصل أفريقي وحرمانهم من حقوقهم المدنية. كان الهدف من هذه القوانين الحفاظ على التسلسل الهرمي العنصري من خلال معاقبة الأمريكيين من أصل أفريقي الذين قاوموا النظام أو تحدّوه. غالبًا ما تضمن تطبيق قوانين جيم كرو العنف والترهيب، بما في ذلك عمليات الإعدام خارج نطاق القانون، والتفجيرات، والاعتقالات التعسفية. وردًا على ذلك، انخرط الأمريكيون من أصل أفريقي في أشكال مختلفة من المقاومة، مثل الاحتجاجات العامة والاعتصامات. بدأ العصر الحديث لتشريعات جرائم الكراهية في عام 1968 مع إقرار القانون الفيدرالي، 18 USCA § 249، وهو جزء من قانون الحقوق المدنية ، الذي جعل من غير القانوني "إيذاء أو تخويف أو عرقلة أي شخص يمارس ستة أنشطة محمية محددة، بالقوة أو التهديد باستخدام القوة، بسبب عرقه أو لونه أو دينه أو أصله القومي ". [ 125 ] ومع ذلك، "يجب أن يُصادق المدعي العام الأمريكي على مقاضاة هذه الجرائم". [ 126 ]

خلال القرنين الماضيين، تضمنت الأمثلة النموذجية لجرائم الكراهية في الولايات المتحدة عمليات الإعدام خارج نطاق القانون للأمريكيين من أصل أفريقي، وخاصة في الجنوب، وعمليات الإعدام خارج نطاق القانون للأوروبيين في الشرق، وعمليات الإعدام خارج نطاق القانون للمكسيكيين والصينيين في الغرب ؛ وحرق الصلبان لترهيب النشطاء السود أو طرد العائلات السوداء من الأحياء ذات الأغلبية البيضاء خلال فترة إعادة الإعمار وبعدها ؛ والاعتداءات على المثليين والمتحولين جنسياً ؛ ورسم الصليب المعقوف على المعابد اليهودية ؛ وردود الفعل المعادية للأجانب تجاه مجموعة متنوعة من الأقليات العرقية . [ 127 ]

صدر أول قانون على مستوى الولايات الأمريكية يُجرّم جرائم الكراهية، وهو المادة 190.2 في كاليفورنيا ، عام 1978، والذي نصّ على تشديد العقوبات في حالات القتل بدافع التمييز ضد أربع فئات محمية: العرق، والدين، واللون، والأصل القومي. وأدرجت واشنطن الأصل العرقي في قانون صدر عام 1981. وأدرجت ألاسكا المعتقد والجنس عام 1982، ثم الإعاقة ، والميول الجنسية ، والانتماء العرقي لاحقًا . وفي تسعينيات القرن الماضي، بدأت بعض قوانين الولايات في تضمين السن ، والحالة الاجتماعية ، والخدمة العسكرية ، والانتماء إلى منظمات الحقوق المدنية . [ 128 ]

قبل أن يشمل تشريع ولاية كاليفورنيا جميع الجرائم كجرائم كراهية محتملة في عام 1987، كانت الأفعال الإجرامية التي يمكن اعتبارها جرائم كراهية في مختلف الولايات تشمل الاعتداء المشدد ، والاعتداء والضرب ، والتخريب ، والاغتصاب ، والتهديد والترهيب ، والحرق العمد ، والتعدي على الممتلكات ، والمطاردة ، والعديد من الأفعال "الأقل خطورة". [ 129 ]

بحسب المسح الوطني لضحايا الجريمة لعام ١٩٩٩، تُعرَّف جريمة الكراهية بأنها "جريمة جنائية. في الولايات المتحدة ، يُمكن مقاضاة مرتكبي جرائم الكراهية على أساس العرق أو الدين أو الأصل القومي أثناء ممارستهم نشاطًا محميًا فيدراليًا". وفي عام ٢٠٠٩، تتويجًا لحملة جماهيرية واسعة النطاق استمرت لأكثر من عقد، وقّع الرئيس باراك أوباما قانون ماثيو شيبارد وجيمس بيرد الابن لمنع جرائم الكراهية . أضاف القانون الجنس الفعلي أو المُتصوَّر ، والهوية الجنسية ، والميول الجنسية ، والإعاقة إلى التعريف الفيدرالي لجريمة الكراهية، وألغى شرط أن يكون الضحية منخرطًا في نشاط محمي فيدراليًا. بقيادة والدي شيبارد وتحالف من جماعات الحقوق المدنية، مع رابطة مكافحة التشهير (ADL ) التي لعبت دورًا رائدًا ، [ 130 ] [ 131 ] استمرت الحملة لإقرار قانون ماثيو شيبارد 13 عامًا، ويعود ذلك في جزء كبير منه إلى معارضة إدراج مصطلح "الميول الجنسية" كأحد أسس اعتبار جريمة ما جريمة كراهية. [ 132 ]

كما صاغت رابطة مكافحة التشهير (ADL) تشريعًا نموذجيًا لجرائم الكراهية في ثمانينيات القرن الماضي، والذي يُعدّ بمثابة النموذج الذي اعتمدته معظم الولايات. [ 133 ] وبحلول خريف عام 2020، كان لدى 46 ولاية من أصل 50، بالإضافة إلى واشنطن العاصمة، قوانين تُجرّم أنواعًا مختلفة من جرائم الكراهية. [ 134 ] ولدى 31 ولاية، بالإضافة إلى مقاطعة كولومبيا، قوانين تُتيح الحق في رفع دعوى مدنية، إلى جانب العقوبة الجنائية، على أفعال مماثلة. كما أن لدى 27 ولاية، بالإضافة إلى مقاطعة كولومبيا، قوانين تُلزم الولاية بجمع إحصاءات جرائم الكراهية. [ 135 ] وفي مايو/أيار 2020، أعادت حادثة مقتل العداء الأمريكي من أصل أفريقي، أحمد أربيري، إحياء الجهود الرامية إلى اعتماد قانون لجرائم الكراهية في ولاية جورجيا ، التي كانت من بين عدد قليل من الولايات التي لم يكن لديها مثل هذا التشريع. بقيادة ائتلاف جورجيا الخالية من الكراهية، وهو مجموعة تضم 35 منظمة غير ربحية نظمتها رابطة مكافحة التشهير في ولاية جورجيا، [ 136 ] تم اعتماد التشريع في يونيو 2020، بعد 16 عامًا من النقاش. [ 137 ] [ 138 ]

بحسب تقرير إحصاءات جرائم الكراهية الصادر عن مكتب التحقيقات الفيدرالي لعام 2006، ارتفعت جرائم الكراهية بنسبة 8% تقريبًا على مستوى البلاد، حيث بلغ إجمالي الحوادث 7722 حادثة و9080 جريمة تم الإبلاغ عنها من قبل وكالات إنفاذ القانون المشاركة. ومن بين 5449 جريمة ضد الأشخاص، صُنفت 46% منها على أنها ترهيب، و32% على أنها اعتداءات بسيطة. وشكّلت أعمال التخريب أو التدمير 81% من إجمالي 3593 جريمة ضد الممتلكات. [ 139 ]

مع ذلك، ووفقًا لإحصاءات مكتب التحقيقات الفيدرالي لجرائم الكراهية لعام 2007، انخفض عدد جرائم الكراهية إلى 7624 حادثة أبلغت عنها وكالات إنفاذ القانون المشاركة. [ 140 ] وشملت هذه الحوادث تسع جرائم قتل وحادثتي اغتصاب (من أصل ما يقرب من 17000 جريمة قتل و90000 حالة اغتصاب بالإكراه ارتكبت في الولايات المتحدة عام 2007). [ 141 ]

في يونيو 2009، قال المدعي العام إريك هولدر إن عمليات القتل الأخيرة أظهرت الحاجة إلى قانون أمريكي أكثر صرامة بشأن جرائم الكراهية لوقف "العنف المتخفي وراء النشاط السياسي". [ 142 ]

نشر صندوق التعليم التابع لمؤتمر القيادة المعني بالحقوق المدنية تقريرًا في عام 2009 كشف أن 33٪ من مرتكبي جرائم الكراهية كانوا دون سن 18 عامًا، بينما كان 29٪ منهم تتراوح أعمارهم بين 18 و 24 عامًا. [ 143 ]

تُظهر إحصائيات جرائم الكراهية لعام 2011 أن 46.9% منها كانت بدافع عنصري، و20.8% بدافع الميول الجنسية. [ 144 ]

في عام 2015، حدد تقرير إحصاءات جرائم الكراهية 5818 حادثة تحيز فردي شملت 6837 جريمة و7121 ضحية و5475 مجرمًا معروفًا [ 124 ] .

في عام 2017، أصدر مكتب التحقيقات الفيدرالي بيانات تُظهر زيادة بنسبة 17٪ في جرائم الكراهية بين عامي 2016 و2017. [ 145 ]

أظهر تقرير إحصاءات جرائم الكراهية لعام 2018 أن 59.5% من هذه الجرائم كانت مدفوعة بالتحيز العنصري و16.9% بالتوجه الجنسي. [ 146 ]

لطالما كانت ملاحقة جرائم الكراهية في الولايات المتحدة أمرًا صعبًا. ومؤخرًا، حاولت حكومات الولايات إعادة التحقيق في جرائم كراهية سابقة وإعادة محاكمتها. ومن الأمثلة البارزة على ذلك قرار ولاية ميسيسيبي إعادة محاكمة بايرون دي لا بيكويث عام 1990 بتهمة قتل ميدغار إيفرز عام 1963 ، وهو شخصية بارزة في الرابطة الوطنية للنهوض بالملونين (NAACP) وقائد في حركة الحقوق المدنية . [ 147 ] وكانت هذه المرة الأولى في تاريخ الولايات المتحدة التي يُعاد فيها فتح قضية حقوق مدنية لم تُحسم بعد. وقد حوكم دي لا بيكويث، العضو في جماعة كو كلوكس كلان، بتهمة القتل مرتين سابقتين، إلا أن هيئة المحلفين لم تتوصل إلى قرار . وفي عام 1994، أدانت هيئة محلفين مختلطة الأعراق بيكويث بتهمة القتل، وحُكم عليه بالسجن المؤبد. [ 148 ]

بحسب تقرير صادر عن مكتب التحقيقات الفيدرالي في نوفمبر/تشرين الثاني 2016، تشهد جرائم الكراهية ارتفاعاً في الولايات المتحدة. [ 149 ] فقد ارتفع عدد جرائم الكراهية من 5850 جريمة في عام 2015 إلى 6121 جريمة في عام 2016، أي بزيادة قدرها 4.6%. [ 150 ] [ 151 ] [ 152 ]

أُعيد طرح قانون خالد جبارة-هيذر هاير الوطني لمعارضة الكراهية والاعتداء والتهديدات للمساواة (لا للكراهية)، الذي طُرح لأول مرة عام ٢٠١٧، في يونيو ٢٠١٩ لتحسين الإبلاغ عن جرائم الكراهية وتوسيع نطاق الدعم المقدم للضحايا استجابةً للهجمات المعادية للمثليين والمتحولين جنسيًا والمسلمين والسامية. وينص القانون على تمويل خطوط ساخنة للإبلاغ عن جرائم الكراهية على مستوى الولايات، ودعم توسيع برامج الإبلاغ والتدريب في وكالات إنفاذ القانون. [ ١٥٣ ]

بحسب دراسة أجريت عام 2021، خلال الفترة من 1992 إلى 2014، كان البيض هم الجناة في 74.5% من جرائم الكراهية ضد الآسيويين، و99% من جرائم الكراهية ضد السود، و81.1% من جرائم الكراهية ضد ذوي الأصول الإسبانية. [ 154 ]

الضحايا في الولايات المتحدة
بعد انخفاض بطيء، ازداد عدد جرائم الكراهية منذ منتصف العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. [ 155 ]

شهدت الولايات المتحدة الأمريكية إحدى أكبر موجات جرائم الكراهية في تاريخها خلال حركة الحقوق المدنية في خمسينيات وستينيات القرن العشرين. كان العنف والتهديد به شائعًا ضد الأمريكيين من أصول أفريقية ، وراح ضحيته المئات جراء هذه الأعمال. واجه أفراد هذه المجموعة العرقية عنفًا من جماعات مثل كو كلوكس كلان ، فضلًا عن عنف من أفراد ملتزمين بالحفاظ على الفصل العنصري . [ 156 ] في ذلك الوقت، ناضل قادة الحقوق المدنية، مثل مارتن لوثر كينغ جونيور، وأنصارهم بشدة من أجل حق الأمريكيين من أصول أفريقية في التصويت، ومن أجل المساواة في حياتهم اليومية. ظل الأمريكيون من أصول أفريقية هدفًا لجرائم الكراهية منذ الحرب الأهلية ، [ 157 ] وكان إذلال هذه المجموعة العرقية هدفًا للعديد من المعادين للسود. ومن بين دوافع التحيز الأخرى التي تم الإبلاغ عنها بشكل متكرر: التحيز ضد دين معين، والتحيز ضد توجه جنسي معين، والتحيز ضد عرق أو أصل قومي معين. [ 158 ] في بعض الأحيان، تتداخل دوافع التحيز هذه، لأن العنف يمكن أن يكون معادياً للمثليين ومعادياً للسود، على سبيل المثال. [ 159 ]

قارن المحللون بين المجموعات من حيث معدل جرائم الكراهية المرتكبة ضدها للفرد الواحد، وذلك لمراعاة اختلاف التركيبة السكانية. وبشكل عام، بلغ إجمالي عدد جرائم الكراهية المرتكبة منذ إقرار أول قانون لمكافحة جرائم الكراهية عام 1997، 86,582 جريمة. [ 160 ]

جرائم الكراهية في الولايات المتحدة (2008-2012) حسب فئة السكان الضحايا
مجموعة سكانيةعدد السكان المقدرجرائم الكراهية ضد (2008-2012) [ 161 ] [ 162 ] [ 163 ] [ 164 ] [ 165 ]جرائم الكراهية العنيفة ضد [ 166 ]
المجموعالمعدل (لكل 100,000 شخص)المجموعالمعدل (لكل 100,000 شخص)
يهودي5,248,674 [ 167 ]445784.94117.8
مجتمع الميم11,343,000 [ 168 ]723166.9384935.6
مسلم1,852,473 [ 167 ]76141.125813.9
أسود38,929,319 [ 169 ]1341134.4435611.2
السكان الأصليون2,932,248 [ 169 ]36412.41615.5
الهسباني50,477,594 [ 169 ]30646.114822.9
آسيويون وجزر المحيط الهادئ15,214,265 [ 169 ]7985.22761.8
أبيض223,553,265 [ 169 ]34591.516140.7
كاثوليكي67,924,018 [ 170 ]3380.5320.0
ملحد ولا أدري17,598,496 [ 170 ]470.350.0
بروتستانتي148,197,858 [ 170 ]2290.2170.0

من بين المجموعات المذكورة في قانون إحصاءات جرائم الكراهية ، تُرتكب أكبر نسبة من جرائم الكراهية ضد الأمريكيين من أصل أفريقي. [ 171 ] خلال حركة الحقوق المدنية، شملت بعض أبشع جرائم الكراهية اغتيال مارتن لوثر كينغ جونيور عام 1968 ، ومقتل تشارلز مور وهنري دي عام 1964، وتفجير كنيسة شارع 16 المعمدانية عام 1963 ، ومقتل إيميت تيل عام 1955 ، [ 157 ] وحرق الصلبان والكنائس والمعابد اليهودية وغيرها من أماكن عبادة الأقليات الدينية. وقد ازدادت هذه الأعمال بعد دمج العديد من المدارس والمرافق العامة على أساس عرقي . [ 171 ]

منذ ذلك الحين، ارتفعت جرائم الكراهية التي تستهدف اليهود بشكل حاد، ففي عام 2023، زادت جرائم الكراهية المعادية للسامية بنسبة 63% لتصل إلى مستوى قياسي بلغ 1832 حادثة في الولايات المتحدة. [ 172 ] علاوة على ذلك، يشكل اليهود ما يقرب من 2% من سكان الولايات المتحدة، لكنهم يمثلون 68% من جميع جرائم الكراهية ذات الدوافع الدينية في البلاد. [ 173 ]

دفعت جرائم القتل البارزة التي استهدفت ضحاياها بناءً على ميولهم الجنسية إلى سنّ تشريعات لمكافحة جرائم الكراهية، ولا سيما قضيتي شون دبليو كينيدي وماثيو شيبارد . وقد أشار السيناتور غوردون سميث إلى جريمة قتل كينيدي في خطاب ألقاه أمام مجلس الشيوخ الأمريكي أثناء دعوته إلى سنّ مثل هذا التشريع. وتمّ توقيع قانون ماثيو شيبارد وجيمس بيرد الابن لمنع جرائم الكراهية ليصبح قانونًا نافذًا في عام 2009. وشمل هذا القانون الميول الجنسية، والهوية الجنسية والتعبير عنها، والإعاقة، والعسكريين وأفراد أسرهم. [ 174 ] [ 175 ] ويُعدّ هذا القانون أول قانون شامل يُقرّ في الولايات المتحدة، وقد استغرق إعداده 45 عامًا.

قد تُعتبر الجرائم القائمة على النوع الاجتماعي جرائم كراهية. ويُصنّف هذا الرأي الاغتصاب والعنف المنزلي ، بالإضافة إلى العنف غير الشخصي ضد المرأة، مثل مذبحة مدرسة البوليتكنيك في كيبيك ، كجرائم كراهية. [ 176 ] [ 177 ] [ 178 ]

في أعقاب هجمات 11 سبتمبر 2001 الإرهابية، شهدت الولايات المتحدة ارتفاعًا حادًا في جرائم الكراهية ضد المسلمين. ففي العام السابق، لم يُسجّل سوى 28 حادثة كراهية ضد المسلمين، بينما قفز هذا العدد إلى 481 حادثة في عام 2001. ورغم انخفاض العدد في السنوات اللاحقة، إلا أن جرائم الكراهية ضد المسلمين لا تزال أعلى مما كانت عليه قبل عام 2001. [ 179 ] بعد اندلاع حرب غزة في 7 أكتوبر 2023، بدأت جرائم الكراهية بالازدياد مجددًا نتيجة لتحالف الولايات المتحدة مع إسرائيل. وأصبح الفلسطينيون الأمريكيون هدفًا لجرائم الكراهية، ووُجّهت إليهم أصابع الاتهام في الصراع الذي أدى إلى العنف، بما في ذلك قضية مقتل وديا الفيوم ، الطفل الفلسطيني الأمريكي البالغ من العمر ست سنوات، على يد رجل أبيض بدافع التطرف المعادي للمسلمين.

في مايو/أيار 2018، راجعت مؤسسة بروبابليكا تقارير الشرطة لـ 58 قضية يُزعم أنها جرائم كراهية ضد المثليين. وخلصت بروبابليكا إلى أن حوالي نصف هذه القضايا كانت جرائم كراهية ضد مجتمع الميم تم تصنيفها بشكل خاطئ، وأن النصف الآخر كان بدافع الكراهية تجاه اليهود أو السود أو النساء، أو أنه لم يكن هناك أي عنصر من عناصر جريمة الكراهية على الإطلاق. ولم تجد بروبابليكا أي حالات لجرائم كراهية مدفوعة بالتحيز ضد المثليين. [ 180 ]

بسبب جائحة كوفيد-19 ، ازداد العنف ضد الأشخاص من أصل صيني بشكل ملحوظ على خلفية اتهامهم بنشر الفيروس. [ 181 ] [ 182 ] [ 183 ] ​​في مايو 2020، نشرت جمعية "لن يتكرر ذلك أبدًا"  البولندية تقريرها بعنوان "فيروس الكراهية: الكتاب البني للوباء" ، والذي وثّق العديد من أعمال العنصرية وكراهية الأجانب والتمييز التي وقعت في أعقاب جائحة كوفيد-19، بالإضافة إلى حالات نشر خطاب الكراهية ونظريات المؤامرة حول الوباء من قبل اليمين المتطرف . [ 184 ] في الولايات المتحدة، أعادت موجة الكراهية هذه الصور النمطية القديمة والضارة. وعادت فكرة "الخطر الأصفر"، أي الاعتقاد بأن الآسيويين يمثلون تهديدًا للمجتمع الغربي، إلى الظهور في الأخبار ووسائل التواصل الاجتماعي، مما عزز المخاوف والشكوك القديمة. في الوقت نفسه، صعّبت أسطورة "الأقلية النموذجية" على الناس رؤية المعاناة الحقيقية التي يواجهها الأمريكيون الآسيويون، إذ صوّرت إياهم على أنهم صامتون وناجحون، وغالبًا ما استبعدتهم من النقاشات حول الظلم العنصري. ونتيجة لذلك، شهد الأمريكيون الآسيويون في جميع أنحاء البلاد ارتفاعًا حادًا في جرائم الكراهية، بدءًا من الإساءة اللفظية والبصق وصولًا إلى الاعتداءات الجسدية في الأماكن العامة. استُهدف كبار السن بشكل خاص، حيث تم توثيق العديد من الاعتداءات المروعة بالفيديو. تعرضت الشركات للتخريب، وتعرض الكثيرون للمضايقات لمجرد ارتدائهم الكمامات أو تحدثهم بلغتهم الأم. لم تكن هذه مجرد حوادث عشوائية، بل كانت أعراضًا لعنصرية متجذرة أُعيد إشعالها خلال فترة من الخوف وعدم اليقين والمعلومات المضللة.

جرائم الكراهية ضد المتحولين جنسياً

في عام 2017، بعد فترة وجيزة من تولي الرئيس دونالد ترامب منصبه، ازدادت جرائم الكراهية ضد المتحولين جنسيًا. [ 185 ] وفي يونيو 2020، وبعد وفاة العديد من الأمريكيين من أصل أفريقي على أيدي ضباط الشرطة - ولا سيما جورج فلويد - مما أدى إلى اندلاع احتجاجات في جميع أنحاء العالم كجزء من حركة " حياة السود مهمة" ، [ 186 ] بدأت جرائم الكراهية ضد مجتمع المتحولين جنسيًا السود في الازدياد. [ 187 ]

أمريكا الجنوبية

البرازيل

في البرازيل ، تركز قوانين جرائم الكراهية على العنصرية ، والإساءة العنصرية ، وغيرها من الجرائم الخاصة التي تحركها دوافع تحيزية، مثل القتل على يد فرق الموت [ 188 ] والإبادة الجماعية على أساس الجنسية أو العرق أو الأصل الإثني أو الدين. [ 189 ] ويُصنف القتل على يد فرق الموت والإبادة الجماعية قانونيًا على أنهما "جرائم بشعة" ( crimes hediondos باللغة البرتغالية). [ 190 ]

على الرغم من تشابه جريمتي العنصرية والإيذاء العنصري، إلا أنهما تُطبقان بشكل مختلف قليلاً. [ 191 ] تنص المادة 140، الفقرة الثالثة، من قانون العقوبات على عقوبة أشد، تتراوح بين سنة واحدة كحد أدنى وثلاث سنوات كحد أقصى، للإيذاء الذي يكون دافعه "عناصر تتعلق بالعرق أو اللون أو الأصل العرقي أو الدين أو الأصل القومي أو حالة كون الشخص مسنًا أو معاقًا ". [ 192 ] من جهة أخرى، يغطي القانون رقم 7716/1989 "الجرائم الناجمة عن التمييز أو التحيز على أساس العرق أو اللون أو الأصل العرقي أو الدين أو الأصل القومي". [ 193 ]

كما ينص الدستور البرازيلي على أن "الهدف الأساسي للجمهورية" (المادة 3، البند الرابع) هو "تعزيز رفاهية الجميع، دون أي تحيز فيما يتعلق بالأصل أو العرق أو الجنس أو اللون أو السن أو أي شكل آخر من أشكال التمييز". [ 194 ]

تشيلي

في عام 2012، عدّل قانون مكافحة التمييز قانون العقوبات بإضافة ظرف مشدد جديد للمسؤولية الجنائية، على النحو التالي: "ارتكاب جريمة أو المشاركة فيها بدافع أيديولوجية أو رأي سياسي أو دين أو معتقدات الضحية؛ أو الأمة أو العرق أو الجماعة الإثنية أو الاجتماعية؛ أو الجنس أو التوجه الجنسي أو الهوية الجنسية أو العمر أو الانتماء أو المظهر الشخصي أو المعاناة من مرض أو إعاقة." [ 195 ] [ 196 ]

الشرق الأوسط

إسرائيل هي الدولة الوحيدة في الشرق الأوسط التي لديها قوانين لمكافحة جرائم الكراهية. وتُعرّف جريمة الكراهية، كما أقرّها الكنيست الإسرائيلي (البرلمان)، بأنها جريمة تُرتكب على أساس العرق أو الدين أو الجنس أو الميول الجنسية.

أوقيانوسيا

أصدرت أستراليا في فبراير 2025 تشريعاً شاملاً وموسعاً بشأن جرائم الكراهية على المستوى الحكومي الاتحادي. [ 197 ]

تأييد ومعارضة قوانين جرائم الكراهية

يدعم

تُركز المبررات لتشديد العقوبات على جرائم الكراهية على فكرة أن هذه الجرائم تُلحق ضررًا أكبر بالفرد والمجتمع. [ 198 ] في كتاب صدر عام 2014، تؤكد الكاتبة ماريان دوغان أنه عندما يُهاجم جوهر هوية الشخص، يكون التدهور والتجريد من الإنسانية شديدين للغاية، ومن المرجح أن ينتج عن ذلك مشاكل عاطفية ونفسية إضافية. وقد يُعاني المجتمع ككل من تهميش فئة من الناس. [ 198 ] علاوة على ذلك، يُزعم أن احتمالات وقوع جرائم انتقامية تزداد عند ارتكاب جريمة كراهية. وتُستشهد بأحداث شغب لوس أنجلوس عام 1992 في كاليفورنيا، التي أعقبت ضرب رودني كينغ ، وهو سائق أسود ، على يد مجموعة من ضباط الشرطة البيض ، كدليل على هذا الرأي. [ 127 ] كما يُعد ضرب سائق الشاحنة الأبيض ريجينالد ديني على يد مثيري شغب سود خلال نفس أحداث الشغب مثالًا آخر يدعم هذا الرأي.

في قضية ويسكونسن ضد ميتشل ، خلصت المحكمة العليا الأمريكية بالإجماع إلى أن قوانين جرائم الكراهية التي تشدد العقوبة لا تتعارض مع حقوق حرية التعبير ، لأنها لا تعاقب الفرد على ممارسة حرية التعبير ؛ بل تسمح للمحاكم بالنظر في الدافع عند إصدار الحكم على مجرم لا يحميه التعديل الأول للدستور . [ 199 ] وفي قضية تشابلينسكي ضد نيو هامبشاير ، عرّفت المحكمة "الكلمات التحريضية" بأنها "تلك التي بمجرد التلفظ بها تُلحق الأذى أو تُحرض على الإخلال الفوري بالأمن العام". [ 200 ]

يجادل ديفيد براكس بأن منتقدي قوانين جرائم الكراهية مخطئون في ادعائهم بأن هذه الجرائم تعاقب الأفكار أو الدوافع؛ فهو يؤكد أنها لا تفعل ذلك، بل تعاقب الأشخاص لاختيارهم هذه الأسباب لارتكاب فعل إجرامي. [ 201 ] وبالمثل، يكتب أندرو سايدل: "جرائم الكراهية أو جرائم الترهيب بدافع التحيز ليست جرائم فكرية. تتطلب معظم الجرائم عنصرين: فعلًا وقصدًا... إذا كنت تكره شخصًا ما لمجرد عرقه أو ميوله الجنسية أو معتقده، فإن هذا الفكر لا يُعاقب عليه. إنما يُعتبر الفكر المقترن بفعل غير قانوني جريمة." [ 202 ]

المعارضة

أقرت المحكمة العليا الأمريكية بالإجماع أن قانون جرائم الكراهية في سانت بول يرقى إلى مستوى التمييز القائم على وجهة النظر، وهو ما يتعارض مع حق حرية التعبير، لأنه يُجرّم بشكل انتقائي الخطاب المدفوع بالتحيز أو الخطاب الرمزي حول مواضيع غير مرغوب فيها، بينما يسمح بهذا الخطاب حول مواضيع أخرى. [ 203 ] ويؤكد العديد من النقاد كذلك أنه يتعارض مع حق أكثر جوهرية: حرية الفكر. ويزعمون أن تشريعات جرائم الكراهية تجعل فعلياً بعض الأفكار أو المعتقدات، بما في ذلك المعتقدات الدينية، غير قانونية، أي أنها تُعدّ جرائم فكرية . [ 204 ] وتجادل هايدي هيرد بأن جرائم الكراهية تُجرّم بعض الميول، لكنها لا تُبيّن لماذا تُعتبر الكراهية ميولاً أسوأ أخلاقياً لجريمة ما من تلك التي تحركها الغيرة أو الجشع أو السادية أو الانتقام، أو لماذا تستجيب الكراهية والتحيز بشكل فريد للعقوبة الجنائية مقارنةً بالدوافع الأخرى. وتجادل هيرد بأن تحديد ما إذا كان ميل ما أسوأ من غيره أمرٌ يعتمد على الحالة، وبالتالي يصعب الجزم بأن بعض الدوافع أسوأ من غيرها بشكل قاطع. [ 205 ]

في كتابهما "جرائم الكراهية: القانون الجنائي وسياسات الهوية" ، ينتقد جيمس ب. جاكوبس وكيمبرلي بوتر تشريعات جرائم الكراهية لما تسببه من تفاقم للصراعات بين الجماعات. ويؤكدان أن تعريف الجرائم بأنها تُرتكب من قبل جماعة ضد أخرى، بدلاً من كونها تُرتكب من قبل أفراد ضد مجتمعهم، يُؤدي إلى شعور الجماعات بالاضطهاد المتبادل، وأن هذا الشعور بالاضطهاد قد يُثير ردود فعل عنيفة، وبالتالي يُفضي إلى زيادة فعلية في معدل الجريمة. [ 206 ] كما جادل جاكوبس وبوتر بأن تشريعات جرائم الكراهية قد تقتصر في نهاية المطاف على تغطية ضحايا بعض الجماعات فقط، بدلاً من جميعها، وهو شكل من أشكال التمييز بحد ذاته، وأن محاولات معالجة هذا الأمر بجعل جميع الجماعات القابلة للتحديد مشمولة بحماية جرائم الكراهية تجعل هذه الجرائم متطابقة مع القانون الجنائي العام. ويشير المؤلفان أيضاً إلى أن الحجج التي تُحاول تصوير جرائم الكراهية على أنها أسوأ من الجرائم العادية لأنها تُثير الخوف في المجتمع غير مُقنعة، إذ أن الأفعال الإجرامية العادية قد تُثير الخوف أيضاً، ومع ذلك يتم التركيز فقط على جرائم الكراهية. [ 206 ] في الواقع، قيل إن ردود فعل الضحايا تجاه جرائم الكراهية تختلف، لذا فليس بالضرورة أن تُعتبر جرائم الكراهية أشد ضررًا من غيرها من الجرائم. [ 207 ] [ 208 ] يرى دان كاهان أن حجة "الضرر الأكبر" معيبة من الناحية المفاهيمية، إذ أن اعتبار الهجمات بدافع العداء تجاه الهويات الجماعية أسوأ لا يكون إلا بسبب تقدير الناس لهوياتهم الجماعية، مما يجعل رد فعل الضحية والمجتمع على الجريمة هو الأسوأ، وليس الجريمة نفسها. [ 209 ]

تجادل هايدي هيرد بأن جرائم الكراهية تمثل مسعى من الدولة لتشجيع سمة أخلاقية معينة لدى مواطنيها، وبالتالي فهي تعكس وجهة النظر القائلة بأن غرس الفضيلة والقضاء على الرذيلة هدفان مشروعان للدولة، وهو ما تعتبره تناقضًا مع مبادئ الليبرالية. كما تجادل هيرد بأن تشديد العقوبة على جريمة ما لمجرد أن دافع مرتكبها كان الكراهية مقارنةً بدافع آخر يعني أن النظام القضائي يتعامل مع الجريمة نفسها بشكل مختلف، على الرغم من أن المساواة في التعامل مع القضايا المتشابهة هي حجر الزاوية في العدالة الجنائية. [ 210 ]

يرى البعض أن قوانين جرائم الكراهية تُسيء إلى سمعة القانون وتُعمّق الانقسام في المجتمع، إذ تسعى بعض الجماعات إلى إسكات منتقديها. [ 211 ] وقالت كارين فرانكلين، عالمة النفس الجنائية الأمريكية، إن مصطلح "جريمة الكراهية" مُضلل إلى حد ما، لأنه يفترض وجود دافع كراهية غير موجود في كثير من الأحيان؛ [ 212 ] وترى أن القوانين التي تُعاقب مرتكبي جرائم الكراهية قد لا تكون الحل الأمثل لمنعها، لأن التهديد بالعقاب في المستقبل لا يردع عادةً مثل هذه الأفعال الإجرامية. [ 213 ] وانتقد بعض المنتمين إلى اليسار السياسي قوانين جرائم الكراهية لتوسيعها نطاق نظام العدالة الجنائية، ومعالجتها للعنف ضد الأقليات من خلال إجراءات عقابية. [ 11 ] وتُجادل بريانا ألنجي بأن تشريعات جرائم الكراهية غير متسقة، ومُكررة، وتُطبق بشكل تعسفي، كما أنها مدفوعة جزئيًا بالانتهازية السياسية والتحيز الإعلامي، وليس بالمبادئ القانونية فحسب. [ 214 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. سكوتشيلس ، جوشوا؛ أندروز، سام (يناير 2022). "نظرية الضغط، والمرونة، والتطرف اليميني المتطرف: تأثير النوع الاجتماعي، والخبرات الحياتية، والإنترنت" . دراسات نقدية حول الإرهاب . 15 ( 1: مناهج نقدية للإرهاب اليميني المتطرف ومكافحة الإرهاب ). تايلور وفرانسيس : 143-168 . doi : 10.1080/17539153.2022.2031137 . ISSN 1753-9161 . S2CID 246832210 .  
  2. "جرائم الكراهية | دائرة الادعاء الملكي" . www.cps.gov.uk. تاريخ الاطلاع: 15 مارس 2025 .
  3. شويبي، جينيفر (2021-01-01). تونغ، كار واي (محرر). "ما هي جريمة الكراهية؟" . مجلة كوجنت للعلوم الاجتماعية . 7 (1) 1902643. doi : 10.1080/23311886.2021.1902643 . hdl : 10344/9960 .
  4. ستوتزر، ر. (يونيو 2007). "مقارنة معدلات جرائم الكراهية بين الفئات المحمية وغير المحمية" (ملف PDF) . معهد ويليامز . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 19 أكتوبر 2013. تم الاطلاع عليه في 17 مارس 2012 .تحدث جريمة الكراهية أو الجريمة بدافع التحيز عندما يختار مرتكب الجريمة الضحية عمداً بسبب انتمائها إلى مجموعة معينة.
  5. "المنهجية" . مكتب التحقيقات الفيدرالي .
  6. 1 2 سترايسغوث، توم (2003). جرائم الكراهية (مكتبة في كتاب)، ص 3. ISBN 0-8160-4879-7.
  7. غافريليدس، ثيو (1 ديسمبر 2012). "وضع العدالة التصالحية في سياق جرائم الكراهية" . مجلة العنف بين الأشخاص . 27 (18): 3624-3643 . doi : 10.1177/0886260512447575 . ISSN 0886-2605 . PMID 22645026 .  
  8. "وزارة الداخلية | جرائم الكراهية" . مؤرشف من الأصل في 26 نوفمبر 2005.
  9. "ما الفرق بين جريمة الكراهية أو التحيز وحادثة التحيز؟" . وزارة العدل في ولاية أوريغون . تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 مايو 2026 .
  10. "ما نحقق فيه - جرائم الكراهية" . مكتب التحقيقات الفيدرالي .
  11. 1 2 ماير، دوغ (2014). "مقاومة خطاب جرائم الكراهية: تحديات المثليين والتقاطعيين لقوانين جرائم الكراهية النيوليبرالية". علم الجريمة النقدي . 22 (1): 113-125 . doi : 10.1007/s10612-013-9228-x . S2CID 143546829 . 
  12. جاكوبس، جيمس ب؛ بوتر، كيمبلرلي (2000). جرائم الكراهية: القانون الجنائي وسياسات الهوية . مطبعة جامعة أكسفورد . ص 3. 
  13. جاكوبس، جيمس ب؛ بوتر، كيمبلرلي (2000). جرائم الكراهية: القانون الجنائي وسياسات الهوية . مطبعة جامعة أكسفورد . ص 4. 
  14. جينيس؛ برود (1997). جرائم الكراهية: الحركات الاجتماعية الجديدة وسياسات العنف ( الطبعة الأولى). نيويورك: روتليدج. 
  15. مكتب المؤسسات الديمقراطية وحقوق الإنسان التابع لمنظمة الأمن والتعاون في أوروبا (2022). قوانين جرائم الكراهية: دليل عملي ( الطبعة الثانية). وارسو: مكتب المؤسسات الديمقراطية وحقوق الإنسان التابع لمنظمة الأمن والتعاون في أوروبا. الصفحات 15-18 .  
  16. مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة (2013). التقرير السنوي للمفوضية السامية للأمم المتحدة لحقوق الإنسان . المجلد A/HRC/22/17/Add.4. 
  17. "جرائم الكراهية" . مكتب التحقيقات الفيدرالي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 مايو 2015 .
  18. بوكمان، روبرت جيه؛ توربين-بيتروسينو، كارولين (2002). "فهم ضرر جرائم الكراهية". مجلة القضايا الاجتماعية . 58 (2): 207-225 . doi : 10.1111/1540-4560.00257 .
  19. كريج، كيلينا م.؛ والدو، كريج ر. (1996). ""إذن، ما هي جريمة الكراهية؟" تصورات الشباب عن جرائم الكراهية، والضحايا، والجناة. القانون والسلوك البشري . 20 (2): 113-129 . doi : 10.1007/BF01499350 . S2CID 144669214 . 
  20. لورانس، فريدريك م (1999). معاقبة الكراهية: جرائم التحيز بموجب القانون الأمريكي . مطبعة جامعة هارفارد .
  21. بيري، باربرا (2001). باسم الكراهية: فهم جرائم الكراهية ( الطبعة الأولى). روتليدج. 
  22. 1 2 إيغانسكي ولاغو، 2015
  23. هيريك، غريغوري م.؛ جيليس، ج. روي؛ كوغان، جانين س. (1999). "الآثار النفسية المترتبة على التعرض لجرائم الكراهية بين البالغين من المثليين والمثليات ومزدوجي الميول الجنسية". مجلة الاستشارات وعلم النفس السريري . 67 (6): 945-951 . doi : 10.1037/0022-006X.67.6.945 . PMID 10596515 . 
  24. "دليل سياسات التاج" (ملف PDF) . 21 مارس 2005. تم الاطلاع عليه في 21 يونيو 2009 .
  25. كوكس، ويليام تي إل؛ أبرامسون، لين واي؛ ديفاين، باتريشيا جي؛ هولون، ستيفن دي (2012). "الصور النمطية، والتحيز، والاكتئاب: منظور متكامل". وجهات نظر في العلوم النفسية . 7 (5): 427-449 . doi : 10.1177/1745691612455204 . PMID 26168502. S2CID 1512121 .  
  26. "جرائم الكراهية" . يناير 2012.
  27. بيتاش، لوك؛ رامبو، داستن (2024). "جرائم الكراهية ورأس المال البشري". مراجعة الاقتصاد السياسي الأسود . 52 (2): 216-235 . doi : 10.1177/00346446241230696 .
  28. بوريل، كلاس (2015). "متى يحين وقت الكراهية؟ مراجعة بحثية حول تأثير الأحداث الدرامية على الإسلاموفوبيا وجرائم الكراهية ضد الإسلاموفوبيا في أوروبا". الإسلام والعلاقات المسيحية الإسلامية . 26 (4): 409-421 . doi : 10.1080/09596410.2015.1067063 . S2CID 146687317 . 
  29. "شرح جرائم الكراهية" . مركز قانون الفقر الجنوبي . أكتوبر 2024.
  30. ليفين، جاك؛ ماكديفيت، جاك (2008). "جرائم الكراهية". موسوعة العنف والسلام والصراع (ملف PDF) (الطبعة الثانية ). أمستردام: إلسيفير. الصفحات 915-922 . ISBN   978-0-12-373985-8.
  31. 1 2 ليفين، جاك؛ ماكديفيت، جاك (25 مايو 2020). "جرائم الكراهية في مرحلة انتقالية". في ستيرنبرغ، روبرت ج. (محرر). وجهات نظر حول الكراهية: كيف تنشأ، وتتطور، وتتجلى، وتنتشر . الجمعية الأمريكية لعلم النفس. ص 179-201 . ISBN  978-1-4338-3281-9.
  32. ليفين، جاك؛ رايشلمان، آشلي (2015). "من الإثارة إلى الدافع الدفاعي: دور التهديد الجماعي في الطبيعة المتغيرة للاعتداءات بدافع الكراهية". عالم السلوك الأمريكي . 59 (12): 1546-1561 . doi : 10.1177/0002764215588812 . S2CID 147697229 . 
  33. 1 2 والترز، 2010
  34. واتسون وراينر، 1920
  35. 1 2 ستاتس وستاتس، 1958
  36. بهاتيا، 2017
  37. ماكديفيت وآخرون، 2002
  38. ^ دياز-فاس وبيريدا، 2022؛ دنبار وآخرون، 2023
  39. هاريس ولانغ، 2013
  40. دوغلاس وآخرون، 2014
  41. هارت وآخرون، 1992
  42. دنبار وآخرون، 2005
  43. "منظمة الأمن والتعاون في أوروبا" . www.osce.org . تاريخ الاطلاع: 14 ديسمبر 2025 .
  44. "HCRW | الإبلاغ عن جرائم الكراهية" . hatecrime.osce.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 14-12-2025 .
  45. "HCRW | الإبلاغ عن جرائم الكراهية" . hatecrime.osce.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 14-12-2025 .
  46. "جرائم الكراهية | مكتب منظمة الأمن والتعاون في أوروبا للمؤسسات الديمقراطية وحقوق الإنسان" . odihr.osce.org . 2024-06-03 . تاريخ الاطلاع: 2025-12-14 .
  47. "إشراك أصوات ضحايا جرائم الكراهية في صنع السياسات وتنفيذها - دليل عملي | مكتب منظمة الأمن والتعاون في أوروبا للمؤسسات الديمقراطية وحقوق الإنسان" . odihr.osce.org . 2024-06-03 . تاريخ الاطلاع: 2025-12-14 .
  48. غافريليدس، ثيو (2025). "معالجة التطرف العنيف والتطرف" . سبرينغر لينك . doi : 10.1007/978-3-031-84032-6 . ISBN 978-3-031-84031-9.
  49. "نهج يركز على الضحية في تصور "جريمة الكراهية""" .«جرائم الكراهية» والمدينة . مطبعة جامعة بريستول. الصفحات 1-22 . doi : 10.2307/j.ctt9qgq3n.5 . ISBN  978-1-84742-357-3تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 ديسمبر 2025 .
  50. 1 2 "تطبيق العدالة التصالحية في حوادث وجرائم الكراهية - دليل عملي | مكتب منظمة الأمن والتعاون في أوروبا للمؤسسات الديمقراطية وحقوق الإنسان" . odihr.osce.org . 14 نوفمبر 2025. تاريخ الاطلاع: 14 ديسمبر 2025 .
  51. "التطرف العنيف، والتطرف، وعنف الكراهية - ثيو غافريليدس" . 2025-12-03 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2025-12-14 .
  52. "الكراهية العنصرية والعدالة التصالحية: تقييم لتدخل شبابي صغير النطاق في المملكة المتحدة - منشورات RJ4ALL" . 23 مارس 2025. تاريخ الاطلاع: 14 ديسمبر 2025 .
  53. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 مايكل ماكلينتوك (2005)، مخاوف يومية: دراسة استقصائية لجرائم الكراهية العنيفة في أوروبا وأمريكا الشمالية ، منظمة هيومن رايتس فيرست ، OL 5133967W ، ويكي بيانات Q104631957  .
  54. "القائمة الكاملة - مكتب المعاهدات - www.coe.int" . مكتب المعاهدات .
  55. ^ § 33 StGB Besondere Erschwerungsgründe ، StGB، تمت الزيارة في 15 فبراير 2015.
  56. قانون العقوبات لجمهورية بيلاروسيا، المادة 64 (1)، الفقرة 9 (مترجم من الروسية) مؤرشف في 2011-09-07 في Wayback Machine ، 9 يونيو 1999.
  57. مكتب الممثل السامي، قانون العقوبات في البوسنة والهرسك ، يناير 2003.
  58. اللجنة الأوروبية لمناهضة العنصرية والتعصب، "التقرير الثاني عن بلغاريا"، الذي تم اعتماده في 18 يونيو 1999، ونشره في 21 مارس 2000.
  59. ^ "71 28.6.2006 Zakon o izmjenama i dopunama Kaznenog zakona" . نارودني-نوفين.nn.hr. 28 يونيو 2006 . تم الاسترجاع 14 نوفمبر 2011 .
  60. "Centar za LGBT ravnopravnost »Vlada prihvatila prijedloge Centra za LGBT ravnopravnost" . رافنوبرافنوست.hr. مؤرشفة من الأصلي في 31 مارس 2012 . تم الاسترجاع 14 نوفمبر 2011 . 
  61. ^ "Zpráva o násilí z nenávisti v České Republice za rok 2011" (PDF) . مؤرشفة من الأصلي (PDF) في 11 فبراير 2014 . تم الاسترجاع 11 نوفمبر 2012 .
  62. اللجنة الأوروبية لمناهضة العنصرية والتعصب، "التقرير الثاني عن الدنمارك"، الذي تم اعتماده في 16 يونيو 2000، ونشره في 3 أبريل 2001، الفقرة 9.
  63. تشاهروخ، كلوج، وبيلجر، المهاجرون والأقليات والتشريعات.
  64. قانون العقوبات الإستوني الصادر في 6 يونيو 2001، والذي دخل حيز التنفيذ في 1 سبتمبر 2002، مع التعديلات والإضافات وآخر تعديل بموجب قانون 8 ديسمبر 2011، والمنشور في الجريدة الرسمية الإستونية (RT I) بتاريخ 29 ديسمبر 2011، العدد 1، والذي دخل حيز التنفيذ في 1 يناير 2012 (مقتطفات). مؤرشف في 27 أغسطس 2017 على موقع Wayback Machine ، وتم الاطلاع عليه في 27 أغسطس 2017.
  65. EUMC، "العنصرية وكراهية الأجانب في الاتحاد الأوروبي"، ص 51.
  66. قانون العقوبات (39/1889) بصيغته المعدلة 1006/2004. المواد 6:5.1.4 (الكراهية العرقية كعامل مشدد)، و11:8 (التحريض العرقي)، و12:2 (إثارة الحروب). تبقى النقاط المذكورة سارية المفعول في تاريخ الاطلاع، وقد تم التحقق منها من النسخة الفنلندية: Rikoslaki . سينقل اقتراح الحكومة HE 55/2007 ( المؤرشف في 11 مارس 2011 على Wayback Machine) المادة 11:8 إلى المادة 11:10 دون تغيير المحتوى، في حال إقرار البرلمان الفنلندي للاقتراح . تم الاطلاع عليه في 23 نوفمبر 2007.
  67. ^ القانون رقم 2003–88 الصادر في 3 فبراير 2003 والذي يهدف إلى تشديد العقوبات على المخالفات المتعلقة بالعنصرية ومعاداة السامية وكراهية الأجانب
  68. "قانون العقوبات (Strafgesetzbuch, StGB)" . Iuscomp.org. مؤرشف من الأصل في 26 أبريل 2001. تم الاطلاع عليه في 14 نوفمبر 2011 .
  69. ^ مارك كوستر (2008): Das Konzept der Hate Crimes aus den USA unter besonderer Berücksichtigung des Rechtsextremismus in Deutschland. بيتر لانج: فرانكفورت/برلين/برن/بروكسل/نيويورك/أكسفورد/فيينا
  70. "تقرير الاتحاد الأوروبي عن كراهية الأجانب: العنصرية في ازدياد في ألمانيا" . دير شبيغل . 28 أغسطس 2007. تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 نوفمبر 2011 .
  71. "جرائم الكراهية في الولايات المتحدة عام 2006" . Fbi.gov . تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 نوفمبر 2011 .
  72. مقابلة مع خبير في العنصرية: "الوعي بالتمييز العرقي منخفض في ألمانيا"" . دير شبيجل . 29 أغسطس 2007 . تم الاسترجاع 14 نوفمبر 2011 .
  73. اللجنة الأوروبية لمناهضة العنصرية والتعصب، "التقرير الثاني عن اليونان"، الذي تم اعتماده في 10 ديسمبر 1999، ونشره في 27 يونيو 2000.
  74. سيتاروبولوس، ن.: " ملخص تنفيذي حول توجيه المساواة العرقية، الوضع الراهن في اليونان" مؤرشف في 13 مايو 2005 في Wayback Machine ، القسم 5، 2003-10-12. تم استرجاعه في 2007-08-02.
  75. "قاعدة بيانات هيئات المعاهدات - وثيقة - ملاحظات/تعليقات ختامية - المجر" . unhchr.ch . الأمم المتحدة.
  76. "قانون العقوبات الأيسلندي (باللغة الأيسلندية)" . Althingi.is . تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 نوفمبر 2011 .
  77. "يدخل قانون جديد لمكافحة جرائم الكراهية حيز التنفيذ" .
  78. قانون حظر التحريض على الكراهية لعام 1989 ( رقم 19 لسنة 1989 ). صدر في 29 نوفمبر 1989. قانون صادر عن البرلمان الأيرلندي (Oireachtas ). تم استرجاعه من كتاب القوانين الأيرلندية .
  79. تايلور، سيموس (أكتوبر 2011). الاستجابة للحوادث والجرائم العنصرية في أيرلندا (ملف وورد) . أوراق بحثية. روسكريا: هيئة المساواة. §§5.2.14–5.2.21. ISBN 978-1-908275-29-5تم الاطلاع عليه بتاريخ 7 نوفمبر 2017 .« توضيح بشأن قانون حظر التحريض على الكراهية لعام ١٩٨٩» . مكتب تعزيز اندماج المهاجرين . دبلن: وزارة العدل والمساواة. ١٧ يوليو ٢٠١٣. مؤرشف من الأصل في ٨ نوفمبر ٢٠١٧. تم الاطلاع عليه في ٨ نوفمبر ٢٠١٧ .
  80. بولاك، سورشا (2 ديسمبر 2019). "مسؤول أممي يحث أيرلندا على سن تشريعات لمكافحة جرائم الكراهية" . صحيفة ذا آيريش تايمز .
  81. «مشروع قانون العدالة الجنائية (التحريض على العنف أو الكراهية وجرائم الكراهية) لعام 2022» . مجلسي البرلمان الأيرلندي . مشروع القانون رقم 105 لعام 2022. 1 نوفمبر 2022. تاريخ الاطلاع: 2 أغسطس 2023 .
  82. 1 2 3 كينا، كولم (5 مايو 2023). "لماذا يشعر إيلون ماسك ودونالد ترامب الابن بالقلق الشديد إزاء تشريع جرائم الكراهية الجديد في أيرلندا؟" . صحيفة ذا آيريش تايمز . تاريخ الاسترجاع: 2 أغسطس 2023 .
  83. ويلسون، جيمس (16 يونيو 2023). "مشروع قانون جرائم الكراهية يجب أن "يدق ناقوس الخطر"" . نيوزتوك . تم الاسترجاع في 2023-08-02 .
  84. كيليهر، أوليفيا (22 مارس 2023). "ارتفعت بلاغات جرائم الكراهية لدى الشرطة بنسبة 29% العام الماضي" . صحيفة آيريش تايمز . تاريخ الاسترجاع: 2 أغسطس 2023 .
  85. ^ “جرائم الكراهية والحوادث المرتبطة بالكراهية – 2022” (PDF) . جاردا سيوشانا . تم الاسترجاع بتاريخ 2023-08-02 .
  86. لجنة القضاء على التمييز العنصري، النظر في التقارير المقدمة من الدول الأطراف بموجب المادة 9 من الاتفاقية؛ الملاحظات الختامية: قيرغيزستان ، 1999. تم الاطلاع عليه في 2 أغسطس 2007.
  87. " حقوق الإنسان في منطقة منظمة الأمن والتعاون في أوروبا: أوروبا وآسيا الوسطى وأمريكا الشمالية، تقرير 2004 (أحداث 2003) مؤرشف في 26 يوليو 2011 على موقع Wayback Machine ، الاتحاد الدولي لهلسنكي "، 23 يونيو 2004. تم الاطلاع عليه في 2 أغسطس 2007.
  88. "دستور جمهورية بولندا" .
  89. "قانون العقوبات في الاتحاد الروسي (باللغة الإنجليزية)" (ملف PDF) . Wipo.int . تاريخ الاطلاع: 9 أغسطس 2017 .
  90. ^ "قائمة فسيبينا أورادنيجا" . قائمة فسيبينا أورادنيجا | قائمة أورادني . تم الاسترجاع بتاريخ 14-03-2023 .
  91. ^ توروس ، أليخاندرو (22 مايو 2019). "تنظر La Fiscalía del Estado إلى التحريض على كراهية النازيين" . بوبليكو (بالإسبانية) . تم الاسترجاع في 26 مايو 2019 .
  92. "قانون العقوبات السويدي" (ملف PDF) . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 1 أكتوبر 2012. تم الاطلاع عليه في 21 يناير 2013 .
  93. ""دستور أوكرانيا" [ "КОНСТИТУЦІЯ УКРАЇНИ" ] " . البرلمان الأوكراني (الموقع الرسمي للحكومة جميع القوانين في أوكرانيا) . 22 نوفمبر 2018. مؤرشف من الأصل في 22 نوفمبر 2018. تم الاسترجاع 10 يناير 2020 .
  94. ^ "المخطوطة الجنائية لأوكرانيا ("КРИМІНАЛЬНИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ")" . البرلمان الأوكراني (الموقع الرسمي للحكومة جميع القوانين في أوكرانيا) . 22 نوفمبر 2018 أرشفة من الأصلي في 22 نوفمبر 2018.
  95. "قانون الأحكام لعام 2020، المادة 66" . legislation.gov.uk .
  96. "أمر النظام العام (أيرلندا الشمالية) لعام 1987" . www.legislation.gov.uk . تشريعات المملكة المتحدة.
  97. أرنيت، جورج (17 ديسمبر 2013). "جرائم الكراهية في إنجلترا وويلز: ما مدى انتشارها؟" . صحيفة الغارديان . لندن . تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 يونيو 2016 .
  98. كاميرون يدين الإساءات العنصرية وكراهية الأجانب التي أعقبت التصويت على خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي ، صحيفة الغارديان ، 27 يونيو 2016، تاريخ الاطلاع: 29 يونيو 2016
  99. «الشرطة تؤكد أن جرائم الكراهية غير مقبولة تحت أي ظرف من الظروف» . مجلس رؤساء الشرطة الوطنية . 27 يونيو 2016. تاريخ الاطلاع: 13 أكتوبر 2016 .
  100. «شرطة مانشستر ستسجل الاعتداءات على القوطيين والإيمو والبانك كجرائم كراهية» . صحيفة الغارديان . لندن. 3 أبريل 2013.
  101. "إطلاق مبادرة 'أوقفوا الكراهية'" . أوقفوا الكراهية. 4 ديسمبر 2013. مؤرشف من الأصل في 23 يوليو 2014. تم الاطلاع عليه في 12 يوليو 2014 .
  102. "جرائم الكراهية: توجيهات جديدة بشأن الجرائم الإلكترونية" . بي بي سي نيوز . 21 أغسطس 2017.
  103. «إصلاحات لقوانين جرائم الكراهية لجعلها أكثر عدلاً، ولحماية النساء لأول مرة» . www.lawcom.gov.uk . ٢٣ سبتمبر ٢٠٢٠. مؤرشف من الأصل في ٦ أكتوبر ٢٠٢٠. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٢٣ سبتمبر ٢٠٢٠ .
  104. سكوت، جينيفر (23 سبتمبر 2020). "كراهية النساء: يجب حماية النساء بموجب قوانين جرائم الكراهية" . بي بي سي نيوز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 سبتمبر 2020 .
  105. نيومان، ميلاني؛ واتسون، ريتشارد (27 مارس 2021). "جرائم الكراهية ضد الشرطة 'أكثر عرضة للمساءلة القانونية'"" . بي بي سي نيوز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 ديسمبر 2021 . "
  106. "الفصل 3: التشريعات الحالية المتعلقة بجرائم الكراهية في اسكتلندا" . www.gov.scot . تاريخ الاسترجاع: 2024-06-02 .
  107. "ما مدى تميز النهج الجديد لاسكتلندا في توجيهات إصدار الأحكام؟ - أكاديمية إصدار الأحكام" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2024-06-02 .
  108. "قانون الجرائم (التشديد بالتحيز) (اسكتلندا) لعام 2009" . www.legislation.gov.uk . تشريعات المملكة المتحدة.
  109. "مجموعة العمل المعنية بجرائم الكراهية" . مؤرشف من الأصل في 7 يناير 2009.
  110. مشروع قانون "الجرائم (التشديد بالتحيز) (اسكتلندا)" . Scottish.parliament.uk. مؤرشف من الأصل بتاريخ 25 أغسطس 2011. تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 يناير 2013 .
  111. «أعضاء البرلمان الاسكتلندي يوافقون على قوانين جديدة لمكافحة جرائم الكراهية» . بي بي سي نيوز . 3 يونيو 2009.
  112. أميري، راشيل (13 مارس 2024). "قانون جرائم الكراهية: متجر الجنس الخاص بمجتمع الميم في غلاسكو يُعيّن مركزًا رسميًا للإبلاغ عن القوانين الجديدة المثيرة للجدل" . صحيفة ذا سكوتسمان . تاريخ الاسترجاع: 13 مارس 2024 .
  113. بوثمان، جون (28 مارس 2024). "قانون جرائم الكراهية 'سيعرقل مكافحة مرتكبي الجرائم العنيفة'"" . صحيفة التايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 مارس 2024 . "
  114. بول، ديفيد (25 مارس 2024). "موردو فريزر يتهم الشرطة بسلوك "غير قانوني" بعد تسجيل تغريدة على أنها "حادثة كراهية"" . صحيفة ذا سكوتسمان . تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 مارس 2024 .
  115. دالغيتي، سوزان (18 نوفمبر 2023). "الحكومة الاسكتلندية ترعى عبادة أيديولوجية الهوية الجندرية التي تدمر الأرواح" . صحيفة ذا سكوتسمان . مؤرشف من الأصل في 17 نوفمبر 2023. تم الاطلاع عليه في 25 مارس 2024 .
  116. 1 2 3 أوغرادي، ويليام (2011). الجريمة في السياق الكندي: مناقشات وجدالات . مطبعة جامعة أكسفورد. ص 161. ISBN  978-0-19-543378-4.
  117. أوغرادي، ويليام (2011). الجريمة في السياق الكندي: مناقشات وجدالات . مطبعة جامعة أكسفورد. ص 163. ISBN  978-0-19-543378-4.
  118. 1 2 3 أوغرادي، ويليام (2011). الجريمة في السياق الكندي: مناقشات وجدالات . مطبعة جامعة أكسفورد. ص 162. ISBN  978-0-19-543378-4.
  119. حكومة كندا، هيئة الإحصاء الكندية (13 مارس 2024). "التقرير اليومي - جرائم الكراهية المبلغ عنها للشرطة، 2022" . www150.statcan.gc.ca . تاريخ الاطلاع: 10 ديسمبر 2024 .
  120. جاين س (5 أغسطس 2022). "ارتفاع جرائم الكراهية في كندا خلال الجائحة" . رويترز . تم الاطلاع عليه في 2 يناير 2023 .
  121. «بيانات جديدة تُظهر ارتفاعاً في جرائم الكراهية في كندا خلال الجائحة» . الجزيرة . 5 أغسطس/آب 2022. تاريخ الاطلاع: 2 يناير/كانون الثاني 2023 .
  122. ^ برينا ، كارمن موران (14 أغسطس 2020). "النساء النسويات يهنئن بتصحيح الوضع المالي على النوع الجزائي للنساء" . البايس (بالإسبانية) . تم الاسترجاع في 16 أغسطس 2020 .
  123. ^ موتا، جي آي (13 أغسطس 2020). "El asesinato de un joven gay in Jalisco enciende de nuevo las Alarmas sobre los delitos de odio en México" . البايس (بالإسبانية) . تم الاسترجاع في 16 أغسطس 2020 .
  124. 1 2 "إحصاءات جرائم الكراهية، 2015" (ملف PDF) . ucr.fbi.gov . خريف 2016.
  125. 18 USCS § 245(b) (القانون العام 117-39، تمت الموافقة عليه في 31 أغسطس 2021).
  126. ستريسغوث (2003)، ص 20.
  127. 1 2 "دليل صانعي السياسات لجرائم الكراهية" (ملف PDF) . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 24 يوليو 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 نوفمبر 2011 .
  128. Streissguth (2003)، ص 20-21.
  129. ستريسغوث (2003)، ص 21.
  130. "مايكل ليبرمان '81" . بيانات صحفية صادرة عن كلية الحقوق بجامعة ديوك . تم الاطلاع عليها بتاريخ 21 مايو 2020 .
  131. «المدعية العامة لوريتا إي. لينش تستضيف حفل توزيع جوائز المدعي العام السنوي الثالث والستين لتكريم موظفي الوزارة وغيرهم على خدماتهم (بيان صحفي صادر عن وزارة العدل الأمريكية)» . أخبار العدالة . 21 أكتوبر 2015. تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 مايو 2020 .
  132. شابيرو، إميلي (30 ديسمبر 2018). "بعد مرور عام على مقتل بليز بيرنشتاين، يتطلع الآباء إلى تحويل جريمة الكراهية المزعومة إلى "حركة أمل"" . ABC News . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 مايو 2020 .
  133. برونسكي، مايكل؛ بيليغريني، آن؛ أميكو، مايكل (2 أكتوبر 2013). "قوانين جرائم الكراهية لا تمنع العنف ضد المثليين والمتحولين جنسيًا: فلماذا يشعر الكثير من المثليين والمتحولين جنسيًا، وغيرهم، بشدة بالحاجة إلى وجودها؟" . ذا نيشن . تاريخ الاسترجاع: 21 مايو 2020 .
  134. na "جرائم الكراهية" . رابطة مكافحة التشهير . تم الاطلاع عليه في 2 نوفمبر 2020 .
  135. قوانين جرائم الكراهية في الولايات مؤرشفة في 14 يونيو 2007 في Wayback Machine ، رابطة مكافحة التشهير ، يونيو 2006. تم الاسترجاع في 4 مايو 2007.
  136. أوستر، مارسي (2 يونيو 2020). "جورجيا تُقرّ تشريعًا لمكافحة جرائم الكراهية" . صحيفة ذا فورورد . تم الاطلاع عليه في 2 نوفمبر 2020 .
  137. غريس هاوك (26 يونيو 2020). "حاكم ولاية جورجيا يوقع قانون جرائم الكراهية في أعقاب حادثة إطلاق النار على أحمد أربيري" . يو إس إيه توداي .
  138. غريغ بلوستين؛ مايا ت. برابهو (28 يونيو 2020). "حاكم ولاية جورجيا يوقع قانونًا بشأن جرائم الكراهية: 'لن تذهب وفاة أحمد أربيري سدىً'"" . أتلانتا جورنال-كونستيتيوشن .
  139. إحصاءات جرائم الكراهية ، 2006، مكتب التحقيقات الفيدرالي. مؤرشفة في 17 يوليو 2015 على موقع Wayback Machine.
  140. إحصاءات، 2007 إحصاءات جرائم الكراهية، 2007 ، مكتب التحقيقات الفيدرالي. مؤرشف في 9 يوليو 2014 على موقع Wayback Machine
  141. إحصائيات، 2007، مكتب التحقيقات الفيدرالي ، الجريمة في الولايات المتحدة 2007 ، مؤرشف في 4 مايو 2015 على موقع Wayback Machine
  142. "المدعي العام يحث على سن قانون جديد لجرائم الكراهية - الجريمة والمحاكم" . أخبار إن بي سي. 16 يونيو 2009. تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 نوفمبر 2011 .
  143. رينتلز، جوناثان؛ لوج، بيتر (2009). "مواجهة الوجوه الجديدة للكراهية: جرائم الكراهية في أمريكا" (ملف PDF) . مؤتمر القيادة لصندوق تعليم الحقوق المدنية. الصفحات 34-50 . تاريخ الاطلاع : 1 مايو 2020 . 
  144. «مكتب التحقيقات الفيدرالي ينشر إحصائيات جرائم الكراهية لعام 2011» . Lakeconews.com. 11 ديسمبر 2012. مؤرشف من الأصل في 17 مايو 2013. تم الاطلاع عليه في 21 يناير 2013 .
  145. "إطلاق إحصائيات جرائم الكراهية لعام 2017" . مكتب التحقيقات الفيدرالي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 19-05-2021 .
  146. "الحوادث والجرائم" . مكتب التحقيقات الفيدرالي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 30-04-2021 .
  147. لابودا، ب. (2011). "المصالحة العرقية في ولاية ميسيسيبي: تقييم مقترح إنشاء لجنة الحقيقة والمصالحة في ميسيسيبي". مجلة هارفارد بلاكليتر للقانون . 271 : 1-48 .
  148. ألستون، أ.أ.؛ ديكرسون، ج.ل. (2009). ملاذ الشيطان: تاريخ شهود عيان لجرائم الكراهية في ولاية ميسيسيبي . شيكاغو، إلينوي: دار لورانس هيل للنشر.
  149. «أحدث إحصائيات جرائم الكراهية - التقرير السنوي يُسلط الضوء على قضية خطيرة» . مكتب التحقيقات الفيدرالي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 ديسمبر 2016 .
  150. ليشتبلاو، إريك (14 نوفمبر 2016). "ارتفاع جرائم الكراهية في الولايات المتحدة بنسبة 6%، مدفوعة بالهجمات على المسلمين" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 15 نوفمبر 2016. تم الاطلاع عليه في 18 ديسمبر 2016 .
  151. ماتياس، كريستوفر (13 نوفمبر 2017). "ارتفعت جرائم الكراهية بنحو 5% في عام 2016، وفقًا لتقرير مكتب التحقيقات الفيدرالي" . صحيفة هافينغتون بوست . تاريخ الاطلاع: 14 نوفمبر 2017 .
  152. "إحصائيات جرائم الكراهية لعام 2016" . مكتب التحقيقات الفيدرالي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 نوفمبر 2017 .
  153. «مدافعون عن الحقوق المدنية وعائلات الضحايا يحثون على دعم مشروع قانون جديد للإبلاغ عن جرائم الكراهية» . خدمة أخبار الدين . 28 يونيو 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 يونيو 2019 .
  154. تشانغ، يان؛ تشانغ، لينينغ؛ بنتون، فرانسيس (2021-01-07). "جرائم الكراهية ضد الأمريكيين الآسيويين" . المجلة الأمريكية للعدالة الجنائية . 47 (3): 441-461 . doi : 10.1007/s12103-020-09602-9 . ISSN 1066-2316 . PMC 7790522. PMID 33437139 .   
  155. "مستكشف بيانات الجريمة التابع لمكتب التحقيقات الفيدرالي" . خدمات معلومات العدالة الجنائية (CJIS) التابعة لمكتب التحقيقات الفيدرالي. 2025. مؤرشف من الأصل في 23 أغسطس 2025.(اختر: التحيز، حدد جميع التحيزات ؛ الموقع، حدد الولايات المتحدة ؛ الإطار الزمني ، مخصص ؛ تاريخ البدء، يناير 1991 ؛ تاريخ الانتهاء، ديسمبر 2024 ؛ إرسال ؛ انقر فوق القائمة أعلى ويسار الرسم البياني واختر تنزيل كملف CSV ؛ مجموع الأشهر في كل سنة.)
  156. "الفصل العنصري في أمريكا" . مبادرة العدالة المتساوية . 2018. تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 مايو 2020 .
  157. 1 2 "عشر من أسوأ جرائم الكراهية والعنف في التاريخ الأمريكي الداخلي" . americansperspective.com . 22 يونيو 2015. مؤرشف من الأصل في 2 ديسمبر 2016. تم الاطلاع عليه في 2 ديسمبر 2016 .
  158. "إحصاءات جرائم الكراهية، 2010" . مكتب التحقيقات الفيدرالي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 مارس 2012 .
  159. ماير، دوغ (2010). "تقييم شدة العنف بدافع الكراهية: الاختلافات التقاطعية بين ضحايا جرائم الكراهية من مجتمع الميم". علم الاجتماع . 44 (5): 980-995 . doi : 10.1177/0038038510375737 . S2CID 145147987 . 
  160. شيبارد، ماثيو؛ بيرد، جيمس الابن (2011-2014). "قانون جرائم الكراهية" . حملة حقوق الإنسان .
  161. جرائم الكراهية الصادرة عن مكتب التحقيقات الفيدرالي لعام 2008. تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 مايو 2014
  162. جرائم الكراهية الصادرة عن مكتب التحقيقات الفيدرالي عام 2009. تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 مايو 2014
  163. جرائم الكراهية الصادرة عن مكتب التحقيقات الفيدرالي لعام 2010. تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 مايو 2014
  164. جرائم الكراهية الصادرة عن مكتب التحقيقات الفيدرالي لعام 2011. تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 مايو 2014
  165. جرائم الكراهية الصادرة عن مكتب التحقيقات الفيدرالي لعام 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 مايو 2014
  166. تشمل جرائم الكراهية العنيفة: القتل، والسرقة، والاعتداء المشدد، والاعتداء البسيط، والاعتداء الجنسي/الاغتصاب.
  167. ١ ٢ في الولايات المتحدة، ٧٧٪ يُعرّفون أنفسهم كمسيحيين . تم الاطلاع عليه بتاريخ ١٧ مايو ٢٠١٤
  168. عدد السكان البالغين من مجتمع الميم في الولايات المتحدة، تم الاطلاع عليه في مارس 2019
  169. ١ ٢ ٣ ٤ ٥ موقع مكتب الإحصاء الأمريكي . تم الاطلاع عليه بتاريخ ١٧ مايو ٢٠١٤
  170. 1 2 3 "اللاجنسيون" في ازدياد ، تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 مايو 2014
  171. 1 2 "التقارير والمناهج الدراسية" . مؤتمر القيادة المعني بالحقوق المدنية وحقوق الإنسان . مؤرشف من الأصل في 2 ديسمبر 2016. تم الاطلاع عليه في 2 ديسمبر 2016 .
  172. «ارتفعت جرائم الكراهية المعادية للسامية في الولايات المتحدة بنسبة 63% في عام 2023، لتصل إلى مستوى قياسي بلغ 1832 جريمة - مكتب التحقيقات الفيدرالي» . صحيفة تايمز أوف إسرائيل . 23 سبتمبر 2024. تاريخ الاطلاع: 7 ديسمبر 2024 .
  173. "خدمة العلاقات المجتمعية | إحصائيات جرائم الكراهية الصادرة عن مكتب التحقيقات الفيدرالي لعام 2023" . www.justice.gov . 25 نوفمبر 2024. تاريخ الاطلاع: 10 ديسمبر 2024 .
  174. «قانون ماثيو شيبارد وجيمس بيرد الابن لمنع جرائم الكراهية لعام 2009 | CRT» . وزارة العدل. 6 أغسطس 2015. تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 مارس 2017 .
  175. "قوانين جرائم الكراهية" . وزارة العدل. 7 يوليو 2016.
  176. أنجيلاري، مارغريت (1997). "قوانين جرائم الكراهية: أداة واعدة لمكافحة العنف ضد المرأة" . في كارين ج. ماشكي (محررة). المواد الإباحية، والدعارة، وخطاب الكراهية . تايلور وفرانسيس. ISBN 978-0-8153-2520-8.
  177. جيرستنفيلد، فيليس ب. (2013). جرائم الكراهية: الأسباب، والضوابط، والجدل . سيج. ISBN 978-1-4522-5662-7.
  178. ماكفيل، بيفرلي (2003). "جرائم الكراهية القائمة على التحيز الجنسي: مراجعة" . في باربرا بيري (محررة). جرائم الكراهية والتحيز: مختارات . دار النشر لعلم النفس. ISBN 978-0-415-94407-6.
  179. كويك سير، كوانغ كينغ (8 سبتمبر 2016). "بيانات: ازدياد جرائم الكراهية ضد المسلمين بعد أحداث 11 سبتمبر" . مؤرشف من الأصل في 13 سبتمبر 2016. تم الاطلاع عليه في 16 مارس 2021 .
  180. جليكهاوس، راشيل؛ ناسا، رحيمة (15 مايو 2018). "الشرطة تُصنّف جرائم معاداة مجتمع الميم وغيرها من الجرائم خطأً على أنها جرائم معادية للمغايرين جنسيًا" . برو بابليكا . تاريخ الاسترجاع: 21 مايو 2018 .
  181. «يضربون، يسعلون، ويبصقون. تتزايد الحوادث العنصرية خلال فترة الوباء» . gazetapl . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28-09-2021 .
  182. "تزايد جرائم الكراهية ضد الأمريكيين الآسيويين في ظل جائحة كوفيد-19" . بي بي سي نيوز . 21 مايو 2021. تاريخ الاطلاع: 28 سبتمبر 2021 .
  183. "الجالية الآسيوية في فرنسا تتصدى للهجمات العنصرية خلال الجائحة" . فرانس 24. 4 أبريل 2021. تاريخ الاطلاع: 28 سبتمبر 2021 .
  184. "فيروس الكراهية: الكتاب البني للوباء" (ملف PDF) . جمعية "لن يتكرر أبداً" .
  185. "الجدول الزمني لخطاب الكراهية لترامب" . HRC . تم الاطلاع عليه بتاريخ 7 نوفمبر 2024 .
  186. بوكانان، لاري؛ بوي، كوكترونغ؛ باتيل، جوجال ك. (2020-07-03). "حركة حياة السود مهمة قد تكون أكبر حركة في تاريخ الولايات المتحدة" . صحيفة نيويورك تايمز . ISSN 0362-4331 . تاريخ الاسترجاع: 2021-05-01 . 
  187. باز، إيزابيلا غرولون؛ أستور، ماغي (27 يونيو 2020). "النساء المتحولات السوداوات يسعين إلى مساحة أكبر في الحركة التي ساهمن في تأسيسها" . صحيفة نيويورك تايمز . ISSN 0362-4331 . تاريخ الاسترجاع: 1 مايو 2021 . 
  188. ^ "L8072" . www.planalto.gov.br .
  189. ^ "L2889" . www.planalto.gov.br .
  190. القانون رقم 8072/1990 (الرابط المذكور أعلاه)، المادة 1، الفقرة الأولى.
  191. ^ "العنصرية أو الإصابة العنصرية؟ - بوليتيم جوريديكو" . Boletimjuridico.com.br . تم الاسترجاع 21 يناير 2013 .
  192. "DEL2848compilado" . Planalto.gov.br . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 يناير 2013 .
  193. "L7716" . Planalto.gov.br . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 يناير 2013 .
  194. ^ "Constitui o-Compilado" . مؤرشفة من الأصلي في 12-10-2007.
  195. ^ "COD-PENAL 12 نوفمبر 1874 وزارة العدل - لي شيلي - مكتبة المؤتمر الوطني" . www.leychile.cl . 12 نوفمبر 1874.
  196. ^ "LEY-20609 24 يوليو 2012 وزارة السكرتارية العامة لغوبيرنو - لي شيلي - مكتبة المؤتمر الوطني" . www.leychile.cl . 24 يوليو 2012.
  197. "نتائج البحث عن الفواتير" .
  198. 1 2 دوجان، ماريان؛ هيب، فيكي (2014). "التركيز السياسي ذو الأولوية: السلوك المعادي للمجتمع وجرائم الكراهية". إدارة الإيذاء . لندن: بالغراف ماكميلان المملكة المتحدة. ص 59-90 . doi : 10.1057/9781137409270_4 . ISBN  978-1-349-48857-5.
  199. "قضية ويسكونسن ضد ميتشل" . Enotes.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 أكتوبر 2011 .
  200. سومنر، ل. و. (2005)، "جرائم الكراهية والأدب والخطاب"، في فراي، ر. ج.؛ هيث ويلمان، كريستوفر (محرران)، دليل في الأخلاق التطبيقية ، سلسلة بلاكويل للفلسفة، أكسفورد، المملكة المتحدة. مالدن، ماساتشوستس: دار بلاكويل للنشر، ص 89-101 ، doi : 10.1002/9780470996621.ch11 ، ISBN  978-1-4051-3345-6.
  201. براكس، ديفيد. "الدوافع والأسباب والمسؤولية في تشريعات جرائم الكراهية/التحيز." أخلاقيات العدالة الجنائية 35، العدد 3 (2016): 230-248.
  202. سيدل، أندرو (14 مايو 2019). أسطورة التأسيس ( طبعة 2021). الولايات المتحدة الأمريكية: شركة ستيرلينغ للنشر، ص 338. ISBN   978-1-4549-4391-4.
  203. RAV ضد مدينة سانت بول ، 505 الولايات المتحدة 377 (1992).
  204. المصادر :
  205. ديفيد براكس، كريستيان مونث "مختارات فلسفة جرائم الكراهية". مؤرشف في 2016-05-10 في Wayback Machine ، مقدمة في فلسفة جرائم الكراهية (2013).
  206. 1 2 جاكوبس، جيمس ب. وكيمبرلي بوتر. (1998). جرائم الكراهية: القانون الجنائي وسياسات الهوية. نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد،
  207. إيغانسكي، بول، وسبيريدولا لاغو. "جرائم الكراهية تؤذي البعض أكثر من غيرهم: الآثار المترتبة على إصدار أحكام عادلة على الجناة." مجلة العنف بين الأشخاص 30.10 (2015): 1696-1718.
  208. ميلغرين، كارولين؛ أندرسون، ميكا؛ إيفرت، آنا كارين (2017). "لمن يتألم أكثر من جرائم الكراهية؟ مقارنة لعواقب الوقوع ضحية لها باختلاف الدوافع وأنواع الجرائم". مجلة العنف بين الأشخاص . 36 ( 3-4 ). doi : 10.1177/0886260517746131 . ​​PMID 29295032. S2CID 41221014 .  
  209. كاهان، دان م. "مغالطتان ليبراليتان في نقاش جرائم الكراهية". القانون والفلسفة (2001): 175-193، ص 183-185
  210. هيرد، هايدي. "لماذا يجب على الليبراليين أن يكرهوا تشريعات جرائم الكراهية". (2001).
  211. تروي، دانيال إي. (4 أغسطس 1999). "منشورات معهد الدراسات الأمريكية - موجزة" . Aei.org. مؤرشف من الأصل في 10 يونيو 2011. تم الاطلاع عليه في 14 نوفمبر 2011 .
  212. فرونت لاين (PBS)، مقابلات ، تم الاطلاع عليه في 26 يوليو 2014، "... إن اهتمامات كارين فرانكلين، عالمة النفس الجنائية، المزدوجة في علم النفس والقانون دفعتها إلى التساؤل عن جذور جرائم الكراهية ضد المثليين ... بيانات تجريبية مطلوبة بشدة حول طبيعة ومدى ردود الفعل السلبية تجاه المثليين ..."
  213. كوين، دان (10 يونيو 1997). " الجريمة التي ليست بالضرورة جريمة" . هير ميديا . تم الاطلاع عليه في 1 سبتمبر 2015. ...في الواقع، لا يُخطط المجرمون لخطواتهم بناءً على العقوبة المحددة التي سيتعرضون لها في حال القبض عليهم...
  214. ألونغي، بريانا. التداعيات السلبية لتشريعات جرائم الكراهية: حان الوقت لإعادة تقييم ما إذا كانت قوانين جرائم الكراهية مفيدة للمجتمع. مجلة بيس للقانون 37 (2016): 326.
  • تيسلر، هـ.، تشوي، م.، وكاو، ج. (2020). قلق كون المرء أمريكيًا آسيويًا: جرائم الكراهية والتحيزات السلبية خلال جائحة كوفيد-19 . المجلة الأمريكية للعدالة الجنائية. https://doi.org/10.1007/s12103-020-09541-5
  • التقرير الوطني لمنظمة "أوقفوا الكراهية ضد الآسيويين وسكان جزر المحيط الهادئ" (2021): وثّقت هذه المنظمة ما يقارب 11,000 حادثة كراهية خلال الفترة من مارس 2020 إلى ديسمبر 2021. https://stopaapihate.org