قانون شعارات النبالة

📅 آخر تحديث: ٢٢ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٢ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 1 صور
الموسوعة الحرة

ينظم قانون شعارات النبالة ، أو ما يُعرف أحيانًا بقوانين علم الشعارات ، حيازة الأسلحة واستخدامها وعرضها، وهو ما يُسمى بحمل الأسلحة . ويشمل هذا الاستخدام شعارات النبالة ، أو دروعها، أو رموزها. في الأصل، كان الغرض الوحيد منها تمكين الفرسان من التعرف على بعضهم البعض في ساحة المعركة، لكنها سرعان ما اكتسبت استخدامات أوسع وأكثر زخرفية. واليوم، تستخدمها الدول والمؤسسات العامة والخاصة والأفراد. كُتبت أولى القوانين المتعلقة بالأسلحة على يد بارتولوس دي ساكسوفيراتو ، ويُطلق على المسؤولين الذين يديرون هذه الأمور اليوم اسم "المُتابعين" أو "المُبشرين" أو "ملوك الأسلحة" . [ أ ] يُعد قانون الأسلحة جزءًا من القانون في الدول التي تُنظم علم الشعارات، على الرغم من أنه ليس جزءًا من القانون العام في إنجلترا والدول التي تستمد قوانينها من القانون الإنجليزي. في معظم الدول الأوروبية غير الملكية ، كما هو الحال في الولايات المتحدة ، لا توجد قوانين تُجرم حمل الأسلحة ، وتُعد حماية حقوق التأليف والنشر للصور أقرب آلية قانونية للتحقق من صحة الشعارات . [ ب ] [ 1 ]

الحق في حمل السلاح

رسم توضيحي من مخطوطة منح شعارات النبالة من قبل فيليب الثاني ملك إسبانيا إلى ألونسو دي ميسا وهيرناندو دي ميسا، موقعة في 25 نوفمبر 1566. تم ترميمها رقميًا.

بحسب الوصف المعتاد لقانون الأسلحة، لا يجوز حمل شعارات النبالة، والشارات، والأعلام، والرايات، وغيرها من رموز الشرف المماثلة إلا بموجب حق وراثي، أو بموجب منحة ممنوحة للمستخدم من قِبل السلطة المختصة. ويعني الحق الوراثي النسب من جهة الذكور إلى سلفٍ كان يحمل سلاحًا بشكل قانوني. ومنذ أواخر العصور الوسطى، كانت السلطة المختصة هي التاج أو الدولة.

في المملكة المتحدة ودول الكومنولث، يُفوَّض حق منح شعارات النبالة إلى إحدى السلطات المختصة، وذلك بحسب الدولة. ففي إنجلترا وويلز وأيرلندا الشمالية، يُفوَّض هذا الحق إلى ملوك شعارات النبالة في كلية شعارات النبالة ، تحت إشراف المارشال إيرل . أما في اسكتلندا، فيُفوَّض هذا الحق إلى اللورد ليون، ملك شعارات النبالة، وفقًا لتقديره. وفي كندا، تمارسه الهيئة الكندية لشعارات النبالة تحت إشراف الحاكم العام لكندا .

في أيرلندا، على عكس الوضع في المملكة المتحدة، لا يُعدّ منح شعار النبالة من جهة رسمية شرطًا قانونيًا لاستخدامها. فعلى سبيل المثال، يجوز الاستمرار في استخدام الرموز والشعارات النبيلة التي كانت موجودة قبل عام 1552 وما بعده والتي تنتمي إلى التقاليد الغيلية، وكذلك الشعارات التي لا تستند إلى أي أساس رسمي. [ 2 ]

في إسبانيا، بينما تقتصر صلاحية منح شعارات النبالة الجديدة على الملك، يتمتع مؤرخو شعارات النبالة بصلاحية اعتمادها ضمن المقاطعة أو المقاطعات التي عُيّنوا فيها. وحتى عام ٢٠٠٨، كان هناك مؤرخ واحد فقط، تقتصر صلاحياته على مقاطعتي قشتالة وليون .

قانون الأسلحة كجزء من القانون العام

على الرغم من اختلاف مدى اعتراف القانون العام بالشعارات، فإن منح الشعارات في كل من إنجلترا واسكتلندا يمنح حقوقًا معينة للممنوح له ولورثته، حتى وإن لم يكن من السهل حمايتها. لا يجوز لأي شخص قانونًا امتلاك نفس شعار النبالة لشخص آخر في نفس الولاية القضائية المختصة بالشعارات، مع أن حمل شعارات متطابقة دون علامات مميزة من قبل أحفاد سلف مشترك حامل للشعار كان شائعًا ومتسامحًا معه من قبل كلية الشعارات في إنجلترا.

على الرغم من أن محاكم القانون العام لا تعتبر شعارات النبالة ملكيةً ولا تُخوّل الدفاع عنها قانونيًا، إلا أن رموز النبالة تُعدّ شكلًا من أشكال الملكية، وتُعرف عمومًا باسم "تيسيرا جنتيليتاتيس" أو "شارات النبلاء". تُعتبر رموز النبالة حقوقًا غير مادية وغير قابلة للتجزئة ، ولا يجوز التنازل عنها، وتُورّث وفقًا لقانون النبالة. وبشكل عام (مع وجود أمثلة نادرة جدًا لبراءات اختراع مُنحت فيها رموز النبالة للتوريث بشروط مختلفة)، فإن هذا يعني أنها تُورّث للأبناء (ذكورًا وإناثًا) في خط الذكور للممنوحة، مع إمكانية توريثها كأجزاء من الشعار لأبناء الوريثة في حال عدم وجود وريث ذكر على قيد الحياة، شريطة أن يكون لأبنائها أيضًا الحق في حمل شعارات النبالة في خط الذكور الخاص بهم.

بلجيكا

يتم الآن تنظيم قانون الأسلحة البلجيكي من قبل السلطات الشعارية الثلاث في البلاد: مجلس النبلاء ، ومجلس الشعارات وعلم الرايات ، ومجلس الشعارات الفلمنكي .

كندا

تخضع قوانين الأسلحة الكندية الآن للتنظيم من قبل الهيئة الكندية للشعارات .

الدنمارك

في الدنمارك، يُعدّ الاستخدام غير القانوني لشعارات النبالة وغيرها من الرموز الخاصة بالسلطات الدنماركية والأجنبية جريمة جنائية (المادة 132-133 من قانون العقوبات الدنماركي). أما شعارات النبالة غير الرسمية فلا تتمتع بالحماية القانونية. ويُحمي قانون حقوق التأليف والنشر تصميمًا محددًا لشعار النبالة، كما يُمكن استخدام شعار النبالة كعلامة تجارية، وبالتالي يتمتع بحماية قانون العلامات التجارية. ولا توجد هيئة رسمية مختصة بعلم الشعارات للأفراد في الدنمارك. وتخضع معظم الرموز المستخدمة من قبل البلديات لتنظيم المستشار المختص بعلم الشعارات لدى الدولة الدنماركية (وهو مكتب تابع للأرشيف الوطني الدنماركي). ويُعدّ تسجيل الشعار لدى المستشار المختص بعلم الشعارات لدى الدولة الدنماركية شرطًا أساسيًا لحماية الرموز الدنماركية الرسمية بموجب المادتين 132-133 من قانون العقوبات. وتتطلب حماية الرمز بموجب قانون العلامات التجارية تسجيله لدى هيئات العلامات التجارية. وفي حال تسجيل الرمز لدى المستشار المختص بعلم الشعارات، تُكتسب حقوق العلامة التجارية تلقائيًا.

خلال الحقبة الاستبدادية ، كان يُمنح شعار النبالة من قِبل مُنادي الملك، ولكن تم حلّ هذا المنصب عام ١٨٤٩ مع انتهاء الحقبة الاستبدادية. ومنذ ذلك الحين، أصبحت الطريقة الوحيدة لاكتساب شعارات النبالة في الدنمارك هي عن طريق التوريث. لم تدّعِ الدولة الدنماركية قط أي حق حصري في منح شعارات النبالة، ولطالما تمتعت العائلات والأفراد بحرية التوريث.

إنجلترا وويلز

في إنجلترا، تُناط حصراً محكمة الفروسية بالاختصاص القضائي في البتّ في حقوق الأسلحة ومطالبات النسب . وكما أن جوهر القانون العام يكمن في أحكام محاكم القانون العام، فإن جوهر قانون الأسلحة لا يُمكن إيجاده إلا في عادات وتقاليد محكمة الفروسية. إلا أن سجلات هذا الأمر شحيحة، لا سيما وأن المحكمة لم تُصدر أحكاماً مُسببة قط (باستثناء رئيس القضاة الذي ترأس المحكمة عام ١٩٥٤، والذي يُعدّ بلا شك أحد أسباب هذا الاستثناء، ويعود ذلك إلى خلفيته المهنية كقاضٍ في القانون العام). وقد استندت الإجراءات إلى القانون المدني ، ولكن القانون الموضوعي كان يُعتبر إنجليزياً، وخاصاً بمحكمة الفروسية.

حتى عام 1945، كانت تُفرض ضرائب على عرض شعارات النبالة (النقوش، واللوحات العامة، وما إلى ذلك)، دون تمييز في القانون بين الشعارات الممنوحة من قبل كلية النبالة أو تلك التي اتخذها الأفراد بأنفسهم. [ 3 ]

فرنسا

في فرنسا، ووفقًا لسوابق قضائية ثابتة منذ عام ١٩٤٩ وحتى اليوم: "تختلف شعارات النبالة جوهريًا عن ألقاب النبلاء، فهي مجرد علامات تعريفية ملحقة باسم العائلة التي ترتبط بها ارتباطًا وثيقًا، سواء كانت تلك العائلة نبيلة أم لا. وبناءً على ذلك، فإن شعارات النبالة هي سمة العائلة بأكملها وتتمتع بنفس الحماية التي يتمتع بها الاسم نفسه، وأن المحاكم القضائية المختصة بالنظر في النزاعات المتعلقة بأسماء العائلات مختصة أيضًا بالنظر في النزاعات التي قد تنشأ بشأن شعارات النبالة". أما المحاكم الإدارية، فهي مختصة بدورها بالنظر في النزاعات المتعلقة بشعارات النبالة للهيئات العامة. [ ٤ ]

ألمانيا

في ألمانيا، يرتبط شعار النبالة بالعائلة، وبالتالي بالاسم، وليس بالفرد. وينتقل الحق في هذا الشعار من حامله الأصلي إلى ذريته الشرعية المباشرة عبر خط الذكور. ومنذ عام ١٩١٨، تُدار شؤون شعارات النبالة بموجب القانون المدني. ويُعتبر الحق في شعار النبالة الآن مماثلاً للحق في الأسماء، كما هو منصوص عليه في المادة ١٢ من القانون المدني الألماني ؛ وقد أكدت المحكمة الاتحادية العليا في ألمانيا هذا التفسير عام ١٩٩٢. وبالتالي، إذا كان لشخص ما الحق في شعار نبالة معين، فإن هذا الحق محميٌّ بموجب القانون . ويُحمى شعار النبالة الشخصي كجزء من الاسم إذا تم تسجيله ونشره رسميًا .

أيرلندا

في أيرلندا، يُعتبر منح شعارات النبالة للمواطنين الأيرلنديين أو لمن يثبتون أصولهم الأيرلندية تقليدًا ثقافيًا يُمنح بموجب مكتب كبير حاملي شعارات النبالة في أيرلندا . تأسس هذا المكتب في عهد التاج الإنجليزي عام 1552 باسم ملك شعارات النبالة في أولستر، ثم تحول إلى مكتب كبير حاملي شعارات النبالة بعد دستور أيرلندا لعام 1937 .

مُنح مكتب كبير حاملي الشعارات صفة قانونية بموجب قانون المؤسسات الثقافية الوطنية لعام 1997. [ 5 ] ومع ذلك، لا تزال بعض الشكوك قائمة حول فعالية قانون 1997، وقد قدم ممثلون منتخبون مقترحات لإجراء تعديلات تشريعية إضافية. على سبيل المثال، في 8 مايو 2006، قدم السيناتور بريندان رايان مشروع قانون الأنساب والشعارات لعام 2006، [ 6 ] إلى مجلس الشيوخ الأيرلندي (Seanad Éireann) تحقيقًا لهذه الغاية.

إيطاليا

بشكل عام، يمكن القول إن شعارات النبالة الإيطالية عائلية وليست شخصية. ولا يوجد نظام رسمي للدلالة على النسب خارج نطاق آل سافوي . في إيطاليا، لم يكن هناك تنظيم رسمي لشعارات النبالة العائلية أو ألقاب النبلاء منذ إلغاء مجلس النبلاء (Consulta Araldica) عام ١٩٤٨، وكان هذا المجلس يُعنى في المقام الأول بالاعتراف الرسمي بألقاب النبلاء، وليس بشعارات حاملي الشعارات غير المُلقبين، مثل النبلاء (nobili) وطبقة النبلاء (patrizi) في المدن الإيطالية السابقة. وحتى توحيد البلاد في العقد الذي سبق عام ١٨٧٠، كان إصدار واستخدام شعارات النبالة العائلية يتم بشكل غير مُحكم في مختلف الولايات الإيطالية، حيث كانت كل منطقة تُطبق قوانينها الخاصة، وكان التركيز الرئيسي على ألقاب النبلاء أو (قبل عام ١٨٠٠ تقريبًا ) الحقوق الإقطاعية. في الواقع، عند منح لقب نبيل، كان بإمكان الكونت أو البارون من غير العائلات المالكة للشعارات أن يتخذ شعاره الخاص دون الرجوع إلى أي جهة رسمية. ولهذا السبب، كانت منح الشعارات الفعلية نادرة للغاية. لا يوجد سجل كامل للشعارات الإيطالية، على الرغم من أن بعض المؤلفين، وعلى رأسهم جيامباتيستا كرولالانزا، جمعوا مراجع تبدو شبه كاملة. وحتى قيام الجمهورية (1946) ودستورها بعد ذلك بعامين، كانت معظم الشعارات في إيطاليا تخص العائلات النبيلة، سواءً كانت تحمل ألقابًا أم لا، على الرغم من أن عددًا من الشعارات نُسب إلى المواطنين (البرجوازيين) الذين استخدمت عائلاتهم هذه الشعارات لقرن أو أكثر. كان من المفترض أن يكون "البلازوناريو" الذي نصت عليه "كونسولتا أرالديكا" عبارة عن تجميع رسمي للبلازونات (أي مستودع للأسلحة)، ولكنه كان لا يزال في مرحلة مسودة أولية للغاية عندما أُلغيت الملكية عام 1946. وفي عام 1967، قضت المحكمة الدستورية بأن مسائل النبلاء والشعارات "خارجة عن نطاق القانون". وقد ألغت اتفاقية إيطاليا مع الفاتيكان عام 1984، التي نقحت معاهدات لاتران ، المادة التي بموجبها تعترف إيطاليا بالألقاب البابوية.

النرويج

تُشرف وزارة الخارجية على الشعارات الوطنية والملكية ، بينما تُعدّ الشعارات العسكرية من اختصاص رؤساء كل فرع من فروع القوات المسلحة النرويجية. [ 7 ] وتُعتبر المحفوظات الوطنية النرويجية الجهة المختصة بالموافقة الملكية على شعارات البلديات . [ 8 ] أما الشعارات العامة فهي محمية بموجب المادة 328 من قانون العقوبات النرويجي. [ 9 ] وتحظر المادة نفسها الاستخدام غير المصرح به للشعارات العامة الأجنبية وبعض العلامات المميزة للمنظمات الدولية. [ 10 ]

لا توجد سلطة رسمية للأسلحة الخاصة، ولم يُطرح موضوع الحماية القانونية للأسلحة الخاصة أمام أي محكمة نرويجية. [ 11 ] وقد اعتُمدت الأسلحة الشخصية والعائلية وغيرها من الأسلحة الخاصة في النرويج بشكل تلقائي منذ العصور الوسطى، دون أي منح أو تدخل أو اعتراض من السلطات العامة. [ 12 ]

اسكتلندا

يتألف قانون الأسلحة في اسكتلندا من جزأين رئيسيين: قواعد علم الشعارات (مثل وصف الشعارات)، وقانون علم الشعارات نفسه. وعلى عكس الوضع في إنجلترا، يُعدّ قانون الأسلحة فرعًا من فروع القانون المدني. يُعتبر شعار النبالة ملكيةً غير مادية قابلة للتوريث، ويخضع، مع بعض الخصائص، للقانون العام المطبق على هذه الملكية. ولذلك، فإن حيازة شعارات النبالة تُعدّ بلا شك مسألة ملكية. ويُعتبر الاستيلاء غير المشروع على شعارات النبالة ضررًا حقيقيًا، يُمكن مقاضاة مرتكبه بموجب القانون العام الاسكتلندي.

جنوب أفريقيا

بموجب القانون الجنوب أفريقي، وهو القانون الروماني الهولندي، يحق لجميع المواطنين حمل الأسلحة واستخدامها كيفما يشاؤون، شريطة ألا ينتهكوا حقوق الآخرين (كحمل نفس السلاح مثلاً). ويملك مكتب الشعارات صلاحية تسجيل شعارات النبالة لحمايتها من سوء الاستخدام، إلا أن تسجيلها أمرٌ اختياري.

الولايات المتحدة

في الولايات المتحدة، تقتصر حماية شعارات النبالة في الغالب على وحدات محددة من القوات المسلحة، مع بعض الاستثناءات. وقد أعرب جورج واشنطن ، في مراسلاته الشخصية، عن معارضته لإنشاء هيئة وطنية للشعارات، على الرغم من استخدامه شعار نبالة أجداده. يجوز للأفراد استخدام شعارات نبالة شخصية بحرية، لكن الحق في وصف هذه الشعارات غير محمي بأي شكل من الأشكال. من الممكن حماية شعار النبالة بنجاح كعلامة تجارية أو علامة خدمة ، ولكن بشكل عام، تقتصر هذه الحماية على الاستخدام التجاري كعلامة مرتبطة بسلعة أو خدمة، وليس كشعار نبالة رسمي. على سبيل المثال، سجلت جامعة تكساس في أوستن شعارها ورمزها [ 13 ] لاستخدامهما بصفتها مؤسسة للتعليم العالي. علاوة على ذلك، تفترض هذه الحماية تصميمًا رسوميًا أو عملًا فنيًا محددًا، بينما يُعد وصف الشعار وصفًا يمكن تفسيره فنيًا على نطاق واسع. يمكن حماية شعار نبالة محدد بموجب حقوق التأليف والنشر كعمل تصويري أو رسومي أو نحتي. يجب استيفاء المتطلبات المعتادة للأصالة والإبداع الفني؛ ولا يلزم الإخطار أو التسجيل، ولكن قد يكون ذلك مستحسنًا.

إنفاذ قانون الأسلحة

إنجلترا: بلاط الفروسية

في إنجلترا، يُعتبر إيرل مارشال هو المسؤول عن الفصل في الجوانب القانونية لقانون الأسلحة، وتُعرف محكمته باسم محكمة الفروسية. تأسست هذه المحكمة قبل أواخر القرن الرابع عشر، واختصت ببعض المسائل العسكرية، والتي شملت إساءة استخدام الأسلحة.

تقلصت صلاحيات المحكمة واختصاصاتها تدريجيًا بفعل محاكم القانون العام، حتى توقفت المحكمة عن الانعقاد بعد عام ١٧٣٧، واعتُبرت مع مرور الوقت بالية وغير موجودة. إلا أن هذا الفهم تغيّر جذريًا مع إعادة إحياء المحكمة عام ١٩٥٤، عندما عيّن إيرل مارشال رئيس القضاة آنذاك ليجلس نيابةً عنه. وأكد رئيس القضاة اللورد غودارد أن المحكمة احتفظت بوجودها وصلاحياتها، وحكم لصالح الدعوى المعروضة أمامه.

ومع ذلك، فقد أشار اللورد غودارد في حكمه ( قضية مؤسسة مانشستر ضد قصر مانشستر للمنوعات [1955] ص 133) إلى أن

إذا كان لهذه المحكمة أن تنعقد مرة أخرى، فينبغي أن يتم ذلك فقط عندما يكون هناك سبب جوهري حقيقي لممارسة اختصاصها.

في عام 1970، نصح أروندل هيرالد إكسترا أورديناري كلية وولفسون، أكسفورد (التي كانت تدرس إمكانية اللجوء إلى امتياز جامعي مثير للجدل لتجنب دفع تكاليف منح شعار النبالة) بأن أثر مقولة اللورد غودارد "سيجعل من غير المرجح عقد أي جلسة أخرى للمحكمة حتى في قضية ابتدائية؛ وسيكون إحياء قضايا المنصب، التي كانت بالية حتى في القرن السابع عشر، أكثر صعوبة". (مقتبس من "شعار نبالة كلية وولفسون، أكسفورد" للدكتور جيريمي بلاك، سجل الكلية 1989-1990).

في عام 1984، رفض ملك شعارات النبالة طلبَ من المحكمة إصدار حكم ضدّ اتخاذ سلطة محلية شعارات نبالة غير مصرح بها، متشككًا في ما إذا كانت السوابق القضائية ستمنح الاختصاص القضائي ( قاموس جديد لعلم شعارات النبالة (1987)، ستيفن فراير، ص 63).).

لذا، فرغم أن قانون الأسلحة لا يزال بلا شك جزءًا من القانون الإنجليزي، ورغم وجود محكمة الفروسية نظريًا كجهةٍ يُمكن من خلالها إنفاذه، إلا أن هناك صعوبة في إنفاذ القانون عمليًا (وهي نقطة أُثيرت في قضية كروكسون ضد فيريرز [1904] Ch 252، القاضي كيكويتش ). إن غياب سبيل انتصاف عملي للاستيلاء غير المشروع على الأسلحة في القانون الإنجليزي لا يعني عدم وجود انتهاكات للحقوق، بل يعني فقط أن الأمر ليس ضمن اختصاص محاكم القانون العام، وأن المحكمة المخولة بذلك لا تعقد جلساتها حاليًا.

اسكتلندا: محكمة اللورد ليون

في اسكتلندا، يتولى اللورد ليون، ملك الأسلحة ، منصب قاضي محكمة ليون، المختصة بجميع شؤون الشعارات. وقد نص قانون صادر عن البرلمان الاسكتلندي عام ١٥٩٢ على تجريم استخدام الأسلحة دون ترخيص، ومنح ليون مسؤولية مقاضاة مرتكبي هذا الاستخدام غير المشروع، مع أن هذا الأمر قد لا يكون قانونيًا في الوقت الراهن. وعلى عكس محكمة الفروسية، فإن محكمة اللورد ليون لا تزال قائمة وفعّالة، وهي جزء لا يتجزأ من النظام القانوني الاسكتلندي.

أسلحة تمنح النبلاء

في إنجلترا، لا يُعدّ منح شعار النبالة نبيلاً بحد ذاته، بل هو اعتراف بالرتبة أو المكانة، وبالتالي تأكيد رسمي لها. يُعتبر حامل الشعار (الذي له الحق في حمل السلاح) من طبقة النبلاء ، وفي إنجلترا، حُسمت العديد من الدعاوى في محكمة الفروسية على هذا الأساس. قد يكون بالطبع من رتبة أعلى، مثل فارس أو نبيل أو أمير. يُعتبر النبلاء الذين لا يحملون رتبة أعلى، وكذلك حاملو الشعار، بمثابة النبلاء غير المُلقبين في بريطانيا في أوروبا. [ 14 ]

على النقيض من ذلك، يُقال غالبًا، وإن لم يخلُ الأمر من جدل، إن شعار النبالة في اسكتلندا يُمثل إقطاعية نبيلة ، على غرار لقب النبلاء أو البارونية الاسكتلندية . في عهد السير توماس إينس أوف ليرني (ملك شعارات النبالة في ليون 1945-1969)، أُضيف نص إلى كل براءة اختراع شعار نبالة اسكتلندية ينص على أن الممنوح له "وخلفائه فيه يُعتبرون، بين جميع النبلاء وفي جميع أماكن الشرف، من بين النبلاء في اسكتلندا". وقد لاقت هذه الادعاءات، التي دافع عنها إينس أوف ليرني نفسه وكتاب آخرون بقوة، قبولًا واسعًا بين المعلقين القانونيين باعتبارها تمثل قانون شعارات النبالة في اسكتلندا تمثيلًا صحيحًا (على سبيل المثال، موسوعة ستير للقانون الاسكتلندي (المجلد 11، صفحة  548، الفقرة 1613))، إلا أنها تُواجَه بتحديات من آخرين، يتردد بعضهم في وضع منح شعار النبالة على نفس المستوى القانوني للبارونية أو لقب النبلاء الإقطاعي.

في عام ٢٠٠٨، أُلغي ما يُسمى بشرط النبلاء، الذي كان يُعتمد في منح شعارات النبالة الاسكتلندية منذ عهد اللورد ليون إينيس من ليرني، ولم يعد يُدرج في منح الشعارات الجديدة. [ ١٥ ] ومع ذلك، تعتبر كل من جمعية النبلاء الاسكتلندية (CILANE) ومنظمة فرسان مالطا منح شعارات النبالة الإنجليزية والاسكتلندية بمثابة شهادة وراثية على النبل. وهذا يعني أن الشخص الذي يحمل شعار نبالة معترف به أو ممنوح من إحدى هيئتي النبالة البريطانيتين يُعتبر نبيلاً كلما تطلبت منظمة ما، مثل جمعية النبلاء أو نظام الفروسية، اختبارًا للنبلاء. ونظرًا لندرة منح النبلاء الوراثيين رسميًا، أو استحالة منحها في معظم الأنظمة القضائية الأوروبية، بينما تستمر منح شعارات النبالة في بريطانيا، فإن طبقة النبلاء البريطانيين الأدنى، أو طبقة النبلاء، تبقى طبقة مفتوحة. [ ١٤ ] [ ١٦ ]

في القارة الأوروبية، ثمة فرق واضح بين شعارات النبلاء وشعارات البرجوازيين . ولا يُعدّ منح شعار رسمي من قبل السلطات الأوروبية دليلاً على النبل أو اعترافاً به.

يتفق الباحثون في معظم البلدان على أن شعار النبالة دليل على النبل، ولكن في الماضي، لم يكن مجرد امتلاك شعار النبالة كافيًا لمنح حامله صفة النبل . في بعض البلدان (مثل الولايات الإيطالية قبل عام 1860)، لم تكن شعارات النبالة تخضع لرقابة صارمة، بينما كانت ألقاب النبلاء تخضع لها.

بشكل عام، يمتلك معظم النبلاء، سواء كانوا يحملون ألقاباً أم لا، شعارات نبالة، ومن هنا جاء التصور السائد بأن علم الشعارات هو مجرد زينة أرستقراطية.

تولي السلاح

بينما ظلّ حمل السلاح حرًا في معظم أنحاء أوروبا، إلا أنه في بعض الدول لا يجوز حمل السلاح أو تغييره حسب الرغبة. وعلى وجه الخصوص، ثمة ما يبرر الادعاء بأن حمل السلاح في إنجلترا وويلز دون تفويض من التاج أمر غير قانوني. هذا هو رأي كلية الأسلحة [ 17 ] ، وتؤيده بعض الآراء في قضايا المحاكم، بما في ذلك قضية In re Berens ، [1926] Ch. 596، 605-606، وقضية Manchester Corporation v Manchester Palace of Varieties Ltd، [1955] P. 133 (القرار الحديث الوحيد لمحكمة الفروسية). ومع ذلك، لا يوجد حكم صادر عن محكمة حديثة يتناول هذه المسألة بشكل مباشر، وكما ذُكر أعلاه، فمن غير المرجح أن تُعقد جلسة لمحكمة الفروسية للنظر في قضية حمل السلاح ذاتيًا. للاطلاع على قضايا تناولت هذه المسألة دون البتّ فيها، انظر Austen v. Collins ، 54 LTR 903 (Ch. 1886). In re Croxon , [1904] Ch. 252.

مع ذلك، كان استخدام شعارات النبالة شائعًا في كل العصور، وازداد شيوعًا بعد أن توقفت كلية الأسلحة عن الحصول على تصاريح تفتيش للتحقق من الاستخدام غير القانوني للأسلحة من خلال تحقيقات ميدانية تُعرف باسم " الزيارات" ، والتي جرت آخرها في نهاية القرن السابع عشر. كما أثر تفسير وتطبيق المبادئ القانونية الحديثة (مثل حرية التعبير) على ذلك، وأُلغيت الضريبة السنوية على شعارات النبالة عام ١٩٤٥.

يُقال إن كتاب " مختارات بيرك العامة للأسلحة " (آخر طبعة عام 1884) يحتوي على شعارات تُنسب إلى 60,000 عائلة. [ 18 ] ولكن حُسب أن عدد العائلات التي تحمل شعارات نبالة لم يتجاوز 9,458 عائلة في عام 1798 [ 19 ] ، وأن إجمالي منح شعارات النبالة في القرن التاسع عشر بلغ 8,320 منحة، [ 20 ] مما يعني، وإن كان ذلك على أساس تقريبي للغاية، حوالي 40,000 عملية تبني لشعارات النبالة.

ملحوظات

  1. ↑ هنا مُرتبة تصاعديًا حسب الأقدمية. ملك الأسلحة هو أعلى رتبة بين ضباط الأسلحة. في العديد من التقاليد الهيرالدية، يمتلك ملك الأسلحة وحده سلطة منح شعارات النبالة، وأحيانًا التصديق على الأنساب والألقاب النبيلة. في تقاليد أخرى، تُفوض هذه السلطة إلى ضباط آخرين من رتب مماثلة.
  2. ↑ لاتعترف النمسا وبلغاريا وكرواتيا وقبرص وجمهورية التشيك وإستونيا وفنلندا وفرنسا واليونان والمجر ولاتفيا وليتوانيا ومالطا وبولندا والبرتغال ورومانيا وسلوفاكيا وسلوفينيا بالسلطاتأوالمعاهدالمختصةبالشعارات، بينما يوجد لدى أيرلندا وألمانياقوانينبهذا الشأن .​​​​

مراجع

  1. ↑ جونوفسكي، جوفان (أغسطس 2023). "تطور شعارات الدولة وشعارات النبالة في جنوب شرق أوروبا" . علم الأنساب . 7 (3): 54. doi : 10.3390/genealogy7030054 .
  2. ↑ ماكليساغت، إدوارد (1985). العائلات الأيرلندية . دار النشر الأكاديمية الأيرلندية. ISBN 0-7165-2364-7.
  3. ↑ ألفري، فيليب دانيال (أكتوبر 2016). الأسلحة ورجل الضرائب: استخدام وفرض الضرائب على الشعارات النبيلة في بريطانيا، 1798-1944 .
  4. ^ مارك بارونيت شتاينبرشر (2025). سونكفيست، مارتن (محرر). ما هو وضع قانون الشعارات في فرنسا؟ في: شعارات النبالة والقانون، الندوة الثانية والعشرون للأكاديمية الدولية لشعارات النبالة . لوند: سوسيتاس هيرالديكا لوندينسيس. ص. 103-113. رقم ISBN  978-91-531-4192-1.
  5. ↑ انظر http://www.irishstatutebook.ie/1997/en/act/pub/0011/sec0013.html#sec13
  6. ↑ "مشروع قانون الأنساب والشعارات لعام 2006 (مشروع القانون رقم 23 لعام 2006)" . مجلسي البرلمان الأيرلندي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2 مارس 2024 .
  7. ^ هانز كابلين: شعارات النبالة للقوات المسلحة النرويجية، Genealogica & Heraldica Lisboa 1986 ، Lisboa 1989، Vol. 2، ص. 179-185
  8. ^ هانز كابلين: قواعد استخدام الخزائن المجتمعية في النرويج"، Archivum Heraldicum (1-2) 1976.
  9. ^ سترافلوفين، § 328 في لوفداتا .
  10. ↑ هانز كابيلين: مفهوم شعار النبالة في التشريعات النرويجية، تقرير الكونغرس ، شتوتغارت 1978.
  11. ↑ هانز كابيلين: "حول أخذ شعارات العائلات الأخرى"، Genealogica et Heraldica – فيينا 14.19. سبتمبر 1970 (تقرير المؤتمر) فيينا 1972.
  12. ^ هانز كابلين: Norske Slektsvåpen ، أوسلو 1969 الصفحات 25-39.
  13. ↑ رقم التسجيل التسلسلي للعلامة التجارية الأمريكية 73321841
  14. 1 2 "Grande-Bretagne – CILANE" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 فبراير 2025 .
  15. ↑ "كما يعطي، كذلك يأخذ" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 فبراير 2016 .
  16. ↑ "النبلاء والطبقة الأرستقراطية: الصراع بين المفاهيم البريطانية والأوروبية للنبلاء وفرسان مالطا" . النبلاء والطبقة الأرستقراطية . 28 سبتمبر 2021. تاريخ الاطلاع: 6 فبراير 2025 .
  17. ↑ "تسجيل النسب - كلية الأسلحة" . تم الاطلاع عليه في 5 فبراير 2016 .
  18. ↑ الطبقات العليا؛ الملكية والامتياز في بريطانيا، ج. سكوت (1982)، ص 91
  19. ↑ لورانس 1824 .
  20. ↑ النبلاء الإنجليز: طبقة النبلاء، والمنادون، والسياق القاري، إم جيه ساير (1979)

المراجع

فهرس

  • الرائد السير كريسبين أغنيو من لوخناو ، "نزاع قوانين علم الشعارات" (1988)، المجلة القانونية 61 وما بعدها
  • نويل كوكس، "الولاية القضائية لشعارات الكومنولث: مع التركيز بشكل خاص على قانون الأسلحة في نيوزيلندا" [2005] 1(210) شعار النبالة (السلسلة الثالثة) 145-162
  • نويل كوكس، "سلطة شعارات نيوزيلندا؟"، في جون كامبل-كيس (محرر)، تكريم لخبير شعارات: مقالات لجون بروك-ليتل بمناسبة اليوبيل الذهبي لشعار النبالة (جمعية الشعارات، لندن، 2000) 93-101
  • نويل كوكس، "قانون الأسلحة في نيوزيلندا" (1998) 18 (2) مجلة القانون بالجامعات النيوزيلندية 225-256
  • مارتن فروه، "Wappenakten"، في: Jens Heckl (ed.)، Unbekannte Quellen. "Massenakten" des 20. Jahrhunderts. Unter suchungen seriellen Schriftguts aus normierten Verwaltungsverfahren، tom. 3 (Veröffentlichungen des Landesarchivs Nordrhein-Westfalen، 55)، دويسبورغ، 2015، الصفحات 87-95.
  • رولف ناجل (محرر)، Rechtsgrundlagen der Heraldik. Gesetze und Verordnungen des 19.und 20. Jahrhunderts (= Archivhefte ، Band 19، Landschaftsverband Rheinland، Archivberatungsstelle). راينلاند-فيرلاغ، كولونيا، 1988.
  • مارك تورنهام إلفينز ، الكرادلة وعلم الشعارات ، برسوم توضيحية من أنسيلم بيكر ، مقدمة بقلم رئيس أساقفة برمنغهام ( موريس نويل ليون كوف دي مورفيل )، تمهيد بقلم جون بروك ليتل ( نوروي وأولستر ملك الأسلحة ) (لندن: منشورات باكلاند، 1988) [يناقش الوضع القانوني لشعارات الأساقفة الكاثوليك في إنجلترا واسكتلندا في ضوء المخالفات الدبلوماسية مع الكرسي الرسولي قبل عام 1982].
  • "Manchester Corporation v Manchester Palace of Varieties Ltd" [1955] 2 WLR 440; [1955] All ER 387; [1955] P 133 per Lord Goddard .
  • جورج سكويب، المحامي الملكي ، "السلطة الشعارية في الكومنولث البريطاني" (1968) 10 (رقم 76) شعار النبالة 125 وما بعدها
  • جورج سكويب، المحامي الملكي، المحكمة العليا للفروسية (1959، أعيد طبعه عام 1997)
  • مارتن سونكفيست، قانون الأسلحة
  • فرانسوا فيلدي أوستن ضد كولينز
  • فرانسوا فيلدي: تنظيم علم الشعارات في إنجلترا
  • فرانسوا فيلدي: اللورد ليون وسلطته القضائية
  • فرانسوا فيلدي الحق في حمل السلاح
  • لويجي ميندولا شعارات النبالة الصقلية
  • موسوعة ستير للقانون الاسكتلندي