أسود يقودها حمير

آلان كلارك ، الذي شاع استخدام هذه العبارة

عبارة " أسود يقودها حمير " تُستخدم للدلالة على أن مجموعة من الأفراد الأكفاء يقودها قادة غير أكفاء. وقد شاع استخدام هذه العبارة في العصور الكلاسيكية القديمة ، بعد الحرب العالمية الأولى ، للمقارنة بين كبار القادة الذين قادوا جيوشًا، ولا سيما جيوش القوات المسلحة البريطانية ، وبين الجنود الذين كانوا تحت إمرتهم. وكثيرًا ما وصفت كتابات التاريخ البريطاني خلال القرن العشرين مشاة الجيش البريطاني بأنهم جنود شجعان (أسود) يُرسلون إلى حتفهم على يد قادة غير أكفاء وغير مبالين (حمير). [ 1 ]

استُخدمت هذه العبارة ضمنيًا من قِبل المؤرخ الإنجليزي الشهير آلان كلارك في عنوان دراسته التي نُشرت عام 1961 عن الجبهة الغربية في الحرب العالمية الأولى ، بعنوان "الحمير" . [ 2 ] مثّل عمل كلارك الرؤية التاريخية السائدة للحرب العالمية الأولى خلال منتصف القرن العشرين، إذ راجعه المؤرخ بي إتش ليدل هارت ، وساهم في تشكيل التصورات السائدة عن الصراع في العالم الناطق بالإنجليزية . [ 3 ] وقد تعرّضت دراسته، التي وصفت الضباط البريطانيين في تلك الفترة بأنهم غير أكفاء، لانتقادات حادة من قِبل مؤرخين آخرين مثل جون تيرين . [ 4 ]

وقد استُخدمت هذه العبارة أيضاً في سياقات أخرى متنوعة، وكلها تهدف إلى مدح مجموعة من الأفراد مع انتقاد قادتهم.

أصل

نسب بلوتارخ (حوالي 46 م - بعد 119 م) إلى شابرياس المقولة القائلة بأن "جيشًا من الغزلان يقوده أسد أشدّ خطرًا من جيش من الأسود يقوده غزال". [ 5 ] [ 6 ] ويقول مثل عربي قديم: "جيش من الغنم يقوده أسد يهزم جيشًا من الأسود يقوده خروف". وخلال حرب القرم ، ورد أن جنديًا بريطانيًا أرسل رسالة إلى أهله يقتبس فيها قول ضابط روسي إن الجنود البريطانيين "أسود يقودها حمير". [ 7 ] وكان ذلك مباشرة بعد حصار سيفاستوبول (1854-1855) وفشل اقتحام القلعة، وهو ما يُرجّح، إن صحّ، أن يعود أصل المقولة إلى عام 1854-1855. وردت هذه العبارة في كتاب آنا ستودارت " حياة إيزابيلا بيرد" الصادر عام 1906، في المشهد الذي تمر فيه إيزابيلا، المتجهة إلى الولايات المتحدة عام 1854، بسفينة نقل جنود تقلّ فرقة " سكوتس غرايز" إلى بالاكلافا . وقد أُدرجت هذه الإشارات، وغيرها، المتعلقة بحرب القرم في مسلسل "حرب القرم " الذي بثته القناة الرابعة البريطانية عام 1997، وفي الكتاب المصاحب له (بقلم مايكل هارغريف ماوسون، قارئ خبير).

استخدم كارل ماركس وفريدريك إنجلز هذه العبارة في 27 سبتمبر 1855، في مقال نُشر في صحيفة Neue Oder-Zeitung ، العدد 457 (1 أكتوبر 1855)، حول الأخطاء والإخفاقات الاستراتيجية للجيش البريطاني خلال سقوط سيفاستوبول، وخاصة القيادة العسكرية للجنرال جيمس سيمبسون للهجوم على ريدان العظيم .

لقد أثبتت النكتة المتداولة في الجيش الروسي، والتي تقول " L'armée anglaise est une armée de lions, commandée par des ânes " ["الجيش الإنجليزي هو جيش من الأسود يقوده الحمير"]، صحتها تماماً من خلال الهجوم على ريدان. [ 8 ]

وبحسب ما ورد، استخدمت صحيفة التايمز العبارة بمعنى "أسود يقودها حمير" في إشارة إلىالجنود الفرنسيين خلال الحرب الفرنسية البروسية :

لقد قرعوا [القوات الفرنسية] بلا انقطاع عبارات التايمز : "أنتم أسود تقودهم حمير". للأسف! لقد فقدت الأسود نفسها عرفها. (On leur avait répété tout le long de la Campaign le mot du Times : - "Vous êtes des lions conduits par des ânes! - Hélas! les lions mêmes avaient perdus leurs crinières") فرانسيسك سارسي. [ 9 ]

كانت هناك أمثلة عديدة على استخدام هذا المصطلح خلال الحرب العالمية الأولى، في إشارة إلى البريطانيين والألمان. [ 1 ] في كتابه "الشمس المشرقة والدب المتدحرج: حرب روسيا مع اليابان " (2003)، نسب ريتشارد كوناوتون اقتباسًا لاحقًا إلى العقيد جيه إم غريرسون (الذي أصبح لاحقًا السير جيمس غريرسون ) عام 1901، عندما كان يقدم تقريرًا عن القوات الروسية المشاركة في ثورة الملاكمين ، واصفًا إياهم بأنهم "أسود يقودها حمير". [ 10 ] في سيرته الذاتية التي نُشرت عام 1933، أعرب عضو البرلمان والضابط البحري المتقاعد جوزيف كينوورثي (الذي أصبح لاحقًا اللورد سترابولجي) عن أسفه لتضرر سمعة البحرية الملكية في الحرب العالمية الأولى، وقال: "لقد كانت حالة أسود يقودها حمير". [ 11 ]

استخدامات أحدث

في الحرب العالمية الثانية ، قال الجنرال الألماني إرفين رومل ذلك عن البريطانيين بعد أن استولى على طبرق . [ 12 ]

في عام 2018، تأسست منظمة حملات سياسية بريطانية تُدعى "ليد باي دونكيز" لمعارضة خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي (بريكست) . [ 13 ] [ 14 ] ورأى النشطاء أن الاسم يصف بدقة العلاقة بين الشعب البريطاني وقادته المؤيدين لبريكست. [ 15 ]

الإسناد

الجنرال إريك لودندورف

تذكرت إيفلين، الأميرة بلوخر ، وهي امرأة إنجليزية عاشت في برلين خلال الحرب العالمية الأولى، في مذكراتها التي نُشرت عام 1921، الجنرال الألماني إريك لودندورف في مقر القيادة العامة الألمانية ( Großes Hauptquartier ) وهو يشيد بالبريطانيين لشجاعتهم: "سأقولها تمامًا كما سمعتها مباشرة من مقر القيادة العامة: 'الجنرالات الإنجليز يفتقرون إلى الاستراتيجية. ما كان لدينا أي فرصة لو كانوا يمتلكون من العلم ما يمتلكه ضباطهم وجنودهم من شجاعة وبسالة. إنهم أسود يقودها حمير.'" [ 16 ]

استُخدمت عبارة " أسود يقودها حمير" عنوانًا لكتاب نُشر عام 1927، من تأليف الكابتن بي. إيه. طومسون. وكان عنوانه الفرعي : "بيان كيف تحقق النصر في الحرب العالمية الأولى على يد أولئك الذين ارتكبوا أقل الأخطاء". [ 17 ]

استوحى آلان كلارك عنوان كتابه "الحمير" (1961) من هذه العبارة. قبل نشر الكتاب ، سأل في رسالة إلى هيو تريفور روبر : "جنود إنجليز، أسود تقودها حمير، إلخ. - هل تتذكر من قال ذلك؟". كان بي إتش ليدل هارت ، على الرغم من أنه لم يشكك في صحة الاقتباس، قد سأل كلارك عن مصدره. [ 18 ] ومهما كان رد تريفور روبر، فقد استخدم كلارك العبارة في النهاية كمقدمة لكتابه "الحمير" ونسبها إلى محادثة بين لودندورف وماكس هوفمان .

لودندورف : الجنود الإنجليز يقاتلون كالأسود. هوفمان : صحيح. لكن ألا نعلم أنهم أسود يقودها حمير؟ [ 1 ] [ 2 ]

يُزعم أن المحادثة نُشرت في مذكرات الجنرال إريك فون فالكنهاين ، رئيس الأركان العامة للجيش الألماني بين عامي 1914 و1916، إلا أن المحادثة والمذكرات ما زالتا مجهولتين. [ 1 ] كتب مراسل صحيفة "ديلي تلغراف" في يوليو/تموز 1963 أن أمناء المكتبات في لندن وشتوتغارت لم يعثروا على الاقتباس، وأن رسالة وُجهت إلى كلارك لم تُجب. [ 19 ] ظل كلارك مترددًا بشأن مصدر الحوار لسنوات عديدة، مع أن صديقه إيوان غراهام استذكر في عام 2007 محادثة جرت في منتصف الستينيات، عندما سُئل كلارك عن مصدر الحوار، فبدا عليه الخجل وقال: "حسنًا، لقد اختلقته". في وقت من الأوقات، قال كلارك إن هارت هو من أعطاه الاقتباس (وهو أمر مستبعد لأن هارت سأله عن مصدره)، ويعتقد كاتب سيرة كلارك أنه هو من اختلق نسبة الحوار إلى لودندورف وهوفمان. [ 20 ] أتاح هذا الاختراع لنقاد كتاب "الحمير" فرصةً لإدانة العمل. كتب ريتشارد هولمز

...تضمنت نزعةً من عدم الأمانة العابرة. عنوانها مستوحى من محادثة "الأسود التي يقودها الحمير" بين هيندنبورغ ولودندورف . لا يوجد أي دليل على ذلك إطلاقاً: لا شيء. ولا حتى ذرة. كان من المفترض أن يعلم هارت، الذي راجع مخطوطة كلارك، بذلك. [ 21 ]

بحسب مقال نُشر في صحيفة "ذا أوبزرفر " عام 2008، صُدم المؤرخ التلفزيوني دان سنو عندما اكتشف أن جدّه الأكبر، توماس سنو ، كان جنرالًا في الحرب العالمية الأولى أرسل الآلاف إلى حتفهم. [ 22 ] وفي وقت لاحق، كتب سنو مقالًا لهيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) عام 2014 يناقش فيه "دحض عشر خرافات شائعة حول الحرب العالمية الأولى"، حيث طرح فكرة أن "معظم ما نعتقد أننا نعرفه عن صراع 1914-1918 خاطئ"، وأن "هذا القول يُفترض أنه صادر عن قادة ألمان كبار يصفون جنودًا بريطانيين شجعانًا يقودهم رجالٌ مسنّون غير أكفاء من قصورهم. في الواقع، اختلق المؤرخ آلان كلارك هذه الحادثة". [ 23 ]

على الرغم من أن كلارك يُقال إنه اعترف بتخيّله "للحادثة"، إلا أن هذا لا يؤثر على الاستخدام الصحيح (أو غير الصحيح) للعبارة، إذ سبق أن نشر الكابتن بيتر طومسون كتابًا بهذا العنوان عام ١٩٢٧ (عن طريق دار نشر مستقلة، تي دبليو لوري). كان طومسون كاتبًا كثير الترحال، خدم في سلاح الخدمات الملكية للجيش - وهو سلف سلاح الإمداد الملكي. وكان جزءًا من مجموعة صغيرة ولكنها متنامية من الجنود الذين تحولوا إلى كتّاب، والذين استخدموا مواهبهم الفذة لطرح تساؤلات عميقة حول طبيعة الحرب العالمية الأولى وإدارتها. [ ٣ ]

يُعدّ كلٌّ من المسرحية الموسيقية "يا لها من حرب جميلة!" (1963) والمسلسل التلفزيوني الكوميدي "بلاكادر يتقدم " (1989) من أشهر أعمال الثقافة الشعبية، حيث يصوّران الحرب على أنها حربٌ يقود فيها الحمير العاجزون أسودًا نبيلة (أو دنيئة أحيانًا، كما في حالة بلاكادر ) إلى حتفها. وتندرج هذه الأعمال ضمن التراث الأدبي لشعراء الحرب مثل ويلفريد أوين وسيغفريد ساسون ، ورواية (وفيلم) إريك ماريا ريمارك " كل شيء هادئ على الجبهة الغربية " ، والتي انتقدها بعض المؤرخين، مثل برايان بوند ، لما اعتبره بوند أسطورةً وحكمةً تقليديةً مفادها أن الحرب العالمية الأولى "الضرورية والناجحة" كانت عبثية. اعترض بوند على الطريقة التي انزلقت بها أعمال ريمارك و"شعراء الخنادق" في ستينيات القرن العشرين إلى "صورة كاريكاتورية بشعة" وأدامت "أسطورة" الأسود التي يقودها الحمير، بينما "تراجعت الحقيقة التاريخية الأكثر تعقيدًا للحرب ... إلى الخلفية". [ 24 ]

واجه منتجو الأفلام الوثائقية التلفزيونية عن الحرب العالمية الأولى تحديًا كبيرًا منذ ستينيات القرن الماضي، حيث لجأوا إلى تفسيرها من منظور مختلف تمامًا. وُصف فيلم " الحرب العظمى " الذي أنتجته هيئة الإذاعة البريطانية (BBC) عام 1964، والذي يُعدّ من أهم الأفلام الوثائقية في بريطانيا وحائزًا على جوائز، بأنه يتبنى نهجًا معتدلًا، حيث عارض كاتب السيناريو المشارك، جون تيرين، ما اعتبره تبسيطًا مفرطًا للأحداث. في المقابل، استقال هارت من منصبه كمؤرخ استشاري للسلسلة، في رسالة مفتوحة إلى صحيفة التايمز ، ويعود ذلك جزئيًا إلى خلاف مع تيرين، مدعيًا أنه قلل من شأن أخطاء القيادة العليا في معركة السوم، بالإضافة إلى مخاوف أخرى تتعلق بمعالجة معركة إيبر الثالثة . شاهد فيلم "الحرب العظمى" نحو خُمس سكان بريطانيا البالغين، واستمر إنتاج الأفلام الوثائقية عن الحرب منذ ذلك الحين. في حين أن الأفلام الوثائقية الحديثة مثل فيلم " الحرب العالمية الأولى" الذي عرضته القناة الرابعة عام 2003 قد واجهت الصورة الشائعة للأسود التي يقودها الحمير، من خلال عكس الدراسات الحديثة التي تقدم تصويرات أكثر دقة للقادة البريطانيين وتقييمات أكثر توازناً للصعوبات التي واجهتها القيادات العليا لجميع الأطراف المتحاربة، إلا أنها لم تحظَ بمشاهدة من الجمهور إلا بنسبة أقل بكثير من فيلم " الحرب العظمى" الذي عُرض عام 1964 أو المسلسلات الكوميدية مثل "بلاك أدر" . [ 25 ]

نقد

أعرب برايان بوند، أثناء تحريره لمجموعة مقالات صدرت عام 1991 حول تاريخ الحرب العالمية الأولى، عن الرغبة الجماعية للمؤلفين في تجاوز "الصور النمطية الشائعة عن الحمير "، مع الاعتراف بارتكاب أخطاء قيادية خطيرة وأن المؤلفين لن يفعلوا الكثير لإعادة تأهيل سمعة كبار القادة في معركة السوم. [ 4 ] استشهد هيو ستراشان بموريس جينيفوا في قوله: "إذا لم يكن من المستحب ولا من الجيد أن يتغلب المؤرخ المحترف على المحارب القديم، فليس من الجيد أيضًا أن يتغلب المحارب القديم على المؤرخ". ثم انتقد هارت بشدة لتجاهله المعارك الحاسمة في الحرب، مما سمح لتصويره للجنرالات البريطانيين بأن يكون متصلًا بسلاسة، من عدم الكفاءة على الجبهة الغربية إلى المحافظة في عشرينيات القرن العشرين... [ 4 ] في حين ارتكبت القيادة البريطانية في بداية الحرب أخطاءً مكلفة، بحلول عامي 1915-1916، بذلت هيئة الأركان العامة جهودًا كبيرة لتقليل الخسائر البريطانية من خلال تكتيكات أفضل ( الهجمات الليلية ، والقصف الزاحف ، والقوة الجوية ) وتكنولوجيا الأسلحة ( الغازات السامة، ولاحقًا وصول الدبابة ) . لم يكن الجنرالات البريطانيون وحدهم من ارتكبوا أخطاءً بشأن طبيعة الصراع الحديث: فقد عانت الجيوش الروسية أيضًا بشدة خلال السنوات الأولى من الحرب، ولا سيما في معركة تاننبرغ . تتعرض التكتيكات الألمانية لانتقادات متكررة بسبب اعتمادها على الهجمات المضادة الفورية لاستعادة الأراضي المفقودة، مما يؤدي إلى خسائر فادحة في عمليات دفاعية في جوهرها. بالنسبة للعديد من الجنرالات الذين خاضوا حروبًا استعمارية خلال النصف الثاني من القرن التاسع عشر، حيث كانت مفاهيم نابليون عن الانضباط والمعارك الحاسمة لا تزال ناجحة، فإن مواجهة قوة صناعية متقدمة أخرى تمتلك تكنولوجيا مماثلة، بل وأحيانًا متفوقة، تتطلب تغييرًا جذريًا في التفكير.

لاحقًا، لاحظ ستراشان، في مراجعته لكتاب "جوانب من التجربة البريطانية في الحرب العالمية الأولى" الذي حرره مايكل هوارد، أن "الفجوة بين المحترفين والهواة لم تكن راسخة قط في دراسة الحرب العالمية الأولى على وجه الخصوص". ويشير ستراشان إلى أن المؤرخين المراجعين يعترضون بشدة على الهواة، لا سيما في وسائل الإعلام، الذين يختلفون معهم، بينما يرحب غاري شيفيلد في الوقت نفسه بأعمال العديد من "الهواة" الذين انتقلوا لاحقًا إلى الدراسة الأكاديمية. [ 26 ] فعلى سبيل المثال، لم يعتبر غوردون كوريغان كلارك مؤرخًا. [ 27 ] ويُقال إن عبارة "أسود يقودها حمير" قد أنتجت صورة خاطئة، أو على الأقل ناقصة للغاية، عن القيادة العسكرية في الحرب العالمية الأولى، مما أعطى انطباعًا بأن الجنرالات " جنرالات القصور "، يعيشون في ترف، غير مبالين بمعاناة الرجال تحت قيادتهم، ولا يهتمون إلا بهجمات الفرسان وإطلاق النار على الجبناء. كتب أحد المؤرخين أن "فكرة عدم اكتراثهم بمعاناة جنودهم تُدحض باستمرار بالحقائق، ولا تدوم إلا لأن بعض المعلقين يرغبون في إدامة الأسطورة القائلة بأن هؤلاء الجنرالات، الذين يمثلون الطبقات العليا، لم يكترثوا لما يحدث للطبقات الدنيا". [ 28 ] وقد وصفت بعض الآراء الأكاديمية المعاصرة هذا التوجه الفكري بأنه "فاقد للمصداقية". [ 29 ] [ 30 ] وينقل ستراشان عن غافين ستامب ، الذي ينتقد "جيلاً جديداً من المؤرخين العسكريين"، الذين يبدون "قساة القلب ومتعصبين قومياً" مثل هيغ، بينما يشير هو نفسه إلى "الخطابات غير المدروسة لوولف وكلارك". [ 26 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. 1 2 3 4 ريس، نايجل. اقتباسات بروير الشهيرة . وايدنفيلد ونيكلسون (2006)
  2. 1 2 كلارك، أ. (1961). الحمير . مورو. ص.  الصفحات الأمامية. OCLC 245804594 . 
  3. 1 2 Ion Trewin , Alan Clark: The Biography , Weidenfeld & Nicolson 2009, p. 160.
  4. 1 2 3 برايان بوند ، محرر (1991). الحرب العالمية الأولى والتاريخ العسكري البريطاني . مطبعة كلارندون، أكسفورد . الصفحات 6-12 ، 41، 47. ISBN  978-0-19-822299-6على الرغم من التغطية المكثفة للحرب العالمية الأولى في الستينيات، إلا أنه لم يتم إنتاج الكثير من الأعمال ذات القيمة العلمية الدائمة لأنه لم تكن هناك محاولة تذكر لوضع الحرب في سياقها التاريخي؛ فالكتب مثل " الحمير " والأفلام مثل "يا لها من حرب جميلة" تخبرنا بقدر ما تخبرنا عن روح الستينيات بقدر ما تخبرنا عن الفترة التي يفترض أنها مصورة.
  5. بلوتارخ؛ مورغان، ماثيو (1718). أخلاق بلوتارخ . لندن: دبليو. تايلور. ص 204. 
  6. ^ بلوتارخ، Regum et emperatorum apophthegmata 47.3
  7. تيريل، هنري (1855). تاريخ الحرب مع روسيا: تقديم تفاصيل كاملة عن عمليات جيوش الحلفاء، المجلدات 1-3 . ص 256. 
  8. ماركس، كارل وإنجلز، فريدريك (1980). "تقارير الجنرالات سيمبسون، وبيليسير، ونيل". الأعمال الكاملة . المجلد 14. موسكو: دار التقدم للنشر. ص 542. ISBN   085315435X.
  9. ^ التضاريس، 1980 ص 170-171
  10. كونوتون 2003، ص 32
  11. كينوورثي، جوزيف (1933). البحارة، رجال الدولة - وآخرون: سيرة ذاتية . لندن: ريتش وكوان. ص 113. 
  12. جون بيملوت (1993)، تاريخ غينيس للجيش البريطاني ، ص 138
  13. «حملة إعلانية على لوحات إعلانية تُذكّر الناخبين بوعود أعضاء البرلمان بشأن خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي» . صحيفة الغارديان . ١٦ يناير ٢٠١٩.
  14. "أربعة رجال مع سلم" . صحيفة الغارديان . 7 فبراير 2019.
  15. كتاب "بقيادة الحمير" (2019). "بقيادة الحمير: كيف واجه أربعة أصدقاء بسلم خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي" . لندن: دار أتلانتيك للنشر. رقم ISBN 978-1-83895-019-4.
  16. إيفلين، الأميرة بلوخر (1921). زوجة إنجليزية في برلين . لندن: كونستابل. ص 211. OCLC 252298574 .  
  17. بي. أ. طومسون (1927). أسود يقودها حمير: كيف تحقق النصر في الحرب العالمية الأولى على يد أولئك الذين ارتكبوا أقل الأخطاء . لندن: تي. دبليو. لوري. OCLC 4326703 . 
  18. إيون تروين، آلان كلارك: السيرة الذاتية ، وايدنفيلد ونيكلسون 2009، ص 168
  19. تيرين، 1980، ص 170
  20. ^ تريوين 2009، ص 182 – 189
  21. ريتشارد هولمز. "حرب الكلمات: الجيش البريطاني والجبهة الغربية" . محاضرة جائزة CRF، 26 و28 مايو 2003، أبردين وإدنبرة
  22. سميث، ديفيد (19 أكتوبر 2008). "سر عائلتي المظلم في معركة السوم" . صحيفة الأوبزرفر . تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 يناير 2025 .
  23. "وجهة نظر: تفنيد 10 خرافات كبيرة حول الحرب العالمية الأولى" . بي بي سي نيوز . 20 يناير 2014. تاريخ الاطلاع: 20 مايو 2025 .
  24. ماثيو ستيوارت (2003). "مراجعة تاريخ الحرب العالمية الأولى، أسطورة الحرب العالمية الأولى: جبهة الغرب المضطربة لبريان بوند ودور الأدب والسينما " (ملف PDF) . الحرب والأدب والفنون . 15. أكاديمية القوات الجوية الأمريكية: 345، 349-351 . ISSN 2169-7914 . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 18 يوليو 2011. تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 يوليو 2010 . 
  25. إيما حنا (2009). الحرب العظمى على الشاشة الصغيرة: تمثيل الحرب العالمية الأولى في بريطانيا المعاصرة . مطبعة جامعة إدنبرة . الصفحات 21، 26-28 ، 35. ISBN  978-0-7486-3389-0.
  26. 1 2 هيو ستراشان، العودة إلى الخنادق - لماذا لا يستطيع المؤرخون البريطانيون أن يكونوا أقل انعزالاً بشأن الحرب العالمية الأولى؟، صحيفة صنداي تايمز ، 5 نوفمبر 2008
  27. كوريجان، ص 213. "كان آلان كلارك كاتبًا مسليًا، وروائيًا بارعًا، ومحبًا للحياة. لقد خسرت الحياة السياسية البريطانية الكثير برحيله، لكن لا يمكن وصفه بأنه مؤرخ".
  28. نيلاندز، روبن (1998). جنرالات الحرب العالمية الأولى على الجبهة الغربية . لندن: روبنسون. ص 514. ISBN  1-85487-900-6.
  29. سيمبسون، آندي، توجيه العمليات: قيادة الفيلق البريطاني على الجبهة الغربية ، ص 181.
  30. شيفيلد، غاري. معركة السوم ، الصفحات xiv–xv.

للمزيد من القراءة