القوة الزوجية

في الأنظمة القانونية المدنية ، كانت السلطة الزوجية ( باللاتينية : potestas maritalis ، بالهولندية : maritale macht ، بالأفريكانية : maritale mag ) مبدأً قانونيًا يُخوّل الزوجة قانونًا إدارة ممتلكاتها الخاصة، بالإضافة إلى إدارة ممتلكاتهما المشتركة. لم يكن بإمكان الزوجة كتابة وصية ، أو إبرام عقد، أو رفع دعوى قضائية أو أن تُرفع ضدها دعوى، باسمها أو دون إذن زوجها. [ 1 ] وهي تشبه إلى حد كبير مبدأ التغطية في القانون العام الإنجليزي ، وكذلك قوانين الملكية في قانون "الرئيس والسيد" .

الأصول التاريخية

تستمد السلطة الزوجية من مصادر جرمانية في القانون الروماني الهولندي، الذي تستمد منه العديد من السمات القانون الروماني (الإقليمي). في القانون الروماني القديم، كانت الزوجة تنتقل من وصاية والدها إلى وصاية والد زوجها، أو شقيق زوجها الأكبر، أو زوجها نفسه؛ أي رب الأسرة ، أو صاحب جميع الأشخاص ومالك جميع ممتلكات الأسرة. في القرن الأخير من الجمهورية وفي جميع أنحاء الإمبراطورية، ظهر شكل من أشكال الزواج لم تنتقل فيه الزوجة إلى سلطة زوجها أو والده، بل بقيت تحت سلطة عائلتها. [ 2 ] [ 3 ] أصبحت النساء لاحقًا مستقلات قانونًا ( ذوات شخصية )، ولكن كان يُعيّن لهن وصي ذكر. [ 4 ] بموجب القانون الجرماني كما وصفه يوهان غوتليب هاينيكيوس :

إن سلطة الزوج الزوجية وولايته هي حق الزوج في الحكم على شخص زوجته والدفاع عنه، وإدارة ممتلكاتها بطريقة تمكنه من التصرف فيها حسب إرادته، أو على الأقل منع زوجته من التعامل معها إلا بعلمه وموافقته.

- إليمنتا جوريس جيرمانيسي . [ 2 ]

في شكل آخر من أشكال الزواج الجرماني، وهو زواج فريديليه ، كانت السيطرة على الزوجة تبقى بيد رب الأسرة. [ 5 ]

انتقلت هذه القوانين من مصادر القانون الجرماني إلى القانون الهولندي. وعندما استقر المستعمرون الهولنديون في رأس الرجاء الصالح في القرن السابع عشر، جلبوا معهم القانون الروماني الهولندي، الذي صمد أمام الغزو البريطاني عام ١٨٠٥. وقد أدى انتشار هذا القانون إلى إدخال مبدأ سلطة الزوج/الزوجة، ليصبح في نهاية المطاف جزءًا من قانون الزواج في جنوب إفريقيا ، وليسوتو ، وسوازيلاند ، وناميبيا ، وبوتسوانا، وروديسيا الجنوبية (كما كانت تُعرف زيمبابوي آنذاك).

القيود والإلغاءات في القرنين العشرين والحادي والعشرين

من بين دول جنوب أفريقيا التي تطبق القانون الروماني الهولندي، جميعها باستثناء، اعتبارًا من عام 2012ألغت إسواتيني (سوازيلاند آنذاك) السلطة الزوجية. [ 6 ]

في روديسيا الجنوبية، تم إلغاء السلطة الزوجية في عام 1928 بموجب قانون ممتلكات المتزوجين، والذي ألغى أيضًا نظام الملكية المشتركة . [ 1 ]

في فرنسا ، تم إلغاء السلطة الزوجية ( puissance maritale ) في عام 1938. ومع ذلك، فإن الإلغاء القانوني لمبدأ السلطة الزوجية المحدد لم يمنح بالضرورة النساء المتزوجات نفس الحقوق القانونية التي يتمتع بها أزواجهن (أو النساء غير المتزوجات) كما كان الحال بشكل ملحوظ في فرنسا، حيث تم إلغاء التبعية القانونية للزوجة (التي تعود في المقام الأول إلى قانون نابليون ) تدريجياً، ولم تحصل النساء على المساواة الكاملة في الزواج إلا في ثمانينيات القرن العشرين. [ 7 ]

في جنوب أفريقيا ، أدى تقرير لجنة الإعاقة القانونية للمرأة عام 1949 إلى سنّ قانون شؤون الزواج عام 1953، الذي قيّد سلطة الزوج/الزوجة دون إلغائها. [ 8 ] ألغى قانون الملكية الزوجية لعام 1984 هذه السلطة بأثر مستقبلي (أي بالنسبة للزيجات التي عُقدت بعد دخول القانون حيز التنفيذ)، لكنه لم يُلغها بالنسبة للزيجات بين السود . وألغى تعديلٌ أُجري عام 1988 هذه السلطة بأثر مستقبلي بالنسبة للزيجات بين السود بموجب القانون المدني، لكنه لم يُلغها بالنسبة للزيجات التي عُقدت بموجب القانون العرفي . وألغى تعديلٌ آخر أُجري عام 1993 سلطة الزوج/الزوجة لجميع الزيجات المدنية، بغض النظر عن تاريخ عقدها. [ 8 ] ومع ذلك، استمرت سلطة الزواج في ترانسكاي (التي كانت مستقلة اسميًا من عام 1976 إلى عام 1994) ولكن تم اعتبارها غير دستورية بالنسبة للزواج المدني من قبل محكمة ترانسكاي العليا في عام 1999. [ 8 ] في عام 2000، ألغى قانون الاعتراف بالزواج العرفي سلطة الزواج لجميع الزيجات بموجب القانون العرفي في جميع أنحاء جنوب إفريقيا.

في هولندا ، تم إلغاء سلطة الزوجية في عام 1958.

في ناميبيا تم إلغاء السلطة الزوجية في عام 1996 بموجب قانون المساواة بين المتزوجين؛ وفي بوتسوانا تم إلغاؤها في عام 2004 بموجب قانون إلغاء السلطة الزوجية؛ وفي ليسوتو تم إلغاؤها في عام 2006 بموجب قانون المساواة بين المتزوجين.

في سوازيلاند ( إسواتيني حاليًا )، تم تقييد السلطة الزوجية مؤخرًا، ولكن لم يتم إلغاؤها (Sihlongonyane v Sihlongonyane (470/2013) [2013] SZHC 144 (18 يوليو 2013) [ 9 ] ).

انظر أيضاً

مراجع

  1. 1 2 لي، روبرت واردن (1946). مقدمة في القانون الروماني الهولندي (  الطبعة الرابعة). أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد. ص 64-68 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 يناير 2012 . 
  2. 1 2 ويسلز، جيه دبليو ( 1908). تاريخ القانون الروماني الهولندي . غراهامستاون: شركة الكتاب الأفريقي. ص 450-453 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 يناير 2012 . 
  3. "الوضع القانوني للمرأة في روما القديمة" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 أغسطس 2022 .
  4. بولين شميت بانتيل، (محررة) تاريخ المرأة في الغرب، المجلد الأول، من الآلهة القديمة إلى القديسات المسيحيات ، ص 133.
  5. ^ شولز، راينر (2010) [1986]. "ايرخت". Germanische Altertumskunde أون لاين. ص 961-999.
  6. هالوارد-دريمير، ماري؛ حسن، تازين (2012). تمكين المرأة: الحقوق القانونية والفرص الاقتصادية في أفريقيا . واشنطن العاصمة: البنك الدولي. ص 61. ISBN  978-0-8213-9533-2تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 يناير 2012 .
  7. على الرغم من إلغاء سلطة الزوج في فرنسا عام ١٩٣٨، لم تحصل النساء المتزوجات في فرنسا على حق العمل دون إذن أزواجهن إلا في عام ١٩٦٥. "نسخة مؤرشفة" (PDF) . مؤرشفة من الأصل (PDF) بتاريخ ٢٠١٦-٠٣-٠٤ . تم الاطلاع عليها بتاريخ ٢٠١٦-٠٤-٠٣ .{{cite web}}تم إنهاء سلطة الأب على أسرته عام 1970 (قبل ذلك، كانت مسؤوليات الأبوة تقتصر على الأب وحده الذي يتخذ جميع القرارات القانونية المتعلقة بالأطفال ) . علاوة على ذلك، لم يتم إلغاء شرط امتلاك الزوج وحده سلطة إدارة ممتلكات الأطفال إلا في عام 1985 بموجب إصلاح قانوني .
  8. ١ ٢ ٣ قانون بوبرغ للأشخاص والأسرة ( الطبعة الثانية). كيب تاون: جوتا لو. ١٩٩٩. الصفحات ١٦١-١٦٤ . ISBN   9780702151163.
  9. "سيهلونغونيان ضد سيهلونغونيان (470/2013) [ 2013 ] SZHC 144 (18 يوليو 2013)؛ | معهد سوازيلاند للمعلومات القانونية" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 5 مارس 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 فبراير 2015 .