الوصي القانوني
 | تحتوي هذه المقالة على العديد من المشكلات. يُرجى المساعدة في تحسينها أو مناقشة هذه المشكلات على صفحة المناقشة . ( تعرف على كيفية ومتى يمكنك إزالة هذه الرسائل )
|
| قانون الأسرة |
|---|
| عائلة |
الوصي القانوني هو الشخص الذي تم تعيينه من قبل المحكمة أو لديه السلطة القانونية (والواجب المقابل ) لاتخاذ القرارات ذات الصلة بالمصالح الشخصية والممتلكات لشخص آخر يُعتبر غير كفء ، [1] يُسمى الجناح . على سبيل المثال، قد يُمنح الوصي القانوني السلطة لاتخاذ القرارات بشأن إسكان الجناح أو الرعاية الطبية أو إدارة شؤونه المالية. [2] تكون الوصاية أكثر ملاءمة عندما يكون الجناح المزعوم عاجزًا وظيفيًا، مما يعني أن لديه مهارة متأخرة ضرورية لأداء مهام معينة، مثل اتخاذ قرارات مهمة في الحياة. [3] تهدف الوصاية إلى العمل كضمان لحماية الجناح. [4]
يمكن لأي شخص تقديم التماس لعقد جلسة وصاية إذا كان يعتقد أن فردًا آخر لا يستطيع اتخاذ قرارات عقلانية نيابة عن نفسه. [1] في جلسة الوصاية، يقرر القاضي في النهاية ما إذا كانت الوصاية مناسبة، وإذا كان الأمر كذلك، فسيعين وصيًا. [2] تُستخدم الأوصياء عادةً في أربع حالات: الوصاية على شخص مسن عاجز (بسبب الشيخوخة أو العجز)، والوصاية على قاصر، والوصاية على البالغين ذوي الإعاقة التنموية والبالغين الذين ثبت عدم كفاءتهم. غالبًا ما يتم تعيين أحد أفراد الأسرة وصيًا، [ بحاجة لمصدر ] على الرغم من أنه يمكن تعيين وصي محترف أو أمين عام إذا لم يكن أحد أفراد الأسرة المناسبين متاحًا.
الوصاية على كبار السن غير القادرين
تنشأ الوصاية على شخص مسن عاجز عادةً عندما يقرر شخص ما أن شخصًا مسنًا أصبح غير قادر على رعاية شخصه و/أو ممتلكاته. في الواقع، فإن معظم الأوصياء المزعومين هم من كبار السن ( م س = 76-82 عامًا)، وكثير منهم يقيمون في منشأة رعاية وتم تشخيصهم بضعف عصبي مثل الخرف. [3] عادةً، يدفع الحادث المسبب أحد المحترفين أو أحد أفراد الأسرة أو عامل الرعاية الصحية أو رجل الدين إلى بدء إجراءات الوصاية. في حين تهدف الوصاية إلى حماية ودعم كبار السن العاجزين عن رعاية أنفسهم أو الانخراط في أنشطة الحياة اليومية دون مساعدة، فإن الوصاية تؤدي أحيانًا إلى الاستغلال المالي للأوصياء.
تبدأ العملية عمومًا بتحديد ما إذا كان الشخص المزعوم أنه عاجز بالفعل أم لا. وغالبًا ما تكون هناك جلسة استماع لإثبات الأدلة. وقد وجدت مراجعة منهجية [3] لدراسات الوصاية من الولايات المتحدة والسويد وأستراليا أن الدليل الأكثر استخدامًا في جلسات الوصاية هو الحالة الطبية للوصي المزعوم؛ وربما يكون من المدهش أن أوصاف القدرات المعرفية والقدرات الوظيفية والأعراض النفسية للوصي المزعوم أقل شيوعًا.
إذا قررت المحكمة أن الفرد غير قادر، فإن المحكمة تحدد بعد ذلك ما إذا كان الوصي ضروريًا، ومدى السلطة القانونية للوصي (على سبيل المثال، قد يكون الوصي ضروريًا لمالية الشخص ولكن ليس للشخص)، وإذا كان الأمر كذلك، فمن يجب أن يكون الوصي. [5] قد يأخذ تحديد ما إذا كانت الوصاية ضرورية في الاعتبار عددًا من العوامل، بما في ذلك ما إذا كان هناك بديل أقل تقييدًا، مثل استخدام توكيل عام موجود بالفعل وتوكيل رعاية صحية . [6] في بعض الحالات، يمكن أن يصبح نزاع الوصاية مثيرًا للجدال تمامًا ويمكن أن يؤدي إلى التقاضي بين أحد الوالدين والأطفال البالغين أو بين الأشقاء المختلفين ضد بعضهم البعض في ما هو في الأساس نزاع قبل المصادقة على الوصية على ثروة أحد الوالدين.
الانتهاكات
في عام 2010، نشر مكتب المحاسبة الحكومي الأمريكي تقريراً تناول 20 قضية مغلقة مختارة قام فيها الأوصياء بسرقة أصول من العملاء أو الحصول عليها بطريقة غير قانونية. وفي 6 من هذه القضايا العشرين، فشلت المحاكم في فحص الأوصياء بشكل كافٍ مسبقًا وعينت أفرادًا لديهم إدانات جنائية أو مشاكل مالية كبيرة، وفي 12 من 20 قضية، فشلت المحاكم في الإشراف على الأوصياء بمجرد تعيينهم. [7] [8]
في أكتوبر 2017، نشرت مجلة نيويوركر مقالاً يتناول الوضع في ولاية نيفادا حيث يكون لدى الأوصياء المحترفين في بعض الأحيان عدد من العملاء، وتوصلت إلى استنتاج مفاده أنه في عدد من الحالات لم تشرف المحاكم بشكل صحيح على هذه الترتيبات. [9] في عام 2018، نُشر الفيلم الوثائقي الاستقصائي "الأوصياء"، والذي زعم "الاختطاف القانوني لكبار السن" في ولاية نيفادا من قبل شركات الوصاية الخاصة التي لا تربطها علاقات عائلية أو علاقات سابقة أخرى بأجنحائها، سعياً إلى الاستفادة اقتصاديًا من مدخرات كبار السن. [10]
الوصاية على القاصرين
الوصي الطبيعي
والدا الطفل القاصر هما الأوصياء الطبيعيون عليه. [11]
الوصي القانوني
تعترف معظم الولايات القضائية بأن والدي الطفل هما الأوصياء الطبيعيون على الطفل، وأن الوالدين قد يحددان من سيصبح الوصي القانوني للطفل في حالة الوفاة، وعادة ما يكون ذلك خاضعًا لموافقة المحكمة. يجوز للمحكمة تعيين وصيًا على القاصر إذا كان والديه معاقين أو متوفيين أو إذا كان والدا القاصر غير قادرين على إدارة سلامة ورفاهية طفلهما بشكل صحيح. [12] إذا تم تعيين شخص غير أحد الوالدين كوصي، فستحدد المحكمة كيف تتأثر حقوق الوالدين الأبوية بالتعيين (على سبيل المثال، تحديد جداول الزيارة). [13]
الوصاية على البالغين ذوي الإعاقات التنموية
يمكن تعيين الأوصياء القانونيين في قضايا الوصاية للبالغين (انظر أيضًا الوصاية ). على سبيل المثال، نظرًا لعدم تعيين الوالدين تلقائيًا ليكونوا أوصياء على طفلهم المعاق نمويًا الذي يبلغ سن الرشد، [2] فقد يبدأ الآباء دعوى وصاية ليصبحوا الأوصياء القانونيين عندما يبلغ الطفل سن الرشد .
ومن الأمثلة الشهيرة على هذا الترتيب هو الموقف المتعلق ببريتني سبيرز ، التي وُضعت تحت الوصاية تحت إشراف والدها، جيمي سبيرز ، والمحامي أندرو واليت في عام 2008، بعد سلسلة من الصراعات الشخصية ومشاكل الصحة العقلية التي حظيت بتغطية إعلامية كبيرة.
القواعد المطبقة على جميع الأوصياء
تتمتع المحاكم عمومًا بسلطة تعيين وصي على شخص يحتاج إلى حماية خاصة. الوصي المسؤول عن كل من الرفاهية الشخصية والمصالح المالية للقاصر هو الوصي العام . يمكن أيضًا تعيين شخص كوصي خاص ، وله سلطات محدودة على مصالح القاصر. على سبيل المثال، قد يُمنح الوصي الخاص الحق القانوني في تحديد التصرف في ممتلكات القاصر دون منحه أي سلطة على شخص القاصر.
اعتمادًا على الولاية القضائية، قد يُطلق على الوصي القانوني اسم " الوصي " أو "المعلم" أو "الوصي" أو القيم. تميز العديد من الولايات القضائية وقانون الميراث الموحد بين "الوصي" أو "وصي الشخص" الذي هو فرد يتمتع بسلطة ومسؤوليات ائتمانية عن الشخص الطبيعي للقاصر، و"الوصي" أو "وصي الممتلكات" للقاصر الذي يتمتع بسلطة ومسؤوليات ائتمانية عن الممتلكات المهمة (غالبًا ميراث أو تسوية إصابة شخصية) التي تنتمي إلى القاصر. توفر بعض الولايات القضائية برامج الوصاية العامة التي تخدم البالغين أو الأطفال غير القادرين. [14]
الوصي هو أمين ويجب عليه أن يحرص على ممارسة صلاحياته بمعايير عالية جدًا. إذا كان القاصر يمتلك ممتلكات كبيرة، فقد يُطلب من الوصي تقديم سند ضمان لحماية القاصر في حالة تسبب الغش أو عدم الكفاءة من جانبه في خسارة مالية للقاصر.
الوصيمخصص للقضايا
المصطلح القانوني اللاتيني ad litem يعني "للدعوى القضائية" أو "للإجراءات القانونية". وبالتالي فإن الوصي ad litem هو شخص معين لتمثيل مصالح شخص ضعيف للغاية بحيث لا يستطيع تمثيل نفسه في المحكمة، وعادة ما يكون ذلك بسبب صغر سنه أو عدم قدرته العقلية.
لا يتم تنظيم الوصاية على المستوى الفيدرالي في الولايات المتحدة؛ وبالتالي، تختلف الولايات على نطاق واسع في كيفية التعامل مع قضايا الوصاية وإدارتها. [15] [12]
قانون الأسرة ومحاكم التبعية
الأوصياء المعينون من قبل المحكمة (GsAL) هم أشخاص يتم تعيينهم من قبل المحكمة لتمثيل "المصلحة الفضلى للطفل" في إجراءات المحكمة. إنهم ليسوا مثل "الأوصياء القانونيين" وغالبًا ما يتم تعيينهم في قضايا الأطفال دون السن القانونية، وفي كثير من الأحيان لتمثيل مصالح الأطفال القاصرين . قد يُطلق على الأوصياء المعينين من قبل المحكمة في بعض الولايات الأمريكية اسم المحامين الخاصين المعينين من قبل المحكمة (CASA). في ولاية نيويورك، يُعرفون باسم محامي الطفل (AFCs). إنهم صوت الطفل وقد يمثلون الطفل في المحكمة، حيث يلتزم العديد من القضاة بأي توصية يقدمها محام خاص معين من قبل المحكمة. قد يساعد الأوصياء المعينون من قبل المحكمة في حالة إبعاد الطفل من بيئة معادية وإعطاء الحضانة لوكالة خدمات الأسرة ذات الصلة في الولاية أو المقاطعة، وفي هذه الحالات يساعدون في حماية الطفل القاصر.
تختلف المؤهلات حسب الولاية، وتتراوح من عدم الخبرة أو المؤهلات، والمتطوعين إلى العاملين الاجتماعيين إلى المحامين إلى غيرهم. وظيفة الوصي القانوني الوحيد هي تمثيل مصلحة الأطفال القاصرين وتقديم المشورة للمحكمة. الوصي القانوني هو ضابط في المحكمة، ولا يمثل الأطراف في الدعوى، وغالبًا ما يتمتع بحصانة شبه قضائية من أي إجراء من الأطراف المشاركة في قضية معينة. قد تختلف المؤهلات اللازمة للاعتراف به كوصي قانوني في بعض الولايات. [16] [17] على سبيل المثال، في ولاية كارولينا الشمالية، يجب على المتقدم (المتطوع) الخضوع لفحص الخلفية واستكمال 30 ساعة من التدريب. [18] في ولاية مينيسوتا، المؤهلات الدنيا لتصبح وصي قانوني هي درجة البكالوريوس في علم النفس أو العمل الاجتماعي أو التعليم أو التمريض أو العدالة الجنائية أو القانون أو الانضباط المتعلق بالطفل وبعض الخبرة في العمل مع الأسر والأطفال أو مزيج مكافئ من التعليم والخبرة ذات الصلة. بالإضافة إلى ذلك، يُطلب الخبرة كوصي قانوني مع استكمال متطلبات التوجيه قبل الخدمة للوصي القانوني. [19] [20] [21]
على الرغم من أن الوصي المتطوع الذي يعمل من خلال برنامج CASA يتطوع بخدماته، فإن بعض الأوصياء المتطوعون يتقاضون أجرًا مقابل خدماتهم. يجب عليهم تقديم تقارير تفصيلية عن الوقت والنفقات إلى المحكمة للموافقة عليها. يتم فرض ضريبة على أتعابهم كتكاليف في القضية. قد تأمر المحكمة جميع الأطراف بالمشاركة في التكلفة، أو قد تأمر المحكمة طرفًا معينًا بدفع الرسوم. يجب على الأوصياء المتطوعون والمتطوعون من خلال برنامج CASA التأكد من أنهم لا يشاركون في ممارسة القانون غير المصرح بها. لذلك، عندما يظهرون في المحكمة (حتى لو كانوا محاميًا) كأوصياء متطوعون، فمن الأفضل أن يمثلهم محامٍ وأن يقدم المحامون طلبات نيابة عنهم.
يتم تعيين الأوصياء المؤقتين أيضًا في الحالات التي يكون فيها ادعاء بإساءة معاملة الطفل أو إهماله أو إهمال الوالدين أو جنوح الأحداث أو الاعتماد. في هذه المواقف، يُكلف الوصي المؤقت بتمثيل المصالح الفضلى للطفل القاصر، والتي قد تختلف عن موقف الدولة أو الوكالة الحكومية وكذلك مصلحة الوالد أو الوصي. يختلف هؤلاء الأوصياء المؤقتون حسب الولاية القضائية ويمكن أن يكونوا مدافعين أو محامين متطوعين. على سبيل المثال، في ولاية كارولينا الشمالية، يتم إقران متطوعي GAL المدربين مع المحامين المدافعين للدفاع عن المصلحة الفضلى للأطفال الذين تعرضوا للإساءة والإهمال. يحدد البرنامج المصلحة الفضلى للطفل على أنها منزل آمن ودائم. [22]
محاكم الصحة العقلية والميراث
يمكن للمحكمة تعيين أوصياء مؤقتين لتمثيل مصالح الأشخاص المصابين بأمراض عقلية أو معوقين. على سبيل المثال، يتطلب قانون فيرجينيا أن تعين المحكمة "محامٍ قانونيًا حكيمًا وكفؤًا" أو "شخصًا حكيمًا ومؤهلًا آخر" للعمل كوصي مؤقت لحماية مصالح شخص يعاني من إعاقة. [23]
العقارات واتخاذ القرارات المالية
يتم في بعض الأحيان تعيين أوصياء مؤقتين في مسائل الوصايا لتمثيل مصالح الورثة المجهولين أو غير المحددين للتركة.
حراس المستوطناتمخصص للقضايا
عندما يتم التوصل إلى تسوية في قضايا الإصابة الشخصية أو الإهمال الطبي التي تنطوي على مطالبات مقدمة نيابة عن قاصر أو مدعٍ غير قادر، تقوم المحاكم عادة بتعيين وصي خاص لمراجعة شروط التسوية، والتأكد من أنها عادلة وفي مصلحة المدعي. يقوم وصي التسوية الخاص بالتحقيق في القضية بدقة، لتحديد ما إذا كان مبلغ التسوية عادلاً ومعقولاً. [24]
بدائل الوصاية
نظرًا لأن الوصاية تحد من استقلالية القاصر وقدرته على اتخاذ قرارات حياتية معينة، فإن الوصاية لديها القدرة على الإضرار بصحة القاصر ورفاهيته. [1] [2] ونتيجة لذلك، قد يفكر الأفراد الذين يفكرون في الوصاية لدعم أحد أحبائهم الذين يعانون من إعاقات وظيفية فيما إذا كانت هناك بدائل أقل تقييدًا يمكنها تحقيق نفس الأهداف. [1] [25] [15] [2] تتضمن ثلاثة أمثلة على البدائل وضع توجيهات مسبقة، [15] [1] [2] الاعتماد على اتخاذ القرار المدعوم، [15] أو الاستفادة من الخدمات المجتمعية التي تدعم الأفراد الذين يعانون من قيود وظيفية. [2]
تسمح التوجيهات المسبقة للفرد المؤهل بتقديم مدخلاته فيما يتعلق بالإجراءات التي يجب اتخاذها في حالة عدم كفاءته. [1] على سبيل المثال، في بيئة الرعاية الصحية، تسمح التوجيهات المسبقة للمريض بالتعبير عن خيارات العلاج التي يفضلها ومن يرغب في اتخاذ القرارات نيابة عنه في حالة عدم كفاءته. [1] يعد إنشاء التوجيهات المسبقة ممارسة شائعة بين كبار السن في الولايات المتحدة. [26]
علاوة على ذلك، قد يحافظ بعض الأفراد ذوي القدرات الوظيفية المحدودة على استقلاليتهم من خلال الاعتماد على الأسرة أو الأصدقاء الذين يمكنهم مساعدة هذا الفرد بشكل غير رسمي أو رسمي في التعامل مع قرارات الحياة المهمة دون وصاية رسمية، [2] والتي تسمى "اتخاذ القرار المدعوم". [27] [15] على سبيل المثال، يمكن لهؤلاء الأفراد الداعمين تقديم اقتراحات حول المكان الذي يجب أن يعيش فيه أحباؤهم أو التوصية بخيارات علاجية معينة في الأماكن الطبية. [2] يمكن لنظام الدعم هذا أيضًا مساعدة الفرد على تعديل بيئته لتعزيز نجاحه. على سبيل المثال، إذا كان أحد أفراد الأسرة قلقًا من أن أحد أفراد أسرته ذوي القدرة الوظيفية المنخفضة قد ينخرط في سلوك غير آمن (على سبيل المثال، ترك موقد الغاز قيد التشغيل)، فيمكن لهذا العضو في الأسرة تقليل فرصة هذا السلوك (على سبيل المثال، إزالة موقد الغاز) دون تدخل المحكمة. [2] تسمح هذه التقنية للأفراد بدعم وتمكين أحبائهم الذين يعانون من ضعف الإدراك. [27]
أخيرًا، قد يسمح استخدام الخدمات المجتمعية التي من شأنها تخفيف ضغوط الحياة اليومية للقاصر المزعوم بالحفاظ على استقلاليته. [2] على سبيل المثال، تقدم بعض المنظمات التطوعية خدمات مثل تسجيل الوصول عبر الهاتف والزيارات المنزلية، كما يقدم العديد من المتخصصين في المجال الطبي أو الصحة العقلية خدمات منزلية. [2]
باختصار، في حين أن الوصاية تقدم أحيانًا أفضل حل لدعم الفرد الذي يُظهِر عدم القدرة الوظيفية، فقد يفكر المرء في استكشاف حلول بديلة قبل السعي للحصول على الوصاية القانونية. [25] [2]
الوصاية حسب البلد
جمهورية كوريا
أنواع الأوصياء بموجب قانون الوصاية الكوري
- الوصي البالغ (성년후견인): إذا كان الشخص البالغ يفتقر بشكل مزمن إلى الكفاءة العقلية اللازمة لإدارة شؤونه الخاصة بسبب المرض أو الإعاقة أو الشيخوخة أو غيرها من الظروف، يجوز للمحكمة الكورية تعيين وصي بالغ. يمنح هذا النوع من الوصاية في كوريا سلطة شبه كاملة على الشخص القاصر للوصي البالغ.
- الوصي المحدود (한정후견인): قد يتم تعيين شخص ما أيضًا باعتباره "وصيًا خاصًا"، حيث يتم تكليفه بسلطة مقيدة على مصالح القاصر. على سبيل المثال، قد يُمنح الوصي الخاص السلطة القانونية في كوريا لتقرير كيفية التعامل مع أصول القاصر دون منحه أي سيطرة على شخص القاصر.
- الوصي المحدد (특정후견인): الوصي المحدد هو الشخص الذي تم تعيينه لتمثيل مصالح شخص ما فيما يتعلق بإجراءات أو عملية محكمة معينة. [28]
عملية تعيين الوصي من خلال المحاكم الكورية
تتمتع محاكم الأسرة الكورية عادة بسلطة تعيين وصي في كوريا. الوصي البالغ العام هو الشخص المسؤول عن المصالح المالية للقاصر ورفاهته الشخصية. تتمتع محكمة الأسرة الكورية، أو أحد فروعها، بسلطة على عنوان القاصر وسوف تنظر في قضية الوصاية. عندما لا تكون محكمة الأسرة موجودة في عنوان القاصر، فعادة ما تكون محكمة المقاطعة أو محكمة فرعية لها سلطة قضائية على الأمر.
وعادة ما تبدأ إجراءات المحكمة بعد تقييم صحة القاصر من قبل طبيب. وكثيراً ما تستجوب المحكمة القاصر وتستمع إلى شهادته بشأن الوصاية. وذلك حتى يتمكن القاصر من الاستفادة إلى أقصى حد من قدرته المتبقية واختيار الوصي المناسب. وللمحكمة سلطة تحديد بداية الوصاية، واختيار الوصي، وتغيير الوصي، وإنهاء الوصاية، ومدى سلطة الممثل القانوني، وما إلى ذلك. [29]
إنجلترا وويلز
يتم توظيف الأوصياء المؤقتين من قبل خدمة استشارات ودعم محكمة الأطفال والأسرة (CAFCASS) ، وهي هيئة عامة غير إدارية ، لتمثيل مصالح الأطفال في الحالات التي تختلف فيها رغبات الطفل عن رغبات أي من الوالدين، والمعروفة باسم قضية القسم 16.4. يتم شغل الوظائف من قبل كبار العاملين الاجتماعيين ذوي الخبرة في إجراءات قانون الأسرة.
في عام 2006، تم تقديم وضع قانوني لـ "الوصاية الخاصة" (باستخدام الصلاحيات المفوضة بموجب قانون التبني والأطفال لعام 2002 ) للسماح برعاية الطفل من قبل شخص يتمتع بحقوق مماثلة للوصي القانوني التقليدي، ولكن دون الانفصال القانوني المطلق عن والدي الطفل البيولوجيين. [30] لا ينبغي الخلط بين هؤلاء والأوصياء الخاصين المعينين من قبل المحكمة في ولايات قضائية أخرى.
السجناء
انظر المادة 13 من قانون السجون لعام 1952 .
في المادة 4 من قانون الأسرار الرسمية لعام 1989 ، يشمل تعبير "الاحتجاز القانوني" الاحتجاز بموجب أي تشريع أو أي أداة صادرة بموجب تشريع. [31]
أطفال
انظر المادة 86 من قانون الأطفال لعام 1975.
المرضى العقليون
أي شخص مطلوب أو مصرح له بموجب قانون الصحة العقلية لعام 1983 بنقله إلى أي مكان أو الاحتفاظ به في الحجز أو الاحتجاز في مكان آمن أو في أي مكان يتم نقله إليه بموجب المادة 42 (6) من ذلك القانون، يُعتبر أثناء نقله أو احتجازه أو الاحتفاظ به، حسب الحالة، في حجز قانوني. في إنجلترا وويلز، لا يملك سوى أخصائي الصحة العقلية المعتمد سلطة احتجاز شخص بموجب القانون. [32] لهذا الغرض، يشمل "النقل" أي تعبير آخر يدل على النقل من مكان إلى آخر. [33]
ألمانيا
تم تغيير قانون الوصاية الألماني فيما يتعلق بالبالغين بشكل كامل في عام 1990. تمت إعادة تسمية الوصاية ( Vormundschaft ) على شخص بالغ إلى "الوصاية" ( Betreuung )، على الرغم من أنها تظل Vormundschaft للقصر. عندما يكون الشخص البالغ البالغ غير قادر على إدارة شؤونه الخاصة نتيجة لمرض عقلي أو إعاقة بدنية أو عقلية أو نفسية أو غير ذلك، فيمكن تعيين وصي (Betreuer) (المادة 1896 من القانون المدني الألماني ). يكون الوصي البالغ مسؤولاً عن الأمور الشخصية والممتلكات، وكذلك عن العلاج الطبي. ومع ذلك، يتمتع القاصر عادةً بالأهلية الكاملة مع جميع الحقوق الإنسانية مثل الزواج أو التصويت أو كتابة الوصية. يمكن فقدان الأهلية القانونية للقاصر نتيجة لحكم أو أمر قضائي (المادة 1903 من القانون المدني الألماني؛ Einwilligungsvorbehalt ). يجب على كل وصي أن يقدم تقريرًا سنويًا إلى محكمة الوصاية ( Betreuungsgericht ). يحمل الأوصياء المحترفون (Berufsbetreuer) عادةً درجات جامعية في القانون أو العمل الاجتماعي.
إسرائيل
في إسرائيل، تم تعيين أوصياء قانونيين لأكثر من 50 ألف بالغ؛ 85% منهم لديهم أفراد من الأسرة كأوصياء عليهم، و15% لديهم أوصياء محترفون. وحتى عام 2014، كان الأوصياء (المصطلح هناك " أبوتروبوس ") تحت إشراف مكتب المدعي العام.إن الوصي العام في وزارة العدل هو المسؤول عن الأمور الشخصية فقط. ولكن التغييرات التي طرأت على إسرائيل وغيرها من الدول، إلى جانب الضغوط العامة، والاستئنافات التي تقدمت بها المنظمات الاجتماعية، والدراسات الأكاديمية، وتقرير مراقب الدولة لعام 2004، أدت إلى اتخاذ قرار بتوسيع نطاق الإشراف ليشمل الأمور الشخصية أيضاً، وذلك لضمان قيام الأوصياء برعاية جميع مجالات الحياة، بما في ذلك الرعاية الطبية، والعناية الشخصية، والسكن المناسب، والعمل والتوظيف، والأنشطة الاجتماعية والترفيهية، وما إلى ذلك، مع مراعاة رغبات الشخص والتصرف وفقاً لذلك. ويقوم مكتب الوصي العام (الوصي العام) في وزارة العدل الآن بتنفيذ نظام للإشراف على الأوصياء فيما يتعلق بالأمور الشخصية من أجل المساعدة في تحديد المواقف التي لا يقوم فيها الأوصياء بأداء واجباتهم بشكل كافٍ. [34]
جمهورية ايرلندا
تم إدخال نظام الوصي المعين من قبل المحكمة في جمهورية أيرلندا إلى القانون بناءً على اقتراح الناشط المثلي الشهير وعضو مجلس الشيوخ الأيرلندي، ديفيد نوريس . ثم تم إلغاء مجلس استشاري قوانين الأطفال الذي تم إنشاؤه لتقديم المشورة لوزراء الحكومة بشأن تطوير السياسات بموجب قانون رعاية الطفل لعام 1991 في سبتمبر 2011. القضاة مسؤولون عن تعيين أوصياء الأطفال ويمكنهم اختيار الأوصياء من Barnardo's وهي خدمة خيرية للأطفال أو من بين الأوصياء العاملين لحسابهم الخاص، وهم في الغالب من العاملين الاجتماعيين السابقين الذين دخلوا في أعمال خاصة منذ التشريع. [35] [36]
المملكة العربية السعودية
قامت المملكة العربية السعودية بتعديل القانون، ولم تعد المرأة في السعودية مطالبة بوجود ولي أمر ذكر ( ولي أمر ) لإعطاء الإذن لمختلف المعاملات الحكومية والاقتصادية، بالإضافة إلى بعض القرارات الشخصية المتعلقة بالحياة والصحة.
السويد
ينظم قانون الوالدين السويدي ( قانون الوالدين ) الوصاية القانونية لكل من الأطفال والبالغين المعوقين. يتم تنظيم الوصاية القانونية للقاصرين غير المصحوبين بذويهم بقانون خاص بها. باستثناء الأبوة الطبيعية، يتم تعيين الوصاية من قبل المحكمة الجزئية ويشرف عليها الوصي الرئيسي، وهي سلطة بلدية إلزامية في كل بلدية سويدية. ما يتم تضمينه في مجال الوصاية تقرره المحكمة الجزئية. لا يتم تضمين مسؤولية الرعاية الصحية والتمريض مطلقًا في الوصاية للبالغين، ولكنها دائمًا كذلك بالنسبة للقاصرين. يمكن أن تأخذ الوصاية للبالغين شكلين قانونيين، "الوصي" أو "المدير". الفرق الرئيسي بين هذين هو أن "المدير" لديه الإذن الوحيد باتخاذ الإجراءات القانونية في مجال الوصاية. يمكن أن يكون للوصاية أشكال قانونية مختلفة لأجزاء مختلفة من الوصاية. لا يتم حرمان الوصي من أشياء مثل حقوق الإنسان الأساسية بموجب هذا القانون، ولكن يمكن حرمان بعضها بموجب قوانين أخرى. يتم تعيين الوصي عادة بموافقة الوصي. ولكن إذا كانت الظروف المادية للقاصر لا تسمح له بإعطاء مثل هذه الموافقة، فيمكن تعيين وصي على أي حال. كل ما يفعله الوصي للقاصر يجب أن يوافق عليه، أو يمكن افتراض أنه موافق عليه. في المواقف الأكثر تعقيدًا، مثل أخذ القروض أو بيع المنزل، يحتاج إلى موافقة السلطات المحلية. مرة واحدة في السنة، يجب على الوصي المعين قانونًا إرسال حساباته إلى الوصي الرئيسي للمراجعة.
منذ عام 2017، يمكن للقاصر، بينما لا تزال تتمتع بقدراتها العقلية، كتابة خطاب توكيل خاص بالمستقبل ( Framtidsfullmakt ) والذي يمكن استخدامه لاحقًا عندما تفقد قدراتها. يتم وصف كيفية كتابة مثل هذا الخطاب بالتفصيل في قانون الأب، ويتبع عادةً مبادئ الوصية . تم إنشاء هذا القانون لأنه في السويد، ليس من الواضح ما إذا كان خطاب التوكيل العادي صالحًا بعد أن تفقد القاصر قدراتها. [37]
انظر أيضا
- الوصاية
- حساب الحراسة
- رعاية الأطفال
- الحراسة القضائية
- الولي (الولي الشرعي الإسلامي)
- أبوتروبوس - المصطلح في الشريعة اليهودية والقانون الإسرائيلي
مراجع
- ^ abcdefg B., Melton, Gary (22 December 2017). Psychological evaluations for the courts : a handbook for mental health specialists and lawyers. Guilford Publications. ISBN 978-1-4625-3266-7. OCLC 1026274671.
{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) - ^ abcdefghijklm Millar, Dorothy Squatrito (2013). "بدائل الوصاية: استخدامها يؤكد على حق الأفراد ذوي الإعاقات الذهنية في تقرير مصيرهم". التعليم والتدريب في التوحد والإعاقات التنموية . 48 (3): 291-305. ISSN 2154-1647. JSTOR 23880988.
- ^ abc McSwiggan, Sally; Meares, Susanne; Porter, Melanie (مارس 2016). "تقييم القدرة على اتخاذ القرار في الوصاية على البالغين: مراجعة منهجية". International Psychogeriatrics . 28 (3): 373–384. doi :10.1017/S1041610215001490. ISSN 1041-6102. PMID 26412394. S2CID 33108335.
- ^ فروليك، لورانس أ. (2012). "إصلاح الوصاية: عندما يكون الأفضل عدوًا للخير". مجلة ستانفورد للقانون والسياسة . 9 (2): 347-358 – عبر موقع هاين أونلاين.
- ^ "الوصاية - التصرف نيابة عن البالغين الذين أصبحوا معاقين". نقابة المحامين في ولاية ميشيغان . تم استرجاعه في 20 ديسمبر 2017 .
- ^ "بدائل الوصاية والمحافظة للبالغين في ولاية أيوا" (PDF) . المركز الوطني للموارد لدعم اتخاذ القرار . 2007. تم الاسترجاع في 20 ديسمبر 2017 .
- ^ الوصاية: حالات الاستغلال المالي والإهمال وإساءة معاملة كبار السن، أبرز ما جاء في تقرير مكتب المحاسبة الحكومي الأمريكي، تاريخ النشر: 30 سبتمبر/أيلول 2010. تاريخ الإصدار: 27 أكتوبر/تشرين الأول 2010.
- ^ عمود: مع تسليط الضوء على إساءة معاملة كبار السن في الولايات المتحدة، نظرة على الأوصياء، رويترز ، مارك ميلر، 20 أكتوبر/تشرين الأول 2017.
- ^ كيف يفقد كبار السن حقوقهم، يمكن للأوصياء بيع الأصول والتحكم في حياة كبار السن دون موافقتهم - وجني الربح من ذلك، النيويوركر ، راشيل أفيف، 9 أكتوبر 2017.
- ^ "The Guardians". guardiansdocumentary.com . مؤرشف من الأصل في 27 يونيو 2018.
- ^ "وصاية الأطفال". قانون المجتمع . مراكز قانون المجتمع في أوتياروا . تم استرجاعه في 20 ديسمبر 2017 .
- ^ فريق تعريفات Wex (يناير 2022). "الوصاية". معهد المعلومات القانونية بكلية الحقوق بجامعة كورنيل . تم الاسترجاع في 14 أكتوبر 2022 .
- ^ "الوصاية - محكمة الأسرة - محاكم ديلاوير - ولاية ديلاوير". courts.delaware.gov . تم الاسترجاع في 2022-12-04 .
- ^ "برامج الوصاية المحلية" (PDF) . txcourts.gov. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2 يناير 2014 . تم الاسترجاع 2014-01-01 .
- ^ abcde "الوصاية". www.justice.gov . 2018-09-12 . تم الاسترجاع 2022-12-04 .
- ^ "متطوع كمساعد قضائي | فرع القضاء في ولاية كارولينا الشمالية". www.nccourts.gov . تم الاسترجاع في 2024-01-14 .
- ^ مجموعة جونسون للقانون (2021-01-30). "أفضل وصي مؤقت في كولورادو". أفضل محامي قانون الأسرة في كولورادو - مجموعة جونسون للقانون . تم الاسترجاع في 2024-01-14 .
{{cite web}}:|last=له اسم عام ( مساعدة ) - ^ "مؤهلات الوصي القانوني - ما المطلوب للتعيين؟" . تم الاسترجاع في 2024-01-14 .
- ^ "قواعد الإجراءات المتعلقة ببرنامج الوصي القانوني المؤقت في مينيسوتا". خدمات الأسرة في مينيسوتا. برنامج الوصي القانوني المؤقت . تم الاسترجاع في 2024-01-14 .
- ^ "الصفحة الرئيسية لـ Guardian Ad Litem / Guardian Ad Litem". Guardian Ad Litem . تم الاسترجاع في 2024-01-14 .
- ^ "برنامج Minnesota Guardian ad Litem (MN) - نشرة مواصفات الفئة". agency.governmentjobs.com . تم الاسترجاع في 2024-01-14 .
- ^ "متطوعو GAL". نظام محكمة ولاية كارولينا الشمالية . تم استرجاعه في 20 ديسمبر 2017 .
- ^ "LEO: Conflict; Appearance of Impropriety, LE Op. 1725 (1999)". نقابة المحامين في ولاية فرجينيا . 20 أبريل 1999. تم الاسترجاع في 20 ديسمبر 2017 .
- ^ ديفيدسون، مارك (6 ديسمبر 2003). "دور القاضي الخاص في التقاضي ضد الإصابات الشخصية" (PDF) . جاكسون ووكر . مؤرشف من الأصل (PDF) في 21 مايو 2006. تم الاسترجاع في 20 ديسمبر 2017 .
- ^ ab Moye, Jennifer (2011). "الحفاظ على حقوق الأفراد الذين يواجهون الوصاية". JAMA . 305 (9): 936–937. doi :10.1001/jama.2011.247. PMC 4073199. PMID 21364144 – عبر PubMed Central.
- ^ ياداف، كولديب ن.؛ جابلر، نيكول ب.؛ كوني، إليزابيث؛ كينت، صيدا؛ كيم، جينيفر؛ هيربست، نيكول؛ مانتي، أدجوا؛ هالبيرن، سكوت د.؛ كورترايت، كاثرين ر. (2017-07-01). "تقريبًا واحد من كل ثلاثة بالغين في الولايات المتحدة يكمل أي نوع من التوجيهات المسبقة لرعاية نهاية الحياة". الشؤون الصحية . 36 (7): 1244-1251. doi :10.1377/hlthaff.2017.0175. ISSN 0278-2715. PMID 28679811.
- ^ ab Kohn, Nina A.; Blumenthal, Jeremy A.; Campbell, Amy T. (2013-04-29). "اتخاذ القرار المدعوم: بديل قابل للتطبيق للوصاية؟". روتشستر، نيويورك. doi :10.2139/ssrn.2161115. S2CID 21193752. SSRN 2161115.
{{cite journal}}: تتطلب المجلة الاستشهاد بها|journal=( مساعدة ) - ^ خان، سارة (2023-01-30). "الإجراءات الشكلية بموجب قانون الوصي في كوريا". مدونة القانون الكوري بواسطة IPG Legal . تم الاسترجاع في 2023-01-30 .
- ^ هايز، شون (2023-01-30). "تعيين وصي في كوريا". مدونة القانون الكوري بقلم IPG Legal . تم الاسترجاع في 2023-01-30 .
- ^ كيت ستاندلي؛ باولا ديفيز (28 يونيو 2013). قانون الأسرة. ماكميلان للتعليم العالي الدولي. ص 445. ISBN 978-1-137-03770-1.
- ^ قانون الأسرار الرسمية لعام 1989 ، المادة 4(6).
- ^ قانون الصحة العقلية لعام 1983 ، المادة 137(1).
- ^ قانون الصحة العقلية لعام 1983، المادة 137(3)
- ^ د. شيرلي ريسنيزكي، إيتاي مانهايم، إلين ميلشتاين، جيني برودسكي، دوري ريفكين، هانا جولدنبرج، شايا روزنفيلد. مشروع تجريبي للإشراف على الأوصياء القانونيين للشؤون الشخصية: تقرير موجز. القدس: معهد مايرز-جيه دي سي-بروكديل (2019).
- ^ "المجلس الاستشاري لقانون الأطفال" . تم استرجاعه في 20 ديسمبر 2017 .
- ^ "Barnardos" . تم الاسترجاع في 20 ديسمبر 2017 .
- ^ فالجرين ، يناير (2017). Gode mannens abc: handbok för gode män och förvaltare (باللغة السويدية). ولترز كلوير. رقم ISBN 978-91-39-11593-9.
روابط خارجية
- جمعية الوصاية الوطنية (الولايات المتحدة الأمريكية)
- قانون القدرة العقلية لعام 2005 (إنجلترا وويلز)
- الجمعية الوطنية لوقف إساءة معاملة الأوصياء (NASGA) الولايات المتحدة
- قانون الوصاية الألماني (ترجمة إنجليزية)
