المؤسسية الجديدة

الموسوعة الحرة

المؤسسية الجديدة (يشار إليها أيضًا باسم نظرية المؤسسية الجديدة أو المؤسسية) هي نهج لدراسة المؤسسات يركز على التأثيرات المقيدة والممكنة للقواعد الرسمية وغير الرسمية على سلوك الأفراد والجماعات. [1] تشمل المؤسسية الجديدة تقليديًا ثلاثة فروع رئيسية: المؤسسية الاجتماعية ، ومؤسسية الاختيار العقلاني ، والمؤسسية التاريخية . [2] [3] نشأت المؤسسية الجديدة في عمل لعالم الاجتماع جون ماير نُشر عام 1977. [4]

تاريخ

كانت دراسة المؤسسات وتفاعلاتها محورًا للبحث الأكاديمي لسنوات عديدة. في أواخر القرن التاسع عشر وأوائل القرن العشرين، بدأ المنظرون الاجتماعيون في تنظيم هذا الجسم من الأدبيات. كان أحد أبرز الأمثلة على ذلك عمل الاقتصادي والمنظر الاجتماعي الألماني ماكس فيبر ؛ ركز فيبر على البنية التنظيمية (أي البيروقراطية ) داخل المجتمع، والمؤسسية التي تم إنشاؤها بواسطة القفص الحديدي الذي تخلق البيروقراطيات التنظيمية. في بريطانيا والولايات المتحدة، سيطرت دراسة المؤسسات السياسية على العلوم السياسية حتى الخمسينيات من القرن العشرين. ركز هذا النهج، الذي يُطلق عليه أحيانًا المؤسسية "القديمة"، على تحليل المؤسسات الرسمية للحكومة والدولة في منظور مقارن. أعقب ذلك ثورة سلوكية جلبت وجهات نظر جديدة لتحليل السياسة، مثل الوضعية، ونظرية الاختيار العقلاني ، والسلوكية ، وتم التخلص من التركيز الضيق على المؤسسات حيث انتقل التركيز إلى تحليل الأفراد بدلاً من المؤسسات التي تحيط بهم. [5] كانت المؤسسية الجديدة بمثابة رد فعل على الثورة السلوكية. [5] [6]

شهدت المؤسسية انتعاشًا كبيرًا في عام 1977 مع ورقتين مؤثرتين لجون دبليو ماير وبريان روان من ناحية ولين زوكر من ناحية أخرى. [7] [8] دفعت الصيغة المنقحة للمؤسسية المقترحة في هذه الورقة إلى تحول كبير في الطريقة التي أجريت بها التحليل المؤسسي. أصبح البحث الذي تلا ذلك معروفًا باسم المؤسسية "الجديدة"، وهو مفهوم يُشار إليه عمومًا باسم "المؤسسية الجديدة" في الأدبيات الأكاديمية. حدثت إعادة صياغة مهمة أخرى مع ورقة بول ديماجيو ووالتر دبليو باول حول التماثل . [9] [8] كانت الأوراق الثلاث مشتركة في أنها شرحت ممارسات المنظمات ليس من حيث الفعالية والكفاءة، ولكن من حيث الشرعية. لم تعكس وظائف المنظمة بالضرورة غايات عقلانية أو مثالية، بل كانت بدلاً من ذلك أساطير واحتفالات ونصوص لها قشرة من العقلانية. [8]

وشهد العقد التالي انفجارًا في الأدبيات حول هذا الموضوع عبر العديد من التخصصات، بما في ذلك تلك التي تقع خارج نطاق العلوم الاجتماعية. ويمكن العثور على أمثلة على مجموعة الأعمال في العقد الذي تلا ذلك في مختارات ديماجيو وباول لعام 1991 في مجال علم الاجتماع؛ [8] وفي الاقتصاد، يعد العمل الحائز على جائزة نوبل لدوجلاس نورث مثالاً بارزًا.

بدأت الأعمال الأكثر حداثة في التأكيد على المنطق المتنافس المتعدد، [10] [11] مع التركيز على المصادر الأكثر تنوعًا للتنوع داخل المجالات [11] والتضمين المؤسسي للاعتبارات الفنية. [12] [13] يشير مفهوم المنطق عمومًا إلى المعتقدات والقواعد الثقافية الأوسع التي تنظم الإدراك وتوجه عملية اتخاذ القرار في مجال ما. على مستوى المنظمة، يمكن للمنطق أن يركز انتباه صناع القرار الرئيسيين على مجموعة محدودة من القضايا والحلول، [14] مما يؤدي إلى قرارات متسقة مع المنطق تعزز الهويات والاستراتيجيات التنظيمية القائمة. [15] تماشياً مع المؤسسية الجديدة، تؤكد نظرية نظام الحكم الاجتماعي على أن المؤسسات المعينة وتجسيداتها التنظيمية راسخة بعمق في البيئات الثقافية والاجتماعية والسياسية وأن الهياكل والممارسات المعينة غالبًا ما تكون انعكاسات واستجابات للقواعد والقوانين والاتفاقيات والنماذج المضمنة في البيئة الأوسع. [16]

المؤسسية القديمة

تُقارن كاثلين ثيلين وسفين شتاينمو بين المؤسسية الجديدة و"المؤسسية القديمة"، التي ركزت بشكل كبير على السرد التفصيلي للمؤسسات، مع التركيز قليلاً على التحليلات المقارنة. وبالتالي، لم تكن المؤسسية القديمة مفيدة للبحث المقارن ونظرية التفسير. بدأت هذه "المؤسسية القديمة" تتقوض عندما سلط العلماء الضوء بشكل متزايد على كيفية عدم وصف القواعد الرسمية والهياكل الإدارية للمؤسسات بدقة لسلوك الجهات الفاعلة ونتائج السياسات. [17]

تعريف المؤسسة

لا يوجد تعريف متفق عليه للمؤسسة في الدراسات المؤسسية الجديدة. [8] كتب ماتس ألفيسون وأندريه سبايسر في عام 2018 أنه أصبح "من الصعب الاتفاق على ما لا تمثله المؤسسة - لأن المؤسسات أصبحت كل شيء ... عندما يتم تعريف مصطلح المؤسسة، يتم ذلك بطرق واسعة وغامضة". [8]

تنوع المنح الدراسية

وقد تم وصف العديد من المناهج العلمية بأنها جزء من المؤسسية الجديدة. [2] [5] [18]

المؤسسية الاجتماعية

المؤسسية الاجتماعية هي شكل من أشكال المؤسسية الجديدة التي تهتم "بالطريقة التي تخلق بها المؤسسات المعنى للأفراد، وتوفر لبنات بناء نظرية مهمة للمؤسسية المعيارية داخل العلوم السياسية". [19] يزعم بعض المؤسسيين الاجتماعيين أن المؤسسات تطورت لتصبح متشابهة (تُظهِر تماثلًا ) عبر المنظمات على الرغم من أنها تطورت بطرق مختلفة. [20] [7] لذلك يُنظر إلى المؤسسات على أنها مهمة في ترسيخ ونشر المعايير الثقافية. [21] يؤكد المؤسسيون الاجتماعيون أيضًا على أن وظائف وهياكل المنظمات لا تعكس بالضرورة الأغراض الوظيفية، بل الاحتفالات والطقوس. [3] [7] يمتثل الممثلون للقواعد والمعايير المؤسسية لأن الأنواع الأخرى من السلوك لا يمكن تصورها؛ يتبع الممثلون الروتين لأنهم يأخذون صفة مسلم بها. [22] [23]

إن المؤسسية المعيارية هي تفسير اجتماعي للمؤسسات وترى أن " منطق الملاءمة " يوجه سلوك الجهات الفاعلة داخل المؤسسة. وتتوقع أن المعايير والقواعد الرسمية للمؤسسات سوف تشكل تصرفات أولئك الذين يعملون داخلها. ووفقًا لجيمس مارش، [24] فإن منطق الملاءمة يعني أن الأفعال "تتناسب مع المواقف من خلال قواعد منظمة في هويات". وبالتالي فإن المؤسسية المعيارية ترى أن الكثير من سلوك الجهات الفاعلة المؤسسية يعتمد على الموقف المعترف به الذي يواجهه الفاعلون، وهوية الجهات الفاعلة في الموقف، وتحليل الفاعل للقواعد التي تحكم سلوك ذلك الفاعل بشكل عام في ذلك الموقف المعين.

الاقتصاد المؤسسي الجديد

الاقتصاد المؤسسي الجديد (NIE) هو منظور اقتصادي يحاول توسيع الاقتصاد من خلال التركيز على المؤسسات (أي القواعد والأعراف الاجتماعية والقانونية) التي تشكل أساس النشاط الاقتصادي ومع التحليل خارج الاقتصاد المؤسسي السابق والاقتصاد الكلاسيكي الجديد. يمكن اعتباره خطوة توسعية لتشمل الجوانب المستبعدة في الاقتصاد الكلاسيكي الجديد. إنه يعيد اكتشاف جوانب الاقتصاد السياسي الكلاسيكي. من بين العلماء الرئيسيين المرتبطين بالموضوع ماساهيكو أوكي وأرمين ألكيان وهارولد ديمسيتز [25] [26] وستيفن إن إس تشيونج [27] [ 28] وأفنير جريف ويورام بارزيل وكلود مينارد (خبير اقتصادي) ودارون أسيموغلو وأربعة حائزين على جائزة نوبل - رونالد كوز [29] [30] ودوجلاس نورث [ 31] [32] وإلينور أوستروم [ 33] وأوليفر ويليامسون . [34] [35] [36] أدى التقارب بين هؤلاء الباحثين إلى تأسيس جمعية الاقتصاد المؤسسي والتنظيمي (المعروفة سابقًا باسم الجمعية الدولية للاقتصاد المؤسسي الجديد) في عام 1997.

الاختيار العقلاني المؤسسي

إن مؤسسية الاختيار العقلاني هي نهج نظري لدراسة المؤسسات يزعم أن الجهات الفاعلة تستخدم المؤسسات لتعظيم فائدتها. [37] [38] يُفهم أن المؤسسات تخضع لقيود خارجية ("قواعد اللعبة") على السلوك الفردي العقلاني. وهي تستخدم أدوات تحليلية مستعارة من الاقتصاد الكلاسيكي الجديد لشرح كيفية إنشاء المؤسسات وسلوك الجهات الفاعلة السياسية داخلها ونتيجة التفاعل الاستراتيجي . تستمد مؤسسية الاختيار العقلاني الكثير من نظرية الاختيار العقلاني ولكنها ليست مطابقة لها. يزعم المؤيدون أن الخيارات العقلانية للجهات الفاعلة السياسية مقيدة (تسمى " العقلانية المحدودة "). يتم قبول هذه الحدود عندما يدرك الأفراد أن أهدافهم يمكن تحقيقها على أفضل وجه من خلال المؤسسات. بعبارة أخرى، المؤسسات هي أنظمة من القواعد والحوافز للسلوك حيث يحاول الأفراد تعظيم منفعتهم الخاصة.

وفقًا لإريك فويتن، يمكن تقسيم دراسات الاختيار العقلاني للمؤسسات بين (1) الوظيفية العقلانية و(2) العقلانية التوزيعية. [38] يرى الأول أن المنظمات هي حلول وظيفية مثالية للمشاكل الجماعية، في حين يرى الثاني أن المنظمات هي نتيجة لأهداف فردية وجماعية للجهات الفاعلة. [38] نظرًا لأن الأهداف الفردية والجماعية قد تتعارض، فإن النسخة الأخيرة من RCI تقبل احتمالية وجود مؤسسات دون المستوى الأمثل. [39]

المؤسسية التاريخية

يؤكد على كيفية تأثير التوقيت والتسلسلات والاعتماد على المسار على المؤسسات ، وتشكيل السلوك الاجتماعي والسياسي والاقتصادي والتغيير . [40] [41] على عكس النظريات الوظيفية وبعض مناهج الاختيار العقلاني ، تميل المؤسسية التاريخية إلى التأكيد على أن العديد من النتائج ممكنة، والأحداث الصغيرة والمصادفات يمكن أن يكون لها عواقب كبيرة، ومن الصعب عكس الإجراءات بمجرد حدوثها، وأن النتائج قد تكون غير فعّالة. قد يؤدي المنعطف الحرج إلى تحريك أحداث يصعب عكسها، بسبب القضايا المتعلقة بالاعتماد على المسار. [42] [43] [44] [45] يميل المؤسسيون التاريخيون إلى التركيز على التاريخ (آفاق زمنية أطول) لفهم سبب حدوث أحداث معينة. [40] [46]

المؤسسية الخطابية

يؤكد أنصار المؤسسية الخطابية، مثل فيفيان شميت، على كيفية تأثير الأفكار والخطابات على الاستقرار والتغيير المؤسسي. [47] [48]

المؤسسية البنائية

يؤكد المؤسسيون البنائيون [49] أن الخطابات السياسية أو الاجتماعية أو الخطابات المتعلقة بالسياسات يمكنها أن تؤدي وظائف اتصالية: فالجهات الفاعلة التي تعبر علنًا عن أفكارها يمكن أن تؤدي إلى تغيير اجتماعي، أو وظائف تنسيقية. وبالتالي فإن الأفكار والمعنى توفر آلية للجهات الفاعلة المتعددة لتحقيق الإجماع على المعايير والقيم وبالتالي خلق التغيير الاجتماعي. [50] وهذا يتجاوز بشكل متزايد العلوم السياسية ويدخل في نظرية العلاقات الدولية وتحليل السياسة الخارجية. [51] [52]

المؤسسية النسوية

المؤسسية النسوية هي نهج مؤسسي جديد ينظر إلى "كيفية عمل معايير النوع الاجتماعي داخل المؤسسات وكيف تعمل العمليات المؤسسية على بناء ديناميكيات القوة بين الجنسين والحفاظ عليها". [19] [53]

انظر أيضا

مراجع

  1. ^ ديماجيو، بول (1998). "المؤسساتية الجديدة: سبل التعاون". مجلة الاقتصاد المؤسسي والنظري (JITE) . 154 (4): 696-705. ISSN  0932-4569. JSTOR  40752104.
  2. ^ ab Hall, Peter A.; Taylor, Rosemary CR (1996). "العلوم السياسية والمؤسسات الثلاث الجديدة*". دراسات سياسية . 44 (5): 936–957. doi :10.1111/j.1467-9248.1996.tb00343.x. hdl : 11858/00-001M-0000-0012-59C1-5 . ISSN  1467-9248. S2CID  3133316.
  3. ^ ab Farrell, Henry (2018), Glückler, Johannes; Suddaby, Roy; Lenz, Regina (eds.), "The Shared Challenges of Institutional Theories: Rational Choice, Historical Institutionalism, and Sociological Institutionalism", Knowledge and Institutions , Knowledge and Space, المجلد 13، سبرينغر، ص 23-44، doi :10.1007/978-3-319-75328-7_2، ISBN 978-3-319-75328-7، S2CID  149806588
  4. ^ باول، والتر دبليو؛ ديماجيو، بول جيه. (1991). المؤسسية الجديدة في التحليل التنظيمي. مطبعة جامعة شيكاغو. doi :10.7208/chicago/9780226185941.001.0001. ISBN 978-0-226-67709-5.
  5. ^ abc Adcock, Robert Bevir, Mark Stimson, Shannon C. (2007). العلوم السياسية الحديثة: التبادلات الأنجلو أمريكية منذ عام 1880. مطبعة جامعة برينستون. ISBN 978-0-691-12873-3. OCLC  475415787.{{cite book}}:CS1 maint: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( الرابط )
  6. ^ إيميرجوت، إلين م. (1998). "النواة النظرية للمؤسسية الجديدة". السياسة والمجتمع . 26 (1): 5-34. doi :10.1177/0032329298026001002. ISSN  0032-3292. S2CID  143375959.
  7. ^ abc ماير وروان 1977.
  8. ^ abcdef Alvesson, Mats; Spicer, André (2019). "نظرية المؤسسات الجديدة ودراسات التنظيم: أزمة منتصف العمر؟". دراسات التنظيم . 40 (2): 199–218. doi : 10.1177/0170840618772610 . ISSN  0170-8406. S2CID  150260582.
  9. ^ ديماجيو وباول 1983، ص 147-160.
  10. ^ فريدلاند وألفورد 1991.
  11. ^ من Lounsbury 2001.
  12. ^ سكوت وآخرون. 2000.
  13. ^ ثورنتون 2004.
  14. ^ أوكاسيو 1997.
  15. ^ ثورنتون 2002.
  16. ^ باول 2007.
  17. ^ "هيكلة السياسة والمؤسسية التاريخية والتحليل المقارن". مطبعة جامعة كامبريدج . 1992. ص 3-4 . تم الاسترجاع في 2020-02-29 .
  18. ^ أنسيل، كريستوفر (2021)، ريدرفولد، ماريان؛ تروندال، جارل؛ نيوزوم، أكاسيمي (المحررون)، "المؤسسية"، دليل بالجريف لأزمات الاتحاد الأوروبي ، دراسات بالجريف في سياسة الاتحاد الأوروبي، سبرينغر، ص. 135-152، doi :10.1007/978-3-030-51791-5_7، ISBN 978-3-030-51791-5، S2CID  242915266
  19. ^ ab Lowndes, Vivien (2010), "The Institutional Approach", in Marsh, D.; Stoker, G. (eds.), Theories and Methods in Political Science , Basingstoke: Palgrave, p. 65
  20. ^ ديماجيو وباول 1991.
  21. ^ فينيمور، مارثا (1996). المصالح الوطنية في المجتمع الدولي. مطبعة جامعة كورنيل. ص 3. JSTOR  10.7591/j.ctt1rv61rh.
  22. ^ سكوت، ريتشارد دبليو. (2014). المؤسسات والمنظمات: الأفكار والمصالح والهويات . سيج. رقم ISBN 978-1-45224222-4. OCLC  945411429.
  23. ^ شميدت، في إيه (2010)، أخذ الأفكار والخطاب على محمل الجد: تفسير التغيير من خلال المؤسسية الخطابية باعتبارها "المؤسسية الجديدة" الرابعة.
  24. ^ مارش، جيمس ج. (1994)، مقدمة في عملية اتخاذ القرار: كيف تحدث القرارات ، دار النشر فري برس، ص 57-58.
  25. ^ هارولد ديمسيتز (1967). "نحو نظرية لحقوق الملكية" ، المراجعة الاقتصادية الأمريكية ، 57(2)، ص 347-359 [ رابط معطل ‍ ] .
  26. ^ هارولد ديمسيتز (1969) "المعلومات والكفاءة: وجهة نظر أخرى"، مجلة القانون والاقتصاد ، 12(1)، ص. [1] [ رابط معطل ‍ ] .
  27. ^ ستيفن إن إس تشيونج (1970). "بنية العقد ونظرية المورد غير الحصري"، مجلة القانون والاقتصاد ، 13(1)، ص 49-70.
  28. ^ إس إن إس تشيونج (1973). "حكاية النحل: تحقيق اقتصادي"، مجلة القانون والاقتصاد ، 16(1)، ص 11-33.
  29. ^ رونالد كوز (1998). "الاقتصاد المؤسسي الجديد"، المراجعة الاقتصادية الأمريكية ، 88(2)، ص 72-74.
  30. ^ RH Coase (1991). "البنية المؤسسية للإنتاج"، محاضرة جائزة نوبل، أعيد طبعها في عام 1992، American Economic Review ، 82(4)، ص 713-719.
  31. ^ دوغلاس سي. نورث (1990). المؤسسات والتغيير المؤسسي والأداء الاقتصادي ، مطبعة جامعة كامبريدج.
  32. ^ دوغلاس سي نورث (1995). "الاقتصاد المؤسسي الجديد وتنمية العالم الثالث"، في الاقتصاد المؤسسي الجديد وتنمية العالم الثالث ، جيه هاريس، وجيه هانتر، وسي إم لويس، المحررون، ص 17-26.
  33. ^ إلينور أوستروم (2005). "القيام بالتحليل المؤسسي: الحفر بشكل أعمق من الأسواق والتسلسلات الهرمية"، دليل الاقتصاد المؤسسي الجديد ، سي. مينارد وم. شيرلي، محرران. دليل الاقتصاد المؤسسي الجديد ، ص 819-848. سبرينغر.
  34. ^ أوليفر إي. ويليامسون (2000). "الاقتصاد المؤسسي الجديد: تقييم الوضع والنظر إلى المستقبل"، مجلة الأدب الاقتصادي ، 38(3)، ص. 595-613 محفوظ في 11 مايو 2011، على موقع واي باك مشين (اضغط هنا ). دزيونيك-كوزلوسكا، جوانا؛ ماتيرا، رافال (أكتوبر 2015). "منظور الاقتصاد المؤسسي الجديد للثروة والفقر في الأمم. مراجعة موجزة وملاحظات عامة حول مفهوم أسيموغلو وروبنسون". حوليات جامعة ألكسندرو يوان كوزا - الاقتصاد . 62 (1): 11-18. doi : 10.1515/aicue-2015-0032 .
  35. ^ كيفر، فيليب؛ ناك، ستيفن (2005). "رأس المال الاجتماعي، والمعايير الاجتماعية، والاقتصاد المؤسسي الجديد". دليل الاقتصاد المؤسسي الجديد . ص 700-725.
  36. ^ "قائمة القراءة التمهيدية: الاقتصاد المؤسسي الجديد". معهد رونالد كوز.
  37. ^ Knight, Jack; Sened, Itai, eds. (1996). Explaining Social Institutions . Ann Arbor, MI: University of Michigan Press. pp. 95–120. doi :10.3998/mpub.14827. ISBN 978-0-472-10588-5.
  38. ^ abc Voeten, Erik (2019). "فهم تصميم المؤسسات الدولية". المراجعة السنوية للعلوم السياسية . 22 (1): 147–163. doi : 10.1146/annurev-polisci-041916-021108 . ISSN  1094-2939.
  39. ^ كوريمينوس، باربرا؛ ليبسون، تشارلز؛ سنيدال، دنكان (2001). "التصميم العقلاني للمؤسسات الدولية". المنظمة الدولية . 55 (4): 761-799. doi :10.1162/002081801317193592. ISSN  0020-8183. JSTOR  3078615. S2CID  41593236.
  40. ^ ab Voeten, Erik (2019). "فهم تصميم المؤسسات الدولية". المراجعة السنوية للعلوم السياسية . 22 (1): 147–163. doi : 10.1146/annurev-polisci-041916-021108 . ISSN  1094-2939.
  41. ^ فاريل، هنري؛ نيومان، أبراهام ل. (2010). "صنع الأسواق العالمية: المؤسسية التاريخية في الاقتصاد السياسي الدولي". مراجعة الاقتصاد السياسي الدولي . 17 (4): 609-638. doi :10.1080/09692291003723672. ISSN  0969-2290. S2CID  153647117.
  42. ^ بيرسون، بول (2000). "العوائد المتزايدة، والاعتماد على المسار، ودراسة السياسة". مراجعة العلوم السياسية الأمريكية . 94 (2): 251-267. doi :10.2307/2586011. hdl : 1814/23648 . ISSN  0003-0554. JSTOR  2586011. S2CID  154860619.
  43. ^ Steinmo, S; Thelen, K; Longstreth, F, eds. (1992), Structuring Politics: Historical Institutionalism in Comparative Analysis , New York: Cambridge University Press.
  44. ^ كابوتشيا، جيوفاني؛ كيليمن، ر. دانييل (2007). "دراسة المنعطفات الحرجة: النظرية والسرد والوقائع المضادة في المؤسسية التاريخية". السياسة العالمية . 59 (3): 341-369. doi : 10.1017/S0043887100020852 . ISSN  1086-3338.
  45. ^ Thelen, Kathleen; Conran, James (2016). Fioretos, Orfeo; Falleti, Tulia G.; Sheingate, Adam (eds.). Institutional Change. المجلد 1. مطبعة جامعة أكسفورد. doi :10.1093/oxfordhb/9780199662814.013.3. ISBN 978-0-19-966281-4.
  46. ^ وود، جيفري ت.؛ ألين، ماثيو إم سي (2020). "مقارنة الرأسمالية: المناقشات والجدالات والاتجاهات المستقبلية". علم الاجتماع . 54 (3): 482-500. doi :10.1177/0038038519895937. hdl : 10072/393898 .
  47. ^ شميت، فيفيان أ. (2008). "المؤسسية الخطابية: القوة التفسيرية للأفكار والخطاب". المجلة السنوية للعلوم السياسية . 11 (1): 303-326. doi : 10.1146/annurev.polisci.11.060606.135342 . ISSN  1094-2939.
  48. ^ شميت، فيفيان أ. (2010). "أخذ الأفكار والخطاب على محمل الجد: تفسير التغيير من خلال المؤسسية الخطابية باعتبارها "المؤسسية الجديدة" الرابعة". مراجعة العلوم السياسية الأوروبية . 2 (1): 1-25. doi :10.1017/S175577390999021X. ISSN  1755-7747. S2CID  146179398.
  49. ^ هاي، كولين (2006). "المؤسسية البنائية". في رودس، راو؛ بايندر، سارة أ.؛ روكمان، بيرت أ. (المحررون). دليل أكسفورد للمؤسسات السياسية . أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد. ص 56-74. رقم ISBN 978-0-19-954846-0.
  50. ^ دودز، آنيليز (2013)، السياسة العامة المقارنة ، بالجريف ماكميلان.
  51. ^ حسن، أوز (10 سبتمبر 2012)، بناء أجندة الحرية الأمريكية للشرق الأوسط ، دراسات في السياسة الخارجية الأمريكية، روتليدج، رقم ISBN 978-0-41560310-2.
  52. ^ حسن، أوز (2010-06-14)، "بناء الأزمات، ( في ) أمننة الإرهاب: التطور المتقطع لسياسة مكافحة الإرهاب في الاتحاد الأوروبي"، الأمن الأوروبي ، 19 (3: حوكمة "الأمن" الأوروبية)، تايلور وفرانسيس: 445-66، doi :10.1080/09662839.2010.526935، S2CID  153658871.
  53. ^ غراهن، ميشال (ديسمبر 2023). "المؤسسات المبنية على النوع الاجتماعي وأين نجدها: نهج واقعي نقدي". السياسة والنوع الاجتماعي : 1-25. doi :10.1017/S1743923X23000624.

قائمة المراجع والقراءات الإضافية

يحتوي موقع Wikiquote على اقتباسات متعلقة بـ المؤسسية الجديدة .
  • بيرجر، بيتر إل.؛ لوكمان (1966)، البناء الاجتماعي للواقع ، نيويورك: دبلداي.
  • تشابيل، لويز (يونيو 2006). "مقارنة المؤسسات السياسية: الكشف عن "منطق الملاءمة" المرتبط بالجنسين"". السياسة والجنس . 2 (2): 223-35. doi :10.1017/S1743923X06221044. S2CID  145811736.
  • ديماجيو، بول جيه؛ باول، والتر دبليو. (أبريل 1983). "إعادة النظر في القفص الحديدي: التماثل المؤسسي والعقلانية الجماعية في المجالات التنظيمية". المراجعة الاجتماعية الأمريكية . 48 (2): 147-160. doi :10.2307/2095101. JSTOR  2095101.
  • ———؛ باول، والتر دبليو، محرران (1991)، المؤسسية الجديدة في التحليل التنظيمي ، شيكاغو: مطبعة جامعة شيكاغو، ص 1-38.
  • فريدلاند، روجر؛ ألفورد، روبرت ر. (1991). باول، والتر دبليو؛ ديماجيو، بول ج. (المحررون). "إعادة المجتمع إلى مكانته: الرموز والممارسات والتناقضات المؤسسية". المؤسسية الجديدة في التحليل التنظيمي : 232-263.
  • جيبرسون، رونالد ل. (1991)، "المؤسسات، والتأثيرات المؤسسية، والمؤسسية"، في باول، والتر دبليو؛ ديماجيو، بول جيه (المحررون)، المؤسسية الجديدة في التحليل التنظيمي ، شيكاغو: مطبعة جامعة شيكاغو، ص 143-163.
  • كروكن، جورج؛ دروري، جيلي س.، محرران (2009)، المجتمع العالمي: كتابات جون دبليو ماير ، أكسفورد: مطبعة الجامعة، رقم ISBN 9780199593439.
  • كروكن، جورج؛ مازا، كارميلو؛ ماير، ريناتي؛ والجينباخ، بيتر، محررون (2017)، موضوعات جديدة في التحليل المؤسسي. مواضيع وقضايا من البحوث الأوروبية ، شلتنهام: إدوارد إلجار، ISBN 9781784716868.
  • لونسبيري، مايكل (2001). "المصادر المؤسسية لتباين الممارسة: توظيف برامج إعادة التدوير في الكليات والجامعات". مجلة العلوم الإدارية الفصلية . 46 (1): 29-56. doi :10.2307/2667124. JSTOR  2667124. S2CID  145613530.
  • ——— (أبريل 2007). "قصة مدينتين: المنطق المتنافس واختلاف الممارسة في احتراف صناديق الاستثمار المشتركة". مجلة أكاديمية الإدارة . 50 (2): 289-307. doi :10.5465/AMJ.2007.24634436. S2CID  67820131.
  • مارش، جيمس ج .؛ أولسن، يوهان ب. (1989). إعادة اكتشاف المؤسسات. الأساس التنظيمي للسياسة . نيويورك: الصحافة الحرة (كما توجد طبعات بالإيطالية واليابانية والبولندية والإسبانية (المكسيك)).
  • ماير، هاينز ديتر وبريان روان، 2006. المؤسسية الجديدة في التعليم. ألباني، نيويورك: مطبعة جامعة ولاية نيويورك.
  • ماير، جون دبليو؛ روان، برايان (1991)، "المنظمات المؤسسية: البنية الرسمية كأسطورة واحتفال"، في باول، دبليو؛ ديماجيو، ب. (المحررون)، المؤسسية الجديدة في التحليل التنظيمي ، شيكاغو، إلينوي : مطبعة جامعة شيكاغو.
  • ———؛ روان، بريان (سبتمبر 1977). "المنظمات المؤسسية: البنية الرسمية كأسطورة واحتفال". المجلة الأمريكية لعلم الاجتماع . 83 (2): 340-63. doi :10.1086/226550. JSTOR  2778293. S2CID  141398636.
  • نيكيتا، أنطونيو؛ فاتيرو، ماسيميليانو (يوليو/تموز 2007). "العقد والسوق: نحو مفهوم أوسع للمعاملات؟" (PDF) . دراسة ومذكرات اقتصادية . 12 (1): 7-22. doi :10.2139/ssrn.2473437. S2CID  166964883. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2011-09-27.
  • أوكاسيو، ويليام (يوليو 1997). "نحو وجهة نظر قائمة على الاهتمام للشركة". مجلة الإدارة الاستراتيجية . 18 (S1): 187-206. doi :10.1002/(sici)1097-0266(199707)18:1+<187::aid-smj936>3.3.co;2-b. ISSN  0143-2095. S2CID  221895930.
  • بارتو، سعيد. 2003. النشاط الاقتصادي والمؤسسات، أرشيف أوراق العمل الاقتصادية في جامعة غرب آسيا للعلوم والتكنولوجيا.
  • باول، دبليو دبليو (2007). "المؤسسية الجديدة". الموسوعة الدولية لدراسات التنظيم . ثاوزند أوكس، كاليفورنيا: سيج.
  • سكوت، ريتشارد دبليو. 2001. المؤسسات والمنظمات، الطبعة الثانية. ثاوزند أوكس: منشورات سيج.
  • ———; Ruef, M.; Mendel, P.; Caronna, C. (2000). التغيير المؤسسي ومنظمات الرعاية الصحية: من الهيمنة المهنية إلى الرعاية المدارة . شيكاغو: مطبعة جامعة شيكاغو. ISBN 978-0-22674309-7. OCLC  42689995.
  • ثورنتون، باتريشيا هـ. (فبراير 2002). "صعود الشركات في صناعة الحرف اليدوية: الصراع والتوافق في المنطق المؤسسي". مجلة أكاديمية الإدارة . 45 (1): 81-101. doi :10.2307/3069286. JSTOR  3069286.
  • ——— (2004). الأسواق من الثقافة: المنطق المؤسسي والقرارات التنظيمية في النشر في التعليم العالي . ستانفورد، كاليفورنيا : كتب ستانفورد للأعمال. رقم ISBN 978-0-80474021-0. OCLC  53483582.
مأخوذ من "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=المؤسسية_الجديدة&oldid=1253386524"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate