عملية أونا

📅 آخر تحديث: ٤ أغسطس ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٤ أغسطس ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 2 صور
الموسوعة الحرة

عملية أونا ( بالكرواتية : Operacija Una ) كان هجومًا عسكريًا شنه الجيش الكرواتي ( Hrvatska vojska - HV) ضد جيش جمهورية صربسكا ( Vojska Republike Srpske - VRS) في غرب البوسنة والهرسك في 18-19 سبتمبر 1995، أثناء حرب البوسنة . تضمنت العملية عبور نهري أونا وسافا لإنشاء رؤوس جسور في نوفي جراد وبوسانسكا دوبيكا وبوسانسكا كوستاينيكا وقبالة ياسينوفاك للسماح بالتقدم اللاحق نحو برييدور وبانيا لوكا .

خُطط للعملية في غضون ساعات قليلة عقب اجتماع بين الرئيس الكرواتي فرانجو تودجمان والدبلوماسي الأمريكي ريتشارد هولبروك ، حيث حث هولبروك تودجمان على الاستيلاء على برييدور والتهديد باستعادة بانيا لوكا من جيش جمهورية صرب البوسنة، دون الاستيلاء على المدينة فعلياً، لاعتقاده أن مثل هذا التطور سيجبر قادة صرب البوسنة على الجلوس إلى طاولة المفاوضات. أدى سوء التخطيط والإعداد، بالإضافة إلى معلومات استخباراتية عسكرية خاطئة عن القوات المدافعة وتجاهل ارتفاع منسوب مياه نهري أونا وسافا، إلى خسائر فادحة ونجاح ضئيل. أُلغي الهجوم بعد يوم واحد من انطلاقه، وأُخليت رؤوس الجسور. في نهاية المطاف، حمّل جيش جمهورية صرب البوسنة اللواء فينكو فرباناك مسؤولية فشل العملية، إذ كان فرباناك قد أذن بالهجوم بدلاً من الرجوع إلى رئيس الأركان العامة الجنرال زفونيمير تشيرفينكو .

كانت عملية أونا العملية الوحيدة غير الناجحة التي شنّتها القوات المسلحة الكرواتية ضمن سلسلة من الهجمات التي بدأت في نوفمبر 1994. وقد أثارت جدلاً واسعاً في وسائل الإعلام الكرواتية، ولكن تم تجاهلها عموماً باعتبارها حالة شاذة عن سلسلة من النجاحات. في عام 2006، فتحت السلطات الكرواتية تحقيقاً في جرائم حرب مزعومة ارتكبها جنود القوات المسلحة الكرواتية خلال العملية، والتي أسفرت عن مقتل 40 مدنياً صربياً.

خلفية

بعد انسحاب الجيش الشعبي اليوغسلافي ( JNA ) من كرواتيا عقب قبول خطة فانس وبدء تنفيذها ، نُقل ضباطه وجنوده البالغ عددهم 55 ألفًا، والذين وُلدوا في البوسنة والهرسك، إلى جيش صربي بوسني جديد ، أُعيدت تسميته لاحقًا بجيش جمهورية صربسكا ( VRS). وجاءت هذه إعادة التنظيم عقب إعلان قيام جمهورية البوسنة والهرسك الصربية في 9 يناير 1992، قبل الاستفتاء على استقلال البوسنة والهرسك الذي جرى بين 29 فبراير و1 مارس 1992. واتخذ الصرب البوسنيون هذا الإعلان لاحقًا ذريعةً لشن حرب البوسنة . [ ٢ ] بدأ الصرب البوسنيون تحصين العاصمة سراييفو ومناطق أخرى في الأول من مارس/آذار ١٩٩٢. وفي اليوم التالي، سُجّلت أولى الخسائر البشرية في الحرب في سراييفو ودوبوي . وفي الأيام الأخيرة من مارس/آذار، قصفت القوات الصربية البوسنية بوسانسكي برود بالمدفعية، مما أدى إلى عملية عسكرية عبر الحدود نفذتها اللواء ١٠٨ التابعة للجيش الكرواتي . [ ٣ ] في ٤ أبريل/نيسان ١٩٩٢، بدأت مدفعية الجيش الشعبي اليوغسلافي قصف سراييفو. [ ٤ ] كانت هناك أمثلة أخرى على دعم الجيش الشعبي اليوغسلافي المباشر لجمهورية صرب البوسنة، [ ٥ ] كما حدث أثناء الاستيلاء على زفورنيك في أوائل أبريل/نيسان ١٩٩٢، عندما قدم الجيش الشعبي اليوغسلافي دعمًا مدفعيًا من صربيا، وأطلق النار عبر نهر درينا . [ ٦ ] في الوقت نفسه، حاول الجيش الشعبي اليوغسلافي تهدئة الموقف وترتيب مفاوضات في مكان آخر من البلاد. [ ٥ ]

واجه الجيش الشعبي اليوغسلافي وجيش جمهورية البوسنة والهرسك في البوسنة والهرسك جيش جمهورية البوسنة والهرسك ومجلس الدفاع الكرواتي ، اللذين كانا يتبعان للحكومة المركزية التي يهيمن عليها البوشناق والقيادة الكرواتية البوسنية على التوالي، بالإضافة إلى الجيش الكرواتي الذي كان يدعم عمليات مجلس الدفاع الكرواتي من حين لآخر. [ 3 ] في أواخر أبريل، تمكن جيش جمهورية البوسنة والهرسك من نشر 200 ألف جندي، ومئات الدبابات ، وناقلات الجنود المدرعة ، وقطع المدفعية. بينما استطاع مجلس الدفاع الكرواتي وقوات الدفاع الكرواتية حشد حوالي 25 ألف جندي وعدد قليل من الأسلحة الثقيلة، في حين كان جيش جمهورية البوسنة والهرسك غير مستعد إلى حد كبير، إذ بلغ قوامه حوالي 100 ألف جندي، مع امتلاكه أسلحة خفيفة لأقل من نصف عدده، ويكاد يخلو من الأسلحة الثقيلة. [ 7 ] أعاق حظر الأسلحة الذي فرضته الأمم المتحدة في سبتمبر 1991 تسليح مختلف القوات. [ 8 ] وبحلول منتصف مايو 1992، عندما انسحبت وحدات الجيش الشعبي اليوغسلافي التي لم تُنقل إلى جيش جمهورية صرب البوسنة من البوسنة والهرسك إلى جمهورية يوغسلافيا الاتحادية المُعلنة حديثًا ، [ 6 ] كان جيش جمهورية صرب البوسنة يسيطر على ما يقرب من 60% من البوسنة والهرسك. [ 9 ] وامتد نطاق السيطرة إلى حوالي 70% من البلاد بحلول نهاية العام. [ 10 ]

مقدمة

بحلول عام 1995، تطورت كل من جمهورية البوسنة والهرسك ومجلس الدفاع الكرواتي إلى قوات أكثر تنظيمًا، تستخدم أعدادًا كبيرة نسبيًا من قطع المدفعية وتحصينات دفاعية جيدة. لم يكن جيش جمهورية صرب البوسنة قادرًا على اختراق دفاعاتهما حتى في الحالات التي استخدمت فيها قواته تكتيكات عسكرية سليمة، كما حدث في معركة أوراشيه في مايو ويونيو 1995. [ 11 ] بعد استعادة معظم أراضي جمهورية كرايينا الصربية ( المناطق التي يسيطر عليها الصرب الكروات في كرواتيا) في عملية العاصفة في أغسطس 1995، حوّل جيش الدفاع الكرواتي تركيزه إلى غرب البوسنة والهرسك. كان الدافع وراء هذا التحول هو الرغبة في إنشاء منطقة أمنية على طول الحدود الكرواتية، وترسيخ مكانة كرواتيا كقوة إقليمية، وكسب ودّ الغرب من خلال إجباره على إنهاء حرب البوسنة. رحّبت حكومة البوسنة والهرسك بهذه الخطوة لأنها ساهمت في تحقيق هدفها المتمثل في السيطرة على غرب البوسنة ومدينة بانيا لوكا ، أكبر مدينة في الأراضي التي يسيطر عليها الصرب البوسنيون. [ 12 ]

بينما شنّ حلف الناتو عملية "القوة المتعمدة" - وهي سلسلة من الغارات الجوية التي استهدفت بشكل عام جيش جمهورية البوسنة والهرسك حول سراييفو - ظل غرب البوسنة هادئًا نسبيًا في أعقاب عملية "العاصفة"، باستثناء هجمات استطلاعية شنّها جيش جمهورية البوسنة والهرسك أو مجلس الدفاع الكرواتي أو جيش جمهورية البوسنة والهرسك بالقرب من بيهاتش ودرڤار وغلاموتش . في ذلك الوقت، كان جيش جمهورية البوسنة والهرسك ومجلس الدفاع الكرواتي وجيش جمهورية البوسنة والهرسك يخططون لهجوم مشترك في المنطقة. [ 13 ] انطلقت عملية جيش جمهورية البوسنة والهرسك ومجلس الدفاع الكرواتي، التي أُطلق عليها اسم "عملية مايسترال 2 " ، في 8 سبتمبر بهدف السيطرة على بلدات يايتسه وشيبوفو ودرڤار. [ 14 ] في 13 سبتمبر، مع توقف غارات الناتو الجوية، [ 13 ] ومع اقتراب قوات الدفاع الذاتي الكرواتية ومجلس الدفاع الكرواتية من إتمام أهدافهما، أطلق الفيلق الخامس التابع لجيش جمهورية البوسنة والهرسك عملية سانا ، دافعاً قوات جمهورية صربسكا جنوب شرق بيهاتش لمسافة تصل إلى 70 كيلومتراً (43 ميلاً) وموسعاً الجيب الذي يسيطر عليه جيش جمهورية البوسنة والهرسك شمالاً باتجاه نوفي غراد . [ 15 ]

في 17 سبتمبر، التقى الدبلوماسي الأمريكي ريتشارد هولبروك والسفير الأمريكي لدى كرواتيا بيتر دبليو غالبريث بالرئيس الكرواتي فرانجو تودجمان في زغرب. ووجهت الولايات المتحدة هولبروك لحث تودجمان على وقف العمليات الهجومية التي تشنها قوات جمهورية كرواتيا في غرب البوسنة والهرسك. إلا أن هولبروك وغالبريث رأيا أن هذه التعليمات غير حكيمة، ورأوا فيها فرصة لهزيمة جيش جمهورية كرواتيا وإرساء توازن عسكري جديد في البلاد. كما اعتبر هولبروك أن تغير الوضع على الأرض يسمح له ولغالبريث بتجاهل هذه التعليمات. [ 16 ] وحث هولبروك تودجمان على استعادة سانسكي موست ونوفي غراد وبرييدور من جيش جمهورية كرواتيا، [ 17 ] وبسرعة، [ 18 ] لكنه طلب منه التوقف قبل الاستيلاء على بانيا لوكا. رأى هولبروك وغالبريث أن خسارة جمهورية صرب البوسنة لبانيا لوكا ستكون في صالحهم، وأن العدالة ستتحقق، لكنهما قررا عدم تشجيع ذلك، خشية أن يتدفق 200 ألف لاجئ آخر من المدينة، أو أن كرواتيا لن تتخلى عن سيطرتها على بانيا لوكا لاحقًا. كما كانا يأملان في العثور على قيادة أكثر اعتدالًا من صرب البوسنة في المدينة، باعتبارها المنطقة الأكثر تحضرًا من حيث الكثافة السكانية من صرب البوسنة. [ 16 ]

ترتيب المعركة

استنادًا إلى نتائج اجتماع هولبروك-تودجمان وتقييم هيئة الأركان العامة للجيش البوسني بأن الفيلق الثاني التابع لجيش جمهورية البوسنة والهرسك قد دُمّر بالكامل، اتُخذ قرار بنشر الجيش البوسني في المنطقة دون أي استعداد أو تخطيط يُذكر. واستند تقييم هيئة الأركان العامة للجيش البوسني إلى مكاسب جيش جمهورية البوسنة والهرسك في غرب البوسنة والهرسك خلال الأيام الأربعة السابقة. وصدر أمر الهجوم في 17 سبتمبر/أيلول، ووقّعه اللواء فينكو فرباناك نيابةً عن رئيس الأركان العامة ، الجنرال زفونيمير تشيرفينكو . وكان من المقرر أن يبدأ الهجوم، الذي أُطلق عليه اسم عملية أونا، بعبور نهر أونا عند نوفي غراد وبوسانسكا دوبيتسا ، ونهر سافا عند ياسينوفاتش ، يليه الاستيلاء على جبل بروسارا لتمكين المزيد من التقدم نحو برييدور. وكان من المُزمع تنسيق العملية مع الفيلق الخامس التابع لجيش جمهورية البوسنة والهرسك، الذي كان سيواصل تقدمه السريع نحو برييدور ونوفي غراد. [ 19 ]

لم تُمنح الأوامر قوات الحرس الوطني سوى عشر ساعات تقريبًا للاستعداد، [ 20 ] لذا اقتصرت المشاركة في الهجوم على عناصر الحرس الوطني المنتشرة بالفعل بالقرب من رؤوس الجسور المخطط لها، والمُستمدة من فيلق زغرب على طول نهر أونا وفيلق بييلوفار على طول نهر سافا. واعتُبرت معابر نهر أونا الأهداف الرئيسية، [ 19 ] ووُكّلت إلى عناصر من لواءي الحرس الأول والثاني، بدعم من فوج الحرس الوطني السابع عشر. [ 21 ] بلغ قوام لواءي الحرس مجتمعين 1500 جندي، بالإضافة إلى 1500 جندي احتياطي من مشاة الحرس الوطني، جاهزين لعبور نهر أونا. [ 22 ] كان لدى فيلق بييلوفار حوالي 2500 جندي مشاة احتياطي من الحرس الوطني، موزعين على ثلاث مجموعات قتالية (تتألف من عناصر من أفواج الحرس الوطني 52 و121 و125) ونحو 900 جندي دعم، بما في ذلك كتيبة مدافع عيار 155 ملم (6.1 بوصة) من لواء المدفعية الصاروخية 16، [ 23 ] وعناصر من كتيبة المدفعية 18 (فصيلة من مدافع هاوتزر عيار 155 ملم وفصيلة من مدافع عيار 130 ملم (5.1 بوصة) ). [ 24 ] كان اللواء لوكا دزانكو قائدًا لقوات فيلق بييلوفار ، [ 25 ] بينما كان اللواء ماريان ماريكوفيتش يقود وحدات فيلق زغرب المشاركة في العملية . [ 21 ]  

كان لدى جيش جمهورية صرب البوسنة ثلاث كتائب حامية في المنطقة، تتألف في الغالب من جنود احتياط متقدمين في السن. انتشرت اثنتان منها، التابعتان للواء المشاة الأول في نوفغراد ولواء المشاة الحادي عشر في دوبيكا، على طول نهر أونا في مواجهة فيلق زغرب. أما الكتيبة المتبقية، التابعة للواء المشاة الخفيف الأول في غراديشكا، فقد انتشرت على طول نهر سافا مقابل فيلق بييلوفار. [ 26 ] وكان المدافعون عن جيش جمهورية صرب البوسنة، تحت السيطرة العامة لفيلق كرايينا الأول بقيادة الفريق مومير تاليتش ، [ 27 ] منتشرين في تحصينات مُجهزة ومحمية بحقول ألغام ونيران مدفعية كثيفة . [ 28 ] وقدّرت هيئة الأركان المشتركة أن وحدات قوات الرد السريع المنتشرة على طول نهر سافا كانت مدعومة بسرية من الدبابات وبطارية واحدة من كل من مدافع عيار 130 ملم، ومدافع هاوتزر عيار 155 ملم، ومدافع مضادة للدبابات عيار 76 ملم (3.0 بوصة) . [ 25 ] 

الجدول الزمني

خريطة لمعارك غرب البوسنة في سبتمبر/أكتوبر 1995؛ وتظهر عملية أونا بالقرب من أعلى الخريطة

18 سبتمبر

أعاق ارتفاع منسوب الأنهار، وفيضان الشواطئ ، والتيارات القوية، والحطام العائم، فضلاً عن نقص القوارب ووسائل عبور الأنهار الأخرى، عمليات العبور. [ 30 ] تأخر وصول المعدات التي وفرتها الكتيبة الهندسية 33، بما في ذلك قاطرتان ومركبة برمائية ، ولم تصل إلى منطقة القتال إلا ظهر يوم 18 سبتمبر. [ 31 ] على امتداد مسار نهري أونا وسافا البالغ طوله 100 كيلومتر (62 ميلاً) حيث كان من المقرر شن الهجوم، [ 32 ] بدأت القوات البحرية قصفها المدفعي ظهراً، وبدأت عمليات العبور بعد الساعة 3:00 عصراً. حاولت مجموعة القتال التابعة لفوج الحرس الوطني 125 عبور النهر بالقرب من قرية كوشوتاريكا ، لكنها فشلت بعد تعرضها لنيران كثيفة من الأسلحة الخفيفة وقذائف الهاون. فشلت محاولة كتيبة الحرس الوطني الثانية والخمسين لعبور نهر سافا أسفل ياسينوفاتش، بسبب نيران الهاون الكثيفة. [ 30 ] تمكنت وحدات فيلق زغرب من إنشاء رؤوس جسور صغيرة في مناطق الإنزال المخصصة لها في نوفي غراد، وبوسانسكا كوستاينيتسا، وبوسانسكا دوبيتسا، لكنها حوصرت بنيران المدفعية والرشاشات. [ 33 ] ونظرًا لتكبد الحرس الوطني خسائر بلغت 27 قتيلاً في الساعات الأولى من القتال، أُرسل فرباناك لتفقد الوضع، وقد صُدم من سوء تنظيم الهجوم. [ 34 ] وخلال ليلة 18/19 سبتمبر، واصلت مدفعية جمهورية صربسكا قصف مواقع الحرس الوطني على طول الأنهار، كما قصفت بلدات نوفسكا ، وكوتينا ، ونوفا غراديشكا ، [ 35 ] ودفور. [ 36 ] 

توقف تقدم جيش جمهورية البوسنة والهرسك نحو سانسكي موست ونوفي غراد، حيث أقامت قوات الحشد الشعبي إحدى رؤوس الجسور، في 18-19 سبتمبر، عندما صادف جيش جمهورية البوسنة والهرسك 14000 جندي من قوات جمهورية صرب البوسنة لم يتم رصدهم من قبل في المنطقة، مدعومين بـ 2000 جندي وصلوا من صربيا. [ 21 ]

19 سبتمبر

على الرغم من أن فرباناك أمر بوقف العملية بعد منتصف ليل 18/19 سبتمبر بقليل، إلا أن فيلق بييلوفار لم يلغِ محاولات العبور الجديدة التي أمر بها في الساعة 6:00 من صباح اليوم التالي. [ 37 ] استمرت الهجمات، وإن كان ذلك في الساعة 10:30، حيث حاولت مجموعات القتال التابعة للفوجين 52 و125 من الحرس الوطني عبور نهر سافا من مواقع مختلفة. وعلى الرغم من ازدياد قوة تيارات النهر واستمرار نيران مدفعية جمهورية صربسكا، تمكنت عناصر استطلاع صغيرة من عبور النهر، لكنها أُجبرت على التراجع بعد ساعة. [ 38 ]

في تمام الساعة 12:50، تمكنت قوة مؤلفة من عناصر من فوجي الحرس الوطني 121 و125، بالإضافة إلى سرية الاستطلاع والتخريب 265، من عبور نهر سافا عند ملتقى نهري سافا وأونا. واجهت القوة العابرة، المؤلفة من 80 جنديًا، حقل ألغام ونيران مدفعية قوات صرب البوسنة ونيران أسلحة خفيفة من مخابئ قرب ضفة النهر. بدأ إجلاء القوة بعد الساعة 14:00، مما أدى إلى تبادل نيران المدفعية الثقيلة بين قوات صرب البوسنة على إحدى الضفتين ومجموعات القتال التابعة لفوجي الحرس الوطني 121 و125 على الضفة الأخرى. تطلب الانسحاب عبور النهر عدة مرات باستخدام القوارب المتاحة، وأسفر عن مزيد من الخسائر. ازداد الوضع تعقيدًا بالنسبة لقوات صرب البوسنة نتيجة لعدد من الحوادث والعوامل. وشملت هذه الأحداث قاطرة تجر مركبة برمائية متضررة اشتعلت فيها النيران بسبب خلل في الأسلاك، وعدم كفاية الدعم الناري من زوارق المدفعية النهرية، وأفراد طواقم القوارب التابعة للكتيبة الهندسية الرابعة والثلاثين الذين رفضوا عبور النهر في مواجهة نيران قوات الرد السريع، ما استدعى استبدالهم بمجندين من الكتيبة الهندسية الثالثة والثلاثين. وعلى الرغم من استخدام قوات الرد السريع طائرات بدون طيار لتحديد مواقع مدافع قوات الرد السريع كأهداف لنيران المدفعية المضادة ، استمر تبادل القصف المدفعي حتى وقت متأخر من ليلة 19/20 سبتمبر. [ 39 ]

عبرت كتيبة المشاة التابعة للفوج 52 للحرس الوطني نهر سافا مجدداً في الساعة 14:30 لدعم عملية إخلاء رأس الجسر الذي أنشأته عناصر من الفوجين 121 و125 للحرس الوطني. شارك في هذا العبور 91 جندياً تقدموا حوالي 900 متر (3000 قدم) ودمروا عدة مواقع دفاعية تابعة لقوات صرب البوسنة قبل الانسحاب في الساعة 16:30. [ 40 ]

في 19 سبتمبر، حاول فيلق زغرب تعزيز رؤوس جسور القوات المسلحة اليونانية عبر نهر أونا، لكنه تكبّد المزيد من الخسائر. [ 41 ] كما أرسل فيلق بييلوفار كتيبة القتال التابعة للفوج 121 للحرس الوطني إلى ياسينوفاتش كتعزيزات لاختراق دفاعات جيش جمهورية صرب البوسنة. [ 37 ] خلال ذلك اليوم، تواصل عرفان توريتش، قائد اللواء 520 التابع لجيش جمهورية البوسنة والهرسك والمتمركز في فيليكا كلادوشا ، مع فيلق بييلوفار طالبًا الإذن بنشر قواته لدعم هجوم فيلق بييلوفار. أحال دزانكو الطلب إلى تشيرفينكو. [ 42 ] وبحلول نهاية اليوم، التقى تشيرفينكو بتودجمان للاحتجاج على الطريقة غير المنظمة التي انطلقت بها العملية، وعلى عدم إبلاغه بها مسبقًا. [ 22 ] وفي اليوم نفسه، ألغت هيئة الأركان العامة لـ HV العملية. [ 41 ]

التداعيات

بعد الحرب، قدّر الجنرال يانكو بوبيتكو خسائر جيش التحرير الشعبي بأكثر من 70 قتيلاً و250 جريحاً. [ 41 ] ووفقاً للسجلات الرسمية، قُتل 49 جندياً من جيش التحرير الشعبي خلال العملية. [ 34 ] ومن بين هذه الخسائر، سُجّلت خمس وفيات و26 جريحاً في فيلق بييلوفار. [ 43 ] ووفقاً لمصادر صربية بوسنية، تكبّد جيش جمهورية صرب البوسنة 44 قتيلاً و53 جريحاً وثلاثة أسرى. إضافةً إلى ذلك، قُتل ستة من ضباط الشرطة الصربية البوسنية وأُصيب تسعة آخرون. وتفيد مصادر صربية بوسنية بأن الخسائر في صفوف المدنيين الصرب بلغت 54 قتيلاً و39 جريحاً و6 أسرى خلال يومي الهجوم. [ 44 ] وقُتل جنديان من قوات حفظ السلام الدنماركية، كانا منتشرين ضمن عملية الأمم المتحدة لاستعادة الثقة في كرواتيا ، في قصف جيش جمهورية صرب البوسنة لمدينة دفور. [ 36 ] في عام 2006، بدأت السلطات الكرواتية التحقيق في مزاعم ارتكاب جرائم حرب خلال العملية، وتحديداً قتل 40 مدنياً في منطقة بوسانسكا دوبيكا على يد قوات الكتيبة الأولى من لواء الحرس الثاني. [ 22 ]

في 20 سبتمبر 1995، قدّم تشيرفينكو تقريره عن عملية أونا إلى تودجمان، متنصلاً من المسؤولية، ومُلقياً باللوم على فرباناك ووزير الدفاع غويكو شوشاك . [ 45 ] ثم وُجّهت اللائمة لاحقاً إلى فرباناك وحده، مما أنهى مسيرته العسكرية. أما ماريكوفيتش، الذي كان من المتوقع أن يخلف تشيرفينكو في منصب رئيس الأركان العامة، فقد تم تجاوزه لصالح الجنرال بافاو ميليافاتش عندما تقاعد تشيرفينكو عام 1996. [ 34 ]

كان هذا الهجوم العملية الوحيدة غير الناجحة التي نفذتها القوات الكرواتية منذ عملية شتاء 94 في نوفمبر 1994، وقد تم تجاهله في كرواتيا باعتباره حالة شاذة. [ 46 ] ومع ذلك، ظل الهجوم مثار جدل في وسائل الإعلام الكرواتية. ووفقًا للمؤرخ الكرواتي دافور ماريان، كانت العملية ذات دوافع سياسية في المقام الأول، وشُنّت على عجل ردًا على تصريحات هولبروك في 17 سبتمبر. ومع ذلك، يدّعي ماريان أن الهجوم استند إلى معلومات استخباراتية خاطئة، مما أدى إلى استهانة القوات الكرواتية بدفاعات جمهورية صربسكا. [ 45 ] إضافةً إلى ذلك، بالغت القوات الكرواتية في تقدير قدرتها على تنفيذ عملية صعبة، وأهملت حالة الأنهار التي كانت تنوي عبورها. [ 41 ] لم تُحاول القوات الكرواتية تكرار عملية العبور، بل اختارت تهديد بانيا لوكا من اتجاه مختلف في أوائل أكتوبر في عملية التحرك الجنوبي . [ 47 ]

الحواشي

  1. 1 2 بوروجيفيتش 2023 .
  2. ↑ راميت 2006 ، ص 382.
  3. 1 2 راميت 2006 ، ص. 427.
  4. ↑ راميت 2006 ، ص 428.
  5. 1 2 CIA 2002 ، ص 136.
  6. 1 2 CIA 2002 ، ص 137.
  7. ↑ وكالة المخابرات المركزية 2002 ، الصفحات 143-144.
  8. ↑ بيلامي و 10 أكتوبر 1992 .
  9. ↑ بيرنز و 12 مايو 1992 .
  10. ^ راميت 1995 ، ص 407-408.
  11. ↑ وكالة المخابرات المركزية 2002 ، ص 299.
  12. ↑ وكالة المخابرات المركزية 2002 ، الصفحات 376-377.
  13. 1 2 CIA 2002 ، ص 379.
  14. ↑ وكالة المخابرات المركزية 2002 ، ص 380.
  15. ↑ وكالة المخابرات المركزية 2002 ، الصفحات 381-382.
  16. 1 2 غالبريث و 14 ديسمبر 2010 .
  17. ↑ ماريجان 2008 ، ص 318.
  18. ^ شوستاريتش و 12 نوفمبر 2013 .
  19. 1 2 ماريجان 2008 ، ص. 319.
  20. ^ ماريجان 2008 ، ص 319-320.
  21. 1 2 3 4 CIA 2002 ، ص 383.
  22. 1 2 3 4 شوستاريتش و 14 أغسطس 2006 .
  23. ↑ ماريجان 2008 ، ص 320.
  24. ↑ ماريجان 2008 ، ص 322.
  25. 1 2 ماريجان 2008 ، ص. 321.
  26. 1 2 وكالة المخابرات المركزية 2002 ، ص. 421، ن. 710.
  27. ↑ وكالة المخابرات المركزية 2002 ، ص 461.
  28. ↑ ماريجان 2008 ، ص 330.
  29. ^ ماريجان 2008 ، ص 320-322.
  30. 1 2 ماريجان 2008 ، ص. 325.
  31. ↑ ماريجان 2008 ، ص 324.
  32. ↑ رادوش 2011 ، ص 324.
  33. ↑ وكالة المخابرات المركزية 2002 ، الصفحات 383-384.
  34. 1 2 3 هيدل و 22 سبتمبر 2010 .
  35. ↑ ماريجان 2008 ، ص 326.
  36. 1 2 ويلكنسون، كيمبستر و 20 سبتمبر 1995 .
  37. 1 2 ماريجان 2008 ، ص. 327.
  38. ↑ ماريجان 2008 ، ص 328.
  39. ^ ماريجان 2008 ، ص 329-332.
  40. ^ ماريجان 2008 ، ص 328-329.
  41. 1 2 3 4 CIA 2002 ، ص 384.
  42. ^ ماريجان 2008 ، ص 326-327.
  43. ↑ ماريجان 2008 ، ص 332.
  44. ^ RTRS و 17 سبتمبر 2010 .
  45. 1 2 ماريجان 2008 ، ص. 333.
  46. ↑ ماريجان 2008 ، ص 334.
  47. ↑ وكالة المخابرات المركزية 2002 ، ص 390.

مراجع

الكتب

مقالات المجلات العلمية

  • ماريجان ، دافور (أكتوبر 2008). "Zborno područje Bjelovar u Operaciji Una" [ منطقة العمليات Bjelovar في عملية Una ] . سكرينيا سلافونيكا (باللغة الكرواتية). 8 (1). سلافونسكي برود، كرواتيا: المعهد التاريخي الكرواتي – قسم تاريخ سلافونيا وسريجيم وبارانيا: 317– 335. ISSN 1332-4853 . 
  • رادوش ، إيفان (مايو 2011). "Operacija "Oluja" i srbijanski dnevni tisak" [ عملية العاصفة والصحافة اليومية الصربية ] . Časopis Za Suvremenu Povijest (باللغة الكرواتية). 43 (1). زغرب، كرواتيا: المعهد الكرواتي للتاريخ: 293–327 . ISSN 0590-9597 . 

التقارير الإخبارية

45°10′48″ شمالاً 16°48′05″ شرقاً / 45.179912° شمالاً 16.801419° شرقاً / 45.179912; 16.801419