الاقتباس خارج السياق

من أبرز الأمثلة على استخدام السياق في الإعلانات ما يُعرف بـ" ملخصات المراجعات ". قد يغري إغراء الظهور الإعلامي المصاحب لـ"ملخصات" من استوديوهات الإنتاج الكبرى بعض النقاد بكتابة مراجعات إيجابية لأفلام متوسطة المستوى. مع ذلك، حتى عندما تكون المراجعة سلبية بشكل عام، لا تتردد الاستوديوهات في اقتباسها بطريقة تُشوّه رأي الناقد.

على سبيل المثال، استخدم الإعلان الترويجي لفيلم الإثارة "سيفن" (Se7en) من إنتاج شركة "نيو لاين سينما" عام 1995 ، والذي نُسب إلى أوين غليبرمان، الناقد في مجلة "إنترتينمنت ويكلي "، عبارة "تحفة فنية صغيرة". في الواقع، منح غليبرمان فيلم " سيفن " تقييمًا عامًا B- ، ولم يُشيد إلا بمشهد البداية بهذه المبالغة، قائلاً: "مشهد البداية، بإطاراته المتقطعة ولمحاته شبه اللاواعية لأدوات تعاطي المخدرات، هو تحفة فنية صغيرة من الجنون". وبالمثل، اقتبست شركة "يونايتد آرتيستس " مراجعة الناقد كينيث توران لفيلمها الفاشل "هودلوم" (Hoodlum) ، واقتبست منها كلمة واحدة فقط - "لا يُقاوم" - في الإعلان الترويجي للفيلم: "حتى أداء لورانس فيشبورن الناري لا يُمكنه إشعال فيلم "هودلوم" ، وهو فيلم عصابات طموح لا يُثير حماسًا يُذكر. شخصية فيشبورن "بامبي" (Bumpy) شرسة، وجذابة، ولا تُقاوم... ولكن حتى هذا الممثل لا يستطيع فعل الكثير". نتيجةً لهذه التجاوزات، يتجنب بعض النقاد الآن استخدام اللغة البذيئة في مراجعاتهم عمدًا. ^{[ 6 ]} في عام 2010، ذكرت مجلة "فانيتي فير" المتخصصة في ثقافة البوب ​​أنها وقعت ضحية "دعاية متهورة" بعد أن اقتبس المسلسل التلفزيوني " لوست " جزءًا من مراجعة وصفته بأنه "أكثر المسلسلات التلفزيونية إرباكًا وسخافةً وإثارةً للسخرية - ولكنه في الوقت نفسه رائعٌ بشكلٍ مُدمن - على الإطلاق"، واقتبس فقط "أكثر المسلسلات التلفزيونية روعةً وإدمانًا على الإطلاق" في مواده الترويجية. ^{[ 7 ]} سجّل كارل بياليك حالةً لاستخدام ظرف مع فعل مختلف في إعلانٍ عام 2007 لفيلم " عِش حرًا أو مُت بشرف "، حيث تم اختصار اقتباسٍ من صحيفة "نيويورك ديلي نيوز " يقول "مُبالغٌ في إنتاجه بشكلٍ هستيري ومُسلٍّ بشكلٍ مُفاجئ" إلى "مُسلٍّ... بشكلٍ هستيري". ^{[ 8 ]}

في الولايات المتحدة، لا يوجد قانون محدد يُجرّم الملخصات المضللة للأفلام، باستثناء اللوائح القائمة بشأن الإعلانات الكاذبة . تُراجع جمعية الفيلم الأمريكية (MPAA) الإعلانات من حيث النبرة والمضمون بدلاً من دقة الاقتباسات. وتسعى بعض الاستوديوهات للحصول على موافقة الناقد الأصلي قبل نشر اقتباس مُختصر. ^{[ 9 ]} يحظر توجيه الممارسات التجارية غير العادلة الصادر عن الاتحاد الأوروبي الاقتباس السياقي، ويستهدف الشركات التي "تدّعي زوراً الحصول على اعتماد" لمنتجاتها بطرق "لا تتوافق مع شروط التأييد [الأصلي]". ويتولى مكتب التجارة العادلة في المملكة المتحدة إنفاذ هذا التوجيه، وتصل عقوبته القصوى إلى غرامة قدرها 5000 جنيه إسترليني أو السجن لمدة عامين. ^{[ 10 ] [ 11 ]}

في سياق الجدل الدائر حول الخلق والتطور ، يستخدم أعضاء المجتمع العلمي هذا المصطلح لوصف منهج يستخدمه أنصار نظرية الخلق لدعم حججهم، ^{[ 12 ] [ 13 ] [ 14 ]} مع أنه يُستخدم أيضاً، بل ويُستخدم غالباً، خارج نطاق هذا الجدل. وتعود الشكاوى من هذه الممارسة إلى ما قبل الاستخدام المعروف للمصطلح: فقد كتب ثيودوسيوس دوبزانسكي في مقالته الشهيرة عام 1973 بعنوان " لا شيء في علم الأحياء منطقي إلا في ضوء التطور ": ^{[ 15 ]}

إنّ هوايتهم المفضلة [الخلقيين] هي تجميع الاقتباسات، التي تُنتزع بعناية، وأحيانًا ببراعة، من سياقها، لإظهار أنه لا يوجد شيء مُثبت أو مُتفق عليه بين أنصار التطور. وقد شعر بعض زملائي وأنا بالدهشة والاستغراب عندما قرأنا اقتباسات لأنفسنا تُظهر أننا في الحقيقة مُعارضون للتطور.

يحتوي تحليل الأدلة التي قدمتها الجمعية البريطانية للمعالجة المثلية إلى لجنة فحص الأدلة في مجلس العموم بشأن المعالجة المثلية على العديد من الأمثلة على انتقاء الاقتباسات، حيث تم اقتباس استنتاجات الأوراق العلمية بشكل انتقائي لإظهارها وكأنها تدعم فعالية العلاج المثلي . على سبيل المثال، تم الإبلاغ عن استنتاج إحدى الأوراق على النحو التالي: "هناك بعض الأدلة على أن العلاجات المثلية أكثر فعالية من العلاج الوهمي" دون التحذير التالي مباشرة: "مع ذلك، فإن قوة هذه الأدلة ضعيفة بسبب انخفاض الجودة المنهجية للتجارب. كانت الدراسات ذات الجودة المنهجية العالية أكثر عرضة لأن تكون نتائجها سلبية من الدراسات ذات الجودة المنخفضة." ^{[ 16 ]}

يروي استعراض كتاب في صحيفة نيويورك تايمز "تحريف ليرون بينيت الابن عن طريق الإغفال" في استشهاده برسالة من أبراهام لينكولن كدليل على أنه "لم يعارض علنًا حزب لا أدري المناهض للمهاجرين " لأنه، كما أوضح لينكولن، "هم في الغالب أصدقائي السياسيون والشخصيون القدامى"، بينما أغفل ذكر أن بقية الرسالة تصف قطيعة لينكولن مع هؤلاء الزملاء السابقين له في حزب الويغ ، وتوقعه "للضرورة المؤلمة لاتخاذ موقف علني ضدهم". ^{[ 17 ]}