بول هام

بعد انتهاء المنافسة مباشرة، تم التشكيك في فوز هام بالميدالية الذهبية في منافسات الجمباز الشاملة بسبب مشكلة في احتساب النقاط.

قرر الاتحاد الدولي للجمباز (FIG) أن الكوري الجنوبي يانغ تاي يونغ، الحائز على الميدالية البرونزية، قد مُنح قيمة بداية خاطئة بلغت 9.9 بدلاً من 10.0 في منافسات المتوازي خلال نهائي الجمباز الشامل. وقد تم حذف 0.100 نقطة من قيمة بداية يانغ في المتوازي، والتي حُددت بناءً على صعوبة الأداء، لأن الحكام اعتقدوا أن يانغ قد أدى حركة تُسمى "موريسو" بدلاً من "بيل" خلال أدائه. وكان الفرق في الصعوبة بين هاتين الحركتين - أي 0.100 نقطة - هو الفارق بين المركز الثالث والأول، وبالتالي بين الميدالية البرونزية والذهبية. وقد أوقف الاتحاد الدولي للجمباز ثلاثة حكام، لكنه أكد أن النتائج لن تُغير.

ومما زاد من حدة الأخبار، أنه عندما قرر الاتحاد الدولي للجمباز أن قيمة بداية يانغ غير صحيحة، بدأ الجمهور في إطلاق صيحات الاستهجان على الحكام لمدة عشر دقائق تقريباً.

جادلت اللجنة الأولمبية الأمريكية أيضًا بأن تغيير النتائج بعد انتهاء المنافسة يُعد انتهاكًا لقواعدها (التي تنص على وجوب الاعتراض على نتائج الجمباز فورًا - قبل انتقال اللاعبين إلى الجهاز التالي، وقبل توزيع الميداليات بالتأكيد)، وأن إعادة النظر في النتائج يُرسي سابقة ضارة، إذ يضطر الحكام في الحدث إلى اتخاذ القرارات، ولن يتم حسم أي شيء نهائيًا إذا سُمح بإعادة النظر في النتائج ومراجعة الفيديوهات للمنافسات بأكملها بعد انتهائها. كما أشار هام إلى أن أداء يانغ تضمن 4 حركات تعليق بدلًا من 3 المسموح بها، وهو خطأ كان سيؤدي، في حال اكتشافه، إلى خصم 0.2 نقطة، ما كان سيُقصي يانغ من المنافسة على الميداليات. ^{[ 2 ]}

جادل آخرون بأن هذا الخصم لم يُطبق عندما تجاوز لاعبون آخرون العدد المطلوب، وبالتالي لا ينبغي تطبيقه في هذه الحالة. كما زعم مؤيدو هام أنه استحق أن يكون آخر لاعب يتنافس بناءً على أدائه في الليلة الأولى من المسابقة، ومعرفته بما يحتاجه للفوز بميدالية ذهبية أو فضية أو برونزية، فعدّل روتينه على جهاز العارضة الأفقية وفقًا لذلك. لو مُنح يانغ تاي يونغ 0.100 نقطة إضافية، لكان هام قادرًا على تعديل روتينه لمراعاة ذلك، وربما كان سيحصل على درجة أعلى على جهاز العارضة الأفقية، وهو الجهاز الأخير. ^{[ 3 ]}

في نهاية المطاف، صرّح برونو غراندي ، رئيس الاتحاد الدولي للجمباز، بأن الاتحاد لن يغيّر نتائج منافسات الجمباز الشامل. ومع ذلك، أرسل الاتحاد رسالة إلى هام عبر اللجنة الأولمبية الأمريكية ، جاء فيها:

إذا كنتَ (بحسب تصريحاتك للصحافة) ستعيد ميداليتك إلى الكوري إذا طلب الاتحاد الدولي للجمباز ذلك، فإن هذا الفعل سيُعتبر أسمى دليل على الروح الرياضية من قِبل العالم أجمع. وسيُقدّر الاتحاد الدولي للجمباز واللجنة الأولمبية الدولية هذا اللفتة الكريمة تقديرًا كبيرًا.

وذكر غراندي في الرسالة أن يانغ تاي يونغ هو "الفائز الحقيقي" في المسابقة.

للاطلاع على النص الكامل، انظر هذا الرابط .

استشاطت اللجنة الأولمبية الأمريكية غضباً من طلب الاتحاد الدولي للجمباز ورفضت تسليم الرسالة. وفي رسالة ردّها إلى الاتحاد الدولي للجمباز، ذكرت اللجنة الأولمبية الأمريكية ما يلي:

تعتبر اللجنة الأولمبية الأمريكية هذه الرسالة محاولةً سافرةً وغير لائقة من جانب الاتحاد الدولي للجمباز للتنصل من مسؤولية أخطائه، والضغط على السيد هام لحل هذا الموقف المحرج للاتحاد. وترى اللجنة الأولمبية الأمريكية أن هذا الطلب غير لائق ومُشين ويتجاوز كل الحدود المقبولة، ولذلك ترفض إرسال الرسالة إلى السيد هام.

وأشارت اللجنة الأولمبية الأمريكية في الرسالة أيضاً إلى أن اللجنة الأولمبية الدولية ورئيسها جاك روغ قد عارضا جهود الاتحاد الدولي للجمباز للضغط على هام بهذه الطريقة، وهو ما يتناقض بشكل مباشر مع ما ورد في رسالة الاتحاد الدولي للجمباز.

للاطلاع على النص الكامل لرد اللجنة الأولمبية الأمريكية، انظر هذا الرابط .

ثم قدم يانغ استئنافًا رسميًا لدى محكمة التحكيم الرياضي (CAS)، مطالبًا بتغيير نتيجته ومنحه الميدالية الذهبية. في 27 سبتمبر/أيلول 2004، مثل هام واللجنة الأولمبية الأمريكية أمام المحكمة في لوزان ، سويسرا، في جلسة استماع استمرت إحدى عشرة ساعة ونصف. بعد شهر تقريبًا، في 21 أكتوبر/تشرين الأول 2004، أعلنت هيئة مؤلفة من ثلاثة قضاة في محكمة التحكيم الرياضي اعتماد نتائج الأولمبياد ومنح بول هام الميدالية الذهبية. كان الحكم نهائيًا وغير قابل للاستئناف. (للاطلاع على النص الكامل للقرار، انظر هذا الرابط ).

عندما سأله أحد الصحفيين عما إذا كان لا يزال يستحق الميدالية الذهبية، أجاب هام بأنه "لا ينبغي له حتى أن يتعامل مع هذا الأمر". وقال لاحقاً: "أنا أتفهم وأشعر بخيبة الأمل التي تعرض لها يانغ تاي يونغ، وآمل أن يتفهم ما مررت به أيضاً". ^{[ 4 ]}