دستور فرانكفورت

النشر الرسمي لدستور فرانكفورت في صحيفة الرايخس-جيسيتز-بلات بتاريخ 28 أبريل 1849

كان دستور فرانكفورت ( بالألمانية : Frankfurter Reichsverfassung ) أو دستور كنيسة القديس بولس ( Paulskirchenverfassung )، المسمى رسميًا دستور الإمبراطورية الألمانية ( Verfassung des Deutschen Reiches ) بتاريخ 28 مارس 1849، محاولة فاشلة لإنشاء أمة ألمانية موحدة من ولايات الاتحاد الألماني .

وضعت الجمعية الوطنية في فرانكفورت دستورًا خلال الثورات الألمانية في الفترة 1848-1849 للإمبراطورية الألمانية الناشئة في تلك الفترة ، والتي كانت ملتزمة بالسيادة الشعبية ، وقد أنشأت بالفعل سلطة مركزية مؤقتة لألمانيا . اعتمدت الجمعية الوطنية الدستور في 28 مارس 1849، واعترفت به ثمان وعشرون ولاية ألمانية مجتمعة في 14 أبريل.

أنشأ الدستور نظامًا ملكيًا دستوريًا بإمبراطور وراثي يعيّن وزراء مسؤولين أمامه. وكان للهيئة التشريعية الرئيسية، الرايخستاغ، مجلسان: مجلس الشعب ( فولكسهاوس )، الذي يُنتخب أعضاؤه بالاقتراع العام للذكور، ومجلس الولايات ( شتاتنهاوس )، الذي يُعيّن نصف أعضائه من قبل حكومات الولايات والنصف الآخر من قبل برلمانات الولايات. وكانت الحقوق الأساسية للشعب الألماني قابلة للتنفيذ أمام محكمة إمبراطورية.

عارضت أكبر الولايات الألمانية، ولا سيما بروسيا ، الدستور والجمعية الوطنية بشدة، ورأت العديد من الحكومات المحافظة أن دستور فرانكفورت متساهل للغاية. كما لعب الصراع على السلطة بين بروسيا والنمسا دورًا في ذلك. فضلت الممالك الألمانية الجنوبية، وخاصة بافاريا وفورتمبيرغ ، اتحادًا كونفدراليًا يضم النمسا . وبسبب هذه المعارضة، لم تُجرَ انتخابات الرايخستاغ الجديد، وعجزت الجمعية الوطنية عن إنفاذ الدستور. ومع فشل ثورة 1848، لم يُطبَّق دستور فرانكفورت. ومع ذلك، كان أول دستور ديمقراطي في ألمانيا، وأول دستور يشمل الأمة بأكملها. في السنوات والعقود اللاحقة، ألهم دستور فرانكفورت السياسيين، وكان له تأثير على دساتير الولايات، ثم على الدساتير الوطنية اللاحقة، مثل دستور الإمبراطورية الألمانية . وكان لقائمة الحقوق الأساسية الواسعة التي تضمنها الدستور أهمية خاصة.

خلفية

الاتحاد الألماني، 1815-1848 ومرة ​​أخرى 1851-1866

بعد هزيمة نابليون على يد التحالف السادس في مايو 1814، أعاد مؤتمر فيينا تنظيم ألمانيا في يونيو 1815 تحت مسمى الاتحاد الألماني. كان هذا الاتحاد عبارة عن كونفدرالية من الولايات تهدف إلى توفير الأمن داخليًا وخارجيًا. ولذلك، كان هدف الاتحاد محدودًا للغاية: فلم يكن من المفترض، على سبيل المثال، توحيد العلاقات القانونية أو إنشاء منطقة اقتصادية مشتركة. استند القانون الاتحادي بشكل أساسي إلى القانون الاتحادي لعام 1815 والوثيقة الختامية لمؤتمرات فيينا الوزارية لعام 1820، والتي وضعت ملحقًا للقانون الاتحادي. وشكّلت هذه الوثائق مجتمعةً الدستور الاتحادي. [ 1 ] [ 2 ]

كان أهم هيئة اتحادية، وهي المؤتمر الاتحادي ، عبارة عن مؤتمر لمندوبين من الولايات الفردية تحت قيادة النمسا . لم تكن هناك محاكم، ولا حكومة تنفيذية، ولا برلمان، وبالتالي لم يكن هناك فصل للسلطات . لم يطور الاتحاد هذه الوظائف بمرور الوقت، لأن أكبر أعضائه (وخاصة النمسا وبروسيا وبافاريا ) لم تكن مهتمة بالإصلاح الاتحادي. بالنسبة لهم ، كان الاتحاد بمثابة أداة لقمع المساعي الوطنية والليبرالية والديمقراطية. [ 3 ]

أدى الوضع السياسي الراهن غير الديمقراطي، بالإضافة إلى التدهور الاقتصادي الحاد في منتصف أربعينيات القرن التاسع عشر، وسلسلة من المحاصيل الفاشلة، والإطاحة بالملك لويس فيليب ملك فرنسا في فبراير 1848، إلى اندلاع الثورات الألمانية في الفترة 1848-1849 ، والتي انبثق عنها دستور فرانكفورت. [ 4 ]

أصل

المسودات الأولية

في نهاية عام 1847، عقد معارضو الاتحاد الألماني اجتماعًا في أوفنبورغ في 12 سبتمبر، ومؤتمرًا في هيبنهايم في 10 أكتوبر. وقُدّمت مطالبهم الأساسية في اقتراحٍ قدّمه فريدريش دانيال باسرمان في المجلس الثاني لبرلمان بادن في 12 فبراير 1848. وساهمت دعوته إلى تمثيل وطني للطبقات الألمانية ، يجلس كمجلس ثانٍ إلى جانب المؤتمر الاتحادي (البوندستاغ)، في إطلاق انتخابات برلمانٍ ألماني شامل يُعنى بالإصلاح السياسي. [ 5 ]

في الخامس من مارس، اجتمع الليبراليون والديمقراطيون في جمعية هايدلبرغ المكونة من 51 عضوًا، وانتخبوا لجنة من سبعة أعضاء للتحضير لبرلمان تمهيدي يُعقد في فرانكفورت . [ 6 ] اختاروا 573 رجلًا (البرلمان التمهيدي) للتحضير لانتخابات الجمعية الوطنية. وقامت هذه الجمعية بدورها بتشكيل لجنة من خمسين عضوًا، مهمتها مراقبة البوندستاغ عن كثب حتى موعد الانتخابات. [ 7 ] كانت اللجان والجمعيات مبادرات خاصة، لكنها مع ذلك حظيت بأهمية عامة كبيرة.

ما قبل البرلمان

صورة فوتوغرافية لموكب من المندوبين إلى البرلمان التمهيدي متجهين نحو كنيسة القديس بولس في 30 مارس 1848، وسط حشد من الطلاب وغيرهم من المؤيدين.

بين 31 مارس و3 أبريل، عقدت اللجنة التمهيدية للبرلمان أربع جلسات عامة في كنيسة القديس بولس بفرانكفورت . وقد حرصت على ضمّ البوندستاغ للمقاطعات الشرقية لبروسيا ( مقاطعة بروسيا وأجزاء من بوزنان ) إلى الاتحاد الألماني، وساهمت دعواتها للحرية في إضفاء طابع عالمي على مصطلح "الحقوق الأساسية". كما كانت اللجنة التمهيدية مهمة أيضاً لأنها ساهمت في بدء السياسيين بتشكيل مجموعات وفقاً لتوجهاتهم السياسية. [ 8 ]

قدّم المجلس التمهيدي للبرلمان قرارين من البوندستاغ بشأن انتخاب جمعية وطنية من قبل الشعب الألماني. وكان من المقرر أن تنتخب الولايات ممثلين لها في جمعية وطنية تأسيسية تتولى صياغة دستور لألمانيا بأكملها، على أن يتم الاتفاق عليه لاحقًا بين الولايات. وقد انعقد برلمان فرانكفورت المنتخب رسميًا في 18 مايو 1848.

المداولات الدستورية

شكّل البرلمان لجنة دستورية مؤلفة من 30 عضوًا في 24 مايو/أيار لصياغة دستور. وقررت اللجنة البدء بالحقوق الأساسية للشعب الألماني. لاحقًا، وُجهت إليها اتهامات بتأخير اعتماد الدستور الكامل بسبب مناقشاتها المطولة حول الحقوق الأساسية، وأن هذا التأخير كان أحد الأسباب الرئيسية لفشل ثورة 1848. مع ذلك، اعتبر الممثلون أن الحقوق الأساسية بالغة الأهمية لمنح ألمانيا أساسًا قانونيًا موحدًا وإلزام الولايات الفردية به. أُقرّت قائمة الحقوق الأساسية، التي تُعدّ بمثابة رؤية مستقبلية، كقانون اتحادي في 27 ديسمبر/كانون الأول 1848، ثم أُدرجت في الدستور. [ 9 ]

رسم كاريكاتوري من صحيفة "ميونخنر لويشتكوجلن" عام 1848 يُظهر كل ولاية تنظر إلى نفسها ككيان منفصل (تقول اللافتات بجانب كل جندي "بافاريا المتحدة، بروسيا المتحدة، إلخ"). ويقول التعليق في الأعلى: "الوحدة الألمانية. مأساة في فصل واحد".

في أكتوبر، بدأت الجمعية الوطنية مناقشات حول مسودة الدستور. وقد شكّلت مسألة ما إذا كانت ألمانيا الموحدة ستضم أي جزء من النمسا، ولا سيما مناطقها الناطقة بالألمانية، عقبة كبيرة. ولم يوافق برلمان فرانكفورت على الحل الألماني الجزئي الذي استبعد النمسا إلا في مارس 1849، بعد أن أكدت النمسا استقلالها ووحدتها في دستورها الجديد الصادر في مارس (1، المادة 2). [ 10 ]

كان من المقرر انتخاب مجلس الشعب (فولكسهاوس) التابع للرايخستاغ بالاقتراع العام المتساوي للذكور، وذلك "لكل شخص يحق له التصويت في الانتخابات البلدية في محل إقامته ويدفع أي ضريبة حكومية مباشرة". [ 11 ] وكان من المقرر أن يكون لألمانيا إمبراطور وراثي، لا يملك إلا حق النقض التعليقي (الفيتو المعلق)، وليس حق النقض المطلق (الفيتو المطلق). [ 12 ]

رأت الجمعية الوطنية أنها وحدها المخولة بتفعيل الدستور. وقد طُلب من حكومات الولايات الفردية إبداء آرائها في المرحلة النهائية، ولكن ليس للتوصل إلى اتفاق دستوري رسمي. ووفقًا لقانون السلطة المركزية، لم يكن من المقرر أن تتدخل السلطة المركزية أيضًا (المادة 3). [ 13 ] وفي تصويت متقارب (267 صوتًا مقابل 263)، [ 14 ] وافقت الجمعية الوطنية على الدستور في 27 مارس 1849. ولم يكن الأرشيدوق يوحنا النمساوي ، رئيس الدولة المؤقت ( رايخسفيرفيزر )، هو من وقّع على الدستور، بل رئيس الجمعية الوطنية ونوابها. [ 15 ]

محتويات

الإمبراطورية الألمانية

أُعيد تسمية الاتحاد الألماني القائم إلى الإمبراطورية الألمانية . [ 16 ] تشير المادة الأولى من الدستور صراحةً إلى الاتحاد: "تتألف الإمبراطورية الألمانية من أراضي الاتحاد الألماني السابق." [ 17 ]

في المادة 87، يشير الدستور إلى الإمبراطورية بصفتها "دولة اتحادية" ( Bundesstaat[ 17 ] كما فعل قانون السلطة المركزية في المادة 2أ. [ 13 ] ويُترك الباب مفتوحًا أمام الولايات الألمانية النمساوية للانضمام إلى الإمبراطورية في المادة 87 من الدستور ("طالما أن الأراضي الألمانية النمساوية لا تشارك في الدولة الاتحادية..."). [ 17 ]

يُحدد القسم الثاني، "السلطة الإمبراطورية"، الاختصاصات الأساسية للرايخ. وكقاعدة عامة، تبقى الإدارة والقضاء من اختصاص الدول الفردية، لكن الإمبراطورية تحتفظ بحقها في توسيع نطاق اختصاصاتها ( الاختصاصات المتبادلة ). وتنص الفقرة 66 على ما يلي: "للقوانين الإمبراطورية الأسبقية على قوانين الدول الفردية، ما لم يُنص صراحةً على تطبيقها تطبيقًا فرعيًا فقط"، وتنص المادة 194 على أنه "لا يجوز لأي نص في دستور أو قوانين أي دولة أن يتعارض مع الدستور الإمبراطوري". [ 17 ]

كانت السلطة الخارجية والعسكرية من اختصاص الإمبراطورية حصراً (الفقرات 11-19). ولذلك، لم يعد مسموحاً لأي دولة منفردة أن يكون لها سفراء في الخارج، وكان عليها أن تقبل بتوجيهات خاصة بجيشها، مع أن الدول المنفردة ظلت مسؤولة عن نشر القوات وتدريبها وتزويدها بالمؤن. وكانت الإمبراطورية وحدها هي من تملك الحق في شن الحرب. [ 18 ]

نصّ الدستور الإمبراطوري على عدد كبير من مجالات العمل التشريعي (المواد 20-67). ويمكن تلخيصها في البنية التحتية القانونية والاجتماعية والاقتصادية: الوضع القانوني للممرات المائية والسكك الحديدية، والجمارك، والضرائب الموحدة على الإنتاج والاستهلاك، والتجارة، والبريد والتلغراف، وسك العملة، والأوزان والمقاييس، وقوانين الجنسية الإمبراطورية وقوانين الولايات، والتدابير العامة للرعاية الصحية. وقد خُوّلت الإمبراطورية فرض ضرائب إمبراطورية "في حالات استثنائية" (المادة 51). [ 17 ]

النظام السياسي

رسم بياني يوضح النظام السياسي المنصوص عليه في دستور الإمبراطورية الألمانية لعام 1849. (في خانة الانتخابات في أسفل اليسار، تعني كلمة "غير مشوبة" "ذو سمعة طيبة").

نص الدستور على وجود رئيس للإمبراطورية، وسلطة تنفيذية، وبرلمان (الرايخستاغ)، ومحكمة إمبراطورية (القضاء). ولم يكن المقصود فصل هذه السلطات فحسب، بل كان من المفترض أن تكون قادرة على مراقبة بعضها البعض. وكان بإمكان مجلسي الرايخستاغ والحكومة اقتراح القوانين الإمبراطورية (المادتان 80 و99)؛ وكان للحكومة (السلطة التنفيذية) حق النقض (الفيتو) على قوانين الرايخ. [ 12 ]

كان رئيس الإمبراطورية يحمل لقب الإمبراطور ( كايزر ) (الفقرة 70). وبمجرد انتقال اللقب الإمبراطوري إلى الأمير الحاكم، يصبح وراثيًا، ويؤول إلى الابن البكر (الفقرة 69). وكان الإمبراطور يعين وزراء الإمبراطورية؛ ولا يصبح أي قرار صادر عنه نافذًا إلا بتوقيع وزير من وزراء الإمبراطورية عليه، وبذلك يتحمل مسؤوليته (الفقرتان 73 و74). [ 17 ]

لا يُفصّل الدستور كثيرًا في تكوين الحكومة أو مسؤولياتها الدقيقة؛ وعلى أي حال، لم ينص صراحةً على نظام حكم برلماني. إلا أن الحكومة التنفيذية فتحت الباب أمام هذا النظام، على سبيل المثال بالسماح للوزراء بعضوية مجلس الشعب ( فولكسهاوس) ، على عكس ما كان سائدًا في الدساتير من عام 1867 إلى عام 1918. واتجه التطور السياسي في عامي 1848 و1849 نحو النظام البرلماني، إذ أثبت عدد من النواب جدارتهم كوزراء ووكلاء وزارات. ووفقًا للمؤرخ القانوني إرنست رودولف هوبر ، ثمة دلائل كثيرة تشير إلى أن الحكومة كانت ستُصبح برلمانية بحكم الأمر الواقع بعد عام 1849. [ 19 ]

اتسمت الملكيات الدستورية في القرن التاسع عشر ببرلمان من مجلسين. وكان حزب اليسار وحده هو من دعا إلى برلمان من مجلس واحد في الجمعية الوطنية. نص دستور فرانكفورت (المادة 96) على أن يتمتع جميع أعضاء الرايخستاغ بتفويض حر - أي غير ملزمين بأوامر أو تعليمات من دوائرهم الانتخابية - وأن يتمتعوا بالحصانة (المادة 117) وأن يتلقوا بدلات (المادة 95) حتى لا يعتمدوا على ثرواتهم الخاصة لتكريس وقتهم للأنشطة البرلمانية. وكان من المقرر أن يتألف الرايخستاغ من مجلسين (المادة 85)، ولا يجوز للعضو الانتماء إلا إلى أحدهما في الوقت نفسه (المادة 97). ويتطلب أي قرار يصدر عن الرايخستاغ موافقة كلا المجلسين (المادة 100). [ 17 ]

كان مجلس الشعب (Volkshaus) يمثل الشعب الألماني ككل، وكان يُنتخب وفقًا لمبدأ المساواة في حق الاقتراع بين الرجال. واستندت عملية الانتخاب إلى قانون الانتخابات الإمبراطورية الصادر في 12 أبريل 1849. [ 20 ] وكانت الفترة التشريعية أربع سنوات بعد أول انتخابات للرايخستاغ، وثلاث سنوات بعدها (المادة 94).

كان مجلس الدولة (شتاتنهاوس ) يُمثل الولايات الأمريكية. وقد خصص الدستور لكل ولاية عددًا معينًا من الأعضاء وفقًا لقائمة (المادة 87) استندت أساسًا إلى عدد السكان. وكانت حكومة الولاية (السلطة التنفيذية) تُعين نصف الأعضاء، بينما يُعين برلمان الولاية النصف الآخر (المادة 88). وكان أعضاء مجلس الدولة يُنتخبون لمدة ست سنوات، مع تجديد نصف المقاعد كل ثلاث سنوات (المادة 92). ولم يكن يُسمح لعضو مجلس الدولة أن يشغل منصب وزير في الحكومة الإمبراطورية (المادة 123). [ 17 ]

مارست المحكمة الإمبراطورية اختصاصها على المستوى الاتحادي، وبالتالي لم تكن محكمة عليا عامة تعلو على محاكم الولايات. وكانت بمثابة السلطة الأولى والوحيدة المختصة بالمسائل الدستورية والسياسية. وقد فصلت في النزاعات بين الولايات أو بين الولايات والإمبراطورية، وبين الحكومة الإمبراطورية ومجلس الدولة ( شتاتنهاوس) ومجلس الشعب (فولكسهاوس) ، وكذلك بين هيئات الدولة. وكانت المحكمة أيضًا مختصة بالنظر في الشكاوى الدستورية؛ إذ كان بإمكان أي ألماني أن يرفع دعوى للمطالبة بحقوقه الأساسية وغيرها من الحقوق أمام المحكمة استنادًا إلى الدستور. [ 21 ]

نصّت الفقرتان 178 و179 على إجراء محاكمات علنية، وجلسات استجواب جنائية شفهية، ومحاكمات أمام هيئة محلفين في "الجرائم الأكثر خطورة وجميع الجرائم السياسية". وقد أعقب تطبيق نظام المحاكمة أمام هيئة محلفين اعتماده من قبل الغالبية العظمى من الولايات الألمانية، [ 22 ] واستمر العمل به في الإمبراطورية الألمانية ، [ 23 ] واستمر حتى إصلاح إمينغر في 4 يناير 1924 خلال جمهورية فايمار . [ 24 ]

كانت الإمبراطورية مسؤولة عن الأمن الداخلي إذا عجزت دولة ما أو امتنعت عن توفيره داخل أراضيها. وكان الهدف هو منع انتهاك الدستور أو التحايل عليه عن طريق التخريب من أعلى أو أسفل. ولا يُمكن تعديل الدستور إلا بقرار من مجلس الشعب (فولكسهاوس) بأغلبية ثلثي الأصوات وموافقة الإمبراطور. وبعد ثمانية أيام، كان لا بد من إعادة التصويت في مجلس الشعب . [ 25 ]

استُلهمت التدخلات والإعدامات الإمبراطورية من التدابير المماثلة في الاتحاد الألماني. فإذا ما شهدت دولة ما اضطرابات، كان بإمكانها طلب تدخل الإمبراطورية. وإذا لزم الأمر، كان بإمكان الإمبراطورية نفسها اتخاذ الإجراءات اللازمة. أما الإعدام الإمبراطوري ، فكان يُنفذ ضد حكومة دولة انتهكت الدستور أو أخلّت بأمن الإمبراطورية (الفقرتان 54 و55). [ 17 ]

الضرائب

اعتمدت الإمبراطورية الألمانية، التي امتدت من عام 1871 إلى عام 1918، بشكل شبه كامل على مدفوعات الولايات. أما دستور فرانكفورت، فقد نصّ على نظام أكثر تنوعًا. إذ سُمح للحكومة الفيدرالية بمصادر دخل متعددة، إضافةً إلى المساهمات المالية من الولايات، كرسوم الجمارك والشحن، وضرائب الإنتاج والاستهلاك، وغيرها من المصادر (المواد من 34 إلى 36). كما سُمح للحكومة الفيدرالية بتوزيع عائدات رسوم الجمارك والضرائب غير المباشرة العامة والاحتكارات المالية على الولايات وفقًا لتقديرها الخاص، دون أي أحكام تتعلق بالضرائب الأخرى. [ 26 ]

وفقًا للفقرة 187، وهي جزء من قسم الدستور المتعلق بالحقوق الأساسية، فإن "لممثلي الشعب صوت حاسم" بشأن الضرائب وميزانية الدولة. [ 17 ]

الحقوق الأساسية

تضمن دستور فرانكفورت قائمة شاملة بالحقوق الأساسية امتدت على ستين فقرة (من الفقرة ١٣٠ إلى الفقرة ١٨٩). وكانت حرية الصحافة ، وإلغاء الرقابة، وحرية التنقل، وحرية تكوين الجمعيات والتجمع، وحرية الدين، والمساواة في الحقوق لجميع الطوائف، من الحريات المدنية الكلاسيكية . وكان يُسمح لمواطني الإمبراطورية بالهجرة والتمتع بالحماية القنصلية للدولة الألمانية في الخارج. إضافةً إلى ذلك، كان الدستور يهدف إلى إلغاء امتيازات النبلاء (الفقرة ١٣٧)، [ ١٧ ] الأمر الذي كان من شأنه أن يُحدث أثراً بالغاً على البنية الاجتماعية لألمانيا.

عدم اعتمادها

الملك فريدريك ويليام الرابع ملك بروسيا. رفضه لدستور فرانكفورت والتاج الإمبراطوري المعروض عليه أدى إلى فشل عمل الجمعية الوطنية لفرانكفورت.

أُعلن دستور فرانكفورت في 28 مارس 1849. وحظي بتأييد شعبي واسع النطاق، ودعوات عديدة للاعتراف به. [ 27 ] اعترفت ثمان وعشرون دولة، معظمها صغيرة، بالدستور في 14 أبريل، وقبلت اختيار الملك البروسي، فريدريك ويليام الرابع ، إمبراطورًا. [ 28 ] إلا أن الدول الكبرى رفضت الاعتراف به. كما رفضه فريدريك ويليام نفسه، رغم أن حكومته (بشروط) والجمعية الوطنية البروسية أيدتا اعتماده. ورفض فريدريك ويليام أيضًا عرض التاج الإمبراطوري لأنه لم يكن ليقبله من جمعية منتخبة شعبيًا، بل من أمير ألماني آخر. [ 29 ] ونتيجة لذلك، لم تُجرَ الانتخابات البرلمانية المقررة، ولم تتمكن الجمعية الوطنية من إنفاذ الدستور بسبب التفوق العسكري للدول التي رفضت الاعتراف به. [ 30 ]

التأثير اللاحق

بعد شهرين من إقراره، شكّل دستور فرانكفورت نموذجًا لمسودة دستور اتحاد إرفورت . سعت بروسيا إلى تحقيق توحيدها الخاص بصورة أكثر محافظة بالتعاون مع الولايات المركزية، التي استُبعدت منها النمسا وبافاريا وفورتمبيرغ وساكسونيا وهانوفر وبعض الولايات الأصغر. [ 31 ] ورغم أن الاتحاد لم يتحقق في نهاية المطاف، إلا أن مسودة الدستور حافظت على الكثير من نموذج فرانكفورت، مما ساهم في تخفيف حدة الفترة الرجعية التي أعقبت ثورة 1848.

عند صياغة دستور شمال ألمانيا لعام 1867، استُشهد بدستور فرانكفورت بشكل كبير. وقد عدّل الرايخستاغ التأسيسي مسودة دستور بسمارك بما يتماشى معه. وفي وقت لاحق خلال الإمبراطورية الألمانية، شكّل دستور فرانكفورت أساسًا للنقاش في تطوير الدستور الإمبراطوري الجديد . وعند صياغة دستور فايمار عام 1919، كان دليل فرانكفورت للحقوق الأساسية نموذجًا مهمًا. حتى في المجلس البرلماني (1948-1949)، استشهد واضعو القانون الأساسي لألمانيا الغربية وجمهورية ألمانيا الاتحادية الحالية بدستور فرانكفورت. [ 32 ]

تقدير

يتفق المؤرخون وعلماء القانون الدستوري عموماً على أن دستور فرانكفورت كان إنجازاً عظيماً، وكان من شأنه أن يجعل ألمانيا واحدة من أكثر الدول الدستورية تقدماً في عصرها. ووفقاً ليورغ-ديتليف كوهن، فقد كان الدستور الألماني الوحيد "الذي ناضلت قطاعات واسعة من السكان بنشاط من أجل تطبيقه". [ 33 ]

بحسب غونتر وولشتاين، كان الهيكل النظري لدستور فرانكفورت مسودة متماسكة وقابلة للتطبيق، فضلاً عن كونه متوازناً وتقدمياً. وقد حافظ على جاذبيته حتى خلال جهود التحديث التي بذلتها ألمانيا الإمبراطورية. [ 34 ] كتب إرنست رودولف هوبر: "احتفظت محاولة فرانكفورت للجمع بين المبادئ العظيمة للحرية والمساواة والوحدة والقيادة المركزية في القانون الدستوري بقوتها المؤثرة في الفكر والعمل السياسي الألماني لمدة قرن كامل." [ 35 ]

أكدت آنا كارولين ليمباخ بشكل خاص على التناسق الكبير الذي تجسدت به الأهداف الليبرالية في القانون الجنائي. تجلى الاعتراف بحقوق الإنسان غير القابلة للتصرف والفكر الإنساني في الجمعية الوطنية في إلغاء عقوبة الإعدام، وهو ما لم يتحقق إلا في القانون الأساسي بعد مئة عام. كما أظهر فصل السلطات واستقلال القضاء التناسق نفسه. ولم يكن من الممكن تقييد القانون الجنائي الليبرالي حتى في أوقات الطوارئ. [ 36 ]

مراجع

  1. "القانون الاتحادي الألماني (8 يونيو 1815)" . التاريخ الألماني في الوثائق والصور (GHDI) . 10 مايو 2024. تم الاطلاع عليه في 2 يونيو 2024 .
  2. ويندي، بيتر؛ فرايتاغ، سابين، محرران. (2000). المبعوثون البريطانيون إلى ألمانيا 1816-1866: المجلد 1، 1816-1829 . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ص 27، الحاشية 30. 
  3. ^ سكريبا ، أرنولف (15 سبتمبر 2014). "Der Deutsche Bund" [ الاتحاد الألماني ] . المتحف التاريخي الألماني (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع 24 يونيو 2024 .
  4. باركين، كينيث؛ والاس-هادريل، جون مايكل (23 يونيو 2024). "ثورات 1848-1849" . موسوعة بريتانيكا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 يونيو 2024 .
  5. ^ إريك أنجرمان (1953). "باسرمان، فريدريش دانيال" . Neue Deutsche Biographie 1 624–625 [نسخة إلكترونية] . ص 624-625 [النسخة الإلكترونية] . تم الاسترجاع 25 يونيو 2024 . 
  6. ^ “Wie entstand die Nationalversammlung in derفرانكفورتر بولسكيرش؟” [ كيف تم انعقاد الجمعية الوطنية في كنيسة القديس بولس في فرانكفورت؟ ] . المتحف التاريخي الألماني (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع 25 يونيو 2024 .
  7. ^ "فرانكفورتر بولسكيرش" [ كنيسة القديس بولس في فرانكفورت ] . دويتشر البوندستاغ (بالألمانية) . تم الاسترجاع 25 يونيو 2024 .
  8. ^ كون ، يورج ديتليف (1998). Die Reichsverfassung der Paulskirche. Vorbild und Verwirklichung im späteren deutschen Rechtsleben [ الدستور الإمبراطوري لكنيسة بولس. سابقة وتحقيق في الحياة القانونية الألمانية اللاحقة ] (باللغة الألمانية) ( الطبعة الثانية). نيوفيد: لوشترهاند. ص 36 – 37. ردمك   978-3-472-03024-9.
  9. ^ "ديسمبر 1848 Grundrechte des deutschen Volkes" [ ديسمبر 1848 الحقوق الأساسية للشعب الألماني ] . دويتشر البوندستاغ (بالألمانية) . تم الاسترجاع 26 يونيو 2024 .
  10. ^ "20. Oktroyierte Märzverfassung" [ 20. دستور مارس المفروض ] (PDF) . جامعة يوهانس كيبلر لينز (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع 27 يونيو 2024 .
  11. ^ "Reichsgesetz über die Wahlen der Abgeordneten zum Volkshause vom 12. أبريل 1849" [ القانون الإمبراطوري بشأن انتخاب النواب في مجلس النواب في 12 أبريل 1849 ] . Verfassungen der Welt (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع 27 يونيو 2024 .
  12. 1 2 لانجويش، ديتر (7 مارس 2023). "Der Nationalstaat von 1848/49 in der deutschen Verfassungs- und Staatsgeschichte: Verfassungsordnung der Paulskirche" [ الدولة القومية لعام 1848/49 في تاريخ الدستور الألماني وتاريخ الدولة: النظام الدستوري لكنيسة القديس بولس ] . Bundeszentrale für politische Bildung (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع 27 يونيو 2024 .
  13. 1 2 "Reichsgesetz über die Einführung einer provisorischen Zentralgewalt für Deutschland" [ القانون الإمبراطوري بشأن إنشاء سلطة مركزية مؤقتة لألمانيا ] . Verfassungen der Welt (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع 27 يونيو 2024 .
  14. باركلي، ديفيد إي. (1995). فريدريك ويليام الرابع والملكية البروسية 1840-1861 . أكسفورد: مطبعة كلارندون. ص 194. ISBN  978-0-198-20430-5.
  15. ^ “Deutsche Geschichte(n) in einem Dokument – ​​Die Paulskirchenverfassung vom 28. März 1849” [ التاريخ (التاريخ الألماني) في وثيقة واحدة – دستور كنيسة بولس بتاريخ 28 مارس 1849 ] (PDF) . دويتشر البوندستاغ (في المانيا). ص. 12 . تم الاسترجاع 27 يونيو 2024 . 
  16. ^ هوبر، إرنست رودولف (1988). Deutsche Verfassungsgeschichte seit 1789. النطاق الثاني: Der Kampf um Einheit und Freiheit 1830 bis 1850 [ التاريخ الدستوري الألماني منذ 1789. المجلد. الثاني: النضال من أجل الوحدة والحرية 1830 إلى 1850 ] (باللغة الألمانية) ( الطبعة الثالثة). شتوتغارت: دبليو كولهامر. ص 634 – 635.  
  17. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ترجمة: دستور فرانكفورت - عبر ويكي مصدر . 
  18. هوبر 1988 ، ص 821-822.
  19. هوبر 1988 ، ص 827-829.
  20. ^ "Gesetz betreffend die Wahlen der Abgeordneten zum Volkshause vom 12. أبريل 1849" [ القانون المتعلق بانتخاب نواب فولكسهاوس بتاريخ 12 أبريل 1849 ] . documentArchiv.de (باللغة الألمانية).
  21. هوبر 1988 ، ص 825.
  22. كاسبر، جيرهارد ؛ زايزل، هانز [بالألمانية] (يناير 1972). "القضاة غير المتخصصين في المحاكم الجنائية الألمانية". مجلة الدراسات القانونية . 1 (1): 137. doi : 10.1086/467481 . JSTOR 724014 . 
  23. وولف، هانز يوليوس [بالألمانية] (يونيو 1944). "العدالة الجنائية في ألمانيا". مجلة ميشيغان للقانون . 42 (6). الحاشية 7، ص 1069-1070. doi : 10.2307/1283584 . JSTOR 1283584 . 
  24. ^ كاسبر وزيزل 1972 ، ص. 135.
  25. هوبر 1988 ، ص 831، 841.
  26. ^ كيمبني ، سيمون (2011). Die Staatsfinanzierung nach der Paulskirchenverfassung. Unter suchung des Finanz- und Steuerverfassungsrechts der Verfassung des deutschen Reiches vom 28.März 1849 Münster, Mohr Siebeck, Tübingen 2011, S. 290/291 [ تمويل الدولة بموجب دستور Paulskirche. فحص القانون الدستوري المالي والضريبي لدستور الإمبراطورية الألمانية بتاريخ 28 مارس 1849 ] (باللغة الألمانية). توبنغن: موهر سيبك. ص 290 – 291. 
  27. ^ ويلويت، ديتمار (1990). Deutsche Verfassungsgeschichte. Vom Frankenreich bis zur Teilung Deutschlands [ التاريخ الدستوري الألماني. من مملكة الفرنجة إلى تقسيم ألمانيا ] (باللغة الألمانية). ميونيخ: سي إتش بيك. ص. 233. 
  28. ^ هوبر، إرنست رودولف (1978). Dokumente zur deutschen Verfassungsgeschichte. النطاق 1: Deutsche Verfassungsdokumente 1803–1850 [ وثائق عن التاريخ الدستوري الألماني. المجلد الأول: الوثائق الدستورية الألمانية 1803-1850 ] (بالألمانية) ( الطبعة الثالثة). شتوتغارت: دبليو كولهامر. ص 401 – 402.  
  29. هيرزفيلد، هانز. " (4 مارس 2024). "فريدريك ويليام الرابع" . موسوعة بريتانيكا . تم الاسترجاع في 5 يوليو 2024 .
  30. ^ كيمبني 2011 ، ص 22-24.
  31. ^ ليخت ، يوهانس (23 يونيو 2010). "Die Deutsche Union (اتحاد إرفورتر)" . المتحف التاريخي الألماني . تم الاسترجاع في 30 يونيو 2024 .
  32. ^ كوهني 1998 ، ص 132-136، 146-147.
  33. كوهن 1998 ، ص 52.
  34. ^ ولستين، غونتر (1986). دويتشه جيشيتشت 1848/49. ثورة Gescheiterte في Mitteleuropa [ التاريخ الألماني 1848/49. الثورة الفاشلة في أوروبا الوسطى ] (بالألمانية). شتوتغارت: دبليو كولهامر. ص 157 – 158. 
  35. هوبر 1988 ، ص 157-158.
  36. ^ ليمباخ، آنا كارولين (1995). Das Strafrecht der Paulskirchenverfassung 1848/49 [ القانون الجنائي في دستور كنيسة بولس 1848/49 ] (بالألمانية). فرانكفورت أم ماين: بيتر لانج. ص 161 – 162. 

للمزيد من القراءة

  • يورغ ديتليف كون: Die Reichsverfassung der Paulskirche. نيوفيد 1998، ISBN 3-472-03024-0.
  • Karl Binding : Der Ver such der Reichsgründung durch die Paulskirche . شوتروالد/بادن 1998، ISBN 978-3-928640-45-9
  • ترجمة: دستور فرانكفورت عبرويكي مصدر.( نص دستور فرانكفورت باللغة الإنجليزية )