مؤتمر هيبنهايم

مكان انعقاد المؤتمر، النزل " Zum halben Monde "، في نقش فولاذي يعود تاريخه إلى عام 1840

كان مؤتمر هيبنهايم، أو جمعية هيبنهايم، اجتماعًا ضمّ 18 سياسيًا ليبراليًا بارزًا من جنوب وغرب ألمانيا، عُقد في 10 أكتوبر 1847، في نُزُل "زوم هالبن مونده" في هيبنهايم ، شارع بيرغشتراسه . ومن أهم نتائج مناقشات مؤتمر هيبنهايم المطالبة بإنشاء دولة قومية ألمانية ومنح الحقوق المدنية . ويمكن اعتبار هذه المطالب بمثابة برنامج القوى الليبرالية البرجوازية المعتدلة قبيل ثورة مارس . وفي الوقت نفسه، مهّد هذا الاجتماع الطريق أمام الجمعية الوطنية في فرانكفورت .

البيئة السياسية

تم تقليص الحقوق المدنية التي أُقرت في بعض الولايات الألمانية بعد الثورة الفرنسية بموجب القانون المدني النابليوني ، وكذلك الدساتير التي مُنحت لاحقًا في بعض ولايات الاتحاد الألماني بعد مؤتمر فيينا عام 1815، والتي استندت في معظمها إلى المادة 13 من القانون الاتحادي ، وارتبطت غالبًا بتقاليد قانونية مهنية عريقة، خلال الفترة ما بين عامي 1819 و1830 بموجب مراسيم كارلسباد وغيرها من التدابير الإصلاحية. لفترة وجيزة، عكست الاضطرابات التي شهدتها فرنسا وبلجيكا عام 1830 هذا التوجه، حيث مُنحت ولايات مثل ساكسونيا وهسن دساتير ، ولم تعد حرية الصحافة مقيدة في بادن . إلا أنه بعد المظاهرة المطالبة بالحقوق المدنية والوحدة الوطنية في مهرجان هامباخ عام 1832، والمحاولة الفاشلة للانتفاضة المسلحة في فرانكفورت عام 1833، ازداد الضغط على ممثلي الأفكار الدستورية والديمقراطية مجددًا من خلال الرقابة وحظر الاجتماعات.

كانت المعارضة البرلمانية الديمقراطية وحركة إقامة دولة قومية ألمانية محصورةً آنذاك في برلمانات الولايات التي طُبقت فيها دساتيرها. وقد تجلى ذلك بوضوح في الولايات الجنوبية، ولا سيما بادن. مع ذلك، كان التواصل بين أعضاء برلمانات الولايات المختلفة محدودًا نسبيًا خلال فترة ما قبل مارس ، على الرغم من امتلاك بعض السياسيين شبكات علاقات شخصية في أنحاء ألمانيا. وتبرز هنا بشكل خاص دائرة هالغارتن المحيطة بآدم فون إتزستين . لكن سياسيين آخرين معروفين، مثل روبرت بلوم ، وديفيد هانسمان ، وفريدريش دانيال باسرمان، كانت لهم أيضًا علاقات واسعة في العديد من ولايات الاتحاد الألماني.

في منتصف أربعينيات القرن التاسع عشر، أدى تصاعد حرب شليسفيغ الأولى وبناء حصون راستات وأولم ، فضلاً عن التوترات الاجتماعية والاقتصادية المتزايدة التي أدت إلى أعمال شغب الجوع عام 1847 في عدة ولايات، إلى محاولات أكثر كثافة لربط وتوحيد تعاون القوى الليبرالية والقومية المعارضة، مثل تأسيس صحيفة دويتشه تسايتونغ عام 1847.

مؤتمر

التنظيم والتخطيط

آدم فون إيتزستين

بحسب رواية خطية قدمها إيتزستين إلى بلوم عام ١٨٤٧، التقى إيتزستين هانسمان صدفةً في شقة كارل ماثي ، المحرر المشارك في صحيفة دويتشه تسايتونغ . وقد دعا هانسمان إلى عقد اجتماع مشترك لأعضاء المعارضة في برلمانات ولايات بادن ، وفورتمبيرغ ، وهيسن ، وراينبرويسنس ، لتنسيق جهودهم في برلماناتهم المحلية، بهدف تعزيز فكرة الوحدة الألمانية والحقوق المدنية. ووفقًا لرسالة كتبها باسرمان إلى هاينريش فون غاغيرن، فقد ذهب المنظمون إلى حدّ القول: "نأمل أن نؤسس نواة برلمان ألماني في هيبنهايم". [ ١ ]

ديفيد هانسمان

ثم بحث هانسمان عن مكان مناسب، واستقر أخيرًا على هيبنهايم في هيسن. تميزت هيبنهايم الريفية ببعدها عن مراكز الثوار المحتملين مثل مانهايم . وفي الوقت نفسه، سهّل خط السكة الحديد الذي افتُتح حديثًا من فرانكفورت إلى هايدلبرغ الوصول إليها من الشمال عبر فرانكفورت، ومن الجنوب عبر مانهايم، كما كان بها نُزُلٌ شهيرٌ على مستوى البلاد، هو نُزُل هالبن موند ، بالقرب من المحطة.

كارل ماثي

في 20 سبتمبر 1847، أرسل هانسمان وباسرمان وماتيس دعواتٍ إلى أعضاءٍ مُختارين في البرلمان، طُلب منهم دعوة أعضاءٍ آخرين موثوقين. وجّه هانسمان دعواته في المقام الأول إلى أعضاءٍ من منطقة الراين ودائرة هيسن الانتخابية، بمن فيهم هيرمان فون بيكيراث ، ولودولف كامفهاوزن ، وأوغست فون دير هايدت ، وغوستاف ميفيسن ، وجورج فون فينكه ، وكارل فيلهلم ويبرمان . أما ماتيس وباسرمان، فقد وجّها دعواتهما في المقام الأول إلى برلمانيين من جنوب ألمانيا، بمن فيهم تيودور ريه وهاينريش فون غاغيرن، الذي كان يُذكر اسمه دائمًا في هذه الرسائل نظرًا لمكانته البارزة كمشارك، بالإضافة إلى سياسيين ديمقراطيين أكثر راديكالية مثل فرانز بيتر بول وكريستيان كاب . وعلى الرغم من أن رسائل المُبادرين تُشير مرارًا إلى دعواتٍ لأعضاء البرلمان في ساكسونيا، إلا أنه لا يبدو أن هذه الرسائل قد أُرسلت.

مشاركون

عمل المدعوون على تنسيق ترتيبات سفرهم. لسوء حظ ميفيسن، أخطأ في تحديد التاريخ، فوصل بعد يوم من الموعد المحدد. تلقى المنظمون رفضًا من عدة مدعوين، بمن فيهم جميع مندوبي كورهيس وبافاريا ، ومعظم مندوبي بروسيا الذين تم التواصل معهم. كما أشار بعض الرافضين، مثل تيودور ريه وأوغست إيمرلينغ ، إلى خشيتهم من انتقام الدولة، وعدم رغبة دوائرهم الانتخابية في دعمهم إذا ما عُرف عنهم مشاركتهم في اجتماع قد يُعتبر متطرفًا.

في نهاية المطاف، لم يحضر الاجتماع سوى 18 عضواً من المجلس، وكان معظمهم أعضاءً في المجلس الثاني في بادن أو المجلس الثاني في فورتمبيرغ. وكان أغلب المشاركين من الليبراليين المعروفين خارج ولاياتهم، وقد مُثِّل معظمهم لاحقاً في البرلمان التمهيدي والجمعية الوطنية في فرانكفورت.

مشاركون من بادن

تسعة من أصل 18 مشاركًا في مؤتمر هيبنهايم كانوا أعضاء في غرفة بادن الثانية :

فريدريش دانيال باسرمان
هاينريش فون غاغيرن
  • كان فريدريش دانيال باسرمان (1811-1855) تاجرًا من مانهايم. ومنذ عام 1841، كان من أبرز سياسيي المعارضة في مجلس بادن الثاني. كما شارك في تأسيس صحيفة دويتشه تسايتونغ وترأس تحريرها. وفي عام 1848، أصبح رئيسًا للجنة الدستورية في الجمعية الوطنية بفرانكفورت.
  • كان فرانز بيتر بول (1809-1862)، وهو مزارع كروم من ديدسهايم ، ممثلاً لـ Waldshut-Tiengen في الغرفة الثانية في بادن منذ عام 1844.
  • كان أوغست دينينغ (1805-1883)، وهو رجل أعمال من بفورتسهايم ، عضواً في الغرفة الثانية في بادن منذ عام 1845.
  • Adam von Itzstein (1775–1855) had been a member of the Second Chamber since 1822 and resigned from the Baden civil service in 1823 for political reasons. His estate in Hallgarten served as a meeting place for the liberal opposition.
  • Christian Kapp (1798–1874) was a professor at the University of Heidelberg and a member of the Baden Court Council until 1844 when he resigned for political reasons. He represented Offenburg in the Second Chamber in 1846. In 1848 he became a member of the Frankfurt National Assembly.
Carl Theodor Welcker
  • Karl Mathy (1807–1868) worked as a journalist in Karlsruhe and Mannheim after returning from Switzerland, where he had been forced to emigrate in 1835 for political reasons, and was co-editor of the Deutsche Zeitung. From 1842 he was a member of the Baden Second Chamber of Parliament for Konstanz. In 1866, Mathy became Baden's minister of state.
  • Alexander von Soiron (1806–1855) was a lawyer in Mannheim. He was a member of parliament for Lahr in the Second Chamber from 1845. In 1848 he became a member of the Frankfurt National Assembly.
  • Carl Theodor Welcker (1790–1869) was a professor at the University of Freiburg and was suspended and retired several times for political reasons. Together with Karl von Rotteck, Welcker was editor of the Staatslexikon. Since 1831 he was a member of the Second Chamber of Baden.
  • Ludwig Weller (1800–1863), like Soiron, was a lawyer in Mannheim. He was a member of the Second Chamber from 1835 to 1852.

Participants from Hesse-Darmstadt

Two participants were members of the Second Chamber of the Grand Duchy of Hesse:

  • Heinrich von Gagern (1799–1880) was a Hessian civil servant until his forced retirement in 1832. Gagern was one of the best-known opposition politicians in the German Confederation and was the most prominent advocate of a constitutional monarchy for Germany. In 1847, he was a parliament member for Lorsch in the Hessian Second Chamber. In 1848, he became President of the National Assembly, Prime Minister of the Reich and Prime Minister of the Grand Duchy of Hesse.
  • Philipp Wilhelm Wernher (1802–1887) lived as a winegrower in Nierstein. He had been a member of the Second Chamber of Hesse-Darmstadt since 1844. In 1848, he became a member of the National Assembly.

Participants from Nassau

  • August Hergenhahn (1804–1874) was the only member of parliament from Nassau's Second Chamber in Heppenheim. He was a judicial officer from Wiesbaden, which he had represented as a parliament member since 1846. In 1848, he became Prime Minister of the March Government of the Duchy.

Participants from Prussia

  • David Hansemann (1790–1864) was a successful industrialist and banker from Aachen. He was a member of the Rhenish provincial parliament from 1845. In 1848, Hansemann became finance minister in the Prussian March government. In 1851, he founded the Disconto-Gesellschaft.

Participants from Württemberg

Five deputies from Württemberg's Second Chamber took part in the meeting in Heppenheim:

  • Friedrich Federer (1799–1883) was co-owner of a bank in Stuttgart. From 1845 to 1849, he was a member of the Württemberg Second Chamber. In 1848 he became a member of the National Assembly and in 1849, like Gagern and Soiron, was a delegate in the Imperial Deputation.
  • Karl August Fetzer (1809–1885) lived as a lawyer and judge in Stuttgart and was a member of the Second Chamber. In 1848 he became secretary of the Frankfurt National Assembly.
  • Adolf Goppelt (1800–1875) ran a trading business in Heilbronn. From 1839, he was a member of parliament for Heilbronn in the Second Chamber of Württemberg. In 1848, he was appointed Minister of Finance in the Württemberg March Government.
  • Friedrich Römer (1794–1864) was a lawyer in Stuttgart and the nationally known leader of the liberal opposition in Württemberg's Second Chamber. In 1848, he became Minister of Justice in the Württemberg March Government. In 1849, he summoned the disintegrating National Assembly to Stuttgart as a rump parliament and shortly afterward used military force to ensure the final dissolution of the National Assembly.
  • Wilhelm Murschel (1795–1869) also worked as a lawyer in Stuttgart. He was a deputy for Rottweil in the Second Chamber and became a member of the Frankfurt National Assembly in 1848.

Outcome of the meeting

نُشرت المفاوضات ونتائج مناقشات اجتماع هيبنهايم بشكل رئيسي من خلال تقرير لماتيس في صحيفة دويتشه تسايتونغ بتاريخ 15 أكتوبر 1847. وتناقلت صحف أخرى هذه المعلومات، مما ضمن انتشار نتائج مؤتمر هيبنهايم على نطاق واسع. وكان هذا النشر العلني سمة مميزة، إذ كانت الاجتماعات السابقة تُعقد سرًا خوفًا من اضطهاد الدولة. ورأى باسرمان في هذا النشر تحديدًا "الفرق الجوهري بين هذا الاجتماع والاجتماعات السابقة في هالغارتن، وساكسونيا، وغيرها". [ 2 ]

وبحسب هذا التقرير الصحفي [ 3 ]

إن الغرض من الاجتماع [...] بصرف النظر عن الرغبة في التعارف الشخصي، هو تبادل الأفكار والآراء حول أنسب السبل لتحقيق المزيد من الوحدة والتوافق في إدارة وتمثيل الشؤون والمصالح الوطنية الألمانية؛ ثم تحديد المقترحات التي ينبغي تقديمها إلى برلمانات الولايات في هذا الصدد، والمتعلقة بالحقوق المشتركة ومعالجة الشرور العامة الناشئة في الوقت الحاضر [...].

ومع ذلك، فقد تجاوز الاجتماع هذا الموضوع بكثير، حيث مهد الطريق بالفعل لجمعية هايدلبرغ لعام 51 والبرلمان التمهيدي من خلال الرغبة في عقد اجتماعات سنوية.

أوغست هيرغينهان
ألكسندر فون سويرون

ركزت مفاوضات وقرارات الجمعية بشكل أساسي على إنشاء دولة قومية ألمانية وما يستتبعه ذلك من تمثيل للشعب. وبناءً على اقتراح هانسمان وماتيس تحديدًا، ورغم المقاومة الأولية من باسرمان وويلكر، رغب المشاركون في تحقيق هذه "القضايا القومية" من خلال توسيع صلاحيات الاتحاد الجمركي الألماني القائم منذ عام 1834 وإنشاء حكومة له، إذ "لا يُتوقع أي شيء مثمر من الاتحاد الألماني ". [ 3 ] ويعود ذلك أساسًا إلى أن "قوى أجنبية مثل الدنمارك وهولندا" [ 3 ] كانت جزءًا من الاتحاد، وبالتالي لم يكن للأخير مصلحة في توحيد ألمانيا. أما بالنسبة للحاضرين، فقد كان الاتحاد الجمركي "الرابط الوحيد للمصالح الألمانية المشتركة"، وهو "لم يُنشأ من قِبل الاتحاد، بل خارجه بموجب معاهدات بين الدول". [ 3 ] وهكذا، كان من المقرر تحقيق تشكيل دولة موحدة بنقل مسؤولية التجارة والنقل والضرائب والسياسة الصناعية من ولايات الاتحاد الألماني إلى الاتحاد الجمركي. "كانت مشاركة الشعب من خلال ممثلين منتخبين أمرًا لا غنى عنه". [ 3 ] في المؤتمر، فُهم هذا على أنه يعني إنشاء مجلس استشاري من الولايات، تتولى ثقته المكونة من خمسة أعضاء قيادة الاتحاد الجمركي الألماني.

فريدريش رومر

أدرك الحاضرون أن تحويل الاتحاد الجمركي الألماني إلى أداة سياسية لن يكون بالأمر الهين، لا سيما وأن الاتحاد الجمركي الألماني كان يُنظر إليه في نهاية المطاف كحلٍّ لألمانيا الكبرى . كما افترض المشاركون في المؤتمر أن الدول لن تنضم إلى الاتحاد الجمركي من تلقاء نفسها ولن تتنازل عن المزيد من صلاحياتها، لكنهم أعربوا عن أملهم في أن تُسهم المزايا الاقتصادية للاتحاد الجمركي، الذي سيتمتع حينها بصلاحيات أوسع، في خلق وضعٍ من الإكراه الاقتصادي. وشدد هانسمان على ضرورة ألا يؤدي هذا الحل إلى هيمنة بروسيا ، كما كان الحال بالفعل في الاتحاد الجمركي السابق نتيجةً للاتفاقيات الفردية بين الدول الأعضاء وبروسيا.

وطالب البرلمانيون أيضاً

"تحرير الصحافة، حتى يتمكن الألمان من المشاركة في الفعالية غير المقيدة لهذه الوسيلة التعليمية الأقوى، والتحرر من العار الذي غالباً ما تلقيه الدول الأجنبية على وجوهها لأنها لم تحقق بعد أحد أسمى خيرات الأمم الحرة، التي وُعدت بها منذ زمن طويل؛ والمحاكمة العلنية والشفوية أمام هيئة محلفين، وفصل الإدارة عن إدارة العدالة، ونقل جميع فروع إدارة العدالة والعدالة الإدارية وسلطة الشرطة إلى المحاكم وصياغة قوانين عقابية شرطية مناسبة، وتحرير الأرض ومزارعيها من أعباء العصور الوسطى، واستقلال البلديات في إدارة شؤونها، وخفض نفقات الجيش النظامي وإنشاء جيش وطني."

إلا أنه أوضح أن هذا ينبغي تحقيقه بالوسائل الدستورية، أي ليس عن طريق الثورة . [ 3 ]

فيما يتعلق بالمشاكل الاجتماعية الملحة للطبقات الدنيا، التي عانت من مشقة كبيرة ( فقر مدقع ) نتيجة لعدة مواسم حصاد فاشلة وانهيار الهياكل ما قبل الصناعية، فقد نصت قائمة نتائج المؤتمر ببساطة على تشكيل لجنة لدراسة الأمر وصياغة مقترحات في غضون عام، تأخذ في الاعتبار "التوزيع العادل للأعباء العامة لتخفيف العبء عن الطبقة الوسطى الصغيرة والعمال". [ 3 ]

وهكذا، انحرفت نتائج المؤتمر عن قائمة المطالب الليبرالية التقليدية، التي كانت تتضمن عادةً التمثيل البرلماني في الاتحاد الألماني. واستندت حجة هانسمان لتفضيل الاتحاد الجمركي الألماني على الاتحاد الألماني، من جهة، إلى توحيد القوانين القائم بالفعل داخل الاتحاد الجمركي الألماني، والذي من شأنه أن يُنشئ هيئة تشريعية مركزية، ومن جهة أخرى، إلى النفوذ الذي سيتمتع به الاتحاد الجمركي الألماني في السياسة الخارجية بوصفه طرفًا متعاقدًا ألمانيًا بالكامل في السياسة التجارية. إضافةً إلى ذلك، توقع هانسمان أن تُعزز الأهمية المتزايدة للاتحاد الجمركي الألماني الموقف السياسي للتجار مقارنةً بالنبلاء . [ 4 ]

مؤتمر هيبنهايم وجمعية أوفنبورغ

اختلفت المطالب المتعلقة بمعالجة المشاكل الاجتماعية والاقتصادية لصغار المزارعين والحرفيين، فضلاً عن سبل تحقيق الأهداف السياسية، عن مطالب جمعية أوفنبورغ ، التي أُعلن عنها قبل شهر في أوفنبورغ كجزء من جمعية شعبية. وبناءً على ذلك، فضلاً عن عدم دعوة سياسيين يساريين مثل غوستاف ستروف وروبرت بلوم وفريدريش هيكر ، خلصت العديد من الدراسات، ولا سيما دراسات ألمانيا الشرقية ، إلى أن مؤتمر هيبنهايم كان ردًا من الليبراليين المعتدلين على حدث أوفنبورغ "الديمقراطي"، وأن القطيعة اللاحقة بين المعارضة الديمقراطية الراديكالية والمعارضة الدستورية الليبرالية كانت واضحة بالفعل. إلا أن هذا الاستنتاج تبين أنه سابق لأوانه. من جهة، اقتصرت دائرة المدعوين منذ البداية على أعضاء البرلمان، ما استبعد بلوم وستروف، وكان هيكر قد استقال من مقعده في مجلس بادن الثاني في مارس 1847. ومن جهة أخرى، كان كاب، على سبيل المثال، أحد المتحدثين الرئيسيين في أوفنبورغ، وبالتالي موضوع تحقيقات الخيانة ، حاضرًا في هيبنهايم، ما يُشير إلى عدم وجود تضارب بين الحدثين. اتسم اجتماع أوفنبورغ أيضًا بطابع الجمعية الشعبية الإقليمية، ولذا كانت المطالب بالضرورة أبسط وأكثر جذرية، وسيطر عليها قضايا اجتماعية وحقوقية، بينما ركز اجتماع هيبنهايم، بوصفه جمعية لمندوبين من عدة ولايات، على توحيد ألمانيا. وبغض النظر عن ذلك، ظلت البرامج متشابهة إلى حد كبير. لهذه الأسباب، ومن خلال الاتصالات الودية اللاحقة بين المعسكرين المزعومين، يُمكن الاستنتاج أن الانقسام في صفوف المعارضة لم يحدث حتى عام 1848، ولا علاقة له بمؤتمر هيبنهايم.

كانت نقطة الخلاف الوحيدة التي برزت آنذاك اقتصادية، وتتمحور حول ضمان ظروف معيشة صغار المزارعين والحرفيين المتضررين من تفكك البنية التحتية ما قبل الصناعية. في هذا السياق، دافع هيكر وستروف عما اعتبره الليبراليون برنامجًا صناعيًا وتجاريًا متخلفًا، مناهضًا لإلغاء الرسوم الجمركية والتجارة عبر الحدود، بينما رأى الليبراليون في تحرير التجارة في الاتحاد الألماني خطوةً حاسمةً نحو بناء دولة قومية وتحقيق الازدهار العام.

أثر مؤتمر هيبنهايم

أثار التقرير الذي نشرته صحيفة "دويتشه تسايتونغ" حول المؤتمر مشاورات مع حكومات الاتحاد الألماني، فضلاً عن أنشطة استخباراتية سرية ضد أعضاء البرلمان المشاركين. وفي رسالة إلى مبعوثه في لندن، كريستيان كارل يوسياس فون بونسن ، ندد ملك بروسيا، فريدريك ويليام الرابع، بالمشاركين في المؤتمر ووصفهم بـ"الطائفيين" و"الديماغوجيين من هيبنهايم". [ 5 ]

أخبر وزير بادن ألكسندر فون دوش [ 6 ] مبعوث فورتمبيرغ أن المؤتمر

أدهشه ذلك إلى أقصى حد؛ فقد اعتبره أهم حدث شهدته ألمانيا في عصرنا؛ إذ كان يُنظر إليه على أنه أكثر من مجرد بداية لبرلمان شعبي يعلو على الجمعية الاتحادية والحكومات الفردية. كانت الجمعية تُشبه النوادي التي كانت موجودة في باريس إبان الثورة، مع اختلاف وحيد هو أن الأولى كانت تنتقل من مدينة ألمانية إلى أخرى. لذا، كان من واجب الحكومات المُلحّ اتخاذ التدابير المناسبة لمصالحها، وقد وافق على أن تأتي هذه التدابير من الاتحاد.

إلا أنه نظراً للأحداث السياسية التي شهدتها بداية عام 1848 قبيل ثورة مارس، لم تتخذ الحكومة أي إجراء يُذكر. وقد ظهرت بنود برنامج هيبنهايم بالتزامن مع مطالب أوفنبورغ في مناسبات مختلفة وفي العديد من التجمعات الشعبية، على سبيل المثال في تجمع شتوتغارت الشعبي في 17 يناير 1848 وتجمع مانهايم الشعبي في 27 فبراير 1848.

قدّم باسرمان أخيرًا - على حد تعبيره "عقب الاتفاق الذي تم التوصل إليه في هيبنهايم" [ 7 ] - اقتراحًا لإنشاء جمعية وطنية ألمانية - وإن كانت مستقلة عن الاتحاد الجمركي الألماني - في المجلس الثاني لمدينة بادن في 12 فبراير 1848، استنادًا إلى الاقتراح الذي كان قد قدّمه سابقًا في عام 1844. وقد حظي باهتمام واسع النطاق خلال التطورات السياسية لثورة فبراير في فرنسا وثورة مارس اللاحقة في ولايات الاتحاد الألماني. وأدت الحركة الشعبية، التي اكتسبت زخمًا خاصًا بها، عبر جمعية هايدلبرغ عام 1851 إلى انعقاد البرلمان التحضيري، الذي أعدّ لانتخابات الجمعية الوطنية في فرانكفورت، والذي أشارت وثيقته الختامية الصادرة في 4 أبريل 1848 صراحةً إلى "الرجال الذين اجتمعوا في هيبنهايم وهايدلبرغ". [ 8 ] وفي 18 مايو 1848، انعقدت الجمعية الوطنية أخيرًا للمرة الأولى في كنيسة بولسكيرشه في فرانكفورت.

إشارة إلى هيبنهايم

بعد الحرب العالمية الثانية ، عقد الحزب الديمقراطي الحر مؤتمره التأسيسي في هيبنهايم في 10 ديسمبر 1948. وفي هذا المؤتمر، اتحدت الأحزاب الليبرالية في مناطق الاحتلال الغربية الثلاث لتشكيل حزب واحد. وبهذا الاختيار للمكان، أراد الأعضاء المؤسسون ترسيخ مكانتهم ضمن الإرث الليبرالي لمؤتمر هيبنهايم التاريخي.

القرن الحادي والعشرون

في عام 2011، تم تحويل مبنى هالبر موند الشاغر في موقع مكان انعقاد المؤتمر في هيبنهايم إلى فندق للمؤتمرات يحمل اسم هاوس دير ديموكراتي (بيت الديمقراطية). [ 9 ]

مراجع

  1. رسالة من باسرمان إلى غاغيرن بتاريخ 21 سبتمبر 1847، مقتبسة من هويدي، ص 50
  2. ^ باسرمان، تذكارات، ص. 16.
  3. ١ ٢ ٣ ٤ ٥ ٦ ٧ ماثي في ​​صحيفة دويتشه تسايتونغ العدد ١٠٧ بتاريخ ١٥ أكتوبر ١٨٤٧. نص المقال على موقع germanhistorydocs
  4. ^ باسرمان، تذكارات، ص. 13 وما يليها.
  5. رسالة من فريدريك ويليام الرابع إلى كريستيان كارل فون بونسن، مؤرخة في شارلوتنبورغ، 8 ديسمبر 1847، مقتبسة من هويد، ص 113.
  6. رسالة من بارون فون واشتر إلى غراف فون بيرولدينجن بتاريخ 29 أكتوبر 1847، مقتبسة من هويدي، ص. 180 وما يليها.
  7. ^ باسرمان، تذكارات، ص. 31.
  8. مقتبس من فولفغانغ فون هيبل: الثورة في ألمانيا الجنوبية. Das Großherzogtum Baden 1848/49 (= Schriften zur politischen Landeskunde Baden-Württembergs. Bd. 26). دبليو كولهامر، شتوتغارت 1998، ISBN 3-17-014039-6، ص 89.
  9. نواة الديمقراطية الألمانية . في: فرانكفورتر ألجماينه تسايتونج ، بتاريخ 2 سبتمبر 2012، ص. 58.

فهرس

  • فريدريش دانيال باسرمان : Denkwürdigkeiten 1811–1855. نشره إرنست فون باسرمان-جوردان وفريدريش فون باسرمان-جوردان. دار فرانكفورت للنشر، فرانكفورت 1926.
  • لوثار غال : برجرتوم في ألمانيا. سيدلر، برلين 1989، ISBN 3-88680-259-0
  • رولاند هودي: Die Heppenheimer Versammlung vom 10. أكتوبر 1847. دبليو كرامر، فرانكفورت أم ماين 1997، ISBN 3-7829-0471-0
  • كارل ماثي: Versammlung von Kammermitgliedern aus verschiedenen deutschen Staaten؛ [...]. في: دويتشه تسايتونج. هايدلبرغ 1847، 17 (15 أكتوبر)، ص.  1، (النسخة الإلكترونية أيضًا في Germanhistorydocs ).