المواد المستمرة، والمتراكمة بيولوجيًا، والسامة

المواد الثابتة والمتراكمة بيولوجيًا والسامة ( PBTs ) هي فئة من المركبات التي تتميز بمقاومتها العالية للتحلل بفعل العوامل اللاأحيائية والأحيائية ، وقدرتها العالية على الحركة في البيئة، وسميتها العالية. وبسبب هذه العوامل ، لوحظ أن هذه المواد تتراكم بيولوجيًا وتتضخم بيولوجيًا بمعدلات عالية ، وتحتفظ ببقائها لفترات طويلة جدًا في مختلف الوسائط، وتنتشر على نطاق واسع في جميع أنحاء العالم. معظم هذه المواد الموجودة في البيئة إما ناتجة عن الصناعة أو هي منتجات ثانوية غير مقصودة. [ 1 ]

تاريخ

كانت الملوثات العضوية الثابتة محور اتفاقية ستوكهولم لعام 2001 نظرًا لثباتها وقدرتها على التراكم الحيوي والخطر الذي تُشكّله على صحة الإنسان والبيئة. وكان هدف اتفاقية ستوكهولم تحديد تصنيف الملوثات العضوية الثابتة، ووضع تدابير للقضاء على إنتاجها واستخدامها، وإرساء آليات سليمة للتخلص منها بطريقة صديقة للبيئة. [ 2 ] وحاليًا، تشارك غالبية دول العالم بنشاط في هذا البرنامج، إلا أن قلة منها لا تزال تُقاوم، وأبرزها الولايات المتحدة.

على غرار تصنيف الملوثات العضوية الثابتة، طُوّر تصنيف المواد الكيميائية الثابتة والمتراكمة والسامة (PBT) عام 1997 من قِبل استراتيجية البحيرات العظمى الثنائية للمواد السامة (GLBNS). وقّعت كل من الولايات المتحدة وكندا على هذه الاستراتيجية، التي صنّفت المواد الكيميائية الثابتة والمتراكمة والسامة إلى فئتين: المستوى الأول والمستوى الثاني. تُعتبر المواد الكيميائية الثابتة والمتراكمة والسامة من المستوى الأول ذات أولوية قصوى، والتي كانت تضم، حتى عام 2005، 12 مركباً أو فئة من المركبات. [ 3 ]

المستوى الأول من اختبارات الأداء البدني (GLBNS)

تُشرف وكالة حماية البيئة الأمريكية (USEPA) وهيئة البيئة الكندية على نظام GLBNS . [ 3 ] وعقب تطبيق نظام GLBNS، صاغت وكالة حماية البيئة الأمريكية استراتيجية الوسائط المتعددة للملوثات الثابتة والمتراكمة بيولوجيًا والسامة ذات الأولوية (استراتيجية PBT). [ 3 ] وأدت استراتيجية PBT إلى تطبيق معايير PBT في العديد من السياسات التنظيمية. ومن أبرز السياسات التي طرأت عليها تغييرات نتيجةً لاستراتيجية PBT: سجل إطلاق المواد السامة (TRI)، الذي اشترط إبلاغًا أكثر دقة عن المواد الكيميائية، وبرنامج المواد الكيميائية الجديدة (NCP) بموجب قانون مراقبة المواد السامة (TSCA)، الذي اشترط فحص الملوثات الثابتة والمتراكمة بيولوجيًا والسامة وخصائصها. [ 3 ]

المركبات

عام

تُعدّ المواد الكيميائية الثابتة والمتراكمة بيولوجيًا والسامة تصنيفًا فريدًا من نوعه، وقد أثرت وستستمر في التأثير على صحة الإنسان والبيئة في جميع أنحاء العالم. وتلعب الخصائص الرئيسية الثلاث لهذه المواد (الثبات، والتراكم البيولوجي، والسمية) دورًا كبيرًا في المخاطر التي تُشكّلها هذه المركبات. [ 1 ]

المثابرة

قد تتمتع المواد الكيميائية الثابتة والمتراكمة (PBTs) بقدرة عالية على الانتشار في البيئة مقارنةً بالملوثات الأخرى، ويعود ذلك أساسًا إلى مقاومتها للتحلل (ثباتها). وهذا ما يسمح لها بالانتشار على نطاق واسع في الغلاف الجوي والبيئات المائية. كما أن معدلات تحللها المنخفضة تُعرّضها للعوامل الحيوية وغير الحيوية مع الحفاظ على تركيز ثابت نسبيًا. ومن العوامل الأخرى التي تجعل هذه المواد خطيرة بشكل خاص نواتج تحللها، والتي غالبًا ما تكون سامة بنفس قدر سمية المركب الأصلي. وقد أدت هذه العوامل إلى تلوث عالمي، لا سيما في المناطق النائية كالمناطق القطبية والمناطق المرتفعة، البعيدة عن أي مصدر لهذه المواد. [ 3 ]

التراكم الحيوي والتضخم الحيوي

تترافق قدرة المواد السامة ثنائية وثلاثية السمية (PBTs) على التراكم الحيوي مع خاصية الثبات، وذلك بفضل مقاومتها العالية للتحلل بفعل العوامل الحيوية، وخاصة داخل الكائنات الحية. وينتج التراكم الحيوي عن امتصاص المادة السامة بمعدل يفوق معدل إزالتها من الكائن الحي. وبالنسبة للمواد السامة ثنائية وثلاثية السمية، يعود ذلك بشكل رئيسي إلى مقاومتها للتحلل، سواءً كان حيويًا أو غير حيوي. عادةً ما تكون هذه المواد غير قابلة للذوبان في الماء، مما يسمح لها بالدخول إلى الكائنات الحية بمعدلات أسرع عبر الدهون والمناطق غير القطبية الأخرى في جسم الكائن الحي. ويمكن أن يؤدي التراكم الحيوي لمادة سامة إلى التضخم الحيوي عبر الشبكة الغذائية، الأمر الذي أثار قلقًا بالغًا في المناطق ذات التنوع الغذائي المنخفض. وينتج عن التضخم الحيوي تراكم كميات أكبر من المواد السامة ثنائية وثلاثية السمية في الكائنات الحية ذات المستويات الغذائية الأعلى مقارنةً بتلك الموجودة في المستويات الغذائية الأدنى، وذلك من خلال استهلاك الكائنات الحية ذات المستويات الغذائية الأدنى الملوثة بهذه المواد. [ 3 ]

سمية

تتميز هذه الفئة من المركبات بسمية عالية، إذ يكفي تركيز منخفض للغاية من مركبات PBT لإحداث تأثير على الكائنات الحية مقارنةً بمعظم الملوثات الأخرى. هذه السمية العالية، إلى جانب استمراريتها، تسمح لمركبات PBT بإحداث آثار ضارة في المناطق النائية حول العالم حيث لا يوجد مصدر محلي لها. كما أن التراكم الحيوي والتضخيم، بالإضافة إلى السمية العالية والاستمرارية، قادران على تدمير و/أو إلحاق ضرر لا يمكن إصلاحه بالأنظمة الغذائية، وخاصة المستويات الغذائية العليا، على مستوى العالم. لهذا السبب، أصبحت مركبات PBT محور اهتمام في السياسة العالمية. [ 3 ]

مواد سامة محددة

لوحات الدوائر المطبوعة

تاريخيًا، استُخدمت مركبات ثنائي الفينيل متعدد الكلور (PCBs) على نطاق واسع في الأغراض الصناعية، مثل المبردات وسوائل العزل واللدائن . وتدخل هذه الملوثات إلى البيئة من خلال الاستخدام والتخلص منها. ونظرًا للقلق البالغ من القطاعات العامة والقانونية والعلمية، والذي أشار إلى أن مركبات ثنائي الفينيل متعدد الكلور قد تكون مواد مسرطنة ولها القدرة على التأثير سلبًا على البيئة، فقد حُظرت هذه المركبات في الولايات المتحدة عام 1979. [ 4 ] وشمل الحظر استخدام مركبات ثنائي الفينيل متعدد الكلور في المصادر غير المغلقة، مثل المواد اللاصقة ومعالجات الأقمشة المقاومة للحريق واللدائن في الدهانات والأسمنت. [ 4 ] أما الحاويات المغلقة تمامًا، مثل المحولات والمكثفات، فهي مستثناة من الحظر. [ 4 ]

قد يُعزى إدراج ثنائي الفينيل متعدد الكلور (PCBs) ضمن قائمة الملوثات الدائمة والمستقرة (PBT) إلى انخفاض ذوبانها في الماء، وثباتها العالي، وشبه تطايرها، مما يُسهّل انتقالها لمسافات طويلة وتراكمها في الكائنات الحية. [ 5 ] ويعود استمرار هذه المركبات إلى مقاومتها العالية للأكسدة والاختزال والإضافة والإزالة والاستبدال الإلكتروفيلي. [ 6 ] تتأثر التفاعلات السمية لثنائي الفينيل متعدد الكلور بعدد ذرات الكلور وموقعها، حيث تُسمى المركبات التي لا تحتوي على استبدال في الموقع أورثو بالمركبات المستوية، بينما تُسمى المركبات الأخرى بالمركبات غير المستوية. [ 5 ] قد تُسبب مركبات ثنائي الفينيل متعدد الكلور غير المستوية سمية عصبية من خلال التداخل مع نقل الإشارات داخل الخلايا المعتمد على الكالسيوم. [ 7 ] قد تُغير مركبات ثنائي الفينيل متعدد الكلور الموجودة في الموقع أورثو تنظيم الهرمونات من خلال تعطيل نقل هرمون الغدة الدرقية عن طريق الارتباط بالترانستيريتين . [ ٨ ] تتشابه مركبات ثنائي الفينيل متعدد الكلور المستوية مع الديوكسينات والفيورانات، إذ يرتبط كلاهما بمستقبلات الهيدروكربون العطري (AhR) في الكائنات الحية، وقد تُحدث تأثيرات شبيهة بتأثيرات الديوكسينات، بالإضافة إلى التأثيرات المشتركة مع مركبات ثنائي الفينيل متعدد الكلور غير المستوية. [ ٩ ] [ ١٠ ] يُعد مستقبل الهيدروكربون العطري (AhR) عامل نسخ ، لذا فإن التنشيط غير الطبيعي له قد يُعطّل الوظيفة الخلوية عن طريق تغيير نسخ الجينات. [ ٩ ] [ ١٠ ]

قد تشمل آثار الملوثات العضوية الثابتة والمتراكمة بيولوجيًا زيادة الأمراض، وظهور آفات في الكائنات القاعية ، وفقدان التكاثر، وتغير التركيب العمري لأسماك الزينة، وتلوث أنسجة الأسماك والمحار. [ 11 ] [ 12 ] يُمكن أن يتراكم هذا التلوث بيولوجيًا لدى البشر والكائنات الحية الأخرى التي تستهلك المحار و/أو الأسماك الملوثة بهذه الملوثات. [ 2 ] وقد يُعرّض هذا الكائنات لخطر التأثيرات المطفرة، والمشوهة للأجنة، و/أو المسرطنة. [ 2 ] وقد وُجدت علاقة بين التعرض المتزايد لمخاليط ثنائي الفينيل متعدد الكلور وتغيرات في إنزيمات الكبد، وتضخم الكبد، كما تم الإبلاغ عن آثار جلدية مثل الطفح الجلدي. [ 5 ]

مادة دي دي تي

من بين المواد العضوية السامة والمسببة للحساسية مادة DDT (ثنائي كلورو ثنائي فينيل ثلاثي كلورو الإيثان)، وهي مادة عضوية كلورية استُخدمت على نطاق واسع كمبيد حشري خلال الحرب العالمية الثانية لحماية الجنود من الملاريا التي ينقلها البعوض. [ 2 ] ونظرًا لانخفاض تكلفتها وسميتها المنخفضة للثدييات، بدأ استخدامها على نطاق واسع لأغراض زراعية وتجارية حوالي عام 1940. إلا أن الإفراط في استخدامها أدى إلى اكتساب الحشرات مناعة ضدها. كما اكتُشف أن DDT ​​شديد السمية للأسماك. حُظر استخدام DDT في الولايات المتحدة عام 1973 بسبب تراكم الأدلة التي تشير إلى أن بنيته المستقرة، وذوبانه العالي في الدهون، وبطء عملية التمثيل الغذائي له، تتسبب في تراكمه الحيوي في الحيوانات. [ 13 ] ورغم حظر DDT في الولايات المتحدة، لا تزال دول أخرى مثل الصين وتركيا تنتجه وتستخدمه بانتظام من خلال مبيد ديكوفول ، وهو مبيد حشري يحتوي على DDT كشوائب. [ 14 ] لا يزال هذا الاستخدام المستمر في أجزاء أخرى من العالم يمثل مشكلة عالمية بسبب قدرة مادة DDT على الحركة والاستمرار.

يبدأ تأثير مادة DDT على النباتات والتربة. ومن ثم، تنتقل المادة عبر مسارات متعددة؛ فعلى سبيل المثال، عندما تتعرض النباتات لهذه المادة لحمايتها من الحشرات، قد تمتصها. بعد ذلك، قد يستهلكها الإنسان أو الحيوانات الأخرى. تبتلع هذه الكائنات المادة الكيميائية وتبدأ في استقلابها، مما يؤدي إلى تراكم المزيد منها، وبالتالي تشكل مخاطر صحية على الكائن الحي ونسله وأي مفترسات. كما أن تناول الحشرات للنباتات الملوثة قد يؤدي إلى اكتسابها مناعة ضد المادة. مسار آخر هو انتقال المادة عبر التربة لتصل إلى المياه الجوفية ومصادر مياه الشرب. [ 15 ] في حال كانت التربة قريبة من نظام مائي جارٍ، فقد تصل المادة إلى أنظمة المياه العذبة الكبيرة أو المحيطات، حيث تتعرض الأسماك لخطر كبير من الآثار السامة لمادة DDT. [ 16 ] وأخيرًا، المسار الأكثر شيوعًا لانتقال المادة هو تبخرها في الغلاف الجوي، ثم تكثفها، وأخيرًا هطولها، حيث تُطلق في البيئات في أي مكان على سطح الأرض. [ 17 ] نظرًا لقدرة مادة DDT على الانتقال لمسافات طويلة، سيستمر وجود هذه المادة السامة الضارة طالما استمر استخدامها في أي مكان، وحتى يتحلل التلوث الحالي في نهاية المطاف. وحتى بعد التوقف التام عن استخدامها، ستظل موجودة في البيئة لسنوات عديدة أخرى بسبب خصائصها المستديمة. [ 16 ]

أظهرت دراسات سابقة أن مادة DDT وغيرها من المواد الكيميائية المماثلة تُحدث استجابة وتأثيرًا مباشرًا في الأغشية القابلة للاستثارة. [ 18 ] تُسبب مادة DDT تنشيطًا متكررًا لأغشية مثل أعضاء الحس ونهايات الأعصاب عن طريق إبطاء قدرة قنوات الصوديوم على الإغلاق والتوقف عن إطلاق أيونات الصوديوم. أيونات الصوديوم هي التي تُستقطب المشبك العصبي المقابل بعد زوال استقطابه نتيجةً لإطلاق الإشارات العصبية. [ 19 ] يمكن أن يؤدي هذا التثبيط لإغلاق قنوات أيونات الصوديوم إلى مجموعة متنوعة من المشاكل، بما في ذلك خلل في الجهاز العصبي، وانخفاض القدرات/الوظائف/التحكم الحركي، وضعف التكاثر (ترقق قشرة البيض في الطيور)، ونقص النمو. حاليًا، صُنفت مادة DDT كمادة مسرطنة محتملة للإنسان استنادًا إلى دراسات أورام الكبد في الحيوانات. [ 20 ] ارتبطت سمية DDT لدى البشر بالدوار، والرعشة، والتهيج، والتشنجات. وقد أدت السمية المزمنة إلى مشاكل عصبية وإدراكية طويلة الأمد. [ 21 ]

الزئبق

غير عضوي

يُعدّ الزئبق غير العضوي (الزئبق العنصري) أقل توافراً بيولوجياً وأقل سمية من الزئبق العضوي، ولكنه مع ذلك سام. يُطلق الزئبق غير العضوي في البيئة من خلال مصادر طبيعية وأنشطة بشرية، وله القدرة على الانتقال لمسافات طويلة عبر الغلاف الجوي. [ 22 ] يُطلق ما بين 2700 و6000 طن من الزئبق العنصري عبر أنشطة طبيعية كالبراكين والتعرية. كما يُطلق ما بين 2000 و3000 طن أخرى من خلال الأنشطة الصناعية البشرية كاحتراق الفحم وصهر المعادن وإنتاج الإسمنت. [ 23 ] ونظراً لتقلباته العالية وفترة بقائه في الغلاف الجوي التي تصل إلى عام تقريباً، فإن الزئبق قادر على الانتقال عبر القارات قبل أن يترسب. وللزئبق غير العضوي طيف واسع من التأثيرات السمية التي تشمل تلف الجهاز التنفسي والعصبي والمناعي والإخراجي لدى الإنسان. [ 22 ] يمتلك الزئبق غير العضوي أيضًا القدرة على التراكم الحيوي في الأفراد والتضخم الحيوي من خلال الأنظمة الغذائية. [ 24 ]

عضوي

يُعدّ الزئبق العضوي أكثر ضررًا بالبيئة من الزئبق غير العضوي نظرًا لانتشاره الواسع، وسرعة حركته، وسميته العامة، ومعدلات تراكمه الحيوي. وينتج الزئبق العضوي البيئي بشكل رئيسي عن تحوّل الزئبق العنصري (غير العضوي) بواسطة البكتيريا اللاهوائية إلى زئبق ميثيل (عضوي). [ 25 ] ويعود الانتشار العالمي للزئبق العضوي إلى سرعة حركته، وتنشيطه بواسطة البكتيريا، وانتقاله عبر استهلاك الحيوانات. [ 1 ] ويشترك الزئبق العضوي في العديد من التأثيرات مع الزئبق غير العضوي، ولكنه أكثر سمية نظرًا لسرعة حركته في الجسم، وخاصة قدرته على عبور الحاجز الدموي الدماغي بسهولة. [ 22 ]

الأثر البيئي للزئبق

تشكل السمية العالية لكلا شكلي الزئبق (وخاصة الزئبق العضوي) خطرًا على جميع الكائنات الحية تقريبًا التي تتلامس معه. وهذا أحد أسباب الاهتمام الكبير بالزئبق في البيئة، ولكن الأهم من سميته هو ثباته ومدة بقائه في الغلاف الجوي. فقدرة الزئبق على التبخر بسهولة تسمح له بالدخول إلى الغلاف الجوي والانتشار على نطاق واسع. وعلى عكس معظم الملوثات العضوية الثابتة والمتراكمة والسامة (PBTs) الأخرى التي يتراوح عمر النصف لها في الغلاف الجوي بين 30 دقيقة و7 أيام، فإن الزئبق يبقى في الغلاف الجوي لمدة عام على الأقل. [ 26 ] هذه المدة الطويلة للبقاء في الغلاف الجوي، بالإضافة إلى مقاومة الزئبق لعوامل التحلل مثل الإشعاع الكهرومغناطيسي والأكسدة، وهما عاملان رئيسيان يؤديان إلى تحلل العديد من الملوثات العضوية الثابتة والمتراكمة والسامة في الغلاف الجوي، تسمح للزئبق من أي مصدر بالانتشار على نطاق واسع. إن هذه الخاصية لانتقال الزئبق عالمياً، إلى جانب سميته العالية، هي السبب وراء إدراجه في قائمة المواد السامة والضارة والسامة والمؤلمة (PBTs) التابعة لمكتب المعايير الوطنية الأمريكية (BNS). [ 1 ]

الآثار البيئية الملحوظة للمواد الكيميائية السامة والمتحولة إلى مواد سامة

اليابان

تزايد الوعي بالآثار الضارة للتلوث البيئي بعد وقوع عدة كوارث عالمية. ففي عام ١٩٦٥، تبيّن أن التلوث الواسع النطاق بالزئبق الناتج عن مصنع تشيسو الكيميائي في ميناماتا، اليابان، بسبب سوء إدارة النفايات الصناعية، قد ألحق أضرارًا بالغة بالبشر والكائنات الحية المعرضة له. [ ٢٧ ] وقد تسرب الزئبق إلى البيئة على شكل ميثيل الزئبق (الحالة المتاحة بيولوجيًا) في مياه الصرف الصناعي ، ثم تراكم بيولوجيًا في المحار والأسماك في خليج ميناماتا وبحر شيرانوي . [ ٢٧ ] وعندما تناول السكان المحليون المأكولات البحرية الملوثة، تسبب ذلك في متلازمة عصبية عُرفت باسم مرض ميناماتا . [ ٢٧ ] وتشمل أعراضها ضعفًا عامًا في العضلات، وتلفًا في السمع، وضيقًا في مجال الرؤية، وترنحًا. [ ٢٧ ] وقد ساهمت كارثة ميناماتا في إدراك العالم للمخاطر المحتملة للتلوث البيئي، وفي تحديد خصائص المواد السامة الدائمة والخطيرة.

مضيق بيوجت ساوند

على الرغم من حظر مادة DDT قبل 30 عامًا، والجهود المبذولة على مر السنين لتنظيف خليج بيوجت من هذه المادة ومركبات ثنائي الفينيل متعدد الكلور (PCBs)، لا يزال هناك وجود ملحوظ لكلا المركبين، مما يشكل تهديدًا مستمرًا لصحة الإنسان والبيئة. [ 21 ] وقد ركزت بعض الدراسات على فقمات الميناء ( Phoca vitulina )، وهي من الأنواع البحرية الشائعة في منطقة خليج بيوجت، لرصد ودراسة آثار تراكم مادة DDT وتضخمها في الحياة البرية المائية. وقد قامت إحدى الدراسات بوضع علامات على صغار الفقمة وإعادة فحصها كل 4 إلى 5 سنوات لاختبار تركيزات DDT. [ 28 ] وأظهرت النتائج أن الصغار ملوثة بشدة، مما يعني أن فرائسها ملوثة بشدة أيضًا. [ 28 ] ونظرًا لذوبان مادة DDT العالي في الدهون، فإنها قادرة أيضًا على التراكم في أجسام السكان المحليين الذين يستهلكون المأكولات البحرية من المنطقة. وينطبق هذا أيضًا على النساء الحوامل أو المرضعات، حيث تنتقل مادة DDT من الأم إلى الطفل. [ 21 ] سيظل خطر مادة DDT على صحة الحيوانات والبشر يمثل مشكلة في منطقة بيوجت ساوند، خاصة بسبب الأهمية الثقافية للأسماك في هذه المنطقة.

انظر أيضاً

مراجع

  1. 1 2 3 4 بليز ج. 2005. الكيمياء الحيوية للمواد السامة المتراكمة بيولوجيًا والمستمرة: العمليات التي تؤثر على نقل الملوثات إلى المناطق النائية. المجلة الكندية لعلوم مصايد الأسماك والأحياء المائية 62: 236-243.
  2. ١ ٢ ٣ ٤ " تخليص العالم من الملوثات العضوية الثابتة: دليل لاتفاقية ستوكهولم بشأن الملوثات العضوية الثابتة". برنامج الأمم المتحدة للبيئة. أبريل ٢٠٠٥. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٢٠٠٨-٠٦-٠٦.
  3. ١ ٢ ٣ ٤ ٥ ٦ ٧ وكالة حماية البيئة الأمريكية. اتفاقية جودة مياه البحيرات العظمى: الرد الأمريكي الثامن على اللجنة الدولية المشتركة. تم الاطلاع عليه في ٦ يونيو ٢٠١٢
  4. 1 2 3 وكالة حماية البيئة الأمريكية. معلومات أساسية عن ثنائي الفينيل متعدد الكلور. تم الاطلاع عليه في 1 يونيو 2012.
  5. 1 2 3 ريتر إل؛ سولومون كيه آر، فورجيت جيه، ستيميروف إم، أوليري سي. "الملوثات العضوية الثابتة". برنامج الأمم المتحدة للبيئة. تم الاسترجاع في 16-09-2007.
  6. آمي بوت، جريج ديليرسنايدر، جيل هاوارث، أنيتا ميرابيلي، وليان بيك (2004). "كيمياء ثنائي الفينيل متعدد الكلور". تم الاسترجاع في 7 نوفمبر 2007.
  7. سيمون تي، بريت جيه كيه، جيمس آر سي (2007). "تطوير مخطط تكافؤ السمية العصبية للفعالية النسبية لتقييم مخاطر مخاليط ثنائي الفينيل متعدد الكلور". علم السموم التنظيمي وعلم الأدوية 48(2): 148-170. DOI:10.1016/j.yrtph.2007.03.005. PMID 17475378 
  8. تشوهان كيه آر، كودافانتي بي آر، ماكيني جيه دي (2000). "تقييم دور الاستبدال في الموقع أورثو في ارتباط ثنائي الفينيل متعدد الكلور بالترانستيريتين، وهو بروتين ناقل للثيروكسين". علم السموم التطبيقي وعلم الأدوية 162 (1): 10-21. DOI:10.1006/taap.1999.8826. PMID 10631123 
  9. 1 2 سيف، إس. وهوتزينجر، أو. (1984). "ثنائي الفينيل متعدد الكلور (PCBs) وثنائي الفينيل متعدد البروم (PBBs): الكيمياء الحيوية، وعلم السموم، وآلية العمل". مراجعة نقدية لعلم السموم 13 (4): 319-95.
  10. 1 2 سيف إس، بانديرا إس، سوير تي، روبرتسون إل، سيف إل، باركنسون إيه، توماس بي إي، رايان دي إي، ريك إل إم، ليفين دبليو. (1985). "مركبات ثنائي الفينيل متعدد الكلور: علاقات التركيب والوظيفة وآلية العمل". منظورات الصحة البيئية (38) 60: 47-56.
  11. ليمان دي دبليو، ليفين جيه إف، لو جيه إم. 2007. التعرض لثنائي الفينيل متعدد الكلور يسبب ضمور الغدد التناسلية والإجهاد التأكسدي في محار كوربيكولا فلومينيا. علم الأمراض السمية. 35:356.
  12. ديبروين إيه إم إتش، ميلوش إل إم، لوي سي جيه. 2009. أنماط التراكم الحيوي لمركبات ثنائي فينيل الإيثر متعدد البروم ومركبات ثنائي فينيل متعدد الكلور في بلح البحر البحري. العلوم والتكنولوجيا البيئية 43: 3700-3704.
  13. هاريسون، كارل. 1997. مادة دي دي تي: مبيد حشري محظور. جزيئات الشهر. http://www.chem.ox.ac.uk/mom/ddt/ddt.html
  14. تورغوت، ج.، سينجيز، ج.، كوترايت، ت. 2009. محتويات ومصادر شوائب DDT في تركيبات ديكوفول في تركيا. مجلة البحوث الدولية في علوم البيئة والتلوث. المجلد 16، العدد 2، الصفحة 214
  15. كان، أ.، تومسون، م. 2009. نقل المركبات العضوية الكارهة للماء في المياه الجوفية في وجود المواد العضوية المذابة.
  16. 1 2 وودويل، جي.، كريج، بي.، جونسون إتش. 1971. مادة دي دي تي في المحيط الحيوي: إلى أين تذهب؟ مجلة ساينس. المجلد 174، العدد 4014، الصفحات 1101-1107.
  17. ستيوارت الابن، سي.، وودويل جي.، كريج، بي.، جونسون، إتش. 1972. الدوران الجوي لمادة DDT. مجلة ساينس. 724-725.
  18. فيجفربيرج، هـ.، فان دين بيركن، ج. 1990. التأثيرات السمية العصبية وآلية عمل مبيدات البيريثرويد الحشرية. إنفورما هيلثكير: مراجعات نقدية في علم السموم. المجلد 21، العدد 2، الصفحات 105-126.
  19. Vijverberg، H.، Van der Zalm، J.، Van den Bercken، J. 1982. طريقة عمل مماثلة للبيريثرويدات و DDT على بوابة قناة الصوديوم في الأعصاب المايلينية. طبيعة. 295، 601 - 603.
  20. وكالة حماية البيئة الأمريكية. 2012. مادة دي دي تي: تاريخ موجز ووضعها الحالي. وكالة حماية البيئة الأمريكية.
  21. 1 2 3 ائتلاف واشنطن للمواد السامة. 2002. ثنائي الفينيل متعدد الكلور ومركب DDT. ائتلاف واشنطن للمواد السامة. http://watoxics.org/chemicals-of-concern/pcbs-and-ddt مؤرشف بتاريخ 13 أكتوبر 2012 في أرشيف الإنترنت
  22. 1 2 3 كلاركسون تي، ماجوس إل. 2006 علم السموم للزئبق ومركباته الكيميائية. مراجعات نقدية في علم السموم. 36:609-662.
  23. تشون وو ب.، أيينسو و.، نيناشفيلي و.، ساتون د. 2003. التعرض البيئي للزئبق وآثاره السمية المرضية على الصحة العامة. علم السموم البيئية 18: 149-175.
  24. موريل ف.، كريبيل أ.، أميوت. 1998. الدورة الكيميائية والتراكم الحيوي للزئبق. المراجعة السنوية لعلم البيئة والنظم 29: 543-566
  25. أولسون ب.، كوبر ر. 2003. مقارنة بين عملية مثيلة كلوريد الزئبق الهوائية واللاهوائية بواسطة رواسب خليج سان فرانسيسكو. أبحاث المياه 10: 113-116.
  26. ماسون ر.، شيو ج. 2002. دور المحيط في دورة الزئبق العالمية. دورات الجيوكيمياء العالمية. 16:1093-1107.
  27. ١ ٢ ٣ ٤ وزارة البيئة، (٢٠٠٢). "مرض ميناماتا: التاريخ والتدابير". تم الاطلاع عليه بتاريخ ١٧ يناير ٢٠٠٧. http://www.env.go.jp/en/chemi/hs/minamata2002/
  28. 1 2 كالامبوكيديس، ج.، جيفريز، س.، روس، ب.، إيكونومو، م. 1999. الاتجاهات الزمنية للملوثات في فقمة ميناء بيوجت ساوند. منشورات إدارة الأسماك والحياة البرية في واشنطن. http://wdfw.wa.gov/publications/00964/