مبيد حشري

📅 آخر تحديث: ٢٠ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٠ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 22 صور
الموسوعة الحرة

طائرة رش المحاصيل ترش المبيدات الحشرية في الحقل
آلة رش المحاصيل ذاتية الحركة التي ترش المبيدات الحشرية في الحقل

المبيدات الحشرية هي مواد تستخدم لمكافحة الآفات . [1] وهي تشمل مبيدات الأعشاب والمبيدات الحشرية ومبيدات النيماتودا ومبيدات الفطريات والعديد من المواد الأخرى (انظر الجدول). [2] وأكثرها شيوعًا هي مبيدات الأعشاب، والتي تمثل ما يقرب من 50٪ من جميع استخدامات المبيدات الحشرية على مستوى العالم. [3] تُستخدم معظم المبيدات الحشرية كمنتجات وقاية للنباتات (المعروفة أيضًا باسم منتجات وقاية المحاصيل)، والتي تحمي النباتات بشكل عام من الأعشاب الضارة أو الفطريات أو الحشرات . بشكل عام، المبيد الحشري هو عامل كيميائي أو بيولوجي (مثل الفيروس أو البكتيريا أو الفطريات ) يردع الآفات أو يعجزها أو يقتلها أو يثبطها بطريقة أخرى. يمكن أن تشمل الآفات المستهدفة الحشرات ومسببات الأمراض النباتية والأعشاب الضارة والرخويات والطيور والثدييات والأسماك والديدان الخيطية ( الديدان الأسطوانية) والميكروبات التي تدمر الممتلكات أو تسبب الإزعاج أو تنشر الأمراض أو تكون ناقلات للأمراض . إلى جانب هذه الفوائد، فإن المبيدات الحشرية لها أيضًا عيوب، مثل السمية المحتملة للإنسان وأنواع أخرى.

تعريف

نوع المبيد مجموعة الآفات المستهدفة
مبيدات الطحالب أو مبيدات الطحالب الطحالب
مبيدات الحشرات الطيور
مبيدات البكتيريا البكتيريا
مبيدات الفطريات الفطريات والجراثيم​
مبيدات الأعشاب نبات
المبيدات الحشرية الحشرات
مبيدات الحشرات سمك الجلكي [4]
مبيدات القراد أو مبيدات القراد العث
مبيدات الرخويات القواقع
مبيدات النيماتودا الديدان الخيطية
مبيدات القوارض القوارض
مبيدات النحافة الطحالب والبكتيريا والفطريات والعفن المخاطي​​
مبيدات الفيروسات الفيروسات

كلمة مبيد حشري مشتقة من الكلمة اللاتينية pestis (طاعون) و caedere (قتل). [5]

عرفت منظمة الأغذية والزراعة (الفاو ) المبيدات بأنها :

أي مادة أو خليط من المواد المخصصة لمنع أو تدمير أو السيطرة على أي آفة، بما في ذلك ناقلات الأمراض البشرية أو الحيوانية، والأنواع غير المرغوب فيها من النباتات أو الحيوانات، التي تسبب الضرر أثناء أو تتداخل بطريقة أخرى مع إنتاج أو معالجة أو تخزين أو نقل أو تسويق الغذاء أو السلع الزراعية أو الخشب ومنتجات الخشب أو الأعلاف الحيوانية، أو المواد التي يمكن إعطاؤها للحيوانات للسيطرة على الحشرات أو العناكب أو الآفات الأخرى في أجسامها أو عليها. يشمل المصطلح المواد المخصصة للاستخدام كمنظم لنمو النباتات أو مزيل للأوراق أو مجفف أو عامل لتخفيف الفاكهة أو منع سقوطها المبكر. تستخدم أيضًا كمواد تُطبق على المحاصيل إما قبل أو بعد الحصاد لحماية السلعة من التلف أثناء التخزين والنقل. [6]

التصنيفات

يمكن تصنيف المبيدات حسب الكائن المستهدف (على سبيل المثال، مبيدات الأعشاب ، ومبيدات الحشرات ، ومبيدات الفطريات ، ومبيدات القوارض ، ومبيدات القمل - انظر الجدول)، [7]

وفقًا لوكالة حماية البيئة الأمريكية، تتضمن المبيدات الحيوية المبيدات الميكروبية والمبيدات البيوكيميائية والمواد الوقائية المدمجة في النباتات. [8]

يمكن تصنيف المبيدات الحشرية إلى فئات بنيوية، مع تطوير العديد من الفئات البنيوية لكل من الكائنات الحية المستهدفة المدرجة في الجدول. ترتبط الفئة البنيوية عادةً بطريقة عمل واحدة ، في حين قد تشمل طريقة العمل أكثر من فئة بنيوية واحدة.

يتم خلط المادة الكيميائية المبيدة ( المادة الفعالة ) مع مكونات أخرى لتشكيل المنتج الذي يتم بيعه، والذي يتم تطبيقه بطرق مختلفة. المبيدات الحشرية في شكل غاز هي مواد تدخين .

يمكن تصنيف المبيدات الحشرية على أساس طريقة عملها ، والتي تشير إلى الآلية البيولوجية الدقيقة التي يعطلها المبيد. وتعتبر طرق العمل مهمة لإدارة المقاومة ، ويتم تصنيفها وإدارتها من قبل لجان العمل الخاصة بمقاومة المبيدات الحشرية ومبيدات الأعشاب ومبيدات الفطريات .

قد تكون المبيدات الحشرية جهازية أو غير جهازية. [9] [10] تتحرك المبيدات الحشرية الجهازية (تنتقل) داخل النبات. قد يكون الانتقال إلى أعلى في الخشب ، أو إلى أسفل في اللحاء أو كليهما. تظل المبيدات الحشرية غير الجهازية (المبيدات الحشرية التلامسية) على السطح وتعمل من خلال الاتصال المباشر بالكائن المستهدف. تكون المبيدات الحشرية أكثر فعالية إذا كانت جهازية. النظامية هي شرط أساسي لاستخدام المبيد الحشري كمعالجة للبذور.

يمكن تصنيف المبيدات الحشرية على أنها ثابتة (غير قابلة للتحلل البيولوجي) أو غير ثابتة ( قابلة للتحلل البيولوجي ). يجب أن يكون المبيد ثابتًا بدرجة كافية لقتل هدفه أو السيطرة عليه ولكن يجب أن يتحلل بسرعة كافية حتى لا يتراكم في البيئة أو سلسلة الغذاء حتى تتم الموافقة عليه من قبل السلطات. [11] [12] تم حظر المبيدات الحشرية الثابتة، بما في ذلك مبيد الـ دي.دي.تي ، منذ سنوات عديدة ، باستثناء الرش في المنازل لمكافحة نواقل الملاريا . [13]

تاريخ

منذ العصور التوراتية وحتى الخمسينيات من القرن العشرين، كانت المبيدات الحشرية المستخدمة عبارة عن مركبات غير عضوية ومستخلصات نباتية. [14] [15] كانت المركبات غير العضوية عبارة عن مشتقات من النحاس والزرنيخ والزئبق والكبريت وغيرها، وكانت المستخلصات النباتية تحتوي على البيريثروم والنيكوتين والروتينون وغيرها . لا تزال المركبات الأقل سمية من هذه المركبات مستخدمة في الزراعة العضوية . في الأربعينيات من القرن العشرين، تم تقديم مبيد الحشرات DDT ومبيد الأعشاب 2،4-D . تم استخدام هذه المركبات العضوية الاصطناعية (أي غير العضوية) على نطاق واسع وكانت مربحة للغاية. وتبعها في الخمسينيات والستينيات العديد من المبيدات الاصطناعية الأخرى، مما أدى إلى نمو صناعة المبيدات الحشرية. [14] [15] خلال هذه الفترة، أصبح من الواضح بشكل متزايد أن مبيد الحشرات DDT، الذي تم رشه على نطاق واسع في البيئة لمكافحة الناقل، قد تراكم في سلسلة الغذاء . لقد أصبح ملوثًا عالميًا، كما تم تلخيصه في الكتاب الشهير " الربيع الصامت" . أخيرًا، تم حظر مادة DDT في سبعينيات القرن العشرين في العديد من البلدان، وبعد ذلك تم حظر جميع المبيدات الحشرية الثابتة في جميع أنحاء العالم، باستثناء الرش على الجدران الداخلية لمكافحة النواقل. [13]

ظهرت مقاومة المبيدات الحشرية لأول مرة في عشرينيات القرن العشرين باستخدام المبيدات الحشرية غير العضوية، [14] وبعد ذلك تبين أن تطور المقاومة أمر متوقع، وأن التدابير اللازمة لتأخيرها مهمة. تم تقديم الإدارة المتكاملة للآفات في الخمسينيات من القرن الماضي. من خلال التحليل الدقيق والرش فقط عند الوصول إلى عتبة اقتصادية أو بيولوجية لتلف المحاصيل، يتم تقليل استخدام المبيدات الحشرية. أصبح هذا في عشرينيات القرن العشرين السياسة الرسمية للمنظمات الدولية والصناعة والعديد من الحكومات. [15] مع إدخال أصناف عالية الغلة في الستينيات في الثورة الخضراء ، تم استخدام المزيد من المبيدات الحشرية. [15] منذ الثمانينيات تم تقديم المحاصيل المعدلة وراثيًا ، مما أدى إلى انخفاض كميات المبيدات الحشرية المستخدمة عليها. [15] نمت الزراعة العضوية ، التي تستخدم المبيدات الحشرية غير الاصطناعية فقط، وفي عام 2020 تمثل حوالي 1.5 في المائة من إجمالي الأراضي الزراعية في العالم. [15]

أصبحت المبيدات الحشرية أكثر فعالية. انخفضت معدلات التطبيق من 1000-2500 جرام من المادة الفعالة لكل هكتار (جم / هكتار) في الخمسينيات إلى 40-100 جم / هكتار في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. [15] وعلى الرغم من ذلك، فقد زادت الكميات المستخدمة. في البلدان ذات الدخل المرتفع على مدى 20 عامًا بين التسعينيات والعقد الأول من القرن الحادي والعشرين، زادت الكميات المستخدمة بنسبة 20٪، بينما زادت الكميات في البلدان ذات الدخل المنخفض بنسبة 1623٪. [15]

تطوير مبيدات حشرية جديدة

الهدف هو إيجاد مركبات أو عوامل جديدة ذات خصائص محسنة مثل طريقة عمل جديدة أو معدل تطبيق أقل. هدف آخر هو استبدال المبيدات الحشرية القديمة التي تم حظرها لأسباب تتعلق بالسمية أو الضرر البيئي أو أصبحت أقل فعالية بسبب تطور المقاومة . [16] [17] [18] [19]

تبدأ العملية بالاختبار (الفحص) ضد الكائنات الحية المستهدفة مثل الحشرات أو الفطريات أو النباتات . تكون المدخلات عادةً عبارة عن مركبات عشوائية أو منتجات طبيعية [20] أو مركبات مصممة لتعطيل هدف كيميائي حيوي أو مركبات موصوفة في براءات الاختراع أو الأدبيات أو كائنات التحكم البيولوجي .

لا يمكن استخدام المركبات النشطة في عملية الفحص، والمعروفة باسم النتائج أو النتائج الأولية، كمبيدات حشرية، باستثناء الكائنات الحية المستخدمة في المكافحة الحيوية وبعض المنتجات الطبيعية القوية. يجب تحسين هذه المركبات الأولية من خلال سلسلة من دورات التوليف واختبار النظائر. للحصول على موافقة السلطات التنظيمية لاستخدامها كمبيدات حشرية، يجب أن تلبي المركبات المحسنة العديد من المتطلبات. [11] [12] بالإضافة إلى كونها قوية (معدل تطبيق منخفض)، يجب أن تظهر سمية منخفضة وتأثيرًا بيئيًا منخفضًا وتكلفة تصنيع قابلة للتطبيق. قُدِّرت تكلفة تطوير مبيد حشري في عام 2022 بنحو 350 مليون دولار أمريكي. [21] أصبح من الصعب العثور على مبيدات حشرية جديدة. تم تقديم أكثر من 100 مكون نشط جديد في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين وأقل من 40 في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. [15] تعد المبيدات الحيوية أرخص في التطوير، حيث تتطلب السلطات دراسة أقل سمية وبيئية. منذ عام 2000، تجاوز معدل إدخال المنتجات البيولوجية الجديدة في كثير من الأحيان معدل المنتجات التقليدية. [15]

تحتوي أكثر من 25% من المبيدات الكيميائية الموجودة على مركز كيرالي واحد أو أكثر (مراكز فراغية). [22] تميل المبيدات الأحدث ذات معدلات التطبيق المنخفضة إلى أن يكون لها هياكل أكثر تعقيدًا، وبالتالي غالبًا ما تحتوي على مراكز كيرالية. [22] في الحالات التي يوجد فيها معظم أو كل النشاط المبيد في مركب جديد في أحد الإينانتيومر ( الإيتومر )، يفضل تسجيل المركب واستخدامه باعتباره هذا الإينانتيومر الفردي. يقلل هذا من معدل التطبيق الإجمالي ويتجنب الاختبارات البيئية المملة المطلوبة عند تسجيل راسيمات. [23] [24] ومع ذلك، إذا تعذر العثور على طريق تصنيع انتقائي إينانتيوم قابل للتطبيق ، فسيتم تسجيل راسيمات واستخدامها.

إن المبيدات الحشرية ذات النشاط الجهازي ضد الآفات الماصة، والتي تعتبر آمنة للملقحات ، مطلوبة، [25] [21] [16] خاصة في ضوء الحظر الجزئي على النيونيكوتينويدات . تصف الإرشادات المنقحة لعام 2023 من قبل سلطات التسجيل اختبار النحل المطلوب للموافقة على المبيدات الحشرية الجديدة للاستخدام التجاري. [26] [27] [28] [29]

الاستخدامات

استخدام المبيدات الحشرية في جميع أنحاء العالم، حسب البلد في عام 2021

بالإضافة إلى استخدامها الرئيسي في الزراعة ، فإن المبيدات الحشرية لها عدد من التطبيقات الأخرى. تُستخدم المبيدات الحشرية للتحكم في الكائنات الحية التي تعتبر ضارة أو خبيثة لمحيطها. [ 30] على سبيل المثال، تُستخدم لقتل البعوض الذي يمكن أن ينقل أمراضًا مميتة محتملة مثل فيروس غرب النيل والحمى الصفراء والملاريا . يمكنها أيضًا قتل النحل أو الدبابير أو النمل الذي يمكن أن يسبب الحساسية. يمكن للمبيدات الحشرية حماية الحيوانات من الأمراض التي يمكن أن تسببها الطفيليات مثل البراغيث . [30] يمكن للمبيدات الحشرية منع المرض لدى البشر الذي يمكن أن يحدث بسبب الطعام المتعفن أو المنتجات المريضة. يمكن استخدام مبيدات الأعشاب لإزالة الأعشاب الضارة على جانب الطريق والأشجار والشجيرات. يمكنها أيضًا قتل الأعشاب الضارة الغازية التي قد تسبب أضرارًا بيئية. تُستخدم مبيدات الأعشاب عادةً في البرك والبحيرات للتحكم في الطحالب والنباتات مثل الأعشاب المائية التي يمكن أن تتداخل مع أنشطة مثل السباحة وصيد الأسماك وتتسبب في أن تبدو المياه أو تنبعث منها رائحة كريهة. [31] يمكن للآفات غير الخاضعة للسيطرة مثل النمل الأبيض والعفن أن تلحق الضرر بالهياكل مثل المنازل. [30] تُستخدم المبيدات الحشرية في محلات البقالة ومرافق تخزين الأغذية للسيطرة على القوارض والحشرات التي تصيب الأغذية مثل الحبوب. تُستخدم المبيدات الحشرية في المروج وملاعب الجولف ، لأسباب تجميلية جزئيًا. [32]

أصبحت الإدارة المتكاملة للآفات ، التي تستخدم طرقًا متعددة لمكافحة الآفات، منتشرة على نطاق واسع وتم استخدامها بنجاح في دول مثل إندونيسيا والصين وبنجلاديش والولايات المتحدة وأستراليا والمكسيك . [33] تحاول الإدارة المتكاملة للآفات التعرف على التأثيرات الأكثر انتشارًا لأي إجراء على النظام البيئي ، بحيث لا يتم إزعاج التوازنات الطبيعية. [34]

إن كل استخدام للمبيدات الحشرية يحمل معه بعض المخاطر المرتبطة به. إن الاستخدام السليم للمبيدات الحشرية يقلل من هذه المخاطر المرتبطة بها إلى المستوى الذي تعتبره هيئات تنظيم المبيدات الحشرية مقبولاً مثل وكالة حماية البيئة الأمريكية (EPA) وهيئة تنظيم مكافحة الآفات (PMRA) في كندا (PMRA).

DDT ، الذي يتم رشه على جدران المنازل، هو عبارة عن مركب عضوي كلورين تم استخدامه لمكافحة ناقلات الملاريا (البعوض) منذ أربعينيات القرن العشرين. توصي منظمة الصحة العالمية بهذا النهج. [35] وقد تم حظره وغيره من مبيدات الآفات العضوية الكلورية في معظم بلدان العالم بسبب ثباتها في البيئة وسميتها البشرية. أصبح DDT أقل فعالية، حيث تم تحديد المقاومة في أفريقيا في وقت مبكر من عام 1955، وبحلول عام 1972 كانت تسعة عشر نوعًا من البعوض في جميع أنحاء العالم مقاومة لمركب DDT. [36] [37]

المبلغ المستخدم

استخدام المبيدات الحشرية حسب المنطقة

بلغ إجمالي استخدام المبيدات الحشرية في الزراعة في عام 2021 3.54 مليون طن من المكونات النشطة (Mt)، بزيادة قدرها 4 في المائة مقارنة بعام 2020، وزيادة بنسبة 11 في المائة في عقد من الزمان، ومضاعفة منذ عام 1990. بلغ استخدام المبيدات الحشرية لكل مساحة من الأراضي الزراعية في عام 2021 2.26 كجم للهكتار (كجم / هكتار)، بزيادة قدرها 4 في المائة مقارنة بعام 2020؛ وبلغ الاستخدام لكل قيمة من الإنتاج الزراعي 0.86 كجم لكل ألف دولار دولي (كجم / 1000 دولار أمريكي) (+ 2٪)؛ وبلغ الاستخدام للفرد 0.45 كجم للفرد (كجم / فرد) (+ 3٪). بين عامي 1990 و 2021، زادت هذه المؤشرات بنسبة 85 في المائة و 3 في المائة و 33 في المائة على التوالي. كانت البرازيل أكبر مستخدم للمبيدات الحشرية في العالم في عام 2021، حيث بلغ حجم طلبات المبيدات الحشرية للاستخدام الزراعي 720 كيلو طن، بينما كانت الولايات المتحدة الأمريكية (457 كيلو طن) ثاني أكبر مستخدم. [38] [39]

تباينت التطبيقات لكل مساحة من الأراضي الزراعية في عام 2021 على نطاق واسع، من 10.9 كجم/ هكتار في البرازيل إلى 0.8 كجم/هكتار في الاتحاد الروسي. وكان المستوى في البرازيل أعلى بنحو ضعف المستوى في الأرجنتين (5.6 كجم/هكتار) وإندونيسيا (5.3 كجم/هكتار). [38] وانخفض استخدام المبيدات الحشرية في الولايات المتحدة بأكثر من النصف منذ عام 1980 (0.6٪/سنة)، ويرجع ذلك في الغالب إلى التخلص التدريجي تقريبًا من الفوسفات العضوي . وفي حقول الذرة، كان الانخفاض أكثر حدة، بسبب التحول إلى الذرة المعدلة وراثيًا من نوع Bt . [40]

فوائد

تزيد المبيدات الحشرية من المحاصيل الزراعية وتخفض التكاليف. [41] وجدت إحدى الدراسات أن عدم استخدام المبيدات الحشرية أدى إلى انخفاض غلة المحاصيل بنحو 10٪. [42] وجدت دراسة أخرى أجريت في عام 1999 أن حظر المبيدات الحشرية في الولايات المتحدة قد يؤدي إلى ارتفاع أسعار المواد الغذائية وفقدان الوظائف وزيادة الجوع في العالم. [43]

هناك مستويان من الفوائد المترتبة على استخدام المبيدات الحشرية، أولية وثانوية. الفوائد الأولية هي المكاسب المباشرة من استخدام المبيدات الحشرية والفوائد الثانوية هي التأثيرات التي تكون أكثر أمدًا. [44]

بيولوجي

مكافحة الآفات ونواقل الأمراض النباتية

السيطرة على ناقلات الأمراض البشرية/الحيوانية والكائنات الضارة

  • تم إنقاذ أرواح بشرية وتقليص الأمراض. ومن بين الأمراض التي تم السيطرة عليها الملاريا، [44] حيث تم إنقاذ ملايين الأرواح أو تحسينها باستخدام مادة DDT وحدها. [45]
  • إنقاذ حياة الحيوانات وتقليص الأمراض

السيطرة على الكائنات الحية التي تضر بالأنشطة والهياكل البشرية الأخرى

  • رؤية السائقين غير معوقة
  • تم منع مخاطر الأشجار/الفرشاة/الأوراق
  • الهياكل الخشبية المحمية [44]

الاقتصاد

في عام 2018، قُدِّرت مبيعات المبيدات الحشرية العالمية بنحو 65 مليار دولار، استُخدِم منها 88% للزراعة. [15] وشكلت المبيدات الحشرية العامة 85% من المبيعات في عام 2018. [46] وفي إحدى الدراسات، قُدِّر أنه مقابل كل دولار (1 دولار) يتم إنفاقه على المبيدات الحشرية للمحاصيل، ينتج عنه ما يصل إلى أربعة دولارات (4 دولارات) من المحاصيل التي كانت ستضيع لولا ذلك بسبب الحشرات والفطريات والأعشاب الضارة. [47] وبشكل عام، يستفيد المزارعون من زيادة غلة المحاصيل ومن القدرة على زراعة مجموعة متنوعة من المحاصيل على مدار العام. كما يستفيد مستهلكو المنتجات الزراعية من قدرتهم على تحمل تكاليف الكميات الهائلة من المنتجات المتاحة على مدار العام. [44]

العيوب

من ناحية التكلفة لاستخدام المبيدات الحشرية، قد تكون هناك تكاليف على البيئة وتكاليف على صحة الإنسان. [48] تم تصميم تعليم سلامة المبيدات الحشرية وتنظيم استخدام المبيدات الحشرية لحماية الجمهور من إساءة استخدام المبيدات الحشرية ، ولكنها لا تقضي على جميع أشكال إساءة الاستخدام. قد يؤدي تقليل استخدام المبيدات الحشرية واختيار مبيدات حشرية أقل سمية إلى تقليل المخاطر التي يتعرض لها المجتمع والبيئة من استخدام المبيدات الحشرية. [31]

التأثيرات الصحية

علامة تحذيرية حول التعرض المحتمل للمبيدات الحشرية

قد تؤثر المبيدات الحشرية سلبًا على الصحة. [49] [50] تحاكي الهرمونات مما يسبب مشاكل في الإنجاب، ويسبب أيضًا السرطان. [51] وجدت مراجعة منهجية أجريت عام 2007 أن "معظم الدراسات حول ليمفوما اللاهودجكين وسرطان الدم أظهرت ارتباطات إيجابية مع التعرض للمبيدات الحشرية" وبالتالي خلصت إلى أنه يجب تقليل الاستخدام التجميلي للمبيدات الحشرية. [52] هناك أدلة قوية على وجود ارتباطات بين التعرض لمبيدات الحشرات العضوية الفوسفاتية والتغيرات العصبية السلوكية. [53] [54] [55] [56] توجد أيضًا أدلة محدودة على نتائج سلبية أخرى من التعرض للمبيدات الحشرية بما في ذلك العصبية والعيوب الخلقية ووفاة الجنين . [57]

توصي الأكاديمية الأمريكية لطب الأطفال بالحد من تعرض الأطفال للمبيدات الحشرية واستخدام بدائل أكثر أمانًا: [58]

توجد المبيدات الحشرية أيضًا في غالبية الأسر الأمريكية، حيث أشار 88 مليونًا من أصل 121.1 مليون أسرة إلى أنهم يستخدمون شكلًا من أشكال المبيدات الحشرية في عام 2012. [59] [60] اعتبارًا من عام 2007، كان هناك أكثر من 1055 مكونًا نشطًا مسجلاً كمبيدات حشرية، [61] والتي تنتج أكثر من 20000 منتج مبيد حشري يتم تسويقها في الولايات المتحدة. [62]

وبسبب عدم كفاية التنظيمات واحتياطات السلامة، فإن 99% من الوفيات المرتبطة بالمبيدات الحشرية تحدث في البلدان النامية التي تمثل 25% فقط من استخدام المبيدات الحشرية. [63]

توصلت إحدى الدراسات إلى أن التسمم الذاتي بالمبيدات الحشرية هو الأسلوب المفضل في ثلث حالات الانتحار في جميع أنحاء العالم، وأوصت، من بين أمور أخرى، بفرض المزيد من القيود على أنواع المبيدات الحشرية الأكثر ضررًا للإنسان. [64]

وجدت مراجعة وبائية أجريت عام 2014 ارتباطات بين التوحد والتعرض لمبيدات حشرية معينة، لكنها أشارت إلى أن الأدلة المتاحة لم تكن كافية لاستنتاج أن العلاقة سببية. [65]

التعرض المهني بين العاملين الزراعيين

تقدر منظمة الصحة العالمية وبرنامج الأمم المتحدة للبيئة أن 3 ملايين عامل زراعي في العالم النامي يعانون من تسمم حاد من المبيدات الحشرية كل عام، مما يؤدي إلى 18000 حالة وفاة. [33] وفقًا لإحدى الدراسات، قد يعاني ما يصل إلى 25 مليون عامل في البلدان النامية من تسمم خفيف بالمبيدات الحشرية سنويًا. [66] قد تعرض أيضًا التعرضات المهنية الأخرى إلى جانب العمال الزراعيين، بما في ذلك مربي الحيوانات الأليفة، وحراس الأرض ، والمبيدين ، الأفراد لخطر التأثيرات الصحية للمبيدات الحشرية. [62]

ينتشر استخدام المبيدات الحشرية على نطاق واسع في أمريكا اللاتينية ، حيث يتم إنفاق حوالي 3 مليارات دولار أمريكي سنويًا في المنطقة. تشير السجلات إلى زيادة في وتيرة حالات التسمم بالمبيدات الحشرية على مدى العقدين الماضيين. يُعتقد أن أكثر حوادث التسمم بالمبيدات الحشرية شيوعًا تنتج عن التعرض لمبيدات الحشرات العضوية الفوسفاتية والكارباماتية. [67] إن استخدام المبيدات الحشرية في المنزل، واستخدام المنتجات غير المنظمة، ودور العمال غير المسجلين داخل الصناعة الزراعية يجعل من تحديد التعرض الحقيقي للمبيدات الحشرية تحديًا. تشير التقديرات إلى أن 50-80٪ من حالات التسمم بالمبيدات الحشرية غير مبلغ عنها.

إن عدم الإبلاغ عن حالات التسمم بالمبيدات الحشرية أمر شائع بشكل خاص في المناطق التي يكون فيها العمال الزراعيون أقل ميلاً إلى طلب الرعاية من مرفق رعاية صحية قد يراقب أو يتتبع حالات التسمم الحاد. قد يكون مدى التسمم غير المقصود بالمبيدات الحشرية أكبر بكثير مما تشير إليه البيانات المتاحة، وخاصة بين البلدان النامية. على مستوى العالم، تظل الزراعة وإنتاج الغذاء واحدة من أكبر الصناعات. في شرق إفريقيا، تمثل الصناعة الزراعية واحدة من أكبر قطاعات الاقتصاد، حيث يعتمد ما يقرب من 80٪ من سكانها على الزراعة للحصول على الدخل. [68] يعتمد المزارعون في هذه المجتمعات على منتجات المبيدات الحشرية للحفاظ على غلات المحاصيل العالية.

وتتجه بعض حكومات شرق أفريقيا إلى الزراعة التجارية ، وقد أدت الفرص المتاحة للشركات الأجنبية لتشغيل المزارع التجارية إلى إتاحة المزيد من البحوث حول استخدام المبيدات الحشرية والتعرض لها بين العمال. وفي مناطق أخرى حيث تعتمد نسبة كبيرة من السكان على الزراعة على نطاق صغير، يصبح تقدير استخدام المبيدات الحشرية والتعرض لها أكثر صعوبة.

التسمم بالمبيدات

المشبك الكوليني وتحلل الأستيل كولين إلى كولين وأسيتات بواسطة الأستيل كولينستريز

قد تظهر المبيدات الحشرية تأثيرات سامة على البشر والأنواع غير المستهدفة الأخرى، وتعتمد شدتها على تواتر وحجم التعرض. تعتمد السمية أيضًا على معدل الامتصاص والتوزيع داخل الجسم والتمثيل الغذائي وإزالة المركبات من الجسم. تعمل المبيدات الحشرية المستخدمة بشكل شائع مثل الفوسفات العضوية والكربامات عن طريق تثبيط نشاط الأسيتيل كولين استريز ، مما يمنع تحلل الأسيتيل كولين عند المشبك العصبي . يمكن أن يؤدي الأسيتيل كولين الزائد إلى أعراض مثل تقلصات العضلات أو الرعشة والارتباك والدوار والغثيان. تظهر الدراسات أن عمال المزارع في إثيوبيا وكينيا وزيمبابوي لديهم تركيزات منخفضة من الأسيتيل كولين استريز البلازما، وهو الإنزيم المسؤول عن تحلل الأسيتيل كولين الذي يعمل على المشابك في جميع أنحاء الجهاز العصبي . [69] [70] [71] لاحظت دراسات أخرى في إثيوبيا انخفاض وظيفة الجهاز التنفسي بين عمال المزارع الذين يرشون المحاصيل بالمبيدات الحشرية. [72] تؤدي مسارات التعرض العديدة لعمال المزارع إلى زيادة خطر التسمم بالمبيدات الحشرية، بما في ذلك الامتصاص الجلدي أثناء المشي عبر الحقول وتطبيق المنتجات، بالإضافة إلى التعرض للاستنشاق.

قياس التعرض للمبيدات الحشرية

توجد طرق متعددة لقياس تعرض الشخص للمبيدات الحشرية، كل منها يوفر تقديرًا للجرعة الداخلية للفرد. يتضمن نهجان عريضان قياس المؤشرات الحيوية وعلامات التأثير البيولوجي. [73] يتضمن الأول إجراء قياس مباشر للمركب الأصلي أو مستقلباته في أنواع مختلفة من الوسائط: البول والدم والمصل. قد تتضمن المؤشرات الحيوية قياسًا مباشرًا للمركب في الجسم قبل أن يتحول حيويًا أثناء التمثيل الغذائي. قد تتضمن المؤشرات الحيوية المناسبة الأخرى مستقلبات المركب الأصلي بعد أن يتحول حيويًا أثناء التمثيل الغذائي. [73] يمكن أن توفر بيانات الحركية السمية معلومات أكثر تفصيلاً حول مدى سرعة استقلاب المركب وإزالته من الجسم، وتوفر رؤى حول توقيت التعرض.

توفر علامات التأثير البيولوجي تقديرًا للتعرض بناءً على الأنشطة الخلوية المتعلقة بآلية العمل. على سبيل المثال، غالبًا ما تتضمن العديد من الدراسات التي تبحث في التعرض للمبيدات الحشرية تحديد كمية إنزيم الأسيتيل كولينستريز عند المشبك العصبي لتحديد حجم التأثير المثبط لمبيدات الفوسفات العضوية والكاربامات. [69] [70] [71] [73]

تتضمن طريقة أخرى لقياس التعرض قياس كمية المبيدات المتفاعلة مع موقع التأثير على المستوى الجزيئي. تُستخدم هذه الطرق بشكل أكثر شيوعًا في حالات التعرض المهني حيث يتم فهم آلية التأثير بشكل أفضل، كما هو موضح في إرشادات منظمة الصحة العالمية المنشورة في "المراقبة البيولوجية للتعرض للمواد الكيميائية في مكان العمل". [74] هناك حاجة إلى فهم أفضل لكيفية إثارة المبيدات لتأثيراتها السامة قبل تطبيق طريقة تقييم التعرض هذه على التعرض المهني للعمال الزراعيين.

تتضمن الطرق البديلة لتقييم التعرض استبيانات لمعرفة ما إذا كان المشاركون يعانون من أعراض مرتبطة بالتسمم بالمبيدات الحشرية. قد تشمل الأعراض المبلغ عنها ذاتيًا الصداع أو الدوخة أو الغثيان أو آلام المفاصل أو أعراض الجهاز التنفسي. [70]

التحديات في تقييم التعرض للمبيدات الحشرية

توجد تحديات متعددة في تقييم التعرض للمبيدات الحشرية في عموم السكان، والعديد من التحديات الأخرى التي تتعلق بالتعرض المهني للعمال الزراعيين. وبخلاف عمال المزارع، فإن تقدير التعرض لأفراد الأسرة والأطفال يمثل تحديات إضافية، وقد يحدث من خلال التعرض "المنزلي" لبقايا المبيدات الحشرية التي يتم جمعها على الملابس أو المعدات التي تخص عمال المزارع من الوالدين والتي يتم إحضارها إلى المنزل عن غير قصد. قد يتعرض الأطفال أيضًا للمبيدات الحشرية قبل الولادة من الأمهات اللاتي يتعرضن للمبيدات الحشرية أثناء الحمل. [53] إن تحديد خصائص تعرض الأطفال الناتج عن انجراف المبيدات الحشرية المحمولة جوًا ورشها يمثل تحديًا مماثلًا، ولكنه موثق جيدًا في البلدان النامية. [75] وبسبب فترات النمو الحرجة للجنين والأطفال حديثي الولادة، فإن هذه الفئات غير العاملة أكثر عرضة لتأثيرات المبيدات الحشرية، وقد تكون معرضة لخطر متزايد للإصابة بتأثيرات عصبية معرفية وضعف النمو. [53] [63]

في حين أن قياس المؤشرات الحيوية أو علامات التأثيرات البيولوجية قد يوفر تقديرات أكثر دقة للتعرض، فإن جمع هذه البيانات في الميدان غالبًا ما يكون غير عملي والعديد من الطرق ليست حساسة بما يكفي للكشف عن تركيزات منخفضة المستوى. توجد مجموعات اختبار الكولينستريز السريع لجمع عينات الدم في الميدان. إن إجراء تقييمات واسعة النطاق للعاملين الزراعيين في المناطق النائية من البلدان النامية يجعل تنفيذ هذه المجموعات تحديًا. [73] يعد اختبار الكولينستريز أداة سريرية مفيدة لتقييم التعرض الفردي والسمية الحادة. إن التباين الكبير في نشاط الإنزيم الأساسي بين الأفراد يجعل من الصعب مقارنة القياسات الميدانية لنشاط الكولينستريز بجرعة مرجعية لتحديد المخاطر الصحية المرتبطة بالتعرض. [73] التحدي الآخر الذي يواجهه الباحثون في استنباط جرعة مرجعية هو تحديد نقاط النهاية الصحية ذات الصلة بالتعرض. هناك حاجة إلى مزيد من البحث الوبائي لتحديد نقاط النهاية الصحية الحرجة، وخاصة بين السكان المعرضين مهنيًا.

وقاية

يمكن تقليل التعرض الضار للمبيدات الحشرية من خلال الاستخدام السليم لمعدات الحماية الشخصية، ومواعيد إعادة الدخول الكافية إلى المناطق التي تم رشها مؤخرًا، ووضع ملصقات فعالة على المنتجات للمواد الخطرة وفقًا للوائح FIFRA . يمكن أن يؤدي تدريب السكان المعرضين للخطر، بما في ذلك العمال الزراعيين، على الاستخدام والتخزين المناسبين للمبيدات الحشرية، إلى تقليل حالات التسمم الحاد بالمبيدات الحشرية والآثار الصحية المزمنة المحتملة المرتبطة بالتعرض. يعمل البحث المستمر في الآثار الصحية السامة للمبيدات الحشرية على الإنسان كأساس للسياسات ذات الصلة والمعايير القابلة للتنفيذ والتي تحمي صحة جميع السكان.

التأثيرات البيئية

يثير استخدام المبيدات الحشرية عددًا من المخاوف البيئية. يصل أكثر من 98٪ من المبيدات الحشرية المرشوشة و 95٪ من مبيدات الأعشاب إلى وجهة أخرى غير الأنواع المستهدفة، بما في ذلك الأنواع غير المستهدفة والهواء والماء والتربة. [33] يحدث انجراف المبيدات الحشرية عندما يتم حمل المبيدات الحشرية المعلقة في الهواء كجزيئات بواسطة الرياح إلى مناطق أخرى، مما قد يؤدي إلى تلويثها. تعد المبيدات الحشرية أحد أسباب تلوث المياه ، وكانت بعض المبيدات الحشرية ملوثات عضوية ثابتة (محظورة الآن)، والتي تساهم في تلوث التربة والزهور (حبوب اللقاح، الرحيق). [76] علاوة على ذلك، يمكن أن يؤثر استخدام المبيدات الحشرية سلبًا على النشاط الزراعي المجاور، حيث تنجرف الآفات نفسها إلى المحاصيل القريبة التي لم يتم استخدام المبيدات الحشرية عليها وتضر بها. [77]

بالإضافة إلى ذلك، يؤدي استخدام المبيدات الحشرية إلى تقليل التنوع البيولوجي ، ويساهم في انخفاض أعداد الملقحات ، [78] [79] [80] ويدمر الموائل (خاصة للطيور)، [81] ويهدد الأنواع المهددة بالانقراض . [33] يمكن أن تطور الآفات مقاومة للمبيدات الحشرية ( مقاومة المبيدات الحشرية )، مما يستلزم استخدام مبيد حشري جديد. بدلاً من ذلك، يمكن استخدام جرعة أكبر من المبيد الحشري لمقاومة المقاومة، على الرغم من أن هذا سيؤدي إلى تفاقم مشكلة التلوث المحيط.

حظرت اتفاقية ستوكهولم بشأن الملوثات العضوية الثابتة جميع المبيدات الحشرية الثابتة، [ 82] [83] وخاصةً مبيد الـ دي.دي.تي ومبيدات الكلور العضوية الأخرى، والتي كانت مستقرة ومحبة للدهون ، وبالتالي قادرة على التراكم البيولوجي [84] في الجسم والسلسلة الغذائية . والتي تنتشر في جميع أنحاء الكوكب . [85] [86] لم تعد المبيدات الحشرية الثابتة تستخدم في الزراعة، ولن توافق عليها السلطات. [11] [12] ولأن عمر النصف في التربة طويل (لمبيد الـ دي.دي.تي 2-15 سنة [87] )، لا يزال من الممكن اكتشاف البقايا في البشر بمستويات أقل من 5 إلى 10 مرات مما وجدت في السبعينيات. [88]

يتعين الآن أن تكون المبيدات الحشرية قابلة للتحلل في البيئة. ويحدث هذا التحلل للمبيدات الحشرية بسبب كل من الخصائص الكيميائية الفطرية للمركبات والعمليات أو الظروف البيئية. [89] على سبيل المثال، غالبًا ما يؤدي وجود الهالوجينات داخل بنية كيميائية إلى إبطاء التحلل في بيئة هوائية. [90] قد يؤدي الامتصاص في التربة إلى إبطاء حركة المبيدات الحشرية، ولكنه قد يقلل أيضًا من التوافر البيولوجي للمحللات الميكروبية. [91]

يمكن مراقبة تلوث المبيدات الحشرية في البيئة من خلال المؤشرات الحيوية مثل ملقحات النحل . [76]

الاقتصاد

ضرر التكلفة السنوية في الولايات المتحدة
الصحة العامة 1.1 مليار دولار
مقاومة المبيدات في الآفات 1.5 مليار دولار
خسائر المحاصيل الناجمة عن المبيدات الحشرية 1.4 مليار دولار
خسائر الطيور بسبب المبيدات الحشرية 2.2 مليار دولار
تلوث المياه الجوفية 2.0 مليار دولار
تكاليف أخرى 1.4 مليار دولار
التكاليف الاجمالية 9.6 مليار دولار

وفي إحدى الدراسات، قدرت تكاليف الصحة البشرية والبيئة الناجمة عن المبيدات الحشرية في الولايات المتحدة بنحو 9.6 مليار دولار: وهو ما يقابله نحو 40 مليار دولار من زيادة الإنتاج الزراعي. [92]

تتضمن التكاليف الإضافية عملية التسجيل وتكلفة شراء المبيدات الحشرية: والتي تتحملها عادةً شركات الكيماويات الزراعية والمزارعون على التوالي. يمكن أن تستغرق عملية التسجيل عدة سنوات حتى تكتمل (هناك 70 نوعًا مختلفًا من الاختبارات الميدانية) ويمكن أن تكلف 50-70 مليون دولار لمبيد حشري واحد. [92] في بداية القرن الحادي والعشرين، أنفقت الولايات المتحدة ما يقرب من 10 مليارات دولار على المبيدات الحشرية سنويًا. [92]

مقاومة

إن استخدام المبيدات الحشرية ينطوي بطبيعته على خطر تطور المقاومة. ويمكن أن تؤدي التقنيات والإجراءات المختلفة لتطبيق المبيدات الحشرية إلى إبطاء تطور المقاومة، كما يمكن أن تؤدي بعض السمات الطبيعية للسكان المستهدفين والبيئة المحيطة إلى ذلك. [4]

البدائل

تتوفر بدائل للمبيدات الحشرية وتشمل طرق الزراعة واستخدام وسائل مكافحة الآفات البيولوجية (مثل الفيرومونات والمبيدات الحشرية الميكروبية) والهندسة الوراثية (معظمها للمحاصيل ) وطرق التدخل في تكاثر الحشرات. [33] كما تم استخدام استخدام نفايات الفناء المحولة إلى سماد كوسيلة لمكافحة الآفات. [93]

أصبحت هذه الطرق شائعة بشكل متزايد وغالبًا ما تكون أكثر أمانًا من المبيدات الحشرية الكيميائية التقليدية. بالإضافة إلى ذلك، تقوم وكالة حماية البيئة بتسجيل المبيدات الحشرية منخفضة المخاطر بأعداد متزايدة. [ بحاجة لمصدر ]

ممارسات الزراعة

تشمل ممارسات الزراعة الزراعة المتعددة (زراعة أنواع متعددة من النباتات)، وتناوب المحاصيل ، وزراعة المحاصيل في المناطق التي لا تعيش فيها الآفات التي تضر بها، وتوقيت الزراعة وفقًا للوقت الذي تكون فيه الآفات أقل إشكالية، واستخدام المحاصيل الفخية التي تجذب الآفات بعيدًا عن المحصول الحقيقي. [33] نجحت المحاصيل الفخية في السيطرة على الآفات في بعض الأنظمة الزراعية التجارية مع تقليل استخدام المبيدات الحشرية. [94] في أنظمة أخرى، قد تفشل المحاصيل الفخية في تقليل كثافة الآفات على نطاق تجاري، حتى عندما تعمل المحاصيل الفخية في التجارب الخاضعة للرقابة. [95]

استخدام الكائنات الحية الأخرى

إن إطلاق كائنات حية أخرى تحارب الآفات هو مثال آخر على بديل لاستخدام المبيدات الحشرية. يمكن أن تشمل هذه الكائنات الحية مفترسات طبيعية أو طفيليات للآفات. [33] يمكن أيضًا استخدام المبيدات الحشرية البيولوجية القائمة على الفطريات المسببة للأمراض الحشرية والبكتيريا والفيروسات المسببة للأمراض في أنواع الآفات. [33]

هندسة المكافحة البيولوجية

يمكن التدخل في تكاثر الحشرات عن طريق تعقيم الذكور من الأنواع المستهدفة وإطلاق سراحهم، بحيث يتزاوجون مع الإناث ولكن لا ينتجون ذرية. [33] تم استخدام هذه التقنية لأول مرة على ذبابة الدودة الحلزونية في عام 1958 وتم استخدامها منذ ذلك الحين مع ذبابة البحر الأبيض المتوسط ، وذبابة تسي تسي ، [96] وعثة الغجر . [97] هذا نهج مكلف وبطيء ولا يعمل إلا على بعض أنواع الحشرات. [33]

بدائل أخرى

تشمل البدائل الأخرى "إزالة الأعشاب الضارة بالليزر" - استخدام الروبوتات الزراعية الجديدة لمكافحة الأعشاب الضارة باستخدام الليزر . [98]

استراتيجية الدفع والسحب

تم تأسيس مصطلح "الدفع والجذب" في عام 1987 كنهج لإدارة الآفات المتكاملة (IPM). تستخدم هذه الاستراتيجية مزيجًا من المحفزات التي تعدل السلوك للتلاعب بتوزيع ووفرة الحشرات. "الدفع" يعني طرد الحشرات أو ردعها بعيدًا عن أي مورد يتم حمايته. "السحب" يعني استخدام محفزات معينة (محفزات شبه كيميائية، فيرومونات، إضافات غذائية، محفزات بصرية، نباتات معدلة وراثيًا، إلخ) لجذب الآفات إلى فخ المحاصيل حيث سيتم قتلها. [99] هناك العديد من المكونات المختلفة المشاركة من أجل تنفيذ استراتيجية الدفع والجذب في إدارة الآفات المتكاملة.

وقد أجريت العديد من دراسات الحالة لاختبار فعالية نهج الدفع والسحب في مختلف أنحاء العالم. وقد تم تطوير أنجح استراتيجية للدفع والسحب في أفريقيا للزراعة الكفافية. كما أجريت دراسة حالة ناجحة أخرى حول مكافحة Helicoverpa في محاصيل القطن في أستراليا. وفي أوروبا والشرق الأوسط والولايات المتحدة، تم استخدام استراتيجيات الدفع والسحب بنجاح في مكافحة Sitona lineatus في حقول الفاصوليا. [99]

تتمثل بعض مزايا استخدام طريقة الدفع والسحب في تقليل استخدام المواد الكيميائية أو البيولوجية وتوفير حماية أفضل ضد اعتياد الحشرات على طريقة المكافحة هذه. ومن عيوب استراتيجية الدفع والسحب أنه في حالة عدم وجود معرفة مناسبة بالبيئة السلوكية والكيميائية للتفاعلات بين العائل والآفة، تصبح هذه الطريقة غير موثوقة. وعلاوة على ذلك، نظرًا لأن طريقة الدفع والسحب ليست طريقة شائعة جدًا لإدارة الآفات المتكاملة، فإن تكاليف التشغيل والتسجيل أعلى.

فعالية

تشير بعض الأدلة إلى أن البدائل للمبيدات الحشرية يمكن أن تكون بنفس فعالية استخدام المواد الكيميائية. وجدت دراسة أجريت على حقول الذرة في شمال فلوريدا أن تطبيق نفايات الفناء المخلوطة بالسماد بنسبة عالية من الكربون إلى النيتروجين على الحقول الزراعية كان فعالاً للغاية في تقليل أعداد النيماتودا الطفيلية على النباتات وزيادة غلة المحاصيل، حيث تراوحت الزيادات في الغلة من 10٪ إلى 212٪؛ كانت التأثيرات الملحوظة طويلة الأمد، وغالبًا ما لا تظهر حتى الموسم الثالث من الدراسة. [93] تحمي التغذية الإضافية بالسيليكون بعض المحاصيل البستانية من الأمراض الفطرية بشكل شبه كامل، بينما يؤدي نقص السيليكون أحيانًا إلى عدوى شديدة حتى عند استخدام مبيدات الفطريات. [100]

تتزايد مقاومة المبيدات الحشرية، مما قد يجعل البدائل أكثر جاذبية.

أنواع

المبيدات الحيوية

المبيدات الحيوية هي أنواع معينة من المبيدات الحشرية المشتقة من مواد طبيعية مثل الحيوانات والنباتات والبكتيريا وبعض المعادن. على سبيل المثال، زيت الكانولا وصودا الخبز لهما تطبيقات مبيدات حشرية ويعتبران من المبيدات الحيوية. تنقسم المبيدات الحيوية إلى ثلاث فئات رئيسية:

  • المبيدات الحشرية الميكروبية التي تتكون من البكتيريا أو الفطريات المسببة للأمراض الحشرية أو الفيروسات (وتشمل أحيانًا المستقلبات التي تنتجها البكتيريا أو الفطريات). غالبًا ما يتم تصنيف الديدان الخيطية المسببة للأمراض الحشرية أيضًا على أنها مبيدات حشرية ميكروبية، على الرغم من أنها متعددة الخلايا. [101] [102]
  • المبيدات الحشرية الكيميائية الحيوية أو المبيدات العشبية [103] هي مواد تحدث بشكل طبيعي للتحكم (أو مراقبة في حالة الفيرومونات ) الآفات والأمراض الميكروبية.
  • تحتوي المواد الحافظة المدمجة في النباتات (PIPs) على مادة وراثية من أنواع أخرى مدمجة في مادتها الوراثية ( أي المحاصيل المعدلة وراثيًا ). إن استخدامها مثير للجدل، وخاصة في العديد من البلدان الأوروبية. [104]

حسب نوع الآفة

المبيدات التي تتعلق بنوع الآفات هي: [105]

يكتب فعل
مبيدات الطحالب مكافحة الطحالب في البحيرات والقنوات وحمامات السباحة وخزانات المياه والمواقع الأخرى
مبيدات الحشرات قتل الطيور
عوامل مضادة للتلوث قتل أو طرد الكائنات الحية التي تلتصق بالأسطح تحت الماء، مثل قيعان القوارب
مضادات الميكروبات القضاء على الكائنات الحية الدقيقة (مثل البكتيريا والفيروسات)
عوامل الجذب جذب الآفات (على سبيل المثال، جذب حشرة أو قارض إلى فخ).
مبيدات البكتيريا قتل البكتيريا
المبيدات الحيوية أنواع معينة من المبيدات الحشرية المشتقة من مواد طبيعية مثل الحيوانات والنباتات والبكتيريا وبعض المعادن
المبيدات الحيوية قتل الكائنات الحية الدقيقة
مزيلات الأوراق يتسبب في تساقط الأوراق أو أوراق الشجر من النبات، عادةً لتسهيل الحصاد.
المجففات تعزيز تجفيف الأنسجة الحية، مثل قمم النباتات غير المرغوب فيها.
المطهرات والمعقمات قتل أو تعطيل الكائنات الحية الدقيقة المسببة للأمراض على الأشياء غير الحية
مبيدات الفطريات القضاء على الفطريات (بما في ذلك الآفات والعفن والفطريات والصدأ)
مواد التطهير إنتاج الغاز أو البخار المخصص لتدمير الآفات في المباني أو التربة
محركات الجينات آلية وراثية مدمجة في المادة الوراثية للأنواع المستهدفة، والتي يمكن أن تقتل أو تقمع القدرة الإنجابية لأحفادها. [106]
مبيدات الأعشاب اقتل الأعشاب الضارة والنباتات الأخرى التي تنمو في الأماكن غير المرغوبة
منظمات نمو الحشرات تعطيل عملية طرح الريش، أو النضوج من مرحلة العذراء إلى مرحلة البلوغ، أو العمليات الحياتية الأخرى للحشرات.
المبيدات الحشرية قتل الحشرات والمفصليات الأخرى
مبيدات الحشرات يقتل سمك اللامبري
مبيدات القراد أو مبيدات القراد القضاء على العث الذي يتغذى على النباتات والحيوانات
المبيدات الميكروبية الكائنات الحية الدقيقة التي تقتل أو تمنع أو تتفوق على الآفات، بما في ذلك الحشرات أو الكائنات الحية الدقيقة الأخرى
مبيدات الرخويات قتل القواقع والرخويات
مبيدات النيماتودا القضاء على الديدان الخيطية (الكائنات الحية الدقيقة التي تشبه الديدان والتي تتغذى على جذور النباتات)
مبيدات البيض القضاء على بيض الحشرات والعث
الفيرومونات المواد الكيميائية الحيوية المستخدمة لتعطيل سلوك التزاوج لدى الحشرات
مبيد الأسماك يقتل الأسماك
منظمات نمو النبات تغيير معدل النمو أو الإزهار أو التكاثر المتوقع للنباتات (لا يشمل الأسمدة).
المواد الوقائية النباتية المدمجة المواد التي تنتجها النباتات من المادة الوراثية التي تمت إضافتها إلى النبات.
المواد الطاردة للحشرات صد الآفات، بما في ذلك الحشرات (مثل البعوض) والطيور
مبيدات القوارض مكافحة الفئران والقوارض الأخرى
مبيدات النحافة القضاء على الكائنات الحية الدقيقة المنتجة للوحل مثل الطحالب والبكتيريا والفطريات والعفن المخاطي
معقم التربة يمنع نمو جميع النباتات والحيوانات مؤقتًا أو بشكل دائم [107]
مبيدات الفيروسات يقتل الفيروسات.
مواد حافظة للأخشاب يستخدم لجعل الخشب مقاومًا للحشرات والفطريات والآفات الأخرى.

أنظمة

دولي

في العديد من البلدان، يجب أن تتم الموافقة على بيع المبيدات الحشرية واستخدامها من قبل وكالة حكومية. [108] [109]

في جميع أنحاء العالم، يوجد لدى 85% من البلدان تشريعات خاصة بالمبيدات الحشرية من أجل التخزين السليم للمبيدات الحشرية، وتتضمن 51% منها أحكامًا لضمان التخلص السليم من جميع المبيدات الحشرية القديمة. [110]

على الرغم من اختلاف لوائح المبيدات الحشرية من بلد إلى آخر، فإن المبيدات الحشرية والمنتجات التي تستخدم فيها يتم تداولها عبر الحدود الدولية. وللتعامل مع التناقضات في اللوائح بين البلدان، اعتمد المندوبون في مؤتمر منظمة الأغذية والزراعة التابعة للأمم المتحدة مدونة سلوك دولية بشأن توزيع واستخدام المبيدات الحشرية في عام 1985 لإنشاء معايير طوعية لتنظيم المبيدات الحشرية لمختلف البلدان. ​​[108] تم تحديث المدونة في عامي 1998 و2002. [111] تزعم منظمة الأغذية والزراعة أن المدونة قد رفعت الوعي بمخاطر المبيدات الحشرية وقللت من عدد البلدان التي لا تفرض قيودًا على استخدام المبيدات الحشرية. [6]

هناك ثلاث جهود أخرى لتحسين تنظيم التجارة الدولية للمبيدات الحشرية، وهي المبادئ التوجيهية للأمم المتحدة في لندن لتبادل المعلومات حول المواد الكيميائية في التجارة الدولية ولجنة الدستور الغذائي التابعة للأمم المتحدة . تسعى الأولى إلى تنفيذ إجراءات لضمان وجود موافقة مسبقة مستنيرة بين البلدان التي تشتري وتبيع المبيدات الحشرية، في حين تسعى الثانية إلى وضع معايير موحدة لمستويات قصوى من بقايا المبيدات الحشرية بين البلدان المشاركة. [112]

الولايات المتحدة

التحضير لاستخدام مبيدات الأعشاب الخطرة في الولايات المتحدة

في الولايات المتحدة ، تتولى وكالة حماية البيئة (EPA) مسؤولية تنظيم المبيدات الحشرية بموجب قانون المبيدات الحشرية والفطريات والقوارض الفيدرالي (FIFRA) وقانون حماية جودة الغذاء (FQPA). [113]

يجب إجراء الدراسات لتحديد الظروف التي تكون فيها المادة آمنة للاستخدام وفعاليتها ضد الآفات المقصودة. [114] تنظم وكالة حماية البيئة المبيدات الحشرية لضمان عدم تسبب هذه المنتجات في آثار ضارة على البشر أو البيئة، مع التركيز على صحة وسلامة الأطفال. [115] تستمر إعادة تقييم المبيدات الحشرية المنتجة قبل نوفمبر 1984 من أجل تلبية المعايير العلمية والتنظيمية الحالية. تتم مراجعة جميع المبيدات الحشرية المسجلة كل 15 عامًا للتأكد من أنها تلبي المعايير المناسبة. [113] أثناء عملية التسجيل، يتم إنشاء ملصق. يحتوي الملصق على توجيهات للاستخدام السليم للمادة بالإضافة إلى قيود السلامة. بناءً على السمية الحادة، يتم تعيين المبيدات الحشرية إلى فئة السمية . المبيدات الحشرية هي المواد الكيميائية الأكثر اختبارًا بدقة بعد الأدوية في الولايات المتحدة؛ تتطلب تلك المستخدمة في الغذاء أكثر من 100 اختبار لتحديد مجموعة من التأثيرات المحتملة. [115]

تعتبر بعض المبيدات الحشرية خطيرة للغاية بحيث لا يمكن بيعها للجمهور العام وتُصنف على أنها مبيدات حشرية ذات استخدام مقيد . لا يجوز شراء المبيدات الحشرية ذات الاستخدام المقيد أو الإشراف عليها إلا من قبل المستخدمين المعتمدين الذين اجتازوا الاختبار. [108] يلزم الاحتفاظ بسجلات المبيعات والاستخدام وقد يتم تدقيقها من قبل الهيئات الحكومية المكلفة بإنفاذ لوائح المبيدات الحشرية. [116] [117] يجب توفير هذه السجلات للموظفين والهيئات التنظيمية البيئية على مستوى الولاية أو الإقليم. [118] [119]

بالإضافة إلى وكالة حماية البيئة، وضعت وزارة الزراعة الأمريكية (USDA) وإدارة الغذاء والدواء الأمريكية (FDA) معايير لمستوى بقايا المبيدات المسموح بها على المحاصيل أو بداخلها. [120] وتنظر وكالة حماية البيئة في التأثيرات المحتملة على صحة الإنسان والبيئة التي قد ترتبط باستخدام المبيدات. [121]

بالإضافة إلى ذلك، تستخدم وكالة حماية البيئة الأمريكية عملية المجلس الوطني للبحوث المكونة من أربع خطوات لتقييم مخاطر الصحة البشرية: (1) تحديد المخاطر، (2) تقييم الاستجابة للجرعة، (3) تقييم التعرض، و(4) تحديد خصائص المخاطر. [122]

في عام 2013، أقرت مقاطعة كاواي (هاواي) مشروع قانون رقم 2491 لإضافة مادة إلى الفصل 22 من قانون المقاطعة تتعلق بالمبيدات الحشرية والكائنات المعدلة وراثيًا. ويعزز مشروع القانون حماية المجتمعات المحلية في كاواي حيث تختبر العديد من شركات المبيدات الحشرية الكبرى منتجاتها. [123]

تم سن أول تشريع يوفر السلطة الفيدرالية لتنظيم المبيدات الحشرية في عام 1910. [61]

كندا

الاتحاد الأوروبي

تمت الموافقة على تشريع الاتحاد الأوروبي الذي يحظر استخدام المبيدات الحشرية شديدة السمية بما في ذلك المبيدات الحشرية المسببة للسرطان أو الطفرات أو السامة للتكاثر، والمبيدات الحشرية المسببة لاضطرابات الغدد الصماء، والمبيدات الحشرية المستمرة والمتراكمة بيولوجيًا والسامة (PBT) أو المبيدات الحشرية المستمرة جدًا والمتراكمة بيولوجيًا جدًا (vPvB) وتمت الموافقة على تدابير لتحسين السلامة العامة للمبيدات الحشرية في جميع الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي. [124]

في عام 2023، وافقت لجنة البيئة في البرلمان الأوروبي على قرار يهدف إلى تقليل استخدام المبيدات الحشرية بنسبة 50% (الأكثر خطورة بنسبة 65%) بحلول عام 2030 وضمان الاستخدام المستدام للمبيدات الحشرية (على سبيل المثال، استخدامها فقط كملاذ أخير). ويشمل القرار أيضًا تدابير لتزويد المزارعين بالبدائل. [125]

بقايا

تشير بقايا المبيدات الحشرية إلى المبيدات الحشرية التي قد تبقى على الطعام أو فيه بعد تطبيقها على المحاصيل الغذائية. [126] يتم تحديد حدود بقايا المبيدات الحشرية في الغذاء بعناية من قبل السلطات التنظيمية لضمان عدم وجود آثار صحية وفقًا لأفضل تقدير لها. غالبًا ما تمنع اللوائح مثل فترات ما قبل الحصاد أيضًا حصاد المحاصيل أو منتجات الماشية إذا تم معالجتها مؤخرًا للسماح بتركيزات المخلفات بالانخفاض بمرور الوقت إلى مستويات آمنة قبل الحصاد. يحدث تعرض عامة السكان لهذه المخلفات في أغلب الأحيان من خلال استهلاك مصادر الغذاء المعالجة، أو الاتصال الوثيق بالمناطق المعالجة بالمبيدات الحشرية مثل المزارع أو المروج. [127]

لم تعد المبيدات الحشرية المستمرة تستخدم في الزراعة، ولن توافق عليها السلطات. [128] [129] ولأن عمر النصف في التربة طويل (بالنسبة لمادة DDT من 2 إلى 15 عامًا [130] )، فلا يزال من الممكن اكتشاف البقايا في البشر بمستويات أقل من 5 إلى 10 مرات مما تم العثور عليه في السبعينيات. [131]

تتم مراقبة المخلفات من قبل السلطات. في عام 2016، لم يكن هناك أي بقايا مبيدات حشرية في أكثر من 99% من عينات المنتجات الزراعية الأمريكية أو كانت مستويات المخلفات أقل بكثير من مستويات تحمل وكالة حماية البيئة لكل مبيد حشري. [132]

انظر أيضا

مراجع

  1. ^ "معلومات أساسية عن مكونات المبيدات الحشرية". وكالة حماية البيئة . 2 أبريل 2018. تم الاسترجاع في 2018-12-01 .
  2. ^ Randall C, Hock W, Crow E, Hudak-Wise C, Kasai J (2014). "Pest Management". National Pesticide Applicator Certification Core Manual (2nd ed.). Washington: National Association of State Departments of Agriculture Research Foundation. مؤرشف من الأصل في 2019-12-10 . تم الاسترجاع في 2018-12-01 .
  3. ^ "مبيعات واستخدامات صناعة المبيدات الحشرية، تقديرات السوق 2008 - 2012" (PDF) . وكالة حماية البيئة . تم الاسترجاع في 2023-02-17 .
  4. ^ ab Dunlop ES، McLaughlin R، Adams JV، Jones M، Birceanu O، Christie MR، et al. (2018). "التطور السريع يلتقي بمكافحة الأنواع الغازية: إمكانية مقاومة المبيدات الحشرية في سمك اللامبري البحري". المجلة الكندية لمصايد الأسماك والعلوم المائية . 75 (1). المجلس الوطني للبحوث في كندا : 152-168. doi :10.1139/cjfas-2017-0015. hdl : 1807/78674 . ISSN  0706-652X.
  5. ^ سايكس ج. ب. (1989). قاموس أكسفورد الموجز للغة الإنجليزية الحالية (الطبعة السابعة). مطبعة جامعة أكسفورد. رقم ISBN 978-0-19-861131-8. OCLC  848516593.
  6. ^ "مدونة قواعد السلوك الدولية بشأن توزيع واستخدام المبيدات الحشرية" (PDF) . منظمة الأغذية والزراعة للأمم المتحدة. 2002. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2013-04-04.
  7. ^ "أنواع المبيدات الحشرية". المركز الوطني لمعلومات المبيدات الحشرية . تم استرجاعه في 2024-01-04 .
  8. ^ "أنواع مكونات المبيدات الحشرية". وكالة حماية البيئة الأمريكية . 3 يناير 2017. تم الاسترجاع في 2018-12-01 .
  9. ^ Zhang Y, Lorsbach BA, Castetter S, Lambert WT, Kister J, Wang NX, et al. (2018). "إرشادات الخصائص الفيزيائية والكيميائية للمواد الكيميائية الزراعية الحديثة". Pest Management Science . 74 (9): 1979–1991. doi :10.1002/ps.5037. PMID  29667318. S2CID  4937939.
  10. ^ Hofstetter S (2018). "كيفية التصميم لتوزيع خلوي مخصص للمواد الكيميائية الزراعية الجهازية في أنسجة النبات" (PDF) . J. Agric. Food Chem . 66 (33): 8687–8697. doi :10.1021/acs.jafc.8b02221. PMID  30024749. S2CID  261974999.
  11. ^ abc "حول تسجيل المبيدات الحشرية". وكالة حماية البيئة . 25 يناير 2023. تم الاسترجاع في 2023-12-13 .
  12. ^ abc "الموافقة على المواد الفعالة". المفوضية الأوروبية . تم الاسترجاع في 2023-12-13 .
  13. ^ ab Lobe J (16 سبتمبر 2006). "WHO urges DDT for malaria control Strategies". مركز أخبار الأحلام المشتركة . وكالة إنتر برس سيرفس. مؤرشف من الأصل في 17 أكتوبر 2006. تم الاسترجاع في 15 سبتمبر 2007 .
  14. ^ abc Mathews GA (2018). تاريخ المبيدات الحشرية . والينجفورد، أوكسفوردشاير، المملكة المتحدة: CABI. ISBN 978-1-78639-487-3.
  15. ^ abcdefghijk "الفصل 2. حالة واتجاهات استخدام المبيدات الحشرية" (PDF) . التأثيرات البيئية والصحية للمبيدات الحشرية والأسمدة وسبل تقليلها. تصور عالم آمن من المواد الكيميائية. برنامج الأمم المتحدة للبيئة [UNEP]. 2022.
  16. ^ ab Umetsu N (مايو 2020). "تطوير مبيدات حشرية جديدة في القرن الحادي والعشرين". مجلة علوم المبيدات . 45 (2): 54-74. doi :10.1584/jpestics.D20-201. PMC 7581488. PMID  33132734 . 
  17. ^ Sparks TC (2021). "مركبات حماية المحاصيل - الاتجاهات والمنظور". علم إدارة الآفات . 77 (8): 3608-3616. doi :10.1002/ps.6293. PMID  33486823. S2CID  231704006.
  18. ^ Ling K (2014). "Discovery of Agrochemicals" (PDF) . جامعة أكسفورد . تم الاسترجاع في 2023-12-13 .
  19. ^ Bebber DP, Gurr SJ (2015). "مسببات الأمراض الفطرية والفطرية المدمرة للمحاصيل تشكل تحديًا للأمن الغذائي". علم الوراثة الفطرية وعلم الأحياء . 74. أكاديميك بريس : 62-64. doi :10.1016/j.fgb.2014.10.012. ISSN  1087-1845. PMID  25459533.
  20. ^ Sparks TC (2023). "مركبات حماية المحاصيل القائمة على المنتجات الطبيعية - الأصول والآفاق المستقبلية". مجلة الكيمياء الزراعية والغذائية . 71 (5): 2259-2269. doi :10.1021/acs.jafc.2c06938. PMID  36693160. S2CID  256230724.
  21. ^ ab Sparks T (مايو 2023). "اكتشاف مبيد حشري - "الفرصة تصب في مصلحة العقل المستعد"". الكيمياء الحيوية وعلم وظائف الأعضاء للمبيدات الحشرية . 192 : 105412. doi : 10.1016/j.pestbp.2023.105412. PMID  37105622. S2CID  257790593.
  22. ^ ab Ulrich EM, Morrison CN, Goldsmith MR, Foreman WT (2012). "المبيدات الحشرية الكيرالية: التعريف والوصف والآثار البيئية". مراجعات التلوث البيئي وعلم السموم . المجلد 217. بوسطن : سبرينغر الولايات المتحدة . ص 1-74. doi :10.1007/978-1-4614-2329-4_1. ISBN 978-1-4614-2328-7. ISSN  0179-5953. PMID  22350557. (WTF RID : N-2573-2016) .
  23. ^ بورا إل (2019). "2019". مجلة ESFA . 17 (8): e05804. دوى : 10.2903/j.efsa.2019.5804 . بمك 7009100 . بميد  32626414. 
  24. ^ "السياسة المؤقتة لتقييم المبيدات الحشرية المتماثلة الفراغية". وكالة حماية البيئة الأمريكية . 26 أكتوبر 2000. تم الاسترجاع في 2023-12-04 .
  25. ^ سباركس ت (أغسطس 2022). "الابتكار في اكتشاف المبيدات الحشرية: مقاربات لاكتشاف فئات جديدة من المبيدات الحشرية". علم إدارة الآفات . 78 (8): 3226-3247. doi :10.1002/ps.6942. PMID  35452182. S2CID  248322585.
  26. ^ "النحل والمبيدات الحشرية: إرشادات محدثة لتقييم المخاطر". هيئة سلامة الأغذية الأوروبية . 11 مايو 2023. تم الاسترجاع في 2023-11-26 .
  27. ^ أدريانسي بي (11 مايو 2023). "إرشادات منقحة بشأن تقييم مخاطر منتجات وقاية النبات على النحل (Apis mellifera وBombus spp. والنحل الانفرادي)". مجلة EFSA . 21 (5): 7989. doi :10.2903/j.efsa.2023.7989. PMC 10173852. PMID  37179655 . 
  28. ^ "كيف نقيم المخاطر التي تتعرض لها الملقحات". وكالة حماية البيئة الأمريكية . 28 يونيو 2023.
  29. ^ "إدارة مخاطر المبيدات الحشرية على الحشرات الملقحة؛ القوانين والسياسات والإرشادات". منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية . تم الاسترجاع في 2023-11-28 .
  30. ^ abc Whitford F (2009). فوائد المبيدات الحشرية، قصة تستحق أن تُروى (PDF) . جامعة بيرديو.
  31. ^ ab Helfrich LA, Weigmann DL, Hipkins P, Stinson ER (Jun 1996). "المبيدات والحيوانات المائية: دليل للحد من التأثيرات على الأنظمة المائية". Virginia Cooperative Extension . مؤرشف من الأصل في 2009-03-05 . تم الاسترجاع في 2007-10-14 .
  32. ^ روبنز ب (2003). "اقتصاد المواد الكيميائية المستخدمة في صناعة العشب ومساوئه". أنتيبود . 35 (5): 955-979. رمز Bibcode :2003Antip..35..955R. doi :10.1111/j.1467-8330.2003.00366.x. S2CID  154002130.
  33. ^ abcdefghij Miller GT (2004). "Ch. 9. Biodiversity". Sustaining the Earth (الطبعة السادسة). Pacific Grove, CA: Thompson Learning, Inc. ص 211-216. ISBN 978-0-495-55687-9. OCLC  52134759.
  34. ^ Daly HV, Doyen JT, Purcell AH (1998). "الفصل 14". مقدمة في علم الأحياء الحشري والتنوع (الطبعة الثانية). أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد. ص 279-300. ISBN 978-0-19-510033-4. OCLC  37211384.
  35. ^ "منظمة الصحة العالمية تمنح استخدام مبيد DDT في الأماكن المغلقة شهادة صحية جيدة لمكافحة الملاريا". منظمة الصحة العالمية . 15 سبتمبر 2006. مؤرشف من الأصل في 21 سبتمبر 2006. تم استرجاعه في 13 سبتمبر 2007 .
  36. ^ "في العمق: دي دي تي والملاريا". مجلة بان . مؤرشف من الأصل في 18 يناير 2008.
  37. ^ "قصة تستحق المشاركة: النضال الناجح ضد الملاريا في فيتنام" (PDF) . WHO WPRO. 6 نوفمبر 2000. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2003-10-05.
  38. ^ "استخدام المبيدات والتجارة فيها 1990-2021" (PDF) . منظمة الأغذية والزراعة للأمم المتحدة . 2023. تم الاسترجاع في 2024-01-15 .
  39. ^ منظمة الأغذية والزراعة العالمية – الكتاب الإحصائي السنوي 2023. روما، إيطاليا: منظمة الأغذية والزراعة للأمم المتحدة. 2023. doi :10.4060/cc8166en. ISBN 978-92-5-138262-2. تم الاسترجاع في 2023-12-13 – عبر FAODocuments.
  40. ^ "إنفوجرافيك: كوكب المبيدات الحشرية". مجلة العلوم . 341 (6147): 730–1. أغسطس 2013. رمز Bibcode :2013Sci...341..730.. doi :10.1126/science.341.6147.730. PMID  23950524.
  41. ^ Kellogg RL, Nehring RF, Grube A, Goss DW, Plotkin S (2002). "Environmental Indicators of Pesticide Leaching and Runoff from Farm Fields". في Ball VE, Norton GW (المحرران). الإنتاجية الزراعية. دراسات في الإنتاجية والكفاءة . المجلد 2. بوسطن: سبرينغر. ص 213-256. ISBN 978-1-4613-5270-9. تم أرشفة النسخة الأصلية في 2002-06-18.
  42. ^ سايتو ك، كورودا ت، كومانو س (2001). "تأثيرات التسميد العضوي وتطبيق المبيدات الحشرية على نمو وإنتاجية الأرز المزروع في الحقل لمدة 10 سنوات". المجلة اليابانية لعلوم المحاصيل (باللغة اليابانية). 70 (4): 530-540. doi : 10.1626/jcs.70.530 .
  43. ^ Knutson R (1999). "التأثير الاقتصادي لخفض استخدام المبيدات الحشرية في الولايات المتحدة: قياس التكاليف والفوائد" (PDF) . AFPC Policy Issues . 99 (2). مؤرشف (PDF) من الأصل في 2018-12-03.
  44. ^ abcd Cooper J, Dobson H (2007). "The benefits of pesticides to humans and the environmental" (PDF) . Crop Protection . 26 (9): 1337–1348. Bibcode :2007CrPro..26.1337C. doi :10.1016/j.cropro.2007.03.022. S2CID  84808730. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2011-09-27.
  45. ^ Yamey G (مايو 2004). "Roll Back Malaria: a failing global health campaign". BMJ . 328 (7448): 1086–7. doi : 10.1136/bmj.328.7448.1086. PMC 406307. PMID  15130956. 
  46. ^ مانسفيلد ب، فيرنر م، بيرندت س (10 أغسطس 2023). "أجندة بحثية جديدة في العلوم الاجتماعية النقدية حول المبيدات الحشرية". الزراعة والقيم الإنسانية .
  47. ^ Pimentel D, Acquay H, Biltonen M, Rice P, Silva M (1992). "التكاليف البيئية والاقتصادية لاستخدام المبيدات الحشرية". BioScience . 42 (10): 750–60. doi :10.2307/1311994. JSTOR  1311994.
  48. ^ Fantke P, Friedrich R, Jolliet O (نوفمبر 2012). "تقييم التأثير الصحي وتكلفة الضرر الناتج عن المبيدات الحشرية في أوروبا". مجلة البيئة الدولية . 49 : 9–17. Bibcode :2012EnInt..49....9F. doi :10.1016/j.envint.2012.08.001. PMID  22940502.
  49. ^ "التقييم الوطني لورشة عمل حماية العمال رقم 3". المبيدات الحشرية: الصحة والسلامة . وكالة حماية البيئة الأمريكية . 30 أغسطس 2007. مؤرشف من الأصل في 27 سبتمبر 2009.
  50. ^ "التعرض المهني للمواد الكيميائية وضعف السمع" (PDF) . norskoljeoggass.no . مؤرشف من الأصل (PDF) في 2020-03-29.
  51. ^ "قضايا الصحة البشرية". المبيدات الحشرية: الصحة والسلامة . وكالة حماية البيئة الأمريكية . 28 يونيو 2006. مؤرشف من الأصل في 2015-05-28.
  52. ^ Bassil KL, Vakil C, Sanborn M, Cole DC, Kaur JS, Kerr KJ (Oct 2007). "التأثيرات الصحية للمبيدات الحشرية على السرطان: مراجعة منهجية". Canadian Family Physician . 53 (10): 1704–11. PMC 2231435. PMID  17934034 . 
  53. ^ abc Jurewicz J, Hanke W (2008). "التعرض للمبيدات الحشرية في مرحلة ما قبل الولادة والطفولة والتطور العصبي السلوكي: مراجعة للدراسات الوبائية". المجلة الدولية للطب المهني والصحة البيئية . 21 (2): 121-32. doi :10.2478/v10001-008-0014-z. ISSN  1896-494X. PMID  18614459.
  54. ^ Weselak M, Arbuckle TE, Foster W (2007). "التعرض للمبيدات الحشرية والنتائج التنموية: الأدلة الوبائية". مجلة علم السموم والصحة البيئية الجزء ب: المراجعات النقدية . 10 (1-2): 41-80. Bibcode :2007JTEHB..10...41W. doi :10.1080/10937400601034571. PMID  18074304. S2CID  25304655.
  55. ^ Wigle DT, Arbuckle TE, Turner MC, Bérubé A, Yang Q, Liu S, et al. (مايو 2008). "الأدلة الوبائية للعلاقات بين النتائج الإنجابية وصحة الطفل والملوثات الكيميائية البيئية". مجلة علم السموم والصحة البيئية الجزء ب: المراجعات النقدية . 11 (5-6): 373-517. رمز Bibcode :2008JTEHB..11..373W. doi :10.1080/10937400801921320. PMID  18470797. S2CID  33463851.
  56. ^ Mink PJ, Mandel JS, Lundin JI, Sceurman BK (نوفمبر 2011). "دراسات وبائية عن الجليفوسات والنتائج الصحية غير السرطانية: مراجعة". علم السموم التنظيمي وعلم الأدوية . 61 (2): 172–84. doi :10.1016/j.yrtph.2011.07.006. PMID  21798302.
  57. ^ Sanborn M, Kerr KJ, Sanin LH, Cole DC, Bassil KL, Vakil C (أكتوبر 2007). "التأثيرات الصحية غير السرطانية للمبيدات الحشرية: مراجعة منهجية وتداعياتها على أطباء الأسرة". Canadian Family Physician . 53 (10): 1712–20. PMC 2231436. PMID  17934035 . 
  58. ^ روبرتس جيه آر، كار سي جيه، وآخرون (مجلس الصحة البيئية) (ديسمبر 2012). "التعرض للمبيدات الحشرية عند الأطفال". طب الأطفال . 130 (6): e1757–63. doi : 10.1542/peds.2012-2757 . PMID  23184103.
  59. ^ "مبيعات واستخدامات صناعة المبيدات الحشرية 2008-2012" (PDF) . وكالة حماية البيئة الأمريكية. 2012. مؤرشف (PDF) من الأصل في 2017-04-17 . تم الاسترجاع في 2012-03-26 .
  60. ^ "الولايات المتحدة: عدد الأسر 1960–2017". Statista . تم الاسترجاع في 2018-03-26 .
  61. ^ ab Goldman LR (2007). "إدارة المخاطر الصحية المزمنة الناجمة عن المبيدات الحشرية: السياسات الأمريكية". مجلة Agromedicine . 12 (1): 67–75. doi :10.1300/J096v12n02_08. PMID  18032337. S2CID  216149465.
  62. ^ "مراقبة الأمراض والإصابات الناجمة عن المبيدات الحشرية". CDC.gov . NIOSH . 7 فبراير 2017. تم الاسترجاع في 2014-01-28 .
  63. ^ ab Goldmann L (مايو 2004). التسمم بالمبيدات الحشرية في مرحلة الطفولة: معلومات للمناصرة والعمل (PDF) (تقرير). منظمة الصحة العالمية . مؤرشف من الأصل (PDF) في 17 مايو 2009.
  64. ^ Gunnell D, Eddleston M, Phillips MR, Konradsen F (Dec 2007). "التوزيع العالمي للتسمم الذاتي بالمبيدات الحشرية القاتلة: مراجعة منهجية". BMC Public Health . 7 (1): 357. doi : 10.1186/1471-2458-7-357 . PMC 2262093. PMID  18154668 . 
  65. ^ Kalkbrenner AE, Schmidt RJ, Penlesky AC (نوفمبر 2014). "التعرض للمواد الكيميائية البيئية واضطرابات طيف التوحد: مراجعة للأدلة الوبائية". المشاكل الحالية في رعاية صحة الأطفال والمراهقين . 44 (10): 277-318. doi :10.1016/j.cppeds.2014.06.001. PMC 4855851. PMID  25199954 . 
  66. ^ جياراتنام ج (1990). “التسمم الحاد بالمبيدات الحشرية: مشكلة صحية عالمية كبرى”. إحصاءات الصحة العالمية الفصلية. تقرير Trimestriel de Statistiques Sanitaires Mondiales . 43 (3): 139-44. بميد  2238694.
  67. ^ لابورد أ، توماسينا ف، بيانكي ف، بروني م، بوكا آي، كومبا ب، وآخرون (2015). "صحة الأطفال في أمريكا اللاتينية: تأثير التعرضات البيئية". آفاق الصحة البيئية . 123 (3): 201-209. doi :10.1289/ehp.1408292. ISSN  0091-6765. PMC 4348745. PMID 25499717  . 
  68. ^ "الزراعة والأمن الغذائي". www.eac.int . تم الاسترجاع في 2020-11-30 .
  69. ^ ab Mekonnen Y, Ejigu D (سبتمبر 2005). "مستوى إنزيم الكولينستريز في بلازما الدم لدى عمال المزارع الإثيوبيين المعرضين للمبيدات الحشرية الكيميائية". الطب المهني (أكسفورد، إنجلترا) . 55 (6): 504-505. doi : 10.1093/occmed/kqi088 . ISSN  0962-7480. PMID  16140842.
  70. ^ abc Ohayo-Mitoko GJ، Kromhout H، Simwa JM، Boleij JS، Heederik D (2000). "الأعراض المبلغ عنها ذاتيًا وتثبيط نشاط الأسيتيل كولينستريز بين العمال الزراعيين الكينيين". الطب المهني والبيئي . 57 (3): 195-200. doi :10.1136/oem.57.3.195. ISSN  1351-0711. PMC 1739922. PMID  10810102 . 
  71. ^ أ ب ماجوزي آر، مابايرا ب، روساكانيكو إس، تشيموسورو أ، ندلوفو إن، تشيمانغا إم، وآخرون. (11 يوليو 2011). “الآثار الصحية للمواد الكيميائية الزراعية بين عمال المزارع في المزارع التجارية في منطقة كويكوي، زيمبابوي”. المجلة الطبية الأفريقية . 9 (1): 26. دوى :10.4314/pamj.v9i1.71201. ردمك  1937-8688. بمك 3215548 . بميد  22145061. 
  72. ^ ميكونين واي، أغونافير تي (2004). "وظيفة الرئة والأعراض التنفسية لرش المبيدات في مزارع الدولة في إثيوبيا". المجلة الطبية الاثيوبية . 42 (4): 261-266. ISSN  0014-1755. بميد  16122117.
  73. ^ abcde He F (5 سبتمبر 1999). "المراقبة البيولوجية للتعرض للمبيدات الحشرية: القضايا الحالية". رسائل علم السموم . 108 (2-3): 277-283. doi :10.1016/S0378-4274(99)00099-5. PMID  10511272.
  74. ^ منظمة الصحة العالمية. مكتب الصحة المهنية. (1996). الرصد البيولوجي للتعرض للمواد الكيميائية في مكان العمل: المبادئ التوجيهية. منظمة الصحة العالمية. hdl :10665/41856. ISBN 978-951-802-158-5.
  75. ^ Wesseling C, De Joode BV, Ruepert C, León C, Monge P, Hermosillo H, et al. (Oct 2001). "Paraquat in Developing Countries". International Journal of Occupational and Environmental Health . 7 (4): 275–286. doi :10.1179/oeh.2001.7.4.275. ISSN  1077-3525. PMID  11783857.
  76. ^ ab Tosi S, Costa C, Vesco U, Quaglia G, Guido G (2018). "A survey of honey bee-collected pollen reveals Widely poisoning by agricultural pesticides". Science of the Total Environment . 615 : 208–218. doi :10.1016/j.scitotenv.2017.09.226. PMID  28968582. S2CID  19956612.
  77. ^ “الاشتراكية | وثائقي DW”. يوتيوب (وسائط AV). البرازيل. 21 فبراير 2020.
  78. ^ Dicks LV, Breeze TD, Ngo HT, Senapathi D, An J, Aizen MA, et al. (16 أغسطس 2021). "تقييم خبير عالمي النطاق للعوامل والمخاطر المرتبطة بانحدار الملقحات". Nature Ecology & Evolution . 5 (10): 1453–1461. Bibcode :2021NatEE...5.1453D. doi :10.1038/s41559-021-01534-9. PMID  34400826. S2CID  237148742.
  79. ^ Goulson D, Nicholls E, Botías C, Rotheray EL (27 مارس 2015). "انخفاض أعداد النحل بسبب الضغوط المشتركة من الطفيليات والمبيدات الحشرية ونقص الزهور". Science . 347 (6229): 1255957. doi : 10.1126/science.1255957 . PMID  25721506. S2CID  206558985.
  80. ^ Wells M (11 مارس 2007). "اختفاء النحل يهدد المحاصيل الأمريكية". BBC News . لندن . تم الاسترجاع في 19 سبتمبر 2007 .
  81. ^ Palmer WE, Bromley PT, Brandenburg RL. "Wildlife & Pesticides – Peanuts". North Carolina Cooperative Extension Service. مؤرشف من الأصل في 2008-02-17 . تم الاسترجاع في 2007-10-11 .
  82. ^ "اتفاقية ستوكهولم بشأن الملوثات العضوية الثابتة (POPs)". اتفاقية ستوكهولم بشأن الملوثات العضوية الثابتة . 2024. تم الاسترجاع في 2024-10-06 .
  83. ^ "تخليص العالم من الملوثات العضوية الثابتة: دليل اتفاقية ستوكهولم بشأن الملوثات العضوية الثابتة" (PDF) . برنامج الأمم المتحدة للبيئة. أبريل 2005. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2017-03-15 . تم الاسترجاع في 2017-02-05 .
  84. ^ كاسترو ب، هوبر م. إ. (2010). علم الأحياء البحرية (الطبعة الثامنة). نيويورك: شركات ماكجرو هيل المحدودة. رقم ISBN 978-0-07-352416-0. OCLC  488863548.
  85. ^ استخدام المبيدات الحشرية في الولايات المتحدة: التاريخ والفوائد والمخاطر والاتجاهات؛ النشرة 1121، نوفمبر 2000، كيه إس ديلابلاين، خدمة الإرشاد التعاوني، كلية العلوم الزراعية والبيئية بجامعة جورجيا "نسخة مؤرشفة" (PDF) . مؤرشفة من الأصل (PDF) في 2010-06-13 . تم الاسترجاع في 2012-11-10 .{{cite web}}:CS1 maint: نسخة مؤرشفة كعنوان ( رابط )
  86. ^ Quinn AL (2007). تأثير المواد الكيميائية الزراعية ودرجة الحرارة على الاستجابة للإجهاد الفسيولوجي في الأسماك (أطروحة ماجستير). ليثبريدج: جامعة ليثبريدج.
  87. ^ "برنامج الرصد الحيوي الوطني". مركز السيطرة على الأمراض والوقاية منها . 7 أبريل 2017. تم الاسترجاع في 2024-01-06 .
  88. ^ "صحيفة حقائق عن ثنائي كلورو ثنائي فينيل ثلاثي كلورو الإيثان (DDT)". مركز السيطرة على الأمراض والوقاية منها . 16 أغسطس 2021. تم الاسترجاع في 2024-01-06 .
  89. ^ Sims GK, Cupples AM (1999). "Factors controls de decay of pesticides in ground". Pesticide Science . 55 (5): 598–601. doi :10.1002/(SICI)1096-9063(199905)55:5<598::AID-PS962>3.0.CO;2-N. ISSN  1096-9063.
  90. ^ Sims GK, Sommers LE (1986). "التحلل البيولوجي لمشتقات البيريدين في معلقات التربة". علم السموم البيئي والكيمياء . 5 (6): 503-509. doi :10.1897/1552-8618(1986)5[503:bopdis]2.0.co;2.
  91. ^ Wolt JD, Smith JK, Sims JK, Duebelbeis DO (1996). "منتجات وحركية التمثيل الغذائي للتربة الهوائية للكلورامسولام-ميثيل". J. Agric. Food Chem . 44 : 324–332. doi :10.1021/jf9503570.
  92. ^ abc Pimentel D (2005). "التكاليف البيئية والاقتصادية لتطبيق المبيدات الحشرية بشكل أساسي في الولايات المتحدة" (PDF) . البيئة والتنمية والاستدامة . 7 (2): 229-252. Bibcode :2005EDSus...7..229P. doi :10.1007/s10668-005-7314-2. S2CID  35964365.
  93. ^ ab McSorley R, Gallaher RN (ديسمبر 1996). "تأثير سماد نفايات الفناء على كثافة النيماتودا وإنتاج الذرة". مجلة علم النيماتودا . 28 (4S): 655-60. PMC 2619736. PMID  19277191 . 
  94. ^ Shelton AM, Badenes-Perez FR (6 ديسمبر 2005). "مفاهيم وتطبيقات زراعة المصائد في مكافحة الآفات". المراجعة السنوية لعلم الحشرات . 51 (1): 285-308. doi :10.1146/annurev.ento.51.110104.150959. PMID  16332213.
  95. ^ Holden MH, Ellner SP, Lee DH, Nyrop JP, Sanderson JP (1 يونيو 2012). "تصميم استراتيجية فعالة لزراعة المصائد: تأثيرات الجذب والاحتفاظ والتوزيع المكاني للنباتات". مجلة علم البيئة التطبيقي . 49 (3): 715-722. رمز Bibcode : 2012JApEc..49..715H. doi : 10.1111/j.1365-2664.2012.02137.x .
  96. ^ "المكافحة البيولوجية للآفات". 25 يوليو 2007. مؤرشف من الأصل في 2007-09-21 . تم الاسترجاع في 2007-09-17 .
  97. ^ Summerlin LB, ed. (1977). "الفصل 17: علوم الحياة". Skylab, Classroom in Space . واشنطن: MSFC . تم الاسترجاع في 2007-09-17 .
  98. ^ Papadopoulos L (21 أكتوبر 2022). "يستخدم هذا الروبوت الزراعي الجديد أشعة الليزر لقتل 200000 عشبة ضارة في الساعة". interestingengineering.com . تم الاسترجاع في 2022-11-17 .
  99. ^ ab Cook SM, Khan ZR, Pickett JA (2007). "استخدام استراتيجيات الدفع والسحب في الإدارة المتكاملة للآفات". المراجعة السنوية لعلم الحشرات . 52 (1): 375-400. doi :10.1146/annurev.ento.52.110405.091407. PMID  16968206.
  100. ^ Epstein E (1999). "Silicon". Annual Review of Plant Physiology and Plant Molecular Biology . 50 (1). Annual Reviews : 641–664. doi :10.1146/annurev.arplant.50.1.641. ISSN  1040-2519. PMID  15012222.
  101. ^ Coombs A (1 يناير 2013). "محاربة الميكروبات بالميكروبات". The Scientist . تم الاسترجاع في 2013-04-18 .
  102. ^ Borgio JF, Sahayaraj K, Susurluk IA, eds. (2011). المبيدات الحشرية الميكروبية: المبادئ والتطبيقات . نيويورك: دار نوفا ساينس للنشر. ص. 492. ISBN 978-1-61942-770-9. OCLC  780442651.
  103. ^ Pal GK, Kumar B (2013). "النشاط المضاد للفطريات لبعض مستخلصات الأعشاب الشائعة ضد الفطريات المسببة للذبول، Fusarium oxysporum". اكتشاف حالي . 2 (1): 62-67. ISSN  2320-4400 – عبر Academia.
  104. ^ "المواد الوقائية المدمجة في النباتات (PIPs) / النباتات المعدلة وراثيًا". npic.orst.edu . US NPIC . 9 فبراير 2017 . تم الاسترجاع في 2018-12-09 .
  105. ^ "أنواع المبيدات الحشرية". وكالة حماية البيئة الأمريكية . مؤرشف من الأصل في 2013-03-28 . استرجاع 2013-02-20 .
  106. ^ Dhole S, Lloyd AL, Gould F (2 نوفمبر 2020). "ديناميكيات محرك الجينات في السكان الطبيعيين: أهمية الاعتماد على الكثافة والمساحة والجنس". المراجعة السنوية لعلم البيئة والتطور والتصنيف . 51 (1). المراجعات السنوية : 505-531. arXiv : 2005.01838 . doi :10.1146/annurev-ecolsys-031120-101013. ISSN  1543-592X. PMC 8340601. PMID 34366722.  S2CID 218502293  . 
  107. ^ المجال العام  تتضمن هذه المقالة مواد متاحة للعامة من جاسبر ووماش. تقرير للكونجرس: الزراعة: مسرد للمصطلحات والبرامج والقوانين، طبعة 2005 (PDF) . خدمة أبحاث الكونجرس .
  108. ^ abc Willson HR (1996). "Pesticide Regulations". In Radcliffe EB, Hutchison WD, Cancelado RE (eds.). Radcliffe's IPM World Textbook . سانت بول: جامعة مينيسوتا. مؤرشف من الأصل في 13 يوليو 2017.
  109. ^ "قوانين ماليزيا. القانون 149: قانون المبيدات الحشرية لعام 1974" (PDF) . pest-aside.com.my . 1 يونيو 2015. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2018-07-04 . تم الاسترجاع في 2018-12-10 .
  110. ^ منظمة الأغذية والزراعة للأمم المتحدة، منظمة الصحة العالمية (14 نوفمبر 2019). الوضع العالمي لإدارة المبيدات في الزراعة والصحة العامة: تقرير مسح أجرته منظمة الصحة العالمية ومنظمة الأغذية والزراعة عام 2018. منظمة الأغذية والزراعة، ص 25-. ISBN 978-92-5-131969-7.
  111. ^ "البرامج: مدونة السلوك الدولية بشأن توزيع واستخدام المبيدات الحشرية". منظمة الأغذية والزراعة التابعة للأمم المتحدة . مؤرشف من الأصل في 2008-12-02 . تم استرجاعه في 2007-10-25 .
  112. ^ Reynolds JD (1997). "التجارة الدولية للمبيدات الحشرية: هل هناك أي أمل في التنظيم الفعال للمواد الخاضعة للرقابة؟". مجلة استخدام الأراضي وقانون البيئة . 13 (1): 69-105. JSTOR 42842699. مؤرشف من الأصل في 2012-05-27. 
  113. ^ "المبيدات الحشرية والصحة العامة". المبيدات الحشرية: الصحة والسلامة . وكالة حماية البيئة الأمريكية . 20 أغسطس 2015. مؤرشف من الأصل في 2014-01-14 . تم الاسترجاع في 2018-12-10 .
  114. ^ "متطلبات البيانات لتسجيل المبيدات الحشرية". المبيدات الحشرية: تنظيم المبيدات الحشرية . وكالة حماية البيئة الأمريكية . 20 أغسطس 2015. مؤرشف من الأصل في 2013-04-01 . تم الاسترجاع في 2018-12-10 .
  115. ^ ab Wayland S, Fenner-Crisp P (أبريل 2020) [مارس 2016]. "الحد من مخاطر المبيدات الحشرية: نصف قرن من التقدم" (PDF) . رابطة خريجي وكالة حماية البيئة. مؤرشف من الأصل (PDF) في 22 أكتوبر 2016.
  116. ^ "بروتوكول إجراء عمليات تدقيق الامتثال البيئي بموجب قانون المبيدات الحشرية والفطريات والقوارض الفيدرالي (FIFRA)" (PDF) . epa.gov . وكالة حماية البيئة الأمريكية . 2011. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2014-08-01 . تم الاسترجاع في 2018-12-10 .
  117. ^ "الفصل 11. مبيدات الآفات ذات الاستخدام المقيد: عمليات تفتيش سجلات التجار والمستخدمين" (PDF) . دليل التفتيش بموجب قانون المبيدات الحشرية والفطريات والقوارض الفيدرالي (FIFRA) . واشنطن: وكالة حماية البيئة الأمريكية . 2013. ص 11-1-11-4. مؤرشف من الأصل (PDF) في 21 سبتمبر 2015.
  118. ^ "التواصل بشأن المخاطر الكيميائية". وزارة العمل الأمريكية؛ إدارة السلامة والصحة المهنية . 1998.
  119. ^ "قانون التخطيط للطوارئ وحق المجتمع في المعرفة (EPCRA)". وكالة حماية البيئة الأمريكية . 24 يوليو 2013. تم الاسترجاع في 10 ديسمبر 2018 .
  120. ^ Toth SJ Jr (Mar 1996). "Federal Pesticide Laws and Regulations" (PDF) . North Carolina Cooperative Extension Service. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2015-04-03 . تم الاسترجاع في 2018-12-10 .
  121. ^ "برنامج تسجيل المبيدات الحشرية". المبيدات الحشرية: نشرات الحقائق الموضعية والكيميائية . وكالة حماية البيئة الأمريكية . 2010. مؤرشف من الأصل في 12 فبراير 2011. تم استرجاعه في 25 فبراير 2011 .
  122. ^ "تقييم المخاطر الصحية الناجمة عن المبيدات الحشرية". المبيدات الحشرية: نشرات الحقائق الموضعية والكيميائية . وكالة حماية البيئة الأمريكية . 5 أبريل 2007. مؤرشف من الأصل في 2014-04-01 . تم الاسترجاع في 2018-12-10 .
  123. ^ "مشروع قانون رقم 2491، المسودة 2" (PDF) . مجلس مقاطعة كاواي. 17 أكتوبر 2013.
  124. ^ "البرلمان الأوروبي يوافق على تشريع المبيدات الحشرية". europarl.europa.eu . البرلمان الأوروبي. 13 يناير 2009. مؤرشف من الأصل في 2009-02-01 . تم الاسترجاع 2018-12-10 .
  125. ^ Hemingway Jaynes C (25 أكتوبر 2023). McDermott C (محرر). "الاتحاد الأوروبي يصوت على خفض استخدام المبيدات الحشرية إلى النصف بحلول عام 2030". Ecowatch . تم الاسترجاع في 2023-11-06 .
  126. ^ McNaught AD, Wilkinson A, eds. (1987). "Pesticide Residue". Compendium of Chemical Terminology (الطبعة الثانية). Oxford: Blackwell. doi :10.1351/goldbook.P04520. ISBN 978-0-9678550-9-7. OCLC  901451465.تم تصحيح إصدار XML عبر الإنترنت بواسطة Nic M و Jirat J و Kosata B؛ وتم تجميع التحديثات بواسطة Jenkins A.
  127. ^ "بقايا المبيدات الحشرية في الأغذية". وكالة حماية البيئة الأمريكية . 5 ديسمبر 2011. مؤرشف من الأصل في 2013-11-04 . تم الاسترجاع في 2018-12-10 .
  128. ^ "حول تسجيل المبيدات الحشرية". وكالة حماية البيئة (EPA) . 4 يناير 2024. تم الاسترجاع في 2024-01-06 .
  129. ^ "الموافقة على المبيدات الحشرية ومبيدات الأعشاب في الاتحاد الأوروبي". المفوضية الأوروبية . تم استرجاعه في 2024-01-06 .
  130. ^ "برنامج الرصد الحيوي الوطني". مركز السيطرة على الأمراض والوقاية منها . 7 أبريل 2017. تم الاسترجاع في 2024-01-06 .
  131. ^ "صحيفة حقائق عن ثنائي كلورو ثنائي فينيل ثلاثي كلورو الإيثان (DDT)". مركز السيطرة على الأمراض والوقاية منها . 16 أغسطس 2021. تم الاسترجاع في 2024-01-06 .
  132. ^ "برنامج بيانات المبيدات الحشرية". وزارة الزراعة الأمريكية (USDA) . تم الاسترجاع في 2024-01-06 .

فهرس

  • ديفيس، فريدريك رو. "المبيدات الحشرية ومخاطر الاستعارة المجازية في تاريخ العلوم والتاريخ البيئي". تاريخ العلوم 57.4 (2019): 469-492.
  • ديفيس، فريدريك رو. المحظورة: تاريخ المبيدات الحشرية وعلم السموم (مطبعة جامعة ييل، 2014).
  • ماثيوز، جراهام أ. تاريخ المبيدات الحشرية (CABI، 2018).
  • S.Safe, H.Plugge, JFSCrocker (1977). "تحليل المذيب العطري المستخدم في برنامج رش الغابات". Chemosphere . 6 (10): 641–651. Bibcode :1977Chmsp...6..641S. doi :10.1016/0045-6535(77)90075-3.

مصادر

 تتضمن هذه المقالة نصًا من عمل مجاني المحتوى . مرخص بموجب CC BY-SA IGO 3.0 (بيان الترخيص/الإذن). النص مأخوذ من كتاب الإحصاءات السنوي للأغذية والزراعة العالمي 2023، منظمة الأغذية والزراعة.

تحتوي ويكيميديا ​​كومنز على الوسائط المتعلقة بـ المبيدات الحشرية .
تم الاسترجاع من "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=مبيدات&oldid=1252269766"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate