تشيانزوصور

تشيانزوصور (وتعني "سحلية تشيانزو") هو جنس من ديناصورات التيرانوصورات التي عاشت في آسيا خلال العصر الماستريختي من العصر الطباشيري المتأخر . يوجد حاليًا نوع واحد فقط مُسمى، وهو النوع النمطي تشيانزوصور سينينسيس ، وهو عضو في قبيلة أليوراميني، ويرتبط ارتباطًا وثيقًا بأليوراموس ، وهو النوع الوحيد الآخر المعروف من قبيلة أليوراميني.

تاريخ الاكتشاف

خريطة توضح موقع مدينة غانتشو، المنطقة التي تم فيها اكتشاف النموذج الأصلي

تم اكتشاف العينة النموذجية، GM F10004 ، في جنوب الصين ، غانتشو ، في تكوين نانشيونغ في صيف عام 2010 أثناء بناء مجمع صناعي، وقد وصفها لأول مرة علماء الحفريات جونتشانغ لو ، ولايبينغ يي ، وستيفن إل. بروسات ، ولينغ يانغ ، وهوا لي ، وليو تشين في مجلة Nature Communications في عام 2014. يُعرف هذا الجنس من فرد شبه بالغ جزئي يتكون من جمجمة شبه كاملة مع فك سفلي خالٍ من جميع الأسنان (فُقدت أثناء التحجر)، و9 فقرات عنقية ، و3 فقرات ظهرية ، و18 فقرة ذيلية، وكلا عظمي الكتف والغراب ، وجزء من عظمي الحرقفة، والساق اليسرى التي تشمل عظم الفخذ ، وعظم الساق ، وعظم الشظية ، وعظم الكاحل مع عظم العقب ، وعظام مشط القدم الثالث والرابع. يُشير الاسم العام، تشيانتشوسورس، إلى تشيانتشو (الاسم القديم لمدينة غانتشو) حيث اكتُشفت البقايا، بينما يُشتق الاسم النوعي ، سينينسيس، من الكلمة اليونانية Σῖναι ( سين، سينو، سيناي) نسبةً إلى الصين. [ 1 ] اكتُشفت البقايا الأحفورية من قِبل عمال في موقع بناء بالقرب من مدينة غانتشو، ثم نقلوها إلى متحف محلي. [ 2 ]

صرح المؤلف الرئيسي للدراسة ، لو جون تشانغ ، من معهد الجيولوجيا التابع للأكاديمية الصينية للعلوم الجيولوجية ، قائلاً: "يُعد هذا الاكتشاف الجديد بالغ الأهمية. فإلى جانب اكتشاف أحافير أليوراموس في منغوليا، يُظهر أن التيرانوصورات طويلة الخطم كانت منتشرة على نطاق واسع في آسيا. ورغم أننا ما زلنا في بداية رحلة التعرف عليها، إلا أن التيرانوصورات طويلة الخطم كانت على ما يبدو إحدى المجموعات الرئيسية للديناصورات المفترسة في آسيا." [ 3 ] وقد كان يُشتبه سابقًا في وجود التيرانوصورات طويلة الخطم نظرًا لاكتشافات أحفورية أخرى غير حاسمة، والتي كان من الممكن تفسيرها على أنها صغار أنواع قصيرة الخطم، لكن المؤلف المشارك، ستيفن إل. بروسات، من جامعة إدنبرة، يكشف أن هذا الاكتشاف "يؤكد لنا بشكل قاطع أن هذه التيرانوصورات طويلة الخطم كانت موجودة بالفعل. لقد كانت سلالة مختلفة، عاشت في نهاية عصر الديناصورات." [ 4 ]

وصف

استعادة الحياة

كان تشيانزوصوروس ديناصورًا متوسط ​​الحجم من فصيلة التيرانوصورات، يُقدّر طوله بـ 6.3 متر (20.7 قدم) ، وارتفاعه عند الورك بـ 2 متر (6.6 قدم) ، ووزنه بـ 750-757 كيلوغرامًا (1653-1669 رطلًا) . [ 1 ] [ 5 ] وتشير تقديرات أعلى إلى أنه ربما وصل إلى طول أقصى يتراوح بين 7.5 و9 أمتار (24.6 و29.5 قدمًا) . [ 6 ] ويمكن تمييز هذا النوع عن غيره من التيرانوصورات بوجود عظم فك علوي ضيق للغاية ، وفتحة هوائية على الامتداد العلوي للفك العلوي ، وغياب بنية عمودية تشبه التلال على السطح الجانبي لعظم الحرقفة . [ 1 ]       

على عكس التيرانوصورات "التقليدية" التي تميزت بفكين بارزين غائرين وأسنان سميكة، امتلك تشيانزوصور خطمًا طويلًا بشكل ملحوظ، مع أسنان ضيقة (بعد ترميمها). يُعد النموذج الأصلي أكبر حجمًا وأكثر نضجًا من النماذج الأصلية لكلا نوعي أليوراموس . ومع ذلك، نظرًا لأن بعض الدرزات بين الفقرات العنقية والظهرية ملتحمة جزئيًا، يبدو أن النموذج الأصلي يعود لحيوان غير مكتمل النمو، على الأرجح شبه بالغ. كان تشيانزوصور حيوانًا طويل الأرجل، حيث بلغ طول عظم الفخذ 70 سم (28 بوصة) وطول عظم الساق 76 سم (30 بوصة) . [ 1 ]    

تصنيف

رسم تخطيطي لجمجمة النموذج الأصلي لـ A. remotus ، والذي يشكل مع A. altai أقرب الأقارب لـ Qianzhousaurus

أدى اكتشاف تشيانزوصور إلى تسمية فرع جديد من عائلة التيرانوصورات ، يتألف من تشيانزوصور سينينسيس ذي الخطم الطويل ونوعي أليوراموس المعروفين . كان موقع هذه المجموعة، التي سُميت قبيلة أليوراميني ، غير مؤكد بالنسبة لأعضاء فرع التيرانوصورات الآخرين في التحليل الأولي الذي اكتشفها. أظهر التحليل التطوري الأولي أن أليوراميني أقرب إلى التيرانوصور منه إلى الألبرتوصور ، وبالتالي فهي عضو في مجموعة التيرانوصورات . مع ذلك، أظهر تحليل ثانٍ في نفس الورقة البحثية أنها تقع خارج المجموعة التي تضم الألبرتوصورات والتيرانوصورات ، وبالتالي فهي المجموعة الشقيقة للتيرانوصوريات . فيما يلي التحليل الأول الذي توصل إليه المؤلفون: [ 1 ]

اعتبر توماس د. كار وزملاؤه في عام 2017 أن تشيانزوصوروس مرادف ثانوي لجنس أليوراموس، استنادًا إلى تحليلهم التطوري الذي أظهر أنهما نوعان شقيقان . ورغم هذا الرأي، أشاروا إلى أن هذا الترادف لا يُعد بالضرورة إعادة تقييم تصنيفي لجنس أليورامين. [ 7 ] مع ذلك، أجرى فوستر وزملاؤه في عام 2022 وصفًا تفصيليًا لجمجمة النموذج الأصلي لتشيانزوصوروس ، ووجدوا عدة سمات فريدة لهذا الجنس، مما يدعم فصل أليوراموس عن تشيانزوصوروس . [ 8 ]

علم الأحياء القديمة

التطور الجنيني

Qianzhousaurus (باللون الأزرق) مقارنة بأعضاء Alioramini الآخرين

تشير دراسة أجريت عام 2022 على الأنواع الثلاثة المعروفة من جنسي أليورامين المعروفين، وهما تشيانزهوصورس وأليوراموس ( أ . ألتاي وأ . ريموتوس على التوالي)، إلى أن التباين الملحوظ بين الأنواع المختلفة يتوافق مع اتجاهات النمو في أجناس التيرانوصورات الأخرى، على الرغم من عدم العثور على عينات تُشكل سلسلة نمو كاملة من مرحلة الطفولة إلى البلوغ لأي من هذه الثيروبودات. ومن بين هذه العينات، يُمثل تشيانزهوصورس أكبر وأنضج حيوان تم العثور عليه ضمن أليورامين حتى الآن، ويُمثل مرحلة البلوغ. وقد تبين أن أحد جوانب سلسلة النمو في جميع العينات في هذه الدراسة يظل فريدًا لتيرانوصورات أليورامين، وهو النتوء الخشن للعظم الوجني الذي يبدأ صغيرًا ومخروطيًا، ولكنه يصبح ضخمًا وغير واضح مع نمو الحيوانات. وتشير هذه الدراسة نفسها أيضاً إلى أن الأليورامينات لم تخضع لتحول ثانوي من صغار نحيلة إلى بالغين أقوياء مثل التيرانوصورات الأخرى، بل حافظت على فسيولوجيا فريدة أكثر ملاءمة لمطاردة الفرائس السريعة. [ 8 ]

تغذية

في عام ٢٠٢٢، أشار فوستر وزملاؤه إلى أن تشيانزوصوروس وغيره من الأليورامينات، نظرًا لبنيتها النحيلة والرشيقة، ربما كانت تصطاد فرائس صغيرة، سريعة ورشيقة بشكل خاص، مما سمح لهذه التيرانوصورات بتجنب المنافسة مع أقاربها الأكبر حجمًا والأكثر قوة والمتخصصة في قتل الحيوانات الأكبر. ربما منعت الخطوم الطويلة والرقيقة للأليورامينات، مثل أليوراموس وتشيانزوصوروس ، من قتل نفس الفرائس التي كانت تصطادها التيرانوصورات اليافعة والبالغة، مثل تاربوصوروس ، على الرغم من أن هذه التيرانوصورات الأكبر حجمًا نفسها ربما كانت تصطاد الأليورامينات كفريسة في بعض الأحيان. ربما كان للأليورامينات أيضًا استراتيجية تغذية مختلفة عن التيرانوصورات الأخرى، حيث يبدو أن فكوكها كانت أضعف من فكوك الأجناس الأكبر حجمًا، وحتى صغار الأنواع الأكبر حجمًا لديها قوة عض أعلى نسبيًا من الأليورامينات ذات الحجم المماثل. علاوة على ذلك، يبدو أن حضارة أليوراميني ظلت محصورة في آسيا، مما يشير إلى أن عاملاً ما منعها من استيطان رواسب الأحافير الأكثر وفرة في أمريكا الشمالية. ولا يزال هذا العامل لغزاً في الوقت الراهن. [ 8 ]

تشير دراسات أجريت عام 2024 على جماجم أنواع مختلفة من التيرانوصورات إلى أن تشيانزوصوروس وغيره من التيرانوصورات الأليورامينية تعرضوا لمستويات أقل من الإجهاد أثناء العض والتغذية. كما تشير أدلة إضافية في الدراسة نفسها إلى أن تشيانزوصوروس لم يستخدم أسلوب التغذية "بالثقب والسحب" الذي تستخدمه أجناس أخرى أكبر حجماً من التيرانوصورات. [ 9 ]

البيئة القديمة

يُعرف تشيانزوصور من تكوين نانشيونغ ، الذي يعود تاريخه إلى أواخر العصر الماستريختي من العصر الطباشيري المتأخر ، أي قبل حوالي 66.7 ± 0.3 مليون سنة ، استنادًا إلى تأريخ الأرجون-أرجون . [ 10 ] يتكون التركيب الصخري الرئيسي لهذا التكوين من أحجار طينية وحجر طمي أرجوانية اللون ، ترسبت في بيئة سهلية في ظل مناخ شبه استوائي دافئ ورطب نسبيًا . [ 11 ] بيض الأوفيرابتوريد شائع بشكل خاص في جميع أنحاء التكوين، مع وجود العديد من مجموعات البيض أو الأعشاش المحفوظة جيدًا، [ 12 ] بالإضافة إلى أفراد تعشش. [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] اشتهر تكوين نانشيونغ بوفرة أجناس الأوفيرابتوروصور فيه . من المرجح، نظرًا لضعف التحليل الطبقي للتكوين، أن التنوع الهائل للأوفيرابتوروصور في هذا التكوين كان منفصلًا زمنيًا. [ 16 ] يشير وجود التيرانوصورات الأصغر حجمًا والأكثر قوة في البنية، آسياتيرانوس، إلى أن تشيانزوصور كان يؤدي دور المفترس الرئيسي في النظام البيئي للتكوين، حيث شغل آسياتيرانوس مكانة بيئية مختلفة واصطاد فرائس مختلفة عن قريبه الأكبر حجمًا. [ 17 ]

تشمل الفقاريات الأخرى في تكوين نانشيونغ العديد من الأوفيرابتوروصورات، مثل بانجي ، وجانزوصور ، وكوريثورابتور ، ونانكانجيا ، وهوانانصور ، وشيكسينجيا ، وتونغتيانلونغ ؛ [ 16 ] [ 18 ] والهادروصور ميكروهادروصور (قد يكون اسمًا مشكوكًا فيه[ 19 ] والسوروبود جانانصور ؛ [ 20 ] والثيريزينوصور نانشيونغوصور ؛ [ 21 ] والتمساح جيانغشيسوكوس ؛ [ 22 ] والحرشفيات تشيانغشيا وتيانيوصور ؛ [ 23 ] والسلاحف جيانغشيشيليس ونانشيونغشيليس . [ 11 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. 1 2 3 4 5 لو، ج.؛ يي، ل.؛ بروسات، س. ل.؛ يانغ، ل.؛ تشين، ل. (2014). "سلالة جديدة من التيرانوصورات الآسيوية طويلة الخطم من العصر الطباشيري المتأخر" . نيتشر كوميونيكيشنز . 5 (3788): 3788. Bibcode : 2014NatCo...5.3788L . doi : 10.1038/ncomms4788 . PMID 24807588 . 
  2. الديناصورات (7 مايو 2014). "اكتشاف ديناصور "بينوكيو ريكس" ذي الأنف الطويل من قبل العلماء" . لندن: صحيفة التلغراف. مؤرشف من الأصل في 8 مايو 2014. تم الاطلاع عليه في 22 مايو 2014 .
  3. ^ “Qianzhousaurus سينينسيس: اكتشاف الديناصور طويل الخطم في الصين | علم الحفريات” . الخيال العلمي News.com. 2014-05-07 . تم الاسترجاع 2014/05/22 .
  4. جاكلين هوارد (2014-05-07). "اكتشاف ديناصور "بينوكيو ريكس" في الصين يؤكد نظرية التيرانوصورات . Huffingtonpost.com . تاريخ الاطلاع: ٢٢ مايو ٢٠١٤ .
  5. ^ مولينا بيريز، ر. لاراميندي، أ. (2016). سجلات وعجائب الديناصورات Terópodos وأشكال الديناصورات الأخرى . برشلونة، إسبانيا: لاروس. ص. 266. ردمك  978-84-16641-15-4.
  6. شينغ، ل.؛ نيو، ك.؛ لوكلي، م.ج.؛ كلاين، هـ.؛ روميليو، أ.؛ بيرسونز، و.س.؛ بروسات، س.ل. (2019). "أثر محتمل لتيرانوصورات من العصر الطباشيري العلوي في جنوب الصين" . نشرة العلوم . 64 (16): 1136-1139 . Bibcode : 2019SciBu..64.1136X . doi : 10.1016/j.scib.2019.06.013 . hdl : 20.500.11820 / 05d88bb3-8039-426c-88bf-cfb6f08608e7 . PMID 36659682. S2CID 197083656 .  
  7. كار، توماس د.؛ فاريكيو، ديفيد ج.؛ سيدلماير، جاي سي.؛ روبرتس، إريك م.؛ مور، جيسون ر. (2017). "تيرانوصور جديد مع أدلة على التطور التدريجي ونظام حسي وجهي شبيه بالتمساح" . التقارير العلمية . 7 44942. Bibcode : 2017NatSR...744942C . doi : 10.1038/ srep44942 . PMC 5372470. PMID 28358353 .  
  8. 1 2 3 فوستر، ويليام؛ بروسات، ستيفن ل.؛ كار، توماس د.؛ ويليامسون، توماس إي.؛ يي، لايبينغ؛ لو، جونتشانغ (11 فبراير 2022). "التشريح الجمجمي لديناصور التيرانوصور ذي الخطم الطويل تشيانزوصوروس سينينسيس من العصر الطباشيري العلوي في الصين" . مجلة علم الحفريات الفقارية . 41 (4) e1999251. doi : 10.1080/02724634.2021.1999251 . hdl : 20.500.11820/85571b5c-0e63-4caa-963a-f16a42514319 . S2CID 246799243 . 
  9. رو، أندريه جيه؛ رايفيلد، إميلي جيه (سبتمبر 2024). "التطور المورفولوجي والنتائج الوظيفية للعملقة في ديناصورات التيرانوصور" . iScience . 27 ( 9) 110679. Bibcode : 2024iSci...27k0679R . doi : 10.1016/j.isci.2024.110679 . ISSN 2589-0042 . PMC 11387897. PMID 39262785 .   
  10. باك، بي جيه؛ هانسون، إيه دي؛ هينجست، آر إيه؛ شو-شنغ، إتش. (2004). "إعادة تشكيل ديناصورات العصر الثالث في حوض نانشيانغ، جنوب الصين، من العصر الطباشيري" . مجلة الجيولوجيا . 112 (1): 111-118. Bibcode : 2004JG....112..111B . doi : 10.1086/379695 . S2CID 12866840 . 
  11. 1 2 تونغ، هـ؛ لي، ل. (2019). "مراجعة للنمط الشامل لـ Nanhsiungchelys wuchingensis، Ye، 1966 (Testudines: Cryptodira: Trionychoidae: Nanhsiungchelyidae)" . أبحاث العصر الطباشيري . 95 : 151−163. بيب كود : 2019CrRes..95..151T . دوى : 10.1016/j.cretres.2018.11.003 . اتش دي ال : 311034/9424 . S2CID 133937906 . 
  12. يانغ، ت.-ر.؛ ويمَن، ج.؛ شو، ل.؛ تشنغ، ي.-ن.؛ وو، ش.-س.؛ ساندر، ب.م. (2019). "إعادة بناء أعشاش الأوفيرابتوريد تُلقي الضوء على بيولوجيا التعشيش الفريدة لديها" . مجلة Acta Palaeontologica Polonica . 466 : 581-596. doi : 10.4202/app.00497.2018 .
  13. ساتو، ت.؛ تشنغ، ي.-ن.؛ وو، إكس.-سي.؛ زيلينيتسكي، د.ك.؛ هسياو، ي.-ف. (2005). "زوج من البيض ذي القشرة داخل أنثى ديناصور" . مجلة ساينس . 308 (5720): 375. doi : 10.1126/science.1110578 . PMID 15831749. S2CID 19470371 .  
  14. جين، إكس.؛ فاريكيو، دي جيه.؛ بوست، إيه دبليو.؛ هي، تي. (2020). "علاقة بيضة بالغة من الأوفيرابتوروصور من العصر الطباشيري في مقاطعة جيانغشي، الصين" . مجلة ساينس . 39 (6) e1739060. doi : 10.1080/02724634.2019.1739060 . S2CID 219447073 . 
  15. بي، س.؛ أميوت، ر.؛ بير دي فابريغ، س.؛ بيتمان، م.؛ لامانا، م.س.؛ يو، ي.؛ يو، س.؛ يانغ، ت.؛ تشانغ، س.؛ تشاو، ك.؛ شو، ش. (2021). "أوفيرابتوريد محفوظ فوق مجموعة بيض تحتوي على أجنة يُلقي الضوء على بيولوجيا التكاثر لدى ديناصورات الثيروبود غير الطائرة" (ملف PDF) . نشرة العلوم . 66 (9): 947-954 . Bibcode : 2021SciBu..66..947B . doi : 10.1016/j.scib.2020.12.018 . PMID: 36654242. S2CID : 230524877 .  
  16. 1 2 لو، ج.؛ تشين، ر.؛ بروسات، س. ل.؛ تشو، ي.؛ شين، س. (2016). " تنوع ديناصورات الأوفيرابتوريد الآسيوية في أواخر العصر الطباشيري: دليل من نوع جديد محفوظ في وضعية غير عادية" . التقارير العلمية . 6 (35780) 35780. Bibcode : 2016NatSR...635780L . doi : 10.1038/srep35780 . PMC 5103654. PMID 27831542 .  
  17. تشنغ، وينجي؛ جين، شينغشنغ؛ شي، جونفانغ؛ دو، تيانمينغ (25-07-2024). "أول ديناصور تيرانوصور ذي خطم عميق من مدينة غانتشو في العصر الطباشيري العلوي بجنوب شرق الصين" . التقارير العلمية . 14 (1): 16276. Bibcode : 2024NatSR..1416276Z . doi : 10.1038/s41598-024-66278-5 . ISSN 2045-2322 . PMC 11272791. PMID 39054316 .   
  18. لو، ج.؛ لي، ج.؛ كوندرات، م.؛ لي، ي.-ن.؛ صن، ز.؛ كوباياشي، ي.؛ شين، س.؛ تينغ، ف.؛ ليو، هـ. (2017). "التنوع الكبير لحيوانات الأوفيرابتوريد في غانتشو يزداد بفضل نوع جديد من الطيور المتوجة الشبيهة بطائر الكاسواري" . التقارير العلمية . 7 (6393): 6393. Bibcode : 2017NatSR...7.6393L . doi : 10.1038/s41598-017-05016-6 . PMC 5532250. PMID 28751667 .  
  19. شينغ، ل.؛ لوكلي، م.ج.؛ لي، د.؛ كلاين، هـ.؛ يي، ي.؛ سكوت بيرسونز الرابع، و.؛ ران، هـ. (2017). "مجموعات آثار أقدام طيور الأورنيثوبود، والثيروبود، والتيروصورات التي يهيمن عليها الأورنيثوبود في أواخر العصر الطباشيري من حوض نانشيانغ، الصين: اكتشافات جديدة، وتصنيف آثار الأقدام، وعلم البيئة القديمة" (ملف PDF) . علم الجغرافيا القديمة، علم المناخ القديم، علم البيئة القديمة . 466 : 303-313. Bibcode : 2017PPP...466..303X . doi : 10.1016/j.palaeo.2016.11.035 .
  20. لو، ج.؛ يي، ل.؛ تشونغ، هـ.؛ وي، ش. (2013). "نوع جديد من ديناصورات السومفوسبونديلا (ديناصورات، تيتانوصوريفورميس) من العصر الطباشيري المتأخر في غانتشو، مقاطعة جيانغشي بجنوب الصين" . مجلة أكتا جيولوجيكا سينيكا (النسخة الإنجليزية) . 87 (3): 678-685. Bibcode : 2013AcGlS..87..678L . doi : 10.1111/1755-6724.12079 . S2CID 140623061 . 
  21. زانو، ل. إي. (2010). "إعادة تقييم تصنيفي وتطوري لثيريزينوصوريا (ديناصورات: مانيرابتورا)" . مجلة علم الحفريات المنهجي . 8 (4): 503-543. Bibcode : 2010JSPal...8..503Z . doi : 10.1080/14772019.2010.488045 . S2CID 53405097 . 
  22. تشون لي؛ شياو-تشون وو؛ سكوت روفولو (2018). "نوع جديد من التماسيح (Eusuchia: Crocodylia) من العصر الطباشيري العلوي في الصين". أبحاث العصر الطباشيري . 94 : 25-39 . Bibcode : 2019CrRes..94...25L . doi : 10.1016/j.cretres.2018.09.015 . S2CID 133661294 . 
  23. مو، جيه واي؛ شو، إكس؛ إيفانز، إس إي (2012). "سحلية مفترسة كبيرة (بلاتينوتا، سكواماتا) من العصر الطباشيري المتأخر في جنوب الصين". مجلة علم الحفريات المنهجي . 10 (2): 333. Bibcode : 2012JSPal..10..333M . doi : 10.1080/14772019.2011.588254 . S2CID 85682211 .