التيرانوصور

عُثر على سنٍّ لما يُعرف الآن باسم التيرانوصور ركس في يوليو 1874 على جبل ساوث تيبل (كولورادو) على يد الطالب بيتر تي. دوتسون من جارفيس هول (كولورادو) تحت إشراف بحيرات آرثر بالقرب من غولدن، كولورادو ، في رواسب تابعة لتكوين دنفر . ^{[ 1 ] [ 2 ]} في أوائل تسعينيات القرن التاسع عشر، جمع جون بيل هاتشر عظامًا ما بعد الجمجمة في شرق وايومنغ . كان يُعتقد أن هذه الأحافير تعود إلى النوع الضخم أورنيثوميموس غرانديس (المعروف الآن باسم دينودون )، ولكنها تُعتبر الآن بقايا تيرانوصور ركس . ^{[ 3 ]}

في عام 1892، عثر إدوارد درينكر كوب على قطعتين فقريتين لديناصور ضخم. اعتقد كوب أن القطعتين تعودان إلى ديناصور من فصيلة "أغاثاوميد" ( سيراتوبسيد )، وأطلق عليهما اسم " مانوسبونديلوس جيجاس "، أي "الفقرة المسامية العملاقة"، في إشارة إلى الفتحات العديدة للأوعية الدموية التي وجدها في العظم. ^{[ 3 ]} وفي عام 1907، حدد هاتشر بقايا "مانوسبونديلوس جيجاس" على أنها تعود إلى ثيروبود وليس سيراتوبسيد. ^{[ 4 ]}

أدرك هنري فيرفيلد أوزبورن التشابه بين مانوسبونديلوس جيجاس والتيرانوصور ريكس في وقت مبكر من عام 1917، حين كانت الفقرة الثانية قد فُقدت. ونظرًا لطبيعة فقرات مانوسبونديلوس المجزأة ، لم يُصنّف أوزبورن الجنسين كمرادفين، بل اعتبر الجنس الأقدم غير محدد. ^{[ 5 ]} في يونيو 2000، عثر معهد بلاك هيلز على حوالي 10% من هيكل عظمي للتيرانوصور ( BHI 6248) في موقع يُحتمل أنه كان الموقع الأصلي لمانوسبونديلوس جيجاس . ^{[ 6 ]} في حين اعتبر لارسون في البداية هذه العينة هي نفس الحيوان الذي يُمثل النمط الأصلي لمانوسبونديلوس جيجاس ، واقترح أن تُعطى الأولوية على التيرانوصور ريكس ، ظل باحثون آخرون، بمن فيهم كريستوفر بروشو، متشككين في إمكانية التخلي عن اسم التيرانوصور ريكس . ^{[ 7 ]} في عام 2003، جادل بروشو أيضًا بأنه على الرغم من أن كلا التصنيفين يمثلان على الأرجح نفس النوع، فإنه من المستحيل إثبات أن العينة التي اكتشفها معهد بلاك هيلز تمثل نفس حيوان M. gigas نظرًا لسوء حفظ النموذج الأصلي لـ M. gigas ؛ بالإضافة إلى ذلك، بعد تعديل المدونة الدولية لتسمية الحيوانات لعام 2000 ، فإن الاسم الشائع الاستخدام مثل T. rex له الأولوية على الاسم ذي الأولوية التقنية ولكنه لم يُستخدم كاسم صالح في الأدبيات الرسمية بعد عام 1899 لأكثر من خمسين عامًا مثل M. gigas . ^{[ 8 ] [ 9 ]}

عثر بارنوم براون ، مساعد أمين متحف التاريخ الطبيعي الأمريكي ، على أول هيكل عظمي جزئي للتي ريكس في شرق وايومنغ عام 1900. وفي عام 1902، عثر براون على هيكل عظمي جزئي آخر في تكوين هيل كريك في مونتانا، يتألف من حوالي 34 عظمة متحجرة. ^{[ 10 ]} وكتب براون في ذلك الوقت: "يحتوي المحجر رقم 1 على عظم الفخذ، وعظم العانة، وعظم العضد، وثلاث فقرات، وعظمتين غير محددتين لديناصور لاحم ضخم لم يصفه مارش ...  لم أرَ قط شيئًا كهذا من العصر الطباشيري ." ^{[ 11 ]} أطلق هنري فيرفيلد أوزبورن ، رئيس المتحف الأمريكي للتاريخ الطبيعي ، اسم "تي ريكس" على الهيكل العظمي الثاني عام 1905. يُشتق الاسم العلمي من الكلمتين اليونانيتين "تيرانوس" ( tyrannos ، وتعني "طاغية") و "ساوروس " ( sauros ، وتعني "سحلية"). استخدم أوزبورن الكلمة اللاتينية "ريكس" (rex) ، والتي تعني "ملك"، للاسم العلمي. وبالتالي، يُترجم الاسم الثنائي الكامل إلى "السحلية الطاغية الملك" أو "السحلية الطاغية الملك"، مما يُبرز حجم الحيوان وهيمنته المفترضة على الأنواع الأخرى في ذلك الوقت. ^{[ 10 ]}

أطلق أوزبورن على العينة الأخرى اسم Dynamosaurus imperiosus في ورقة بحثية عام 1905. ^{[ 10 ]} وفي عام 1906، أدرك أوزبورن أن الهيكلين العظميين ينتميان إلى النوع نفسه، فاختار اسم Tyrannosaurus كاسم مفضل. ^{[ 12 ]} وفي عام 1941، بيعت العينة النموذجية لـ T. rex إلى متحف كارنيجي للتاريخ الطبيعي في بيتسبرغ، بنسلفانيا، مقابل 7000 دولار ( ما يعادل 153224 دولارًا في عام 2025 ). ^{[ 11 ]} وتوجد عينة Dynamosaurus الأصلية الآن ضمن مجموعات متحف التاريخ الطبيعي في لندن. ^{[ 13 ]} وفي وقت لاحق، حظي Dynamosaurus بتكريم من خلال وصف نوع آخر من التيرانوصورات عام 2018 على يد أندرو ماكدونالد وزملائه، وهو Dynamoterror dynastes ، الذي اختير اسمه نسبةً إلى اسم عام 1905، لأنه كان "الاسم المفضل" لماكدونالد في طفولته. ^{[ 14 ]}

منذ عشرينيات القرن العشرين وحتى نهاية خمسينيات القرن العشرين، ظلت اكتشافات بارنوم هي العينات الوحيدة المعروفة للتيرانوصور ، حيث أن الكساد الكبير والحروب أبعدت العديد من علماء الحفريات عن العمل الميداني. ^{[ 6 ]}

ابتداءً من ستينيات القرن العشرين، تجدد الاهتمام بالتيرانوصور ، مما أسفر عن استخراج 42 هيكلاً عظمياً (مكتملة بنسبة 5-80% من حيث عدد العظام) من غرب أمريكا الشمالية. ^{[ 6 ]} في عام 1967، عثر الدكتور ويليام ماكمانس على الهيكل العظمي المسمى "MOR 008" واستخرجه، وهو مكتمل بنسبة 15% من حيث عدد العظام، ويضم جمجمة مُعاد بناؤها معروضة في متحف روكيز . شهدت تسعينيات القرن العشرين اكتشافات عديدة، حيث بلغ عدد الاكتشافات ضعف ما تم العثور عليه في جميع السنوات السابقة تقريباً، بما في ذلك اثنين من أكثر الهياكل العظمية اكتمالاً التي عُثر عليها حتى الآن : سو وستان . ^{[ 6 ]}

في 12 أغسطس/آب 1990، اكتشفت سو هندريكسون ، عالمة الحفريات الهاوية ، الهيكل العظمي الأكبر والأكثر اكتمالًا (حوالي 85%) لديناصور التيرانوصور في تكوين هيل كريك. وكانت العينة، التي سُميت تيمنًا بمكتشفتها، محل نزاع قانوني حول ملكيتها. وفي عام 1997، حُسم النزاع لصالح موريس ويليامز، مالك الأرض الأصلي. واشترى متحف فيلد للتاريخ الطبيعي مجموعة الأحافير في مزاد علني مقابل 7.6 مليون دولار  ، ما جعلها أغلى هيكل عظمي لديناصور حتى بيع هيكل ستان مقابل 31.8 مليون دولار في عام 2020. ^{[ 15 ]} وفي الفترة من 1998 إلى 1999، أمضى موظفو متحف فيلد للتاريخ الطبيعي أكثر من 25000 ساعة في إزالة الصخور عن العظام. ^{[ 16 ]} ثم شُحنت العظام إلى نيوجيرسي حيث تم تركيب الهيكل، ثم أُعيدت إلى شيكاغو لإتمام عملية التجميع. تم عرض الهيكل العظمي المُثبّت للجمهور في 17 مايو 2000 في متحف فيلد للتاريخ الطبيعي. وأظهرت دراسة عظام هذا النموذج المتحجرة أن سو بلغت حجمها الكامل في سن 19 عامًا وتوفيت في سن 28 عامًا، وهو أطول عمر مُقدّر لأي ديناصور من نوع التيرانوصور معروف. ^{[ 17 ]}

تم استخراج هيكل عظمي آخر من نوع التيرانوصور ، يُلقب بـ"ستان" (NHMAD 2020.00001، وكان يُعرف سابقًا باسم BHI 3033 ^{[ 18 ]} )، تكريمًا لعالم الحفريات الهاوي ستان ساكريسون، من تكوين هيل كريك عام 1992. يُعد "ستان" ثاني أكثر الهياكل العظمية اكتمالًا التي عُثر عليها، حيث تم استخراج 199 عظمة تمثل 70% من إجمالي العظام. ^{[ 19 ]} كما عانى هذا التيرانوصور من العديد من أمراض العظام، بما في ذلك كسور في الأضلاع والتئامها، وكسر في الرقبة (والتي التئمت أيضًا)، وثقب كبير في مؤخرة رأسه، بحجم سنّ التيرانوصور تقريبًا . ^{[ 20 ]}

في عام ١٩٩٨، لاحظ باكي ديرفلينجر، البالغ من العمر ٢٠ عامًا، إصبع قدم تيرانوصور ريكس بارزًا فوق سطح الأرض، مما جعله أصغر شخص يكتشف تيرانوصورًا . كانت العينة، التي أُطلق عليها اسم باكي تكريمًا لمكتشفها، ديناصورًا يافعًا، يبلغ طوله ٣ أمتار (١٠ أقدام) وعرضه ١١ مترًا (٣٥ قدمًا) . يُعد باكي أول تيرانوصور يُعثر عليه مع الحفاظ على عظم الترقوة (عظم الترقوة). يُعرض باكي بشكل دائم في متحف الأطفال في إنديانابوليس . ^{[ ٢١ ]}  

في صيف عام 2000، اكتشفت فرقٌ بقيادة جاك هورنر خمسة هياكل عظمية لديناصور التيرانوصور بالقرب من خزان فورت بيك . ^{[ 22 ]} وفي عام 2001، اكتشف فريقٌ من متحف بيربي للتاريخ الطبيعي هيكلًا عظميًا غير مكتمل بنسبة 50% لديناصور تيرانوصور صغير في تكوين هيل كريك . أُطلق عليه اسم "جين" (BMRP 2002.4.1)، واعتُقد في البداية أنه أول هيكل عظمي معروف لديناصور تيرانوصور قزم ، من نوع نانوتيرانوس ، لكن باحثين آخرين اعتبروه الهيكل العظمي الأكثر اكتمالًا لديناصور تيرانوصور صغير . ^{[ 23 ]} يُعرض "جين" حاليًا في متحف بيربي للتاريخ الطبيعي، وقد أُعيد وصفه الآن على أنه النموذج الأصلي لـ N. lethaeus . ^{[ 24 ]} وفي عام 2002، اكتشف جامعو الأحافير الهواة دان ويلز ودون ويريك هيكلًا عظميًا يُطلق عليه اسم "وايركس"، ويتكون من 114 عظمة، وكان مكتملًا بنسبة 38%. اختُتمت أعمال التنقيب على مدى ثلاثة أسابيع في عام 2004 من قبل معهد بلاك هيلز، حيث تم بث أول عملية تنقيب مباشرة عبر الإنترنت عن الديناصورات من نوع التيرانوصور، مع توفير تقارير وصور وفيديوهات يومية. ^{[ 6 ]}

في عام 2006، كشفت جامعة ولاية مونتانا عن امتلاكها لأكبر جمجمة ديناصور من نوع التيرانوصور تم اكتشافها حتى ذلك الحين (من عينة تحمل اسم MOR 008)، ويبلغ طولها 152 سم (5 أقدام) . ^{[ 25 ]} وأشارت مقارنات لاحقة إلى أن أطول رأس بلغ 136.5 سم (53.7 بوصة) (من العينة LACM 23844)، وأن أعرض رأس بلغ 90.2 سم (35.5 بوصة) (من العينة Sue). ^{[ 26 ]}   

كان التيرانوصور ريكس أحد أكبر الحيوانات اللاحمة البرية على مر العصور. توجد إحدى أكبر وأكمل عينات هذا الديناصور، والتي تُلقب بـ "سو" (FMNH PR2081)، في متحف فيلد للتاريخ الطبيعي في شيكاغو. بلغ طول "سو" 12.3-12.8 مترًا (40-42 قدمًا) ، ^{[ 27 ] [ 28 ] [ 29 ]} وارتفعت عند الوركين بمقدار 3.66-3.96 مترًا (12.0-13.0 قدمًا) ، ^{[ 27 ] [ 30 ] [ 31 ]} ووفقًا لأحدث الدراسات، باستخدام تقنيات متنوعة، قُدِّرت أقصى كتلة جسمها بحوالي 8.4-9.22 طنًا (8.27-9.07 طنًا إنجليزيًا؛ 9.26-10.16 طنًا أمريكيًا) . ^{[ 32 ] [ 33 ] [ 34 ]} يُذكر أن عينة تُلقب بـ "سكوتي" (RSM P2523.8)، موجودة في متحف ساسكاتشوان الملكي ، يبلغ طولها 13 مترًا (43 قدمًا) . وباستخدام تقنية تقدير الكتلة التي تعتمد على استقراء محيط عظم الفخذ، قُدِّر وزن "سكوتي" بأنه أكبر عينة معروفة، حيث بلغ وزنه 8.87 طن (8.73 طن طويل؛ 9.78 طن قصير) . ^{[ 32 ] [ 35 ]}        

ليست كل عينات التيرانوصور البالغة التي تم العثور عليها بنفس الحجم. تاريخيًا، تباينت تقديرات متوسط ​​كتلة البالغين بشكل كبير على مر السنين، من 4.5 طن (4.4 طن طويل؛ 5.0 طن قصير) ^{[ 36 ] [ 37 ]} إلى أكثر من 7.2 طن (7.1 طن طويل؛ 7.9 طن قصير) ^{[ 38 ]} ، مع تراوح معظم التقديرات الحديثة بين 5.4 و8.0 طن (5.3 و7.9 طن طويل؛ 6.0 و8.8 طن قصير) [ ^{28 ] [ 39 ] [ 40 ] [ 41 ] [ 42 ] .}   

وجدت دراسة أجريت عام 2024 أن هناك أدلة قليلة على وجود ازدواج الشكل الجنسي القائم على الحجم في التيرانوصور ركس . ^{[ 43 ]}

يبلغ طول أكبر جماجم التيرانوصور ركس المعروفة 1.52 متر (5 أقدام ) . ^{[ 25 ] [ 27 ]} ساهمت الفتحات الكبيرة في الجمجمة في تقليل وزنها، كما هو الحال في جميع الثيروبودات اللاحمة. من نواحٍ أخرى، كانت جمجمة التيرانوصور مختلفة بشكل ملحوظ عن جماجم الثيروبودات الكبيرة الأخرى غير التيرانوصورات . فقد كانت عريضة للغاية من الخلف، لكنها ذات خطم ضيق، مما أتاح رؤية ثنائية جيدة بشكل استثنائي . ^{[ 44 ] [ 45 ]} كانت عظام الجمجمة ضخمة، وكانت عظام الأنف وبعض العظام الأخرى ملتحمة، مما يمنع الحركة بينها؛ لكن العديد منها كان مُهوى (يحتوي على "قرص عسل" من فراغات هوائية صغيرة) وبالتالي أخف وزنًا. تُعد هذه الميزات وغيرها من السمات المُقوية للجمجمة جزءًا من اتجاه التيرانوصورات نحو قوة عضة متزايدة، والتي تجاوزت بسهولة قوة عضة جميع الثيروبودات الأخرى غير التيرانوصورات. ^{[ 46 ] [ 47 ] [ 48 ]} كان طرف الفك العلوي على شكل حرف U (معظم الحيوانات اللاحمة غير التيرانوصورات كان لها فكوك علوية على شكل حرف V)، مما زاد من كمية الأنسجة والعظام التي يمكن للتيرانوصور انتزاعها بلقمة واحدة، على الرغم من أنه زاد أيضًا من الضغط على الأسنان الأمامية. ^{[ 49 ]}   

أظهرت أسنان التيرانوصور ركس تباينًا ملحوظًا في الشكل. ^{[ 8 ] [ 50 ]} كانت الأسنان الأمامية ، أربعة أسنان في كل جانب من مقدمة الفك العلوي، متراصة بإحكام، ذات مقطع عرضي على شكل حرف D ، ولها نتوءات داعمة على سطحها الخلفي، وكانت قاطعة (أطرافها تشبه شفرات الإزميل) ومنحنية للخلف. قلل المقطع العرضي على شكل حرف D والنتوءات الداعمة والانحناء الخلفي من خطر انكسار الأسنان عند عض التيرانوصور وسحبه. أما الأسنان المتبقية فكانت قوية، تشبه "الموز القاتل" أكثر من الخناجر، وأكثر تباعدًا ولها أيضًا نتوءات داعمة. ^{[ 51 ]} كانت تلك الموجودة في الفك العلوي، اثنا عشر سنًا في كل جانب لدى الأفراد البالغين، ^{[ 8 ]} أكبر من نظيراتها في الفك السفلي، باستثناء الجزء الخلفي. يُقدّر طول أكبر سن عُثر عليه حتى الآن بـ 30.5 سم (12.0 بوصة) شاملاً الجذر عندما كان الحيوان حيًا، مما يجعله أكبر سن عُثر عليه لأي ديناصور لاحم حتى الآن. ^{[ 52 ]} كان الفك السفلي قويًا، إذ احتوى عظم الفك السفلي الأمامي على ثلاثة عشر سنًا. وخلف صف الأسنان، أصبح الفك السفلي أطول بشكل ملحوظ. ^{[ 8 ]} امتلك الفك العلوي والسفلي للتيرانوصور ، كما هو الحال في العديد من الديناصورات، العديد من الثقوب ، أو الفتحات الصغيرة في العظم. وقد اقتُرحت وظائف مختلفة لهذه الثقوب، مثل نظام حسي شبيه بنظام التمساح ^{[ 53 ]} أو دليل على وجود تراكيب خارج الفم مثل الحراشف أو ربما الشفاه، ^{[ 54 ] [ 55 ] [ 56 ]} وقد دعمت الأبحاث اللاحقة حول أنماط تآكل أسنان الثيروبودات هذا الاقتراح. ^{[ 57 ]}  

إعادة بناء الحياة تُظهر جلدًا متقشرًا مع ريش متفرق، وفكين ذوي شفاه بارزة.

إعادة بناء الهيكل العظمي للعينة "سو"

The vertebral column of Tyrannosaurus consisted of ten neck vertebrae, thirteen back vertebrae and five sacral vertebrae. The number of tail vertebrae is unknown and could well have varied between individuals but probably numbered at least forty. Sue was mounted with forty-seven of such caudal vertebrae. ^{[ 8 ]} The neck of T. rex formed a natural S-shaped curve like that of other theropods. Compared to these, it was exceptionally short, deep and muscular to support the massive head. The second vertebra, the axis, was especially short. The remaining neck vertebrae were weakly opisthocoelous, ie with a convex front of the vertebral body and a concave rear. The vertebral bodies had single pleurocoels, pneumatic depressions created by air sacs , on their sides. ^{[ 8 ]} The vertebral bodies of the torso were robust but with a narrow waist. Their undersides were keeled. كانت الجوانب الأمامية مقعرة مع وجود أخدود عمودي عميق. احتوت على تجاويف جانبية كبيرة. تميزت النتوءات العصبية بجوانب أمامية وخلفية خشنة للغاية لربط الأوتار القوية. كانت الفقرات العجزية ملتحمة ببعضها البعض، سواء في أجسامها الفقرية أو نتوءاتها العصبية. كانت مُهواة. كانت متصلة بالحوض بواسطة النتوءات المستعرضة والأضلاع العجزية. كان الذيل ثقيلاً وطويلاً إلى حد ما، وذلك لتحقيق التوازن مع الرأس والجذع الضخمين، ولتوفير مساحة لعضلات الحركة الضخمة المتصلة بعظام الفخذ. شكلت الفقرة الذيلية الثالثة عشرة نقطة الانتقال بين قاعدة الذيل العميقة والذيل الأوسط الذي كان مُقوى بنتوءات مفصلية أمامية طويلة نسبيًا. كان الجانب السفلي من الجذع مغطى بثمانية عشر أو تسعة عشر زوجًا من الأضلاع البطنية المُجزأة. ^{[ 8 ]}

كان حزام الكتف أطول من الطرف الأمامي بأكمله. تميزت عظمة الكتف بساق ضيقة، لكنها كانت متضخمة بشكل استثنائي عند طرفها العلوي. واتصلت عبر نتوء أمامي طويل بالعظم الغرابي ، الذي كان مستديرًا. وارتبطت عظمتا الكتف بعظمة الترقوة الصغيرة . وربما كانت عظام القص المزدوجة مصنوعة من الغضروف فقط. ^{[ 8 ]}

كان الطرف الأمامي أو الذراع قصيرًا جدًا. عظم العضد، وهو عظم العضد العلوي، كان قصيرًا ولكنه قوي. كان طرفه العلوي ضيقًا ورأسه مستديرًا بشكل استثنائي. أما عظما الساعد، الزند والكعبرة ، فكانا مستقيمين، وأقصر بكثير من عظم العضد. كان المشط الثاني أطول وأعرض من الأول، بينما يكون العكس صحيحًا عادةً في الثيروبودات. احتوت الأطراف الأمامية على إصبعين فقط بمخالب، ^{[ 8 ]} بالإضافة إلى مشط ثالث صغير يشبه الجبيرة يمثل بقايا إصبع ثالث. ^{[ 58 ]}

كان الحوض بنية ضخمة. وكان عظمه العلوي، الحرقفة ، طويلاً وعالياً جداً، مما وفر مساحة واسعة لالتصاق عضلات الطرف الخلفي. وانتهى عظم العانة الأمامي بجزء ضخم يشبه حذاء العانة، أطول من ساق العظم بأكمله. أما عظم الإسك الخلفي فكان نحيفاً ومستقيماً، ويتجه بشكل مائل إلى الخلف والأسفل. ^{[ 8 ]}

على عكس الذراعين، كانت الأطراف الخلفية من بين الأطول مقارنةً بحجم الجسم بين جميع الثيروبودات. في القدم، كان مشط القدم "مقوسًا"، أي أن الجزء من مشط القدم الثالث القريب من الكاحل كان مضغوطًا. كما كان مشط القدم الثالث متعرجًا بشكل استثنائي. ^{[ 8 ]} وللتعويض عن ضخامة الحيوان، كانت العديد من العظام في جميع أنحاء الهيكل العظمي مجوفة، مما قلل من وزنه دون فقدان كبير في قوته. ^{[ 8 ]}

في عام 1955، أطلق عالم الحفريات السوفيتي يفغيني ماليف اسم "تيرانوصور باتار" على نوع جديد من الديناصورات في منغوليا . ^{[ 68 ]} وبحلول عام 1965، أُعيد تسمية هذا النوع ليصبح جنسًا مستقلًا، وهو "تاربوصور باتار" . ^{[ 69 ]} وبينما لا يزال معظم علماء الحفريات يعتبرون النوعين جنسين منفصلين، يرى بعض المؤلفين ، مثل توماس هولتز وكينيث كاربنتر وتوماس كار ، أن النوعين متشابهان بما يكفي لاعتبارهما عضوين في الجنس نفسه، مما يُعيد الاسم الثنائي الأصلي للنوع المنغولي . ^{[ 49 ] [ 70 ] [ 53 ]}

وُصفت بعض العينات من رواسب العصر الطباشيري المتأخر في الصين كأنواع جديدة من التيرانوصور : T. "lanpingensis" استنادًا إلى سن جانبي معزول من الطبقات الحمراء في يونان عام 1975؛ وT. "turpanensis" من تكوين سوباشي ، حوض توربان ، شينجيانغ عام 1978؛ و T. luanchuanensis من تكوين كويبا ، حوض تانتو ، مقاطعة خنان في الفترة 1979-1980. ^{[ 71 ] [ 72 ] [ 73 ]} نُشر النوعان الأولان دون وصف تفصيلي، ولذلك يُعتبران اسمين غير مُحددين. أُدرج كل من T. "turpanensis" و T. luanchuanensis مبدئيًا كمرادفين ثانويين لـ Tarbosaurus bataar من قِبل هولتز عام 2004؛ كما أدرج هولتز أيضًا T. "lanpingensis"، ولكن كاسم مشكوك فيه. ^{[ 59 ] [ 72 ] [ 73 ]}

عُثر على عظمة سلامية كبيرة، تحمل الرقم VGI 231/3، والتي نسبها ياركوف إلى نوع من التيرانوصور (Tyrannosaurus sp.) عام 2000، في العصر الماستريختي السفلي في بيريسلافكا، روسيا . وفي عام 2004، أعاد أفريانوف وياركوف تفسيرها على أنها عظمة مشط اليد الأولى أو عظمة مشط القدم الأولى ، والتي يُحتمل أن تنتمي إلى السيراتوصور . ^{[ 74 ]} وفي مراجعتهما الشاملة لعام 2023، ذكر أفريانوف ولوباتين هذه العينة، بالإضافة إلى سن واحد من الموقع نفسه، على أنها من فصيلة الثيروبودا غير المحددة. ^{[ 75 ]}

في عام ٢٠٠١، قام عالم الحفريات الصيني هو تشنغ تشي بتصنيف أسنان مختلفة من التيرانوصورات وعظمة مشط قدم، عُثر عليها في محجر بالقرب من مدينة تشوتشنغ الصينية، ضمن نوع جديد هو Tyrannosaurus zhuchengensis . إلا أنه في موقع مجاور، تم تصنيف عظمة الفك العلوي الأيمن وعظمة الفك السفلي الأيسر ضمن جنس التيرانوصورات الجديد Zhuchengtyrannus في عام ٢٠١١. من المحتمل أن يكون T. zhuchengensis مرادفًا لـ Zhuchengtyrannus . على أي حال، يُعتبر T. zhuchengensis اسمًا مشكوكًا فيه (nomen dubium) نظرًا لافتقار النموذج الأصلي إلى السمات التشخيصية التي تقل عن مستوى التيرانوصورات. ^{[ ٧٦ ]}

في عام 2006، وُصفت عظمة دمعية مجزأة من التيرانوصورات (CM 9401) من تكوين نهر جوديث  في مقاطعة فيرغوس، مونتانا، بأنها من نوع غير معروف من التيرانوصورات . جُمعت هذه العظمة الدمعية اليمنى المعزولة في الأصل مع العينة الأصلية لـ Deinosuchus rugosus ، وهو تمساح عملاق، وظلت غير موصوفة حتى أعاد عالم الحفريات ديل راسل تحديدها في ثمانينيات القرن الماضي على أنها تنتمي إلى ثيروبود من التيرانوصورات . تشبه هذه العظمة الدمعية إلى حد كبير عظام التيرانوصور ركس من حيث الحجم والشكل. والجدير بالذكر أنها تفتقر إلى "القرن الدمعي" الموجود عادةً في التيرانوصورات السابقة مثل ألبرتوصور وجورجوصور ، وبدلاً من ذلك تُظهر خشونة مميزة على طول السطح الظهري، وهو ما يتوافق مع التيرانوصور ركس وقريبه الآسيوي تاربوصور . يُشير حجم العينة الكبير إلى أنها تقع ضمن نطاق أفراد التيرانوصور ركس المعروفة ، مما يُوحي بوجود التيرانوصورات الضخمة خلال العصر الكامباني (منذ حوالي 75 مليون سنة)، وهو نطاق زمني أقدم من العصر الماستريختي المُثبت (منذ حوالي 68 إلى 66 مليون سنة) للتيرانوصور ركس . ومع ذلك، لا يزال العمر الدقيق ومصدر العينة CM 9401 غير مؤكدين بسبب نقص التوثيق الميداني المُفصّل. ^{[ 77 ]}

في عام ٢٠١٨، أشارت دراسةٌ تصف أسنان التيرانوصورات من تكوين تو ميديسن إلى أن سنًا من الفك العلوي (YPM VPPU 023469) يُشبه إلى حدٍ كبير أسنان سو ، ما يستبعد أي تيرانوصور من العصر الكامباني. بالإضافة إلى ذلك، اقترح مؤلفو هذه الدراسة أن السن CM 9401 يعود أيضًا إلى تكوين تو ميديسن، نظرًا لوجود تشابه في الحفظ بين موقعه وطية ويلو كريك المحدبة، حيث عُثر على السن. ^{[ ٧٨ ]} ومن الجدير بالذكر أن هذا يُصنّف كلا العينتين ضمن طبقة فلاج بوت التابعة لتكوين تو ميديسن، والتي يعود تاريخها إلى ما بين ٧٧ و٧٦.٣ مليون سنة، أي أقدم بكثير من أي عينة أخرى من التيرانوصورات ، ومعاصرة مباشرةً لداسبليتوصور. في عام 2025، استخدم تشارلي شيرر هذه العينات، بعمرها الجيولوجي القديم، كدليل للإشارة إلى أن التيرانوصورات لم تتطور مباشرة من داسبليتوصور . ^{[ 79 ]}

في دراسة أجريت عام 2022، جادل غريغوري س. بول وزملاؤه بأن التيرانوصور ركس ، كما هو مفهوم تقليديًا، يُمثل في الواقع ثلاثة أنواع: النوع النمطي، التيرانوصور ركس ، ونوعان لم يُكتشفا سابقًا: التيرانوصور إمبيراتور (بمعنى "إمبراطور السحالي الطاغية") والتيرانوصور ريجينا (بمعنى "ملكة السحالي الطاغية"). النموذج الأصلي للأول ( التيرانوصور إمبيراتور ) هو عينة سو ، والنموذج الأصلي للثاني ( التيرانوصور ريجينا ) هو وانكل ركس . استند التقسيم إلى أنواع متعددة بشكل أساسي إلى التباين الكبير في نسب وقوة عظم الفخذ (وغيره من العناصر الهيكلية) بين عينات التيرانوصور ركس . كما استُخدمت الأنماط المورفولوجية المفترضة القوية والرشيقة، وعدد الأسنان القاطعة الصغيرة في الفك السفلي، كدليل إضافي. صنّف بول وزملاؤه الأنواع على النحو التالي: يتميز التيرانوصور ركس ببنية قوية، ونسبة معتدلة بين طول عظم الفخذ ومحيطه، وامتلاكه سنًا قاطعًا واحدًا رفيعًا في الفك السفلي؛ أما التيرانوصور إمبيراتور فهو قوي البنية مع نسبة صغيرة بين طول عظم الفخذ ومحيطه، وامتلاكه اثنين من الأسنان الرفيعة؛ بينما يتميز التيرانوصور ريجينا بأنه أكثر رشاقة مع نسبة عالية بين طول عظم الفخذ ومحيطه، وامتلاكه سنًا واحدًا رفيعًا. ^{[ 80 ]}

مع ذلك، انتقد العديد من علماء الحفريات البارزين، بمن فيهم ستيفن بروسات ، وتوماس كار ، وتوماس هولتز ، وديفيد هون، وجينغماي أوكونور ، وليندسي زانو ، الدراسة أو أعربوا عن شكوكهم في استنتاجاتها عند تواصل وسائل الإعلام المختلفة معهم للتعليق. ^{[ 81 ] [ 82 ] [ 83 ]} ونُشرت انتقاداتهم لاحقًا في ورقة بحثية متخصصة. ^{[ 84 ]} وأشار كل من هولتز وزانو إلى أنه من المحتمل وجود أكثر من نوع واحد من التيرانوصور ، لكنهما رأيا أن الدراسة الجديدة غير كافية لدعم الأنواع التي اقترحتها. وأوضح هولتز أنه حتى لو كان التيرانوصور الإمبراطوري يُمثل نوعًا مُختلفًا عن التيرانوصور ركس ، فقد يُمثل نفس نوع نانوتيرانوس لانسينسيس، وبالتالي يجب تسميته تيرانوصور لانسينسيس . اعتبر أوكونور، أمين متحف فيلد حيث تُعرض العينة الأصلية لـ T. imperator المسماة سو، أن النوع الجديد غير مدعوم بأدلة كافية لتبرير تعديل لوحات العرض. ورأى كل من بروسات وكار وأوكونور أن السمات المميزة المقترحة بين الأنواع تعكس تنوعًا طبيعيًا داخل النوع الواحد. وأعرب كل من كار وأوكونور عن مخاوفهما بشأن عجز الدراسة عن تحديد أي من الأنواع المقترحة تنتمي إليه العديد من العينات المحفوظة جيدًا. وكان عالم الحفريات فيليب ج. كوري قد شارك في تأليف الدراسة في البداية، لكنه انسحب منها لأنه لم يرغب في المشاركة في تسمية النوع الجديد. ^{[ 81 ]}

في ورقة بحثية لاحقة نُشرت عام 2025، أكد بول صحة تصنيف نوعي T. imperator و T. regina ، مُجادلاً بأن هذه الأنواع المقترحة يُمكن تمييزها بشكلٍ أكبر من خلال شكل النتوءات العظمية خلف العينين. ^{[ 85 ]}

جمجمة مُعاد بناؤها (أعلى) وإعادة بناء افتراضية للحياة (أسفل) لـ T. mcraeensis

في عام 2024، وصف دالمان وزملاؤه بقايا ديناصور من نوع التيرانوصور، اكتُشفت عام 1983 في تكوين هول ليك، الذي يعود إلى العصر الكامباني-الماستريختي المبكر، في نيو مكسيكو. وتتكون هذه الأحفورة (NMMNH P-3698)، المحفوظة في متحف نيو مكسيكو للتاريخ الطبيعي والعلوم ، من العظم ما بعد الحجاجي الأيمن، والعظم الصدغي الأيمن ، والعظم الحنكي الأيسر ، وجزء غير مكتمل من الفك العلوي من الجمجمة، والعظم السني الأيسر ، والعظم الطحالي الأيمن ، والعظم قبل المفصلي الأيمن، والعظم الزاوي الأيمن ، والعظم المفصلي الأيمن من الفك السفلي، بالإضافة إلى أسنان منفصلة وعظام على شكل حرف V. ^{[ 66 ]} وقد ذُكرت بعض هذه العظام بإيجاز عام 1984 على أنها تنتمي إلى التيرانوصور ركس ، ^{[ 86 ]} ووُصفت عام 1986. ^{[ 87 ]}

اقترح ليمان وكاربنتر (1990) أن العينة NMMNH P-3698 تنتمي إلى جنس جديد من التيرانوصورات، ^{[ 88 ]} بينما خالفهما كار وويليامسون (2000) الرأي. ^{[ 89 ]} جادل سوليفان ولوكاس (2015) بأن الأدلة التي تدعم اعتبار NMMNH P-3698 عينة من التيرانوصور ركس قليلة ، لذا صنّفوها مبدئيًا على أنها من نوع cf. Tyrannosaurus sp.؛ كما اعتبروا أن التيرانوصور ماكراي عاش قبل العصر اللانسياني (قبل 67 مليون سنة) استنادًا إلى ارتباطه المحتمل بأحفورة ألاموسورس . ^{[ 90 ]}

اقترح دالمان وآخرون (2024) الاسم الجديد Tyrannosaurus mcraeensis للنموذج الأصلي (NMMNH P-3698)، نسبةً إلى مجموعة مكراي، وهي الطبقات الصخرية التي تنتمي إليها تكوينات بحيرة هول. وُجد النموذج الأصلي لـ T. mcraeensis في طبقات أقدم ببضعة ملايين من السنين من النطاق الزمني المقبول لـ T. rex ، الذي وُجد في نهاية العصر الماستريختي. وقُدِّر عمر الطبقات الصخرية مبدئيًا بين 72.7 و70.9 مليون سنة، ما يتوافق مع أواخر العصر الكامباني أو أوائل العصر الماستريختي. ^{[ 66 ]} مع ذلك، في ملخص مؤتمر عام 2024، قُدِّر عمر الطبقة الجيولوجية المحددة التي عُثر فيها على T. mcraeensis بأنه أصغر من 69.0 ± 0.4 مليون سنة وأقدم من 66.0 مليون سنة، استنادًا إلى الحجر الرملي من نفس موقع الأحفورة، ^{[ 91 ]} مما يشير إلى أن عمر T. mcraeensis أقرب بكثير إلى عمر T. rex مما كان يُعتقد سابقًا. ^{[ 79 ]} قُدِّر طول T. mcraeensis بـ 12 مترًا (39 قدمًا) ، وهو ما يُشابه حجم T. rex البالغ . ويُمكن التمييز بينهما من خلال خصائص الجمجمة. فمن بين هذه الخصائص، يكون الفك السفلي لـ T. mcraeensis أطول نسبيًا وله ذقن أقل بروزًا، كما أن الفك السفلي أقل عمقًا من فك T. rex ، مما يُشير إلى عضة أضعف. وبالمثل، تكون الأسنان أكثر استدارة وأكثر انضغاطًا جانبيًا، بينما تكون القمم خلف الحجاج أقل بروزًا. وبالمثل ^، يُظهر التشريح الهيكلي خصائص مشتركة مع التاربوصور والزوتشنغتيرانوس . ^{[ 66} ] ^{[ 92 ]} 

في عام 2025، شكك باحثون آخرون في صحة تصنيف T. mcraeensis. وأشار موريسون وزملاؤه إلى عدم اليقين في التقدير السابق لعمر T. mcraeensis . وجادل الباحثون بأن إدراج أحفورة التيتانوصور (انظر Alamosaurus ) كعلامة بيولوجية طبقية لحيوانات تكوين بحيرة هول يجعل تحديد العمر إشكاليًا نظرًا للتفاوت الكبير في معدلات الترسيب المفترضة للأحفورة. كما أشارت الدراسة إلى عدم اليقين في مورفولوجيا النموذج الأصلي لـ T. mcraeensis ، حيث تقع بشكل موثوق خارج نطاق التباين المعروف لـ T. rex . وبغض النظر عن عمر وصحة T. mcraeensis ، خلص الباحثون إلى أن جنس Tyrannosaurus لا يزال على الأرجح منشأه من لاراميديا، وأن أسلاف هذا الجنس ربما هاجروا من آسيا. ^{[ 93 ]} في وقت لاحق من ذلك العام، اعتبر فوريس وزملاؤه T. mcraeensis مرادفًا ثانويًا لـ T. rex ، متفقين مع البيانات الطبقية الإشكالية، ووجدوا أن جميع السمات التشخيصية المقترحة لـ T. mcraeensis تقع ضمن نطاق التباين المعروف لعينات T. rex . ^{[ 94 ]} في دراسته لجمجمة النموذج الأصلي لـ T. rex ، لم يعتبر كار أيضًا T. mcraeensis نوعًا صالحًا، متفقًا مع أن السمات المقترحة للنموذج الأصلي لـ T. mcraeensis ظاهرة في جميع أنحاء النموذج الفرعي لـ T. rex . ^{[ 95 ]}

تم تصنيف حفريات أخرى من التيرانوصورات، عُثر عليها في نفس التكوينات التي عُثر فيها على التيرانوصور ركس، في الأصل كأنواع منفصلة، ​​بما في ذلك أوبليسودون وألبرتوصور ميغاغراسيلس ، ^{[ 60 ]} وقد سُمي الأخير دينوتيرانوس ميغاغراسيلس في عام 1995. ^{[ 96 ]} وتُعتبر هذه الحفريات الآن بشكل عام تنتمي إلى صغار التيرانوصور ركس . ^{[ 97 ]} وتُعد جمجمة صغيرة ولكنها شبه كاملة من مونتانا، يبلغ طولها 57.2 سنتيمترًا (1.88 قدمًا) ، استثناءً. صُنفت هذه الجمجمة، CMNH 7541، في الأصل كنوع من أنواع جورجوصور ( G. lancensis ) من قِبل تشارلز دبليو. جيلمور عام 1946. ^{[ 98 ]} في عام 1988، أعاد روبرت تي. باكر ، ومايكل ويليامز، أمين قسم علم الأحياء القديمة آنذاك في متحف كليفلاند للتاريخ الطبيعي، وفيل كوري ، حيث كانت العينة الأصلية محفوظة ومعروضة الآن، وصف العينة. أشارت أبحاثهم الأولية إلى أن عظام الجمجمة ملتحمة، وأنها بالتالي تمثل عينة بالغة. في ضوء ذلك، نسب باكر وزملاؤه الجمجمة إلى جنس جديد يُسمى نانوتيرانوس (بمعنى "الطاغية القزم"، نظرًا لصغر حجمها الظاهر في مرحلة البلوغ). ^{[ 99 ]} مع ذلك، في عام 1999، كشف تحليل مفصل أجراه توماس كار أن العينة تعود إلى ديناصور صغير، مما دفع كار والعديد من علماء الأحياء القديمة الآخرين إلى اعتبارها فردًا صغيرًا من نوع تي ريكس . ^{[ 100 ] [ 101 ]} 

في عام 2001، تم اكتشاف هيكل عظمي أكثر اكتمالاً لتيرانوصور صغير (يُطلق عليه اسم "جين"، رقم التسجيل BMRP 2002.4.1)، يُعتقد أنه ينتمي إلى نفس نوع عينة نانوتيرانوس الأصلية . وقد حفز هذا الاكتشاف عقد مؤتمر حول التيرانوصورات، ركز على مسألة صحة تصنيف نانوتيرانوس ، في متحف بوربي للتاريخ الطبيعي عام 2005. ورأى العديد من علماء الحفريات، الذين سبق لهم نشر آراء تفيد بأن نانوتيرانوس لانسينسيس نوعٌ قائم بذاته، بمن فيهم كوري وويليامز، أن اكتشاف "جين" بمثابة تأكيد على أن نانوتيرانوس كان، في الواقع، تيرانوصور ركس صغير . ^{[ 102 ] [ 103 ] [ 104 ]} واصل بيتر لارسون دعمه لفرضية أن نانوتيرانوس لانسينسيس نوع منفصل ولكنه وثيق الصلة، كما جادل بأن ستيجيفيناتور (LACM 28471)، الذي يُعتبر عمومًا صغيرًا من التيرانوصور ركس ، قد يكون عينة أصغر سنًا من نانوتيرانوس . ^{[ 105 ] [ 106 ]}

في أواخر عام 2011، نُشرت تقارير إخبارية عن اكتشاف عينة جديدة شبه مكتملة من ثيروبود، عُثر عليها عام 2006 بجانب عينة من سيراتوبسيد . درس روبرت باكر وبيتر لارسون العينتين في الموقع، وحددا السيراتوبسيد على أنه ترايسيراتوبس، والثيروبود على أنه نانوتيرانوس . ^{[ 107 ]} تعذر تحديد ما إذا كانت عينة الثيروبود، الملقبة بـ"ماري الدموية"، تختلف عن التيرانوصور ريكس ، إذ بقيت العينة في حوزة خاصة حتى عام 2020، حين قررت المحكمة العليا في مونتانا منح ملكيتها لمالكي الأرض ماري آن وليج موراي، اللذين وافقا على بيع الأحفورتين إلى متحف أمريكي. ^{[ 108 ]} استحوذ متحف كارولاينا الشمالية للعلوم الطبيعية على الأحفورة عام 2020، وبعدها أنشأ المتحف مختبرًا بحثيًا إضافيًا لإعداد العينات ودراستها وعرضها. ^{[ 109 ] [ 110 ]} في عام 2025، نشر عالما الحفريات ليندسي زانو وجيمس نابولي وصفًا أوليًا لعينة "ماري الدموية" كجزء من مراجعة شاملة لجنس نانوتيرانوس . وقد حددا هذه العينة على أنها فرد ناضج هيكليًا من نانوتيرانوس، وقدما عدة أدلة تدعم صحة هذا الجنس. كما وصفا نوعًا ثانيًا، هو نانوتيرانوس ليثايوس ، استنادًا إلى عينة جين نظرًا للاختلافات الملحوظة بينه وبين نانوتيرانوس لانسينسيس . ^{[ 24 ]}

أتاح تحديد العديد من العينات على أنها ديناصورات صغيرة من نوع تي ريكس للعلماء توثيق التغيرات النمائية في هذا النوع، وتقدير متوسط ​​عمره، وتحديد سرعة نموه. يُقدّر وزن النموذج الأصلي لـ Stygivenator ( LACM 28471، "ثيروبود الأردن")، والذي يُحتمل أن يكون ديناصورًا صغيرًا من نوع تي ريكس ، بحوالي 30 كيلوغرامًا فقط ، بينما يُرجّح أن وزن أكبر البالغين، مثل FMNH PR2081 (سو) ، بلغ حوالي 5650 كيلوغرامًا . أظهر التحليل النسيجي لعظام تي ريكس أن LACM 28471 لم يتجاوز عمره سنتين عند نفوقه. قُدّر عمر سو في البداية بـ 28 عامًا، وهو عمر كان يُعتبر آنذاك قريبًا من الحد الأقصى لعمر هذا النوع، ^{[ 39 ]} لكن أحدث الدراسات تُقدّر عمر سو بين 27 و33 عامًا. ^{[ 111 ]} وبالمثل، يُقدّر أن تريكس (792,000 جنيه مصري) كان يبلغ من العمر 30 عامًا على الأقل وقت وفاته. ^{[ 112 ]}    

سمح علم الأنسجة أيضًا بتحديد أعمار عينات أخرى. يمكن رسم منحنيات النمو عند تمثيل أعمار العينات المختلفة بيانيًا مع كتلتها. يتخذ منحنى نمو التيرانوصور ريكس شكل حرف S، حيث يبقى وزن الصغار أقل من 1800 كيلوغرام (4000 رطل) حتى بلوغهم سن 14 عامًا تقريبًا، ثم يبدأ حجم الجسم بالازدياد بشكل ملحوظ. خلال مرحلة النمو السريع هذه، يكتسب التيرانوصور ريكس الصغير ما معدله 600 كيلوغرام (1300 رطل) سنويًا على مدى السنوات الأربع التالية. عند بلوغ سن 18 عامًا، يستقر المنحنى مرة أخرى، مما يشير إلى تباطؤ النمو بشكل كبير. على سبيل المثال، لم يفصل سوى 600 كيلوغرام (1300 رطل) بين سمكة "سو" البالغة من العمر 28 عامًا وسمكة كندية تبلغ من العمر 22 عامًا ( RTMP 81.12.1). ^{[ 39 ]} تؤكد دراسة نسيجية أجريت عام 2004 من قبل باحثين مختلفين هذه النتائج، حيث وجدت أن النمو السريع بدأ يتباطأ في سن 16 عامًا تقريبًا. ^{[ 113 ]}      

أكدت دراسة أجراها هاتشينسون وزملاؤه عام 2011 صحة طرق التقدير السابقة بشكل عام، إلا أن تقديرهم لمعدلات النمو القصوى كان أعلى بكثير؛ إذ وجدوا أن "أقصى معدلات نمو التيرانوصور ريكس خلال المرحلة الأسية تبلغ 1790 كجم/سنة". ^{[ 28 ]} ورغم أن هذه النتائج كانت أعلى بكثير من التقديرات السابقة، فقد لاحظ الباحثون أنها قللت بشكل ملحوظ من الفارق الكبير بين معدل نموه الفعلي والمعدل المتوقع لحيوان بحجمه. ^{[ 28 ]} وقد يشير التغير المفاجئ في معدل النمو في نهاية طفرة النمو إلى النضج البدني، وهي فرضية يدعمها اكتشاف نسيج نخاعي في عظم فخذ تيرانوصور ريكس يتراوح عمره بين 16 و20 عامًا من مونتانا ( MOR 1125، المعروف أيضًا باسم B-rex ). ويُعثر على النسيج النخاعي فقط في إناث الطيور أثناء الإباضة، مما يدل على أن B-rex كان في سن التكاثر. ^{[ 114 ]} تشير دراسة لاحقة إلى أن عمر هذه العينة يبلغ 18 عامًا. ^{[ 115 ]} في عام 2016، أكدت ماري هيغبي شفايتزر وليندسي زانو وزملاؤهما أخيرًا أن النسيج الرخو داخل عظم الفخذ للعينة MOR 1125 كان نسيجًا نخاعيًا. وقد أكد هذا أيضًا هوية العينة كأنثى. قد يكون اكتشاف النسيج العظمي النخاعي داخل التيرانوصور ذا قيمة في تحديد جنس أنواع الديناصورات الأخرى في الدراسات المستقبلية، نظرًا لأن التركيب الكيميائي للنسيج النخاعي لا لبس فيه. ^{[ 116 ]} تُظهر أنواع التيرانوصورات الأخرى منحنيات نمو متشابهة للغاية، وإن كانت بمعدلات نمو أقل تتناسب مع أحجامها الأصغر عند البلوغ. ^{[ 117 ]}

أشارت دراسة إضافية نُشرت عام 2020 من قِبل وودوارد وزملاؤه في مجلة "ساينس أدفانسز" إلى أن التيرانوصور كان قادرًا ، خلال نموه من مرحلة الصغر إلى البلوغ، على إبطاء نموه لمواجهة عوامل بيئية مثل نقص الغذاء. واستنادًا إلى عينتي BMRP 2002.4.1 وBMRP 2006.4.4، اللتين تتراوح أعمارهما بين 13 و15 عامًا والمحفوظتين في متحف بيربي في إلينوي، واللتين كانتا تُعرفان آنذاك بعينات التيرانوصور اليافع ، اقترح الباحثون أن معدل نضج التيرانوصور كان يعتمد على وفرة الموارد. كما تُشير هذه الدراسة إلى أن التيرانوصور كان مُتكيفًا بشكل خاص مع البيئات المتغيرة، حيث تتغير وفرة الموارد سنويًا، مما يُلمح إلى أن الحيوانات المفترسة الأخرى متوسطة الحجم ربما واجهت صعوبة في البقاء على قيد الحياة في مثل هذه الظروف القاسية، ويُفسر تقسيم الموارد بين التيرانوصورات اليافعة والبالغة. وأشارت الدراسة كذلك إلى أن ^{التيرانوصور} والنانتيرانوس مترادفان ، وذلك بناءً على تحليل حلقات النمو في عظام العينتين المدروسة. ^{[ 118} ] ^{[ 119 ]}

في يناير 2026، أجرى وودوارد وميرفولد وهورنر تحليلًا نسيجيًا شاملًا لـ 17 عينة من التيرانوصورات، وخلصوا إلى أن التيرانوصور ربما شهد معدل نمو سنوي أكثر انحدارًا مما أشارت إليه الدراسات السابقة، بالإضافة إلى أدلة على مرحلة ما قبل البلوغ المطولة، حيث بلغ حجمه النهائي في عمر يتراوح بين 35 و40 عامًا تقريبًا. ويُقدّر الحد الأعلى لمعدل النمو السنوي بحوالي 43-53 عامًا. كما وجدوا أن مسارات نمو العينتين BMRP 2002.4.1 وBMRP 2006.4.4 لا تتوافق مع عينات التيرانوصورات الأخرى في نموذج منحنى النمو الخاص بهم. وبينما أقروا بإمكانية أن تمثل هذه العينات غير الناضجة جينيًا نوع نانوتيرانوس كما اقترح زانو ونابولي (2025)، فقد أشاروا إلى أن التناقضات الملحوظة في منحنى النمو لهذه العينات لا تدعم بالضرورة فرضية أن نانوتيرانوس نوعٌ مستقل. ^{[ 120 ]}

في يوليو 2026، وصف لونغريتش وزملاؤه عظمة مشط القدم الثالثة لديناصورين حديثي الفقس من نوعي التيرانوصور ركس وجورجوصور ليبراتوس ، وهما RSKM P2416.82 من تكوين فرينشمان وTMP 1981.16.475 من تكوين حديقة الديناصورات على التوالي. وكشفت التحليلات النسيجية عن غياب خطوط توقف النمو في كلتا العينتين، مما يدل على مرحلة الفقس أو المرحلة الجنينية. وأظهرت عمليات المسح بالسنكروترون لكل عينة كثافة عالية نسبيًا للسطح الخارجي وتغيرات في نمط بنية العظم القشري (الطبقة الخارجية)، مع طبقة مشابهة لخط الفقس/ الولادة في الأنواع الحديثة البيوضة (التي تضع البيض) والولودة (التي تلد مواليد أحياء)، والتي تميز الانتقال من المرحلة الجنينية إلى مرحلة الفقس. كشفت عمليات المسح أيضًا عن أدلة على إعادة تشكيل العظام وفقًا لنظرية هافرس، وهي عملية مستمرة لتحلل أنسجة العظام وإعادة بنائها لتشكيل قنوات ثانوية (قنوات أنبوبية تربط العظام)، مما يدل على مرحلة الفقس والنضج المبكر ، والنضج النسبي والقدرة على الحركة عند الولادة. من المرجح أن الطبقة المبطنة لتجويف النخاع في كلتا العينتين تمثل ترسبًا عظميًا داخليًا، حيث تترسب مادة عظمية جديدة على السطح الداخلي للعظم القشري. كما وصف الباحثون فكًا سفليًا جزئيًا (FMNH PR 4920) من تكوين هيل كريك وأسنانًا معزولة من تكوين لانس على أنها ديناصور تي ريكس حديث الفقس ، وفسروا تآكل أسنانها كدليل على استهلاكها فقاريات كبيرة نسبيًا. ^{[ 121 ]}

يُقدّر طول جسم وكتلة فرخ التيرانوصور ريكس (RSKM P2416.82) بحوالي 75 سم (2.46 قدم) و 2.5 كجم (5.5 رطل) على التوالي، بينما يُقدّر طول وكتلة فرخ الديناصور الشبيه بالدببة ( TMP 1981.16.475) بحوالي 70 سم (2.3 قدم) و 2.4 كجم (5.3 رطل) على التوالي. وبناءً على هذه التقديرات لحجم الجسم، اقترح لونغريتش وآخرون (2026) أن وزن بيض أنثى التيرانوصور ريكس البالغة جنسيًا (MOR 1125) المؤكدة كان سيبلغ 54-60 كجم (119-132 رطل) على الأقل، وهو ما قد يُعادل 21-32 بيضة. وذكروا كذلك أن زيادة عدد البيض في العش أمر وارد، مما يشير إلى أن التيرانوصورات ربما استخدمت استراتيجية التكاثر R-selection ، وهي استراتيجية تهدف إلى زيادة عدد الصغار إلى أقصى حد من خلال زيادة عدد البيض في العش وتقليل استثمار الوالدين، مما كان سيؤدي إلى نضج سريع للصغار، أبطأ من نضج الطيور الحديثة. ومن المرجح أيضًا أن استراتيجية تكاثر التيرانوصورات كانت وسطًا بين استراتيجية R-selection واستراتيجية K-selection ، حيث تهدف الأخيرة إلى زيادة استثمار الوالدين إلى أقصى حد مع عدد أقل من الصغار وتأخر النضج. وبالنظر إلى الرعاية الأبوية الأحادية الملاحظة في التماسيح الحديثة والطيور البدائية (المتفرعة مبكرًا)، فمن المرجح أن معظم الديناصورات غير الطائرة، بما في ذلك التيرانوصور ريكس، كانت أحادية الأب أيضًا. وقدّر المؤلفون أيضًا أن الحجم النسبي لصغار التيرانوصورات وبيضها أكبر من حجم الحرشفيات والسلاحف والتماسيح والتيروصورات وبعض فروع الديناصورات (البروتوسيراتوبسيدات والسوروبودومورف القاعدية)، ولكنه أصغر من حجم الإيومانيرابتورات والطيور الحديثة، وربما يكون وزنها أقل في الحجم النسبي والمطلق من وزن طائر الفيل إيبورنيس ماكسيموس وطائر الموآ العملاق في الجزيرة الجنوبية . ^{[ 121 ]}          

يبدو أن أكثر من نصف عينات التيرانوصور ركس المعروفة قد نفقت في غضون ست سنوات من بلوغها النضج الجنسي، وهو نمط يُلاحظ أيضًا في أنواع أخرى من التيرانوصورات، وفي بعض الطيور والثدييات الكبيرة المعمرة اليوم. تتميز هذه الأنواع بارتفاع معدلات وفيات الرضع، يليها انخفاض نسبي في معدل الوفيات بين الصغار. ثم يرتفع معدل الوفيات مرة أخرى بعد بلوغ النضج الجنسي، ويعود ذلك جزئيًا إلى ضغوط التكاثر. تشير إحدى الدراسات إلى أن ندرة أحافير التيرانوصور ركس الصغير تعود جزئيًا إلى انخفاض معدلات وفيات الصغار؛ إذ لم تكن الحيوانات تموت بأعداد كبيرة في هذه الأعمار، وبالتالي لم تتحجر كثيرًا. قد تُعزى هذه الندرة أيضًا إلى عدم اكتمال السجل الأحفوري أو إلى ميل جامعي الأحافير نحو العينات الأكبر حجمًا والأكثر إثارة. ^{[ 117 ]} في محاضرة ألقاها عام 2013، أشار توماس هولتز الابن إلى أن الديناصورات "عاشت حياة سريعة وماتت صغيرة" لأنها تكاثرت بسرعة، بينما تتمتع الثدييات بأعمار طويلة لأنها تستغرق وقتًا أطول للتكاثر. ^{[ 122 ]} يكتب غريغوري س. بول أيضًا أن التيرانوصور كان يتكاثر بسرعة ويموت صغيرًا، لكنه يعزو قصر أعمارها إلى الحياة الخطيرة التي عاشتها. ^{[ 123 ]}

أدى اكتشاف الديناصورات ذات الريش إلى جدل حول ما إذا كان التيرانوصور قد امتلك ريشًا ، وإلى أي مدى . ^{[ 124 ] [ 125 ]} وقد تم الإبلاغ عن وجود تراكيب خيطية، تُعرف عمومًا بأنها أسلاف الريش ، في التيرانوصور القاعدي صغير الحجم ديلونغ بارادوكسوس من تكوين ييشيان الطباشيري المبكر في الصين عام 2004. ^{[ 126 ]} ولأن آثار الجلد على التيرانوصورات الأكبر حجمًا المعروفة في ذلك الوقت أظهرت أدلة على وجود حراشف ، فقد تكهن الباحثون الذين درسوا ديلونغ بأن الريش العازل ربما يكون قد فُقد لدى الأنواع الأكبر حجمًا بسبب صغر نسبة مساحة سطحها إلى حجمها. ^{[ 126 ]} أظهر الاكتشاف اللاحق للنوع العملاق Yutyrannus huali ، الذي عُثر عليه أيضًا في ييشيان، أن بعض التيرانوصورات الكبيرة كانت تمتلك ريشًا يغطي معظم أجسامها، مما يُشكك في فرضية أن الريش كان سمة مرتبطة بالحجم. ^{[ 127 ]} استعرضت دراسة أُجريت عام 2017 آثار الجلد المعروفة للتيرانوصورات، بما في ذلك عينة من التيرانوصور تُلقب بـ "Wyrex" (HMNS 2006.1743.01، والمعروفة سابقًا باسم BHI 6230) والتي تحتفظ ببقع من الحراشف الفسيفسائية على الذيل والورك والرقبة. ^{[ 124 ]} وخلصت الدراسة إلى أن غطاء الريش لدى التيرانوصورات الكبيرة، مثل التيرانوصور، إن وُجد، كان يقتصر على الجانب العلوي من الجذع. ^{[ 124 ]}

أشارت خلاصة مؤتمر نُشرت عام 2016 إلى أن الديناصورات اللاحمة، مثل التيرانوصور، كانت أسنانها العلوية مغطاة بشفاه، بدلاً من الأسنان العارية كما هو الحال في التماسيح . استند هذا إلى وجود طبقة المينا ، التي تحتاج، وفقًا للدراسة، إلى البقاء رطبة، وهي مشكلة لا تواجهها الحيوانات المائية كالتماسيح. ^{[ 55 ]} ومع ذلك، وُجهت انتقادات لهذه الفرضية، حيث رجّحت دراسة تحليلية نُشرت عام 2017 فكرة وجود الشفاه، إذ اقترحت أن التيرانوصورات كانت تمتلك حراشف كبيرة ومسطحة على أنوفها بدلاً من الشفاه، كما هو الحال في التماسيح الحديثة. ^{[ 53 ] [ 128 ]} لكن التماسيح تمتلك جلدًا متقرنًا متصدعًا، وليس حراشف مسطحة. من خلال ملاحظة خشونة سطح التيرانوصورات ومقارنتها بالسحالي الموجودة حاليًا، وجد الباحثون أن التيرانوصورات كانت تمتلك حراشف متقشرة بدلًا من جلد يشبه جلد التمساح. ^{[ 56 ] [ 129 ]}

في عام 2023، أيّد كولين وزملاؤه فكرة أن الثيروبودات، مثل التيرانوصورات، كانت تمتلك شفاهًا استنادًا إلى أنماط تشريحية، مثل تلك الموجودة في ثقوب الوجه والفكين، والتي تُشبه إلى حد كبير شفاه الزواحف الحديثة ، كالسحالي الرصدية أو الإغوانا البحرية ، أكثر من شفاه التماسيح الحديثة، كالقاطورات الأمريكية . وأظهرت مقارنة أسنان الداسبليتوصور والتماسيح الأمريكية أن مينا أسنان التيرانوصورات لم يكن به تآكل يُذكر، بينما كانت أسنان التماسيح الحديثة متآكلة من الجانب الشفوي ومُستهلكة بشكل كبير. ويُشير هذا إلى أنه من المُحتمل أن تكون شفاه الثيروبودات هي التي تُحافظ على رطوبتها. وبناءً على العلاقة بين الترطيب ومقاومة التآكل، جادل الباحثون بأنه من غير المُرجح أن تبقى أسنان الثيروبودات، بما فيها التيرانوصورات، سليمة عند تعرضها للعوامل الجوية لفترة طويلة، لصعوبة الحفاظ على ترطيبها. أجرى المؤلفون أيضًا تحليلات انحدار لتوضيح العلاقة بين ارتفاع الأسنان وطول الجمجمة، ووجدوا أن الورليات مثل ورل التمساح لديها نسب أكبر بكثير لارتفاع الأسنان إلى طول الجمجمة مقارنة بتلك الموجودة لدى التيرانوصور ، مما يشير إلى أن أسنان الثيروبودات لم تكن كبيرة جدًا بحيث لا يمكن تغطيتها بالأنسجة خارج الفم عند إغلاق الفم. ^{[ 57 ]}

مع ازدياد عدد العينات المعروفة، بدأ العلماء بتحليل التباين بين الأفراد، واكتشفوا ما بدا أنه نوعان متميزان من الأجسام، أو نمطان شكليان ، على غرار بعض أنواع الثيروبودات الأخرى. ولأن أحد هذين النمطين كان أكثر صلابة، فقد أُطلق عليه اسم النمط "القوي"، بينما أُطلق على الآخر اسم النمط " الرشيق ". استُخدمت عدة اختلافات شكلية مرتبطة بالنمطين لتحليل الازدواج الجنسي في التيرانوصور ركس ، حيث يُفترض عادةً أن النمط "القوي" هو الأنثى. على سبيل المثال، بدا حوض العديد من العينات "القويّة" أعرض، ربما للسماح بمرور البيض . ^{[ 130 ]} كما اعتُقد أن الشكل "القوي" يرتبط بانخفاض حجم العظم على الفقرة الذيلية الأولى، وذلك أيضًا على ما يبدو للسماح للبيض بالمرور من الجهاز التناسلي ، كما ورد خطأً في التماسيح . ^{[ 131 ]}

في السنوات الأخيرة، تضاءلت الأدلة على وجود ازدواج الشكل الجنسي. فقد أفادت دراسة أجريت عام ٢٠٠٥ بأن الادعاءات السابقة بوجود ازدواج الشكل الجنسي في تشريح عظمة ذيل التمساح كانت خاطئة، مما أثار الشكوك حول وجود ازدواج شكلي مماثل بين ذكور وإناث التيرانوصور ريكس . ^{[ ١٣٢ ]} وقد تم اكتشاف عظمة ذيل كاملة الحجم على الفقرة الذيلية الأولى لسو، وهي فرد قوي البنية للغاية، مما يشير إلى أنه لا يمكن استخدام هذه السمة للتمييز بين الشكلين على أي حال. وبما أن عينات التيرانوصور ريكس قد عُثر عليها من ساسكاتشوان إلى نيو مكسيكو ، فقد تشير الاختلافات بين الأفراد إلى التباين الجغرافي بدلاً من ازدواج الشكل الجنسي. كما يمكن أن تكون هذه الاختلافات مرتبطة بالعمر، حيث تكون الأفراد "القويّة البنية" حيوانات أكبر سناً. ^{[ ٨ ]}

لم يُثبت بشكل قاطع انتماء أيٍّ من عينات التيرانوصور إلى جنسٍ مُحدد. وقد أظهر فحص البو-ريكس وجود أنسجة رخوة محفوظة داخل عدة عظام. تم تحديد بعض هذه الأنسجة على أنها نسيج نخاعي، وهو نسيج متخصص ينمو فقط في الطيور الحديثة كمصدر للكالسيوم اللازم لإنتاج قشرة البيض أثناء الإباضة . وبما أن الطيور الإناث فقط هي التي تضع البيض، فإن النسيج النخاعي لا يوجد بشكل طبيعي إلا في الإناث، على الرغم من أن الذكور قادرة على إنتاجه عند حقنها بهرمونات تناسلية أنثوية مثل الإستروجين . وهذا يُشير بقوة إلى أن البو-ريكس كانت أنثى وأنها ماتت أثناء الإباضة. ^{[ 114 ]} وقد أظهرت الأبحاث الحديثة أن النسيج النخاعي لا يُوجد أبدًا في التماسيح ، التي يُعتقد أنها أقرب الكائنات الحية صلةً بالديناصورات. ويُعد وجود النسيج النخاعي المشترك في الطيور والديناصورات الثيروبودية الأخرى دليلًا إضافيًا على العلاقة التطورية الوثيقة بينهما. ^{[ 133 ]}

كغيره من الديناصورات ثنائية الأرجل ، صُوِّر التيرانوصور ريكس تاريخيًا على أنه "ثلاثي الأرجل حي"، حيث كان جسمه مائلًا بزاوية 45 درجة أو أقل عن الوضع الرأسي، وذيله يلامس الأرض، على غرار الكنغر . يعود هذا التصور إلى إعادة بناء جوزيف ليدي للهادروسورس عام 1865 ، وهي أول من صوّر ديناصورًا في وضعية ثنائية الأرجل. ^{[ 134 ]} وفي عام 1915، اقتناعًا منه بأن المخلوق كان يقف منتصبًا، عزز هنري فيرفيلد أوزبورن ، الرئيس السابق للمتحف الأمريكي للتاريخ الطبيعي، هذه الفكرة بكشفه عن أول هيكل عظمي كامل للتيرانوصور ريكس مُرتب بهذه الطريقة. وظل الهيكل في وضعية منتصبة لمدة 77 عامًا، حتى تم تفكيكه عام 1992. ^{[ 135 ]}

بحلول عام 1970، أدرك العلماء أن هذه الوضعية غير صحيحة، وأنها لا يمكن أن يتخذها حيوان حي، إذ كانت ستؤدي إلى خلع أو إضعاف العديد من المفاصل ، بما في ذلك مفصل الورك والمفصل بين الرأس والعمود الفقري . ^{[ 136 ]} وقد ألهمت هذه الوضعية غير الدقيقة في متحف التاريخ الطبيعي الأمريكي (AMNH) تصويرات مماثلة في العديد من الأفلام واللوحات (مثل جدارية رودولف زالينجر الشهيرة " عصر الزواحف" في متحف بيبودي للتاريخ الطبيعي بجامعة ييل ) [ ^{137 ] حتى} تسعينيات القرن العشرين، عندما قدمت أفلام مثل "جوراسيك بارك" وضعية أكثر دقة للجمهور. ^{[ 138 ]} تُظهر التمثيلات الحديثة في المتاحف والفنون والأفلام التيرانوصور ريكس بجسمه موازٍ تقريبًا للأرض، مع مدّ الذيل خلف الجسم لتحقيق التوازن مع الرأس. ^{[ 139 ]}

للجلوس، ربما كان التيرانوصور يُسند وزنه للخلف، مستندًا على نتوء عظم العانة، وهو امتداد واسع في نهاية عظم العانة لدى بعض الديناصورات. ومع استناد وزنه على الحوض، ربما كان حرًا في تحريك أطرافه الخلفية. أما النهوض، فربما تطلب بعض التثبيت من الأطراف الأمامية الصغيرة. ^{[ 140 ] [ 136 ]} وقد نوقشت هذه النظرية، المعروفة بنظرية نيومان للضغط. ومع ذلك، من المحتمل أن التيرانوصور كان قادرًا على النهوض إذا سقط، وهو ما كان يتطلب فقط وضع الأطراف أسفل مركز الثقل، مع استخدام الذيل كثقل موازن فعال. وقد طُرحت كسور الإجهاد الملتئمة في الأطراف الأمامية كدليل على أن الذراعين لم تكونا مفيدتين للغاية ^{[ 141 ] [ 142 ]} ، وكدليل على أنهما استُخدمتا بالفعل وتعرضتا للجروح ^{[ 143 ]} ، مثل بقية الجسم.

When T. rex was first discovered, the humerus was the only element of the forelimb known. ^{[ 10 ]} For the initial mounted skeleton as seen by the public in 1915, Osborn substituted longer, three-fingered forelimbs like those of Allosaurus . ^{[ 5 ]} A year earlier, Lawrence Lambe described the short, two-fingered forelimbs of the closely related Gorgosaurus . ^{[ 144 ]} This strongly suggested that T. rex had similar forelimbs, but this hypothesis was not confirmed until the first complete T. rex forelimbs were identified in 1989, belonging to MOR 555 (the "Wankel rex"). ^{[ 145 ] [ 146 ]} The remains of Sue also include complete forelimbs. ^{[ ٨ ]} أذرع التيرانوصور ركس صغيرة جدًا مقارنةً بحجم جسمه الكلي، إذ يبلغ طولها مترًا واحدًا فقط (٣.٣ قدم) ، وقد وصفها بعض الباحثين بأنها أثرية . مع ذلك، تُظهر العظام مساحات واسعة لالتصاق العضلات ، مما يدل على قوة كبيرة. وقد لاحظ أوزبورن ذلك في وقت مبكر من عام ١٩٠٦، حيث تكهن بأن الأطراف الأمامية ربما استُخدمت للإمساك بالشريك أثناء التزاوج . ^{[ ١٢ ]} اقترح نيومان (١٩٧٠) أن الأطراف الأمامية استُخدمت لمساعدة التيرانوصور على النهوض من وضعية الانبطاح. ^{[ ١٣٦ ]} ومنذ ذلك الحين، اقتُرحت وظائف أخرى، على الرغم من أن بعض الباحثين يرونها غير معقولة. ^{[ 142 ]} جادل باديان (2022) بأن تقلص حجم الأذرع لدى التيرانوصورات لم يكن له وظيفة محددة، بل كان تكيفًا ثانويًا، مشيرًا إلى أنه مع تطور جماجم وفكوك التيرانوصورات لتصبح أكبر وأقوى، تقلص حجم الأذرع لتجنب التعرض للعض أو التمزق من قبل أفراد آخرين، لا سيما أثناء التغذية الجماعية. ^{[ 142 ]} 

ثمة احتمال آخر يتمثل في أن الأطراف الأمامية كانت تُستخدم للإمساك بالفريسة المقاومة أثناء قتلها بفكي التيرانوصور الهائلين. قد تدعم التحليلات البيوميكانيكية هذه الفرضية، إذ تُظهر عظام الأطراف الأمامية للتيرانوصور ريكس سماكة عظمية قشرية بالغة ، وهو ما يُفسر على أنه دليل على تطورها لتحمل الأحمال الثقيلة. كانت عضلة العضدية ذات الرأسين لدى التيرانوصور ريكس البالغ قادرة على رفع 199 كيلوغرامًا (439 رطلًا) بمفردها؛ وتعمل عضلات أخرى، مثل العضلة العضدية، جنبًا إلى جنب مع عضلة العضدية لزيادة قوة ثني المرفق. وكانت عضلة العضدية لدى التيرانوصور ريكس أقوى بـ 3.5 مرة من نظيرتها لدى الإنسان . وكان لساعد التيرانوصور ريكس نطاق حركة محدود، حيث لا تسمح مفاصل الكتف والمرفق إلا بـ 40 و45 درجة من الحركة على التوالي. في المقابل، يسمح المفصلان نفساهما في الديناصور دينونيكوس بحركة تصل إلى 88 و130 درجة على التوالي، بينما يمكن لذراع الإنسان أن تدور 360 درجة عند الكتف وتتحرك 165 درجة عند المرفق. قد يشير التركيب العظمي الضخم للذراع، وقوة العضلات، ومحدودية نطاق الحركة إلى نظام تطور ليتمكن من الثبات رغم ضغوط فريسة تكافح. في أول وصف علمي مفصل للأطراف الأمامية للتيرانوصور ، رفض عالما الحفريات كينيث كاربنتر ومات سميث فكرة أن الأطراف الأمامية عديمة الفائدة أو أن التيرانوصور كان حيوانًا قارتًا بالضرورة. ^{[ 147 ]}  

وقد طرح ستيفن إم. ستانلي فكرة استخدام الأذرع كأسلحة أثناء الصيد ، حيث أشار إلى استخدامها في تمزيق الفريسة، لا سيما باستخدام المخالب لإحداث جروح عميقة وطويلة بسرعة. ^{[ 148 ]} إلا أن باديان رفض هذا الرأي، بحجة أن ستانلي بنى استنتاجه على تقدير خاطئ لحجم الأطراف الأمامية ومدى حركتها. ^{[ 142 ]}

كان يُعتقد لفترة طويلة أن التيرانوصور ، كمعظم الديناصورات، يمتلك أيضًا زواحفيًا باردًا (خارجي الحرارة) . وقد طُعن في فكرة أن الديناصورات باردة الحرارة من قِبل علماء مثل روبرت تي. باكر وجون أوستروم في السنوات الأولى من " نهضة الديناصورات "، التي بدأت في أواخر الستينيات. ^{[ 149 ] [ 150 ]} وزُعم أن التيرانوصور نفسه كان من ذوات الدم الحار (داخلي الحرارة)، مما يشير إلى نمط حياة نشط للغاية. ^{[ 37 ]} ومنذ ذلك الحين، سعى العديد من علماء الحفريات إلى تحديد قدرة التيرانوصور على تنظيم درجة حرارة جسمه. وقد تدعم الأدلة النسيجية على معدلات النمو العالية في صغار التيرانوصور ، والتي تُضاهي معدلات النمو في الثدييات والطيور، فرضية ارتفاع معدل الأيض. وتشير منحنيات النمو إلى أنه، كما هو الحال في الثدييات والطيور، كان نمو التيرانوصور مقتصرًا في الغالب على الحيوانات غير البالغة، على عكس النمو غير المحدد الذي يُلاحظ في معظم الفقاريات الأخرى . ^{[ 113 ]}

تُستخدم نسب نظائر الأكسجين في العظام المتحجرة أحيانًا لتحديد درجة الحرارة التي ترسبت عندها العظام، إذ ترتبط نسبة بعض النظائر بدرجة الحرارة. في إحدى العينات، أشارت نسب النظائر في عظام أجزاء مختلفة من الجسم إلى فرق في درجة الحرارة لا يتجاوز 4 إلى 5 درجات مئوية (7 إلى 9 درجات فهرنهايت) بين فقرات الجذع وعظم الساق . وقد ادعى عالم الحفريات ريس باريك وعالم الجيوكيمياء ويليام شاورز أن هذا النطاق الحراري الضيق بين لب الجسم والأطراف يدل على أن التيرانوصور ريكس حافظ على درجة حرارة داخلية ثابتة ( التوازن الحراري ) وأن معدل الأيض لديه كان يقع بين الزواحف ذات الدم البارد والثدييات ذات الدم الحار. ^{[ 151 ]} وأشار علماء آخرون إلى أن نسبة نظائر الأكسجين في الأحافير اليوم لا تمثل بالضرورة النسبة نفسها في الماضي البعيد، وقد تكون تغيرت أثناء أو بعد عملية التحجر ( التحول اللاحق للترسيب ). ^{[ 152 ]} دافع باريك وشاورز عن استنتاجاتهما في أوراق بحثية لاحقة، حيث توصلا إلى نتائج مماثلة في ديناصور ثيروبود آخر من قارة مختلفة، يعود تاريخه إلى عشرات الملايين من السنين ( جيجانوتوصور ). ^{[ 153 ]} كما أظهرت ديناصورات أورنيثيسكيا أدلة على ثبات درجة حرارة الجسم، بينما لم تُظهر سحالي الورل من نفس التكوين الجيولوجي ذلك. ^{[ 154 ]} في عام 2022، استخدم ويمَن وزملاؤه منهجًا مختلفًا - وهو التحليل الطيفي لإشارات أكسدة الدهون، وهي نواتج ثانوية للفسفرة التأكسدية وترتبط بمعدلات الأيض - لإثبات أن أجناسًا مختلفة من الديناصورات، بما في ذلك التيرانوصور، كانت تمتلك عمليات أيض داخلية الحرارة، تضاهي تلك الموجودة لدى الطيور الحديثة، وتتجاوز تلك الموجودة لدى الثدييات. كما أشاروا إلى أن هذا النوع من الأيض كان شائعًا في الأصل لدى جميع الديناصورات. ^{[ 155 ]}  

حتى لو أظهر التيرانوصور ريكس أدلة على ثبات درجة حرارة جسمه، فهذا لا يعني بالضرورة أنه كان من ذوات الدم الحار. يمكن تفسير هذا التنظيم الحراري أيضًا بالضخامة الحرارية ، كما هو الحال في بعض السلاحف البحرية الحية . ^{[ 156 ] [ 157 ] [ 158 ]} ومثل التماسيح المعاصرة، ربما ساعدت الفتحات (الفتحات الظهرية الصدغية) في سقوف جمجمة التيرانوصور في تنظيم درجة حرارة جسمه. ^{[ 159 ]}

في عدد مارس 2005 من مجلة ساينس ، أعلنت ماري هيغبي شفايتزر من جامعة ولاية كارولينا الشمالية وزملاؤها عن استخراج نسيج رخو من تجويف نخاع عظمة ساق متحجرة لديناصور من نوع تي ريكس . وقد تم كسر العظمة عمدًا، وإن كان على مضض، لغرض الشحن، ثم لم تُحفظ بالطريقة المعتادة، تحديدًا لأن شفايتزر كانت تأمل في اختبارها بحثًا عن أنسجة رخوة. ^{[ 160 ]} وقد سُميت هذه العينة، التي عُرفت باسم عينة متحف روكيز رقم 1125 (MOR 1125)، بالديناصور الذي سبق استخراجه من تكوين هيل كريك . وتم التعرف على أوعية دموية مرنة ومتشعبة، بالإضافة إلى نسيج عظمي ليفي ولكنه مرن . كما عُثر على تراكيب دقيقة تُشبه خلايا الدم داخل النسيج العظمي والأوعية. وتُشبه هذه التراكيب خلايا وأوعية دم النعام . ولا يزال الباحثون يجهلون ما إذا كانت عملية غير معروفة، تختلف عن عملية التحجر الطبيعية، هي التي حفظت المادة، أو ما إذا كانت المادة أصلية، وهم حريصون على عدم الإدلاء بأي ادعاءات بشأن حفظها. ^{[ 161 ]} إذا ثبت أن المادة أصلية، يمكن استخدام أي بروتينات متبقية كوسيلة للتخمين غير المباشر لبعض محتوى الحمض النووي للديناصورات المعنية، لأن كل بروتين يُنتج عادةً بواسطة جين محدد. قد يكون غياب الاكتشافات السابقة نتيجة افتراض الناس استحالة وجود أنسجة محفوظة، وبالتالي عدم البحث عنها. منذ الاكتشاف الأول، وُجد أن اثنين آخرين من التيرانوصورات وهادروصورًا واحدًا يمتلكون مثل هذه التراكيب الشبيهة بالأنسجة. ^{[ 160 ]} أشارت الأبحاث التي أُجريت على بعض الأنسجة المعنية إلى أن الطيور أقرب صلةً بالتيرانوصورات من الحيوانات الحديثة الأخرى. ^{[ 162 ]} كما وُجدت التركيبة الكيميائية الداخلية الأصلية في MOR 1125 بناءً على حفظ العناصر المرتبطة بإعادة تشكيل العظام وإعادة ترسبها (الكبريت، الكالسيوم، الزنك)، مما أظهر أن قشرة العظام مشابهة لتلك الموجودة في الطيور الحالية. ^{[ 163 ]}

في دراسات نُشرت في مجلة ساينس في أبريل 2007، خلص أسارا وزملاؤه إلى أن سبعة آثار لبروتينات الكولاجين التي تم اكتشافها في عظام التيرانوصور ريكس النقية تُطابق إلى حد كبير تلك الموجودة في الدجاج ، تليها الضفادع ثم السمندل. إن اكتشاف هذه البروتينات من كائن حي يعود تاريخه إلى عشرات الملايين من السنين، إلى جانب آثار مماثلة عثر عليها الفريق في عظمة ماستودون يبلغ عمرها 160 ألف عام على الأقل، يُغيّر النظرة التقليدية للأحافير، وقد يُحوّل تركيز علماء الحفريات من البحث عن العظام إلى الكيمياء الحيوية.قبل هذه الاكتشافات، افترض معظم العلماء أن عملية التحجر استبدلت جميع الأنسجة الحية بمعادن خاملة. ووصف عالم الحفريات هانز لارسون من جامعة ماكجيل في مونتريال، والذي لم يكن جزءًا من الدراسات، هذه الاكتشافات بأنها "إنجاز هام"، واقترح أن الديناصورات يمكن أن "تدخل مجال البيولوجيا الجزيئية وتُحدث نقلة نوعية في علم الحفريات نحو العالم الحديث". ^{[ 164 ]}

شكك توماس كاي من جامعة واشنطن وزملاؤه في عام 2008 في وجود النسيج الرخو المفترض. إذ يزعمون أن ما كان موجودًا داخل عظم التيرانوصور هو غشاء حيوي لزج تُنتجه البكتيريا، وقد غطى الفراغات التي كانت تشغلها الأوعية الدموية والخلايا. ^{[ 165 ]} اكتشف الباحثون أن ما تم تحديده سابقًا على أنه بقايا خلايا دم، بسبب وجود الحديد، كان في الواقع كريات معدنية مجهرية تحتوي على الحديد. وقد وجدوا كريات مماثلة في مجموعة متنوعة من الأحافير الأخرى من فترات مختلفة، بما في ذلك الأمونيت . وفي الأمونيت، وجدوا الكريات في مكان لا يمكن أن يكون للحديد الذي تحتويه أي علاقة بوجود الدم. ^{[ 166 ]} انتقدت شفايتزر بشدة مزاعم كاي، وتجادل بأنه لا يوجد دليل موثق على أن الأغشية الحيوية يمكن أن تُنتج أنابيب متفرعة مجوفة مثل تلك التي لوحظت في دراستها. ^{[ 167 ]} نشر سان أنطونيو وشويتزر وزملاؤهما تحليلًا في عام 2011 حول أجزاء الكولاجين التي تم استخلاصها، ووجدوا أن الأجزاء الداخلية من لفائف الكولاجين هي التي حُفظت، كما هو متوقع من فترة طويلة من تحلل البروتين. ^{[ 168 ]} وتتحدى أبحاث أخرى تعريف الأنسجة الرخوة على أنها غشاء حيوي، وتؤكد وجود "تراكيب متفرعة تشبه الأوعية" داخل العظام المتحجرة. ^{[ 169 ]}

عظم الفخذ (عظم الفخذ)

عظم الساق (عظم الظنبوب)

عظام مشط القدم (عظام القدم)

مخلب الندى

السلاميات (عظام أصابع القدم)

التشريح الهيكلي للساق اليمنى لـ T. rex

وضع العلماء نطاقًا واسعًا من السرعات القصوى المحتملة للتيرانوصور : تتراوح في الغالب حول 9 أمتار في الثانية (32 كم/ساعة؛ 20 ميل/ساعة) ، ولكنها تتراوح بين 4.5 و6.8 متر في الثانية (16-24 كم/ساعة؛ 10-15 ميل/ساعة) وتصل إلى 20 مترًا في الثانية (72 كم/ساعة؛ 45 ميل/ساعة) . ووفقًا لجون هاتشينسون وزملائه، فمن غير المرجح أن يكون التيرانوصور سريعًا في الجري. ^{[ 170 ]}      

استخدم تقرير صدر عام 2002 نموذجًا رياضيًا (تم التحقق من صحته بتطبيقه على ثلاثة حيوانات حية: التماسيح والدجاج والبشر ؛ وثمانية أنواع أخرى، بما في ذلك طيور الإيمو والنعام [ ^{171 ] )} لتقدير كتلة عضلات الساق اللازمة للجري السريع (أكثر من 40 كم/ساعة أو 25 ميلًا/ساعة ). ^{[ 170 ]} يشير العلماء الذين يعتقدون أن التيرانوصور كان قادرًا على الجري إلى أن العظام المجوفة وغيرها من السمات التي كانت ستخفف وزن جسمه ربما أبقت وزنه عند البلوغ عند 4.5 طن متري (5.0 طن أمريكي) تقريبًا ، أو أن حيوانات أخرى مثل النعام والخيول ذات الأرجل الطويلة والمرنة قادرة على تحقيق سرعات عالية من خلال خطوات أبطأ ولكن أطول. ^{[ 171 ]} تجاوزت السرعات القصوى المقترحة للتيرانوصور 40 كيلومترًا في الساعة (25 ميلًا/ساعة) ، ولكن اعتُبرت غير ممكنة لأنها تتطلب عضلات ساق استثنائية تُشكل ما يقرب من 40-86% من إجمالي كتلة الجسم. حتى السرعات المتوسطة كانت تتطلب عضلات ساق قوية. فلو كانت كتلة العضلات أقل، لما أمكن بلوغ سرعة 18 كيلومترًا في الساعة (11 ميلًا في الساعة) للمشي أو الركض. ^{[ 170 ]} لاحظ هولتز أن التيرانوصورات وبعض المجموعات وثيقة الصلة بها تمتلك أجزاءً طرفية خلفية أطول بكثير (الساق والقدم والأصابع) مقارنةً بطول عظم الفخذ، وذلك مقارنةً بمعظم الثيروبودات الأخرى، وأن التيرانوصورات وأقاربها المقربين يمتلكون عظام مشط قدم متشابكة بإحكام . [ ^{172 ] كان} عظم مشط القدم الثالث محصورًا بين عظمي مشط القدم الثاني والرابع ليشكل وحدة واحدة تُسمى قوس مشط القدم . ربما ساعدت هذه السمة في الكاحل الحيوان على الجري بكفاءة أكبر. ^{[ 173 ]} سمحت هذه السمات في الساق للتيرانوصور بنقل قوى الحركة من القدم إلى أسفل الساق بفعالية أكبر من الثيروبودات السابقة. ^{[ 172 ]}     

بالإضافة إلى ذلك، تشير دراسة أجريت عام 2020 إلى أن التيرانوصور وغيره من التيرانوصورات كانت تتمتع بكفاءة استثنائية في المشي. قارنت دراسات أجراها ديتشيتشي وآخرون نسب الأرجل وكتلة الجسم وأنماط المشي لأكثر من 70 نوعًا من الديناصورات الثيروبودية، بما في ذلك التيرانوصور وأقاربه. ثم طبق فريق البحث مجموعة متنوعة من الأساليب لتقدير السرعة القصوى لكل ديناصور أثناء الجري، بالإضافة إلى مقدار الطاقة التي يستهلكها كل ديناصور أثناء الحركة بسرعات أقل، مثل المشي. بالنسبة للأنواع الصغيرة والمتوسطة الحجم، مثل الدروميوصورات، يبدو أن الأرجل الأطول تكيفٌ للجري بسرعة أكبر، بما يتماشى مع نتائج سابقة لباحثين آخرين. أما بالنسبة للثيروبودات التي يزيد وزنها عن 1000 كيلوغرام (2200 رطل) ، فإن السرعة القصوى للجري محدودة بحجم الجسم، لذا وُجد أن الأرجل الأطول ترتبط بالمشي الذي يستهلك طاقة أقل. تشير النتائج أيضًا إلى أن الثيروبودات الأصغر حجمًا طورت أرجلًا طويلة كوسيلة للمساعدة في الصيد والهروب من المفترسات الأكبر حجمًا، بينما طورت الثيروبودات الأكبر حجمًا أرجلًا طويلة لتقليل استهلاك الطاقة وزيادة كفاءة البحث عن الطعام، نظرًا لتحررها من ضغط الافتراس بفضل دورها كمفترسات قمة السلسلة الغذائية. وبالمقارنة مع مجموعات الثيروبودات القاعدية في الدراسة، أظهرت التيرانوصورات، مثل التيرانوصور نفسه، زيادة ملحوظة في كفاءة البحث عن الطعام نتيجة انخفاض استهلاك الطاقة أثناء الصيد أو التغذي على الجيف. وقد أدى ذلك بدوره على الأرجح إلى انخفاض حاجة التيرانوصورات إلى غارات الصيد، وبالتالي انخفاض حاجتها إلى الغذاء. بالإضافة إلى ذلك، تشير هذه الدراسة، جنبًا إلى جنب مع الدراسات التي تُظهر أن التيرانوصورات كانت أكثر رشاقة من الثيروبودات الأخرى ذات الأجسام الكبيرة، إلى أنها كانت متكيفة بشكل جيد مع أسلوب التسلل من مسافات بعيدة، يليه اندفاع سريع للانقضاض على الفريسة. نتيجة لذلك، يمكن ملاحظة أوجه تشابه بين التيرانوصورات والذئاب الحديثة، مدعومة بأدلة تشير إلى أن بعض التيرانوصورات على الأقل كانت تصطاد في مجموعات. ^{[ 174 ] [ 175 ]}  

في دراسة نُشرت عام ٢٠٢١ من قِبل باشا فان بيليرت وآخرين، حُسبت سرعة المشي المُفضلة للتيرانوصور ، حيث سُجلت سرعة ١٫٢٨ متر في الثانية (٤٫٦ كم/ساعة؛ ٢٫٩ ميل/ساعة) . أثناء المشي، تُقلل الحيوانات من استهلاكها للطاقة باختيار إيقاعات خطوات مُعينة تتوافق مع رنين أجزاء جسمها . وينطبق الأمر نفسه على الديناصورات ، إلا أن الدراسات السابقة لم تُراعِ بشكل كامل تأثير الذيل على سرعات مشيها. ووفقًا للباحثين، عندما يمشي الديناصور، يتأرجح ذيله قليلًا لأعلى ولأسفل مع كل خطوة نتيجةً للأربطة بين الفقرات التي تُعلق الذيل. ومثل الأربطة المطاطية، تُخزن هذه الأربطة الطاقة عند تمددها بسبب تأرجح الذيل. وباستخدام نموذج ثلاثي الأبعاد لعينة التيرانوصور "تريكس" ، أُعيد بناء العضلات والأربطة لمحاكاة حركات الذيل. ينتج عن ذلك سرعة مشي إيقاعية وفعالة من حيث الطاقة لدى التيرانوصور ، تشبه تلك التي تُرى في الحيوانات الحية مثل البشر والنعام والزرافات. ^{[ 176 ]}  

قدّرت دراسة أجريت عام 2017 أقصى سرعة جري للتيرانوصور بـ 27 كم/ ساعة (17 ميلاً في الساعة) ، مُفترضةً أن التيرانوصور كان يستنفد مخزونه من الطاقة قبل الوصول إلى أقصى سرعة، مما أدى إلى علاقة تشبه القطع المكافئ بين الحجم والسرعة. ^{[ 177 ] [ 178 ]} وافترضت دراسة أخرى أجريت عام 2017 أن التيرانوصور البالغ لم يكن قادراً على الجري بسبب الأحمال الهيكلية العالية. وباستخدام تقدير وزن محسوب يبلغ 7 أطنان، أظهر النموذج أن السرعات التي تتجاوز 18 كم/ ساعة (11 ميلاً في الساعة) كانت ستؤدي على الأرجح إلى تحطيم عظام أرجل التيرانوصور . قد تعني هذه النتيجة أن الجري لم يكن ممكناً أيضاً بالنسبة لأنواع أخرى من الديناصورات الثيروبودية العملاقة مثل الجيجانوتوصور والمابوصور والأكروكانثوصور . ^{[ 179 ]} مع ذلك، تشير دراسات أجراها إريك سنيفلي وزملاؤه ، ونُشرت عام 2019، إلى أن التيرانوصور وغيره من التيرانوصورات كانت أكثر قدرة على المناورة من الألوصورات وغيرها من الثيروبودات ذات الحجم المماثل، وذلك لانخفاض قصورها الذاتي الدوراني مقارنةً بكتلة أجسامها، بالإضافة إلى عضلات أرجلها الكبيرة. ونتيجةً لذلك، يُفترض أن التيرانوصور كان قادرًا على القيام بانعطافات سريعة نسبيًا، وربما كان بإمكانه تدوير جسمه بسرعة أكبر عند الاقتراب من فريسته، أو أنه أثناء الانعطاف، كان بإمكان الثيروبود أن يدور حول نفسه على قدم واحدة ثابتة بينما تبقى الساق الأخرى ممدودة في حركة تأرجح معلقة أثناء المطاردة. قد تُسهم نتائج هذه الدراسة في فهم كيف ساهمت الرشاقة في نجاح تطور التيرانوصورات. ^{[ 180 ]} في عام 2026، حلل بوي وزملاؤه الميكانيكا الحيوية لقدم التيرانوصور ريكس، وخلصوا إلى أن قدمه كانت تعمل على الأرجح بطريقة مشابهة للطيور الحديثة. وقد يكون هذا قد أدى إلى قصر طول الخطوة، وزيادة تردد الخطوة، وارتفاع السرعة القصوى إلى حد ما. ^{[ 18 ]}     

تمّ تحديد أثرين متحجرين منفصلين مبدئيًا على أنهما يعودان إلى التيرانوصور ريكس . اكتُشف الأثر الأول في مزرعة فيلمونت الكشفية ، نيو مكسيكو، عام 1983 على يد الجيولوجي الأمريكي تشارلز بيلمور. كان يُعتقد في البداية أنه يعود إلى أحد الهادروصورات ، إلا أن فحص الأثر كشف عن وجود "كعب" كبير غير معروف في آثار أقدام ديناصورات الأورنيثوبود ، وآثار لما قد يكون إصبع القدم الكبير ( الإبهام )، وهو الإصبع الرابع الشبيه بالمخلب في قدم التيرانوصور. نُشر الأثر تحت اسم Tyrannosauripus pillmorei عام 1994، من قِبل مارتن لوكلي وأدريان هانت. اقترح لوكلي وهانت أن الأثر على الأرجح يعود إلى التيرانوصور ريكس ، مما يجعله أول أثر معروف لهذا النوع. وُجد الأثر في أرض كانت في السابق مستنقعًا طينيًا مغطى بالنباتات. يبلغ طوله 83 سنتيمترًا (33 بوصة) وعرضه 71 سنتيمترًا (28 بوصة) . ^{[ 181 ]}  

تم الإبلاغ لأول مرة عام 2007 عن أثر قدم ثانٍ يُحتمل أن يكون قد تركه ديناصور من نوع التيرانوصور، وذلك من قِبل عالم الحفريات البريطاني فيل مانينغ، في تكوين هيل كريك بولاية مونتانا. يبلغ طول هذا الأثر الثاني 72 سنتيمترًا (28 بوصة) ، وهو أقصر من الأثر الذي وصفه لوكلي وهانت. ولا يزال من غير الواضح ما إذا كان هذا الأثر قد تركه ديناصور من نوع التيرانوصور ، على الرغم من أن التيرانوصور هو الديناصور الوحيد من فصيلة الثيروبودات الكبيرة المعروف وجوده في تكوين هيل كريك. ^{[ 182 ] [ 183 ]} 

وصف سكوت بيرسونز وفيل كوري وزملاؤهما في عام 2016 مجموعة من آثار الأقدام في جلينروك، وايومنغ، تعود إلى مرحلة الماستريختي من العصر الطباشيري المتأخر، وتحديدًا إلى تكوين لانس . ويُعتقد أنها تعود إما إلى ديناصور صغير من نوع تي ريكس أو نانوتيرانوس لانسينسيس . وبناءً على القياسات ومواقع آثار الأقدام، يُعتقد أن الحيوان كان يسير بسرعة تتراوح بين 2.8 و5 أميال في الساعة، وقُدِّر ارتفاع وركه بين 1.56 و2.06 متر (5.1 إلى 6.8 قدم) . ^{[ 184 ] [ 185 ] [ 186 ]} ونُشرت ورقة بحثية لاحقة في عام 2017، رفعت تقديرات السرعة بنسبة تتراوح بين 50 و80%. ^{[ 187 ]}  

عُثر على آثار أقدام ومسارات أحفورية نادرة في نيو مكسيكو ووايومنغ، تُنسب إلى جنس آثار أقدام التيرانوصور، وقد نُسبت إلى التيرانوصور ، استنادًا إلى العمر الطبقي للصخور التي حُفظت فيها. وُصفت أول عينة، التي عُثر عليها عام 1994، من قِبل لوكلي وهانت، وهي عبارة عن أثر قدم واحد كبير. كما وُصفت مجموعتان أخريان من آثار الأقدام الأحفورية عام 2021، تُظهران تيرانوصورًا ضخمًا ينهض من وضعية الانبطاح باستخدام مرفقيه مع وسادات قدميه. عُثر على هاتين المجموعتين الفريدتين من الأحافير في لودلو، كولورادو، وسيمارون، نيو مكسيكو. ^{[ 188 ]} كما اكتُشفت أحفورة أخرى، وُصفت عام 2018، يُحتمل أنها تعود إلى تيرانوصور صغير أو نانوتيرانوس، في تكوين لانس في وايومنغ. يُقدّم مسار الأقدام نفسه لمحة نادرة عن سرعة مشي التيرانوصورات، ويُقدّر أن صانع المسار كان يتحرك بسرعة تتراوح بين 4.5 و8.0 كيلومترات في الساعة (2.8-5.0 ميل في الساعة) ، وهي سرعة أعلى بكثير مما كان يُفترض سابقًا لتقديرات سرعة المشي لدى التيرانوصورات. ^{[ 189 ]} 

أظهرت دراسة أجراها لورانس ويتمر وريان ريدجلي من جامعة أوهايو أن التيرانوصور كان يتمتع بقدرات حسية فائقة، شأنه شأن أنواع السيلوروصورات الأخرى ، حيث تميز بحركات سريعة ومنسقة للعين والرأس، وقدرة معززة على استشعار الأصوات منخفضة التردد، مما مكنه من تتبع حركة فريسته من مسافات بعيدة، بالإضافة إلى حاسة شم قوية. ^{[ 190 ]} وخلصت دراسة نشرها كينت ستيفنز إلى أن التيرانوصور كان يتمتع ببصر حاد. فمن خلال تطبيق قياس المجال البصري المعدل على إعادة بناء وجوه العديد من الديناصورات، بما في ذلك التيرانوصور ، وجدت الدراسة أن التيرانوصور كان يتمتع بنطاق رؤية ثنائي يبلغ 55 درجة، متجاوزًا بذلك نطاق رؤية الصقور الحديثة. وقدّر ستيفنز أن حدة بصر التيرانوصور كانت تفوق حدة بصر الإنسان بـ 13 ضعفًا، وتفوقت على حدة بصر النسر، التي تبلغ 3.6 أضعاف حدة بصر الإنسان. قدّر ستيفنز أقصى مسافة يمكن عندها رؤية جسم ما منفصلاً عن الأفق بـ 6 كيلومترات (3.7 ميل) ، وهي مسافة أكبر من 1.6 كيلومتر ( ميل واحد) التي يستطيع الإنسان رؤيتها. ^{[ 44 ] [ 45 ] [ 191 ]}    

أشار توماس هولتز الابن إلى أن قدرة التيرانوصور العالية على إدراك العمق ربما كانت ناتجة عن طبيعة فرائسه، إذ كان يصطاد السيراتوبسيات مثل الترايسيراتوبس ، والأنكيلوصورات مثل الأنكيلوصور ، والهادروصورات. واقترح أن هذا جعل الدقة أكثر أهمية للتيرانوصور ، مما مكّنه من "الاقتراب، وتوجيه الضربة القاضية، والقضاء على الفريسة". في المقابل، كان لدى الأكروكانثوصور إدراك محدود للعمق لأنه كان يصطاد الصوروبودات الضخمة، التي كانت نادرة نسبيًا في زمن التيرانوصور . ^{[ 122 ]}

على الرغم من عدم العثور على حلقة صلبة العين الخاصة بالتيرانوصور ، فقد قدّر كينيث كاربنتر حجمها بناءً على حجم حلقة جورجوصور . يبلغ قطر حلقة صلبة العين المُستنتجة لعينة ستان حوالي 7 سم (2.8 بوصة)، مع قطر فتحة داخلية يبلغ حوالي 3.5 سم (1.4 بوصة) . وبناءً على نسب العين في الزواحف الحية، يشير هذا إلى قطر بؤبؤ يبلغ حوالي 2.5 سم (0.98 بوصة) ، وقطر قزحية يقارب قطر حلقة صلبة العين، وقطر مقلة عين يتراوح بين 11 و12 سم (4.3-4.7 بوصة) . كما قدّر كاربنتر عمق مقلة العين بحوالي 7.7-9.6 سم (3.0-3.8 بوصة) . وبناءً على هذه الحسابات، فإن العدد البؤري (f-number) لعين ستان يتراوح بين 3 و3.8. بما أن الحيوانات النهارية تمتلك أرقام بؤرية تبلغ 2.1 أو أعلى، فإن هذا يشير إلى أن التيرانوصور كان يتمتع برؤية ضعيفة في الإضاءة المنخفضة وكان يصطاد خلال النهار. ^{[ 192 ]}          

كان لدى التيرانوصور بصيلات شمية وأعصاب شمية كبيرة جدًا مقارنةً بحجم دماغه، وهي الأعضاء المسؤولة عن حاسة شم قوية. يشير هذا إلى أن حاسة الشم كانت متطورة للغاية، ويعني أن التيرانوصورات كانت قادرة على اكتشاف الجيف عن طريق الرائحة وحدها عبر مسافات شاسعة. ربما كانت حاسة الشم لدى التيرانوصورات مماثلة لحاسة الشم لدى النسور الحديثة ، التي تستخدم الرائحة لتتبع الجيف والتغذي عليها. وقد أظهرت الأبحاث التي أُجريت على البصيلات الشمية أن التيرانوصور ركس كان يتمتع بأكثر حاسة شم تطورًا من بين 21 نوعًا من الديناصورات غير الطائرة التي تم أخذ عينات منها. ^{[ 193 ]}

على نحو غير معتاد بين الديناصورات اللاحمة، امتلك التيرانوصور ركس قوقعة  أذن طويلة جدًا . غالبًا ما يرتبط طول القوقعة بحدة السمع، أو على الأقل بأهمية السمع في السلوك، مما يشير إلى أن السمع كان حاسة بالغة الأهمية لدى التيرانوصورات. تشير البيانات تحديدًا إلى أن التيرانوصور ركس كان يسمع بشكل أفضل في نطاق الترددات المنخفضة، وأن الأصوات منخفضة التردد كانت جزءًا مهمًا من سلوك التيرانوصورات. ^{[ 190 ]} وجدت دراسة أجراها توماس كار وزملاؤه عام 2017 أن خطم التيرانوصورات كان شديد الحساسية، استنادًا إلى وجود عدد كبير من الفتحات الصغيرة في عظام الوجه لدى الداسبليتوصور، وهو نوع قريب منه ، والتي تحتوي على خلايا عصبية حسية . افترضت الدراسة أن التيرانوصورات ربما استخدمت خطومها الحساسة لقياس درجة حرارة أعشاشها، وللتقاط البيض والصغار برفق، كما هو الحال في التماسيح الحديثة. ^{[ 53 ]} تشير دراسة أخرى نُشرت عام 2021 إلى أن التيرانوصور كان يتمتع بحاسة لمس حادة، بفضل قنواته العصبية الوعائية في مقدمة فكيه، والتي مكّنته من اكتشاف فريسته والتهامها بكفاءة أكبر. وتوضح الدراسة، التي نشرها كاوابي وهيتوري وآخرون، أن التيرانوصور كان قادرًا أيضًا على استشعار أدق الاختلافات في المادة والحركة، مما سمح له باستخدام استراتيجيات تغذية مختلفة على أجزاء مختلفة من جثث فرائسه تبعًا للظروف. ومن المرجح أن القنوات العصبية الوعائية الحساسة للتيرانوصور كانت مُهيأة لأداء حركات وسلوكيات دقيقة، مثل بناء الأعشاش، ورعاية الصغار، وغيرها من السلوكيات الاجتماعية كالتواصل بين أفراد النوع الواحد. وتتوافق نتائج هذه الدراسة مع نتائج دراسة التيرانوصورات القريبة، مثل داسبليتوصور هورنيري، والألوصورات ، مثل نيوفيناتور ، والتي تمتلك تكيفات عصبية وعائية مماثلة، مما يشير إلى أن وجوه الثيروبودات كانت شديدة الحساسية للضغط واللمس. ^{[ 194 ] [ 195 ]} ومع ذلك، تشير دراسة أحدث استعرضت تطور القنوات الثلاثية التوائم بين الزواحف إلى أن شبكة أكثر كثافة من القنوات العصبية الوعائية في الخطم والفك السفلي أكثر شيوعًا في الأنواع المائية أو شبه المائية (مثل سبينوصور ، وهالسزكارابتور ، وبليزوصور )، والأنواع التي طورت غمدًا منقاريًا (مثل كايناغناثاسيا )، بينما تبدو شبكة القنوات في التيرانوصور أبسط، وإن كانت لا تزال أكثر تطورًا من معظم طيور الورك، وعمومًا الأنواع الأرضية مثل التيرانوصورات وربما امتلك النيوفيناتور حساسية وجهية متوسطة مقارنةً بالثيروبودات الأرضية غير عديمة الأسنان، مع الحاجة إلى مزيد من البحث. في المقابل، ربما دعمت القنوات العصبية الوعائية في التيرانوصور هياكل الأنسجة الرخوة لتنظيم درجة الحرارة أو للتواصل الاجتماعي، وهو ما يمكن تأكيده من خلال حقيقة أن الشبكة العصبية الوعائية للقنوات ربما تكون قد تغيرت خلال التطور الجنيني. ^{[ 196 ]}

أجرت دراسةٌ بقيادة غرانت ر. هورلبورت، وريان س. ريدجلي، ولورانس ويتمر، تقديراتٍ لمعاملات التضخم الدماغي (EQs) استنادًا إلى الزواحف والطيور، بالإضافة إلى تقديراتٍ لنسبة كتلة المخ إلى كتلة الدماغ. وخلصت الدراسة إلى أن التيرانوصور كان يمتلك أكبر دماغٍ نسبيًا بين جميع الديناصورات البالغة غير الطائرة ، باستثناء بعض أنواع المانيرابتوريفورم الصغيرة ( مثل بامبيرابتور ، وترودون ، وأورنيثوميموس ). ووجدت الدراسة أن حجم دماغ التيرانوصور النسبي لا يزال ضمن نطاق الزواحف الحديثة، حيث لا يتجاوز انحرافين معياريين فوق متوسط ​​معاملات التضخم الدماغي للزواحف غير الطائرة. وتتراوح تقديرات نسبة كتلة المخ إلى كتلة الدماغ بين 47.5 و49.53 بالمئة. بحسب الدراسة، تتجاوز هذه النسبة أدنى التقديرات للطيور الموجودة حاليًا (44.6%)، لكنها لا تزال قريبة من النسب النموذجية لأصغر التماسيح البالغة جنسيًا، والتي تتراوح بين 45.9% و47.9%. ^{[ 197 ]} وتشير دراسات أخرى، مثل دراسات ستيف بروسات، إلى أن معامل التضخم الدماغي للتيرانوصور كان مشابهًا في نطاقه (2.0-2.4) لمعامل التضخم الدماغي للشمبانزي (2.2-2.5)، مع أن هذا الأمر قد يكون محل نقاش، إذ إن معاملات التضخم الدماغي للزواحف والثدييات ليست متطابقة. ^{[ 198 ]}

اقترح فيليب ج. كوري أن التيرانوصور ربما كان يصطاد في جماعات ، مُقارنًا التيرانوصور ركس بأنواع مُرتبطة به مثل التاربوصور باتار والألبرتوصور ساركوفاجوس ، مُستشهدًا بأدلة أحفورية قد تُشير إلى سلوك اجتماعي (أي الحيوانات التي تسافر في قطعان أو جماعات). ^{[ 199 ]} وقد يُشير اكتشاف في داكوتا الجنوبية لثلاثة هياكل عظمية للتيرانوصور ركس مُتقاربة إلى تشكيل جماعة. ^{[ 200 ] [ 201 ]} وربما كان الصيد الجماعي التعاوني استراتيجية فعّالة لإخضاع الفرائس التي تمتلك تكيفات مُتقدمة مضادة للمفترسات ، والتي تُشكل خطرًا مُحتملًا ، مثل الترايسيراتوبس والأنكيلوصور . ^{[ 199 ]}

تعرضت فرضية كوري حول صيد التيرانوصور ريكس في جماعات لانتقادات لعدم خضوعها لمراجعة الأقران ، بل نوقشت في مقابلة تلفزيونية وكتاب بعنوان " عصابات الديناصورات" . ^{[ 202 ]} تستند نظرية كوري حول صيد التيرانوصور ريكس في جماعات بشكل أساسي إلى القياس على نوع مختلف، وهو التاربوصور باتار . لم تخضع أدلة السلوك الاجتماعي لدى التاربوصور باتار نفسه لمراجعة الأقران، وباعتراف كوري نفسه، لا يمكن تفسيرها إلا بالرجوع إلى أدلة من أنواع أخرى وثيقة الصلة. ووفقًا لكوري، فإن السلوك الاجتماعي لدى الألبرتوصور ساركوفاجوس مدعوم باكتشاف 26 فردًا بأعمار مختلفة في موقع عظام جزيرة دراي. وقد استبعد احتمال وجود فخ مفترس نظرًا لحالة الحفظ المتشابهة للأفراد وشبه انعدام الحيوانات العاشبة. ^{[ 202 ] [ 203 ]}

يمكن العثور على أدلة إضافية تدعم سلوك التيرانوصورات الاجتماعية في مسارات متحجرة من تكوين وابيتي العلوي من العصر الطباشيري في شمال شرق كولومبيا البريطانية ، كندا، والتي خلفتها ثلاثة تيرانوصورات كانت تسير في الاتجاه نفسه. ^{[ 204 ] [ 205 ]} ووفقًا للعلماء الذين يقيمون برنامج "عصابات الديناصورات "، فإن الأدلة على الصيد الجماعي لدى التاربوصور والألبرتوصور ضعيفة وتستند إلى بقايا هياكل عظمية جماعية، والتي قد تنطبق عليها تفسيرات بديلة (مثل الجفاف أو الفيضان الذي أجبر الديناصورات على الموت معًا في مكان واحد). ^{[ 202 ]} وقد تكهن باحثون آخرون بأنه بدلًا من مجموعات اجتماعية كبيرة من الثيروبودات، فإن بعض هذه الاكتشافات تمثل سلوكًا أقرب إلى سلوك تنين كومودو في مهاجمة الجيف، بل وذهبوا إلى حد القول إن سلوك الصيد الجماعي الحقيقي قد لا يكون موجودًا لدى أي ديناصورات غير طائرة نظرًا لندرته في الحيوانات المفترسة الحديثة. ^{[ 206 ]} تشير بعض الدراسات إلى أن الأمراض التي تصيب عينات التيرانوصور قد تكون دليلاً على هجوم من نفس النوع، بما في ذلك عينة "وايركس" التي تحتوي على ثقب يخترق عظم الوجنة، وإصابة بالغة في ذيلها تُظهر علامات إعادة تشكيل العظام (وليس إعادة نموها). ^{[ 207 ] [ 208 ]}

آثار أسنان التيرانوصور على عظام ديناصورات عاشبة مختلفة (يسار) بالإضافة إلى عظام تيرانوصور آخر (يمين)

يُسلّم معظم علماء الحفريات بأن التيرانوصور كان مفترسًا نشطًا ، ومثل معظم الحيوانات اللاحمة الكبيرة، كان يتغذى أيضًا على الجيف عند توفرها . ^{[ 209 ]} وباعتباره أكبر حيوان لاحم في بيئته، كان التيرانوصور على الأرجح مفترسًا رئيسيًا ، يفترس الهادروصورات ، والحيوانات العاشبة المدرعة مثل السيراتوبسيات والأنكيلوصورات ، وربما الصوروبودات ( مثل ألاموسورس ). ^{[ 210 ]} كما تشير قيم δ ^44/42 Ca في مينا الأسنان إلى احتمال أن التيرانوصور كان يتغذى أحيانًا على جيف الزواحف البحرية والأسماك التي تجرفها الأمواج إلى شواطئ الممر المائي الداخلي الغربي. ^{[ 211 ]} كشفت دراسة أجراها كارل بيتس وبيتر فالكينغهام عام 2012 أن التيرانوصور كان يمتلك أقوى عضة بين جميع الحيوانات البرية التي عاشت على الإطلاق، حيث وجدا أن التيرانوصور البالغ كان قادرًا على توليد قوة تتراوح بين 35000 و57000 نيوتن (7868 إلى 12814 رطلًا ) في أسنانه الخلفية. ^{[ 212 ] [ 213 ] [ 214 ]} وقدّر ماسون ب. ميرز هذه القوة بأرقام أعلى في عام 2003. ^{[ 47 ]} وقد مكّنه ذلك من سحق العظام أثناء العض المتكرر واستهلاك جثث الديناصورات الضخمة بالكامل. ^{[ 26 ]} وحسب ستيفان لاوتنشلاغر وزملاؤه أن التيرانوصور كان قادرًا على فتح فكيه بزاوية قصوى تبلغ حوالي 80 درجة، وهو تكيف ضروري لنطاق واسع من زوايا الفك لتوفير قوة العضة الهائلة. ^{[ 215 ] [ 216 ]}

مع ذلك، ثمة جدل قائم حول ما إذا كان التيرانوصور مفترسًا بالدرجة الأولى أم مجرد كائن قارت . نشأ هذا الجدل من دراسة أجراها لامب عام ١٩١٧، حيث جادل بأن الثيروبودات الكبيرة كانت كائنات قارتة بحتة لأن أسنان الجورجوصور لم تظهر عليها علامات تآكل تُذكر. ^{[ ٢١٧ ]} تجاهلت هذه الحجة حقيقة أن الثيروبودات كانت تستبدل أسنانها بسرعة كبيرة. منذ الاكتشاف الأول للتيرانوصور، تكهن معظم العلماء بأنه كان مفترسًا؛ فمثل المفترسات الكبيرة الحديثة، كان يلتهم الجيف أو يسرق فريسة مفترس آخر إذا أتيحت له الفرصة. ^{[ ٢١٨ ]}

كان عالم الحفريات جاك هورنر من أبرز المؤيدين لفكرة أن التيرانوصور لم يكن مفترسًا على الإطلاق، بل كان كائنًا قارتًا بطبيعته. ^{[ 145 ] [ 219 ] [ 220 ]} وقد طرح حججًا في الأدبيات الشائعة لدعم فرضية كونه كائنًا قارتًا بحتًا.

• كانت أذرع التيرانوصور قصيرة مقارنةً بأذرع المفترسات الأخرى المعروفة. يرى هورنر أن هذه الأذرع كانت قصيرة جدًا بحيث لا توفر قوة الإمساك اللازمة للفريسة. ^{[ 220 ]} بينما يرى علماء حفريات آخرون، مثل توماس هولتز الابن، أن هناك العديد من المفترسات المعاصرة التي لا تستخدم أطرافها الأمامية للصيد، مثل الذئاب والضباع وطيور الكاتب ، بالإضافة إلى حيوانات منقرضة أخرى يُعتقد أنها كانت مفترسة، مثل الفورسراكيد . ^{[ 221 ] [ 222 ]}
• امتلكت التيرانوصورات بصيلات شمية وأعصاب شمية كبيرة (مقارنة بحجم أدمغتها). يشير هذا إلى حاسة شم متطورة للغاية مكنتها من شم الجيف من مسافات بعيدة، كما تفعل النسور الحديثة . وقد أظهرت الأبحاث التي أجريت على بصيلات الشم لدى الديناصورات أن التيرانوصور كان يتمتع بأكثر حاسة شم تطورًا من بين 21 نوعًا من الديناصورات التي تم فحصها. ^{[ 193 ]}
• كانت أسنان التيرانوصورات قادرة على سحق العظام، وبالتالي استخلاص أكبر قدر ممكن من الغذاء ( نخاع العظم ) من بقايا الجثث، والتي عادةً ما تكون أقل أجزائها تغذية. وقد عثرت كارين تشين وزملاؤها على شظايا عظمية في البراز المتحجر (البراز المتحجر) ينسبونها إلى التيرانوصورات، لكنهم يشيرون إلى أن أسنان التيرانوصورات لم تكن مهيأة بشكل جيد لمضغ العظام بشكل منهجي كما تفعل الضباع لاستخلاص النخاع. ^{[ 223 ]}
• بما أن بعض فرائس التيرانوصور المحتملة كانت قادرة على الحركة بسرعة، فإن الأدلة التي تشير إلى أنه كان يمشي بدلاً من أن يركض قد تدل على أنه كان حيوانًا قارتًا. ^{[ 219 ]} من ناحية أخرى، تشير تحليلات حديثة إلى أن التيرانوصور ، على الرغم من كونه أبطأ من المفترسات الأرضية الحديثة الكبيرة، ربما كان سريعًا بما يكفي لاصطياد الهادروصورات والسيراتوبسيات الكبيرة . ^{[ 170 ] [ 183 ]}

تشير أدلة أخرى إلى سلوك الصيد لدى التيرانوصورات . تقع تجاويف عيون التيرانوصورات بحيث تتجه العيون للأمام، مما يمنحها رؤية ثنائية أفضل قليلاً من رؤية الصقور الحديثة . ليس من الواضح لماذا فضّل الانتقاء الطبيعي هذا التوجه طويل الأمد إذا كانت التيرانوصورات حيوانات قارتة بحتة، والتي لم تكن لتحتاج إلى إدراك العمق المتقدم الذي توفره الرؤية المجسمة . ^{[ 44 ] [ 45 ]} في الحيوانات الحديثة، توجد الرؤية الثنائية بشكل رئيسي لدى المفترسات.

وُصِفَ هيكل عظمي لـ Edmontosaurus annectens، وهو من فصيلة الهادروصوريات، من مونتانا، وقد شُفيَت آثارُ عضاتٍ على فقرات ذيله من التيرانوصور . ويُشير شفاءُ هذه الآثار إلى أن الإدمونتوصور نجا من هجوم التيرانوصور على فريسة حية، أي أن التيرانوصور حاول افتراسه. ^{[ 224 ]} وعلى الرغم من الإجماع على أن عضات الذيل كانت من فعل التيرانوصور ، فقد ظهرت بعض الأدلة التي تُشير إلى احتمال وجود عوامل أخرى. فعلى سبيل المثال، أشارت دراسة أُجريت عام 2014 إلى أن إصابات الذيل قد تكون ناجمة عن دوس أفراد الإدمونتوصور على بعضهم البعض، ^{[ 225 ]} بينما تدعم دراسة أخرى أُجريت عام 2020 فرضية أن الإجهاد الميكانيكي الحيوي هو سبب إصابات الذيل. ^{[ 226 ]} ثمة أدلة على تفاعل عدائي بين الترايسيراتوبس والتيرانوصور ، تتمثل في آثار أسنان التيرانوصور التي شفيت جزئيًا على قرن حاجب الترايسيراتوبس وعظمه الصدفي (عظم من طوق الرقبة )؛ كما أن القرن المعضوض مكسور، مع نمو عظمي جديد بعد الكسر. مع ذلك، لا يُعرف طبيعة التفاعل بدقة: فمن المحتمل أن يكون أي من الحيوانين هو المعتدي. ^{[ 227 ]} بما أن جروح الترايسيراتوبس قد شفيت، فمن المرجح أنه نجا من المواجهة وتمكن من التغلب على التيرانوصور . في معركة ضد ثور ترايسيراتوبس ، من المرجح أن يدافع الترايسيراتوبس عن نفسه بإلحاق جروح قاتلة بالتيرانوصور باستخدام قرونه الحادة. ^{[ 228 ]} كشفت الدراسات التي أُجريت على "سو" عن كسر في عظم الشظية وفقرات الذيل، مع وجود ندوب على عظام الوجه، بالإضافة إلى سنّ من ديناصور تيرانوصور آخر مغروس في فقرة من فقرات الرقبة، مما يُشير إلى سلوك عدواني. ^{[ 229 ]} تُشير الدراسات التي أُجريت على فقرات ديناصورات الهادروصور من تكوين هيل كريك، والتي ثُقبت بأسنان ما يبدو أنه ديناصور تيرانوصور يافع في مرحلة متأخرة ، إلى أنه على الرغم من افتقار الأفراد اليافعين إلى آليات سحق العظام الموجودة لدى البالغين، إلا أنهم كانوا قادرين على استخدام نفس أسلوب التغذية القائم على ثقب العظام الذي يستخدمه نظرائهم البالغون. ^{[ 230 ]}

في عام ١٩٩٢، اقترح ويليام آبلر أن التيرانوصور ربما كان يستخدم لعابًا مُعديًا لقتل فرائسه. لاحظ آبلر أن النتوءات الصغيرة على حواف أسنانه القاطعة متقاربة، مُحيطةً بتجاويف صغيرة، زعم أنها تحبس قطعًا من الجثة مع البكتيريا، مما يُعطي التيرانوصور عضة قاتلة مُعدية، كما كان يُعتقد خطأً أن تنين كومودو يمتلكها. ^{[ ٢٣١ ]} في كتابٍ شهير صدر عام ١٩٩٣، شكك جاك هورنر ودون ليسيم في فرضية آبلر، مُجادلين بأن نتوءات أسنان التيرانوصور أقرب إلى المكعبات في الشكل من نتوءات أسنان سحلية كومودو، التي تكون مستديرة. ^{[ 145 ] : 214-215} وقد تضاءلت أهمية فكرة أن عضة التيرانوصور أو أي ديناصور ثيروبود آخر مُعدية، عندما تبين أن تنانين كومودو لا تمتلك في الواقع عضة مُعدية، ولا تصطاد عن طريق عض الفريسة وتتبعها أثناء ضعفها. ^{[ 232 ]}

من المحتمل أن التيرانوصور كان يتغذى بشكل أساسي على الجثث عن طريق هز الرأس جانبياً، مثل التماسيح. لم يكن رأسه مرناً مثل جماجم الألوصوريات ، وذلك بسبب المفاصل المسطحة لفقرات الرقبة. ^{[ 233 ]}

تشير الأدلة بقوة إلى أن التيرانوصورات كانت تمارس أكل لحوم بعضها البعض في بعض الأحيان على الأقل. ويستند وجود أدلة قوية على ممارسة التيرانوصور نفسه لأكل لحوم بعضها البعض، على الأقل في مجال التغذية على الجيف، إلى آثار الأسنان على عظام القدم والعضد وعظام مشط القدم لإحدى العينات. ^{[ 234 ]}

على الرغم من عدم وجود دليل مباشر على قيام التيرانوصور بتربية صغاره (إذ أن ندرة أحافير التيرانوصورات اليافعة وأعشاشها قد تركت الباحثين في حيرة من أمرهم)، فقد اقتُرح أنه، مثل أقرب أقربائه الأحياء، الطيور والتماسيح (الأركوصورات الحديثة)، ربما كان التيرانوصور يحمي صغاره ويطعمها. وكثيراً ما يقترح بعض علماء الحفريات أن التماسيح والطيور تُعدّ نظائر حديثة لسلوك الأبوة لدى الديناصورات. ^{[ 235 ]} وتوجد أدلة مباشرة على سلوك الأبوة لدى ديناصورات أخرى مثل ماياسورا بيبلسوروم ، وهو أول ديناصور تم اكتشافه وهو يربي صغاره، بالإضافة إلى الأوفيرابتوريدات الأكثر صلة به ، مما يشير إلى وجود سلوك الأبوة لدى الثيروبودات. ^{[ 236 ] [ 237 ] [ 238 ] [ 239 ] [ 240 ]} تشير بعض العينات الصغيرة جدًا المنسوبة إلى التيرانوصور ركس إلى أنه على الرغم من أن هذا النوع ربما قدم رعاية أبوية، إلا أنها كانت على الأرجح محدودة ولم تصل إلى مستوى الرعاية الذي يُلاحظ في الطيور الحديثة. ^{[ 121 ]}

عظام الفك (أعلى) وإعادة بناء الحياة تُظهر الإصابات الناجمة إما عن عدوى طفيلية أو لدغات.

في عام ٢٠٠١، نشر بروس روتشيلد وآخرون دراسةً بحثت في أدلة كسور الإجهاد وانفصال الأوتار لدى ديناصورات الثيروبود ، وتأثير ذلك على سلوكها. ولأن كسور الإجهاد تنتج عن صدمات متكررة وليست أحداثًا منفردة، فمن المرجح أن يكون سببها السلوك المنتظم أكثر من أنواع الإصابات الأخرى. من بين ٨١ عظمة قدم من التيرانوصور التي دُرست في الدراسة، وُجدت عظمة واحدة مصابة بكسر إجهاد، بينما لم تُعثر على أي كسور إجهاد في عظام اليد العشر. ووجد الباحثون انفصال الأوتار فقط لدى التيرانوصور والألوصور . وقد خلّف انفصال الأوتار فجوةً في عظم العضد لدى "سو"، التيرانوصور ريكس، ويبدو أنها تقع عند منشأ العضلة الدالية أو العضلة المدورة الكبيرة. ويشير اقتصار إصابات الانفصال على الطرف الأمامي والكتف لدى كل من التيرانوصور والألوصور إلى أن  الثيروبودات ربما امتلكت بنية عضلية أكثر تعقيدًا واختلافًا وظيفيًا عن تلك الموجودة لدى الطيور. خلص الباحثون إلى أن تمزق وتر سو ربما يكون ناتجًا عن فريسة تكافح للبقاء. ويُشير وجود كسور الإجهاد وتمزقات الأوتار، بشكل عام، إلى نظام غذائي يعتمد على الافتراس النشط للغاية بدلاً من الاعتماد على الجيف فقط. ^{[ 241 ]}

أظهرت دراسة أجريت عام ٢٠٠٩ أن الثقوب ذات الحواف الملساء في جماجم العديد من العينات قد تكون ناجمة عن طفيليات شبيهة بـ "التريكوموناس " التي تصيب الطيور عادةً . ووفقًا للدراسة، فإن الأفراد المصابين بشدة، بمن فيهم "سو" وMOR 980 ("تمساح بيك")، ربما نفقوا جوعًا بعد أن أصبح الحصول على الطعام صعبًا للغاية. سابقًا، فُسِّرت هذه الثقوب بداء الشعيات العظمية البكتيري أو بالهجمات بين أفراد النوع الواحد. ^{[ ٢٤٢ ]} وجدت دراسة لاحقة أنه على الرغم من أن داء المشعرات يشترك في العديد من سمات النموذج المقترح (التحلل العظمي، داخل الفم)، إلا أن هناك عدة خصائص تجعل افتراض أنه سبب الوفاة أقل دعمًا بالأدلة. على سبيل المثال، تختلف الحواف الحادة الملحوظة مع قلة العظم التفاعلي، كما هو موضح في صور الأشعة السينية للطيور المصابة بـ "التريكوموناس"، عن العظم التفاعلي الذي شوهد في عينات "التمساح" المصابة . كذلك، قد يكون داء المشعرات قاتلاً بسرعة كبيرة في الطيور (خلال 14 يومًا أو أقل)، وإن كان ذلك في صورته الأقل حدة، مما يشير إلى أنه إذا كان طفيل أولي شبيه بالمشعرة هو المسبب، فإن داء المشعرات كان أقل حدة في صورته غير الطائرة لدى الديناصورات خلال العصر الطباشيري المتأخر. أخيرًا، يكون الحجم النسبي لهذا النوع من الآفات أكبر بكثير في حناجر الطيور الصغيرة، وقد لا يكون كافيًا لخنق التيرانوصور ركس . ^{[ 243 ]} خلصت دراسة أحدث فحصت الأمراض إلى أن التغيرات العظمية الملاحظة تشبه إلى حد كبير تلك الموجودة حول عمليات تثقيب الجمجمة البشرية الملتئمة والكسور الملتئمة في زاحف ستاغونوليبس الترياسي ، في غياب العدوى. قد يكون السبب المحتمل بدلاً من ذلك هو القتال بين أفراد النوع الواحد. ^{[ 244 ]}

قُدِّمت إحدى الدراسات التي أجريت على عينات من التيرانوصورات تحمل آثار أسنان في عظامها، والتي تُعزى إلى نفس الجنس، كدليل على ممارسة أكل لحوم الجنس نفسه . ^{[ 234 ]} قد تشير آثار الأسنان في عظم العضد وعظام القدم وعظام مشط القدم إلى التهام الجيف بشكل انتهازي، بدلاً من كونها جروحًا ناتجة عن قتال مع تيرانوصور ريكس آخر . ^{[ 234 ] [ 245 ]} من المحتمل أيضًا أن تكون أنواع أخرى من التيرانوصورات قد مارست أكل لحوم الجنس نفسه. ^{[ 234 ]}

بحسب دراسات نُشرت عام ٢٠٢١ من قِبل تشارلز مارشال وآخرين، بلغ إجمالي عدد الديناصورات البالغة من جنس التيرانوصور في أي وقت حوالي ٢٠,٠٠٠ فرد، وتشير تقديرات حاسوبية أيضًا إلى أن العدد الإجمالي لا يقل عن ١,٣٠٠ ولا يزيد عن ٣٢٨,٠٠٠. ويرى الباحثون أنفسهم أن تقدير ٢٠,٠٠٠ فرد ربما يكون أقل من العدد المتوقع، خاصةً مع الأخذ في الاعتبار أن الأوبئة المرضية قد تقضي بسهولة على هذا العدد الضئيل. وعلى مدار تاريخ هذا الجنس، يُقدّر أن هناك حوالي ١٢٧,٠٠٠ جيل، وأن هذا العدد الإجمالي يصل إلى ما يقارب ٢.٥ ​​مليار حيوان حتى انقراضه. ^{[ ٢٦٨ ] [ ٢٦٩ ]}

في الورقة البحثية نفسها، يُقترح أنه في مجتمع من الديناصورات البالغة من جنس التيرانوصور يبلغ تعداده 20,000، قد يصل عدد الأفراد الذين يعيشون في منطقة بحجم ولاية كاليفورنيا إلى 3,800 حيوان، بينما قد لا تدعم منطقة بحجم واشنطن العاصمة سوى اثنين فقط من الديناصورات البالغة . لم تأخذ الدراسة في الحسبان عدد الحيوانات اليافعة من هذا الجنس في هذا التقدير السكاني نظرًا لاختلاف بيئتها عن بيئة البالغين، وبالتالي فمن المرجح أن يكون العدد الإجمالي أعلى بكثير عند مراعاة هذا العامل. في الوقت نفسه، تشير دراسات أجريت على الحيوانات اللاحمة الحية إلى أن بعض مجموعات الحيوانات المفترسة ذات كثافة سكانية أعلى من غيرها من الحيوانات ذات الوزن المماثل (مثل اليغور والضباع، التي تتشابه في الوزن ولكنها تختلف اختلافًا كبيرًا في الكثافة السكانية). وأخيرًا، تشير الدراسة إلى أنه في معظم الحالات، لا يتحول إلى أحفورة إلا واحد من بين 80 مليون من التيرانوصور ، بينما قد تصل احتمالية تحول فرد إلى أحفورة إلى واحد من بين كل 16000 في المناطق ذات الكثافة السكانية العالية. ^{[ 268 ] [ 269 ]}

شكك ميري (2022) في موثوقية التقديرات، مشيرًا إلى عدم اليقين في معدل الأيض، وحجم الجسم، ومعدلات البقاء على قيد الحياة الخاصة بالجنس والعمر، ومتطلبات الموائل، وتفاوت حجم النطاق الجغرافي، باعتبارها أوجه قصور لم يأخذها مارشال وآخرون في الحسبان. ^{[ 270 ]} ردّ مؤلفو المنشور الأصلي بأنهم، مع موافقتهم على أن عدم اليقين الذي أبلغوا عنه كان على الأرجح ضئيلاً للغاية، إلا أن إطار عملهم مرن بما يكفي لاستيعاب عدم اليقين في علم وظائف الأعضاء، وأن حساباتهم لا تعتمد على التغيرات قصيرة المدى في كثافة السكان والنطاق الجغرافي، بل على متوسطاتهم طويلة المدى. وأخيرًا، أشاروا إلى أنهم قدّروا نطاق منحنيات البقاء المعقولة، وأنهم أخذوا في الاعتبار عدم اليقين في وقت بدء النضج الجنسي وفي منحنى النمو من خلال دمج عدم اليقين في الحد الأقصى لكتلة الجسم. ^{[ 271 ]}