تقنية ريد

أسلوب ريد هو طريقة استجواب تُتبع بعد التحقيق وتحليل السلوك. طُوّر هذا النظام في الولايات المتحدة على يد جون إي. ريد في خمسينيات القرن الماضي. كان ريد خبيرًا في جهاز كشف الكذب وضابط شرطة سابقًا في شيكاغو . يُعرف هذا الأسلوب بخلق بيئة ضغط شديد على المُستجوب، يتبعها إظهار التعاطف وتقديم عروض الفهم والمساعدة، ولكن فقط في حال الحصول على اعتراف. منذ انتشاره في سبعينيات القرن الماضي، استُخدم على نطاق واسع من قِبل إدارات الشرطة في الولايات المتحدة. ^{[ 1 ]}

يقول مؤيدو أسلوب ريد إنه مفيد في استخلاص المعلومات من المشتبه بهم الذين يرفضون الإدلاء بشهادتهم. بينما يقول منتقدوه إنه يؤدي إلى ارتفاع غير مقبول في نسبة الاعترافات الكاذبة ، خاصةً من الأحداث والأشخاص ذوي الإعاقات الذهنية. كما وُجهت انتقادات في الحالة المعاكسة، وهي أنه مع الأشخاص ذوي الإرادة القوية، يتسبب الأسلوب في توقفهم عن الكلام وعدم الإدلاء بأي معلومات على الإطلاق، بدلاً من استخلاص أكاذيب يمكن التحقق منها لتحديد المذنب أو تفاصيل تبرئ الأبرياء. ^{[ 2 ]}

في عام 1931، أظهر تقرير لجنة ويكرشام ، بعنوان "الخروج عن القانون في إنفاذ القانون"، أن أساليب الاستجواب العنيفة (المعروفة باسم "الاستجواب القاسي" بعد التحقيق والمقابلة) كانت منتشرة على نطاق واسع، ولكنها في الواقع أدت إلى انخفاض معدلات حل الجرائم من خلال انتزاع اعترافات كاذبة. ^{[ 3 ]} وكانت الاعترافات المزعومة غير الطوعية غير مقبولة بالفعل في المحاكمات الجنائية الفيدرالية منذ عام 1897 في قضية برام ضد الولايات المتحدة . ^{[ 4 ]} ومنذ عام 1936، قضت المحكمة العليا الأمريكية في قضية براون ضد ميسيسيبي بعدم قبول الاستجوابات التي تُسبب ضررًا جسديًا واضحًا . ^{[ 5 ]}

طُوِّرت العديد من الكتيبات التي تعتمد على الخداع بدلاً من الاعتداء، مثل كتيبات دبليو آر كيد عام 1940، وكلارنس دي لي عام 1953، وآرثر وكابوتو عام 1959. وكان أكثرها تأثيراً كتابات فريد إي إنباو عام 1942، بعنوان " كشف الكذب والاستجواب الجنائي ". وفي الطبعة الثالثة عام 1953، دعا إنباو جون ريد للمشاركة في تأليف قسم جديد حول ما يُسمى بتقنيات كشف الكذب، مثل "سؤال التحكم". ^{[ 6 ]}

نشر فريد إي. إنباو ، المحامي وعالم الجريمة بجامعة نورث وسترن ، وجون إي. ريد ، خريج كلية الحقوق الذي عمل في قسم شرطة شيكاغو ، كتيبات أخرى معًا. عمل إنباو في مختبر الكشف العلمي عن الجرائم (SCDL)، الذي أُنشئ عام 1929 لتحسين مكافحة الجريمة بعد مذبحة عيد الحب . أصبح إنباو مديرًا للمختبر بعد بيعه من جامعة نورث وسترن إلى شرطة شيكاغو عام 1938، وقام بتدريب ضباط الشرطة والمدعين العامين. ^{[ 7 ]} أنشأ كل من ليونارد كيلر ، مخترع جهاز كشف الكذب، وجون ريد عيادات تدريبية على استخدام هذا الجهاز في شيكاغو بعد عملهما في مختبر الكشف العلمي عن الجرائم.

في عام ١٩٥٥ في لينكولن، نبراسكا ، انتزع جون إي. ريد اعترافًا من داريل باركر باغتصاب وقتل زوجته نانسي. رسّخت هذه القضية سمعة ريد وساهمت في انتشار أسلوبه. ^{[ ٨ ]} تراجع باركر عن اعترافه في اليوم التالي، لكن قُبل كدليل في محاكمته. أدانه هيئة المحلفين وحُكم عليه بالسجن المؤبد. بُرئ لاحقًا بعد أن اعترف رجل آخر وثبت أنه الجاني. رفع باركر دعوى قضائية ضد الولاية بتهمة الإدانة الظالمة ، فدفعت له تعويضًا قدره ٥٠٠ ألف دولار. ^{[ ٩ ]}

على الرغم من اعتراف باركر الكاذب، شارك ريد في تأليف كتاب يشرح أساليب استجوابه. ^{[ 10 ]} وقد تعرضت الطبعة الأولى من "دليل ريد" ( الاستجواب الجنائي والاعترافات ) عام 1962 لانتقادات شديدة من المحكمة العليا الأمريكية. ^{[ 11 ]} وجاءت تحذيراته الشهيرة في قضية ميراندا ضد أريزونا ردًا على الإخضاع النفسي ومخاطر أساليب ريد. واكتسب إنباو وريد شهرة واسعة، ويعود ذلك أيضًا إلى ظهورهما في تحقيق عام 1964 حول استخدام الحكومة الفيدرالية لأجهزة كشف الكذب. ^{[ 4 ]}

تضمنت الطبعة الثانية من الدليل، في عام 1967، نصائح حول كيفية استخدام تحذيرات ميراندا . أما الطبعة الثالثة، في عام 1986، فقد مثلت بداية ما يُعرف باسم "طريقة ريد الجديدة". ^{[ 12 ]}

توفي ريد عام 1982، وتولى جوزيف باكلي رئاسة شركة جون إي. ريد وشركاه. ^{[ 9 ]} وبحلول عام 2013، ووفقًا لمجلة نيويوركر ، درّبت الشركة "محققين أكثر من أي شركة أخرى في العالم"، واعتمدت وكالات إنفاذ القانون من مختلف الأنواع أسلوب ريد، وكان له تأثير كبير في أمريكا الشمالية. ^{[ 9 ] [ 13 ]}

تتألف تقنية ريد من عملية ثلاثية المراحل تبدأ بتحليل الحقائق، تليها مقابلة تحليل السلوك (مقابلة غير اتهامية مصممة لجمع معلومات استقصائية وسلوكية)، ثم، عند الاقتضاء، خطوات ريد التسع للاستجواب. ^{[ 9 ]} ووفقًا لإرشادات العملية، لا يُستجوب الأفراد إلا إذا أشارت المعلومات المستقاة من المقابلة والتحقيق إلى تورطهم في ارتكاب الجريمة.

في أسلوب ريد، يُعدّ الاستجواب عملية اتهامية، حيث يُخبر المحقق المشتبه به بأن نتائج التحقيق تُشير بوضوح إلى ارتكابه الجريمة المنسوبة إليه. ^{[ 9 ]} ويتخذ الاستجواب شكل مونولوج يُلقيه المحقق بدلاً من أسلوب السؤال والجواب. ومن المُفترض أن يتحلى المحقق خلال الاستجواب بالتفهم والصبر وعدم الإهانة. ويهدف مُستخدم أسلوب ريد إلى جعل المشتبه به يشعر تدريجياً براحة أكبر في قول الحقيقة. ويتحقق ذلك من خلال قيام المحقق أولاً بتخيّل ثم تقديم تفسيرات نفسية مختلفة للمشتبه به لتبرير سلوكه.

على سبيل المثال، قد يُستثار الاعتراف بالذنب من خلال السؤال: "هل خططت لهذا أم أنه حدث فجأة؟". يُسمى هذا السؤال بالسؤال البديل، وهو مبني على افتراض ضمني بالذنب. ويرى النقاد أن هذه الاستراتيجية محفوفة بالمخاطر، بحجة أنها عُرضة لانحياز التأكيد (الذي يُرجح أن يُعزز المعتقدات أو الافتراضات غير الدقيقة) وقد تؤدي إلى تضييق نطاق التحقيق قبل الأوان.

يزعم النقاد أن هذه التقنية تُنتج بسهولة اعترافات كاذبة ، خاصةً مع الأحداث والأشخاص الذين تتأثر قدراتهم اللغوية والتواصلية بإعاقات ذهنية ، بما في ذلك انخفاض القدرات العقلية. ^{[ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ]} ويكمن جوهر هذا النقد في أن هذه التقنية قد تكون "فعّالة" في انتزاع الاعترافات، ولكنها ليست دقيقة في الحصول على اعترافات صادقة فقط؛ بل قد تستغل الأشخاص الذين وصلوا إلى أقصى حدودهم العقلية بسبب الضغط النفسي. كما ينتقد النقاد استخدام الشرطة لهذه التقنية غالبًا مع أشخاص غير مكتملي التهمة، في حين أن جمع المزيد من المعلومات في استجوابات غير مُرهِقة قد يكون أكثر فائدة لإدانة المشتبه بهم وتبرئة الأبرياء. ^{[ 2 ]}

من بين 311 شخصًا تمت تبرئتهم من خلال اختبار الحمض النووي بعد الإدانة ، أدلى أكثر من ربعهم باعترافات كاذبة - بما في ذلك أولئك الذين أدينوا في قضايا سيئة السمعة مثل قضية سنترال بارك فايف . ^{[ 9 ]}

أُثيرت تساؤلات حول بعض التفاصيل الثانوية التي طرحها ريد. فعلى سبيل المثال، اعتقد ريد أن علامات مثل التململ دليل على الكذب ، واعتقد عمومًا أن محققي الشرطة المدربين قادرون على كشف الكذب بمجرد النظر إلى طريقة إلقاء الكلام. إلا أن دراسات لاحقة لم تُظهر أي ارتباط مفيد بين أي نوع من حركات الجسم، مثل تجنب التواصل البصري أو التململ، وبين قول الحقيقة. ورغم أن الشرطة قد تكون فعالة في كشف الكذب، إلا أن ذلك يتم عبر جمع أدلة متناقضة؛ فقد أظهرت الدراسات أن ضباط الشرطة ليسوا أفضل من عامة الناس في كشف الكذب بمجرد النظر إلى طريقة إلقاء الكلام. ^{[ 2 ]}

تحظر عدة دول أوروبية بعض أساليب الاستجواب المسموح بها في الولايات المتحدة، مثل كذب ضابط إنفاذ القانون على المشتبه به بشأن الأدلة، وذلك بسبب المخاطر المتصورة للاعترافات الكاذبة والإدانات الخاطئة التي قد تنجم عنها، لا سيما مع الأحداث. ^{[ 19 ]} فعلى سبيل المثال، تحظر المادة 136أ من قانون الإجراءات الجنائية الألماني (StPO) استخدام الخداع والترهيب في الاستجوابات؛ كما تتعارض طريقة ريد مع التزام الشرطة الألمانية بإبلاغ المشتبه به بشكل كافٍ بحقه في الصمت . ^{[ 20 ]}

في كندا، حكم قاضي المحكمة الإقليمية مايك دينكل في عام 2012 بأن "تقنية ريد، في جوهرها، هي إجراء قائم على افتراض الذنب، ومواجه، وتلاعب نفسي، وهدفه انتزاع اعتراف". ^{[ 21 ]}

في ديسمبر/كانون الأول 2013، عُثر على نسخة غير منقحة من دليل استجواب سري تابع لمكتب التحقيقات الفيدرالي في مكتبة الكونغرس ، وهي متاحة للاطلاع العام. وقد أكد الدليل مخاوف الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية بشأن استخدام عملاء مكتب التحقيقات الفيدرالي لأسلوب ريد في الاستجوابات. ^{[ 22 ]}

تشمل انتهاكات أساليب الاستجواب معاملة الضباط للمشتبه بهم بعنف وتضليلهم بشأن كمية الأدلة التي تثبت إدانتهم. إن مثل هذه الادعاءات المبالغ فيها بشأن الأدلة، كالفيديوهات أو الأدلة الجينية، قد تؤدي، عند اقترانها بأساليب قسرية كالتهديد بالإيذاء أو الوعود بالتساهل، إلى إلحاق أذى نفسي بالغ بالمشتبه بهم الأبرياء. ^{[ 23 ] [ 24 ]}

في عام ٢٠١٥، توصلت ثماني منظمات، من بينها شركة جون إي. ريد وشركاؤه، إلى تسوية مع خوان ريفيرا ، الذي أُدين ظلماً باغتصاب وقتل الطفلة هولي ستاكر البالغة من العمر ١١ عاماً عام ١٩٩٢. وقد استُبعد ريفيرا من القضية بعد استبعاد عدد من الأدلة، بما في ذلك الحمض النووي من مجموعة أدوات جمع الأدلة المادية (PERK) وتقرير جهاز المراقبة الإلكتروني الذي كان يرتديه في كاحله أثناء انتظاره المحاكمة بتهمة سرقة غير عنيفة. إلا أنه اعترف زوراً بجرائم ستاكر بعد استجوابه من قبل الشرطة بعد أيام من خضوعه لاختبارين لكشف الكذب في شركة ريد وشركاؤه. وبعد تبرئته، رفع ريفيرا دعوى قضائية بتهمة التوقيف التعسفي والملاحقة الكيدية . وتمت تسوية القضية خارج المحكمة بدفع شركة جون إي. ريد وشركاؤه مليوني دولار. ^{[ ٢٥ ]}

• سؤال مُلغّم
• أسلوب بيس في الاستجواب
• سؤالٌ مُوحٍ

• ماك إيفرز، كيلي (23 مايو 2016). "في عصر جديد من الاستجوابات، تركز الشرطة على بناء علاقة ودية" . برنامج " كل شيء يؤخذ في الاعتبار " . الإذاعة الوطنية العامة . تم الاطلاع عليه في 13 أكتوبر 2016 .
• أندرسون، ميغ (8 نوفمبر 2024). "من القانوني للشرطة استخدام الخداع في الاستجوابات. المدافعون عن حقوق الإنسان يطالبون بإنهاء ذلك" . برنامج " كل شيء يؤخذ في الاعتبار " . الإذاعة الوطنية العامة . تم الاطلاع عليه في 9 نوفمبر 2024 .

• "خطوات ريد التسع للاستجواب، باختصار" ، مع النقاط الرئيسية
• "كيف تتم عملية استجواب الشرطة" بقلم جوليا لايتون، موقع HowStuffWorks