إجهاض العدالة

📅 آخر تحديث: ٢٩ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٩ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 3 صور
الموسوعة الحرة

شاهد قبر تيموثي إيفانز ، الذي أدين ظلماً وأُعدم بتهمة جريمتي قتل ارتكبهما جاره جون كريستي

يحدث الإجهاض القضائي عندما ينتج عنه نتيجة غير عادلة في دعوى جنائية أو مدنية . [ 1 ] تشمل أمثلة الإجهاض القضائي إدانة شخص بريء ، [ 2 ] وخطأ الإفلات من العقاب ، [ 3 ] والتفاوت في الأحكام ، وتأخير العدالة .

قد ينتهي المطاف ببعض الأبرياء في السجن لسنوات قبل أن تُنقض إدانتهم في نهاية المطاف. وقد يُبرأون إذا ظهرت أدلة جديدة أو إذا ثبت أن الشرطة أو النيابة العامة ارتكبت نوعًا من سوء السلوك في المحاكمة الأصلية. وفي بعض الأنظمة القضائية، يؤدي ذلك إلى دفع تعويضات. [ 4 ]

وقد وجدت الدراسات الأكاديمية أن العوامل الرئيسية التي تساهم في حالات الإجهاض القضائي هي: التعرف الخاطئ من قبل شهود العيان ؛ والتحليل الجنائي الخاطئ ؛ والاعترافات الكاذبة من قبل المشتبه بهم الضعفاء؛ وشهادة الزور والأكاذيب التي يدلي بها الشهود ؛ وسوء سلوك الشرطة أو المدعين العامين أو القضاة ؛ و/أو عدم فعالية مساعدة المحامي (على سبيل المثال، استراتيجيات الدفاع غير الكافية من قبل الفريق القانوني للمدعى عليه أو المدعى عليه ).

انتشار

هناك طريقتان رئيسيتان لتقدير مدى انتشار الإدانات الخاطئة، إما عن طريق فحص الحالات التي حدثت فيها تبرئة، أو عن طريق تحليل التقارير الذاتية للاعترافات الكاذبة.

تبرئة

أولًا، عدد حالات تبرئة المتهمين التي أُلغيت فيها أحكام الإدانة من قِبل قاضٍ أو محكمة أعلى بعد ظهور أدلة جديدة تثبت براءة المتهم. منذ عام ١٩٨٩، ساهم مشروع البراءة في نقض ٣٧٥ إدانة بحق سجناء أمريكيين باستخدام أدلة الحمض النووي المُحدَّثة؛ [ ٥ ] ومع ذلك، لا يُجرى فحص الحمض النووي إلا في ٥ إلى ١٠٪ فقط من جميع القضايا الجنائية، وتقتصر حالات التبرئة التي حققها مشروع البراءة على قضايا القتل والاغتصاب. وهذا يُثير احتمال وجود العديد من الإدانات الخاطئة الأخرى التي لا تتوفر أدلة كافية لتبرئة المتهم. تُشير الدراسات التي استشهد بها مشروع البراءة إلى أن ما بين ٢.٣٪ و٥٪ من جميع السجناء في الولايات المتحدة أبرياء؛ [ ٦ ] ومع ذلك، تُقدِّر دراسة أُجريت عام ٢٠١٧، والتي تناولت الإدانات في ولاية فرجينيا خلال سبعينيات وثمانينيات القرن الماضي، وقارنتها بتحليلات الحمض النووي اللاحقة، معدل الإدانة الخاطئة بنسبة ١١.٦٪. [ 7 ] قدّمت دراسة نُشرت عام 2014 في وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم تقديرًا متحفظًا مفاده أن 4.1% من السجناء المحكوم عليهم بالإعدام في الولايات المتحدة أبرياء. [ 8 ] [ 9 ]

التقرير الذاتي

تعتمد الطريقة الثانية لتقدير حالات الإدانة الخاطئة على الإبلاغ الذاتي. إذ يسأل الباحثون السجناء عما إذا كانوا قد اعترفوا بجريمة لم يرتكبوها. يتيح الإبلاغ الذاتي فحص جميع الجرائم التي يُحتمل أن تكون قد وقعت فيها إدانة خاطئة، وليس فقط قضايا القتل والاغتصاب التي تتوفر فيها أدلة الحمض النووي. وقد وجدت دراستان آيسلنديتان، أُجريتا بفارق عشر سنوات، واعتمدتا على الإبلاغ الذاتي، أن معدلات الاعترافات الكاذبة بلغت 12.2% و24.4% على التوالي. تُعدّ هذه الأرقام مؤشراً على حالات الإجهاض القضائي، لأن الاعترافات الخاطئة غالباً ما تؤدي إلى إدانات خاطئة. [ 10 ] كما وجدت دراسة اسكتلندية أُجريت عام 2021 أن معدل الاعترافات الكاذبة المبلغ عنها ذاتياً بين مجموعة من السجناء في أحد السجون بلغ 33.4%. [ 11 ]

قد يُدان ما يصل إلى 10,000 شخص ظلماً بجرائم خطيرة في الولايات المتحدة كل عام. [ 12 ] ووفقاً للأستاذ بوعز سانغيرو من كلية الحقوق والأعمال في رامات غان ، فإن معظم الإدانات الخاطئة في إسرائيل تتعلق بجرائم أقل خطورة من الجرائم الكبرى كالقتل والاغتصاب، نظراً لأن الأنظمة القضائية أقل دقة في التعامل مع هذه القضايا. [ 13 ]

العوامل المساهمة

يعتقد الأكاديميون أن ستة عوامل رئيسية تساهم في وقوع أخطاء قضائية. [ 14 ] [ 15 ] وتشمل هذه العوامل: التعرف الخاطئ من قبل شهود العيان، والتحليل الجنائي الخاطئ، والاعترافات الكاذبة من قبل المشتبه بهم الضعفاء، وشهادة الزور والأكاذيب التي يدلي بها الشهود، وسوء سلوك الشرطة أو المدعين العامين أو القضاة، واستراتيجيات الدفاع غير الكافية التي يقدمها الفريق القانوني للمتهم. [ 16 ]

عدم موثوقية شهادة شهود العيان

تُعرف شهادات الشهود بعدم موثوقيتها، إذ تُسهم في 70% من الإدانات الخاطئة. [ 16 ] منذ سبعينيات القرن الماضي، وجد علماء النفس الذين يدرسون تكوين الذاكرة والاحتفاظ بها أن طريقة إجراء طوابير التعرف على المشتبه بهم في الشرطة قد تُغير ذاكرة الشاهد عن المشتبه به، وهذا غالبًا ما يؤدي إلى التعرف الخاطئ . [ 17 ] كما يواجه الشهود صعوبة بالغة في التعرف بدقة على المشتبه بهم من مختلف المجموعات العرقية، بحيث "يكون معدل التعرف الخاطئ أعلى بكثير مما يعتقده معظم الناس". [ 18 ] تقول إليزابيث لوفتوس ، وهي باحثة رائدة في هذا المجال، إن الذاكرة غير موثوقة لدرجة أن "النتيجة قد تكون شاهدًا واثقًا جدًا يُدلي بشهادته بطريقة مقنعة في المحكمة حول تفصيل خاطئ تمامًا". [ 19 ]

أخطاء الطب الشرعي

تلوث

قد تحدث إدانات خاطئة أيضًا عندما تتلوث الأدلة التي تُجمع من مسرح الجريمة أثناء عملية التعبئة والجمع والنقل إلى منشأة أو مختبر مؤمّن. ويمكن أن يحدث التلوث دون قصد من خلال مواد لم تكن موجودة وقت ارتكاب الجريمة، أو من قِبل أي شخص يدخل مسرح الجريمة بعد وقوعها ، سواءً من قِبل شهود غير متورطين قد يصبحون مشتبه بهم ، أو من قِبل فرق الاستجابة للطوارئ ، ورجال الإطفاء ، وضباط الشرطة ، ومحققي مسرح الجريمة أنفسهم. [ 20 ] وإذا لم تُتبع البروتوكولات الصحيحة، فقد تتلوث الأدلة أيضًا أثناء تحليلها أو تخزينها. وقد يقع ظلم فادح عندما لا تُنفذ إجراءات منع التلوث بعناية ودقة. [ 21 ]

تحليل خاطئ

يُشير مشروع البراءة إلى أن 44% من الإدانات الخاطئة ناتجة عن خلل في التحليل الجنائي. ويحدث هذا عندما يُسيء خبراء الطب الشرعي، عن غير قصد أو عن قصد، تمثيل أهمية الأدلة العلمية أو صحتها أو موثوقيتها. وعلى مر السنين، وقعت حالات تحريف في مجالات التحليل المصلي ، ومقارنة الشعر المجهرية، وتحليل آثار العض، وآثار الأحذية، والتربة، والألياف، وبصمات الأصابع. [ 16 ]

خبراء مفرطون في الثقة

قد تؤدي شهادة الخبراء المفرطة في الثقة إلى أخطاء قضائية. وتعتمد مصداقية الخبراء على عوامل عديدة ، لا سيما مؤهلاتهم، وشخصيتهم، وثقتهم بأنفسهم، وكلها تؤثر على مدى مصداقيتهم. وقد لوحظ أن ثقة الخبراء في عرض أدلتهم تؤثر على هيئة المحلفين، الذين يميلون إلى افتراض أن الشاهد القلق أو المتوتر يكذب. [ 18 ] وقد يكون لأسلوب شهادة الخبراء تأثير أكبر على القضاة والمحامين الذين يفضلون الخبراء الذين يقدمون استنتاجات واضحة لا لبس فيها. [ 22 ]

تؤثر مؤهلات الخبير وسمعته بشكل كبير على هيئات المحلفين. فعلى سبيل المثال، كان تشارلز سميث رئيسًا لوحدة الطب الشرعي للأطفال في أونتاريو منذ عام ١٩٨٢، وكان يُعتبر من أبرز المتخصصين في مجاله. [ ٢٣ ] أدت شهادته إلى إدانة ثلاث عشرة امرأة توفي أطفالهن في ظروف غامضة، قبل أن يتضح أنه كان يكنّ ضغينة لمن يؤذي الأطفال، وأنه كان يخوض حملة ويتصرف كمدعٍ عام أكثر منه كطبيب شرعي. وخلص تحقيق في سلوكه في أكتوبر ٢٠٠٨ إلى أن سميث "ضلل" رؤساءه عمدًا، و"أدلى بتصريحات كاذبة ومضللة" في المحكمة، وبالغ في تقدير خبرته في المحاكمات. [ ٢٤ ]

اعترافات كاذبة

يبدو احتمال اعتراف الأبرياء بجريمة لم يرتكبوها ضئيلاً ، ومع ذلك، يتكرر هذا الأمر بكثرة، إذ وجد مشروع البراءة أن الاعترافات الكاذبة تُسهم بنحو 25% من الإدانات الخاطئة في قضايا القتل والاغتصاب. [ 25 ] بعض المشتبه بهم أكثر عرضةً للإدلاء باعتراف كاذب تحت ضغط الشرطة، بمن فيهم ذوو الإعاقة الذهنية ، ومن يعانون من أمراض عقلية . ويقول شاول كاسين ، الخبير البارز في الاعترافات الكاذبة، إن الشباب أيضاً أكثر عرضةً للاعتراف، خاصةً عندما يكونون تحت ضغط أو تعب أو مصدومين. [ 26 ]

أساليب الاستجواب القسرية

كثيراً ما تلجأ الشرطة إلى أساليب التلاعب القسري أثناء الاستجوابات أملاً في انتزاع اعتراف. في الولايات المتحدة، يُعرف أحد هذه الأساليب بتقنية ريد، نسبةً إلى الضابط جون ريد الذي طورها. وقد طُبقت هذه الاستراتيجية في أربعينيات وخمسينيات القرن الماضي، وتعتمد على الخداع والإكراه والمواجهة العنيفة لانتزاع الاعترافات. وأصبحت الطريقة الرئيسية للاستجواب التي تستخدمها أجهزة إنفاذ القانون في جميع أنحاء الولايات المتحدة، وأدت إلى انتزاع العديد من الاعترافات من أبرياء. [ 27 ] وحتى عام 2014، كانت هذه التقنية لا تزال شائعة بين محققي الشرطة، على الرغم من أنها تُنتج معلومات أقل من المشتبه بهم، وتُسفر عن عدد أقل من الاعترافات الصحيحة، وعدد أكبر من الاعترافات الكاذبة ، مقارنةً بأساليب الاستجواب الأقل مواجهة. [ 28 ]

شهادة الزور والاتهامات الكاذبة

قد يكذب الشهود في التحقيقات الشرطية لأسبابٍ عديدة، منها: العداء الشخصي للمتهم ، أو الرغبة في الحصول على مقابل مادي، أو الرغبة في التوصل إلى اتفاق مع النيابة العامة أو الشرطة، أو محاولة صرف الانتباه عن تورط الشخص نفسه في الجريمة. ويزداد احتمال إدانة البريء عندما يكون لدى شاهد أو أكثر حافزٌ للإدلاء بشهادته، ولا يتم الكشف عن هذه الدوافع لهيئة المحلفين. [ 29 ] ووفقًا للسجل الوطني لتبرئة المدانين ، فإن 57% من القضايا التي بُرِّئ فيها المدان في نهاية المطاف تنطوي على شهادة زور أو اتهامات كاذبة. [ 30 ]

سوء سلوك النيابة العامة

يحدث هذا بطرق عديدة، منها إخفاء أو إتلاف الأدلة التي تبرئ المتهم؛ وعدم الكشف عنها للدفاع؛ وعدم الإفصاح عن دفع مبالغ مالية لبعض الشهود للإدلاء بشهادتهم؛ وزرع أدلة تدين المتهم. وقد وجدت دراسة أجراها مشروع البراءة أن 25% من حالات تبرئة المتهمين بناءً على تحليل الحمض النووي (DNA) تضمنت شهادات كانت الشرطة على علم بكذبها، وأن 11% أخرى تضمنت استخدام شهادات شهود قسرية دون الإفصاح عنها. [ 31 ] بعبارة أخرى، أكثر من ثلث هذه الإدانات الخاطئة انطوت على سوء سلوك من جانب النيابة العامة.

عدالة منحازة

يُعدّ التحيز التأكيدي ظاهرة نفسية يميل فيها الناس إلى البحث عن المعلومات وتفسيرها بطرق تدعم معتقداتهم السابقة. وتعمل آليتان مترابطتان في هذا السياق: تبدأ بتفسير متحيز للمعلومات المتاحة، يليه البحث الانتقائي عن المعلومات التي تدعم هذا التفسير. [ 32 ] وبناءً على ذلك، يُرجّح تجاهل أي معلومة تتعارض مع المعتقدات المسبقة، أو رفضها باعتبارها خاطئة، أو تحريفها لتناسب غرضًا معينًا. [ 33 ] وفي التحقيقات الشرطية، يظهر هذا التحيز عندما يُحدّد المحققون مشتبهًا به في وقت مبكر من التحقيق، ويقتنعون بأنه مذنب، ثم يتجاهلون أو يُقلّلون من شأن الأدلة الأخرى التي تُشير إلى شخص آخر أو لا تتوافق مع فرضيتهم حول ما حدث. [ 34 ]

تساهم عدة عوامل في هذه العملية. أولًا، غالبًا ما يتحمل ضباط الشرطة أعباء عمل ثقيلة، وفي القضايا البارزة، يتعرضون لضغوط كبيرة للقبض على الجاني في أسرع وقت ممكن. قد يشجع هذا على التسرع في إصدار الأحكام - في عملية يصفها علماء النفس بأنها تنطوي على حاجة ماسة إلى الحسم المعرفي - أي الرغبة في حل واضح يتجنب الالتباس والغموض. [ 32 ] ثانيًا، بعد إنفاق وقت وموارد كبيرة في محاولة بناء قضية ضد مشتبه به معين، يصبح من الصعب على الشرطة الاعتراف بأنهم ربما يسلكون مسارًا خاطئًا. قد يدفع الإحراج وفقدان المكانة الناتجين عن الاعتراف بالقرارات الخاطئة المحققين إلى الاستمرار في المسار الذي اختاروه وتجاهل الأدلة التي تشير إلى اتجاه مختلف. [ 32 ]

أخيرًا، تُعتبر التحقيقات الجنائية عمومًا أنشطةً قائمة على النظريات. يميل المحققون إلى تقييم الأدلة بناءً على نظرياتهم أو فرضياتهم الأولية حول كيفية ارتكاب الجريمة ومن ارتكبها. وبسبب الضغوط المذكورة آنفًا، تستند هذه الفرضيات أحيانًا إلى توقعات المحققين وتصوراتهم المسبقة بدلًا من الحقائق الثابتة. وقد وجدت دراسة نُشرت في مجلة علم النفس الاستقصائي وتحليل شخصيات المجرمين أن "التحقيقات الجنائية التي تهدف إلى جمع أدلة تؤكد فرضيةً لا أساس لها من الصحة تُشكل تهديدات خطيرة لأمن المواطنين الأبرياء وفعالية نظام إنفاذ القانون". [ 32 ]

فساد القضية النبيلة

قد تقتنع الشرطة بذنب مشتبه به معين، لكنها لا تملك أدلة كافية لإثبات ذلك. أحيانًا، قد تلجأ إلى تلفيق الأدلة لضمان الإدانة، لاعتقادها أن ذلك يصب في المصلحة العامة، أو أن هناك منفعة أكبر في إدانة شخص معين. بعبارة أخرى، يعتقدون أن الغاية تبرر الوسيلة. يُعرف هذا بفساد "الغاية النبيلة " .

المساومة على الإقرار بالذنب

من الأساليب الأخرى التي تستخدمها الشرطة المساومة على الإقرار بالذنب ، حيث يقدم المدعي العام تنازلاً للمتهم مقابل إقراره بالذنب . ويحدث هذا عادةً عندما يُقر المتهم بالذنب في تهمة أقل خطورة، أو في إحدى التهم، مقابل إسقاط التهمة الرئيسية؛ أو قد يعني ذلك أن يُقر المتهم بالذنب في التهمة الرئيسية مقابل تخفيف الحكم. [ 35 ]

التعويض عن الإدانة الخاطئة

تنص المادة 14(6) من العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية على أنه في حال وقوع خطأ قضائي وإلغاء إدانة المتهم أو العفو عنه، "يُعوَّض الشخص الذي عانى من عقوبة نتيجةً لهذه الإدانة وفقًا للقانون". كما يُجيز الحق في التعويض بموجب المادة 3 من البروتوكول رقم 7 الملحق بالاتفاقية الأوروبية لحماية حقوق الإنسان والحريات الأساسية ، والمادة 10 من الاتفاقية الأمريكية لحقوق الإنسان . [ 36 ]

تُتيح العديد من الأنظمة القضائية حول العالم نوعًا من التعويضات لمن أُدينوا ظلمًا. [ 37 ] ونظرًا لأن الضحايا غالبًا ما يواجهون عواقب نفسية واجتماعية ومالية سلبية وخيمة، فقد تُتاح لهم فرصة طلب تعويض مالي؛ [ 38 ] ومع ذلك، تشترط معظم الأنظمة القضائية إجراء تحقيق منفصل بعد تبرئة الضحية لتحديد مقدار التعويض الذي تستحقه. وبينما تتفق معظم المجتمعات على أن الشخص الذي لم يرتكب جريمة وقضى فترة سجن طويلة يستحق تعويضًا كبيرًا، فقد لا يكون من المبرر، على سبيل المثال، منح تعويض لشخص يُعتقد أنه ارتكب فعلًا إجراميًا ظاهريًا ، ولكن أُلغي حكم إدانته لأسباب إجرائية. وتتيح أربعة مناهج رئيسية دفع التعويضات في أعقاب الإجحاف القضائي: المسؤولية التقصيرية في القانون العام؛ والمطالبات المتعلقة بانتهاك الحقوق الدستورية أو حقوق الإنسان؛ والتعويضات القانونية حيثما توجد تشريعات محددة لتعويض الأفراد الذين أُدينوا ظلمًا؛ والتعويضات غير القانونية عن طريق برامج المنح الحكومية.

في دراسةٍ تناولت مختلف مناهج دفع التعويضات في الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وكندا وأستراليا ونيوزيلندا، تبيّن أن الولايات المتحدة والمملكة المتحدة فقط هما الدولتان اللتان لديهما أنظمة قانونية مُعتمدة. [ 39 ] في الولايات المتحدة، تُطبّق الحكومة الفيدرالية ومقاطعة كولومبيا و38 ولاية تشريعاتٍ من هذا القبيل في قوانينها . بينما لا توجد قوانين في 12 ولاية تُلزِم بدفع التعويضات. [ 4 ] ومع ذلك، تختلف كل ولاية اختلافًا كبيرًا فيما يتعلق بشروط الأهلية، والحد الأقصى للمدفوعات، وقضايا البراءة الفعلية، وعبء الإثبات، وسلوك المُطالب الذي ساهم في الإدانة (التي أُلغيت لاحقًا)، وسجله الجنائي السابق. وفي بعض الولايات، تُطبّق أيضًا قوانين التقادم. [ 39 ] وتتمثل الفوائد الهامة للأنظمة القانونية في أنها تُقدّم المال والخدمات كتعويض للأفراد الذين أُدينوا ظلمًا بغض النظر عن الخطأ أو اللوم؛ فهي لا تُلزم المُطالبين بإثبات كيفية ارتكاب النيابة العامة أو الشرطة لأخطائهم. [ 39 ]

تداعيات

يُعدّ مفهوم الإجهاض القضائي ذا أهمية بالغة لمعيار المراجعة ، إذ لا تمارس محكمة الاستئناف سلطتها التقديرية لتصحيح خطأ واضح إلا إذا كان من الممكن أن يقع إجهاض قضائي (أو "ظلم بيّن"). وكثيراً ما يُستشهد بخطر الإجهاض القضائي كسبب لإلغاء عقوبة الإعدام. فعندما يُعدم المحكوم عليهم قبل ثبوت إدانتهم ظلماً، يكون أثر هذا الإجهاض القضائي لا رجعة فيه. ومع ذلك، قد يحصل بعض المحكوم عليهم ظلماً على عفو بعد وفاتهم - وهو ما يُبطل الإدانة فعلياً - أو تُنقض إداناتهم. وحتى عندما لا يُعدم شخص أُدين ظلماً، فإن سنوات السجن قد تُخلّف أثراً بالغاً لا رجعة فيه عليه وعلى أسرته. ولذلك، يُعدّ خطر الإجهاض القضائي أيضاً حجةً ضد الأحكام الطويلة، كالسجن المؤبد، وظروف السجن القاسية.

عواقب

تبدو الإدانات الخاطئة في البداية وكأنها اعتقالات وإدانات "صحيحة"، وتشمل أيضًا تصريحًا عامًا حول وقوع جريمة معينة، بالإضافة إلى فرد أو أفراد معينين ارتكبوا تلك الجريمة. إذا تبين أن الإدانة كانت خطأً قضائيًا، يُعتبر أحد هذين التصريحين أو كلاهما خاطئًا في نهاية المطاف. [ 40 ] في الحالات التي يشهد فيها جمهور واسع النطاق، دون علمه، خطأً قضائيًا، قد تتكون لدى الجمهور المتلقي للأخبار معتقدات خاطئة حول طبيعة الجريمة نفسها. وقد يدفع ذلك الجمهور أيضًا إلى الاعتقاد خطأً بوجود أنواع معينة من الجرائم، أو أن فئات معينة من الناس تميل إلى ارتكاب هذه الجرائم، أو أن بعض الجرائم أكثر شيوعًا مما هي عليه في الواقع. وبالتالي، يمكن للإدانات الخاطئة أن تُشكل في نهاية المطاف المعتقدات الشائعة في المجتمع حول الجريمة. ولأن فهمنا للجريمة هو بناء اجتماعي، فقد تشكل بفعل عوامل عديدة أخرى غير وقوعها الفعلي. [ 41 ]

قد تُلام وسائل الإعلام أيضًا لتشويهها التصور العام للجريمة من خلال المبالغة في تصوير بعض الأعراق والأجناس كمجرمين وضحايا، ولتسليط الضوء على أنواع الجرائم الأكثر إثارة وجاذبية باعتبارها أكثر جدارة بالنشر. إن طريقة عرض وسائل الإعلام للقضايا المتعلقة بالجريمة قد تؤثر ليس فقط على خوف المجتمع منها، بل أيضًا على معتقداته حول أسباب السلوك الإجرامي ومدى ملاءمة نهج معين لمكافحة الجريمة. [ 42 ] في نهاية المطاف، قد يكون لهذا تأثير كبير على المعتقدات العامة النقدية حول أشكال الجريمة الناشئة، مثل الجرائم الإلكترونية والجريمة العالمية والإرهاب. [ 43 ] ينضم بعض الأشخاص الذين عوقبوا ظلمًا إلى منظمات مثل مشروع البراءة وشهود البراءة لمشاركة قصصهم علنًا، كوسيلة لمواجهة هذه التشويهات الإعلامية والدعوة إلى إصلاحات مختلفة في نظام العدالة الجنائية. [ 44 ]

تُخلّف العقوبات الظالمة آثارًا نفسية سلبية على من تعرضوا لها. ففي إحدى التجارب، انخفض سلوك المشاركين الإيجابي بشكل ملحوظ بعد تعرضهم لها، مما أدى إلى آثار سلبية على المجموعة بأكملها. [ 45 ] وتشير مقابلات مع 15 رجلاً أدينوا ظلمًا في الولايات المتحدة إلى أن الإدانات الظالمة تُخلّف عواقب وخيمة على العلاقات الأسرية قبل وأثناء وبعد السجن. ويبدو أن هذه الآثار تتطور عبر ثلاث مراحل عامة. ففي وقت الإدانة، عانى المشاركون وعائلاتهم من صدمة مشتركة أدت إلى اضطراب الحياة الأسرية. ومع استمرار السجن، أفاد العديد من الرجال - لا سيما ذوي الموارد الاجتماعية والاقتصادية المحدودة - بتراجع الدعم الأسري، بينما واجه أولئك الذين حافظوا على روابطهم الأسرية تغيرات في بنيتها، مما ساهم في شعورهم بالعزلة. وبعد الإفراج، غالبًا ما كافح المشاركون لإعادة بناء علاقاتهم، خاصة مع الأقارب الذين سحبوا دعمهم أو الذين تباعدوا عنهم خلال فترة سجنهم. [ 46 ] ويختلف مدى العقوبات الظالمة بين المجتمعات. [ 47 ] عندما تقع جريمة ويُدان بها شخص بريء، يُطلق سراح الجاني الحقيقي، وغالبًا ما يرتكب جرائم أخرى، بما في ذلك مئات من جرائم العنف. [ 48 ] وقدّرت دراسة أجريت عام 2019 أن "الإدانات الخاطئة للأشخاص الأبرياء التي تحدث سنويًا [في الولايات المتحدة] قد تؤدي إلى أكثر من 41,000 جريمة إضافية". [ 49 ]

حسب البلد

كندا

أدت سلسلة من الأخطاء القضائية في كندا إلى إصلاحات في نظام العدالة الجنائية في البلاد. ففي عام 1959، أُدين ستيفن تروسكوت، البالغ من العمر 14 عامًا، باغتصاب وقتل فتاة تبلغ من العمر 12 عامًا. حُكم عليه في البداية بالإعدام شنقًا ، ثم خُفف الحكم إلى السجن المؤبد. أُفرج عنه بشروط في عام 1969، ورُفعت عنه قيود الإفراج المشروط في عام 1974. وفي عام 2007، نقضت محكمة الاستئناف في أونتاريو إدانة تروسكوت، استنادًا إلى إعادة فحص الأدلة الجنائية. [ 50 ] ومنحته حكومة أونتاريو تعويضًا قدره 6.5 مليون دولار . [ 51 ] 

في عام 1972، أُدين دونالد مارشال الابن ، وهو رجل من شعب ميكماك ، ظلماً بتهمة القتل. قضى مارشال 11 عاماً في السجن قبل تبرئته عام 1983. [ 52 ] أثارت القضية تساؤلات حول نزاهة نظام العدالة الكندي، لا سيما وأن مارشال كان من السكان الأصليين : فكما ذكرت هيئة الإذاعة الكندية ، "يكاد اسم دونالد مارشال أن يكون مرادفاً لـ"الإدانة الظالمة" والنضال من أجل العدالة للسكان الأصليين في كندا". [ 53 ] حصل مارشال على معاش تقاعدي مدى الحياة قدره 1.5 مليون دولار كتعويض، [ 54 ] وأدت إدانته إلى تعديلات في قانون الأدلة الكندي بحيث يجب تقديم أي دليل تحصل عليه النيابة العامة إلى الدفاع عند الكشف عنه.

في عام 1970، أُدين ديفيد ميلغارد ظلماً باغتصاب وقتل غيل ميلر . [ 55 ] أُطلق سراحه عام 1992، وحصل على تعويض قدره 10 ملايين دولار  من حكومة ساسكاتشوان بعد قضائه 23 عاماً في السجن. [ 56 ] بعد ربطه بالجريمة بأدلة الحمض النووي، أُدين مغتصب متسلسل يُدعى لاري فيشر بالقتل عام 1999. [ 57 ] في عام 1992، أُدين غاي بول مورين باغتصاب وقتل فتاة تبلغ من العمر 9 سنوات عام 1984، وحُكم عليه بالسجن المؤبد. في عام 1995، أظهرت فحوصات جديدة لأدلة الحمض النووي أن مورين لم يكن القاتل، فألغت محكمة الاستئناف في أونتاريو إدانته. [ 58 ] وُصفت القضية بأنها "مجموعة من الأخطاء الرسمية - من شهادات شهود العيان غير الدقيقة ونظرة الشرطة الضيقة، إلى التخبط العلمي وإخفاء الأدلة". [ 59 ] حصل مورين على تعويض قدره 1.25 مليون دولار من حكومة أونتاريو. [ 58 ]

الصين

كُشِفَ عن سلسلة من الإدانات الخاطئة في العقد الثاني من الألفية، والتي كان لها أثر بالغ على النظام القضائي وقوّضت ثقة الجمهور في القضاء الصيني. [ 60 ] [ 61 ] [ 62 ] وكان تشاو زوهاي أحد ضحايا هذه الإدانات الخاطئة، حيث حُكم عليه بالسجن عشر سنوات بتهمة قتل لم يرتكبها. وقد عاد الضحية المزعوم إلى منزله، فأُطلِقَ سراحه. وأثناء إطلاق سراحه، أفاد بأن ضباط الشرطة والمسؤولين عذبوه مرارًا وتكرارًا في محاولة لانتزاع اعتراف منه.

إيطاليا

اتُهم إنزو تورتورا ، وهو مذيع تلفزيوني في قناة RAI الوطنية ، بالانتماء إلى عصابة كامورا والاتجار بالمخدرات . أُلقي القبض عليه عام 1983 وحُكم عليه بالسجن عشر سنوات عام 1985، لكن بُرئ من جميع التهم في الاستئناف عام 1986. [ 63 ]

هولندا

استجابةً لقضيتين تم نقضهما، وهما قضية قتل شيدامربارك وقضية قتل بوتن، شكلت هولندا "لجنة بوستوموس الأولى" التي حللت أسباب الخلل في قضية قتل شيدامربارك. وخلصت اللجنة إلى أن التحيز التأكيدي دفع الشرطة إلى تجاهل الأدلة العلمية، وتحديدًا الحمض النووي، وتفسيرها بشكل خاطئ. لاحقًا، حققت لجنة بوستوموس الثانية فيما إذا كان قد وقع ظلم في قضايا مماثلة. تلقت اللجنة 25 طلبًا من علماء معنيين ومهتمين، واختارت ثلاث قضايا لمزيد من التحقيق: قضية لوسيا دي بيرك ، وقضية إينا بوست، وقضية زنا المحارم في إنسخيده. في هذه القضايا الثلاث، خلص باحثون مستقلون (الأساتذة واغينار ، وفان كوبن، وإسرائيلز، وكرومباغ، وديركسن) إلى أن التحيز التأكيدي وسوء استخدام الأدلة العلمية المعقدة أديا إلى إجهاض العدالة.

نيوزيلندا

في السنوات العشر الماضية (حتى عام ٢٠٢٣)، أُلغيت إدانات ما يقارب ٩٠٠ نيوزيلندي. ولا يضمن القانون النيوزيلندي التعويض عن الإدانات الخاطئة أو الاحتجاز غير القانوني أو السجن غير المشروع ، ولا يحصل على التعويض إلا نسبة ضئيلة من الضحايا. [ ٦٤ ] ويُعدّ الانتظار من لحظة التوقيف إلى المحاكمة، والذي يتراوح بين ١٨ شهرًا وأكثر من ٤ سنوات، أمرًا شائعًا في نيوزيلندا، [ ٦٥ ] مما يعني أن ضحايا الأخطاء القضائية قد يخسرون سنوات من حياتهم بسبب قصور منهجي في نظام العدالة النيوزيلندي. [ ٦٦ ]

إسبانيا

يكفل الدستور الإسباني التعويض في حالات الإجحاف القضائي، بما في ذلك من تمت تبرئتهم من التهم الموجهة إليهم أو من رُفضت دعواهم.

المملكة المتحدة

في المملكة المتحدة، قد يُدفع للشخص المسجون، الذي أُلغي حكم إدانته، تعويضٌ عن فترة سجنه. ويُحدد القانون حاليًا هذا التعويض بحد أقصى مليون جنيه إسترليني لمن سُجنوا لأكثر من عشر سنوات، و500 ألف جنيه إسترليني في الحالات الأخرى. [ 67 ] وبين عامي 2007 و2023، كان من الممكن خصم تكاليف الطعام والإقامة خلال تلك الفترة. [ 68 ] [ 69 ] وفي أكتوبر 2018، أفاد ريتشارد فوستر، رئيس لجنة مراجعة القضايا الجنائية ، أن السبب الرئيسي لإجهاض العدالة هو عدم الكشف عن أدلة حيوية. [ 70 ] وكان من أهم العوامل التي أدت إلى إلغاء عقوبة الإعدام لجريمة القتل في المملكة المتحدة قضية تيموثي إيفانز ، الذي أُعدم عام 1950 بعد إدانته ظلمًا بجريمة قتل ارتكبها جاره.

إنجلترا وويلز وأيرلندا الشمالية

بادي هيل من مجموعة برمنغهام الستة في عام 2015. يظهر هنا وهو يخاطب جمهوراً حول دفاعه عن مكافحة حالات الإجهاض القضائي.

حتى عام ٢٠٠٥، كان نظام الإفراج المشروط يفترض أن جميع المدانين مذنبون، ويتعامل بشكل غير عادل مع الأبرياء. وللحصول على الإفراج المشروط، كان على المدان التوقيع على وثيقة يعترف فيها، من بين أمور أخرى، بالجريمة التي أدين بها. وكان من يرفض التوقيع على هذا الإقرار يقضي مدة أطول في السجن من من يوقعه. ولهذا السبب، رُفض الإفراج المشروط عن بعض المدانين ظلماً، مثل " ستة برمنغهام ". وفي عام ٢٠٠٥، تغير النظام، وبدأ بالإفراج المشروط عن سجناء لم يعترفوا بالذنب قط.

لا يوجد في القانون الإنجليزي آلية رسمية لتصحيح الأحكام "الخاطئة" (إدانة المتهم بناءً على أدلة غير كافية). وتستند الطعون حصراً إلى أدلة جديدة أو أخطاء ارتكبها القاضي أو النيابة العامة (وليس الدفاع)، أو مخالفات في هيئة المحلفين. إلا أن هذا الوضع شهد نقضاً في ثلاثينيات القرن العشرين عندما بُرِّئ ويليام هربرت والاس من تهمة قتل زوجته. ولا يوجد حق في محاكمة بدون هيئة محلفين (باستثناء فترة الاضطرابات في أيرلندا الشمالية أو في الحالات التي تنطوي على خطر كبير للتلاعب بهيئة المحلفين، كما في قضايا الجريمة المنظمة، عندما يترأس قاضٍ أو قضاة جلسة بدون هيئة محلفين).

خلال أوائل التسعينيات، تبين أن سلسلة من القضايا البارزة كانت أخطاءً قضائية فادحة. نتج العديد منها عن قيام الشرطة بتلفيق الأدلة لإدانة أشخاص اعتقدوا أنهم مذنبون، أو ببساطة للحصول على نسبة إدانة عالية. اشتهرت فرقة الجرائم الخطيرة في ويست ميدلاندز بمثل هذه الممارسات، وتم حلها عام ١٩٨٩. في عام ١٩٩٧، تم إنشاء لجنة مراجعة القضايا الجنائية [ ٧١ ] خصيصًا لدراسة حالات الأخطاء القضائية المحتملة. ومع ذلك، لا تزال اللجنة تشترط إما أدلة جديدة قوية على البراءة، أو إثباتًا جديدًا لخطأ قانوني من جانب القاضي أو النيابة العامة. على سبيل المثال، لا يكفي مجرد الإصرار على البراءة، أو الادعاء بأن هيئة المحلفين ارتكبت خطأً، أو القول بعدم كفاية الأدلة لإثبات الإدانة. لا يمكن التشكيك في قرار هيئة المحلفين أو الاستفسار عن الأسس التي استندت إليها. يبلغ متوسط ​​قائمة الانتظار للنظر في مراجعة القضايا سنتين على الأقل.

في عام 2002، استثنت محكمة الاستئناف في أيرلندا الشمالية من يحق له التمتع بالحق في محاكمة عادلة في قضية ر. ضد والش ، حيث قضت بأنه "إذا حُرم المتهم من محاكمة عادلة، فمن شبه المؤكد أن تُعتبر الإدانة غير سليمة، وتمثل هذه القضية، في رأينا، استثناءً من القاعدة العامة... تُعتبر الإدانة سليمة، حتى لو ثبت وقوع انتهاك للمادة 6(1) في هذه القضية." [ 72 ]

اسكتلندا

وسع قانون الاستئناف الجنائي (اسكتلندا) لعام 1927 ( 17 و18 جورج الخامس ، الفصل 26) اختصاص محكمة الاستئناف الجنائية الاسكتلندية في أعقاب الخطأ القضائي الذي شاب محاكمة أوسكار سلاتر . وانطلاقًا من خصوصية النظام القانوني الاسكتلندي ، الذي يختلف عن بقية المملكة المتحدة، أُنشئت لجنة مراجعة القضايا الجنائية الاسكتلندية (SCCRC) في أبريل 1999. وتخضع جميع القضايا التي تقبلها اللجنة لمراجعة دقيقة ونزيهة تمامًا قبل اتخاذ قرار بشأن إحالتها إلى المحكمة العليا للجنايات من عدمها.

الولايات المتحدة

شاهد قبر جورج جونسون الذي تم شنقه ظلماً في أريزونا

في يونيو/حزيران 2012، أفاد السجل الوطني لتبرئة المتهمين ، وهو مشروع مشترك بين كلية الحقوق بجامعة ميشيغان وكلية بريتزكر للحقوق بجامعة نورث وسترن ، مبدئيًا عن تبرئة 873 شخصًا في الولايات المتحدة خلال الفترة من يناير/كانون الثاني 1989 إلى فبراير/شباط 2012. ووصف التقرير هذا العدد بأنه "ضئيل" في بلد يضم 2.3  مليون سجين ، لكنه أكد أن عدد الإدانات الخاطئة يفوق بكثير عدد حالات التبرئة. [ 73 ] وبحلول عام 2015، بلغ عدد حالات التبرئة 1733 حالة، مسجلًا بذلك أعلى عدد سنوي لحالات التبرئة منذ عام 1989. [ 74 ] وبحلول عام 2019، ارتفع العدد إلى 1934 شخصًا. [ 75 ] وقد بُرِّئ 20 شخصًا أثناء انتظارهم تنفيذ حكم الإعدام استنادًا إلى أدلة الحمض النووي. [ 75 ]

بحسب تقرير صادر عام 2020 عن السجل الوطني لتبرئة المظلومين، ساهم سوء السلوك الرسمي في 54% من جميع الإدانات الخاطئة. واقتصرت الدراسة على احتساب سوء السلوك الذي ساهم بشكل مباشر في الإدانات، مثل تقديم أدلة كاذبة أو إخفاء أدلة البراءة. [ 76 ] ولا تقدم 21 ولاية أمريكية على الأقل تعويضات عن السجن ظلماً. [ 77 ] ويعمل مشروع البراءة، بشكل أساسي من خلال اختبارات الحمض النووي، [ 78 ] على تبرئة الأشخاص في الولايات المتحدة الذين أدينوا ظلماً بجرائم خطيرة. وقدّر المشروع أن 1% من جميع السجناء الأمريكيين أبرياء. وبما أن عدد الأمريكيين المسجونين يبلغ حوالي 2.4 مليون، فبحسب هذا التقدير، قد يكون ما يصل إلى 20,000 شخص مسجونين نتيجة إدانة خاطئة. [ 79 ]

أدت الأبحاث المتعلقة بمسألة الإدانات الخاطئة إلى استخدام أساليب لتجنبها، مثل التعرف على الشهود بطريقة مزدوجة التعمية . [ 80 ] تشمل الأسباب الرئيسية للإدانات الخاطئة في الولايات المتحدة المخبرين [ 81 ] والأدلة الجنائية غير العلمية. [ 82 ] [ 83 ] وتشمل الأسباب الأخرى سوء سلوك الشرطة والنيابة العامة. [ 84 ] [ 85 ] وقد وُجد أن العرق والعنصرية الممنهجة عاملان مؤثران في الإدانات الخاطئة؛ إذ وجد تقرير صادر عن السجل الوطني لتبرئة المظلومين أنه اعتبارًا من أغسطس 2022، يشكل الأمريكيون من أصل أفريقي 13.6% من سكان الولايات المتحدة، لكنهم يمثلون 53% من حالات التبرئة، وأن احتمالية إدانتهم ظلمًا تزيد سبع مرات مقارنة بالأمريكيين البيض. [ 86 ]

ليو فرانك ، الذي اختُطف من السجن على يد حشد معادٍ للسامية وأُعدم شنقًا عام 1915، صدر عفوٌ عنه من ولاية جورجيا عام 1986؛ وفي عام 2019، أعادت وحدة نزاهة الإدانات الجديدة في مقاطعة فولتون فتح تحقيقٍ في القضية. [ 87 ] أشار الناقد المسرحي جيسي غرين إلى أن عرض " باريد" على مسارح برودواي، الحائز على جائزة توني عام 2023، ركّز على "الزواج بدلًا من إجهاض العدالة". [ 88 ] في عام 2023، أُطلق سراح غلين سيمونز بعد 48 عامًا من السجن. ويُعتقد أن سجنه بعد إدانته ظلمًا هو الأطول في التاريخ الأمريكي. [ 89 ] [ 90 ]

انظر أيضاً

حالات محددة

ملاحظات ومراجع

  1. ↑ "الولايات المتحدة ضد أولانو، 507 الولايات المتحدة 725 (1993)" . المحكمة العليا الأمريكية . كلية الحقوق بجامعة هارفارد. 26 أبريل 1993. ص  736. في فقهنا المتعلق بالمراجعة الجانبية، يعني مصطلح "إجهاض العدالة" أن المتهم بريء بالفعل .
  2. ↑ غارنر، برايان أ. (25 يونيو 2009). إجهاض العدالة ( الطبعة التاسعة). قاموس بلاك القانوني. ص 1088. ISBN   978-0-314-19949-2تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 نوفمبر 2018. نتيجة غير عادلة بشكل فادح في الإجراءات القضائية ، كما هو الحال عندما يُدان المتهم رغم عدم وجود أدلة كافية على عنصر أساسي من عناصر الجريمة. - يُطلق عليه أيضًا فشل العدالة .
  3. ↑ فورست، برايان، محرر (2003)، "أخطاء الإفلات من العقاب" ، أخطاء العدالة: طبيعتها ومصادرها وسبل علاجها ، دراسات كامبريدج في علم الجريمة، كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج، ص 22-30 ، doi : 10.1017/CBO9780511734953.004 ، ISBN  978-0-521-52882-5تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 فبراير 2026
  4. 1 2 تعويض المدانين ظلماً ( مؤرشف في 5 أبريل 2023، في أرشيف الإنترنت ، مشروع البراءة)
  5. ↑ تبرئة المتهمين باستخدام الحمض النووي في الولايات المتحدة ، مشروع البراءة
  6. ↑ كم عدد الأبرياء في السجون ؟، مشروع البراءة، أرشيف الإنترنت
  7. ↑ كيلي والش؛ جانيت هوسيمان؛ أبيجيل فلين؛ جينيفر يانر؛ لورا جوليان (2017). تقدير مدى انتشار الإدانات الخاطئة (ملف PDF) (تقرير). وزارة العدل الأمريكية.
  8. ↑ دينا فاين مارون. "العديد من السجناء المحكوم عليهم بالإعدام أدينوا ظلماً" . مجلة ساينتفك أمريكان .
  9. ↑ غروس، صموئيل ر.؛ أوبراين، باربرا؛ هو، تشين؛ كينيدي، إدوارد هـ. (20 مايو 2014). " معدل الإدانة الخاطئة للمتهمين الجنائيين المحكوم عليهم بالإعدام" . وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم . 111 (20): 7230-7235 . Bibcode : 2014PNAS..111.7230G . doi : 10.1073/pnas.1306417111 . ISSN 0027-8424 . PMC 4034186. PMID 24778209 .   
  10. ↑ ليو، ريتشارد أ.؛ ديفيس، ديبورا (مارس 2010). "من الاعتراف الكاذب إلى الإدانة الخاطئة: سبع عمليات نفسية" . مجلة الطب النفسي والقانون . 38 ( 1-2 ): 9-56 . doi : 10.1177/009318531003800103 . ISSN 0093-1853 . S2CID 145315052 .  
  11. ↑ غودجونسون، جيسلي هانز؛ غونزاليس، رافائيل أ.؛ يونغ، سوزان (1 مارس 2021). "خطر الإدلاء باعترافات كاذبة: دور اضطرابات النمو، واضطراب السلوك، والأعراض النفسية، والامتثال". مجلة اضطرابات الانتباه . 25 (5): 715-723 . doi : 10.1177/1087054719833169 . ISSN 1087-0547 . PMID 30895906. S2CID 84843291 .   
  12. ↑ "التقدير النوعي لنسبة الإدانات الخاطئة" (PDF) .، نشرة القانون الجنائي 48(2) [2012] 221-279
  13. ↑ "كيف يمكن أن ينتهي بك الأمر في السجن دون ارتكاب أي جريمة" . هآرتس .
  14. ↑ ليو، ريتشارد أ. (أغسطس 2005). "إعادة النظر في دراسة حالات الإجهاض القضائي: تطوير علم إجرامي للإدانة الخاطئة" . مجلة العدالة الجنائية المعاصرة . 21 (3): 201-223 . doi : 10.1177/1043986205277477 . ISSN 1043-9862 . S2CID 143830817 .  
  15. ↑ الاعترافات الكاذبة: الأسباب والنتائج والآثار ، ريتشارد أ. ليو، مجلة الأكاديمية الأمريكية للطب النفسي والقانون على الإنترنت سبتمبر 2009، 37 (3) 332-343؛
  16. 1 2 3 دنكان، كولبي (2019) "تبرير العدالة: ستة عوامل للإدانات الخاطئة وحلولها "
  17. ↑ غاريت، براندون ل. (13 يناير 2020). "الإدانات الخاطئة" . المراجعة السنوية لعلم الإجرام . 3 (1): 245-259 . doi : 10.1146/annurev-criminol-011518-024739 . ISSN 2572-4568 . S2CID 243044157 .  
  18. 1 2 رالف سلوفينكو، الإدلاء بالشهادة بثقة ، مجلة الأكاديمية الأمريكية لقانون الطب النفسي، المجلد 27، العدد 1، 1999
  19. ↑ لوفوس، إليزابيث ف. (أبريل 2019). "شهادة شهود العيان" . علم النفس المعرفي التطبيقي . 33 (4): 498-503 . doi : 10.1002/acp.3542 . ISSN 0888-4080 . S2CID 242557432 .  
  20. ↑ سوتر، جلين دبليو؛ إفرويمسون، ريبيكا أ؛ سامبل، برادلي إي؛ جونز، دانيال إس (21 أبريل 2000). تقييم المخاطر البيئية للمواقع الملوثة . مطبعة سي آر سي. رقم ISBN 978-1-4200-5669-3.
  21. ↑ جيانيلي، بول سي. (ديسمبر 2007). "الإدانات الخاطئة وعلم الأدلة الجنائية: الحاجة إلى تنظيم مختبرات الأدلة الجنائية" . مجلة نورث كارولينا للقانون . 86 (1): 163-235 . ISSN 0029-2524 . تاريخ الاسترجاع: 18 نوفمبر 2014 . 
  22. ↑ كريمر، روبرت ج.؛ برودسكي، ستانلي ل.؛ ديكوستر، جيمي (مارس 2009). "ثقة الشاهد الخبير وشخصية المحلف: تأثيرهما على المصداقية والإقناع في قاعة المحكمة" . مجلة الأكاديمية الأمريكية للطب النفسي والقانون على الإنترنت . 37 (1): 63-74 . ISSN 1093-6793 . 
  23. ↑ فضيحة تشارلز سميث: كيف دافعت أم اتُهمت زوراً بقتل ابنها عن نفسها . إذاعة سي بي سي، ١٢ يناير ٢٠١٧
  24. ↑ الدكتور تشارلز سميث: الرجل الذي يقف وراء التحقيق العام . Cbc.ca. أخبار سي بي سي، 8 ديسمبر 2009.
  25. ↑ مصادر البحث ، مشروع البراءة.
  26. ↑ يشرح هذا الأخصائي النفسي سبب اعتراف الناس بجرائم لم يرتكبوها ، مجلة ساينس، 13 يونيو 2019
  27. ↑ التغيير الجذري في استجوابات الشرطة ، مشروع مارشال، 3 يوليو 2017.
  28. ↑ فريج، ألديرت (2019). "الخداع وكشف الحقيقة عند تحليل الإشارات غير اللفظية واللفظية" . علم النفس المعرفي التطبيقي . 33 (2): 160-167 . doi : 10.1002/acp.3457 . ISSN 1099-0720 . S2CID 149626700 .  
  29. ↑ أسباب الإدانة الخاطئة ، جامعة ويسترن ميشيغان
  30. ↑ شهادة الزور ، مشروع البراءة في نيو أورليانز.
  31. ↑ غاريت، براندون ل. (2020). "الإدانات الخاطئة" . المراجعة السنوية لعلم الإجرام . 3 : 245-259 . doi : 10.1146/annurev-criminol-011518-024739 . S2CID 243044157 . 
  32. 1 2 3 4 مصادر التحفيز لانحياز التأكيد في التحقيقات الجنائية: الحاجة إلى الإغلاق المعرفي ، مجلة علم النفس الاستقصائي، ملف تعريف الجاني 2: 43-63 (2005)
  33. ↑ "انحياز التأكيد | بدايات البحث | أبحاث EBSCO" . EBSCO . تم الاطلاع عليه في 3 ديسمبر 2025 .
  34. ↑ أوبراين، ب. (2009)، "المشتبه به الرئيسي: دراسة للعوامل التي تُفاقم وتُعاكس التحيز التأكيدي في التحقيقات الجنائية"، علم النفس والسياسة العامة والقانون ، 15 (4): 315-334 ، doi : 10.1037/a0017881
  35. ↑ غارنر، برايان أ.، محرر. (2000). قاموس بلاك القانوني ( الطبعة السابعة). سانت بول، مينيسوتا: مجموعة ويست. ص 1173. ISBN   978-0-314-24077-4.
  36. ↑ جميل داموليرا موجوزي1. الحق في التعويض عن الإدانة الخاطئة/إجهاض العدالة في القانون الدولي. مجلة القانون الدولي لحقوق الإنسان، 30 نوفمبر 2019
  37. ↑ ياسينسكي، فويتش؛ كريمينز، كارولينا (22 فبراير 2023). التعويض عن الإدانات الخاطئة: منظور مقارن . لندن: روتليدج. doi : 10.4324/9781003229414 . ISBN 978-1-003-22941-4.
  38. ↑ "1. أخطاء العدالة: أثر السجن غير المشروع" . مجلة جست ريسيرش، العدد 13. 1 نوفمبر 2005. تاريخ الاطلاع: 19 أبريل 2024 .
  39. 1 2 3 د. مايلز فريدريك ماكليلان، التعويض عن البراءة: تحليل مقارن دولي للتعويض عن الإدانات الخاطئة وحالات الإجهاض القضائي. أونتاريو، كندا
  40. ↑ إدموند، ج. (2002). "بناء حالات الإجهاض القضائي: سوء فهم الأدلة العلمية في الطعون الجنائية البارزة". مجلة أكسفورد للدراسات القانونية . 22 (1): 53-89 . doi : 10.1093/ojls/22.1.53 .
  41. ↑ رافتر، ن. (1990). "البناء الاجتماعي للجريمة ومكافحة الجريمة". مجلة البحوث في الجريمة والانحراف . 27 (4): 376-389 . doi : 10.1177/0022427890027004004 . S2CID 145629782 . 
  42. ↑ هاني، سي. (2005). الموت بالتصميم: عقوبة الإعدام كنظام نفسي اجتماعي . أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 978-0-19-518240-8.{{cite book}}: CS1 maint: publisher location ( link )
  43. ↑ مانينغ، ب. ك. (2003). التعامل مع حالات الطوارئ الشرطية . شيكاغو، إلينوي: مطبعة جامعة شيكاغو. رقم ISBN 978-0-226-50351-6.
  44. ↑ راجا، فالي (2021). "تعزيز قابلية سرد روايات المحكوم عليهم بالإعدام الذين تم تبرئتهم: استكشاف دور البلاغة" . العقاب والمجتمع : 1-19 .
  45. ↑ Grechenig, Nicklisch & Thoeni, Punishment though Reasonable Doubt – A Public Goods Experiment with Sanctions under Uncertity, Journal of Empirical Legal Studies (JELS) 2010, vol. 7 (4), p. 847-867 (ssrn).
  46. ↑ أوماماهيسوار، جاناني (1 سبتمبر 2023). " التكاليف العلائقية للإدانات الخاطئة" . علم الجريمة النقدي . 31 (3): 707-723 . doi : 10.1007/s10612-023-09684-x . ISSN 1572-9877 . PMC 9900528. PMID 36778916 .   
  47. ↑ هيرمان، بينيديكت، كريستيان ثوني، وسيمون غاشتر. "العقاب المعادي للمجتمع عبر المجتمعات". مجلة ساينس 319.5868 (2008): 1362-1367.
  48. ↑ آكر، جيمس ر. (2013). "الجانب الآخر من الظلم في الإدانات الخاطئة: عندما يُفلت المذنبون من العقاب" . مجلة ألباني للقانون . 76 : 1629. مؤرشف من الأصل في 4 فبراير 2022. تم الاطلاع عليه في 2 سبتمبر 2020 .
  49. ↑ نوريس، روبرت ج.؛ وينتروب، جينيفر ن.؛ آكر، جيمس ر.؛ ريدليش، أليسون د.؛ بونفينتر، كاثرين ل. (2020). "التكاليف الجنائية للإدانات الخاطئة: هل يمكننا الحد من الجريمة بحماية الأبرياء؟". علم الجريمة والسياسة العامة . 19 (2): 367-388 . doi : 10.1111/1745-9133.12463 . S2CID 203223613 . 
  50. ↑ وكالة أسوشيتد برس (29 أغسطس/آب 2007). "محكمة كندية تلغي حكماً بالقتل صدر عام 1959". صحيفة نيويورك تايمز : 13.
  51. ↑ "غرفة الأخبار : النتائج" . attorneygeneral.jus.gov.on.ca . 
  52. ↑ «مارشال مبتهج بعد تبرئته من تهمة القتل». صحيفة ذا غلوب آند ميل . 11 مايو 1983.
  53. ↑ البطل المتردد: قصة دونالد مارشال CBC.ca، تم الوصول إلى الرابط في 10 يناير 2006.
  54. ↑ "دونالد مارشال الابن" . الموسوعة الكندية . هيستوريكا كندا . تم الاطلاع عليه في 26 فبراير 2016 .
  55. ↑ "نسخة مؤرشفة" (PDF) . مؤرشفة من الأصل (PDF) بتاريخ 18 يونيو 2015. تم الاطلاع عليها بتاريخ 17 يونيو 2015 .{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title ( link )
  56. ↑ «ميلغارد سيحصل على تعويض قدره 10 ملايين دولار» . سي بي سي نيوز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 فبراير 2016 . 
  57. ↑ "القاتل الذي يقف وراء إدانة ديفيد ميلغارد الخاطئة يموت في السجن" .
  58. 1 2 "قضية غاي بول مورين" . الموسوعة الكندية . هيستوريكا كندا . تم الاطلاع عليه في 26 فبراير 2016 .
  59. ↑ ماكين، كيرك. "قضية غاي بول مورين" . الموسوعة الكندية . هيستوريكا كندا . تم الاطلاع عليه في 23 مارس 2016 .
  60. ↑ تشونغ، لينا ي.؛ داي، مينغليانغ (2019). "سياسات الإدانات الخاطئة في الصين". مجلة الصين المعاصرة . 28 (116): 260-276 . doi : 10.1080/10670564.2018.1511396 . S2CID 158537048 . 
  61. ↑ شياو فنغ، وو (2011). "تحليل الإدانات الخاطئة في الصين". مجلة جامعة أوكلاهوما سيتي للقانون . 36 : 451.
  62. ^ جيانغ، نا (2016). الإدانات الخاطئة في الصين سبرينغر. رقم ISBN 978-3-662-46084-9.
  63. ↑ إنزو تورتورا: عندما يفشل العدل. مؤرشف في 5 أبريل 2015، في أرشيف الإنترنت ، صحيفة فلورنتين، 30 أكتوبر 2008
  64. ↑ ما يقرب من 900 إدانة خاطئة في 10 سنوات تشكل "كرة هدم" في حياة الناس ، صحيفة نيوزيلندا هيرالد، 12 يناير 2023.
  65. ↑ سام شيروود (27 نوفمبر 2021). "انتظار رجل لمدة أربع سنوات للمحاكمة هو واحد من بين ما يقرب من 6000 قضية ستُنظر فيها" . ستاف نيوز . تم الاطلاع عليه في 12 يناير 2025 .
  66. ↑ هيمي تاوماونو (1 يونيو 2024). "الوصول في الوقت المناسب إلى العدالة، البروتوكول القضائي رقم 1" (ملف PDF) . محكمة مقاطعة نيوزيلندا . رئيس قضاة محكمة المقاطعة . تم الاطلاع عليه في 12 يناير 2025 .
  67. ↑ «لماذا ترفض بريطانيا تعويض ضحايا الإجهاض القضائي؟» دنكان كامبل، صحيفة الغارديان. 23 فبراير 2015.
  68. ↑ "رجل سُجن خطأً لمدة ثلاث سنوات، وفرضت عليه وزارة الداخلية غرامة قدرها 7000 جنيه إسترليني مقابل "الإقامة والطعام""." . صحيفة لندن إيفنينج ستاندرد . 12 أبريل 2012.
  69. ↑ "أندي مالكينسون: إلغاء خصم تكاليف المعيشة للمدانين ظلماً" . بي بي سي نيوز . 6 أغسطس 2023.
  70. ↑ بوكوت، أوين (11 أكتوبر 2018). "هيئة رقابية: تزايد حالات عدم الكشف عن أدلة حيوية في القضايا الجنائية" . صحيفة الغارديان . تاريخ الاطلاع: 11 أكتوبر 2018 .
  71. ↑ "لجنة مراجعة القضايا الجنائية" . حكومة المملكة المتحدة . تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 مارس 2009 .
  72. ↑ "حكم محكمة الاستئناف" . مؤرشف من الأصل في 15 أبريل 2010. تم الاطلاع عليه في 28 مارس 2010 .
  73. ↑ غروس، صموئيل ر.؛ شافير، مايكل (22 يونيو/حزيران 2012). "تبرئة المتهمين في الولايات المتحدة، 1989-2012 / تقرير السجل الوطني لتبرئة المتهمين" (ملف PDF) . كلية الحقوق بجامعة ميشيغان. مؤرشف (ملف PDF) من النسخة الأصلية في 21 أكتوبر/تشرين الأول 2013.
  74. ↑ هيئة التحرير (12 فبراير 2016). "تبرئة السجناء، وكشف زيف الادعاء" . صحيفة نيويورك تايمز . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0362-4331 . مؤرشف من الأصل في 4 أكتوبر 2017. تم الاطلاع عليه في 10 مايو 2017 . 
  75. 1 2 غاريت، براندون ل. (13 يناير 2020). "الإدانات الخاطئة" . المراجعة السنوية لعلم الإجرام . 3 (1): 245-259 . doi : 10.1146/annurev-criminol-011518-024739 . ISSN 2572-4568 . 
  76. ↑ "سوء سلوك الحكومة وإدانة الأبرياء" (ملف PDF) . السجل الوطني لتبرئة المظلومين . 2020.
  77. ↑ ستيفاني سلايفر، محررة. (27 مارس 2014). "كيف يتم تعويض المدانين ظلماً عن السنوات الضائعة" . سي بي إس نيوز.
  78. ↑ مركز أبحاث حقوق الإنسان (14 نوفمبر 2024). "انتهاكات حقوق الإنسان الناتجة عن الإدانات الخاطئة في الولايات المتحدة" . مركز أبحاث حقوق الإنسان. تم الاطلاع عليه في 6 نوفمبر 2025 .
  79. ↑ "كم عدد الأبرياء في السجون؟" . مشروع البراءة . 12 ديسمبر 2011.
  80. ↑ غولد، جون ب.؛ ليو، ريتشارد أ. (2010). "بعد مئة عام: الإدانات الخاطئة بعد قرن من البحث". مجلة القانون الجنائي وعلم الإجرام . 100 (3): 825-868 . ISSN 0091-4169 . JSTOR 25766110 .  
  81. ↑ ناتابوف، ألكسندرا (2006-2007). "ما وراء عدم الموثوقية: كيف يساهم المخبرون في الإدانات الخاطئة". مجلة غولدن غيت الجامعية للقانون . 37 : 107-107.
  82. ↑ جيانيلي، بول سي. (2007-2008). "الإدانات الخاطئة وعلم الأدلة الجنائية: الحاجة إلى تنظيم مختبرات الجريمة". مجلة نورث كارولينا للقانون . 86 : 163.
  83. ↑ غاريت، براندون ل.؛ نيوفيلد، بيتر ج. (2009). "شهادة الطب الشرعي غير الصالحة والإدانات الخاطئة". مجلة فرجينيا للقانون . 95 (1): 1-97 . ISSN 0042-6601 . JSTOR 25475240 .  
  84. ↑ كوفي، راسل (2012-2013). "سوء سلوك الشرطة كسبب للإدانات الخاطئة". مجلة جامعة واشنطن للقانون . 90 : 1133.
  85. ↑ جوي، بيتر أ. (2006). "العلاقة بين سوء سلوك النيابة العامة والإدانات الخاطئة: صياغة سبل الانتصاف لنظام معيب". مجلة ويسكونسن للقانون . 2006 : 399.
  86. ↑ غروس، صموئيل ر.؛ بوسلي، موريس؛ أوتربورغ، كين؛ ستيفنز، كلارا؛ وينستوك باريديس، جيسيكا؛ أوبراين، باربرا (سبتمبر 2022). العرق والإدانات الخاطئة في الولايات المتحدة (ملف PDF) (تقرير). السجل الوطني لتبرئة المدانين . تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 مارس 2023 .
  87. ↑ بون، كريستيان (19 أغسطس 2019). "مقاطعة فولتون، جورجيا، تعيد النظر في قضيتي واين ويليامز وليو فرانك" . ajc . تم الاطلاع عليه في 25 ديسمبر 2024 .
  88. ↑ غرين، جيسي (17 مارس 2023). "مراجعة: عرض للحب ومعاداة السامية، في 'العرض'"" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 ديسمبر 2024. "
  89. ↑ خيمينيز، خيسوس (20 ديسمبر/كانون الأول 2023). "تبرئة رجل من تهمة القتل بعد أكثر من 48 عامًا في السجن" . صحيفة نيويورك تايمز . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0362-4331 . تاريخ الاطلاع: 12 يناير/كانون الثاني 2024 . 
  90. ↑ أندون، داكين (21 ديسمبر/كانون الأول 2023). "إعلان براءة غلين سيمونز بعد قضائه 48 عامًا في أوكلاهوما - وهي أطول مدة يُعتقد أنها بين جميع المُبرَّئين" . سي إن إن . تاريخ الاطلاع: 6 يناير/كانون الثاني 2024 .

للمزيد من القراءة

  • دانيال س. ميدويد (2022). ممنوعون: لماذا لا يستطيع الأبرياء الخروج من السجن . دار بيسيك بوكس. رقم ISBN 978-1-5416-7591-9.
  • جيد س. راكوف ، "مسجون بسبب علم زائف"، مجلة نيويورك ريفيو أوف بوكس، المجلد 66، العدد 20 (19 ديسمبر 2019)، الصفحات  79-80، 85. بحسب القاضي راكوف (صفحة  85)، "اكتسبت تقنيات الطب الشرعي، التي كانت تُعتبر في الأصل مجرد أدوات مساعدة للتحقيقات الشرطية، أهمية في نظام العدالة الجنائية لا تستطيع في كثير من الأحيان تحملها. إذ تُصوَّر نتائجها... على أنها تتمتع بدرجة من الصلاحية والموثوقية لا تمتلكها ببساطة". ويشيد راكوف (صفحة  85) بتوصية الأكاديمية الوطنية للعلوم في الولايات المتحدة بإنشاء "معهد وطني مستقل لعلوم الطب الشرعي لإجراء الاختبارات الأساسية ونشر المعايير الأساسية التي من شأنها أن تجعل علوم الطب الشرعي أكثر علمية حقيقية".