حرب ساميان

كانت حرب ساموس ( 440-439 قبل الميلاد) صراعًا عسكريًا في اليونان القديمة بين أثينا وساموس . اندلعت الحرب بتدخل أثينا في نزاع بين ساموس وميليتوس . عندما رفض الساميون وقف هجماتهم على ميليتوس امتثالًا للأوامر، طرد الأثينيون بسهولة حكومة ساموس الأوليغارشية وأقاموا حامية عسكرية في المدينة، لكن الأوليغارشية سرعان ما عادوا بدعم فارسي .

أُرسل أسطول أثيني أكبر لقمع هذا التمرد. في البداية، هزم هذا الأسطول الساميين وحاصر المدينة، لكن بريكليس ، قائد الأسطول، اضطر إلى سحب جزء كبير منه بعد علمه باقتراب الأسطول الفارسي من الجنوب. ورغم أن الفرس تراجعوا قبل التقاء الأسطولين، إلا أن غياب معظم الأسطول الأثيني مكّن الساميين من صدّ ما تبقى من المحاصرين، والسيطرة على البحر المحيط بجزيرتهم لمدة أسبوعين. لكن عند عودة بريكليس، حاصر الأثينيون ساموس مجددًا، واستسلمت المدينة بعد تسعة أشهر. وبموجب شروط الاستسلام، هدم الساميون أسوارهم، وقدّموا رهائن، وتنازلوا عن أسطولهم، ووافقوا على دفع تعويضات حرب لأثينا على مدى السنوات الست والعشرين التالية.

خلال الحرب، يبدو أن الساميين قد استنجدوا بإسبرطة طلبًا للمساعدة؛ وكان الإسبرطيون يميلون في البداية إلى تلبية هذا الطلب، إلا أن رفض كورنث المشاركة في حرب ضد أثينا آنذاك حال دون ذلك. وفي عام 433 قبل الميلاد، عندما طلبت كوركيرا مساعدة أثينا ضد كورنث، ذكّر الكورنثيون الأثينيين بحسن نيتهم ​​التي أبدوها في ذلك الوقت.

في عام 440 قبل الميلاد، كانت ساموس في حالة حرب مع ميليتوس بسبب بريين ، وهي مدينة إيونية قديمة تقع على سفوح جبل ميكالي . ^{[ 1 ]} بعد أن مُني الميليسيون بالهزيمة في الحرب، قدموا إلى أثينا بشكاوى حادة ضد الساميين. كانت ميليتوس ضعيفة عسكريًا، إذ أُجبرت على نزع سلاحها ودفع الجزية بعد تمردها على أثينا مرتين، الأولى في خمسينيات القرن الخامس قبل الميلاد والثانية في عام 446 قبل الميلاد؛ في حين كانت ساموس واحدة من ثلاث دول مستقلة تمامًا لا تزال قائمة في الحلف الديلي . ^{[ 2 ]} تدخل الأثينيون لصالح ميليتوس لأسباب لا يزال الباحثون يختلفون حولها - إذ يعتقد البعض أن الأثينيين تأثروا برغبة في حماية الديمقراطية الميليسية من الأوليغارشية السامية، ^{[ 3 ]} بينما يعتقد آخرون أنهم كانوا قلقين على مصداقية حكمهم إذا فشلوا في حماية دولة قاموا هم أنفسهم بنزع سلاحها ^{[ 4 ]} . أُرسل أسطولٌ مؤلفٌ من أربعين سفينةً ثلاثية المجاديف بقيادة بيريكليس إلى ساموس؛ فأقام بيريكليس نظامًا ديمقراطيًا، ثم عاد إلى دياره بعد أن أخذ مئة رهينة إلى جزيرة ليمنوس وترك حاميةً في ساموس. ^{[ 5 ]} وقد تحقق كل هذا بسهولةٍ ملحوظة، وهذا، بالمقارنة مع المقاومة الشديدة التي أبداها الساميون لاحقًا، يُشير إلى أنهم لم يتوقعوا مثل هذا الرد القاسي من الأثينيين. ^{[ 6 ]}

لم يدم هذا التسوية المفروضة طويلًا. فقد فرّت مجموعة من الأوليغاركيين إلى البر الرئيسي، وحصلوا على دعم بيسوثنيس ، حاكم ليديا الفارسي ، الذي زوّدهم بالمرتزقة وأنقذ رهائنهم من ليمنوس. ^{[ 7 ]} وبعد أن تحررت أيديهم، غزت الأوليغاركيون، بالتعاون مع حلفائهم في المدينة، المدينة بـ 700 مرتزق من بيسوثنيس، وهزموا الديمقراطيين، وسلموا جميع الأثينيين في المدينة إلى بيسوثنيس لسجنهم. ووجدت أثينا نفسها الآن أمام أزمة خطيرة تتمثل في ثورة علنية لدولة تابعة قوية، وتفاقم الوضع بسبب ثورات متزامنة في أجزاء أخرى من الإمبراطورية، كان أبرزها ما حدث في بيزنطة ؛ وفي الوقت نفسه، كانت مدينة ميتيليني القوية على أهبة الاستعداد للثورة حالما تتلقى وعدًا بالدعم الإسبرطي. ^{[ ٨ ]} أرسل الأثينيون على الفور ستين سفينة للتعامل مع الوضع في بحر إيجة. أُرسلت ست عشرة سفينة منها في مهام مستقلة مختلفة، ليتبقى أربع وأربعون سفينة فقط لمواجهة أسطول ساموس المؤلف من خمسين سفينة حربية ثلاثية المجاديف وعشرين سفينة نقل. وفي معركة قبالة جزيرة تراجيا، انتصر الأثينيون، وسرعان ما وجد الساميون أنفسهم محاصرين برًا وبحرًا. بنى الأثينيون أسوارًا حول مدينة ساموس، وفي الوقت نفسه تلقوا تعزيزات بخمس وستين سفينة إضافية من أثينا وخيوس وليسبوس .

في هذه المرحلة، ومع سيطرة التمرد ظاهريًا، تلقى بيريكليس نبأً مفاده أن الأسطول الفارسي في طريقه لمهاجمته، فأبحر بستين سفينة إلى كاريا لملاقاته. وفي غيابه، شنّ الساميون هجومًا خاطفًا وطردوا الأثينيين. سيطروا على البحر لمدة أربعة عشر يومًا، وجلبوا المؤن، لكن في نهاية تلك الفترة عاد بيريكليس وأعاد فرض الحصار. استمر الحصار تسعة أشهر، استسلم الساميون بعدها، وهدموا أسوارهم، وحوّلوا نظام حكمهم إلى نظام ديمقراطي، وتخلّوا عن أسطولهم، ووافقوا على دفع تعويضات حرب لأثينا قدرها 1300 طالنط على مدى ستة وعشرين عامًا. ^{[ 9 ]} وسرعان ما أعقب هذا النجاح انتهاء الثورات في أنحاء أخرى من الإمبراطورية. ^{[ 10 ]}

على الرغم من نجاح أثينا في إعادة النظام إلى الإمبراطورية، إلا أن الوضع في عام 440 قبل الميلاد كان شديد الخطورة، لا سيما بسبب تهديد التدخل الإسبرطي. [11] يذكر ثوسيديدس أنه في عام 433 قبل الميلاد، عندما كان سفراء كورنث وكوركيرا ^{يعرضون حججهم في} أثينا بشأن طلب كوركيرا المساعدة ضد كورنث، صرّح الكورنثيون أنه في عام 440، "عندما كانت بقية القوى البيلوبونيسية منقسمة بالتساوي حول مسألة ما إذا كان ينبغي عليها مساعدة [الساميين]،... قلنا لهم صراحةً إن لكل قوة الحق في معاقبة حلفائها." ^{[ 12 ]} وقد اعتبر الباحثون المعاصرون هذا التقرير دقيقًا بشكل عام، وفهموا منه أن إسبرطة كانت مستعدة لخوض الحرب ضد أثينا، لكن الكورنثيين، الذين كان أسطولهم القوي ضروريًا لمشاركة البيلوبونيسية بفعالية في مثل هذه الحرب، عرقلوا الخطة بمعارضتهم. ^{[ 13 ]}

• دي سانت كروا، جي إي إم ، أصول الحرب البيلوبونيسية ، (داكوورث وشركاه، 1972) ISBN 0-7156-0640-9
• ديودور الصقلي ، المكتبة
• كاغان، دونالد . اندلاع الحرب البيلوبونيسية (كورنيل، 1969). ISBN 0-8014-9556-3
• ميغز، راسل . الإمبراطورية الأثينية (مطبعة جامعة أكسفورد، 1972) ISBN 0-19-814843-7
• بلوتارخ (1683). "بيركليس"  . سير . ترجمة جون درايدن – عبر ويكي مصدر .
• ثوسيديدس . تاريخ الحرب البيلوبونيسية  . ترجمة ريتشارد كرولي – عبر ويكي مصدر .
• demo.fragmentarytexts.org – ثورة ساموس