المصلحة الذاتية

نداء للمصلحة الذاتية خلال الحرب العالمية الثانية

يشير مفهوم المصلحة الذاتية عمومًا إلى التركيز على احتياجات الفرد أو رغباته ( مصالحه ). وفي أغلب الأحيان، تُمارس الأفعال التي تُظهر المصلحة الذاتية دون وعي. وقد تناولت العديد من النظريات الفلسفية والنفسية والاقتصادية دور المصلحة الذاتية في تحفيز السلوك البشري. وقد يميل الأفراد إلى تفضيل مصالحهم الشخصية.

في الفلسفة

تشمل المفاهيم الفلسفية المتعلقة بالمصلحة الذاتية ما يلي:

  • المصلحة الذاتية المستنيرة ، وهي فلسفة تنص على أن العمل من أجل تعزيز مصالح الآخرين يخدم أيضاً المصلحة الذاتية للفرد.
  • الأنانية الأخلاقية ، وهي الموقف الأخلاقي القائل بأن على الفاعلين الأخلاقيين أن يفعلوا ما يصب في مصلحتهم الذاتية.
  • المذهب اللذوي ، وهو مدرسة أخلاقية تجادل بأن المتعة هي الخير الجوهري الوحيد.
  • الفردية ، وهي فلسفة تؤكد على قيمة الذات الفردية.
  • الأنانية العقلانية ، وهي الموقف القائل بأن جميع الأفعال العقلانية هي تلك التي تُفعل لتحقيق المصلحة الذاتية.

التمسك بالقانون

المذهب القانوني هو فلسفة سياسية صينية ترى أن المصلحة الذاتية هي أساس الطبيعة البشرية ، وبالتالي السلوك البشري. [ 1 ] ومن المسلّمات في المذهب القانوني أن الحكومة لا يمكن أن تضمّ رجالاً نزيهين وجديرين بالثقة، لأن كل فرد من النخبة - كأي فرد في المجتمع - سيسعى وراء مصالحه الخاصة، وبالتالي يجب توظيفه لخدمة هذه المصالح. [ 2 ] ويزعم المذهب القانوني أن حتى أفعال الفضيلة هي في جوهرها نفعية، مدفوعة بالمصلحة الذاتية، كالسعي وراء حياة أخلاقية على أمل أن تُترجم السمعة الناتجة إلى منافع أو ثروات طائلة. [ 3 ]

في المذهب القانوني، يتمثل أحد الأنماط الثابتة في العالم الطبيعي في أن الطبيعة الأساسية للبشر تتضمن مجموعة من المصالح التي تُعنى في المقام الأول بالذات، ولا يمكن تنميتها أخلاقياً أو غير ذلك. [ 4 ] ولذلك، يرى القانونيون أن الأنظمة السياسية لا تكون قابلة للاستمرار إلا إذا سمحت للأفراد بالسعي وراء مصالحهم الأنانية حصراً بطريقة تُفيد الدولة ولا تتعارض مع احتياجاتها. [ 2 ] في المقابل، يكمن قلقهم في الأنظمة السياسية القائمة على الثقة والاحترام للوزراء وغيرهم من المسؤولين - بدلاً من الأنظمة القائمة على معايير وقواعد غير شخصية، كالقوانين واللوائح والأنظمة - لأن هذه الأنظمة ستؤدي إلى صراع على السلطة لا يُمكن حله . [ 2 ] ويكمن إدراكهم الواقعي هنا في أن الأنظمة الإدارية عاجزة أساساً عن مراقبة نفسها على المدى الطويل، على الرغم من نمط الحكم غير الشخصي، لأنها تعتمد في تنفيذها على أفراد تحركهم مصالحهم الذاتية. [ 2 ]

يرى أصحاب المذهب القانوني أن الدولة المثالية لا تتحقق بحل المشكلات الاجتماعية ذات الطابع الأخلاقي الجوهري، بل إن المصلحة الذاتية - كالمصالح المتضاربة والمتداخلة للحكام والوزراء وعامة الناس - هي القوة الحقيقية في العالم. [ 5 ] ويجادلون بأنه يمكن توجيه سلوك الأفراد لتحقيق النظام الاجتماعي إذا كان من مصلحة الفرد الالتزام بالمعايير، ما يعني ضرورة مواءمة المصالح المختلفة مع بعضها البعض ومع الصالح العام ، وهو ما يتحقق على أكمل وجه إذا طُبقت المعايير علنًا وبحيادية. [ 6 ] ويدعون إلى استخدام الثواب والعقاب، انطلاقًا من دوافع المصلحة الذاتية لدى البشر، لتحقيق السلوك المرغوب. [ 7 ] ووفقًا لهم، فإن تطبيق الثواب والعقاب في النظام الاجتماعي السياسي ضروري للتأثير على حسابات الأفراد وتوجيههم نحو المساعي التي تعود بالنفع على الدولة. [ 2 ]

في علم النفس

تشمل المفاهيم النفسية المتعلقة بالمصلحة الذاتية الأنانية النفسية ، وهي وجهة النظر القائلة بأن البشر مدفوعون دائمًا بالمصلحة الذاتية، والنرجسية ، وهي انغماس غير صحي في الذات بسبب اضطراب في الإحساس بالذات.

انظر أيضاً

مراجع

  1. بارباليت، جاك (نوفمبر 2013). "المصلحة الذاتية في الخطاب والممارسة الصينية: الفروق الزمنية للذات". المجلة السوسيولوجية . 61 (4): 649-666 . doi : 10.1111/1467-954X.12080 . S2CID 145737969 . 
  2. 1 2 3 4 5 باينز، يوري (16 نوفمبر 2018). "الشرعية في الفلسفة الصينية" . موسوعة ستانفورد للفلسفة . مختبر أبحاث الميتافيزيقا، جامعة ستانفورد. مؤرشف من الأصل في 26 أكتوبر 2020.
  3. غولدين، بول ر. (نوفمبر 2001). "مذهب هان فاي في المصلحة الذاتية". الفلسفة الآسيوية . 11 (3): 151-159 . doi : 10.1080/09552360120116900 . S2CID 145110001 . 
  4. هاريس، إريك لانغ (مارس 2014). "الشرعية: تقديم مفهوم وتحليل جوانب من فلسفة هان فاي السياسية: الشرعية وهان فاي". بوصلة الفلسفة . 9 (3): 155-164 . doi : 10.1111/phc3.12099 .
  5. كينغ، براندون (سبتمبر 2020). "الاهتمام الأخلاقي في الدولة القانونية". داو . 19 (3): 391-407 . doi : 10.1007/s11712-020-09733-0 . S2CID 220503594 . 
  6. فلاناغان، أوين؛ هو، جينغ (يونيو 2011). "علم النفس الفلسفي لهان فاي زي: الطبيعة البشرية، والندرة، والإجماع الدارويني الجديد". مجلة الفلسفة الصينية . 38 (2): 293-316 . doi : 10.1111/j.1540-6253.2011.01632.x
  7. ما، لي (مارس 2000). "مقارنة شرعية السلطة بين الفلسفتين الكونفوشيوسية والقانونية". الفلسفة الآسيوية . 10 (1): 49-59 . doi : 10.1080/09552360050001761 . S2CID 145810735 . 

للمزيد من القراءة