مخطوطة النجمة الرمادية
مدونة أسترال كودكس تن (ACX)، المعروفة سابقًاباسم سلات ستار كودكس (SSC)، هي مدونة تركز على العلوم والطب(وخاصة الطب النفسي ) والفلسفة والسياسة والمستقبلية . يكتب المدونة سكوت ألكسندر سيسكيند، [ 1 ] وهو طبيب نفسي من منطقة خليج سان فرانسيسكو ، [ 2 ] تحت اسم سكوت ألكسندر المستعار .
أُطلقت مدونة Slate Star Codex عام 2013 ، وتوقفت مؤقتًا في 23 يونيو 2020. وفي يوليو 2020، عادت المدونة جزئيًا إلى الإنترنت، مع استعادة المحتوى ولكن مع تعطيل التعليقات. أما المدونة البديلة على منصة Substack ، Astral Codex Ten ، فقد أُطلقت في 21 يناير 2021.
مؤلف
كان الموقع ملتقىً رئيسياً للمجتمع العقلاني ، كما اجتذب جماهير أوسع. [ 3 ] وصفته مجلة نيو ستيتسمان بأنه "مركزٌ للمجتمع العقلاني وغيرهم ممن يسعون إلى تطبيق العقل في النقاشات حول المواقف والأفكار والمعضلات الأخلاقية". [ 4 ] وصفت مجلة نيويوركر أعمال ألكسندر الروائية بأنها "غريبةٌ بشكلٍ ممتع"، وحججه بأنها "غالباً ما تكون غير بديهية وبارعة". [ 3 ] وصف الخبير الاقتصادي تايلر كوين سكوت ألكسندر بأنه "مفكرٌ مؤثرٌ بين الكُتّاب الآخرين". [ 5 ]
ذكرت مجلة نيويوركر أن حجم المحتوى الذي كتبه ألكسندر على مدونة Slate Star Codex يجعل تلخيصها أمرًا صعبًا، إذ يتجاوز عدد صفحات الكتاب الإلكتروني الذي يضم جميع المقالات تسعة آلاف صفحة بصيغة PDF. [ 3 ] العديد من المقالات عبارة عن مراجعات كتب (عادةً ما تكون في مجالات العلوم الاجتماعية أو الطب) أو مراجعات لمواضيع في الأدبيات العلمية. على سبيل المثال، تحلل مقالة مارس 2020 بعنوان "أقنعة الوجه: أكثر بكثير مما كنت ترغب بمعرفته" الأدبيات الطبية المتاحة، وتخلص إلى استنتاج مفاده أنه خلافًا للتوجيهات المبكرة الصادرة عن مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها ، من المرجح أن تكون الأقنعة وسيلة وقائية فعالة ضد كوفيد-19 لعامة الناس في ظل ظروف معينة. [ 3 ] [ 6 ] تُستهل بعض المقالات بملاحظة حول "وضعها المعرفي"، وهو تقييم لثقة ألكسندر في المادة التي تليها. [ 3 ]
كتب ألكسندر أيضًا في مدونة مجتمع العقلانيين LessWrong ، [ 3 ] وكتب رواية خيالية على شكل مدونة بعنوان Unsong . [ 7 ] ونشر ألكسندر نسخة منقحة من Unsong في 24 مايو 2024. [ 8 ] [ 9 ]
في عام 2026، وصف سام كريس ألكسندر في مقالته لمجلة هاربرز : [ 10 ]
يُعدّ ألكسندر شخصيةً بارزةً في هذا الوسط [بين العقلانيين]. وقد تجمّع جزءٌ كبيرٌ من هذه الثقافة الفرعية حول مدونته، التي كانت تُعرف سابقًا باسم "سليت ستار كودكس"، وتُسمى الآن "أسترال كودكس تن". ويعقد قرّاؤه لقاءاتٍ دوريةً في حوالي مئتي مدينةٍ حول العالم. ويعتبره معجبوه الكثيرون - الذين يضمّون بعض الشخصيات النافذة في وادي السيليكون - أهمّ مفكرٍ في عصرنا، وربما الوحيد الذي سيُخلّد ذكره بعد ألف عام. ربما كان سيُسهل عليه تأسيس طائفةٍ انتحارية. لكنّه في الواقع، لطيفٌ بشكلٍ مُضحكٍ تقريبًا.
المحتوى والمواضيع
الإيثار الفعال
في عام ٢٠١٧، احتلت مدونة "سليت ستار كودكس" المرتبة الرابعة في استطلاع أجرته مؤسسة "ريثينك تشاريتي" حول كيفية تعرف فاعلي الخير الفعال على مفهوم الإيثار الفعال، بعد "التواصل الشخصي" و" ليس رونغ " و"كتب ومقالات ومنشورات مدونات أخرى"، وقبل مدونة " ٨٠,٠٠٠ ساعة " مباشرةً. [ ١١ ] تتناول المدونة قضايا ومعضلات أخلاقية ذات صلة بالإيثار الفعال، مثل التعويضات الأخلاقية (أي أن الأفعال الحسنة قد تُعادل الأفعال السيئة)، والمعاملة الأخلاقية للحيوانات، والمفاضلات بين السعي إلى تغيير جذري في المؤسسات الخيرية. [ ١٢ ]
الذكاء الاصطناعي
يكتب ألكسندر بانتظام عن التطورات في مجال الذكاء الاصطناعي ، ويؤكد على أهمية أبحاث السلامة المتعلقة بالذكاء الاصطناعي . [ 13 ]
في مقالته المطولة "تأملات في مولوخ"، يحلل سيناريوهات نظرية الألعاب لفشل التعاون، مثل معضلة السجين ومأساة المشاعات ، والتي تكمن وراء العديد من مشاكل البشرية، ويجادل بأن مخاطر الذكاء الاصطناعي يجب أخذها في الاعتبار في هذا السياق. [ 14 ]
في عام 2025، نشر ألكسندر بالاشتراك مع باحث الذكاء الاصطناعي دانيال كوكوتايلو وآخرين كتاب الذكاء الاصطناعي 2027 ، وهو عبارة عن سيناريو مفصل يصف التطورات المحتملة في مجال الذكاء الاصطناعي بين عامي 2025 و2027. [ 10 ]
الجدل والميمات
في كتابه "داء المقوسات والغضب"، يناقش ألكسندر كيفية انتشار الجدل في وسائل الإعلام وشبكات التواصل الاجتماعي. ووفقًا لألكسندر، تنتشر الميمات التي تُثير الكثير من الخلافات على نطاق أوسع، ويعود ذلك جزئيًا إلى أنها تُتيح الفرصة لأفراد الجماعات المختلفة لإيصال رسالة قوية تُعبّر عن التزامهم بقضيتهم. فعلى سبيل المثال، يُشير إلى أن منظمة "بيتا" (PETA) ، بحملاتها المثيرة للجدل، أكثر شهرة من منظمات حقوق الحيوان الأخرى مثل "فيغان أوتريتش" (Vegan Outreach) بسبب هذه الديناميكية. [ 15 ] ومن الأمثلة الأخرى التي ذكرها ألكسندر مقال مجلة " رولينغ ستون " بعنوان " اغتصاب في الحرم الجامعي ". [ 16 ]
مقص شيري
في القصة القصيرة "التصنيف حسب الجدلي"، يُقدّم ألكسندر مصطلح "مقص شيري" أو "تصريح المقص" لوصف تصريح ذي قوة تدميرية هائلة، إذ يُولّد تفسيرات متباينة بشدة تُؤجّج الصراع وتُفرّق بين الناس. وقد استُخدم هذا المصطلح لوصف المواضيع الجدلية التي تُناقش على نطاق واسع في وسائل التواصل الاجتماعي. [ 17 ]
أسئلة وأجوبة مناهضة للرجعية
ينتقد منشور عام 2013 بعنوان "الأسئلة الشائعة المناهضة للرجعية" أعمال ورؤية حركة الرجعية الجديدة ، معارضًا أعمال كورتيس يارفين (الذي تتضمن آراؤه الإيمان بالتسلسل الهرمي العرقي الطبيعي والرغبة في إعادة النظام الإقطاعي ). وقد استشهد ديفيد أورباخ وديلان ماثيوز بمقالات ألكسندر حول الرجعية الجديدة كتفسيرات لهذه الحركة. [ 18 ] [ 19 ]
ثابت ليزاردمان
في مقال نُشر عام ٢٠١٣ بعنوان "ثابت رجل السحلية ٤٪"، صاغ ألكسندر مصطلح "ثابت رجل السحلية"، مشيرًا إلى النسبة التقريبية للإجابات غير الصادقة في استطلاعات الرأي أو الدراسات الاستقصائية أو الاختبارات. [ ٢٠ ] جاء هذا المقال ردًا على تصريح صادر عن مؤسسة "بابليك بوليسي بولينغ " مفاده أن "أربعة بالمئة من الأمريكيين يعتقدون أن رجال السحالي يديرون الأرض"، وهو ما عزاه ألكسندر إلى أن الناس قدموا لشركة استطلاعات الرأي إجابات لم يقتنعوا بصحتها، إما بدافع الإهمال أو المجاملة أو الغضب أو التسلية. [ ٢٠ ]
اقترح ألكسندر أن تتضمن استطلاعات الرأي سؤالاً بإجابة سخيفة كأحد الخيارات، بحيث يمكن استبعاد أي شخص يختار هذا الخيار باعتباره متصيداً . [ 21 ] [ 22 ]
الجدل الذي أثارته صحيفة نيويورك تايمز
استخدم ألكسندر اسمه الأول واسم والده فقط لأسباب تتعلق بالسلامة والخصوصية، على الرغم من أنه سبق له نشر محتوى أكاديمي على مدونة "سليت ستار كودكس" باسمه الحقيقي. [ 2 ] في يونيو/حزيران 2020، حذف جميع منشوراته على المدونة ، مصرحًا بأن مراسلًا تقنيًا من صحيفة نيويورك تايمز كان ينوي نشر مقال عن المدونة باسمه الكامل. قال ألكسندر إن المراسل أخبره أن سياسة الصحيفة تقضي باستخدام الأسماء الحقيقية، [ 23 ] ووصف ذلك بأنه "كشف معلومات شخصية" . [ 3 ] ردت صحيفة نيويورك تايمز قائلة: "لا نعلق على ما قد ننشره أو لا ننشر في المستقبل. ولكن عندما نغطي أخبار شخصيات بارزة أو مؤثرة، فإن هدفنا دائمًا هو تزويد القراء بجميع المعلومات الدقيقة والملائمة التي نستطيع الحصول عليها". [ 24 ] نقل موقع " ذا فيرج " عن مصدر قوله إنه في الوقت الذي حذف فيه ألكسندر المدونة، لم يكن قد كُتب "كلمة واحدة" عن "سليت ستار كودكس ". [ 25 ] فسر ديفيد كوهن من معهد بوينتر هذا الحدث على أنه جزء من صراع مستمر بين قطاعي التكنولوجيا والإعلام، مما يعكس تحولاً من صراعات اقتصادية في المقام الأول إلى خلافات جوهرية حول القيم والأخلاق والمعايير الثقافية. [ 26 ]
قبل نشر المقال، جادل العديد من المعلقين بأن صحيفة نيويورك تايمز لا ينبغي لها نشر اسم ألكسندر دون سبب وجيه. وكتب توبياس هونهاوت في مجلة ناشيونال ريفيو أن الصحيفة طبقت سياسة إخفاء الهوية بشكل غير متسق. [ 23 ] مجلة نيو ستيتسمانكتب جاسبر جاكسون من صحيفة نيويورك تايمز أنه "من الصعب فهم كيف يُعدّ اسم سكوت ألكسندر الكامل جزءًا لا يتجزأ من قصة الصحيفة لدرجة تبرر الضرر الذي قد يلحق به"، لكنه حذر من أن هذا النقد يستند فقط إلى تصريحات ألكسندر نفسه، وأنه "قبل اتخاذ أي قرار، قد يكون من الأفضل الاعتماد على مصادر أخرى غير كلامه". [ 4 ] وكما ذكرت صحيفة ذا ديلي بيست ، فإن انتقادات ألكسندر ومؤيديه للصحيفة بأنها تنشر معلومات شخصية عنه أثارت جدلاً داخليًا بين موظفي صحيفة نيويورك تايمز . [ 27 ]
نظّم مؤيدو الموقع عريضةً ضدّ الكشف عن اسم المؤلف. وجمعت العريضة أكثر من ستة آلاف توقيع في أيامها الأولى، من بينهم عالم النفس ستيفن بينكر ، وعالم النفس الاجتماعي جوناثان هايدت ، والاقتصادي سكوت سومنر ، وعالم الحاسوب والمدوّن سكوت آرونسون ، والفيلسوف بيتر سينغر . [ 3 ]
بحسب لويز بيري ، كاتبة عمود في مجلة نيو ستيتسمان ، كتب سكوت ألكسندر أنه استقال من وظيفته واتخذ إجراءات جعلته مرتاحًا للكشف عن اسمه الحقيقي، [ 28 ] والذي نشره على موقع أسترال كودكس تن . [ 1 ]
نشرت صحيفة نيويورك تايمز مقالاً عن المدونة في فبراير 2021، بعد ثلاثة أسابيع من كشف ألكسندر عن اسمه علنًا. [ 2 ]
مراجع
- 1 2 ليونز، كيم (13 فبراير 2021). "اقرأ هذا التقرير من صحيفة نيويورك تايمز حول SlateStarCodex وقادة التكنولوجيا في وادي السيليكون" . ذا فيرج . مؤرشف من الأصل في 21 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 4 مارس 2021 .
- 1 2 3 4 ميتز، كيد (13 فبراير 2021). "المساحة الآمنة لوادي السيليكون" . صحيفة نيويورك تايمز . ISSN 0362-4331 . مؤرشف من الأصل في 13 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 13 فبراير 2021 .
- ١ ٢ ٣ ٤ ٥ ٦ ٧ ٨ لويس-كراوس، جيديون (٩ يوليو ٢٠٢٠). "مدونة سلات ستار وحرب وادي السيليكون ضد الإعلام" . مجلة نيويوركر . مؤرشف من الأصل في ١٠ يوليو ٢٠٢٠. تم الاطلاع عليه في ١٠ يوليو ٢٠٢٠ .
- جاكسون ، جاسبر (25 يونيو/ حزيران 2020). "لماذا تُهدد صحيفة نيويورك تايمز بالكشف عن الهوية الحقيقية للمدوّن سكوت ألكسندر؟" . نيو ستيتسمان . مؤرشف من الأصل في 27 يونيو/حزيران 2020. تم الاطلاع عليه في 28 يونيو/حزيران 2020 .
- ↑ كوين، تايلر (4 مايو 2018). "تايلر كوين: مرآة تعكس فكر المثقفين اليساريين" . صحيفة توين سيتيز بايونير برس . مؤرشف من الأصل في 21 يونيو 2020. تم الاطلاع عليه في 3 يوليو 2019 .
- ↑Alexander, Scott (March 23, 2020). "Face Masks: Much More Than You Wanted To Know". Slate Star Codex. Archived from the original on August 20, 2020.
- ↑Yudelson, Larry; Palmer, Joanne; Adler, Leah (January 3, 2017). "The great American kabbalistic novel?". Jewish Standard. Archived from the original on July 7, 2023. Retrieved July 6, 2023.
- ↑Alexander, Scott. "Unsong Available In Paperback". Astral Codex Ten. Retrieved November 11, 2024.
- ↑Alexander, Scott (May 24, 2024). Unsong. Self-published. ISBN 979-8320962610.
- 12Kriss, Sam. "Child's Play: The story of an occupation"– via harpers.org.
- ↑Mulcahy, Anna; Barnett, Tee; Hurford, Peter (November 17, 2017). "EA Survey 2017 Series Part 8: How do People Get Into EA?". Rethink Charity. Archived from the original on April 29, 2019. Retrieved September 9, 2020.
- ↑
- Chan, Rebecca; Crummett, Dustin (August 29, 2019). "Moral Indulgences: When Offsetting is Wrong". Oxford Studies in Philosophy of Religion. Oxford: Oxford University Press. doi:10.1093/oso/9780198845492.003.0005. ISBN 978-0-19-188069-8. OCLC 1126149885. Archived from the original on September 9, 2020.
- Syme, Timothy (February 7, 2019). "Charity vs. Revolution: Effective Altruism and the Systemic Change Objection". Ethical Theory and Moral Practice. 22 (1): 93–120. doi:10.1007/s10677-019-09979-5. ISSN 1386-2820. S2CID 150872907. Archived from the original on September 9, 2020.
- Kissel, Joshua (2017). "Effective Altruism and Anti-Capitalism: An Attempt at Reconciliation". Essays in Philosophy. 18 (1): 68–90. doi:10.7710/1526-0569.1573. Archived from the original on September 9, 2020.
- فورستر، توماس (15 يناير 2019). "الموازنة الأخلاقية" . المجلة الفلسفية الفصلية . 69 (276): 617-635 . doi : 10.1093/pq/pqy068 . ISSN 0031-8094 . مؤرشف من الأصل في 9 سبتمبر 2020.
- ↑ ميلر، جيمس د. (2017). "تأملات في رحلة التفرد" . في: كالاغان، فيكتور؛ ميلر، جيمس؛ يامبولسكي، رومان؛ أرمسترونغ، ستيوارت (محررون). التفرد التكنولوجي . سلسلة فرونتيرز. برلين، هايدلبرغ: سبرينغر برلين هايدلبرغ. ص 223-228 . doi : 10.1007/978-3-662-54033-6_13 . ISBN 978-3-662-54031-2تمت أرشفة هذا النص من المصدر الأصلي في 9 سبتمبر 2020.
- ↑
- سوتالا، كاج (2017). "الذكاء الخارق كسبب أو علاج لمخاطر المعاناة الفلكية" . إنفورماتيكا . 41 : 389-400 . مؤرشف من الأصل في 20 فبراير 2020.
- فولي، والتر. "مقال // قتل مولوخ: تأملات مبكرة في جائحة كورونا حول الرصانة والتسامي" . RQ . مؤرشف من الأصل في 9 سبتمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 9 سبتمبر 2020.
تستخدم مدونة العقلانية "سليت ستار كودكس" الإله الكنعاني الوحشي مولوخ، كما صُوِّر في قصيدة "العواء" لألن غينسبيرغ، كاستعارة لفشل البشرية المتكرر في التنسيق نحو مستقبل أفضل
. - أورد، توبي (2020). الهاوية: المخاطر الوجودية ومستقبل البشرية . لندن: دار بلومزبري للنشر. ISBN 978-1-5266-0022-6OCLC 1143365836. ثمة نوع ثانٍ من الدستوبيا التي لا يمكن إصلاحها ، وهو حضارة مستقرة لا يرغب بها إلا قلة قليلة من الناس (إن وُجدوا). من السهل إدراك كيف يمكن أن تكون هذه النتيجة ديستوبية، لكن ليس من الواضح تمامًا كيف يمكننا
الوصول إليها، أو ترسيخها، إذا كان معظم الناس (أو جميعهم) لا يرغبون بها... كتاب "
تأملات في مولوخ"
استكشافٌ عميقٌ لمثل هذه الاحتمالات...
- ↑ بروكمان، جون (16 يناير 2018). "الإشارات المكلفة". هذه فكرة رائعة: مفاهيم علمية مفقودة، ومتجاهلة، وغير مُقدَّرة حق قدرها، ينبغي على الجميع معرفتها ( الطبعة الأولى). نيويورك: هاربر بيرينال. ISBN 9780062698216. OCLC 1019711625 .
- ↑ لويس، هيلين (26 نوفمبر/تشرين الثاني 2015). "إذا أراد النشطاء تغييرًا حقيقيًا، فعليهم التخلي عن الحلول التافهة" . صحيفة الغارديان . مؤرشف من الأصل في 8 نوفمبر/تشرين الثاني 2020.
- ↑
- لويس، هيلين (19 أغسطس/آب 2020). "أسطورة كارين" . مجلة ذا أتلانتيك . الرقم الدولي الموحد للدوريات 1072-7825 . مؤرشف من الأصل في 30 أغسطس/آب 2020. تم الاطلاع عليه في 9 سبتمبر/أيلول 2020 .
- دوثات، روس (22 يناير 2019). "مقص كوفينغتون" . صحيفة نيويورك تايمز . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0362-4331 . مؤرشف من الأصل في 17 أغسطس 2020. تم الاطلاع عليه في 9 سبتمبر 2020 .
- "ثلاث طرق تجرّنا بها وسائل التواصل الاجتماعي إلى نقاشات سخيفة وخطيرة" . مجلة ذا ويك . ١٩ أغسطس ٢٠٢١. مؤرشف من الأصل في ٢٤ أغسطس ٢٠٢١. تم الاطلاع عليه في ٢٤ أغسطس ٢٠٢١ .
- ↑ أورباخ، ديفيد (10 يونيو 2015). "عندما يكون كل ما يتطلبه الأمر للطرد من مؤتمر تقني هو أن تكون "مصدر إلهاء"، فنحن أمام مشكلة" . مجلة سلات . مؤرشف من الأصل في 26 يوليو 2020. تم الاسترجاع في 4 أغسطس 2020.
إذا كنت مهتمًا، فقد كتب سكوت ألكسندر، الكاتب الدؤوب في سلات ستار كودكس، ردودًا مستفيضة على نظرية الرجعية الجديدة، والتي تثبت قانون براندوليني
. - ↑ ماثيوز، ديلان (18 أبريل 2016). "اليمين البديل ليس مجرد نسخة مُعاد تدويرها من فكرة تفوق العرق الأبيض. إنه كذلك، لكنه أكثر غرابة بكثير" . فوكس . مؤرشف من الأصل في 31 أغسطس 2017. تم الاطلاع عليه في 4 أغسطس 2020. تجدر الإشارة إلى أن هذه الادعاءات التجريبية، في الواقع، غير صحيحة. يشرح سكوت ألكسندر ذلك
جيدًا هنا؛ كما أن عرضه المُخالف للمعتقدات الرجعية يستحق وقتك.
- 1 2 ألكسندر، سكوت (12 أبريل 2013). "ثابت رجل السحلية هو 4%" . مدونة سلات ستار . مؤرشف من الأصل في 12 أكتوبر 2021.
- ↑ إليدج، جون (7 يونيو 2021). "يعتقد عدد أكبر من الناس أن العالم تُديره السحالي مقارنةً بمن يعتقدون أن رئيس الوزراء تفاوض على اتفاقية بريكست جيدة للغاية" . نيو ستيتسمان . مؤرشف من الأصل في 29 أكتوبر 2021. تم الاطلاع عليه في 14 أكتوبر 2021 .
- ↑ هارتمان، راشيل (20 أبريل 2021). "هل شرب 4% من الأمريكيين المبيض فعلاً العام الماضي؟" . مجلة هارفارد للأعمال . مؤرشف من الأصل في 26 أكتوبر 2021. تم الاطلاع عليه في 14 أكتوبر 2021 .
- 1 2 هونهاوت، توبياس (23 يونيو 2020). "ماذا يقول تهديد صحفي في صحيفة نيويورك تايمز بنشر معلومات شخصية عن "معايير" الصحيفة؟"" مجلة ناشيونال ريفيو . مؤرشف من الأصل في 23 يونيو 2020. تم الاطلاع عليه في 23 يونيو 2020. "
- ↑ آثي، آمبر (23 يونيو 2020). "موت المواطن العادي" . مجلة سبيكتاتور الأمريكية . مؤرشف من الأصل في 23 يونيو 2020. تم الاطلاع عليه في 23 يونيو 2020 .
- ↑ شيفر، زوي (16 يوليو/تموز 2020). "كيف أدخلت كلوب هاوس الحرب الثقافية إلى مجتمع رأس المال الاستثماري في وادي السيليكون" . ذا فيرج . مؤرشف من الأصل في 16 يوليو/تموز 2020. تم الاسترجاع في 16 يوليو/تموز 2020 .
- ↑ كوهن، ديفيد (1 سبتمبر 2020). "عندما يصطدم عالم الصحافة بوادي السيليكون" . معهد بوينتر . مؤرشف من الأصل في 1 سبتمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 8 سبتمبر 2020 .
- ↑ تاني، ماكسويل (24 يونيو 2020). "أحدث خلاف داخل صحيفة نيويورك تايمز" . ذا ديلي بيست . مؤرشف من الأصل في 26 يونيو 2020. تم الاطلاع عليه في 26 يونيو 2020 .
- ↑ بيري، لويز (24 فبراير 2021). "ملحمة مدونة سلات ستار تثبت ظهور قانون جديد للتجديف بين الليبراليين" . نيو ستيتسمان . مؤرشف من الأصل في 24 فبراير 2021.
روابط خارجية
- slatestarcodex.com ، المدونة الأصلية التي تم إيقافها الآن
- مدونة Astral Codex Ten ، المدونة اللاحقة.
- كتابات سكوت ألكسندر على موقع LessWrong
- مدونة سكوت ألكسندر على لايف جورنال (squid314) (متوقفة)
- مواقع الإنترنت التي تم إنشاؤها في عام 2013
- أعمال تتناول الإيثار الفعال
- العقلانية
- مدونات فلسفية
- مدونات العلوم
- العقلانيون الأقل خطأً
