الهشاشة الاجتماعية

بمعناها الأوسع، تُعدّ الهشاشة الاجتماعية أحد أبعاد الضعف أمام الضغوط والصدمات المتعددة ، بما في ذلك الإساءة والإقصاء الاجتماعي والمخاطر الطبيعية . وتشير الهشاشة الاجتماعية إلى عجز الأفراد والمنظمات والمجتمعات عن تحمّل الآثار السلبية الناجمة عن الضغوط المتعددة التي يتعرضون لها. وتعود هذه الآثار جزئياً إلى خصائص متأصلة في التفاعلات الاجتماعية والمؤسسات وأنظمة القيم الثقافية .

الهشاشة الاجتماعية موضوع متعدد التخصصات يربط بين مجالات الدراسة الاجتماعية والصحية والبيئية. ولأنها تعكس مدى تأثر النظام أو الفرد بالضغوط الخارجية كالأوبئة والكوارث الطبيعية ، فإن الهشاشة الاجتماعية تُعدّ محورًا للعديد من الدراسات في أدبيات إدارة المخاطر . [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]

خلفية

يُعدّ البُعد البنيوي، على عكس المستوى الفردي، جوهرياً في الهشاشة الاجتماعية. [ 5 ] تؤثر أوجه عدم المساواة النظامية الاجتماعية والسياسية على قابلية مختلف الفئات للضرر أو تُشكّلها، كما تُحدّد قدرتها على الاستجابة. [ 6 ] وتُحدّد حساسية المجموعة وقدرتها على الصمود في الاستعداد للمخاطر ومواجهتها والتعافي منها مدى هشاشتها الاجتماعية. [ 7 ]

على الرغم من أن اهتماماً بحثياً كبيراً قد تناول مكونات الهشاشة البيوفيزيائية وهشاشة البيئة المبنية، [ 8 ] إلا أننا كنا نجهل إلى حد كبير الجوانب الاجتماعية للهشاشة. [ 6 ] وقد تم تجاهل الهشاشة الاجتماعية إلى حد كبير، ويعود ذلك أساساً إلى صعوبة قياسها كمياً.

يُعدّ البحث في الهشاشة الاجتماعية مجالاً متعدد التخصصات، يجمع بين نظريات من علم الاجتماع والصحة والاقتصاد السياسي والجغرافيا. [ 9 ] وكما تستخدم التخصصات المختلفة مناهج ونطاقات تحليلية مختلفة (نوعية أو كمية؛ وموضوعات/مجموعات تحليلية مختلفة؛ وأنواع مختلفة من المخاطر/الضغوط)، كذلك كانت النسخ الأولى من محاولات قياس الهشاشة الاجتماعية.

منذ ستينيات القرن الماضي، وُجدت مناهج لجمع البيانات وقياسها كميًا لتصوير الأوضاع الاجتماعية وجودة الحياة في المجتمعات. [ 9 ] وفي مجال الجغرافيا، يُمارس القياس المكاني للمشكلات الاجتماعية والرفاه الاجتماعي منذ سبعينيات القرن الماضي. [ 9 ] وفي الوقت نفسه، قدّم كلٌّ من فيل أوكيف ، وكين ويستجيت، وبن ويسنر مفهوم الهشاشة ضمن الخطاب المتعلق بالمخاطر والكوارث الطبيعية، مؤكدين على دور الظروف الاجتماعية والاقتصادية كأسباب للكوارث. [ 10 ] وشكّل مؤشر الهشاشة الاجتماعية الذي وضعته سوزان كتر عام 2003 نقطة تحوّل في دراسة الهشاشة الاجتماعية. وقد بُني المؤشر ونموذج مخاطر المكان على أساسات سابقة امتدت لعقود، وجمع بين التحديات والأهداف متعددة التخصصات لقياس الهشاشة. وبحلول مارس 2024، استُشهد بورقة كتر الأصلية أكثر من 7500 مرة، مما يشير إلى تأثيرها في مختلف المجالات وإمكانية تطبيق منهجيتها في سياقات مختلفة. [ 9 ]

مع ذلك، من المهم الأخذ في الاعتبار أن التحليلات التي تركز على العلاقة بين الضغط النفسي والهشاشة غير كافية لفهم تأثيرات ذلك على الفئات المتضررة واستجاباتها. [ 8 ] [ 11 ] غالبًا ما يتم التأكيد على هذه القضايا في محاولات نمذجة المفهوم (انظر نماذج الهشاشة الاجتماعية).

التعريفات والأنواع

يُشتق مصطلح "الضعف" من الكلمة اللاتينية vulnerare (بمعنى الجرح)، ويصف احتمالية التعرض للأذى الجسدي و/أو النفسي. يُفهم الضعف غالبًا على أنه نقيض المرونة ، ويحظى باهتمام متزايد في الدراسات التي تُجرى على الأنظمة الاجتماعية والبيئية المترابطة . وتستخدم مبادئ يوجياكارتا ، وهي إحدى الصكوك الدولية لحقوق الإنسان ، مصطلح "الضعف" للإشارة إلى هذه الاحتمالية للتعرض للإساءة أو الإقصاء الاجتماعي . [ 12 ]

برز مفهوم الهشاشة الاجتماعية مؤخرًا في سياق النقاش حول المخاطر والكوارث الطبيعية. وحتى الآن، لم يتم التوصل إلى تعريف موحد له. وبالمثل، توجد نظريات متعددة حول الهشاشة الاجتماعية. [ 13 ] تركز معظم الدراسات التي أُجريت حتى الآن على الملاحظة التجريبية والنماذج المفاهيمية. لذا، يُعد البحث الحالي في مجال الهشاشة الاجتماعية نظرية متوسطة المدى ، ويمثل محاولة لفهم الظروف الاجتماعية التي تُحوّل المخاطر الطبيعية (مثل الفيضانات والزلازل والانهيارات الأرضية) إلى كارثة اجتماعية. ويؤكد هذا المفهوم على محورين رئيسيين:

  1. تُحدد العمليات والهياكل الاجتماعية كلاً من أسباب الكوارث وظواهرها. لذا، لا يقتصر فهم الكوارث "الطبيعية" على المخاطر الجيولوجية أو البيوفيزيائية فحسب، بل يشمل السياق الاجتماعي أيضاً. [ 14 ]
  2. على الرغم من أن مجموعات مختلفة من المجتمع قد تتشارك في التعرض المماثل للخطر الطبيعي، إلا أن هذا الخطر له عواقب متفاوتة على هذه المجموعات، نظراً لاختلاف قدراتها وإمكانياتها في التعامل مع تأثير الخطر.

الأنواع

التعرض للمخاطر الطبيعية، أو التعرض لتغير المناخ

تكشف الكوارث الطبيعية عن مستوى الهشاشة الاجتماعية للأفراد والمجتمعات. ويمكن أن تشير طريقة استجابة الأفراد أو المجتمعات للكوارث، ومواجهتها، والتعافي منها، والتكيف معها، إلى درجة الهشاشة. [ 6 ] في أعقاب وقوع كارثة، يمكن لعوامل مثل الظروف الاقتصادية والديموغرافية والسكنية أن تحدد الهشاشة ، والقدرة على التكيف ، والاستعداد . فعلى سبيل المثال، سيؤثر الفيضان على مالك منزل غمرت المياه قبو منزله بشكل مختلف عن مستأجر غمرت المياه شقته في القبو أيضًا.

الضعف الجماعي، أو ضعف المجتمع

الهشاشة الجماعية هي حالة تتعرض فيها سلامة النسيج الاجتماعي للمجتمع للتهديد، أو تعرضت له سابقًا، من خلال أحداث صادمة أو عنف جماعي متكرر. [ 15 ] إضافةً إلى ذلك، ووفقًا لفرضية الهشاشة الجماعية، فإن التجربة المشتركة للهشاشة وفقدان المراجع المعيارية المشتركة قد يؤديان إلى ردود فعل جماعية تهدف إلى إعادة ترسيخ المعايير المفقودة وتحفيز أشكال من المرونة الجماعية . [ 16 ]

طوّر علماء النفس الاجتماعي هذه النظرية لدراسة دعم حقوق الإنسان . وهي تنطلق من فكرة أن الأحداث الجماعية المدمرة قد تتبعها أحيانًا مطالبات باتخاذ تدابير لمنع تكرارها. فعلى سبيل المثال، كان الإعلان العالمي لحقوق الإنسان نتيجة مباشرة لأهوال الحرب العالمية الثانية . وتُظهر الأبحاث النفسية التي أجراها ويليم دويس وزملاؤه أن الناس، بعد تعرضهم لظلم جماعي، يكونون أكثر ميلًا لدعم تعزيز حقوق الإنسان. [ 17 ] كما أن المجتمعات التي عانت جماعيًا من انتهاكات منهجية لحقوق الإنسان تكون أكثر انتقادًا للسلطات الوطنية وأقل تسامحًا مع انتهاكات الحقوق. [ 18 ] وتُظهر بعض التحليلات التي أجراها داريو سبيني، وغاي إلشيروث، وراشيل فاسيل [ 19 ] على استطلاع الصليب الأحمر "الناس في الحرب" أن الأفراد الذين لديهم تجربة مباشرة مع النزاع المسلح يكونون أقل حرصًا على دعم المعايير الإنسانية. ومع ذلك، في البلدان التي تعاني فيها معظم الفئات الاجتماعية المتضررة من النزاع من مستويات مماثلة من الإيذاء، يُعرب الناس عن حاجة أكبر لإعادة ترسيخ المعايير الاجتماعية الحمائية، كحقوق الإنسان، بغض النظر عن حجم النزاع.

نماذج

نموذج المخاطر والأخطار [ 7 الذي يوضح تأثير الخطر كدالة للتعرض والحساسية. يبدأ التسلسل بالخطر، ويُشار إلى مفهوم الضعف ضمنيًا من خلال الأسهم البيضاء.

نموذج المخاطر والأخطار

سعت نماذج المخاطر النسبية الأولية إلى فهم تأثير الخطر كدالة للتعرض للحدث الخطير وحساسية الكيان المُعرَّض له. [ 7 ] ركزت تطبيقات هذا النموذج في تقييمات الأثر البيئي والمناخي عمومًا على التعرض والحساسية للاضطرابات والضغوط، وانطلقت من الخطر وصولًا إلى آثاره. [ 7 ] [ 20 ] [ 21 ] ومع ذلك، ظهرت عدة أوجه قصور. أولًا، لا يتناول النموذج كيفية تضخيم الأنظمة المعنية لآثار الخطر أو تخفيفها. [ 22 ] كما لا يتناول التمييز بين الأنظمة الفرعية والمكونات المُعرَّضة التي تؤدي إلى اختلافات كبيرة في عواقب المخاطر، أو دور الاقتصاد السياسي في تشكيل التفاوت في التعرض والعواقب. [ 23 ] [ 24 ] وقد أدى ذلك إلى تطوير نموذج PAR.

نموذج الضغط والإطلاق (PAR)

نموذج الضغط والإفراج (PAR) وفقًا لبليكي وآخرون (1994) يوضح تطور قابلية التأثر. [ 25 ] يُظهر الرسم البياني الكارثة كنقطة التقاء بين الضغوط الاجتماعية والاقتصادية على اليسار والتعرضات المادية (المخاطر الطبيعية) على اليمين.
يفهم نموذج PAR الكارثة على أنها تقاطع بين الضغوط الاجتماعية والاقتصادية والتعرض المادي. ويُعرَّف الخطر صراحةً بأنه دالة للاضطراب أو عامل الضغط أو الإجهاد، ومدى تأثر الوحدة المعرضة. [ 25 ] وبهذه الطريقة، يوجه النموذج الانتباه إلى الظروف التي تجعل التعرض غير آمن، مما يؤدي إلى التأثر، وإلى الأسباب التي تُنشئ هذه الظروف. يُستخدم النموذج في المقام الأول لمعالجة الفئات الاجتماعية التي تواجه الكوارث، ويؤكد على الاختلافات في التأثر بين وحدات التعرض المختلفة، مثل الطبقة الاجتماعية والعرق. يميز النموذج بين ثلاثة مكونات على الجانب الاجتماعي: الأسباب الجذرية، والضغوط الديناميكية، والظروف غير الآمنة، ومكون واحد على الجانب الطبيعي، وهو المخاطر الطبيعية نفسها. تشمل الأسباب الجذرية الرئيسية "العمليات الاقتصادية والديموغرافية والسياسية" التي تؤثر على تخصيص وتوزيع الموارد بين مختلف فئات الناس. تُترجم الضغوط الديناميكية العمليات الاقتصادية والسياسية إلى ظروف محلية (مثل أنماط الهجرة). الظروف غير الآمنة هي الأشكال المحددة التي يُعبَّر بها عن التأثر في الزمان والمكان، مثل تلك الناجمة عن البيئة المادية أو الاقتصاد المحلي أو العلاقات الاجتماعية. [ 25 ]
على الرغم من تسليط نموذج PAR الضوء بشكل صريح على نقاط الضعف، إلا أنه يبدو غير شامل بما يكفي لمعالجة الاهتمامات الأوسع لعلم الاستدامة. [ 7 ] فهو لا يتناول، في المقام الأول، نظام الإنسان والبيئة المترابط من حيث مراعاة نقاط ضعف الأنظمة البيوفيزيائية الفرعية، كما أنه لا يقدم تفاصيل كافية حول بنية التسلسل السببي للمخاطر. [ 7 ] ويميل النموذج أيضًا إلى التقليل من شأن التغذية الراجعة خارج نطاق نظام التحليل الذي تتضمنه نماذج RH التكاملية. [ 23 ] [ 21 ]

نموذج مخاطر المكان

يُقدّم نموذج مخاطر المكان (HOP) لسوزان كتر تصورًا لكيفية تأثير كل من الأنظمة الفيزيائية والاجتماعية على قابلية التعرض للأذى. [ 9 ] إذ تُحدد الخصائص الفيزيائية للمناظر الطبيعية مستوى التعرض للمخاطر (مثل الارتفاع والقرب)، بينما تعتمد الهشاشة الاجتماعية على عدة محددات اجتماعية للرفاه (مثل الوضع الاجتماعي والاقتصادي والحوكمة). [ 9 ] ويُتيح نموذج مخاطر المكان تفاعلًا مكانيًا ("مُرتبطًا بالمكان") بين البُعدين البيوفيزيائي والاجتماعي للهشاشة، والذي قد يختلف باختلاف المكان والزمان. [ 9 ] ويُبيّن نموذج مخاطر المكان الأهمية المُتساوية للبيئات البيوفيزيائية والاجتماعية في تحديد الهشاشة العامة لمنطقة أو مجموعة مُعينة.

الفهارس

إحدى طرق تقدير الهشاشة الاجتماعية هي استخدام مؤشر الهشاشة الذي يجمع العوامل الاجتماعية في قياس واحد. تُستخدم مؤشرات الهشاشة الاجتماعية على نطاق واسع في التخطيط للكوارث ، والعلوم البيئية ، والعلوم الصحية . [ 26 ] كما يُستخدم هذا المؤشر بكثرة في الدراسات البحثية للتنبؤ بنتائج الأمراض، مثل الإصابة بفيروس كوفيد-19 ، أو الوفيات الناجمة عن الكوارث أو الظروف البيئية. [ 26 ] يتيح المؤشر تقديرًا مستمرًا للهشاشة الاجتماعية، ما يسمح برصد أكثر من متغير تفسيري واحد. [ 26 ] يكمن التحدي والاختلافات بين المؤشرات المختلفة في منهجية اختيار المتغيرات المُجمّعة. يستخدم بعض الباحثين أساليب نوعية، مثل المناهج القائمة على النظرية أو المشاورات المجتمعية. في المقابل، يستخدم آخرون أساليب إحصائية كمية، مثل تحليل العوامل أو تحليل المكونات الرئيسية ، بالاعتماد على التعدادات السكانية أو المسوحات الوطنية المماثلة.

في عام 2003، ابتكرت سوزان كتر مؤشر الهشاشة الاجتماعية (SoVI) باستخدام أساليب نوعية وكمية؛ أولًا، من خلال تحديد العديد من المتغيرات المحتملة التي قد تُسهم في الهشاشة الاجتماعية، مدعومةً بمراجعة الأدبيات؛ وثانيًا، من خلال اختصار قائمة تضم أكثر من 250 متغيرًا إلى 42 متغيرًا استُخدمت في تحليل عاملي. [ 6 ] بعد إجراء المزيد من الاختبارات الإحصائية، وجدت كتر وزملاؤها 11 متغيرًا يُمكنها تفسير أكثر من 75% من تباين الهشاشة الاجتماعية تجاه المخاطر البيئية في مختلف مقاطعات الولايات المتحدة. [ 6 ]

منذ إنشاء مؤشر SoVI، استخدمه العديد من الباحثين الآخرين أو طوروا مؤشراتهم الخاصة، مع تكييفه مع البيئات المحلية وتوافر البيانات. على سبيل المثال، في كندا، أنشأ باحثون في جامعة واترلو مؤشر SoVI للسياق الكندي، يشمل العرق (اللغة، والهجرة، وفئات السكان الأصليين)، والأقليات المرئية، وبيانات محددة عن البيئة العمرانية، باستخدام مصادر خاصة بكندا. [ 27 ]

يمكن تمثيل نتائج مؤشرات الهشاشة الاجتماعية باستخدام نظم المعلومات الجغرافية لتوضيح الفئات الأكثر عرضة للخطر داخل مناطق الدراسة. [ 28 ] [ 29 ] يُسهم رسم خرائط الهشاشة الاجتماعية بصريًا في تحديد المناطق المعرضة للخطر، مما يُساعد في توعية الجمهور وصناع السياسات والمسؤولين المنتخبين لتحسين إدارة المخاطر (الاستعداد والدعم والتعافي). [ 29 ]

الاندماج في تخطيط المخاطر والتكيف

تم تجميع متغيرات مؤشر الضعف الاجتماعي التابع لمراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها/وكالة تسجيل المواد السامة والأمراض في أربعة مواضيع
يوضح الجدول الزمني السنوات التي قام فيها مؤشر الضعف الاجتماعي التابع لمركز السيطرة على الأمراض/وكالة تسجيل المواد السامة والأمراض بتغيير قاعدة بياناته – 2000، 2010، 2014، و2020.

تُدمج الوكالات الحكومية والمنظمات الأخرى بشكل متزايد مفهوم الهشاشة الاجتماعية في خطط التأهب للكوارث. ويتم ذلك في سياق الهشاشة المتعلقة بالمناخ والصحة، والتخطيط للكوارث، والتكيف معها.

خلال جائحة كوفيد-19 ، أنشأ الصليب الأحمر البريطاني مؤشرًا للضعف في مواجهة كوفيد-19، يجمع بيانات الضعف الصحي والديموغرافي والاجتماعي مع بيانات عن الإقصاء الرقمي والتفاوتات الصحية. ثم رُسمت خريطة للمؤشر لتمثيل المناطق الأكثر عرضة للخطر في جميع أنحاء المملكة المتحدة مكانيًا. [ 30 ] [ 31 ]

في الولايات المتحدة ، طوّر مركز السيطرة على الأمراض والوقاية منها (CDC) ووكالة تسجيل المواد السامة والأمراض (ATSDR) مؤشرًا للضعف الاجتماعي المكاني (SVI) إلى جانب تطبيق خرائط تفاعلي. [ 32 ] يستخدم مسؤولو الصحة العامة هذا المؤشر لتحديد أماكن الحاجة إلى ملاجئ الطوارئ وتحديد كميات الإمدادات اللازمة لتوزيعها. [ 32 ] كما تستخدم إدارات الصحة على مستوى الولايات والمحليات، بالإضافة إلى المنظمات غير الربحية، هذا المؤشر للترويج للمبادرات الصحية. [ 32 ] في عام 2023، دمجت الوكالة الفيدرالية لإدارة الطوارئ (FEMA) مؤشر الضعف الاجتماعي التابع لمركز السيطرة على الأمراض والوقاية منها/وكالة تسجيل المواد السامة والأمراض في مؤشر المخاطر الوطني الخاص بها - وهو أداة خرائط تمثل المخاطر المرتبطة بـ 18 كارثة طبيعية. [ 33 ] يُساعد هذا الدمج مخططي الطوارئ على توزيع أعداد فرق الطوارئ على النحو الأمثل في المناطق المعرضة للخطر، بالإضافة إلى تخطيط مسارات الإخلاء. [ 32 ]

في جنوب كاليفورنيا ، حيث تتزايد حرائق الغابات من حيث التواتر والدمار، استخدم الصليب الأحمر الأمريكي رسم خرائط الضعف الاجتماعي في حملته "استعدوا يا جنوب كاليفورنيا" لتسليط الضوء على المجتمعات المعرضة للخطر وتحديد المجالات التي قد يكون من الاستراتيجيات الاستثمار فيها في التثقيف والأدوات والموارد المتعلقة بالاستعداد للكوارث من أجل تعزيز القدرة على الصمود. [ 34 ]

طوّرت وكالة البيئة الأوروبية أداة مؤشر الهشاشة الاجتماعية الخاصة بها، والتي تجمع بين المؤشرات الاجتماعية والاقتصادية والبيئية والبيانات المرتبطة بها لتسليط الضوء على الهشاشة تجاه تغير المناخ. [ 35 ] ويمكن استخدامها بالتزامن مع طبقات جغرافية تتضمن بيانات مخاطر الفيضانات وبيانات الحرارة، لربط الهشاشة الاجتماعية بالهشاشة المناخية بشكل واضح. [ 35 ] وقد استُخدمت هذه الأداة في مدن ومقاطعات في جميع أنحاء أوروبا، بما في ذلك مدن في أيرلندا وإسبانيا، بالإضافة إلى مشاريع في أثينا وميلانو. [ 35 ] ويتيح استخدام المؤشر للمدن التخطيط لتدابير التكيف المستقبلية، وفهم كيفية تأثير تغير المناخ على أحيائها بشكل مختلف، ورفع مستوى الوعي بين مواطنيها. [ 35 ]

في أستراليا ، أنشأت كلية السكان والصحة العالمية بجامعة ملبورن مؤشرًا وطنيًا للهشاشة الاجتماعية لتقييم كيفية تأثير العوامل الاجتماعية على مدى تأثر صحة الإنسان بتغير المناخ. [ 36 ] يستخدم هذا المؤشر أكثر من 70 مؤشرًا، يرتبط العديد منها ارتباطًا مباشرًا بتغير المناخ والظواهر الجوية المتطرفة. [ 36 ] المؤشر متاح للعموم، وقد صُمم لمساعدة المجتمعات المحلية، ومخططي الاستجابة للطوارئ، ومسؤولي الصحة العامة على الاستعداد بشكل أفضل للكوارث المناخية والجوية والتعافي منها في جميع أنحاء أستراليا. [ 37 ]

نقد

ينتقد بعض المؤلفين مفهوم الهشاشة الاجتماعية لتركيزه المفرط على العمليات والهياكل الاجتماعية والسياسية والاقتصادية التي تُفضي إلى ظروف الهشاشة. وينطوي هذا الرأي على ميلٍ لفهم الناس كضحايا سلبيين [ 24 ] ، وإهمال التفسير والإدراك الذاتي والتفاعلي للأحداث الكارثية. وينتقد المؤلف، غريغ بانكوف، أساس هذا المفهوم نفسه، إذ يرى أنه مُصاغٌ من خلال نظام معرفي نشأ في البيئة الأكاديمية للدول الغربية، وبالتالي فهو يُمثل حتمًا قيم ومبادئ تلك الثقافة. ووفقًا لبانكوف، فإن الهدف النهائي الكامن وراء هذا المفهوم هو تصوير أجزاء كبيرة من العالم على أنها خطيرة ومعادية لتوفير مزيد من التبرير للتدخل. [ 38 ]

تُثار أيضًا انتقادات حول استخدام المؤشرات لقياس الهشاشة الاجتماعية. [ 39 ] إذ يمكن أن تؤثر صعوبات توحيد المؤشرات وترجيحها وتجميعها على جودة نتائج المؤشر. [ 40 ] لا سيما عند استخدام المؤشرات في تحليلات واسعة النطاق - لتقييم بلدان متعددة و/أو باستخدام مصادر بيانات متعددة - حيث يصبح مدى تمثيل النتائج موضع شك. وإذا كانت نتائج المؤشر عامة جدًا واستُخدمت لاحقًا لتوجيه السياسات، فقد يؤدي ذلك إلى عدم ملاءمتها . [ 40 ] ويرى البعض أن الهشاشة تعتمد على السياق، ولا يمكن تصنيفها وحصرها بالكامل في المؤشرات، مفضلين بدلاً من ذلك إجراء دراسات تجريبية على نطاق أصغر. [ 40 ]

انظر أيضاً

مراجع

ملحوظات

  1. داشي، نيكول؛ بيكوك، والتر جيليس؛ مورو، بيتي هيرن (2012). "الأنظمة الاجتماعية، والشبكات البيئية، والكوارث: نحو بيئة اجتماعية سياسية للكوارث". في: جيليس بيكوك، والتر؛ جلادوين، هيو؛ هيرن مورو، بيتي (محررون). إعصار أندرو . الصفحات 40-55 . doi : 10.4324/9780203351628-11 . ISBN  978-0-203-35162-8.
  2. أندرسون، ماري ب؛ وودرو، بيتر ج (1998). النهوض من الرماد: استراتيجيات التنمية في أوقات الكوارث . لندن: منشورات تكنولوجيا المعلومات. ISBN 978-1-85339-439-3. OCLC 878098209 . 
  3. ألوانج، جيفري؛ سيجل، بول ب.؛ يورجنسن، ستين (يونيو 2001). الهشاشة: منظور من تخصصات مختلفة (ملف PDF) (تقرير).
  4. كونواي، تيم؛ نورتون، آندي (نوفمبر 2002). "الشباك والحبال والسلالم والترامبولين: مكانة الحماية الاجتماعية في المناقشات الحالية حول الحد من الفقر". مجلة سياسات التنمية . 20 (5): 533-540 . doi : 10.1111/1467-7679.00188 .
  5. لي، آنغ؛ تول، ماثيو؛ بنتلي، ريبيكا (2023). "رسم خرائط مؤشرات الهشاشة الاجتماعية لفهم الآثار الصحية لتغير المناخ: مراجعة شاملة" . مجلة لانسيت لصحة الكوكب . 7 (11): e925– e937. doi : 10.1016/S2542-5196(23)00216-4 . PMID 37940212 . 
  6. 1 2 3 4 5 كتر، سوزان ل.؛ بوروف، برايان ج.؛ شيرلي، دبليو. لين (يونيو 2003). "الضعف الاجتماعي تجاه المخاطر البيئية*". مجلة العلوم الاجتماعية الفصلية . 84 (2): 242-261 . doi : 10.1111/1540-6237.8402002 .
  7. 1 2 3 4 5 6 تيرنر، بي إل؛ كاسبيرسون، روجر إي؛ ماتسون، باميلا إيه؛ مكارثي، جيمس جيه؛ كوريل، روبرت دبليو؛ كريستنسن، ليندسي؛ إيكلي، نويل؛ كاسبيرسون، جين إكس؛ لورز، إيمي؛ مارتيلو، ماريبيث إل؛ بولسكي، كولين؛ بولسيفير، ألكسندر؛ شيلر، أندرو (8 يوليو 2003). "إطار عمل لتحليل نقاط الضعف في علم الاستدامة" . وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم . 100 (14): 8074-8079 . doi : 10.1073/pnas.1231335100 . PMC 166184. PMID 12792023 .  
  8. 1 2 ميليتي، دينيس د. (18 يونيو 1999). الكوارث المصممة: إعادة تقييم المخاطر الطبيعية في الولايات المتحدة . واشنطن العاصمة: مطبعة جوزيف هنري. ISBN 978-0-309-26173-9.
  9. 1 2 3 4 5 6 7 كتر، سوزان ل. (يوليو 2024). "أصل وانتشار مؤشر الهشاشة الاجتماعية (SoVI)" . المجلة الدولية للحد من مخاطر الكوارث . 109 104576. Bibcode : 2024IJDRR.10904576C . doi : 10.1016/j.ijdrr.2024.104576 .
  10. أوكيف، فيل؛ ويستجيت، كين؛ ويسنر، بن (15 أبريل 1976). "نزع الطابع الطبيعي عن الكوارث الطبيعية" . مجلة نيتشر . 260 (5552): 566-567 . Bibcode : 1976Natur.260..566O . doi : 10.1038/260566a0 .
  11. وايت، جيلبرت ف.؛ هاس، ج. يوجين (15 مايو 1975). تقييم البحوث المتعلقة بالمخاطر الطبيعية . مطبعة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا. ISBN 978-0-262-08083-5.
  12. مبادئ يوجياكارتا، المبادئ 9 و11 و15
  13. فايشلغارتنر، يورغن (1 مايو 2001). "التخفيف من آثار الكوارث: إعادة النظر في مفهوم الهشاشة". الوقاية من الكوارث وإدارتها . 10 (2): 85-95 . Bibcode : 2001DisPM..10...85W . doi : 10.1108/09653560110388609 .
  14. كتر، سوزان؛ هيويت، ك. (أبريل 1984). "تفسيرات الكوارث من منظور علم البيئة البشرية". المجلة الجغرافية . 74 (2): 226. Bibcode : 1984GeoRv..74..226C . doi : 10.2307/214106 . JSTOR 214106 . 
  15. أبراموفيتز، شارون أ. (2005). "الفقراء أصبحوا أغنياء، والأغنياء أصبحوا فقراء: الصدمة الجماعية في غينيا لانجيت". العلوم الاجتماعية والطب . 61 (10): 2106-2118 . doi : 10.1016/j.socscimed.2005.03.023 . PMID 16125293 . 
  16. إلتشيروث، غاي (2006). "آثار صدمة الحرب على مستوى الفرد والمجتمع على التصورات الاجتماعية المتعلقة بالقانون الإنساني". المجلة الأوروبية لعلم النفس الاجتماعي . 36 (6): 907-930 . doi : 10.1002/ejsp.330 .
  17. دويس، ويليم؛ سبيني، داريو؛ كليمنس، آلان (فبراير 1999). "دراسة حقوق الإنسان كتمثيلات اجتماعية في سياق عابر للحدود الوطنية". المجلة الأوروبية لعلم النفس الاجتماعي . 29 (1): 1-29 . doi : 10.1002/(SICI)1099-0992(199902)29:1 < 1::AID-EJSP909 > 3.0.CO ; 2-# .
  18. إلتشيروث، غاي؛ سبيني، داريو (2009). "الدعم الشعبي لمقاضاة انتهاكات حقوق الإنسان في يوغوسلافيا السابقة". السلام والصراع: مجلة علم نفس السلام . 15 (2): 189-214 . doi : 10.1080/10781910902837321 . ISSN 1078-1919 . 
  19. سبيني، داريو؛ إلتشيروث، غاي؛ فاسيل، راشيل (2008). "تأثير معايير الجماعة وتعميم المخاطر بين الجماعات على أحكام سلوك الحرب" . علم النفس السياسي . 29 (6): 919-941 . doi : 10.1111/j.1467-9221.2008.00673.x . ISSN 1467-9221 . 
  20. بيرتون، آي؛ كيتس، آر دبليو؛ وايت، جي إف (1978). البيئة كمخاطر ( الطبعة الأولى). أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد. {{cite book}}: CS1 maint: publisher location ( link )
  21. 1 2 كيتس، آر دبليو (1985). تقييم المخاطر: الفن والعلم والأيديولوجيا . مطبعة ويستفيو. ص 251-264 . 
  22. مارتين، جورج؛ غوزمان، خوسيه ميغيل (2002). "السكان والفقر والهشاشة: التخفيف من آثار الكوارث الطبيعية" (ملف PDF) . تقرير ECSP . الصيف (8): 45-68 .
  23. 1 2 ويسنر، ب.، ب. بلايكي، ت. كانون، و إ. ديفيس. 2004. في خطر: المخاطر الطبيعية، وضعف الناس، والكوارث. نيويورك: روتليدج.
  24. 1 2 هيويت، كينيث (7 فبراير 1997). مناطق الخطر: مقدمة جغرافية للكوارث . روتليدج. ISBN 978-0-582-21005-9.
  25. 1 2 3 بلايكي، ب؛ كانون، ت؛ ديفيز، إ؛ ويسنر، ب (1994). في خطر: المخاطر الطبيعية، وضعف الناس، والكوارث . لندن: روتليدج.{{cite book}}: CS1 maint: publisher location ( link )
  26. 1 2 3 ماه، ياسمين كاسي؛ بينواردن، جودي لين؛ بوت، هنريك؛ ثيو، أولغا؛ أندرو، ميليسا كاثرين (28 يونيو 2023). " مؤشرات الهشاشة الاجتماعية: مراجعة شاملة" . مجلة BMC للصحة العامة . 23 (1): 1253. doi : 10.1186/s12889-023-16097-6 . ​​PMC 10304642. PMID 37380956 .  
  27. تشاكرابورتي، ليتون؛ روس، هوراتيو؛ هينسترا، دانيال؛ ثيستلثويت، جيسون؛ سكوت، دانيال (فبراير 2020). "مؤشر الوضع الاجتماعي والاقتصادي القائم على المكان: قياس الهشاشة الاجتماعية لمخاطر الفيضانات في سياق العدالة البيئية". المجلة الدولية للحد من مخاطر الكوارث . 43 101394. Bibcode : 2020IJDRR..4301394C . doi : 10.1016/j.ijdrr.2019.101394 .
  28. هولدرمان، إريك (6 نوفمبر 2014). "كيف يمكن لنظم المعلومات الجغرافية أن تساعد في إدارة الطوارئ" .
  29. 1 2 "مؤشر الضعف الاجتماعي الصادر عن مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها" .
  30. "تحديد نقاط الضعف والأشخاص المعرضين للخطر في حالات الطوارئ" (ملف PDF) . الصليب الأحمر البريطاني . 2020.
  31. "عرض تفاعلي لمؤشر قابلية التأثر بفيروس كوفيد-19 التابع للصليب الأحمر البريطاني" . ArcGIS . 2020.
  32. 1 2 3 4 "مؤشر الهشاشة الاجتماعية" . المكان والصحة - برنامج البحوث والتحليلات والخدمات الجغرافية المكانية (GRASP) . 22 أكتوبر 2024. تم الاطلاع عليه في 2 أبريل 2025 .
  33. "قامت الوكالة الفيدرالية لإدارة الطوارئ بتحديث مؤشر المخاطر الوطني ليشمل بيانات الهشاشة الاجتماعية" . برنامج قانون البيئة والطاقة: كلية الحقوق بجامعة هارفارد . 30 مارس 2023.
  34. "رسم خرائط الضعف: أين تكمن الحاجة؟" . الصليب الأحمر الأمريكي . 2025.
  35. 1 2 3 4 "مؤشر الهشاشة الاجتماعية (SVI)" . بوابة بعثة الاتحاد الأوروبي للتكيف مع تغير المناخ . 17 مايو 2024.
  36. 1 2 "عدم المساواة وتغير المناخ: تطوير مؤشر لمدى تأثر صحة الإنسان بتغير المناخ في أستراليا" . كلية السكان والصحة العالمية بجامعة ملبورن . 2023.
  37. لي، آنغ؛ تول، ماثيو؛ بنتلي، ريبيكا (22 فبراير 2024). "لسنا جميعًا متساوين فيما يتعلق بالتأثر بتغير المناخ" . مجلة بيرسويت (جامعة ملبورن) .
  38. بانكوف، جريج (2003). ثقافات الكوارث: المجتمع والمخاطر الطبيعية في الفلبين . روتليدج. ISBN 978-0-203-22189-1.
  39. روفات، صموئيل؛ تيت، إريك؛ إمريش، كريستوفر ت.؛ أنطوليني، فيديريكو (2019-07-04). "ما مدى صحة نماذج الهشاشة الاجتماعية؟" . حوليات الجمعية الأمريكية للجغرافيين . 109 (4): 1131-1153 . doi : 10.1080/24694452.2018.1535887 . ISSN 2469-4452 . PMC 11611389. PMID 39624068 .   
  40. 1 2 3 بارنيت، جون؛ لامبرت، سيمون؛ فراي، إيان (5 فبراير 2008). "مخاطر المؤشرات: رؤى من مؤشر الهشاشة البيئية". حوليات جمعية الجغرافيين الأمريكيين . 98 (1): 102-119 . Bibcode : 2008AnAAG..98..102B . doi : 10.1080/00045600701734315 .

مصادر

  • بانكوف، ج. (2003). ثقافات الكوارث: المجتمع والمخاطر الطبيعية في الفلبين. لندن، روتليدج كرزون.
  • بلايكي، ب. ، ت. كانون، إ. ديفيس، وب. ويسنر. (1994). في خطر: المخاطر الطبيعية، وضعف الناس، والكوارث. لندن، روتليدج.
  • كانون، ت.، ج. تويغ، وآخرون (2005). الهشاشة الاجتماعية، وسبل العيش المستدامة، والكوارث، تقرير إلى إدارة النزاعات والمساعدة الإنسانية التابعة لوزارة التنمية الدولية (تشاد) ومكتب دعم سبل العيش المستدامة. لندن، وزارة التنمية الدولية: 63.
  • تشامبرز، ر. (1989). "مقدمة افتتاحية: الضعف، والتكيف، والسياسة." نشرة معهد دراسات التنمية 20(2): 7.
  • سانشيز غونزاليس، دييغو (31 ديسمبر 2016). "Envejecimiento الضعفاء en hogares inundables y su التكيف مع التغير المناخي في مدن أمريكا اللاتينية: el caso de Monterrey" [ الشيخوخة الضعيفة في الأسر التي غمرتها الفيضانات والتكيف مع تغير المناخ في مدن أمريكا اللاتينية: حالة مونتيري ] . بابيليس دي بوبلاسيون (بالإسبانية). 22 (90): 9– 42. دوى : 10.22185/24487147.2016.90.033 .
  • كتر، سوزان ل.؛ بوروف، برايان ج.؛ شيرلي، دبليو. لين (2003). "الضعف الاجتماعي تجاه المخاطر البيئية". مجلة العلوم الاجتماعية الفصلية . 84 (2): 242-261 . doi : 10.1111/1540-6237.8402002 .
  • كتر، سوزان ل.؛ ميتشل، جيري ت.؛ سكوت، مايكل س. (1 ديسمبر 2000). "الكشف عن هشاشة الأفراد والأماكن: دراسة حالة مقاطعة جورج تاون، كارولاينا الجنوبية". حوليات جمعية الجغرافيين الأمريكيين . 90 (4): 713-737 . doi : 10.1111/0004-5608.00219 .
  • فرانكنبرغر، تي آر، إم. درينكووتر، وآخرون (2000). تفعيل أمن سبل العيش للأسر: نهج شامل لمعالجة الفقر والهشاشة. منتدى تفعيل مناهج سبل العيش المستدامة. بونتينيانو (سيينا)، منظمة الأغذية والزراعة.
  • هينينجر، ن. (1998). رسم الخرائط والتحليل الجغرافي للرفاهية البشرية والفقر: مراجعة وتقييم. واشنطن العاصمة، معهد الموارد العالمية.
  • هيويت، ك.، محرر. (1983). تفسير الكوارث: من وجهة نظر علم البيئة البشرية. بوسطن، ألين.
  • هيويت، ك. (1997). مناطق الخطر: مقدمة جغرافية للكوارث. إسيكس، لونجمان.
  • أوكيف، فيل؛ ويستجيت، كين؛ ويسنر، بن (أبريل 1976). "نزع الطابع الطبيعي عن الكوارث الطبيعية" . مجلة نيتشر . 260 (5552): 566-567 . Bibcode : 1976Natur.260..566O . doi : 10.1038/260566a0 .
  • بانكوف، جريج؛ فريركس، جورج؛ هيلهورست، دوروثيا، محرران. (2013). رسم خرائط نقاط الضعف . doi : 10.4324/9781849771924 . ISBN 978-1-136-56162-7.
  • أوليفر-سميث، أ. وهوفمان، س.م. (2002). التنظير للكوارث: الطبيعة، والسلطة، والثقافة. التنظير للكوارث: الطبيعة، والسلطة، والثقافة (الكارثة والثقافة: أنثروبولوجيا الكوارث). أ. أوليفر-سميث. سانتا فيه، مطبعة مدرسة الأبحاث الأمريكية.
  • بيك، لوري (2008). "الأطفال والكوارث: فهم الهشاشة، وتنمية القدرات، وتعزيز المرونة - مقدمة". الأطفال والشباب والبيئات . 18 (1): 1-29 . doi : 10.1353/cye.2008.0052 . JSTOR 10.7721/chilyoutenvi.18.1.0001 . 
  • براوز، مارتن (2003). نحو فهم أوضح لمفهوم "الضعف" وعلاقته بالفقر المزمن . مركز أبحاث الفقر المزمن. ISBN 978-1-904049-23-4.
  • سانشيز غونزاليس، دييغو؛ إيجيا خيمينيز ، كارمن (سبتمبر 2011). " Enfoque de Vulnerabilidad Social para Investigar las Socialambientales: Su aplicación en el estudio de los Adultos Mayores" [ نهج الضعف الاجتماعي للتحقيق في العيوب الاجتماعية والبيئية. تطبيقه في دراسة المسنين ] . Papeles de población (بالإسبانية). 17 (69): 151 – 185.
  • ستوف، لورا م.؛ شارب، إيمي ن.؛ ديكر، كورت؛ ويلكر، ناشاما (2010). "إدارة حالات الكوارث والأفراد ذوي الإعاقة". علم نفس التأهيل . 55 (3): 211-220 . doi : 10.1037/a0020079 . hdl : 1969.1/153155 . PMID 20804264 . 
  • فيلاغران دي ليون، جي سي (2006). "تقييم قابلية التأثر في سياق مخاطر الكوارث، مراجعة مفاهيمية ومنهجية".
  • وارنر، ك. ولوستر، ت. (2006). أجندة بحثية وعملية للضعف الاجتماعي. بون، معهد البيئة والأمن البشري التابع لجامعة الأمم المتحدة.
  • واتس، مايكل جيه؛ بوهل، هانز جي (مارس 1993). "مساحة الضعف: البنية السببية للجوع والمجاعة". التقدم في الجغرافيا البشرية . 17 (1): 43-67 . doi : 10.1177/030913259301700103 .
  • ويسنر، ب، بلايكي، ب، كانون، ت، ديفيس، إ. (2004). في خطر: المخاطر الطبيعية، وضعف الناس، والكوارث. الطبعة الثانية، لندن، روتليدج.

للمزيد من القراءة

ملخص
  • أدجر، دبليو. نيل . 2006. الهشاشة. التغير البيئي العالمي 16 (3):268-281.
  • كتر، سوزان ل.، برايان ج. بوروف، و و. لين شيرلي. 2003. الهشاشة الاجتماعية تجاه المخاطر البيئية. مجلة العلوم الاجتماعية الفصلية 84 (2): 242-261.
  • غالوبين، جيلبرتو سي. 2006. الروابط بين الهشاشة والمرونة والقدرة على التكيف. التغير البيئي العالمي 16 (3): 293-303.
  • أوليفر-سميث، أنتوني. 2004. تأصيل نظرية الهشاشة في عالم معولم: منظور بيئي سياسي. في كتاب "رسم خرائط الهشاشة: الكوارث والتنمية والسكان"، تحرير ج. بانكوف، ج. فريركس، ود. هيلهورست. ستيرلينغ، فرجينيا: إيرث سكان، 10-24.
نموذج المخاطر الطبيعية
  • بيرتون، إيان، روبرت دبليو. كيتس ، وجيلبرت إف. وايت . 1993. البيئة كمخاطرة. الطبعة الثانية. نيويورك: مطبعة جيلفورد.
  • كيتس، روبرت و. 1971. المخاطر الطبيعية من منظورات بيئية بشرية: الفرضيات والنماذج. الجغرافيا الاقتصادية 47 (3): 438-451.
  • ميتشل، جيمس ك. 2001. ما أهمية الاسم؟: قضايا المصطلحات واللغة في أبحاث المخاطر (افتتاحية). المخاطر البيئية 2: 87-88.
التقاليد السياسية البيئية
  • بلايكي، بيرس، تيري كانون، إيان ديفيس، وبن ويسنر. 1994. في خطر: المخاطر الطبيعية، وهشاشة الناس، والكوارث. الطبعة الأولى. لندن: روتليدج. (انظر أدناه تحت ويسنر للطبعة الثانية)
  • بوهل، إتش جي، تي إي داونينج، وإم جيه واتس. 1994. تغير المناخ والهشاشة الاجتماعية: علم اجتماع وجغرافيا انعدام الأمن الغذائي. التغير البيئي العالمي 4: 37-48.
  • موريل، ريموند. "التعلم من أجل الديمقراطية: المجتمعات ما قبل الصناعية واستراتيجيات استغلال الموارد: إطار نظري لفهم سبب مرونة بعض المستوطنات وضعف بعضها الآخر أمام الأزمات - دانيال كورتيس" .
  • لانغريدج، ر.؛ ج. كريستيان سميث؛ وك. أ. لوس. "الوصول والمرونة: تحليل بناء المرونة الاجتماعية في مواجهة خطر ندرة المياه" علم البيئة والمجتمع 11(2): قسم الرؤى.
  • أوبراين، ب.، وروبن ليشنكو. 2000. التعرض المزدوج: تقييم آثار تغير المناخ في سياق العولمة الاقتصادية. التغير البيئي العالمي 10 (3): 221-232.
  • كوارانتيلي، إي إل 1989. تصور الكوارث من منظور اجتماعي. المجلة الدولية لحالات الطوارئ الجماعية والكوارث 7 (3): 243-251.
  • سارويتز، دانيال، وروجر بيلكي الابن، وموجده كيكاه. 2003. الهشاشة والمخاطر: بعض الأفكار من منظور سياسي وسياساتي. تحليل المخاطر 23 (4): 805-810.
  • تيرني، كاثلين جيه. 1999. نحو علم اجتماع نقدي للمخاطر. المنتدى الاجتماعي 14 (2): 215-242.
  • ويسنر، ب.، بلايكي، بيرس، تيري كانون، إيان ديفيس. 2004. في خطر: المخاطر الطبيعية، وضعف الناس، والكوارث. الطبعة الثانية. لندن: روتليدج.
التقاليد البشرية البيئية
  • بروكس، نيك، دبليو. نيل أدجر، وبي. ميك كيلي. 2005. محددات الضعف والقدرة على التكيف على المستوى الوطني وآثارها على التكيف. التغير البيئي العالمي 15 (2): 151-163.
  • كومفورت، إل.، بن ويسنر، سوزان إل. كتر، آر. بولورتي، كينيث هيويت، أنتوني أوليفر-سميث، جيه. وينر، إم. فوردام، دبليو. بيكوك، وإف. كريمغولد. 1999. إعادة صياغة سياسة الكوارث: التطور العالمي للمجتمعات المعرضة للخطر. المخاطر البيئية 1 (1): 39-44.
  • كتر، سوزان ل. 1996. قابلية التأثر بالمخاطر البيئية. التقدم في الجغرافيا البشرية 20 (4): 529-539.
  • داو، كيرستن. 1992. استكشاف الاختلافات في مستقبلنا المشترك: معنى التعرض للتغير البيئي العالمي. جيوفوروم 23: 417-436.
  • ليفرمان، ديانا . 1990. قابلية التأثر بالتغير البيئي العالمي. في فهم التغير البيئي العالمي: مساهمات تحليل وإدارة المخاطر، تحرير ر. إ. كاسبرسون، ك. داو، د. غولدينغ، وج. إكس. كاسبرسون. ووستر، ماساتشوستس: جامعة كلارك، 27-44.
  • بيك، ل.، وستوف، ل.م. (2010). الأطفال ذوو الإعاقة في سياق الكوارث: منظور الهشاشة الاجتماعية. نمو الطفل، 81(4)، 1260-1270.
  • تيرنر، بي إل؛ كاسبيرسون، روجر إي؛ ماتسون، باميلا إيه؛ مكارثي، جيمس جيه؛ كوريل، روبرت دبليو؛ كريستنسن، ليندسي؛ إيكلي، نويل؛ كاسبيرسون، جين إكس؛ لورز، إيمي؛ مارتيلو، ماريبيث إل؛ بولسكي، كولين؛ بولسيفير، ألكسندر؛ شيلر، أندرو (8 يوليو 2003). "إطار عمل لتحليل نقاط الضعف في علم الاستدامة" . وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم . 100 (14): 8074-8079 . doi : 10.1073/pnas.1231335100 . PMC 166184. PMID 12792023 .  
احتياجات البحث