ستيف بلينكورن

من عام 1973 إلى عام 1987، قام بتطوير وإدارة أحد أوائل برامج الدراسات العليا في علم النفس المهني (في بريطانيا) في ما كان يُعرف آنذاك باسم معهد هاتفيلد للفنون التطبيقية ، والذي أصبح الآن جامعة هيرتفوردشاير . وخلال هذه الفترة، أمضى أيضًا عامًا كأستاذ زائر في مختبر علم الأعصاب بجامعة ستانفورد ، كاليفورنيا (1981-1982).

بعد عودته من جامعة ستانفورد، تواصلت معه شركة إنفر نيلسون ( الذراع النشرية لمؤسسة إنفر ) لتصميم مجموعة جديدة من الاختبارات لاختيار الوظائف. أدى ذلك إلى إنشاء وحدة أبحاث القياس النفسي في هاتفيلد، والتي قام الدكتور بلينكورن بخصخصتها عام 1985.

يُعدّ بلينكورن مسؤولاً عن بعضٍ من أكثر اختبارات القدرات والكفاءات استخداماً في التوظيف والاختيار. كما يُعرف بانتقاده لممارسات الاختبارات السيئة، ولا سيما إساءة استخدام اختبارات الشخصية (انظر الأبحاث). في سن السابعة والثلاثين، أصبح أحد أصغر أعضاء الجمعية البريطانية لعلم النفس آنذاك . وكان عضواً في لجنة معايير الاختبارات التابعة للجمعية، وعمل في لجنة الزمالات. وهو أحد ثلاثة محررين استشاريين لمجلة " مراجعة الاختيار والتطوير" (SDR) ^{[ 8 ]} (التي تنشرها الجمعية البريطانية لعلم النفس) إلى جانب فيكتور دوليفيتش ونيل أندرسون.

كان بلينكورن أيضًا عضوًا في اللجنة التي شكلتها الجمعية البريطانية لعلم النفس للتحقيق في جهاز كشف الكذب ، وساهم بفصل في كتاب "اختبار كشف الكذب " (1988)، الذي نتج عن التحقيق. ^{[ 9 ]}

بصفته شاهد خبير، فقد مثّل لجنة المساواة العرقية في العديد من المحاكم العمالية. ^{[ 10 ] [ 11 ]}

لقد عمل مع هارفي غولدشتاين (بشأن التطبيق غير المناسب لنموذج راش في التعليم)، وشارك في تطوير المؤهلات المهنية الوطنية . ^{[ 12 ]}

ساهم بلينكورن أيضًا بفصل في كتاب "سيريل بيرت : احتيال أم مؤامرة؟" ^{[ 13 ] [ 14 ]} ومقال "هل تم تلفيق التهمة لبيرت؟" في مجلة نيتشر . ^{[ 15 ]} وأعقب ذلك مؤخرًا مقال "لا يوجد أحد مثل الجد" ^{[ 16 ]} (خطاب بلينكورن في معهد لايت هيل للعلوم الرياضية ، ديسمبر 2006) حول أدلة أعيد اكتشافها حديثًا والتي ألقت "ضوءًا جديدًا على التطورات المبكرة للرياضيات المطبقة على علم النفس"، بما في ذلك إشارات إلى عمل تشارلز سبيرمان الأصلي حول الذكاء العام، وكذلك إلى جيه سي ماكسويل جارنيت، وسيريل بيرت، وجودفري طومسون، ولويس ثورستون .

منذ عام 1980، يكتب بلينكورن لمجلة نيتشر ، بدءًا بمراجعة كتاب آرثر جنسن " التحيز في الاختبارات العقلية" . ^{[ 17 ]} كتب ستيف بلينكورن عددًا من المقالات، بعضها تناول قضايا مثيرة للجدل: النوع الاجتماعي ومعدل الذكاء ("تغيير النوع الاجتماعي")؛ حبوب الفيتامينات ومعدل الذكاء ("جرعة من الفيتامينات ورشة ملح")؛ ^{[ 18 ]} الفئران ومعدل الذكاء ("الفئران والعقلية")؛ ^{[ 19 ]} "أسّ النمو الأسي" ^{[ 20 ]} (مراجعة لكتاب توماس بلاس " الرجل الذي صدم العالم: حياة وإرث ستانلي ميلغرام "). وتناقش مقالات أخرى، مثل "نعم، ولكن ما الفائدة؟" ^{[ 21 ]} ، كيف أن الوضع الحالي للغة يجعل من الصعب مناقشة التطور بدقة.

في عام 2003، أُدرج اسم بلينكورن ضمن قائمة "السبعة الرائعين" لمجلة نيتشر (كتّاب مُشاد بهم لكتابة مقالات متميزة، تُظهر "العمل العظيم الذي يمكن أن يقوم به العلماء في التواصل والتعليق على الأبحاث الجديدة"). وشملت القائمة أيضًا ديفيد وارك، وفيليب ن. بنفي، وإس. بلير هيدجز، وجون هارت، وتورين فينزل، ولين أ. فيسك. ^{[ 22 ]}