التحول الجغرافي للتاريخ

" المحور الجغرافي للتاريخ " مقالٌ قدّمه هالفورد جون ماكيندر عام ١٩٠٤ إلى الجمعية الجغرافية الملكية ، يُطرح فيه نظريته حول قلب العالم . ^{[ ١ ] [ ٢ ] [ ٣ ]} في هذا المقال، وسّع ماكيندر نطاق التحليل الجيوسياسي ليشمل الكرة الأرضية بأكملها. عرّف أفريقيا وأوراسيا بأنها " جزيرة العالم "، و"قلبها" بأنها المنطقة الواقعة شرق نهر الفولغا ، وجنوب القطب الشمالي ، وغرب نهر اليانغتسي ، وشمال جبال الهيمالايا . ونظرًا لموقعها الاستراتيجي ومواردها الطبيعية، جادل ماكيندر بأن من يسيطر على "قلب العالم" يستطيع السيطرة على العالم.

بحسب ماكيندر، كان سطح الأرض قابلاً للتقسيم إلى:

• جزيرة العالم ، التي تضم قارات أفريقيا وآسيا وأوروبا المترابطة ( أفرو-أوراسيا ) . كانت هذه أكبر وأكثرها اكتظاظًا بالسكان وأغنى من بين جميع التوليفات الأرضية الممكنة .
• الجزر البحرية ، بما في ذلك الجزر البريطانية ، وهاينان ، والأرخبيل الياباني ، ومدغشقر ، والأرخبيل الماليزي ، وسريلانكا ، وفورموزا .
• الجزر النائية ، بما في ذلك قارتي أمريكا الشمالية وأمريكا الجنوبية المترابطتين ( الأمريكتان )، بالإضافة إلى أوقيانوسيا .

وفي وقت لاحق، في عام 1919، لخص ماكيندر نظريته على النحو التالي:

من يحكم أوروبا الشرقية يسيطر على قلب العالم؛ ومن يحكم قلب العالم يسيطر على الجزيرة العالمية؛ ومن يحكم الجزيرة العالمية يسيطر على العالم.

أي قوة تسيطر على الجزيرة العالمية ستسيطر على أكثر من 50% من موارد العالم. حجم قلب الأرض وموقعه المركزي جعلاه مفتاح السيطرة على الجزيرة العالمية.

كان السؤال المحوري هو كيفية ضمان السيطرة على قلب البلاد. قد يبدو هذا السؤال بلا جدوى، إذ أن الإمبراطورية الروسية كانت قد حكمت معظم المنطقة الممتدة من نهر الفولغا إلى شرق سيبيريا لقرون في عام 1904. ولكن طوال القرن التاسع عشر:

• لقد تضافرت القوى الأوروبية الغربية، بنجاح في الغالب، في " اللعبة الكبرى" لمنع التوسع الروسي .
• كانت الإمبراطورية الروسية ضخمة ولكنها متخلفة اجتماعياً وسياسياً وتكنولوجياً - أي أنها كانت أدنى في "القدرة والتجهيزات والتنظيم".

كان ماكيندر يرى أن الهيمنة السياسية الفعالة على قلب أمريكا من قبل قوة واحدة كانت غير ممكنة في الماضي للأسباب التالية:

• كانت منطقة القلب محمية من القوة البحرية بواسطة الجليد في الشمال والجبال والصحاري في الجنوب.
• لم تنجح الغزوات البرية السابقة من الشرق إلى الغرب والعكس لأن نقص وسائل النقل الفعالة جعل من المستحيل ضمان تدفق مستمر للرجال والإمدادات.

وقد حدد الطرق التالية التي يمكن من خلالها أن تصبح منطقة القلب الأمريكي منطلقاً للهيمنة العالمية في القرن العشرين (سيمبا، 2000):

• غزو ​​ناجح لروسيا من قِبل دولة من أوروبا الغربية (على الأرجح ألمانيا ). اعتقد ماكيندر أن إدخال السكك الحديدية قد أزال حصانة قلب أوروبا من الغزو البري. ومع بدء تغطية أوراسيا بشبكة واسعة من السكك الحديدية، برزت فرصة كبيرة أمام دولة قارية قوية لتوسيع سيطرتها السياسية على بوابة أوروبا الشرقية إلى الكتلة الأرضية الأوراسية. وكما قال ماكيندر: "من يحكم أوروبا الشرقية يحكم قلب أوروبا".
• تحالف روسي ألماني. قبل عام ١٩١٧، كان كلا البلدين محكومين من قبل حكام مستبدين ( إمبراطور روسيا ( القيصر ) والقيصر ) ، وكان من الممكن أن ينجذب كلاهما إلى تحالف ضد أوروبا الغربية. وكانت ألمانيا ستساهم في مثل هذا التحالف بجيشها الجرار وقوتها البحرية الكبيرة والمتنامية.
• غزو ​​روسيا من قبل إمبراطورية صينية يابانية (انظر أدناه).

كما أن الساحل الشرقي الآسيوي الممتد للإمبراطوريات الموحدة كان سيوفر لها إمكانية التحول إلى قوة بحرية عظمى. ولا يتناول كتاب ماكيندر "من يحكم شرق أوروبا يسيطر على قلب البلاد" هذا السيناريو، ربما لأن السيناريوهين السابقين كانا يُعتبران من المخاطر الرئيسية في القرن التاسع عشر وبداية القرن العشرين.

كان أحد أهداف ماكيندر الشخصية هو تحذير بريطانيا من أن اعتمادها التقليدي على القوة البحرية سيصبح نقطة ضعف حيث أن تحسين النقل البري سيفتح قلب البلاد للغزو و/أو التصنيع (سيمبا، 2000).

ومن التطورات الحديثة التي قد تشير إلى أن نظرية قلب العالم لا تزال تحمل بعض المصداقية، نمو صادرات النفط الروسية عبر خطوط الأنابيب. وتفترض هذه النظرية أن العالم مليء بالموارد التي يمكن استغلالها. ^{[ 4 ]}

تظهر دلائل نظرية ماكيندر عن قلب الأرض في "منطقة السحق" لجيمس فيرغريف ، ومنطقة الحافة لنيكولاس سبايكمان ، و"حزام التفتت" لساول كوهين ، والمنطقة الوسيطة لديمتري كيتسيكيس . يوجد تداخل جغرافي كبير بين "الهلال الداخلي" لماكيندر، ومنطقة السحق، ومنطقة الحافة، وحزام التفتت، وكذلك بين قلب الأرض أو "المنطقة المحورية" والمنطقة الوسيطة.

يستثني كيتسيكيس ألمانيا وبروسيا وشمال شرق الصين من المنطقة الوسيطة. في المقابل، يستثني ماكيندر شمال أفريقيا وشرق أوروبا والشرق الأوسط من قلب العالم. ويعود سبب هذا الاختلاف إلى أن نموذج ماكيندر ذو طابع جيوسياسي في المقام الأول ، بينما نموذج كيتسيكيس ذو طابع جيوحضاري. ومع ذلك، يعتبر كل من المنطقة الوسيطة وقلب العالم، بحسب مؤلفيهما، دورهما محوريًا في تشكيل التاريخ العالمي.

شكك ماكس أوستروفسكي في وجود أي محور جغرافي دائم للتاريخ لأن المناخ غير دائم، لكن نموذجه النهائي يتردد صداه مع ماكيندر: من يحكم أكبر منطقة معتدلة ذات هطول أمطار مثالي، يحكم العالم. ^{[ 5 ]}

أطلق الرئيس باراك أوباما مبادرة " التحوّل نحو آسيا "، والتي تعني تركيز الولايات المتحدة استراتيجياً ودبلوماسياً واقتصادياً على المنطقة . وقد شاع مصطلح ماكيندر بعد أن ألّفت وزيرة الخارجية الأمريكية آنذاك، هيلاري كلينتون، كتاب "قرن أمريكا في المحيط الهادئ" في مجلة "فورين بوليسي " . ^{[ 6 ]} واقترح داي بينغقو ، عضو مجلس الدولة الصيني السابق، على هيلاري كلينتون: "لماذا لا تُغيّرين استراتيجيتكِ من هنا؟" ^{[ 7 ]}

يثير ك.س. غادجيف، في كتابه "مقدمة في الجغرافيا السياسية" ( Введение в геополитику ، Vvedenie v geopolitiku )، سلسلة من الاعتراضات على مفهوم ماكيندر عن قلب الأرض؛ بدءًا من أن الأهمية التي تُعطى للجغرافيا الطبيعية في الاستراتيجية السياسية هي شكل من أشكال الحتمية الجغرافية . ^{[ 8 ]}

ويجادل منتقدو هذه النظرية أيضاً بأنها عفا عليها الزمن في الممارسة المعاصرة نظراً لتطور الحرب التكنولوجية، إذ اقتصرت دراسة ماكيندر عند نشرها على القوى البرية والبحرية فقط. أما اليوم، فتوجد إمكانيات لمهاجمة الخصم دون الحاجة إلى غزو مباشر، وذلك عبر الطائرات أو الصواريخ بعيدة المدى أو حتى الهجمات الإلكترونية .

بحسب مات روزنبرغ، لم تُثبت نظرية ماكيندر بشكل كامل ^{[ 9 ]} ، إذ لم تسيطر أي قوة منفردة في التاريخ على المناطق الثلاث جميعها في آن واحد. وأقرب ما حدث إلى ذلك كان خلال حرب القرم (1853-1856)، حين حاولت روسيا السيطرة على أجزاء متداعية من الإمبراطورية العثمانية، لكنها خسرت في نهاية المطاف أمام الفرنسيين والبريطانيين. لم يُحدد روزنبرغ المناطق الثلاث التي يقصدها، ولم يُوضح كيف اقتربت أي قوة مشاركة في حرب القرم من السيطرة عليها.

كان أ.ف.ك. أورغانسكي أكثر تركيزاً في نقده. كتب أن من حكموا أوروبا الشرقية لم يسيطروا على العالم. "لقد تجاوز المتطرفون مثل ماكيندر الحد". ^{[ 10 ]}

• يتضمن تحليل وكالة المخابرات المركزية للاتحاد السوفيتي، 1947-1991، روابط لعدد كبير من تحليلات وكالة المخابرات المركزية للقدرات الاقتصادية والتكنولوجية والعسكرية السوفيتية (وكذلك السياسة الخارجية على سبيل المثال)، وكلها بصيغة PDF .
• كريستوفر، جيه إف "السير هالفورد ماكيندر، الجغرافيا السياسية، وصنع السياسات في القرن الحادي والعشرين" ، بارامترز، صيف 2000
• ماكيندر، إتش جيه "المحور الجغرافي للتاريخ"، في "المثل الديمقراطية والواقع" ، واشنطن العاصمة: مطبعة جامعة الدفاع الوطني، 1996، ص  175-193.
• أودوم، دبليو إي (1998) "انهيار الجيش السوفيتي". مطبعة جامعة ييل . رقم ISBN 0-300-08271-1
• يصف كتاب "عالم ماكيندر" لـ Sempa, FP (2000) خلفية فكر ماكيندر، وتطور نظريته بعد الحرب العالمية الأولى (مع العديد من الاقتباسات) وتأثيرها على التفكير الجيوسياسي.
• فينييه، باسكال. "المحور الجغرافي للتاريخ والثقافة الجيوسياسية في أوائل القرن العشرين" ، المجلة الجغرافية، المجلد 170، العدد 4، ديسمبر 2004، الصفحات  330-336.
• ويليام ر. كيلور، عالم القرن العشرين وما بعده: تاريخ دولي منذ عام 1900 ، 2006. ISBN 0-19-516843-7

• المحور الجغرافي للتاريخ ( نسخة أرشيف الإنترنت ) المجلة الجغرافية ، أبريل 1904.
• المثل الديمقراطية والواقع ، واشنطن العاصمة: مطبعة جامعة الدفاع الوطني، 1996، الصفحات  175-194