لعبة رائعة

كانت " اللعبة الكبرى" ( بالروسية : Большая игра ، بالحروف اللاتينية : Bolshaya igra ) تنافسًا بين الإمبراطوريتين البريطانية والروسية في القرن التاسع عشر على النفوذ في آسيا الوسطى ، وتحديدًا في أفغانستان وبلاد فارس والتبت . استخدمت الإمبراطوريتان الاستعماريتان التدخلات العسكرية والمفاوضات الدبلوماسية للاستحواذ على أراضٍ في آسيا الوسطى والجنوبية وإعادة ترسيم حدودها . غزت روسيا تركستان ، ووسعت بريطانيا نفوذها في الهند البريطانية ورسمت حدودها. وبحلول أوائل القرن العشرين، تحولت سلسلة من الدول والقبائل والملكيات المستقلة، الممتدة من ساحل بحر قزوين إلى جبال الهيمالايا الشرقية، إلى محميات وأراضٍ تابعة للإمبراطوريتين.

على الرغم من أن "اللعبة الكبرى" اتسمت بانعدام الثقة والمؤامرات الدبلوماسية والحروب الإقليمية، إلا أنها لم تتطور إلى حرب شاملة مباشرة بين القوات الاستعمارية الروسية والبريطانية. ^{[ 1 ]} ومع ذلك، خاضت الدولتان حرب القرم بين عامي 1853 و1856، والتي أثرت على "اللعبة الكبرى". ^{[ 2 ]}^{[ 3 ]} كما تعاونت الإمبراطوريتان الروسية والبريطانية مرات عديدة خلال "اللعبة الكبرى"، بما في ذلك العديد من المعاهدات ولجنة ترسيم الحدود الأفغانية .

خشيت بريطانيا من أن يُهدد التوسع الروسي جنوبًا الهند، بينما خشيت روسيا من توسع المصالح البريطانية في آسيا الوسطى. ونتيجةً لذلك، أولت بريطانيا أولوية قصوى لحماية جميع مداخل الهند، في حين واصلت روسيا غزوها العسكري لآسيا الوسطى . ^{[ 1 ]}^{[ 3 ]} وإدراكًا لأهمية الهند بالنسبة للبريطانيين، غالبًا ما كانت الجهود الروسية في المنطقة تهدف إلى انتزاع تنازلات منهم في أوروبا، ^{[ 2 ]}^{[ 4 ]}^{[ 5 ]} ولكن بعد عام 1901، لم تكن لديهم نية جادة لمهاجمة الهند بشكل مباشر. ^{[ 6 ]}^{[ 2 ]} وشملت الخطط الحربية الروسية للهند ، التي طُرحت ولكنها لم تُنفذ، خطتي دوهاميل وخروليف لحرب القرم (1853-1856). ^[⁷^]

بدأ التنافس الروسي البريطاني في آسيا خلال القرن التاسع عشر مع المسيرة الهندية المخطط لها بقيادة بول والغزوات الروسية لإيران في الفترة من 1804 إلى 1813 ومن 1826 إلى 1828 ، مما أدخل بلاد فارس في صراع بين القوى الاستعمارية. ^{[ 8 ]} ووفقًا لأحد الآراء الرئيسية، بدأت "اللعبة الكبرى" في 12 يناير 1830، عندما كلف اللورد إلينبورو ، رئيس مجلس إدارة الهند، اللورد بنتينك ، الحاكم العام ، بإنشاء طريق تجاري إلى إمارة بخارى . كانت بريطانيا تهدف إلى إنشاء محمية في أفغانستان ، ودعم الإمبراطورية العثمانية وبلاد فارس وخيوة وبخارى كدول عازلة ضد التوسع الروسي. وكان من شأن ذلك حماية الهند وطرق التجارة البحرية البريطانية الرئيسية من خلال منع روسيا من الحصول على ميناء على الخليج العربي أو المحيط الهندي . ومع توسع النفوذ الروسي والبريطاني وتنافسهما، اقترحت روسيا أفغانستان كمنطقة محايدة. ^{[ 9 ]}

تقليديًا، انتهت "اللعبة الكبرى" بين عامي 1895 و1907. ففي سبتمبر 1895، وقّعت لندن وسانت بطرسبرغ بروتوكولات لجنة حدود بامير ، حيث رُسمت الحدود بين أفغانستان والإمبراطورية الروسية باستخدام الوسائل الدبلوماسية. ^{[ 10 ]} وفي أغسطس 1907، أنشأت الاتفاقية الأنجلو-روسية تحالفًا بين بريطانيا وروسيا، وحدّدت رسميًا مناطق السيطرة في أفغانستان وبلاد فارس والتبت. ^{[ 11 ]}^{[ 12 ]}^{[ 13 ]}

اسم

استُخدم مصطلح "اللعبة الكبرى" قبل القرن التاسع عشر بفترة طويلة، وكان مرتبطًا بألعاب المخاطرة، مثل ألعاب الورق والنرد. أما المصطلح الفرنسي المقابل " le grand jeu " فيعود تاريخه إلى عام 1585 على الأقل، ويرتبط بمعاني المخاطرة والصدفة والخداع. ^{[ 14 ]}

صاغ مصطلح " اللعبة الكبرى" ضابط المخابرات البريطاني الكابتن آرثر كونولي (1807-1842) عام 1840. وقد ساهمت رواية "كيم" لرديارد كيبلينج ، الصادرة عام 1901 ، في نشر المصطلح، مما زاد من ارتباطه بتنافس القوى العظمى. ^[¹⁵^] وازدادت شعبيته بعد اندلاع الحرب السوفيتية الأفغانية عام 1979. ^[¹⁶^]

من الناحية التاريخية، يعود المصطلح إلى منتصف القرن التاسع عشر. ^{[ 16 ]} عُيّن الكابتن كونولي ضابطًا سياسيًا. ^{[ 17 ]} يُقال إن مصطلحًا مشابهًا، وهو "بطولة الظلال" ( بالروسية : Война теней ، بالحروف اللاتينية : Voyna teney )، استخدمه الدبلوماسي الروسي كارل نيسلرود . ^{[ 18 ]} في يوليو 1840، كتب كونولي في رسالة إلى الرائد هنري راولينسون، الذي عُيّن مؤخرًا وكيلًا سياسيًا جديدًا في قندهار : "أمامك مهمة عظيمة، مهمة نبيلة". اعتقد كونولي أن منصب راولينسون الجديد يمنحه فرصة لتعزيز العمل الإنساني في أفغانستان، ولخّص آماله على النحو التالي: ^{[ 17 ]}

لو أن الحكومة البريطانية فقط لعبت دورها الاستراتيجي - أي ساعدت روسيا بكل ما يحق لها أن تتوقعه - وصافحت بلاد فارس - وحصلت لها على كل تعويض ممكن من الدول الأخرى - وأجبرت أمير بخارى على الإنصاف لنا وللأفغان وللدول الأخرى الأخرى، ولمملكته - لكن لماذا أستمر؟ أنتم تعرفون، على الأقل من وجهة نظر معينة ، رؤيتي الواسعة . ستتضح جدوى هذه الرؤى، بل وضرورتها، وسنؤدي الدور النبيل الذي ينبغي أن تؤديه أول أمة مسيحية في العالم.

أدخل الروائي البريطاني روديارد كيبلينج هذا المصطلح إلى التيار السائد في روايته "كيم" (1901). ^{[ 19 ]} واستخدمه لأول مرة أكاديمياً البروفيسور إتش دبليو سي ديفيس في عرض تقديمي بعنوان "اللعبة الكبرى في آسيا (1800-1844)" في 10 نوفمبر 1926. ^{[ 20 ]} ولم يصبح استخدام مصطلح "اللعبة الكبرى" لوصف التنافس الأنجلو-روسي في آسيا الوسطى شائعاً إلا بعد الحرب العالمية الثانية .

أولى بوادر غزو محتمل للهند

في مطلع القرن التاسع عشر، كانت شبه القارة الهندية تُحكم جزئيًا من قِبل إمارات مستقلة ، وجزئيًا من قِبل شركة الهند الشرقية البريطانية . وخلال القرن نفسه، نشأ صراع سياسي ودبلوماسي بين بريطانيا وروسيا حول أفغانستان، عُرف فيما بعد باسم "اللعبة الكبرى". كانت السياسة الخارجية الروسية مدفوعة برؤية مفادها أن بريطانيا ستُطوّر وتُسيطر على النفوذ التجاري والعسكري في آسيا الوسطى، بينما كانت السياسة الخارجية البريطانية قائمة على توقعات روسيا بضم الهند، "جوهرة التاج"، إلى الإمبراطورية الروسية الشاسعة التي كانت تُشيّدها في آسيا. وقد أدى ذلك إلى جو من انعدام الثقة والتهديد المستمر بالحرب بين الإمبراطوريتين. ^{[ 1 ]} كان التفكير البريطاني قائمًا على أنه إذا سيطرت روسيا على إمارة أفغانستان ، فقد تُستخدم كقاعدة انطلاق لغزو روسي للهند. ^{[ 1 ]}

اقترح نابليون على القيصر بول الأول غزوًا فرنسيًا روسيًا مشتركًا للهند . ^{[ 21 ]} وتوقعًا لتحرك بريطاني مستقبلي ضد روسيا وحلفائها في أوروبا، قرر بول في عام 1801 البدء بالهجوم على المناطق التي اعتقد أنها الأضعف في الإمبراطورية البريطانية ( مسيرة بول إلى الهند ). وكتب إلى قائد قوات قوزاق الدون ، الجنرال فاسيلي بتروفيتش أورلوف ، موجهًا إياه بالزحف إلى أورينبورغ ، وغزو خانات آسيا الوسطى، ومن هناك غزو الهند. ^{[ 22 ]} اغتيل بول في العام نفسه، وتوقف الغزو.

كتب المؤرخ بيتر هوبكيرك أن القيصر بول لم يتمكن من الحصول على خريطة مفصلة للهند إلا بعد رحيل القوزاق من أورينبورغ. ونقل عن القيصر قوله لأورلوف: "خرائطي لا تتجاوز خيوة ونهر جيحون . أما ما وراء هاتين النقطتين، فمن مسؤوليتك جمع معلومات عن ممتلكات الإنجليز، وأحوال السكان الأصليين الخاضعين لحكمهم". ^{[ 23 ]} علم الشعب البريطاني بالحادثة بعد سنوات، لكنها رسخت في الوعي الشعبي، مما ساهم في مشاعر الشك المتبادل وعدم الثقة المرتبطة بـ"اللعبة الكبرى". لاحظ هيو سيتون واتسون أن "الخطة الغريبة لم تكن ذات أهمية عسكرية، لكنها على الأقل أظهرت الحالة الذهنية لواضعها". ^{[ 24 ]} وأشار هوبكيرك إلى أنه "لم يُجرَ أي تفكير أو دراسة جادة لهذه المغامرة الجامحة". ^{[ 23 ]}

حاول نابليون إقناع ابن بول، القيصر ألكسندر الأول قيصر روسيا ، بغزو الهند، إلا أن ألكسندر قاوم. وفي عام 1807، أرسل نابليون الجنرال كلود ماثيو، كونت غاردان، في مهمة عسكرية فرنسية إلى بلاد فارس، بهدف إقناع روسيا بغزو الهند. وردًا على ذلك، أرسلت بريطانيا بعثاتها الدبلوماسية الخاصة عام 1808، برفقة مستشارين عسكريين، إلى بلاد فارس وأفغانستان بقيادة القائد الكفؤ ماونتستيوارت إلفينستون ، متجنبةً بذلك التهديد الفرنسي والروسي المحتمل للهند. ومع ذلك، بقيت بريطانيا قلقة بشأن قدرتها على الدفاع عن مستعمرتها في شبه القارة الهندية. ^{[ 21 ]} في ذلك الوقت، دخلت روسيا أيضًا في حرب مع إيران القاجارية وغزت القوقاز الفارسي من عام 1804 إلى عام 1813 ، مما زاد من مخاوف بريطانيا، بينما كانت روسيا منشغلة بشكل رئيسي بالحروب النابليونية. ^{[ 25 ]}^{[ 26 ]}

في عام ١٨١٠، قام الملازم البريطاني هنري بوتينجر والقبطان تشارلز كريستي برحلة استكشافية من نوشكي ( بلوشستان ) إلى أصفهان (بلاد فارس الوسطى) متنكرين بزي مسلمين. مولت شركة الهند الشرقية هذه الرحلة، وكان الهدف منها رسم خرائط ودراسة منطقتي بلوشستان وبلاد فارس، وذلك خشية غزو القوات الفرنسية للهند من تلك الجهة. ^{[ ٢٧ ]} بعد الغزو الفرنسي الكارثي لروسيا عام ١٨١٢ وانهيار الجيش الفرنسي، زال خطر الغزو الفرنسي عبر بلاد فارس.

أصبح فتح علي شاه قاجار ، شاه إيران، جزءًا من المؤامرات الدبلوماسية المتعلقة بالهند. تلقى في البداية دعمًا بريطانيًا محدودًا عام 1801، والذي أُلغي بعد غزو روسيا لبلاد فارس عام 1804. ثم قطع فتح علي وعدًا لنابليون عام 1807 بغزو الهند البريطانية نظريًا مقابل مساعدة عسكرية فرنسية (مهمة غاردان)، وهو وعد لم يُنفذ رغم معاهدة فينكنشتاين عام 1807. عندما تحالفت فرنسا مع روسيا في تيلسيت عام 1807، بينما كانت روسيا لا تزال تغزو إيران، اتجه فتح علي شاه نحو الدبلوماسية والتحالف مع بريطانيا عام 1809. ^{[ 25 ]} كما استغل الشاه التنافس بين شركة الهند الشرقية ووزارة الخارجية البريطانية لحشد المزيد من المساعدات البريطانية. ^{[ 25 ]} في معاهدة طهران التمهيدية لعام 1809، وافقت بلاد فارس على منع أي جيش أوروبي أو أجنبي من المرور إلى الهند، بينما وافقت بريطانيا على إرسال بعثة لتدريب ستة عشر ألف جندي فارسي، وفي حال غزو دولة أوروبية لبلاد فارس القاجارية، ستدفع بريطانيا إعانة قدرها 100 ألف جنيه إسترليني لبلاد فارس، مع محاولة التوسط في حال التوصل إلى سلام مع عدو بلاد فارس. ^{[ 26 ]}^{: 167} ومع ذلك، تمكنت روسيا في نهاية المطاف من هزيمة إيران بعد بضع سنوات، بوساطة بريطانيا في المعاهدة.

خريطة خسائر إيران القاجارية أمام الإمبراطورية الروسية في عامي 1813 و1828

بدأت الحروب الروسية الفارسية تتشكل لتصبح نقطة توتر بين الإمبراطوريتين البريطانية والروسية، لا سيما بعد معاهدة غوليستان عام 1813 ، التي منحت الإمبراطورية الروسية الحق النظري في التدخل في بلاد فارس في أي وقت، وهو ما اعتبر إهانة لبلاد فارس. ^{[ 8 ]}^{[ 25 ]} سعى فتح علي شاه إلى موازنة نفوذ روسيا بتعزيز العلاقات بين القاجاريين وبريطانيا؛ فقدمت بريطانيا مساعدات عسكرية ومالية للشاه، ودعمت إيران كمنطقة عازلة بين روسيا والهند. ^{[ 25 ]}^{[ 8 ]} أدى الغزو الروسي لإيران في الفترة 1826-1828 إلى انتصار روسي، مما أضعف إيران القاجارية التي لم يتبق لها سوى نفوذ وسلطة محدودين. وقد وضع هذا بلاد فارس في خضم صراع استعماري آخر بين روسيا وبريطانيا. ^{[ 8 ]}

البدايات

وجهة نظر بريطانيا

يُقال إن اللعبة الكبرى بدأت في 12 يناير 1830 عندما كلف اللورد إلينبورو ، رئيس مجلس إدارة الهند، اللورد ويليام بنتينك ، الحاكم العام للهند ، بإنشاء طريق تجاري جديد إلى بخارى. ^{[ 28 ]}^{[ 29 ]}

عقب معاهدة تركمانشاي (1828) ومعاهدة أدرنة (1829)، توقعت بريطانيا أن تُجبر بلاد فارس والإمبراطورية العثمانية ( تركيا ) على أن تصبحا تحت حماية روسيا. كان من شأن ذلك أن يغير نظرة بريطانيا للعالم، فكان ردها ما يُعرف بـ"اللعبة الكبرى". لم تكن بريطانيا تنوي التدخل في شؤون الشرق الأوسط، لكنها تصورت إنشاء سلسلة من الدول العازلة بين الإمبراطوريتين البريطانية والروسية، تضم تركيا وبلاد فارس، بالإضافة إلى خانية خيوة وخانية بخارى ، والتي ستنمو من التجارة المستقبلية. وخلف هذه الدول العازلة، ستُقام دول محمية تمتد من الخليج العربي إلى الهند وصولاً إلى إمارة أفغانستان ، مع حماية بريطانيا البحرية لممرات التجارة البحرية. وكان من المقرر أن يتم الوصول إلى أفغانستان عبر تطوير طرق تجارية على طول نهري السند وسوتليج باستخدام السفن البخارية، وبالتالي كان المرور عبر منطقتي السند والبنجاب ضروريًا. وكان على بلاد فارس التخلي عن مطالبتها بهرات في أفغانستان. كان لا بد من تحويل أفغانستان من مجموعة إمارات متناحرة إلى دولة واحدة يحكمها حليف، وتُدار علاقاته الخارجية نيابةً عنه من قِبَل الحاكم العام ووزارة الخارجية. وقد عنى "اللعبة الكبرى" توثيق العلاقات بين بريطانيا والولايات الواقعة على طول حدودها الشمالية الغربية.

اعتقدت بريطانيا أنها أول مجتمع حر في العالم وأكثر الدول تقدماً صناعياً، وبالتالي رأت أن من واجبها استخدام حديدها وقوتها البخارية ومنتجاتها القطنية للسيطرة على آسيا الوسطى وتنميتها. وكان من المفترض أن تتبع المنتجات البريطانية القيم البريطانية واحترام الملكية الخاصة. ومع توفير الأجور مقابل العمل والأمن، سيستقر البدو ويصبحون رعاة قبليين يحيطون بمدن الواحات. وكان من المفترض أن تتطور هذه المدن إلى دول حديثة ذات حدود متفق عليها، كما هو الحال في النموذج الأوروبي. ولذلك، كان لا بد من الاتفاق على الحدود ورسمها على الخرائط. يقول مورغان إن إمبراطوريتين فخورتين ومتوسعتين اقتربتا من بعضهما البعض، دون أي حدود متفق عليها، من اتجاهين متعاكسين فوق "منطقة متخلفة وغير متحضرة وغير متطورة". ^{[ 10 ]}

ها نحن ذا، كما كنا، نتصارع ونكره بعضنا بعضاً، لكن لا أحد منا يرغب في الحرب. – اللورد بالمرستون (1835) ^{[ 31 ]}

يجادل المؤرخ الأمريكي ديفيد فرومكين بأنه بحلول منتصف القرن التاسع عشر، كان البريطانيون قد طوروا تسعة أسباب على الأقل لتوقع حرب كبرى مع روسيا ما لم يتم إيقاف التوسع الروسي في آسيا:

إن التوسع من شأنه أن يخل بتوازن القوى بجعل روسيا قوية للغاية.
عاجلاً أم آجلاً، ستغزو روسيا الهند.
إن نجاح روسيا سيشجع العناصر المناهضة للاستعمار في الهند على الثورة.
من شأن ذلك أن يقوض الأنظمة الإسلامية القديمة في آسيا الوسطى، مما يؤدي إلى حرب محمومة بين القوى للحصول على حصص من الغنائم.
من شأن ذلك أن يضيف قوة ومكانة للنظام الروسي الذي كان العدو الأكبر للحرية السياسية.
كان الشعب البريطاني يكره روسيا ويخشاها، وطالب بردها.
قد يؤدي ذلك إلى تعطيل التجارة البريطانية القائمة مع آسيا.
من شأن ذلك أن يعزز الحمائية وبالتالي يقوض المثل الأعلى للتجارة الحرة الذي التزمت به بريطانيا.
عندما وصلت روسيا إلى المحيط الهندي، كان بإمكانها أن تهدد الاتصالات البحرية التي كانت تربط الإمبراطورية البريطانية ببعضها البعض.
وبحلول أواخر القرن التاسع عشر، أضافت لندن الحجة القائلة بأن نجاح روسيا ضد الإمبراطورية العثمانية من شأنه أن يحرج سمعة بريطانيا في البراعة الدبلوماسية بشكل خطير.
وأخيراً، تم اكتشاف رواسب النفط في آسيا الوسطى في أوائل القرن العشرين. وكان هذا النفط ضرورياً لتحديث البحرية الملكية، ولبناء اقتصاد بريطانيا. ^{[ 32 ]}

في أوائل ثمانينيات القرن التاسع عشر، فشلت روسيا في طرح قرض بقيمة 9 ملايين روبل في الأسواق الأوروبية لتمويل مشاريعها الجيوسياسية الاستراتيجية، مما دفع وزير المالية إلى إجراء تخفيضات حادة في الميزانية. ومع ذلك، فقد تم توفير التمويل اللازم لبناء خط السكة الحديد الروسي الهندي ، وهو مشروع أشرف عليه المهندس الشهير الجنرال ميخائيل أنينكوف . ^{[ 30 ]}^{[ 33 ]}

كما أبرم القيصر اتفاقيات بشأن توريد الذخيرة لحصونه بقيمة تقدر بمليون جنيه إسترليني، مع قطب الصلب الألماني ألفريد كروب ، الذي كان مصنع الأسلحة للإمبراطورية الألمانية . ^{[ 30 ]}

وجهة نظر روسيا

في عام 1557، أرسلت بخارى وخيوة سفيرين إلى إيفان الرابع يطلبان الإذن بالتجارة في روسيا. كانت روسيا مهتمة بإنشاء طريق تجاري من موسكو إلى الهند. ومنذ ذلك الحين وحتى منتصف القرن التاسع عشر، أمضى السفراء الروس في المنطقة معظم وقتهم في محاولة تحرير الروس الذين استُعبدوا من قبل الخانات. [ ³⁴^]^توسعت روسيا لاحقًا عبر سيبيريا إلى الشرق الأقصى، حيث وصلت إلى ميناء المحيط الهادئ الذي سيُعرف باسم فلاديفوستوك بحلول عام 1859. لم يكن هذا التوسع شرقًا مصدر قلق لوزارة الخارجية البريطانية لأن هذه المنطقة لم تكن تقع على أي من طرق التجارة البريطانية أو وجهاتها، وبالتالي لم تكن ذات أهمية لبريطانيا. ^[³⁵^]

ابتداءً من عشرينيات القرن التاسع عشر، بدأت القوات الروسية بالتقدم جنوبًا من سيبيريا بحثًا عن حدود آمنة وجيران موثوق بهم. ولم يتوقف هذا التقدم حتى ترسخت حدود روسيا ونفوذها في آسيا الوسطى، وشمل ذلك بخارى وخيوة. ^{[ 36 ]} بين عامي 1824 و1854، احتلت روسيا خانية كازاخستان بأكملها (كازاخستان الحالية). وقد أدى ذلك إلى تصاعد التوترات الروسية-الخيوية، بالإضافة إلى التمييز القانوني الذي مارسته خيوة ضد التجار الروس الذين كانوا قد بدأوا للتو في التوغل في آسيا الوسطى، وقضية العبيد الروس المستمرة. شنت روسيا هجومًا في الفترة 1839-1840، لكنها فشلت في الوصول إلى خيوة بسبب وعورة التضاريس وسوء الأحوال الجوية. ومع ذلك، خشي خان خيوة من هجوم روسي آخر، فأطلق سراح عدد من العبيد الروس. ^{[ 37 ]}

خلال أربعينيات وخمسينيات القرن التاسع عشر، تمثلت أهداف روسيا في آسيا الوسطى في امتناع بخارى وخيوة عن أي أعمال عدائية ضدها، ووقف حيازة العبيد الروس، ومنح اللجوء للكازاخ الفارين من العدالة الروسية. كما كان على خيوة وقف هجماتها على القوافل على طول نهر سيحون . وكان لا بد من السماح للتجار الروس بالتجارة بنفس شروط التجار المحليين في بخارى وخيوة. وكان على الخانات ضمان سلامة الأشخاص وممتلكات التجار الروس، وعدم فرض رسوم جمركية باهظة، والسماح بمرور البضائع والقوافل دون عوائق عبر آسيا الوسطى إلى الدول المجاورة، والسماح للوكلاء التجاريين الروس بالإقامة في بخارى وخيوة، وتوفير حرية الملاحة في نهر جيحون للسفن الروسية. لم يتحقق أي من هذه الأهداف. ^{[ 37 ]} ظلت حدود روسيا غير آمنة، بالإضافة إلى تزايد النفوذ البريطاني في المنطقة. ^{[ 38 ]}

في عام 1869، عندما اقترح الدبلوماسي البريطاني كلارندون نهر جيحون (أموداريا) كأساس لمنطقة محايدة بين النفوذ البريطاني والروسي، اقترح ألكسندر غورشاكوف أفغانستان كمنطقة محايدة. ^{[ 9 ]} كانت روسيا تخشى النفوذ الذي قد تمارسه قوة إسلامية مدعومة بريطانيًا على الخانات الأخرى في المنطقة. ^{[ 39 ]}

سعت الإمبراطورية الروسية إلى توسيع نفوذها على سواحل استراتيجية كالبحر الأسود والخليج العربي والمحيط الهادئ. وُضعت خطط حربية روسية ضد الهند البريطانية خلال حرب القرم ، وقُدّمت إلى القيصر عامي 1854 و1855. ^{[ 3 ]} وشملت هذه الخطط خطة دوهامل وخطة خروليف . ^{[ 7 ]} ووفقًا للمؤرخ يفغيني سيرجيف، مثّلت "اللعبة الكبرى" تنافسًا بين القوى العظمى لم يبدأ بهزيمة روسيا في حرب القرم عام 1856 فحسب، بل كان قائمًا بالفعل واشتدّ بعد ذلك. وارتبط التوسع في آسيا الوسطى ارتباطًا وثيقًا بالطموحات في الهند. ^{[ 3 ]} ويرى المؤرخ ألكسندر أندرييف أن التقدم السريع للإمبراطورية الروسية في آسيا الوسطى، وإن كان يهدف أساسًا إلى توسيع الحدود الجنوبية، كان يهدف أيضًا إلى صرف أنظار البريطانيين عن انتفاضة يناير في بولندا. ^{[ 5 ]} يذكر أندرييف أنه حتى عام 1909، سعى استراتيجيو الإمبراطورية الروسية إلى استخدام أفغانستان "لتهديد الهند... وممارسة نفوذ على بريطانيا"، نقلاً عن أندريه سنيساريف . ^{[ 5 ]} ووفقًا للمؤرخة الدبلوماسية باربرا جيلافيتش ، لم يكن من الممكن لوجستيًا للإمبراطورية الروسية غزو الهند، ولم يُؤخذ هذا الأمر على محمل الجد، إلا أن القياصرة أدركوا أن وضع خطط غزو تُهدد "جوهرة" الإمبراطورية البريطانية كان وسيلة لتحقيق نتائج أفضل في أوروبا. ^{[ 40 ]}

على غرار الإمبراطورية البريطانية، رأت الإمبراطورية الروسية نفسها "قوة حضارية" توسع نطاق مهمتها الإنسانية البحتة بين التركمان لتشمل ما اعتبرته منطقة "شبه همجية"، مما يعكس أيديولوجية ذلك العصر. ^{[ 30 ]}^{[ 3 ]}

الاستكشافات المبكرة والروايات

شركة الهند الشرقية

في عام 1782، قام جورج فورستر ، وهو موظف مدني في شركة الهند الشرقية، برحلة بدأت من كلكتا في البنغال ، مروراً بكشمير وأفغانستان وهيرات وخراسان ومازندران ، وعبر بحر قزوين بحراً، ثم سافر إلى باكو وأستراخان وموسكو وسانت بطرسبرغ ، ومنها بحراً إلى لندن . نُشر وصف فورستر المفصل للرحلة عام 1798. ^[⁴¹^]

كان ويليام موركروفت مستكشفًا وطبيبًا وجراحًا بيطريًا، ومديرًا لمزرعة خيول شركة الهند الشرقية. كان مهتمًا بتوسيع التجارة في آسيا الوسطى، حيث اعتقد أن التجار الروس كانوا نشطين بالفعل. في عام 1820، غادر موركروفت وجورج تريبيك وجورج جوثري الهند متوجهين إلى بخارى لشراء خيول تركمانية ، ووصلوا إلى بخارى عام 1825. إلا أن الثلاثة توفوا جميعًا بسبب الحمى في رحلة العودة. ^{[ 42 ]} نُشرت رحلاته عام 1841. أما تشارلز ماسون ، الذي كان يعمل سابقًا في شركة الهند الشرقية، فقد أقام في بلوشستان وأفغانستان والبنجاب بين عامي 1826 و1838، ونشر رحلاته أيضًا. ^{[ 43 ]} في سبتمبر 1829، سافر الملازم آرثر كونولي، من شركة الهند الشرقية، من سانت بطرسبرغ بروسيا إلى صحراء بحر قزوين، ثم إلى كير (شمال إيران)، حيث احتُجز في أستراباد (شمال إيران) بتهمة التجسس لصالح روسيا، ثم سافر مع قافلة من الحجاج إلى مشهد ، وسار مع الجيش الأفغاني من هناك إلى هرات، ثم سافر إلى قندهار، ثم إلى كويتا، ثم عبر الصحراء الهندية إلى الحدود البريطانية في يناير 1831. ونشر رحلاته في عام 1834. ^{[ 44 ]} مع ذلك، بعد عام 1830، أصبحت المصالح التجارية والدبلوماسية البريطانية في الشمال الغربي هائلة. ففي عام 1831، مهدت مسوحات الكابتن ألكسندر بيرنز والعقيد هنري بوتينجر لنهر السند الطريق لهجوم مستقبلي على السند لتمهيد الطريق نحو آسيا الوسطى. ^{[ 45 ]} انطلق بيرنز في رحلة محفوفة بالمخاطر استمرت 12 شهرًا، بدءًا من عام 1831، إلى أفغانستان وعبر جبال هندوكوش وصولًا إلى بخارى، وعاد عام 1832. كان بيرنز، وهو مسيحي يسافر عبر بلد مسلم، من أوائل من درسوا أفغانستان لصالح المخابرات البريطانية، وعند عودته، نشر كتابه " رحلات إلى بخارى "، الذي حقق نجاحًا باهرًا بين ليلة وضحاها عام 1834. بين عامي 1832 و1834، حاولت بريطانيا التفاوض على اتفاقيات تجارية مع رانجيت سينغ ، حاكم الإمبراطورية السيخية ، وأمراء السند . إلا أن هذه المحاولات باءت بالفشل.

أفغانستان وآسيا الوسطى

في عام 1835، عُيّن اللورد أوكلاند حاكمًا عامًا، خلفًا لبنتينك الذي انتهج سياسة عدم التدخل. وقد أصدر مجلس الهند تعليماته لأوكلاند بما يلي:

لمراقبة تطورات الأحداث في أفغانستان عن كثب أكثر من أي وقت مضى، ولمواجهة تنامي النفوذ الروسي... إن طريقة التعامل مع هذه المسألة البالغة الأهمية، سواء بإرسال عميل سري إلى دوست محمد في كابول لمراقبة الأحداث فحسب، أو بالدخول في علاقات مع هذا الزعيم، سواء كانت سياسية أو تجارية في المقام الأول، متروكة لتقديركم، فضلاً عن اتخاذ أي تدابير أخرى ترونها مناسبة لمواجهة النفوذ الروسي في تلك المنطقة، إذا اقتنعتم... بأن الوقت قد حان للتدخل بشكل حاسم في شؤون أفغانستان. ولا شك أن هذا التدخل سيكون ضرورياً، إما لمنع امتداد النفوذ الفارسي في تلك المنطقة أو لإقامة حاجز في الوقت المناسب ضد التوغلات الوشيكة للنفوذ الروسي. ^{[ 46 ]}

في ذلك العام، قاد الملازم جون وود من البحرية الهندية أول باخرة تبحر في نهر السند، وأجرى مسحًا للنهر أثناء رحلته. وفي عام 1838، قاد رحلة استكشافية عثرت على أحد منابع نهر جيحون في آسيا الوسطى. ونشر رحلاته عام 1872. ^{[ 47 ]} وفي عام 1837، زار المبعوث الروسي، الكابتن يان فيتكيفيتش، كابول، واعتقد البريطانيون أن الزيارة تهدف إلى تسهيل شكل من أشكال الوجود الدبلوماسي أو العسكري في أفغانستان. وخلال وجوده في كابول، تناول العشاء مع المبعوث البريطاني، الكابتن ألكسندر بيرنز، الذي أبدى رأيًا سلبيًا بشأن نوايا روسيا. ^{[ 48 ]} كانت روسيا تخشى من توغل البريطانيين في تجارتها في آسيا الوسطى، فضلًا عن النفوذ الذي قد تمارسه قوة إسلامية مدعومة من بريطانيا على الخانات الأخرى. ^{[ 39 ]} وفي عام 1837، احتلت القوات الروسية جزيرة أشراده في خليج جرجان جنوب بحر قزوين. ومع ذلك، فقد قدمت الإمبراطورية الروسية دعمها للشاه في الفترة من 1837 إلى 1857. ^{[ 49 ]}

في عام ١٨٣٨، وصل الكولونيل تشارلز ستودارت، من شركة الهند الشرقية، إلى إمارة بخارى لعقد تحالف مع نصر الله خان . قام نصر الله خان بسجن ستودارت في زنزانة موبوءة بالحشرات لرفضه الانحناء وعدم تقديم الهدايا. في عام ١٨٤١، وصل الكابتن آرثر كونولي لمحاولة تأمين إطلاق سراح ستودارت، لكنه سُجن هو الآخر، وفي ١٧ يونيو ١٨٤٢، قُطع رأس الرجلين. عند سماع نبأ إعدام الضابطين البريطانيين، قرر الإمبراطور نيكولاس الأول، إمبراطور روسيا، مقاطعة بخارى ومنع استقبال هداياها ومبعوثيها، وأُعيد سفيرها من أورينبورغ برسالة مفادها أن الإمبراطور لن يتعامل مع أمير بخارى بعد الآن. ^{[ ٥٠ ]} بعد إعدام ممثليها في بخارى، حثت بريطانيا ضباطها بنشاط على عدم السفر إلى تركستان. ^{[ ٥١ ]}

خلال عام 1838، انتشرت شائعات في لندن عن تحرك روسي وشيك نحو خيوة. إضافةً إلى ذلك، كانت بلاد فارس تنوي ضم هرات لتعويض الأراضي التي خسرتها في الحرب الروسية الفارسية (1826-1828) ، إلا أن ولاء هرات لأفغانستان كان حاسمًا للاستراتيجية البريطانية. ^{[ 52 ]} بدأ حصار هرات في نوفمبر 1837، عندما وصل شاه فارس الجديد، محمد ميرزا، قبل وصوله إلى هرات. كانت نيته الاستيلاء على هرات ثم التوجه إلى قندهار. رافقه المبعوث الروسي الكونت سيمونيتش، وضباط روس منتدبون، وفوج من الجنود الروس المنشقين بقيادة الجنرال البولندي بيروفسكي. قام إلدريد بوتينجر ، ضابط مدفعية البنغال، الذي كان قد دخل هرات متنكرًا في وقت سابق، بتعزيز الدفاعات، وعلى الرغم من وجود مستشارين روس، استمر الحصار ثمانية أشهر. ^{[ 53 ]} هددت بريطانيا باتخاذ إجراء عسكري، فانسحبت بلاد فارس في سبتمبر.

في أكتوبر 1838، أصدرت أوكلاند بيان سيملا ، وهو قطعة دعائية مصممة لتشويه سمعة دوست محمد خان (أمير أفغانستان) والتي زعمت أن دوست محمد: ^{[ 54 ]}

هدد علنًا... باستدعاء كل مساعدة خارجية يستطيع الحصول عليها... لم يكن بوسعنا أبدًا أن نأمل في ضمان استقرار جوارنا... يأمل الحاكم العام بثقة أن يتم استبدال الشاه سريعًا على عرشه... وبمجرد استعادة استقلال أفغانستان ووحدتها، سيتم سحب الجيش البريطاني. ^{[ 54 ]}

الحرب الأنجلو-أفغانية الأولى

كان من المقرر أن يمتد النفوذ البريطاني إلى أفغانستان لتصبح دولة عازلة. كانت نية الغزو واضحة، وعندما وصلت نسخة من البيان إلى لندن لم يكن هناك أي اعتراض. ^{[ 55 ]}

في عام 1838، زحف البريطانيون إلى أفغانستان وأطاحوا بدوست محمد خان . وبعد فترة من المقاومة ، استسلم دوست محمد رغم انتصاراته. ونفاه البريطانيون إلى الهند، وعيّنوا مكانه الحاكم السابق، شاه شجاع دوراني ، الذي شاركهم رؤيتهم التقدمية لشعب المنطقة. وكان شاه شجاع الملك قد اعتلى العرش عام 1803، ووقّع اتفاقية دفاع مشترك مع البريطانيين عام 1809 ضد غزو فرنسي روسي محتمل للهند عبر أفغانستان. وفي العام نفسه، أُطيح به وسُجن على يد أخيه غير الشقيق، محمود شاه دوراني . وتعاقب على حكم أفغانستان عدد من الأمراء حتى وصل دوست محمد خان إلى السلطة عام 1826. ^{[ 48 ]} لم يكن شاه شجاع محبوبًا لدى الأفغان، وتصاعدت التوترات، ما أدى إلى اغتيال المبعوث البريطاني، الكابتن ألكسندر بيرنز، عام 1841. وبحلول يناير 1842، كان الأفغان في حالة ثورة عارمة. مع تراجع الانضباط العسكري، قرر البريطانيون الانسحاب من كابول . غادرت حامية كابول، المؤلفة من 4500 جندي و12000 من مرافقيهم، المدينة متجهةً إلى جلال آباد، التي تبعد 80 ميلاً وتستغرق خمسة أيام سيراً على الأقدام. تعرضوا لهجوم من 30000 أفغاني. ^{[ 48 ]} تمكن ستة ضباط بريطانيين من الفرار على ظهور الخيل، لكن واحداً فقط، وهو الطبيب الجريح ويليام برايدون ، الذي كان يمتطي حصاناً مصاباً، وصل إلى جلال آباد. أُسر أكثر من مئة جندي بريطاني و2000 من الجنود الهنود ومرافقيهم، وقُتل الباقون. وهكذا هلك "جيش السند". ^{[ 56 ]} في أبريل، أُرسلت حملة عقابية، واستعادت كابول، وحررت الأسرى في سبتمبر. قرر الحاكم العام الجديد، اللورد إلينبورو ، سحب جميع الحاميات البريطانية من أفغانستان، وأُطلق سراح دوست محمد خان في الهند ليعود إلى العرش. ^{[ 48 ]} ورد أن دوست محمد قال:

لقد أذهلني حجم مواردكم، وسفنكم، وترساناتكم، لكن ما لا أفهمه هو لماذا عبر حكام هذه الإمبراطورية الشاسعة والمزدهرة نهر السند ليحرموني من بلادي الفقيرة والقاحلة. ^{[ 56 ]}

خيوة (1839)

في عام ١٨٣٩، تولى الكابتن جيمس أبوت، القائم بأعمال قائد مدفعية البنغال، مهمةً إلى خانات خيوة في محاولة للتفاوض على إطلاق سراح العبيد الروس، ما كان سيحرم الروس من ذريعة لغزو خيوة. ولو اندلعت الحرب بالفعل، لكان أبوت قد كُلِّف بمحاولة التفاوض على تسوية. ^{[ ٥٧ ]} ربما كان الهجوم الروسي المُحاول على خيوة ردًا على "سياسة بريطانيا الاستباقية" في أفغانستان، إلا أنه فشل في الوصول إلى خيوة بسبب قسوة ظروف الشتاء. من بين ٥٠٠٠ رجل غادروا أورينبورغ، لم يعد سوى ٤٠٠٠. ^{[ ٣٩ ]} وقد أعاق أبوت عدم إلمامه بلغة خيوة وثقافتها، فباءت محاولته لإطلاق سراح العبيد الروس بالفشل. إلا أنه اتفق مع حاكم خيوة، الله قولي خان ، على تعيين وكيل بريطاني في خيوة للتوسط بين خيوة وروسيا. انطلق أبوت من خيوة عام ١٨٤٠ متوجهًا إلى روسيا لبدء مفاوضات، بمبادرة منه ودون إذن من رؤسائه. تعرضت قافلته لهجوم من الكازاخ، فأصيب في يده واحتُجز رهينة، إلا أنه أُطلق سراحه هو ومرافقيه خوفًا من الانتقام. وصل إلى سانت بطرسبرغ، لكن محاولة الوساطة باءت بالفشل. وقد قُدِّرت شجاعته بترقيته إلى رتبة نقيب. ^{[ ٥٧ ]} في العام نفسه، نجح الملازم ريتشموند شكسبير من مدفعية البنغال في التفاوض لإطلاق سراح ٤١٦ أسيرًا روسيًا، ورافقهم إلى روسيا. ^{[ ٥٨ ]} مُنح لقب فارس تقديرًا لهذا العمل. ^{[ ٥٩ ]}

الحروب الأنجلو-سيخية

في عام ١٨٤٣، ضمت بريطانيا السند . ودارت الحرب الأنجلو-سيخية الأولى بين الإمبراطورية السيخية وشركة الهند الشرقية في الفترة ما بين ١٨٤٥ و١٨٤٦، وأسفرت عن إخضاع جزئي للمملكة السيخية. أما الحرب الأنجلو-سيخية الثانية، فقد دارت في الفترة ما بين ١٨٤٨ و١٨٤٩، وأسفرت عن إخضاع ما تبقى من الإمبراطورية السيخية، وضم إقليم البنجاب وما أصبح فيما بعد إقليم الحدود الشمالية الغربية .

الحرب الأنجلو-فارسية

في عام 1856، شنت بلاد فارس هجومًا على هرات، فأعلنت الحكومة البريطانية الحرب عليها. واستمرت الحرب الأنجلو-فارسية بقيادة اللواء السير جيمس أوترام حتى عام 1857، حين انسحبت كل من بلاد فارس وبريطانيا، ووقّعت بلاد فارس معاهدةً تتنازل فيها عن مطالبتها بهرات. ^{[ 60 ]}

توسع إضافي

تحت التاج البريطاني

عقب الثورة الهندية عام 1857 ، نُقلت الصلاحيات المتبقية لشركة الهند الشرقية إلى التاج البريطاني ^{[ 61 ]} ممثلاً بالملكة فيكتوريا (التي أُعلنت إمبراطورة للهند عام 1876). وقد عملت الراج البريطاني ، كدولة، كحامية لنظام من الأسواق المترابطة، مدعومة بالقوة العسكرية والتشريعات التجارية والإدارة النقدية. ^{[ 62 ]} وبموجب قانون حكومة الهند لعام 1858، تولى مكتب الهند التابع للحكومة البريطانية إدارة الهند البريطانية من خلال نائب الملك الذي عينه التاج.

في عام 1863، هاجم السلطان أحمد خان ، سلطان هرات، الذي نصّبته بلاد فارس على الحكم وأصدر العملة نيابةً عن الشاه، مدينة فرح المتنازع عليها . كانت فرح تحت سيطرة دوست محمد خان منذ عام 1856، وردّ بإرسال جيشه لهزيمة هرات وإعادة توحيدها مع أفغانستان. ^{[ 63 ]}^{[ 64 ]}

في عهد ألكسندر الثاني إمبراطور روسيا

انتهت حرب القرم عام ١٨٥٦ بهزيمة روسيا على يد تحالف بريطانيا وفرنسا والإمبراطورية العثمانية. انتظر الإمبراطور الجديد، ألكسندر الثاني، الحذر لسنواتٍ تجنباً لإثارة غضب البريطانيين، ثم توسعت روسيا في آسيا الوسطى عبر حملتين عسكريتين. في عام ١٨٦٤، أرسل المستشار الروسي، غورشاكوف، تعميماً إلى القنصليات في الخارج، يشرح فيه بصبر أسباب التوسع، مستنداً إلى مبادئ الضرورة والقوة ونشر الحضارة. ^{[ ٣٥ ]} وقد بذل غورشاكوف جهداً كبيراً لتوضيح أن نوايا روسيا لم تكن إثارة غضب البريطانيين، بل نشر السلوك الحضاري وحماية طرق التجارة التقليدية عبر المنطقة. ^{[ ٦٥ ]} انطلقت الحملة الأولى من أورينبورغ واتجهت نحو كابول في أفغانستان. احتلت روسيا شيمكنت عام 1864، وطشقند عام 1865، وخوخند وبخارى عام 1866، وسمرقند عام 1868. وامتد نفوذ روسيا آنذاك إلى المناطق النائية من تركستان الأفغانية. انطلقت الحملة الثانية من بحر قزوين باتجاه هرات، قرب الحدود الفارسية، واحتُلت خيوة عام 1873. ^{[ 35 ]} كما استولت القوات الروسية على كراسنوفودسك (الواقعة حاليًا في تركمانستان) عام 1869. ^{[ 66 ]} ومن أبرز الجنرالات الروس: قسطنطين كوفمان ، وميخائيل سكوبيليف ، وميخائيل تشيرنيايف .

في الفترة من 1869 إلى 1872، تمكن مير محمود شار من السيطرة على خانات بدخشان بمساعدة حاكم أفغانستان الجديد، أمير شير علي خان ، وبحلول عام 1873 أصبحت أفغانستان تحكم بدخشان. ^{[ 67 ]}

التبت وآسيا الداخلية

كان التنافس البريطاني الروسي قائماً أيضاً في التبت و" آسيا الداخلية ". سعى الاستراتيجيون في الإمبراطورية الروسية إلى إنشاء قاعدة انطلاق لمحاصرة سلالة تشينغ في آسيا الداخلية، فضلاً عن جبهة ثانية ضد الهند البريطانية من جهة الشمال الشرقي. ^{[ 3 ]}

ناين سينغ راوات (1830-1882)، مساح وظفه البريطانيون لاستكشاف جبال الهيمالايا

كانت بريطانيا تستكشف مناطق شمال الهند بتجنيد مستكشفين هنود محليين يُطلق عليهم اسم " البانديت "، ومن بينهم ناين سينغ ، الذي وصل إلى لاسا في التبت عام 1866. وواصل هو وابن عمه كيشن سينغ الترحال في التبت والمناطق المحيطة بها لسنوات عديدة. ^{[ 68 ]} وقد عرّفت منشورات الجمعية الجغرافية الملكية عام 1869 بوصول البانديت البريطانيين إلى لاسا في روسيا. ^{[ 69 ]} شعر المستكشف الروسي نيكولاي برزيفالسكي بوجود تهديد بريطاني للطموحات الروسية في آسيا الداخلية، فقام بسلسلة من الرحلات الاستكشافية في سبعينيات القرن التاسع عشر. ^{[ 70 ]}^{[ 69 ]} ورغم فشله في الوصول إلى عاصمة التبت لاسا، فقد جاب برزيفالسكي مناطق واسعة في التبت وتشينغهاي وشينجيانغ . واكتسبت رحلات برزيفالسكي شهرة واسعة، وزادت من اهتمام الصحافة الروسية والطبقة الأرستقراطية والأوساط الأكاديمية بالتوسع الأوروبي في آسيا . ^{[ 70 ]} في ثمانينيات القرن التاسع عشر، دعا برزيفالسكي إلى "ضم غرب الصين ومنغوليا والتبت بالقوة، واستعمارها من قبل القوزاق "، على الرغم من أن الخطة لاقت بعض المعارضة من القيصر ألكسندر الثالث الذي فضل النفوذ على الغزو. ^{[ 69 ]}

يرى المؤرخ ألكسندر أندرييف أن التبت كانت محورًا إقليميًا رئيسيًا للإمبراطورية الروسية والاتحاد السوفيتي، وأنها كانت مرتبطة بـ"اللعبة الكبرى". ويذكر أندرييف أنه في عام 1893، موّل القيصر ألكسندر الثالث مشروعًا مغامرةً قام به بيوتر ألكساندروفيتش بادمايف ، وهو طبيب تبتي ، بهدف ضم منغوليا والتبت والصين إلى الإمبراطورية الروسية. ورغم عدم نجاحه بشكل كبير، فقد أُرسل العديد من العملاء للتجسس في التبت فيما يتعلق بالنفوذ البريطاني، والتحقيق في التجارة، ومحاولة إثارة التمرد في منغوليا ضد سلالة تشينغ . ^{[ 5 ]} وفي أواخر القرن التاسع عشر، دعمت بريطانيا استراتيجيًا محميات سلالة تشينغ ضد الإمبراطورية الروسية. ^{[ 3 ]}^{[ 71 ]} وفقًا لأندرييف، "في أيام اللعبة الكبرى، كانت منغوليا هدفًا للتوغل الإمبريالي من جانب روسيا، كما كانت التبت بالنسبة للبريطانيين." ^{[ 5 ]}^{: ص 96}

لعب أغفان دورجييف (1853-1938) دور حلقة وصل دبلوماسية بين الإمبراطورية الروسية والدالاي لاما الثالث عشر.

خشيت بريطانيا من تزايد النفوذ الروسي في التبت، نتيجةً للاتصالات التي جمعت بين أغفان دورجييف، المولود في روسيا، والدالاي لاما الثالث عشر . زعم أغفان دورجييف أن روسيا دولة بوذية قوية ستتحالف مع التبت ضد الصين أو بريطانيا. ^{[ 72 ]}^{[ 4 ]} ردًا على ذلك، سعت بريطانيا إلى تعزيز نفوذها في التبت كمنطقة عازلة للهند البريطانية. غزت القوات البريطانية، بقيادة السير فرانسيس يونغهازبند ، البلاد في عام 1904 مع حملة كرزون ، وعقدت معاهدة مع التبتيين، عُرفت باسم ^{اتفاقية} لاسا لعام 1904. [ ⁷²^]

بحسب روبرت إيروين ، الذي يتبنى تفسيراً أصغر حجماً يركز على التجسس في لعبة التبت الكبرى، كانت التبت بالفعل مرتبطة بها، لكن "الحقيقة هي أنه في تلك الفترة، لم تكن الدوائر الحاكمة البريطانية تملك حتى متجراً واحداً للحلويات في التبت". ويشير تحديداً إلى أن التجارة التي أعقبت رحلة يونغهازبند كانت ضئيلة مقارنة بتكلفة الرحلة. ^{[ 4 ]}

يذكر براديب فانجوبام أن التنافس الأنجلو-روسي في التبت كان له في نهاية المطاف تداعيات على شمال شرق الهند أيضًا، وبلغ ذروته في اتفاقية سيملا . ويجادل فانجوبام بأن بريطانيا بالغت في رد فعلها على الاهتمام الروسي بالتبت، وإن كان ذلك مفهومًا نظرًا لوجود دورجييف. وقد أدى تقلب السياسة البريطانية تجاه الصين، من دعم محميات أسرة تشينغ إلى معارضتها، فضلًا عن التحول من معارضة روسيا إلى اتفاقية عام 1907، إلى دفع أسرة تشينغ إلى تبني سياسة توسعية في جبال الهيمالايا. ولولا ثورة شينهاي ، لكانت الهند أكثر تهديدًا مما كانت عليه. ومع ذلك، "على رقعة الشطرنج في اللعبة الكبرى، في أماكن بعيدة مثل منغوليا وأفغانستان وبلاد فارس، تحدد مصير السياسة البريطانية تجاه التبت، وبالتالي، سقط ظل اللعبة الكبرى أيضًا على مستقبل شمال شرق الهند." ^{[ 73 ]}

خلال عصر ميجي ، راقبت الإمبراطورية اليابانية ما يُعرف بـ"اللعبة الكبرى" وشاركت فيها بشكل غير مباشر عبر الدبلوماسية والتجسس. ^{[ 74 ]} فعلى سبيل المثال، استضافت اليابان عبد الرشيد إبراهيم ، وهو شخصية إسلامية معارضة للتوسع الروسي والبريطاني. وأدى اهتمام اليابان بالمنطقة، بالإضافة إلى العداء لروسيا، إلى التحالف الأنجلو-ياباني ومحاولة التحالف العثماني-الياباني. ^{[ 3 ]} وقد أجرى نيشي توكوجيرو بعضًا من أولى التفاعلات الدبلوماسية الرسمية لليابان في آسيا الوسطى، وراقب السياسة الاستعمارية الروسية خلال أوائل عصر ميجي، بينما تولى العقيد فوكوشيما ياسوماسا إدارة سياسة اليابان في آسيا الوسطى خلال صراعها مع روسيا في نهاية هذا العصر. ^{[ 74 ]} وفي وقت لاحق، أدت الحرب الروسية اليابانية أيضًا إلى تغيير وإضعاف المخططات الروسية في شينجيانغ. ووفقًا للباحث جين نودا، فقد جرت أنشطة الاستخبارات اليابانية "في ظل اهتمام روسي وبريطاني حاد بالمصير الجيوسياسي لشينجيانغ والتبت وتركستان الروسية". ^{[ 75 ]}

عمل كارل غوستاف إميل مانرهايم أيضًا كعميلٍ للقيصر خلال "اللعبة الكبرى"، حيث قاد حملةً استكشافيةً عبر التبت وشينجيانغ وقانسو في طريقها إلى بكين. ^{[ 76 ]}^{[ 77 ]} أرادت هيئة الأركان العامة الروسية الحصول على معلوماتٍ استخباراتيةٍ ميدانيةٍ حول الإصلاحات والأنشطة التي قامت بها سلالة تشينغ، فضلًا عن الجدوى العسكرية لغزو غرب الصين : وهي خطوةٌ محتملةٌ في صراعهم مع بريطانيا للسيطرة على آسيا الداخلية. ^{[ 76 ]} في تقريرٍ قُدِّم إلى هيئة الأركان العامة الروسية، دافع مانرهايم أيضًا عن غزوٍ روسيٍّ لشينجيانغ. ^{[ 77 ]} متنكرًا في زيّ جامعٍ للآثار، انضم مانرهايم إلى بعثة عالم الآثار الفرنسي بول بيليو في سمرقند في أوزبكستان الحالية . انطلقوا من محطة خط سكة حديد عبر بحر قزوين في أنديجان في يوليو 1906، لكن مانرهايم اختلف مع بيليوت، فأكمل الجزء الأكبر من الرحلة بمفرده. ^{[ 76 ]} التقى مانرهايم بالدالاي لاما الثالث عشر للتبت، وعمل كمبعوث لروسيا. ^{[ 78 ]}

بلاد فارس

يربط العديد من المؤلفين التنافس البريطاني الروسي في إيران بـ"اللعبة الكبرى" أيضًا. ^{[ 79 ]}^{[ 12 ]}^{[ 80 ]} استمر هذا التنافس حتى الوفاق الأنجلو-روسي عام 1907، وبعدها تحركت الإمبراطوريتان البريطانية والروسية معًا إلى حد كبير في مساعيهما لفرض نفوذهما الإمبراطوري في المنطقة حتى قيام الثورة البلشفية . ^{[ 12 ]}

اتخذت "اللعبة الكبرى" في إيران شكل فتوحات عسكرية، ومؤامرات دبلوماسية، وتنافس على السلع التجارية. ^{[ 79 ]}^{: 20، 74} وصل مستوطنون روس إلى شمال إيران، واستقروا في المنطقة المحيطة بأستراباد . ^{[ 79 ]}^{: 73-74}^{[ 81 ]} على الرغم من أن بريطانيا كانت تتمتع بسمعة طيبة في مجال التصنيع والتجارة الدولية، مدعومة بمستعمرتها في الهند، فقد رأى المؤلفون الروس أن الإمبراطورية الروسية تنافس بريطانيا مباشرةً على التجارة في إيران والأسواق المجاورة الأخرى. ويبدو أن الرحلات الروسية التي كُتبت بين سبعينيات القرن التاسع عشر وبداية القرن العشرين تشير إلى أن التجارة الروسية أصبحت مهيمنة في الأجزاء الشمالية والغربية من إيران، والتي خصصتها بريطانيا رسميًا لروسيا عام 1907. ^{[ 79 ]}^{: 74-76} كما حصلت روسيا على امتيازات، مثل احتكار الكافيار المربح في جنوب بحر قزوين ، والذي استمر حتى ما بعد الحرب العالمية الأولى. ^{[ 79 ]}^{: 20}

بعد معاهدة تركمانشاي عام 1828، سيطرت روسيا إقليميًا على إيران. ومع تحوّل آل رومانوف إلى سياسة "الدعم غير الرسمي" لسلالة القاجار الضعيفة - مع استمرار الضغط من خلال التوسع في تركستان، وهي منطقة حدودية حيوية للقاجار، ذات أغلبية بدوية - استمرت هذه الهيمنة الروسية على بلاد فارس لما يقرب من قرن. ^{[ 82 ]}^{[ 80 ]} أصبحت الملكية الفارسية أقرب إلى مفهوم رمزي، حيث كان الدبلوماسيون الروس أنفسهم وسطاء نفوذ في إيران، واعتمدت الملكية على القروض البريطانية والروسية لتمويلها. ^{[ 82 ]} في عام 1879، منح إنشاء لواء القوزاق من قبل ضباط روس الإمبراطورية الروسية نفوذًا على تحديث جيش القاجار. وكان هذا النفوذ بارزًا بشكل خاص لأن شرعية الملكية الفارسية كانت مبنية على صورة القوة العسكرية، المتأثرة أولًا بالثقافة التركية ثم بالثقافة الأوروبية. ^{[ 82 ]}^{[ 83 ]} بحلول تسعينيات القرن التاسع عشر، برز المعلمون والأطباء والضباط الروس في بلاط الشاه، مؤثرين بشكل مباشر على السياسة. ^{[ 82 ]}^{[ 84 ]} تنافست روسيا وبريطانيا في استثماراتهما في تصنيع إيران، بما في ذلك الطرق وخطوط التلغراف، سعيًا لتحقيق الربح وتوسيع نفوذهما. مع ذلك، وحتى عام 1907، كان التنافس في "اللعبة الكبرى" شديدًا لدرجة أن مطالبة كل من بريطانيا وروسيا للشاه باستبعاد الأخرى، حالت دون إنشاء أي خط سكة حديد في نهاية القرن التاسع عشر. ^{[ 79 ]}^{: 20} وفي عام 1907، توصلت الإمبراطوريتان البريطانية والروسية إلى اتفاق متبادل، منح بريطانيا منطقة نفوذ في جنوب شرق إيران، وروسيا منطقة نفوذ في شمال إيران.

كان القيصر نيكولاس الثاني من أشدّ المؤيدين لمحمد علي شاه القاجاري ضد الثوار، في تدخل واسع النطاق شاركت فيه القوات الروسية النظامية والقوزاق الفرس. وبعد فشل روسيا في قمع الثورة الدستورية الفارسية بالكامل أو إبقاء محمد علي شاه في السلطة، فُرضت الإصلاحات الدستورية رغماً عنها، مع بقاء لواء القوزاق عاملاً مؤثراً. ^{[ 82 ]} ثم أسس رضا شاه ، وهو قوزاق إيراني سابق، سلالة بهلوي .

الحرب الأنجلو-أفغانية الثانية

في عام ١٨٧٨، أرسلت روسيا قوات في مهمة دبلوماسية غير مدعوة إلى كابول . حاول شير علي خان ، أمير أفغانستان ، دون جدوى منعهم من دخول البلاد، فوصل الروس إلى كابول في ٢٢ يوليو ١٨٧٨. ردًا على ذلك، في ١٤ أغسطس، طالب البريطانيون شير علي بقبول بعثة بريطانية أيضًا. لم يرفض الأمير استقبال البعثة البريطانية بقيادة نيفيل بولز تشامبرلين فحسب ، بل هدد أيضًا بمنعها إذا حاولت دخول بلاده. أمر اللورد ليتون ، نائب الملك في الهند البريطانية، مبعوثًا بالتوجه في مهمة دبلوماسية إلى كابول في سبتمبر ١٨٧٨. أُعيدت البعثة أدراجها عند اقترابها من المدخل الشرقي لممر خيبر ، مما أشعل فتيل الحرب الأنجلو-أفغانية الثانية. ^{[ ٨٥ ]}^{[ ٨٦ ]} في نوفمبر ١٨٧٨، غزا ٤٠ ألف جندي بقيادة الراج البريطاني أفغانستان من الهند البريطانية. ^{[ 86 ]} تم تسوية الحرب لفترة من الوقت من خلال المفاوضات الدبلوماسية في عام 1879، ولكن في عام 1880 اشتعل القتال من جديد بعد أن تعرض مبعوث بريطاني في مهمة إلى كابول لمذبحة.

الدبلوماسية

اتفاقية بين بريطانيا العظمى وروسيا عام 1873

في 21 يناير 1873، وقّعت بريطانيا العظمى وروسيا اتفاقية تنص على أن منطقة بدخشان الشرقية ، بالإضافة إلى ممر واخان المؤدي إلى بحيرة ساريكول، تُعتبر أراضي أفغانية، وأن الحدود الشمالية لأفغانستان هي نهر جيحون (أوكسوس) حتى غرب خواجة سالار (بالقرب من خامياب )، وأن لجنة روسية بريطانية مشتركة ستُحدد الحدود من نهر جيحون إلى الحدود الفارسية على نهر هاري (هاريرود) . مع ذلك، لم تُحدد أي حدود غرب نهر جيحون حتى عام 1885. ^{[ 87 ]} واعتُبرت الاتفاقية بمثابة تحديد لمناطق النفوذ البريطانية والروسية في أفغانستان وآسيا الوسطى، ومنحت الجانبين الشرعية للتقدم داخل مناطق نفوذهما المحددة، وأرست علاقات ودية بين القوتين الأوروبيتين المتنافستين، وأثارت مشكلة جديدة تتمثل في تحديد حدود أفغانستان وروسيا والصين في منطقة أعالي نهر أوكسوس في جبال بامير . ^{[ 88 ]} تفاوض على الاتفاقية الدبلوماسي الروسي الأمير ألكسندر غورشاكوف ، وقبلت روسيا أراضي بدخشان وواخان كجزء من أفغانستان. ^{[ 89 ]} قبلت روسيا جميع مقترحات بريطانيا بشأن الحدود الشمالية لأفغانستان، وتوقعت أن تمنع بريطانيا أفغانستان من ارتكاب أي عدوان. ^{[ 90 ]} إلا أن هذا الأمر أدى إلى ضم روسيا لخانات خيوة في العام نفسه. ^{[ 89 ]}^{[ 35 ]} وفي وقت لاحق، قُسّمت بدخشان بين أفغانستان وبخارى الخاضعة للسيطرة الروسية من قبل لجنة حدود بامير عام 1895.

معاهدة غانداماك (1879)

بعد الحصار البريطاني لكابول، سُوّيت الحرب دبلوماسياً بموجب معاهدة غانداماك عام ١٨٧٩. أرسل البريطانيون مبعوثاً وبعثة إلى كابول، لكن في ٣ سبتمبر/أيلول، تعرضت هذه البعثة لمذبحة، ما أدى إلى تجدد الصراع. انتهت المرحلة الثانية في سبتمبر/أيلول ١٨٨٠ عندما هزم البريطانيون أيوب خان خارج قندهار . صادق الأمير الجديد، عبد الرحمن خان، المعروف بتحالفه مع روسيا ومعارضته للبريطانيين، على معاهدة غانداماك وأكدها مجدداً. بعد انسحاب القوات البريطانية والهندية، وافق الأفغان على السماح للبريطانيين بتحقيق معظم أهدافهم الجيوسياسية، فضلاً عن إنشاء منطقة عازلة بين الراج البريطاني والإمبراطورية الروسية. كان البريطانيون على دراية بأن الأمير عبد الرحمن خان يحظى بدعم الأفغان لمواصلة القتال، ولم يسمح لأي مقيم بريطاني بالبقاء في كابول، وهو ما كان هدفاً بريطانياً أشعل فتيل الصراع. وفي المقابل، قبل بالسيطرة البريطانية على السياسات الخارجية لأفغانستان مع الحفاظ على السيادة الداخلية والتنازل للبريطانيين عن عدد من مناطقها الحدودية الجنوبية، بما في ذلك مقاطعات بيشين وسيبي وهارناي وثال تشوتيالي . ^[⁹¹^]

في عام 1881، استولت القوات الروسية على جيوك تيبي ، وفي عام 1884 احتلت مرو . ^{[ 35 ]} ولأن القوات الروسية كانت قريبة من هرات ، شكلت الحكومتان البريطانية والروسية لجنة حدودية أفغانية دبلوماسية مشتركة في العام نفسه لترسيم الحدود بين الإمبراطورية الروسية وشمال أفغانستان. ^{[ 92 ]}^{[ 93 ]}

في عام ١٨٨٥، ضمّت قوة روسية منطقة بانجده شمال ولاية هرات وحصنها فيما عُرف بحادثة بانجده . ^{[ ٩٤ ]} ادّعى الأفغان أن سكان المنطقة كانوا يدفعون الجزية لأفغانستان، بينما جادل الروس بأن هذه المنطقة جزء من خانات خيوة ومرو التي ضمّوها سابقًا. كان من المفترض أن تحسم لجنة الحدود الأفغانية النزاع، إلا أن المعركة اندلعت قبل وصولها. تغلّب الروس، بأعدادهم المتفوقة، على القوة الأفغانية التي بلغ قوامها ٥٠٠ جندي. لم تُقدّم بريطانيا المساعدة لأفغانستان كما نصّت عليه معاهدة غانداماك، ما دفع الأمير إلى استنتاج أنه لا يمكنه الاعتماد على البريطانيين في مواجهة العدوان الروسي. ^{[ ٩٥ ]}

أدرك المستشار الألماني أوتو فون بسمارك مدى أهمية "اللعبة الكبرى" بالنسبة لروسيا وبريطانيا. لم تكن لألمانيا مصالح مباشرة، إلا أن هيمنتها على أوروبا تعززت عندما تمركزت القوات الروسية في أقصى مكان ممكن عن ألمانيا. وعلى مدى عقدين من الزمن، من عام 1871 إلى عام 1890، سعى بسمارك إلى مساعدة البريطانيين، على أمل إجبار الروس على إرسال المزيد من الجنود إلى آسيا. ^{[ 96 ]} ومع ذلك، فقد ساعد بسمارك روسيا أيضًا من خلال عصبة الأباطرة الثلاثة ، بالضغط على الإمبراطورية العثمانية لمنع وصول البحرية البريطانية إلى مضيق البوسفور ، مما أجبر بريطانيا على إجراء مفاوضات أنجلو-روسية بشأن أفغانستان. ^{[ 97 ]}

البروتوكول بين بريطانيا العظمى وروسيا (1885)

كراسنوفودسك

أش- جابات

جيوك تيبي

بخارى

خيو

تيجند

سراخس

بولي خاتون

ذو الفقار

ميرف

يولوتين

ساري يازي

بانجده

بالامرغاب

إلى هرات

حادثة بانجده (موضحة على خريطة تركمانستان الحديثة)

= نهر هاري رود

= نهر مرغاب

في العاشر من سبتمبر عام ١٨٨٥، وُقِّع بروتوكول ترسيم الحدود بين بريطانيا العظمى وروسيا في لندن. حدد البروتوكول الحدود من نهر جيحون إلى نهر هاريرود، وتلاه لاحقًا ١٩ بروتوكولًا إضافيًا قدمت تفاصيل إضافية بين عامي ١٨٨٥ و١٨٨٨. ^{[ ٨٧ ]} وافقت لجنة الحدود الأفغانية على أن تتخلى روسيا عن أبعد الأراضي التي استولت عليها خلال تقدمها، مع احتفاظها بمنطقة بانجده. حدد الاتفاق حدودًا شمالية دائمة لأفغانستان عند نهر جيحون، مع خسارة مساحة كبيرة من الأراضي، لا سيما حول بانجده. ^{[ ٩٢ ]}^{[ ٩٣ ]}

هذا الأمر ترك الحدود شرق بحيرة زوركول في منطقة واخان بحاجة إلى تحديد. وقد طالبت كل من الصين وروسيا وأفغانستان بهذه المنطقة. في ثمانينيات القرن التاسع عشر، توغل الأفغان شمال البحيرة وصولاً إلى أليشور بامير. ^{[ 98 ]}^{: ص13.} في عام 1891، أرسلت روسيا قوة عسكرية إلى هذه المنطقة، وأمر قائدها يانوف الكابتن البريطاني فرانسيس يونغهازبند بمغادرة بوزاي غومباز في ليتل بامير . ادعى الروس أنهم، بعد ضمهم لخانات كوكاند، لهم الحق في بامير. في المقابل، ادعت أفغانستان أن المنطقة لم تدفع الجزية لكوكاند قط وأنها مستقلة، وبالتالي فإن ضمها يجعلها تابعة لها. زعم البريطانيون أن هذا يُعد خرقًا للاتفاقية الأنجلو-روسية لعام 1873. لسوء حظ بريطانيا، أشارت الحكومة الهندية إلى أن بوزاي غومباز لم تكن مشمولة في الاتفاقية، وبالتالي فهي تقع في منطقة غير محددة. لم تكن بوزاي غومباز تظهر على الخريطة الروسية كجزء من واخان. بالإضافة إلى ذلك، علم البريطانيون أن يونغهازبند قد دخل عن طريق الخطأ الأراضي الروسية قرب كارا كول ، وكان من الممكن أن يُعتقل من قبل المسؤول هناك. وقدّم يانوف اعتذارًا شفهيًا إذا كان قد دخل عن طريق الخطأ أراضي واخان، واقترحت الحكومة الروسية إجراء مسح مشترك للاتفاق على الحدود. ^{[ 99 ]}

في عام ١٨٩٢، أرسلت بريطانيا تشارلز موراي، إيرل دنمور السابع، إلى جبال بامير للتحقيق. كانت بريطانيا قلقة من أن تستغل روسيا ضعف الصين في حفظ الأمن في المنطقة لتوسيع نفوذها. ^{[ ٩٨ ]}^{: ص ١٤.} انخرط موراي في شكل من أشكال الدبلوماسية أو التجسس، لكن الأمر غير واضح، ^{[ ١٠٠ ]} وفي عام ١٨٩٣ توصل إلى اتفاق مع روسيا لترسيم ما تبقى من الحدود، وهي عملية اكتملت في عام ١٨٩٥. ^{[ ٩٨ ]}^{: ص ١٤}

اتفاقية بين بريطانيا العظمى وأفغانستان (1893)

في 12 نوفمبر 1893، وُقّع الاتفاق بين بريطانيا العظمى وأفغانستان في كابول. أعاد الاتفاق تأكيد اتفاق 1873، وألزم أفغانستان بالانسحاب من الأراضي الواقعة شمال نهر جيحون (أموداريا) التي احتلتها عام 1884، ودعا إلى ترسيم الحدود شرق بحيرة ساري. ^{[ 87 ]}

عندما عُيّن مورتيمر دوراند ، سكرتير الدولة الهندية، مديرًا لوكالة جيلجيت (التي تُعدّ اليوم جزءًا من جيلجيت-بالتستان في باكستان )، فتح المنطقة من خلال بناء الطرق وشبكات التلغراف والبريد، مع الحفاظ على حوار مع أمير جيلجيت. كان ينوي تحسين الطريق من كشمير عبر إمارتي هونزا وناجار وصولًا إلى الحدود مع روسيا. رأى أمراء ناجار وهونزا في ذلك تهديدًا لميزتهم الطبيعية المتمثلة في بُعدهم الجغرافي. في عام 1890، عزّز دوراند قلعة تشالت القريبة من الحدود بسبب شائعة مفادها أن مقاتلي ناجار وهونزا على وشك مهاجمتها، وواصل إعادة تطوير الطريق المؤدي إلى القلعة. في مايو 1891، وجّه أمراء ناجار وهونزا تحذيرًا إلى دوراند بعدم مواصلة العمل على الطريق المؤدي إلى القلعة، وطلبوا منه إخلاء القلعة الواقعة على الجانب الجيلجيتي من الحدود، وإلا سيعتبرون ذلك عملًا حربيًا. عزز دوراند الحصن وسرّع وتيرة بناء الطريق إليه، ما دفع ناجار وهونزا إلى اعتبار ذلك تصعيدًا، فقامتا بوقف البريد القادم من المقيم البريطاني في تركمانستان الصينية عبر أراضيهما. اعتبرت الهند البريطانية هذا خرقًا لاتفاقية عام 1889 مع هونزا، وبعد توجيه إنذار نهائي وتجاهله، شنت حملة بروشو الأنجلو-أمريكية عام 1891. وخضعت هونزا وناجار للحماية البريطانية عام 1893. ^{[ 101 ]}

تبادل المذكرات بين بريطانيا العظمى وروسيا (1895)

في 11 مارس 1895، جرى تبادل مذكرات بين بريطانيا العظمى وروسيا. حددت هذه المذكرات مناطق النفوذ البريطانية والروسية شرق بحيرة ساري قول، وذلك بتحديد الحدود الشمالية لممر واخان شرق البحيرة. وقد رُسمت هذه الحدود لاحقًا بواسطة لجنة مشتركة. ^{[ 87 ]} يُقترح أن "اللعبة الكبرى" انتهت في 10 سبتمبر 1895 بتوقيع بروتوكولات لجنة حدود بامير ، ^{[ 102 ]} حيث رُسمت الحدود بين أفغانستان والإمبراطورية الروسية. ^{[ 103 ]}^{[ 104 ]}^{[ 10 ]}^{[ 98 ]}^{: ص 14.} ترأس لجنة حدود بامير اللواء جيرارد، الذي التقى بوفد روسي بقيادة الجنرال بوفالو-شفيكوفسكي في منطقة بامير النائية عام 1895، والذين كُلِّفوا بترسيم الحدود بين مناطق النفوذ الروسية والبريطانية من بحيرة فيكتوريا شرقًا إلى الحدود الصينية. ^{[ 105 ]} أثبت تقرير اللجنة استحالة أي غزو روسي للهند عبر جبال بامير. ^{[ 106 ]} ونتيجة لذلك، أصبحت أفغانستان دولة عازلة بين القوتين.

تم الاتفاق على أن يشكل نهر جيحون (أموداريا) الحدود بين أفغانستان والإمبراطورية الروسية. وأسفرت هذه الاتفاقيات أيضًا عن فقدان الإمبراطورية الروسية السيطرة على معظم الأراضي الأفغانية التي غزتها، باستثناء منطقة بانجده . ^{[ 107 ]} كما تم ترسيم جبال بامير كخط حدودي بين الإمبراطورية الروسية وأفغانستان. ^{[ 108 ]} وستكون منطقة تاغدومباش موضوع اتفاقية أفغانية صينية لاحقة. ولإتمام الاتفاقية، سُميت إحدى قممها بجبل كونكورد. ^{[ 10 ]} وفي مقابل موافقة بريطانيا على استخدام مصطلح " سلسلة جبال نيكولاس" تكريمًا للإمبراطور نيكولاس الثاني إمبراطور روسيا على الخرائط الرسمية، وافق الروس على تسمية بحيرة زوركول ببحيرة فيكتوريا تكريمًا للملكة فيكتوريا ملكة المملكة المتحدة. ^{[ 109 ]}^{[ 110 ]}

استولى الروس على جميع الأراضي الواقعة شمال نهر جيحون، بما في ذلك الأراضي التي طالبت بها خانية خيوة، ومنها مداخل هرات، وجميع الأراضي التي طالبت بها خانية خوقند، ومنها هضبة بامير. ولضمان انفصال تام، مُنحت هذه الدولة الأفغانية الجديدة امتدادًا شرقيًا غريبًا يُعرف باسم ممر واخان. "بوضع هذه الحدود، انتهى الفصل الأخير من اللعبة المتوترة التي لعبتها الحكومتان البريطانية والروسية." ^{[ 103 ]}

الاتفاقية الأنجلو-روسية لعام 1907

في الاتفاقية الأنجلو-روسية لعام 1907 ، أنهت الإمبراطورية الروسية والإمبراطورية البريطانية رسميًا تنافسهما للتركيز على مواجهة الإمبراطورية الألمانية . وبموجب هذه الاتفاقية، اعترفت روسيا بأفغانستان وجنوب إيران كجزء من النفوذ البريطاني، بينما اعترفت بريطانيا بآسيا الوسطى وشمال إيران كجزء من النفوذ الروسي. واعترف الطرفان بالتبت كأرض محايدة، باستثناء أن روسيا تمتعت بامتيازات خاصة في التفاوض مع الدالاي لاما، وبريطانيا بامتيازات خاصة في الصفقات التجارية التبتية. ^{[ 111 ]}

لفترة من الزمن، تحركت الإمبراطوريتان البريطانية والروسية معًا ضد احتمال دخول ألمانيا في "اللعبة الكبرى"، وضد حركة دستورية في إيران هددت بتقويض مجال النفوذ المتبادل. ^{[ 12 ]} وكانت روسيا قد أنشأت في وقت سابق لواء القوزاق الفارسي عام 1879، وهي قوة قادها ضباط روس، وكانت بمثابة أداة للنفوذ الروسي في إيران. ^{[ 79 ]}

في عام 1908، سعت الثورة الدستورية الفارسية إلى تأسيس مجتمع مدني ديمقراطي ذي توجه غربي في إيران، مع مجلس منتخب ، وصحافة حرة نسبياً، وإصلاحات أخرى. وسعياً لحل المشاكل المالية التي كانت تعاني منها سلالة القاجار، كالديون الثقيلة المستحقة لروسيا القيصرية وبريطانيا، استعان المجلس بالخبير المالي الأمريكي مورغان شوستر ، الذي ألف لاحقاً كتاب " خنق بلاد فارس" الذي أدان فيه بريطانيا وروسيا. ^{[ 12 ]}

تدخلت الإمبراطورية الروسية في الثورة الدستورية الفارسية لدعم الشاه وإلغاء الدستور. قصف القوزاق مجلس الشورى في يونيو/حزيران 1908 واحتلوا طهران . ^{[ 112 ]} كما تم نشر ألوية إضافية من الجيش الروسي لمساعدة الشاه واحتلوا تبريز بعد أبريل/نيسان 1909. ^{[ 113 ]} ومع ذلك، تمكن الدستوريون من استعادة العاصمة وحققوا انتصارًا مبدئيًا بانتصار طهران في يوليو/تموز 1909، وأطاحوا بمحمد علي شاه قاجار ، الذي نُفي ولجأ إلى الروس. عندما تولى حاكم جديد، أحمد شاه قاجار ، السلطة، وجد صعوبة في إلغاء الإصلاحات الدستورية بالكامل، إلا أن دولة القاجار كانت قد ضعفت بسبب الاضطرابات وأصبح البلاط القاجاري معتمدًا على القوى الأجنبية. في هذه الأثناء، تحالفت بريطانيا وروسيا لإخراج شوستر من إيران بإنذار نهائي في عام 1911 رفضه مجلس الشورى بالإجماع. ^{[ 12 ]}^{[ 114 ]} نسّق المسؤولون البريطانيون والروس جهودهم عندما غزا الجيش الروسي، الذي كان لا يزال موجودًا في بلاد فارس، العاصمة مرة أخرى وعلق عمل البرلمان. أمر القيصر القوات في تبريز "بالعمل بقسوة وسرعة"، بينما صدرت أوامر بالتطهير، مما أدى إلى إعدام العديد من الثوار البارزين. يُقال إن السفير البريطاني، جورج هيد باركلي، لم يوافق على "عهد الإرهاب" هذا، على الرغم من أنه سرعان ما ضغط على الوزراء الفرس لإضفاء الطابع الرسمي على التقسيم الأنجلو-روسي لإيران. بحلول يونيو 1914، فرضت روسيا سيطرة شبه كاملة على منطقتها الشمالية، بينما رسّخت بريطانيا نفوذها على زعماء القبائل البلوشية والبختياريين ذوي الحكم الذاتي في المنطقة الجنوبية الشرقية. ^{[ 114 ]} ستصبح إيران القاجارية ساحة معركة بين القوات الروسية والعثمانية والبريطانية في الحملة الفارسية للحرب العالمية الأولى . ^{[ 115 ]}^{[ 114 ]}

التأريخ التاريخي

لا يتفق المؤرخون على تحديد بداية أو نهاية "اللعبة الكبرى". يعتقد قسطنطين بنزيف أن "اللعبة الكبرى" بدأت بانتصار روسيا في الحرب الروسية الفارسية (1804-1813) وتوقيع معاهدة غوليستان عام 1813 أو معاهدة تركمانشاي عام 1828. ^{[ 116 ]} بينما يعتقد إدوارد إنغرام أنها بدأت بين عامي 1832 و1834 كمحاولة للتفاوض على اتفاقيات تجارية مع رانجيت سينغ وأمراء السند. ^{[ 28 ]}^{[ 117 ]} ينظر هوبكيرك إلى الدعم البريطاني "غير الرسمي" للمقاتلين الشركس المناهضين لروسيا في القوقاز ( حوالي عام 1836 - والذي شمل ديفيد أوركهارت وقضية فيكسن على سبيل المثال) - في سياق "اللعبة الكبرى". [ ^{118 ] يعتقد} سيرجيف أن "اللعبة الكبرى" بدأت في أعقاب حرب القوقاز (1828-1859) واشتدت مع حرب القرم (1853-1856). ^{[ 119 ]}^{: 94} يقترح إدوارد إنجرام أن "اللعبة الكبرى" انتهت بنهاية الحرب الأنجلو-أفغانية الأولى عام 1842 مع انسحاب القوات البريطانية من أفغانستان. ^[²⁸^]^[¹¹⁷^]

تبددت المخاوف البريطانية عام ١٩٠٧، وانتهت "اللعبة الكبرى" في العام نفسه، عندما تحالفت بريطانيا وروسيا عسكريًا (مع فرنسا). وأبرمت الدولتان ثلاث اتفاقيات أنجلو-روسية حددت مناطق النفوذ بين الهند البريطانية وآسيا الوسطى الروسية في المناطق الحدودية لبلاد فارس وأفغانستان والتبت. ^{[ ١١٦ ]}^{[ ١١٩ ]}^{: ٢٧٦-٢٩٨}^{[ ١٢٠ ]} إلا أن المؤرخة إيلينا أندرييفا تُحدد نهاية اللعبة الكبرى مع الثورة البلشفية عام ١٩١٧، والنهاية المؤقتة لاهتمام روسيا ببلاد فارس. ^{[ ١٢١ ]} وقد صرّح قسطنطين بنزيف، مرددًا ملخص كبلينغ الخيالي ("عندما يموت الجميع، تنتهي اللعبة الكبرى. ليس قبل ذلك.")، ^{[ ١٢٢ ]} بأن "اللعبة الكبرى" في آسيا الوسطى، بشكل غير رسمي، لن تنتهي أبدًا. ^{[ ١٢٣ ]}

لعبة الاتحاد السوفيتي الكبرى

بحسب المؤرخ الألماني ديفيد إكس. نواك، استؤنفت "اللعبة الكبرى" بين عامي 1919 و1933 كصراع بين بريطانيا والاتحاد السوفيتي، مع انضمام جمهورية فايمار واليابان كلاعبين إضافيين. ويصفها نواك بأنها "بطولة الظلال الثانية" على الأراضي التي تشكل حدود الهند البريطانية والصين والاتحاد السوفيتي ومنشوريا اليابانية. في البداية، بدا الألمان لبريطانيا حليفًا سوفيتيًا سريًا. وفي الفترة 1933-1934، "انتهت اللعبة بعزل منغوليا وآسيا الوسطى السوفيتية وتانو-توفا وشينجيانغ عن النفوذ غير السوفيتي". ^{[ 124 ]}^{[ 125 ]} كما يصف المؤلفان أندريه زنامينسكي وألكسندر أندرييف استمرار الاتحاد السوفيتي لبعض عناصر "اللعبة الكبرى" حتى ثلاثينيات القرن العشرين، والتي تركزت على الدبلوماسية السرية والتجسس في التبت ومنغوليا. ^{[ 126 ]}^{[ 5 ]}

التفسيرات التاريخية للعبة الكبرى

الادعاء بأن "بريطانيا خسرت اللعبة الكبرى بحلول عام 1842"

يرى إدوارد إنجرام ^{[ 127 ]} أن بريطانيا خسرت "اللعبة الكبرى". ويقول: "كانت اللعبة الكبرى جانبًا من جوانب التاريخ البريطاني أكثر منها جانبًا من العلاقات الدولية؛ فالعبارة تصف ما كان يفعله البريطانيون، لا أفعال الروس والصينيين". كانت "اللعبة الكبرى" محاولةً قام بها البريطانيون في ثلاثينيات القرن التاسع عشر لفرض رؤيتهم على العالم. فإذا ما أصبحت خيوة وبخارى دولتين عازلتين، لكانت طرق التجارة إلى أفغانستان، كمحمية، على طول نهري السند وسوتليج ضرورية، وبالتالي كان المرور عبر منطقتي السند والبنجاب أمرًا لا بد منه. بدأت "اللعبة الكبرى" بين عامي 1832 و1834 كمحاولة للتفاوض على اتفاقيات تجارية مع رانجيت سينغ وأمراء السند، و"كان أول ما أوقف هذا الحلم البريطاني الرائع هو إصرار أمراء السند على عدم التدخل". وقد فشلت هذه المحاولة في نهاية الحرب الأنجلو-أفغانية الأولى عام 1842 مع انسحاب البريطانيين من أفغانستان. إن الفشل في تحويل أفغانستان إلى دولة تابعة يعني أنه لا يمكن الفوز في "اللعبة الكبرى". ^{[ 28 ]}^{[ 117 ]}

في عام 1889، كتب اللورد كرزون ، الذي أصبح فيما بعد نائب ملك الهند (1899-1905)، كتابًا عن التوازن الاستراتيجي بين الإمبراطوريتين الروسية والبريطانية، بالإضافة إلى رحلاته على خط سكة حديد عبر بحر قزوين . ^{[ 128 ]}

وفي ذلك الكتاب، "روسيا في آسيا الوسطى عام 1889 والمسألة الأنجلو-روسية" ، علّق قائلاً:

كانت علاقاتنا مع أفغانستان خلال الأربعين عاماً بين عامي 1838 و1878 على التوالي علاقات تدخل فاشل وتقاعس غير مدروس. ^{[ 129 ]}

ومع ذلك، فقد صوّر اللعبة الكبرى أيضاً على أنها حدث جارٍ ومستقبلي في عام 1889، قائلاً:

...أدت فتوحات القيصر عبر بحر قزوين إلى ذلك، وتأكدت هذه الفتوحات بإنجاز خط السكة الحديد الجديد. انتقلت قوة التهديد، التي تنطوي عليها القدرة على الاستيلاء على هرات، من أيدي الإنجليز إلى أيدي الروس؛ ولم يعد استيلاء الروس على هرات مسألة حرب بقدر ما هو مسألة وقت؛ وبذلك سيفوز الروس، دون عناء، بالجولة الأولى في اللعبة الكبرى التي ستُلعب من أجل إمبراطورية الشرق. ^{[ 130 ]}

ظلت روسيا محور اهتمام كرزون طوال فترة توليه منصب نائب الملك في الهند وبعدها. ^{[ 131 ]}

"تواطأ البريطانيون مع الروس بشأن آسيا الوسطى"

في خمسينيات القرن التاسع عشر، اتهم كارل ماركس وفريدريك إنجلز عضو البرلمان ورئيس الوزراء اللورد بالمرستون بالتواطؤ مع روسيا خلال حرب القرم. في ذلك الوقت، زعم ماركس أن بالمرستون أضعف دفاع بريطانيا عن الإمبراطورية العثمانية. ^{[ 132 ]}^{[ 133 ]}^{[ 134 ]} ورغم أن هذا الرأي لم يكن شائعًا، فقد وجه ديفيد أوركهارت (1805-1877) الاتهام نفسه. ^{[ 135 ]}^{[ 133 ]}^{[ 136 ]}

كانت المراسلات البريدية بين لندن وكلكتا تستغرق ما يصل إلى ثلاثة أشهر في كلا الاتجاهين. ^{[ 138 ]} بُنيت خطوط التلغراف لمسافات طويلة عبر روسيا في خمسينيات القرن التاسع عشر. وفي عام 1870، اكتمل خط التلغراف الهندي الأوروبي، موفرًا بذلك رابطًا للاتصالات بين لندن وكلكتا بعد مروره عبر روسيا. ^{[ 139 ]} ولأول مرة، أصبح بإمكان مكتب الهند التابع لوزارة الخارجية البريطانية إرسال أوامره عبر التلغراف وتنفيذها في الوقت المناسب. وبذلك، باتت الحكومة في وستمنستر تسيطر سيطرة كاملة على السياسة الخارجية في الهند، وفقد الحاكم العام للهند الصلاحيات التقديرية التي كان يتمتع بها سابقًا. ^{[ 140 ]}

في عام ١٨٦٨، شنت روسيا هجومًا على بخارى واحتلت سمرقند. وكتب الأمير غورشاكوف في مذكرة غورشاكوف لعام ١٨٧٤ أن السفير الروسي لدى بريطانيا قدم تفسيرًا أرضى كلارندون ، وزير الخارجية البريطاني. ورد كلارندون بأن التقدم السريع للقوات الروسية لم يُثر قلق الحكومة البريطانية أو يُفاجئها، إلا أنه أثار قلق الرأي العام البريطاني والحكومة الهندية. واقترح كلارندون إنشاء منطقة محايدة بين بريطانيا وروسيا في المنطقة، وهو رأي أيدته الحكومة الروسية. وأدى ذلك إلى اجتماع سري في فيسبادن بين كلارندون والكونت برونو، السكرتير الإمبراطوري الروسي. ^{[ ١٤١ ]}

بعد توقيع الاتفاقية الأنجلو-روسية عام 1873، والتي أعقبها احتلال روسيا لمدينة خيوة، كتب غورشاكوف في مذكرة غورشاكوف لعام 1874 : "على الرغم من أن... خانية خيوة ظلت بالكامل ضمن نطاق نفوذنا، فقد رأينا أنه من باب المجاملة عدم اتخاذ أي إجراء حاسم ضد خيوة قبل إبلاغ بريطانيا بذلك." ^{[ 89 ]} في نوفمبر 1874، زار اللورد أوغسطس لوفتوس ، السفير البريطاني لدى روسيا، وزير الخارجية الروسي بالنيابة، ف. ويستمان، وأخبره أن "تقدم روسيا في آسيا الوسطى في السنوات الأخيرة كان موضع اهتمام بالغ، على الرغم من أنه لم يكن مصدر غيرة أو خوف لحكومة الهند." ^{[ 142 ]}^{[ 143 ]}

في ديسمبر 1874، وقبل وقت طويل من ضم روسيا لمرو عام 1884، كتب نورثبروك ، نائب الملك في الهند، إلى سالزبوري ، وزير الدولة لشؤون الهند، أنه يقبل ضم روسيا لمرو في نهاية المطاف. ^{[ 144 ]} وفي العام التالي، كتب إلى راولينسون ، عضو مجلس الهند، قائلاً: "إن التزامنا مع روسيا بشأن حدود أفغانستان يمنعنا من تشجيع ضم تركمان مرو إلى الأراضي الخاضعة لأمير كابول". لم يكن نورثبروك ليقبل أي توسع لبلاد فارس باتجاه مرو. ^{[ 145 ]}^{[ 146 ]} وقد طُرحت فكرة أنه من وجهة نظر شير علي (أفغانستان)، قبل غزو بريطانيا لأفغانستان في الحرب الأنجلو-أفغانية الثانية عام 1878، كانت هناك دلائل على بدايات تفاهم متنامٍ بين بريطانيا وروسيا لتقسيم آسيا الوسطى بينهما. ^{[ 145 ]}^{[ 147 ]}

أنهت بريطانيا وروسيا نزاعهما رسمياً بموجب الاتفاقية الأنجلو-روسية لعام 1907، وتعاونتا بعد ذلك لفرض أحكامها على إيران القاجارية، بينما استمر التنافس الخفي. ^{[ 111 ]}

تأثير اللعبة الكبرى على الحدود السياسية المعاصرة

عن الهند

يصف ناريندرا سينغ ساريلا، مساعد اللورد لويس ماونتباتن، آخر نائب ملك للهند البريطانية ، في كتابه " ظل اللعبة الكبرى" عام 1948 ، استنادًا إلى بحثه في مجموعة الدراسات الشرقية والهندية بالمكتبة البريطانية ، أن تقسيم الهند كان مرتبطًا جزئيًا باللعبة الكبرى بين بريطانيا والاتحاد السوفيتي. وقد ذكر في كتابه ما يلي:

عندما أدرك البريطانيون أن القوميين الهنود الذين سيحكمون الهند بعد استقلالها سيرفضون التعاون العسكري معهم تحت مظلة الدفاع التابعة للكومنولث البريطاني، لجأوا إلى من هم على استعداد للتعاون معهم باستخدام الدين كذريعة. ويمكن حل مشكلتهم إذا نجح محمد علي جناح، زعيم حزب الرابطة الإسلامية، في خطته لفصل شمال غرب الهند المتاخم لإيران وأفغانستان وشينجيانغ، وإنشاء دولة مستقلة هناك - باكستان. ^{[ 148 ]}

يذكر المحامي والوسيط في المحكمة العليا الهندية، أمان م. هينغوراني، في كتابه "فك عقدة كشمير" ، أن ونستون تشرشل وجّه مجلس الحرب لتقييم "السياسة طويلة الأجل اللازمة لحماية المصالح الاستراتيجية للإمبراطورية البريطانية في الهند والمحيط الهندي"، وقد قُدّم التقرير بهذا الشأن في 19 مايو 1945. ويذكر في الكتاب ما يلي:

أكد التقرير على ضرورة احتفاظ بريطانيا بعلاقاتها العسكرية مع شبه القارة الهندية لدرء تهديد الاتحاد السوفيتي للمنطقة، مستشهداً بأربعة أسباب للأهمية الاستراتيجية للهند بالنسبة لبريطانيا: قيمة الهند كقاعدة يمكن من خلالها نشر القوات بشكل مناسب في منطقة المحيط الهندي والشرق الأوسط والشرق الأقصى؛ وكونها نقطة عبور للاتصالات الجوية والبحرية؛ وكونها احتياطياً كبيراً من القوى العاملة ذات الكفاءة القتالية العالية؛ والأهمية الاستراتيجية لمنطقة الشمال الغربي في تهديد الاتحاد السوفيتي. ^{[ 149 ]}

اللعبة الكبرى كأسطورة

جوانب أسطورية من اللعبة الكبرى

جادل أ. فيسكوفي بأن استخدام كبلينغ لهذا المصطلح كان خيالياً تماماً، "...لأن اللعبة الكبرى كما وُصفت في الرواية لم تكن موجودة قط؛ إنها من اختراع كبلينغ بالكامل تقريباً. في الوقت الذي تدور فيه أحداث القصة (أي في أواخر ثمانينيات القرن التاسع عشر)، لم يكن لدى بريطانيا جهاز استخبارات، ولا إدارة إثنوغرافية؛ بل كانت هناك فقط فرقة عمل حكومية تُسمى "مسح الهند" أُنيطت بها مهمة رسم خريطة للهند بأكملها استجابةً لقلق إنجليزي نموذجي من السيطرة." ^{[ 150 ]}

بحسب المؤرخ العسكري مات سالير، فإنّ "اللعبة الكبرى" كاستراتيجية بريطانية كانت ضربًا من الخيال، لكنّ وصفها الغامض لمختلف تحركات إمبراطوريات متعددة، "التي تعود إلى حرب السنوات السبع"، هو وصف دقيق. ويكتب سالير أنّ "أسطورة اللعبة الكبرى" برزت كإطار تاريخي مميز بعد الحرب العالمية الثانية. ومع ذلك، يقول: "هذا لا يعني أنّ المؤرخين الذين يصفون مسارات السياسة الإمبراطورية البريطانية من منظور "اللعبة الكبرى" مخطئون". ^{[ 151 ]}

اقترح الكاتبان جيرالد مورغان ومالكولم ياب أن "اللعبة الكبرى" كانت مجرد أسطورة، وأن الراج البريطاني لم يكن يملك القدرة على تنفيذ مثل هذه المهمة. وقد أظهر فحص أرشيفات مختلف إدارات الراج عدم وجود أي دليل على وجود شبكة استخبارات بريطانية في آسيا الوسطى. وفي أحسن الأحوال، كانت الجهود المبذولة للحصول على معلومات حول التحركات الروسية في آسيا الوسطى نادرة ومرتجلة ، وفي أسوأ الأحوال، كانت المؤامرات التي تشبه مغامرات كيم مجرد شائعات لا أساس لها من الصحة، وأن مثل هذه الشائعات "كانت رائجة دائمًا في آسيا الوسطى، وكانت تنطبق على روسيا كما تنطبق على بريطانيا". ^{[ 19 ]}^{[ 51 ]} بعد إعدام اثنين من الممثلين البريطانيين في بخارى عام 1842، ثبطت بريطانيا بنشاط عزيمة الضباط عن السفر إلى تركستان. ^{[ 51 ]}

اقترح جيرالد مورغان أيضًا أن روسيا لم تكن تملك الإرادة ولا القدرة على التقدم نحو الهند، كما لم تكن الهند تملك القدرة على التقدم نحو آسيا الوسطى. لم تكن روسيا ترغب في أفغانستان، نظرًا لفشلها المبدئي في الاستيلاء على خيوة والهزيمة البريطانية في الحرب الأنجلو-أفغانية الأولى. ولغزو أفغانستان، كانت روسيا بحاجة أولًا إلى قاعدة متقدمة في خراسان، بلاد فارس. وكانت سانت بطرسبرغ قد قررت آنذاك أن سياسة التقدم في المنطقة قد فشلت، بينما بدت سياسة عدم التدخل ناجحة. ^{[ 152 ]}

كتب سني ماناجان أن التقدم العسكري الروسي في آسيا الوسطى لم يُدعم ويُنفذ إلا من قبل روس غير مسؤولين أو حكام متحمسين للمقاطعات الحدودية. ^{[ 153 ]} وأشار روبرت ميدلتون إلى أن "اللعبة الكبرى" لم تكن سوى وهم من نسج خيالات قلة من السياسيين والضباط العسكريين والصحفيين المتعصبين من كلا الجانبين. ^{[ 98 ]} ولم يصبح استخدام مصطلح "اللعبة الكبرى" لوصف التنافس الأنجلو-روسي في آسيا الوسطى شائعًا إلا بعد الحرب العالمية الثانية، إذ كان نادر الاستخدام قبل ذلك. ^{[ 154 ]} واقترح مالكولم ياب أن بعض البريطانيين استخدموا مصطلح "اللعبة الكبرى" في أواخر القرن التاسع عشر لوصف عدة أمور مختلفة تتعلق بمصالحهم في آسيا، لكن الشغل الشاغل للسلطات البريطانية في الهند كان السيطرة على السكان الأصليين وليس منع غزو روسي. ^{[ 155 ]}

يرى روبرت إروين أن "اللعبة الكبرى" كانت مفهومة لدى المغامرين البريطانيين والروس على حد سواء في ذلك الوقت، إلا أن الفصائل الأكثر توسعًا استغلتها لتحقيق مكاسب سياسية في أوروبا. ويذكر إروين أن "الأمير أوختومسكي ربما ندّد بشدة بآثار الحكم البريطاني المفسدة على الهند، وأعلن أنه لا حدود للروس في آسيا، لكن السياسة الروسية كانت تُقرر عادةً من قبل قوى أكثر عقلانية. فقد سمح رجال دولة بارعون مثل ويت بإرسال بعثات دبلوماسية ومستكشفين وجواسيس إلى أفغانستان والتبت، لكنهم فعلوا ذلك لانتزاع تنازلات من البريطانيين في أوروبا. في المقابل، كانت الحكومة البريطانية مترددة في أن تُملي عليها الحكومة البريطانية سياستها الخارجية في أوروبا." ^{[ 4 ]}

بحسب المؤرخ باتريكييف، طُبِّق مفهوم "اللعبة الكبرى" أيضاً، ربما بشكل غير دقيق، على شمال شرق آسيا لوصف التنافس الروسي الياباني على منشوريا، والذي اتخذ شكل الغزو الروسي لمنشوريا ، والحرب الروسية اليابانية ، وجزء من الحرب الأهلية الروسية ، وربما كانت له أسس أيديولوجية مماثلة في البداية. مع ذلك، وعلى عكس "اللعبة الكبرى" البريطانية الروسية في جنوب وغرب آسيا، حيث رُسِّخت مناطق نفوذ واضحة، يقول باتريكييف إن هذه "اللعبة الكبرى" المزعومة في شمال شرق آسيا تجاهلت حقيقة أن الهيمنة الاقتصادية لا تتبع بالضرورة الهيمنة السياسية (إذ لم يُلغِ انتصار اليابان في منشوريا التنازلات الروسية بالكامل، مثل اتفاقية السكك الحديدية الأوروبية المركزية )، وأن تقاليد متميزة عريقة، كإرث أسرة تشينغ هناك، أدت إلى اختلافات جوهرية. ^{[ 156 ]} مع ذلك، استُخدمت مناشدات قديمة، بل وأسطورية، لإضفاء الشرعية من قِبل أنصار الإمبراطورية المنفيين، مثل محاولة البارون رومان فون أونغرن-شتيرنبرغ إحياء "خانات منغولية جديدة". ^{[ 156 ]}^{[ 157 ]} في حين أن "اللعبة الكبرى" بين روسيا وبريطانيا كانت تُرسّخ مناطق النفوذ الإمبراطوري على حدودهما، فإن "اللعبة الكبرى" المزعومة بين روسيا واليابان لم تنتهِ بحدود مُحددة بشكل مماثل، حيث ظهرت دول أمراء الحرب و "الهونغهوزي" خلال تلك الفترة. ^{[ 156 ]}

دور الأساطير والتصوف في اللعبة الكبرى

وقد ركز العديد من الباحثين على دور الأساطير والتصوف (الذي يُفسر أحيانًا على أنه شكل من أشكال الاستشراق الذي كان بارزًا في أواخر القرن التاسع عشر وأوائل القرن العشرين)، خلال اللعبة الكبرى وفي أعقابها.

ربط بعض الكتاب مثل كارل ماير وشارين بريساك لعبة الغزو الكبرى برحلات استكشافية سابقة ولاحقة في آسيا الداخلية، وخاصة تلك الرحلات التي قام بها المستشرقون البريطانيون والروس والألمان. يلخص روبرت إيروين الرحلات الاستكشافية على النحو التالي: " ويليام موركروفت ، طبيب الخيول الذي كانت مهمته إيجاد سلالات جديدة لسلاح الفرسان في الهند البريطانية؛ تشارلز ميتكالف ، المناصر لسياسة التقدم على الحدود في أوائل القرن التاسع عشر؛ ألكسندر "بخارى" بيرنز ، الضابط السياسي المتهور الذي لقي حتفه على يد حشد أفغاني؛ السير ويليام هاي ماكناغتن ، رئيس البعثة البريطانية المشؤومة في كابول (وعالم أنتج طبعة مهمة من ألف ليلة وليلة )؛ نيكولاي برزيفالسكي ، المستكشف الذي أطلق اسمه على حصان يصعب تهجئته؛ فرانسيس يونغهازباند ، الإمبريالي الصوفي؛ أوريل شتاين ، صائد المخطوطات؛ سفين هيدين ، المتعاطف مع النازية الذي يبدو أنه اعتبر الاستكشاف الآسيوي بمثابة ساحة اختبار للرجل الخارق؛ نيكولاس رويريش ، الفنان والباحث المجنون عن مدينة شامبالا الأسطورية المخفية ." ^{[ 4 ]}^{[ 158 ]}

ارتبطت مؤسسة الثيوصوفيا ، الباطنية هيلينا بلافاتسكي ، بـ"اللعبة الكبرى" ^{[ 159 ]} ، حيث انتقدت، وانجذبت في الوقت نفسه، إلى شكلين من أشكال الاستشراق لدى الإمبراطوريتين البريطانية والروسية، في صراعهما على تعريف "الشرق" وفرض سيطرتهما عليه. وقد استشهد الشاعر فيليمير خليبنيكوف ببلافاتسكي ، مجادلاً بأن بريطانيا وروسيا استلهمتا سمات من خانية قازان والإمبراطورية المغولية على التوالي، في صراعهما الاستعماري على آسيا. كما أشارت بلافاتسكي إلى مفهوم روسيا المزدوج عن نفسها كقوة أوروبية في مقابل آسيا، وكإمبراطورية متمركزة في آسيا؛ وفي الوقت نفسه، "تبنت بوعي" الخطاب البريطاني عن روسيا، واصفة نفسها بـ"المتوحشة الروسية". وادعى كل من بلافاتسكي وخليبنيكوف أصولاً من الكالميك، تقليداً للثقافة البدوية التقليدية. جادلت الباحثة أنينديتا بانيرجي بأن هذا يُظهر "تفكيكًا" للهويات الوطنية من خلال التماهي مع "الآخر الديني والجغرافي والعرقي"، وهو أمر ذو صلة بتنوع آسيا الوسطى والهند والحدود التي كانت قائمة بين الإمبراطوريتين البريطانية والروسية. ^[¹⁶⁰^]

بحسب الباحث أندريه زنامينسكي، سعى الشيوعيون السوفييت في عشرينيات القرن العشرين إلى بسط نفوذهم على منغوليا والتبت، مستخدمين مملكة شامبالا البوذية الأسطورية كأداة دعائية لتحقيق هذه الغاية، في نوع من "اللعبة البلشفية الكبرى". ^{[ 126 ]} وقد وُضعت رحلة الرمزي الروسي نيكولاس رويريش في سياق اللعبة الكبرى نظرًا لاهتمامه بالتبت، ^{[ 161 ]}^{[ 162 ]}^{[ 163 ]} ورغم أن رويريش لم يكن يكنّ ودًا للشيوعيين، فقد وافق على مساعدة المخابرات السوفيتية وعمليات التأثير بسبب شعور مشترك بالريبة تجاه بريطانيا، فضلًا عن هدفه في تشكيل "اتحاد مقدس للشرق" ^{[ 126 ]}^{: 181-182.} ويذكر جان موريس أن "رويريش نقل حيرة اللعبة الكبرى اللاحقة إلى أمريكا" من خلال حركات صوفية ^{[ 164 ]} تُعرف باسم الرويريشية.

في أوائل عشرينيات القرن العشرين، زعم رويريش أن كائنات من جماعة بوذية باطنية في الهند أخبرته أن روسيا مُهيأة لمهمة على الأرض. دفعه ذلك إلى صياغة "خطته الكبرى"، التي تصورت توحيد ملايين الشعوب الآسيوية من خلال حركة دينية تستخدم بوذا المستقبل، أو مايتريا ، في "اتحاد شرقي ثانٍ". هناك، سيظهر ملك شامبالا، وفقًا لنبوءات مايتريا، ليخوض معركة عظيمة ضد جميع قوى الشر على الأرض. فهم رويريش ذلك على أنه "السعي نحو الصالح العام". كان من المقرر أن تضم هذه الدولة الجديدة جنوب غرب ألتاي ، وتوفا ، وبورياتيا ، ومنغوليا الخارجية والداخلية ، وشينجيانغ، والتبت، وعاصمتها "زفينغورود"، "مدينة الأجراس"، التي كان من المقرر بناؤها عند سفح جبل بيلوخا في ألتاي. وبحسب روريتش، فإن نفس المهاتما كشفوا له في عام 1922 أنه كان تجسيدًا للدالاي لاما الخامس . ^[¹⁶⁵^]

استخدامات أخرى لمصطلح "اللعبة الكبرى"

أثار الغزو السوفيتي لأفغانستان مقارناتٍ مع "اللعبة الكبرى" في ثمانينيات القرن العشرين. ^{[ 166 ]}^{[ 16 ]} وعادت مخاوف ندرة الموارد للظهور مجدداً في تسعينيات القرن العشرين، ومعها الأمل في أن تُحدث دول آسيا الوسطى والقوقاز المستقلة حديثاً طفرةً في الموارد - ما يُعرف بـ"الخليج العربي الجديد" - وما يتبعه من منافسة على النفط والغاز في نسخةٍ معاصرة من "اللعبة الكبرى". لم تدعم الحقائق هذه التوقعات، بل رافقها مبالغةٌ في تقدير القيمة التجارية والجيوسياسية للمنطقة. ^{[ 167 ]}^{[ 168 ]} ومنذ ذلك الحين، استخدم بعض الصحفيين مصطلح " اللعبة الكبرى الجديدة" لوصف ما اعتبروه اهتماماً جيوسياسياً متجدداً بآسيا الوسطى نظراً لثروتها المعدنية، التي أصبحت آنذاك أكثر جاذبيةً للاستثمار الأجنبي بعد انهيار الاتحاد السوفيتي. ^{[ 169 ]} وربط أحد الصحفيين المصطلح بالاهتمام بمعادن المنطقة ^{[ 170 ]} ، بينما ربطه آخر بمعادنها وطاقتها. ^{[ 171 ]} يشمل الاهتمام بالنفط والغاز خطوط الأنابيب التي تنقل الطاقة إلى الساحل الشرقي للصين. وتتمثل إحدى وجهات النظر حول "اللعبة الكبرى الجديدة" في التحول نحو التنافس الجيواقتصادي مقارنةً بالتنافس الجيوسياسي. ويعتقد شيانغمينغ تشن أن "الصين وروسيا هما القوتان المهيمنتان في مواجهة دول آسيا الوسطى المستقلة الأضعف". ^{[ 172 ]}

انتقد مؤلفون آخرون إعادة استخدام مصطلح "اللعبة الكبرى". فقد يوحي هذا المصطلح بأن دول آسيا الوسطى مجرد بيادق في يد دول أكبر، متجاهلاً بذلك العوامل التي قد تُوازن هذه القوى. ^{[ 173 ]}^{[ 174 ]} ووفقًا للمحلل الاستراتيجي أجاي باتنايك، فإن مصطلح "اللعبة الكبرى الجديدة" مُضلل، لأنه بدلاً من وجود إمبراطوريتين تُركّزان على المنطقة كما كان في السابق، توجد الآن قوى عالمية وإقليمية عديدة نشطة مع صعود الصين والهند كقوتين اقتصاديتين رئيسيتين. وقد نوّعت دول آسيا الوسطى علاقاتها السياسية والاقتصادية والأمنية. ^{[ 175 ]} ويقول ديفيد جوسيت من مركز الدراسات الدولية الأوروبية للأعمال في شنغهاي: " تُظهر منظمة شنغهاي للتعاون ، التي تأسست عام 2001، أن الجهات الفاعلة في آسيا الوسطى قد اكتسبت درجة حقيقية من الاستقلال. ولكن في جوهر الأمر، يُضفي عامل الصين مستوى من القدرة على التنبؤ". ^{[ 176 ]} في كتاب العلاقات الدولية "عولمة آسيا الوسطى" الصادر عام 2015 ، يذكر المؤلفون أن دول آسيا الوسطى انتهجت نهجًا متعدد الأوجه لتحقيق التوازن بين المصالح السياسية والاقتصادية للقوى الكبرى، إلا أن هذا النهج لم يحقق نجاحًا كاملًا بسبب التحولات الاستراتيجية للإدارات فيما يتعلق بالغرب والصين وروسيا. ويفترضون أن الصين قادرة على تحقيق التوازن مع روسيا. ^{[ 177 ]} ومع ذلك، تربط روسيا والصين شراكة استراتيجية منذ عام 2001. ووفقًا لأجاي باتنايك، "تقدمت الصين بحذر في المنطقة، مستخدمة منظمة شنغهاي للتعاون كآلية إقليمية رئيسية، لكنها لم تتحدى قط المصالح الروسية في آسيا الوسطى". ^{[ 175 ]} وفي مؤسسة كارنيغي ، كتب بول سترونسكي ونيكول نغ عام 2018 أن الصين لم تتحدى بشكل جوهري أيًا من المصالح الروسية في آسيا الوسطى. واقترحا أن الصين وروسيا والغرب قد يكون لديهم مصالح مشتركة في تحقيق الاستقرار الإقليمي في آسيا الوسطى. ^{[ 178 ]}

وُصفت "اللعبة الكبرى" بأنها استعارة مبتذلة، ^{[ 179 ]} وهناك مؤلفون كتبوا الآن عن موضوعات "اللعبة الكبرى" في القارة القطبية الجنوبية، ^{[ 180 ]} وأقصى شمال العالم، ^{[ 181 ]} وفي الفضاء الخارجي. ^{[ 182 ]}

انظر أيضاً

قائمة مراجع تاريخ آسيا الوسطى
قائمة النزاعات المتعلقة باللعبة الكبرى
الجغرافيا الاستراتيجية في آسيا الوسطى
لعبة رائعة جديدة
الغزو الروسي لآسيا الوسطى (تاريخ أطول يشمل اللعبة الكبرى)
اللعبة الكبرى (كتاب هوبكيرك)

مراجع

1 2 3 4 إيوانز 2004 ، ص. 1.
1 2 3 جيلافيتش، باربرا (1974). سانت بطرسبرغ وموسكو : السياسة الخارجية القيصرية والسوفيتية، 1814-1974 . بلومنجتون: مطبعة جامعة إنديانا. ص 200-201 . ISBN 0-253-35050-6. OCLC 796911 .
1 2 3 4 5 6 7 8 "اللعبة الكبرى، 1856-1907: العلاقات الروسية البريطانية في آسيا الوسطى والشرقية" . reviews.history.ac.uk . مؤرشف من الأصل في 10 أبريل 2022. تم الاطلاع عليه في 9 أغسطس 2021 .
١ ٢ ٣ ٤ ٥ إيروين، روبرت (٢١ يونيو ٢٠٠١). "سلسلة لا تنتهي من الزوابع" . مراجعة لندن للكتب . المجلد ٢٣، العدد ١٢. الرقم الدولي الموحد للدوريات ٠٢٦٠-٩٥٩٢ . مؤرشف من الأصل في ١ سبتمبر ٢٠٢١. تم الاطلاع عليه في ١ سبتمبر ٢٠٢١ .
1 2 3 4 5 6 أندرييف، أ. إ. (2003). روسيا السوفيتية والتبت : فشل الدبلوماسية السرية، 1918-1930 . ليدن: بريل. الصفحات 13-15 ، 18-20 . ISBN 90-04-12952-9. OCLC 51330174 .
↑ شيميلبينينك فان دير أوي، ديفيد (2006). "السياسة الخارجية الروسية: 1815-1917". تاريخ كامبريدج لروسيا . المجلد 2. الصفحات 54-574 .
1 2 كوربل، جوزيف (1966). الخطر في كشمير . برينستون، نيو جيرسي. ص. 277. ردمك 978-1-4008-7523-8. OCLC 927444240 . {{cite book}}: CS1 maint: موقع الناشر مفقود ( رابط )
1 2 3 4 غوزالوفا، نيجار (2023). " إيران القاجارية في قلب المواجهة البريطانية الروسية في عشرينيات القرن التاسع عشر" . مجلة المغرب العربي . 48 (1): 89-99 . doi : 10.1353/tmr.2023.0003 . ISSN 2754-6772 . S2CID 255523192. مؤرشف من الأصل في 9 يوليو 2023. تم الاطلاع عليه في 8 مارس 2023 .
1 2 بيكر 2005 ، ص. 47.
1 2 3 4 مورغان 1981 ، ص 231.
↑ دين، رياض (2019). رسم خريطة اللعبة الكبرى: المستكشفون والجواسيس والخرائط في آسيا في القرن التاسع عشر . أكسفورد: كاسيميت. ص 270-271 . ISBN 978-1-61200-814-1.
1 2 3 4 5 6 ماير، كارل إي. (10 أغسطس 1987). "ملاحظات افتتاحية؛ بلاد فارس: اللعبة الكبرى مستمرة" . صحيفة نيويورك تايمز . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0362-4331 . مؤرشف من الأصل في 18 أغسطس 2022. تم الاطلاع عليه في 24 أكتوبر 2021 .
↑ هوبكيرك، بيتر (2001). إشعال الشرق: حول الخدمة السرية في آسيا البلشفية . مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 978-0-19-280212-5أُرشف من المصدر الأصلي بتاريخ 24 يناير 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 يونيو 2022 .
↑ Yapp 2000 ، ص 183.
↑ "الوفاق الأنجلو-روسي 1907 - تاريخ الحكومة" . history.blog.gov.uk . 31 أغسطس 2017. مؤرشف من الأصل في 30 نوفمبر 2022. تم الاطلاع عليه في 15 ديسمبر 2022 .
1 2 3 بيكر، سيمور (2012). "اللعبة الكبرى: تاريخ عبارة مؤثرة". الشؤون الآسيوية . 43 (1): 61-80 . doi : 10.1080/03068374.2012.646404 . S2CID 162344504 .
1 2 Yapp 2000 ، ص. 181.
↑ "لعبة رائعة" . Encyclopedia.com .
1 2 مورغان 1973 ، ص 55-65.
↑ Yapp 2000 ، ص 180.
1 2 ميلان هاونر. أونوين هايمان، لندن 1990. ما هي آسيا بالنسبة لنا؟: قلب روسيا الآسيوي بالأمس واليوم، ص 76
↑ إيوانز 2004 ، ص 46.
1 2 هوبكيرك، بيتر . اللعبة الكبرى: الصراع على الإمبراطورية في آسيا الوسطى . ISBN 1-56836-022-3الصفحة 17
↑ سيتون-واتسون، هيو. الإمبراطورية الروسية، 1801-1917. مطبعة جامعة أكسفورد، 1967. الصفحة 67.
1 2 3 4 5 "فتح علي شاه قاجار" . iranicaonline.org . مؤرشف من الأصل في 8 مارس 2023. تم الاطلاع عليه في 8 مارس 2023 .
1 2 بورنوتيان، جورج (29 ديسمبر 2020). من الكور إلى الآراس: تاريخ عسكري لتحرك روسيا نحو جنوب القوقاز والحرب الروسية الإيرانية الأولى، 1801-1813 . بريل. ISBN 978-90-04-44516-1أُرشف من المصدر الأصلي بتاريخ 21 أغسطس 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 مارس 2023 .
↑ اللعبة الكبرى: بريطانيا وروسيا في آسيا الوسطى. حرره مارتن إيوانز. المجلد الثاني: رحلات في بلوشستان والسند ، بقلم هنري بوتينجر. نُشر لأول مرة بواسطة لونجمان، لندن، 1816. هذه الطبعة من روتليدج كرزون، ميلتون بارك، إنجلترا 2004. ISBN 0415316405.
1 2 3 4 إنجرام، إدوارد (أبريل 1980). "لعبة بريطانيا العظمى الكبرى: مقدمة" . مجلة التاريخ الدولي . 2 (2). تايلور وفرانسيس المحدودة: 160-171 . doi : 10.1080/07075332.1980.9640210 . ISSN 0707-5332 . JSTOR 40105749. مؤرشف من الأصل في 17 أبريل 2021. تم الاسترجاع في 4 ديسمبر 2017 .
↑ لجنة سرية إلى الحاكم العام في المجلس، 12 يناير 1830، سجلات مكتب الهند، Ltes/5/543
1 2 3 4 مارفن، تشارلز (1883). الروس في مرو وهيرات، وقدرتهم على غزو الهند . لندن: دبليو إتش آلان وشركاه. مؤرشف من الأصل في 15 ديسمبر 2022. تم الاسترجاع في 15 ديسمبر 2022 .
↑ مورغان 1981 ، ص 37.
↑ ديفيد فرومكين، "اللعبة الكبرى في آسيا"، الشؤون الخارجية 58#4 (1980)، ص 39.
↑ دوبسون، جورج (1890). تقدم السكك الحديدية الروسية إلى آسيا الوسطى . لندن: دبليو إتش آلان وشركاه.
↑ بيكر 2005 ، ص 9.
1 2 3 4 5 ماهاجان 2001 ، ص. 13.
↑ بيكر 2005 ، ص. xvi.
1 2 بيكر 2005 ، ص. 10.
↑ بيكر 2005 ، ص 12.
1 2 3 إيوانز 2002 ، ص. 66.
↑ جيلافيتش، باربرا (1974). سانت بطرسبرغ وموسكو : السياسة الخارجية القيصرية والسوفيتية، 1814-1974 . بلومنجتون: مطبعة جامعة إنديانا. ص 200-201 . ISBN 0-253-35050-6. OCLC 796911 .
↑ رحلة من البنغال إلى إنجلترا عبر الجزء الشمالي من الهند وكشمير وأفغانستان وبلاد فارس، وصولاً إلى روسيا عبر بحر قزوين، بقلم جورج فورستر. المجلد الأول 1798 والمجلد الثاني 1808، دار نشر آر. فولدنغ، لندن.
↑ بريطانيا والتبت 1765-1947، بقلم جولي ج. مارشال. روتليدج كرزون، أبينغدون، إنجلترا، 2005. ص 134
↑ سرد رحلات متنوعة في بلوشستان وأفغانستان والبنجاب: بما في ذلك الإقامة في تلك البلدان من 1826 إلى 1838، تشارلز ماسون. ريتشارد بنتلي، لندن 1842-1843. 4 مجلدات.
↑ رحلة إلى شمال الهند عبر روسيا وبلاد فارس وأفغانستان، بقلم الملازم آرثر كونولي. لندن، ريتشارد بنتلي، 1834. المجلد 1 (مؤرشف في 17 سبتمبر 2021 في أرشيف الإنترنت ) والمجلد 2
↑ الإمبراطورية والمعلومات: جمع المعلومات الاستخباراتية والتواصل الاجتماعي في الهند: 1780-1870، بقلم كريستوفر آلان بايلي. مطبعة جامعة كامبريدج، 1996، ص 138
↑ إيوانز 2002 ، ص 85.
↑ رحلة إلى منبع نهر أوكسوس بقلم الكابتن جون وود. جون موراي، لندن، 1872.
١ ٢ ٣ ٤ فهم كشمير والكشميريين. مؤرشف بتاريخ ٢٤ يناير ٢٠٢٣ في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine) بقلم كريستوفر سنيدن. دار نشر سي. هيرست وشركاه، لندن، ٢٠١٥. الصفحات ٥٥-٦٢
^ ريزون ، ميرون (1981). الاتحاد السوفييتي وإيران : السياسة السوفييتية في إيران منذ بدايات أسرة بهلوي حتى الغزو السوفييتي عام 1941 . ألفين آن دن راين: سيجثوف ونوردهوف الدولية. ص 6 – 11. رقم ISBN 90-286-2621-2OCLC 7925812. مؤرشف من الأصل بتاريخ 24 يناير 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 أكتوبر 2021 .
↑ سرد لرحلة استكشافية إلى بخارى، في الفترة ما بين عامي 1843 و1845، للتحقق من مصير العقيد ستودارت والكابتن كونولي. مؤرشف بتاريخ 26 أغسطس 2016 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine) بقلم القس الدكتور جوزيف وولف. دار هاربر وإخوانه للنشر، نيويورك، 1845، صفحة 235.
1 2 3 Yapp 2000 ، ص. 190.
↑ مورغان 1981 ، ص 20-24.
↑ إيوانز 2002 ، ص 51.
1 2 إيوانز 2002 ، ص 61-62.
↑ إيوانز 2002 ، ص 60-62.
1 2 إيوانز 2002 ، ص. 70.
1 2 مغامرون بريطانيون عظماء بقلم نيكولاس ستوري. دار بن آند سورد للنشر المحدودة، يوركشاير، المملكة المتحدة، 2012. ISBN 9781844681303ص29-32
↑ ملاحظات حول تركستان الغربية: بعض الملاحظات حول الوضع في تركستان الغربية، بقلم جورج أبريج-ماكاي. دار ثاك، سبينك وشركاه، كلكتا، 1875. ص 42
↑ "رقم 20012" . جريدة لندن الرسمية . 31 أغسطس 1841. الصفحات 2، 203.
↑ حملة الفريق السير جيمس أوترام على بلاد فارس عام 1857. أوترام، الفريق السير جيمس. 1860. لندن: سميث، إلدر وشركاه. ص=iii
↑ الدليل الجغرافي الإمبراطوري للهند، المجلد الرابع، 1908 ، صفحة 5. اقتباس: "ينقسم تاريخ الهند البريطانية إلى ثلاث فترات. فمنذ بداية القرن السابع عشر وحتى منتصف القرن الثامن عشر، كانت شركة الهند الشرقية شركة تجارية، قائمة على رضا السلطات المحلية، ومتنافسة مع الشركات التجارية الهولندية والفرنسية. وخلال القرن التالي، اكتسبت الشركة نفوذها وعززته، وشاركت سيادتها بنسب متزايدة مع التاج، وفقدت تدريجيًا امتيازاتها ووظائفها التجارية. وبعد ثورة 1857، نُقلت الصلاحيات المتبقية للشركة إلى التاج..." (صفحة 5)
↑ باتن، يورغ (2016). تاريخ الاقتصاد العالمي: من عام 1500 إلى الوقت الحاضر . مطبعة جامعة كامبريدج. ص 253. ISBN 9781107507180.
↑ مملكة أفغانستان: لمحة تاريخية. مؤرشف بتاريخ ٢٧ أغسطس ٢٠١٦ في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine ). بقلم جورج ب. تيت. دار بينيت، كولمان وشركاه، بومباي، ١٩١١. ص ٢١٣-٢١٤
↑ العالم الإسلامي في حالة انحدار: من معاهدة كارلوفيتز إلى تفكك الإمبراطورية العثمانية. بقلم مارتن سيكر. دار براغر، لندن، 2001. ص 156
↑ إيوانز 2012 ، ص 153.
↑ فولودارسكي، ميخائيل (1983). " بلاد فارس والقوى العظمى، 1856-1869" . دراسات الشرق الأوسط . 19 (1): 75-92 . doi : 10.1080/00263208308700534 . ISSN 0026-3206 . JSTOR 4282923. مؤرشف من الأصل في 24 أكتوبر 2021. تم الاطلاع عليه في 24 أكتوبر 2021 .
↑ الدولة والقبيلة في أفغانستان في القرن التاسع عشر: عهد الأمير دوست محمد خان (1826-1863) بقلم كريستين نويل. روتليدج، أبينغدون، المملكة المتحدة، 1997. ص 101
↑ "صعود قمة العالم - رحلة ناين سينغ الاستكشافية الأخيرة | أحلام التبت" . www.pbs.org . مؤرشف من الأصل في 6 سبتمبر 2021. تم الاطلاع عليه في 6 سبتمبر 2021 .
1 2 3 ماير، كارل إي. (2009). بطولة الظلال : اللعبة الكبرى والسباق نحو الإمبراطورية في آسيا الوسطى . شارين بلير بريساك. نيويورك: بيسيك بوكس. الصفحات 235-236 ، 239. ISBN 978-0-7867-3678-2OCLC 817868028. مؤرشف من الأصل بتاريخ 24 يناير 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 سبتمبر 2021 .
1 2 براور (1994). روسيا القيصرية وشرقها - شهرة نيكولاي برزيفالسكي .
↑ سكوت، ديفيد (2008). الصين والنظام الدولي، 1840-1949 : القوة والحضور والتصورات في قرن من الإذلال . ألباني، نيويورك: مطبعة جامعة ولاية نيويورك. ص 107. ISBN 978-1-4356-9559-7OCLC 299175689. مؤرشف من الأصل بتاريخ 24 يناير 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 أكتوبر 2021. رأت بريطانيا أنه... "من الضروري تعزيز العلاقات مع الصين كقوة موازنة للتهديد الروسي للهند البريطانية" .
1 2 فانجوبام، براديب (2016). قضية الشمال الشرقي : الصراعات والحدود . نيودلهي. ص 146-152 . ISBN 978-1-317-34003-4. OCLC 944186170 . {{cite book}}: CS1 maint: موقع الناشر مفقود ( رابط )
↑ فانجوبام، براديب (2016). قضية الشمال الشرقي : الصراعات والحدود . نيودلهي. ص 147-156 . ISBN 978-1-317-34003-4. OCLC 944186170 . {{cite book}}: CS1 maint: موقع الناشر مفقود ( رابط )
1 2 كوماتسو، هيساو (13 أكتوبر 2017). عبد الرشيد إبراهيم والمقاربات اليابانية لآسيا الوسطى . بريل. رقم ISBN 978-90-04-27431-0أُرشف من المصدر الأصلي في 4 سبتمبر 2021. تم الاطلاع عليه في 4 سبتمبر 2021 .
↑ "الجواسيس اليابانيون في آسيا الداخلية خلال أوائل القرن العشرين* | طريق الحرير" . edspace.american.edu . مؤرشف من الأصل في 1 سبتمبر 2021. تم الاطلاع عليه في 1 سبتمبر 2021 .
1 2 3 زالوجا ، ستيفن ج. (20 أكتوبر 2015). غوستاف مانرهايم . بلومزبري للنشر. رقم ISBN 978-1-4728-1443-2.
1 2 تام، إريك إينو (10 أبريل 2011). الحصان الذي يقفز عبر الغيوم: حكاية تجسس، وطريق الحرير، وصعود الصين الحديثة . كاتابولت. ISBN 978-1-58243-876-4.
↑ كليمنتس، جوناثان (11 ديسمبر 2012). مانرهايم: الرئيس، الجندي، الجاسوس . دار هاوس للنشر. رقم ISBN 978-1-908323-18-7.
1 2 3 4 5 6 7 أندرييفا، إيلينا (2007). روسيا وإيران في اللعبة الكبرى : رحلات وأدب استشراقي . لندن: روتليدج . ص 20، 63-76 . ISBN 978-0-203-96220-6OCLC 166422396. مؤرشف من الأصل بتاريخ 24 يناير 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 أكتوبر 2021 .
1 2 مجتهد زاده، بيروز (31 يوليو 2004). اللاعبون الصغار في اللعبة الكبرى: تسوية المناطق الحدودية الشرقية لإيران وإنشاء أفغانستان . روتليدج. ISBN 978-1-134-38378-8أُرشف من الأصل بتاريخ 24 يناير 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 مايو 2022 .
↑ أندرييفا، إيلينا؛ نورائي، مرتضى (2013). "المستوطنات الروسية في إيران في أوائل القرن العشرين: المرحلة الأولى من الاستعمار" . الدراسات الإيرانية . 46 (3): 415-442 . doi : 10.1080/00210862.2012.758499 . ISSN 0021-0862 . JSTOR 24482849. S2CID 161242987. مؤرشف من الأصل في 19 مايو 2022. تم الاسترجاع في 19 مايو 2022 .
1 2 3 4 5 دويتشمان، موريتز (2013). "« جميع الحكام إخوة»: العلاقات الروسية مع النظام الملكي الإيراني في القرن التاسع عشر .دراسات إيرانية . 46 (3): 401-413 . doi : 10.1080/00210862.2012.759334 . ISSN 0021-0862 . JSTOR 24482848. S2CID 143785614. مؤرشف من الأصل في 19 مايو 2022. تم الاطلاع عليه في 19 مايو 2022 .
↑ رابي، عوزي؛ تير-أوغانوف، نوجزار (2009). "البعثة العسكرية الروسية وولادة لواء القوزاق الفارسي: 1879-1894" . الدراسات الإيرانية . 42 (3): 445-463 . doi : 10.1080/00210860902907396 . ISSN 0021-0862 . JSTOR 25597565. S2CID 143812599. مؤرشف من الأصل في 22 مايو 2022. تم الاسترجاع في 22 مايو 2022 .
↑ أندرييفا، إيلينا. "روسيا ضد الروس في بلاط محمد علي شاه" . موسوعة إيرانيكا . مؤرشف من الأصل في 6 مايو 2021. تم الاطلاع عليه في 19 مايو 2022 .
↑ بارثورب، مايكل (2002) [1982]. الحروب الأفغانية والحدود الشمالية الغربية 1839-1947 . لندن: كاسيل. ص 66-67 . ISBN 978-0-304-36294-3.
1 2 "الحرب الأفغانية الثانية" . www.nam.ac.uk. مؤرشف من الأصل في 2 نوفمبر 2021. تم الاطلاع عليه في 15 ديسمبر 2022 .
١ ٢ ٣ ٤ دراسة الحدود الدولية رقم ٢٦ (معدلة) حدود أفغانستان - الاتحاد السوفيتي (رموز الدول: AF-UR) مؤرشفة في ١٢ يوليو ٢٠١٨ في Wayback Machine. الجغرافي، مكتب الجغرافي، مكتب الاستخبارات والبحوث، وزارة الخارجية، الولايات المتحدة الأمريكية. ١٥ سبتمبر ١٩٨٣. ص ٤-١١
↑ الحدود الهيمالايية للهند: منظورات تاريخية وجيوسياسية واستراتيجية، حرره ك. واريكو. روتليدج، أبينغدون، 2009. ص 14
1 2 3 إيوانز 2012 ، ص 158.
↑ إيوانز 2012 ، ص 150.
↑ باكستان: دراسة قطرية ، حررها بيتر ر. بلود. منشورات مكتبة الكونغرس، 1995. ص 20-21، رقم ISBN 0844408344
1 2 ييت، الملازم آرثر كامبل. إنجلترا وروسيا وجهاً لوجه في آسيا: رحلات مع لجنة الحدود الأفغانية. دبليو. بلاكوود وأولاده، إدنبرة، 1887.
1 2 ييت، الرائد تشارلز إدوارد . شمال أفغانستان؛ أو، رسائل من لجنة الحدود الأفغانية . دبليو. بلاكوود وأولاده، إدنبرة ولندن، 1888.
↑ جونسون، روبرت (2003). "«الروس على أبواب الهند؟» التخطيط للدفاع عن الهند، ١٨٨٥-١٩٠٠ . مجلة التاريخ العسكري . ٦٧ (٣): ٦٩٧-٧٤٣ . doi : 10.1353/jmh.2003.0230 . ISSN 1543-7795 . S2CID 159703966 .
↑ الصراع في أفغانستان: موسوعة تاريخية بقلم فرانك كليمنتس. ABC-Clio، سانتا باربرا، كاليفورنيا 2003. ص 198
↑ جيمس ستون، "بسمارك واللعبة الكبرى: ألمانيا والتنافس الأنجلو-روسي في آسيا الوسطى، 1871-1890". تاريخ أوروبا الوسطى 48.2 (2015): 151-175.
↑ جيلافيتش، باربرا (1974). سانت بطرسبرغ وموسكو : السياسة الخارجية القيصرية والسوفيتية، 1814-1974 . بلومنجتون: مطبعة جامعة إنديانا. ص 200-201 . ISBN 0-253-35050-6. OCLC 796911 .
1 2 3 4 5 ميدلتون، روبرت (2005). "إيرل دنمور 1892-1893" (ملف PDF) . منظمة باميرز. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 28 أبريل 2011. تم الاطلاع عليه في 25 يوليو 2010 .تعليق على كتاب "جبال بامير؛ سرد لرحلة استكشافية لمدة عام على ظهور الخيل وعلى الأقدام عبر كشمير، وغرب التبت، وتتار الصين، وآسيا الوسطى الروسية" بقلم تشارلز أدولفوس موراي ، إيرل دنمور الثامن.
^ إيوانز 2012 ، ص 123 – 135.
↑ روبرت ميدلتون، هيو توماس، وماركوس هاوزر. طاجيكستان وجبال بامير العليا ، دار أوديسي للنشر، ص 476
↑ البُعد والحداثة: التحوّل والاستمرارية في شمال باكستان. مؤرشف بتاريخ 24 يناير 2023 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine) . بقلم شفقت حسين. منشورات جامعة ييل، نيو هيفن، 2015. ص 49-53
↑ جيرارد، إم جي، "تقرير عن وقائع لجنة حدود بامير (1897)" ، مؤرشف في 10 مايو 2022 على موقع Wayback Machine . مواد رقمية عن أفغانستان باللغة الإنجليزية من مجموعة آرثر بول لأفغانستان. الورقة رقم 25.
1 2 ويليام سي. رو (2010). "الفصل 4: ممر واخان - نهاية اللعبة الكبرى". في ألكسندر سي. دينر؛ جوشوا هاجن (محرران). الخطوط الحدودية والمناطق الحدودية: غرائب سياسية على حافة الدولة القومية . روومان وليتلفيلد. ص 64. بوضع هذه الحدود، انتهى الفصل الأخير من اللعبة المتوترة التي لعبتها الحكومتان البريطانية والروسية.
↑ جيب، مايكل (1983). "مراجعة: التنافس الأنجلو-روسي في آسيا الوسطى، 1810-1895" . مجلة جامعة كاليفورنيا التاريخية . 4 : 130-132 . مؤرشف من الأصل في 12 مارس 2022. تم الاطلاع عليه في 29 يوليو 2016. ( .. ) "تم إضفاء الطابع الرسمي على التوازن النهائي من قبل لجنة حدود بامير المشتركة في عام 1895."
↑ جيرارد، اللواء إم جي. تقرير عن وقائع لجنة حدود بامير. كلكتا، مكتب مشرف الطباعة الحكومية، الهند، 1897، الطبعة الأولى، حجم فولسكاب فوليو (33 × 21 سم)، 4، 99 صفحة
↑ سي. كولين ديفيز (1932) مطبعة جامعة كامبريدج. ص 158 مشكلة الحدود الشمالية الغربية: 1890-1908
↑ دراسة الحدود الدولية لحدود أفغانستان والاتحاد السوفيتي (1983)، مؤرشفة في 17 أغسطس 2014 على موقع Wayback Machine من قِبل مكتب الاستخبارات والبحوث الأمريكي
↑ بريو، توماس؛ ماسيلي، دانيال؛ هورني، هانز (2005). "المعرفة من أجل التنمية المستدامة في جبال بامير الطاجيكية" . بحوث وتنمية الجبال . 25 (2): 139. doi : 10.1659/0276-4741(2005)025 [ 0139:KFSDIT ] 2.0.CO ; 2. S2CID 131608320 .
↑ أفغانستان، بلوشستان، كشمير، شيترال، جيلجيت، بامير والحدود الشمالية الغربية: ملخص مذكرات شهر أغسطس 1895. ص 4. مكتب السجلات العامة. روسيا. وقائع في آسيا الوسطى 1873-1898. FO 65/1507.
↑ "المرفق رقم 8. رقم 179، مؤرخ في بحيرة فيكتوريا، 28 يوليو 1895 (سري). من اللواء إم جي جيرارد، الحاصل على وسام رفيق الحمام، إلى سكرتير حكومة الهند، وزارة الخارجية." مكتب السجلات. روسيا. وقائع في آسيا الوسطى 1873-1898. PRO/FO 65/1506. الصفحات 336-337.
1 2 "الاتفاقية الأنجلو-روسية لعام 1907" . موسوعة إيرانيكا . مؤرشفة من الأصل في 29 أبريل 2011. تم الاطلاع عليها في 22 أغسطس 2021 .
↑ صراعات الشرق الأوسط من مصر القديمة إلى القرن الحادي والعشرين : موسوعة ومجموعة وثائق . سبنسر تاكر، بريسيلا ماري روبرتس. سانتا باربرا، كاليفورنيا. 2019. ISBN 978-1-4408-5353-1. OCLC 1099541849 . {{cite book}}: صيانة CS1: موقع الناشر مفقود ( رابط ) صيانة CS1: أخرى ( رابط )
↑ "لواء القوزاق" . موسوعة إيرانيكا . مؤرشف من الأصل في 6 مايو 2021. تم الاطلاع عليه في 19 مايو 2022 .
1 2 3 أفاري، جانيت (1996). الثورة الدستورية الإيرانية، 1906-1911: الديمقراطية الشعبية، الديمقراطية الاجتماعية، وأصول الحركة النسوية . مطبعة جامعة كولومبيا. ص 330-338 . ISBN 978-0-231-10351-0أُرشف من الأصل بتاريخ 24 يناير 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 مايو 2022 .
↑ سيد، مظفر حسين؛ أختر، سيد سعود؛ عثماني، بي دي (14 سبتمبر 2011). تاريخ موجز للإسلام . دار فيج بوكس إنديا المحدودة. ص 221. ISBN 978-93-82573-47-0أُرشف من الأصل بتاريخ 24 يناير 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 مايو 2022 .
1 2 كونستانتين بينزيف (2010). "متى ستنتهي اللعبة الكبرى؟" . مجلة أورينتال ريفيو. مؤرشف من الأصل في 13 فبراير 2017. تم الاطلاع عليه في 22 أغسطس 2012 .مقالة على الإنترنت، بدون أرقام صفحات.
١ ٢ ٣ دفاعًا عن الهند البريطانية: بريطانيا العظمى في الشرق الأوسط، ١٧٧٥-١٨٤٢. مؤرشف في ٢٤ يناير ٢٠٢٣ على موقع Wayback Machine . بقلم إدوارد إنجرام. فرانك كاس وشركاه، لندن، ١٩٨٤. رقم ISBN 0714632465ص7-19
↑ هوبكيرك، بيتر (1990). اللعبة الكبرى: في الخدمة السرية في آسيا العليا . لندن: جون موراي (نُشر عام 2006). ISBN 9781848544772تم الاطلاع عليه في 14 يونيو 2019. وهكذا أصبح القوقاز، بفضل أوركهارت وأصدقائه، جزءًا من ساحة معركة اللعبة الكبرى.
1 2 اللعبة الكبرى، 1856-1907: العلاقات الروسية البريطانية في آسيا الوسطى والشرقية. يفغيني سيرجيف، بالتيمور، دكتوراه في الطب، مطبعة جامعة جونز هوبكنز، 2013، ISBN 9781421408095
↑ النهاية: بريطانيا وروسيا والصراع الأخير على آسيا الوسطى. مؤرشف في 24 يناير 2023 على موقع Wayback Machine . جينيفر سيجل . دار نشر IBTauris، لندن 2002، صفحة 18.
↑ روسيا وإيران في اللعبة الكبرى: رحلات واستكشافات استشراقية. مؤرشف بتاريخ 24 يناير 2023 في أرشيف الإنترنت . بقلم إيلينا أندرييفا. دار روتليدج، أبينغتون، إنجلترا. 2007. ص 21
↑ كيم، بقلم روديارد كيبلينج (لندن: ماكميلان، 1949).
↑ بينزيف، قسطنطين (15 نوفمبر 2010). "متى ستنتهي اللعبة الكبرى؟" . مجلة الدراسات الشرقية . مؤرشف من الأصل في 13 فبراير 2017. تم الاطلاع عليه في 14 يونيو 2019. بشكل غير رسمي، لا تزال اللعبة الكبرى مستمرة؛ وكما قال روديارد كيبلينج، ستنتهي عندما يموت الجميع، أي أنها لن تنتهي أبدًا. هذا ما يمكننا التأكد منه.
↑ نواك، ديفيد (14 ديسمبر 2020). "البطولة الثانية للظلال ومخاوف الغزو البريطاني في آسيا الوسطى، 1919-1933" . جمعية أوكسوس لشؤون آسيا الوسطى . مؤرشف من الأصل في 14 سبتمبر 2021. تم الاطلاع عليه في 14 سبتمبر 2021 .
↑ بطولة الظلال الثانية: تصورات سياسات القوى العظمى في تركستان، 1919-1933 ، youtube.com، 18 نوفمبر 2022. مؤرشف في 14 أغسطس 2023 على موقع Wayback Machine
1 2 3 زنامينسكي، أندريه (1 يوليو 2011). شامبالا الحمراء: السحر، والنبوءة، والجغرافيا السياسية في قلب آسيا . دار كويست للنشر. الصفحات 19-20 ، 232-233 . ISBN 978-0-8356-0891-6أُرشف من الأصل في ٢٤ يناير ٢٠٢٣. تم الاطلاع عليه في ٣ مايو ٢٠٢٢. لم يكن مصير أولئك البلاشفة الرومانسيين الذين اندفعوا إلى منغوليا وغرب الصين، ثم إلى التبت، أقل مأساوية، إذ سعوا لبناء جنة شامبالا الحمراء من خلال تأجيج النبوءات المحلية وتحريض اللامات على الثورة. [...] أنهى أغفان دورجييف، وهو لاعب آخر في لعبة البلاشفة الكبرى في آسيا الداخلية، سعيه وراء شامبالا في مشرحة سجن تابع للشرطة السرية. وبحلول ثلاثينيات القرن العشرين، أدت التسويات العقيمة مع النظام البلشفي إلى انهيار معنوي لهذا السفير السابق للدالاي لاما لدى روسيا.
↑ إنجرام، إدوارد (1984). دفاعًا عن الهند البريطانية: بريطانيا العظمى في الشرق الأوسط، 1775-1842 . روتليدج. ص 7. ISBN 978-0714632469أُرشف من المصدر الأصلي بتاريخ 24 يناير 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 أكتوبر 2020 .
↑ "روسيا في آسيا الوسطى عام 1889، والمسألة الأنجلو-روسية" . مكتبة الكونغرس . مؤرشف من الأصل في 16 ديسمبر 2021. تم الاطلاع عليه في 6 يونيو 2022 .
↑ جورج ن. كرزون، روسيا في آسيا الوسطى عام 1889 والمسألة الأنجلو-روسية، لندن 1889، ص 356-7.
↑ كرزون، جورج ناثانيال كرزون (1967). روسيا في آسيا الوسطى عام 1889 والمسألة الأنجلو-روسية . نيويورك، بارنز أند نوبل. ص 296-297 .
↑ كامبل، هيذر أ. (3 يوليو 2021). " التفكير الاستراتيجي: وزارة الخارجية البريطانية وروسيا الثورية" . روسيا الثورية . 34 (2): 239-258 . doi : 10.1080/09546545.2021.1978638 . ISSN 0954-6545 . S2CID 242884810. مؤرشف من الأصل في 24 يناير 2023. تم الاطلاع عليه في 6 يونيو 2022 .
↑ ماركس، كارل ؛ إنجلز، فريدريك (1953). بول دبليو. بلاكستوك ؛ هوسليتز، بيرت (محرران). الخطر الروسي على أوروبا . لندن: جورج ألين وأونوين. ص 121-202 . مؤرشف من الأصل في 15 مارس 2023. تم الاطلاع عليه في 16 يونيو 2021 - عبر www.marxists.org. نُشر أصلاً في صحيفة نيويورك تريبيون ، 7 أبريل 1853.
1 2 وين، فرانسيس (2000). كارل ماركس: سيرة حياة . دبليو دبليو نورتون. ص 211. ISBN 978-0-393-04923-7.
↑ كيسين، إس إف (23 يناير 2020). الحرب والماركسيون: النظرية والممارسة الاشتراكية في الحروب الرأسمالية، 1848-1918 . روتليدج. ISBN 978-1-000-00980-4لم يكن ماركس وإنجلز من دعاة الانهزامية تجاه بريطانيا؛ بل أراداها أن تشن حربًا هجومية ضد روسيا وأن تخوضها بأقصى درجات العزم. ورأوا أن هزيمة روسية ساحقة تصب في مصلحة بريطانيا السياسية وفي مصلحة الديمقراطية الأوروبية الثورية. اعتقدوا أن الشعب البريطاني يريد حربًا شاملة، لكن حكامه مذنبون بالخيانة. [...] مع ذلك، لم يتعاطفوا مع بريطانيا في مغامراتها الاستعمارية وشبه الاستعمارية في آسيا. ففي نظر ماركس، كانت الحرب الأنجلو-أفغانية (1839-1842) "سيئة السمعة" (مع أن احتواء التوسع الروسي كان أحد دوافع بريطانيا). [...] وفي حروب بريطانيا ضد بلاد فارس والصين، بين عامي 1856 و1860، دعم ماركس وإنجلز الجانب الآسيوي ضد ما يسميه الماركسيون اليوم "الإمبريالية البريطانية". لكنهم لم يتظاهروا قط بالود تجاه الأنظمة أو الطبقات الحاكمة [...] ولم يقللوا من شأن الفظائع التي ارتكبها الصينيون أو الجنود الهنود [...]
↑ «قصة حياة اللورد بالمرستون بقلم كارل ماركس» . www.marxists.org . مؤرشف من الأصل بتاريخ 15 مارس 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 مايو 2022 .
↑ "كارل ماركس: حياة - الفصل 7" . www.marxists.org . تاريخ الاطلاع: 21 مايو 2022 .
↑ "نصف المسافة حول العالم في 28 دقيقة" . موقع سيمنز العالمي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 7 مارس 2023 .
↑ إيوانز 2002 ، ص 62.
↑ خط التلغراف الهندي الأوروبي، مؤرشف في 7 مارس 2012 علىموقع تاريخ سيمنز ( Wayback Machine).
↑ تاريخ كامبريدج المختصر للهند بقلم إتش إتش دودسويل. مطبعة جامعة كامبريدج 1935. ص 808
↑ إيوانز 2012 ، ص 154.
↑ رسالة من لوفوس إلى ديربي، 17 نوفمبر 1874، مراسلات؛ FO 65/1202
^ روسيا وبريطانيا في بلاد فارس: الطموحات الإمبراطورية في إيران القاجارية بقلم فيروز كاظم زاده . مطبعة جامعة ييل، 1968. ص 33
↑ مقتبس في إيرا كلاين، "تجار التجارة الحرة الإنجليز والتعريفات الجمركية الهندية، 1874-1896"، دراسات آسيوية حديثة (1971). 5(3)، 251-271، الحاشية 13.
١ ٢ من خيبر إلى أوكسوس: دراسة في التوسع الإمبراطوري. مؤرشف بتاريخ ٢٨ مارس ٢٠١٩ في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine) بقلم سوهاش تشاكرافارتي. دار أورينت لونغمان، ١٩٧٦، صفحة ١٢٣.
↑ محضر من نائب الملك، مرفق رقم 123 لعام 1875، حكومة الهند، وزارة الخارجية (السياسية)، إلى سالزبوري، 7 يونيو 1875، NP123.
↑ ترويض الخيال الإمبراطوري: المعرفة الاستعمارية، والعلاقات الدولية، واللقاء الأنجلو-أفغاني، 1808-1878، بقلم مارتن ج. بايلي. مطبعة جامعة كامبريدج، 2016، ص 258
↑ ساريلا، ناريندرا سينغ (2005). ظل اللعبة الكبرى: القصة غير المروية لتقسيم الهند ( الطبعة الأولى). لندن: كونستابل . الصفحات 8-9 . ISBN 978147212822-5.
^ هينجوراني، أمان م. (2017). كشف عقدة كشمير ( الطبعة الثانية). نيودلهي: سيج . ص 57 – 58. ISBN 9789351509714.
↑ ما وراء الشرق والغرب: معنى وأهمية لعبة كيم الكبرى. مؤرشف بتاريخ 16 أغسطس 2016 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine) بقلم أ. فيسكوفي (2014)، ص 12. ورد ذكره في كتاب "حداثات أخرى" الصادر عن جامعة ميلانو.
↑ سالير، مات (29 أكتوبر 2019). "هل نغامر بكل شيء في اللعبة الكبرى؟ الاختيار الغريب والإشكالي للإلهام الكبلنجي في العقيدة العسكرية الأمريكية" . معهد الحرب الحديثة . مؤرشف من الأصل في 31 يناير 2023. تم الاطلاع عليه في 31 يناير 2023 .
↑ مورغان 1981 ، ص 213.
↑ ماهاجان 2001 ، ص 56.
↑ Yapp 2000 ، ص 187.
↑ Yapp 2000 ، ص. 198.
1 2 3 باتريكييف، فيليكس (2002). السياسة الروسية في المنفى . ص 121-124 . doi : 10.1057/9780230535787 . ISBN 978-1-349-40636-4.
↑ غودوين، جيسون (20 فبراير 2009). "منغوليا والمجنون" . صحيفة نيويورك تايمز . ISSN 0362-4331 . مؤرشف من الأصل في 19 مارس 2023. تم الاسترجاع في 19 مارس 2023. بفضل طائفتها الغريبة من الطغاة والعرافين ورجال القبائل الفرسان والأحلام الجامحة التي تُطرح في مواجهة احتمالات عبثية، كان من الممكن أن تمتلك قصة [رومان فون أونغرن-شتيرنبرغ] بأكملها مقومات فرع مجيد من اللعبة الكبرى، لو كان أونغرن أكثر من مجرد سادي قاتل.
↑ "مبارزة الظلال: اللعبة الكبرى والسباق نحو الإمبراطورية في آسيا الوسطى" . الشؤون الخارجية . 28 يناير 2009. ISSN 0015-7120 . مؤرشف من الأصل في 1 سبتمبر 2021. تم الاطلاع عليه في 1 سبتمبر 2021 .
↑ جونسون، ك. بول (1 يناير 1994). كشف أسرار الأساتذة: مدام بلافاتسكي وأسطورة المحفل الأبيض العظيم . مطبعة جامعة ولاية نيويورك. الصفحات: 18، 244. ISBN 978-0-7914-2063-8.
↑ بانيرجي، أنينديتا (2011). " فلسفة التحرير: اكتشاف الهند وتوجيه روسيا بين فيليمير خليبنيكوف وهيلينا بلافاتسكي" . PMLA . 126 ( 3): 610-624 . doi : 10.1632/pmla.2011.126.3.610 . ISSN 0030-8129 . JSTOR 41414133. S2CID 153982002. مؤرشف من الأصل في 27 أبريل 2022. تم الاسترجاع في 27 أبريل 2022 .
↑ نيكولايدو، ديميترا (15 سبتمبر 2016). "لماذا رعى السوفييت رحلة استكشافية محكوم عليها بالفشل إلى مملكة الأرض الجوفاء؟" . أطلس أوبسكورا . مؤرشف من الأصل في 20 أغسطس 2021. تم الاطلاع عليه في 1 سبتمبر 2021 .
↑ أندرييف، ألكسندر (8 مايو 2014). إحياء أسطورة الأساتذة: الحياة الخفية لنيكولاي وإيلينا رويريش . بريل. ص 199. ISBN 978-90-04-27043-5أُرشف من الأصل بتاريخ 24 يناير 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 3 مايو 2022 .
↑ ماكنتوش، كريستوفر (27 ديسمبر 2022). "اللعبة الكبرى" . روسيا الخفية: التقاليد الوثنية والباطنية والصوفية . سيمون وشوستر. ISBN 978-1-64411-419-3.
↑ «مراجعة من صحيفة الأوبزرفر: بطولة الظلال لكارل ماير وشارين بريساك» . صحيفة الغارديان . 7 يناير 2001. مؤرشف من الأصل في 1 سبتمبر 2021. تم الاطلاع عليه في 1 سبتمبر 2021 .
↑ أندرييف، ألكسندر (2003). روسيا السوفيتية والتبت: فشل الدبلوماسية السرية، 1918-1930 . بريل. ص 294. ISBN 9004129529أُرشف من الأصل بتاريخ 24 يناير 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 مايو 2022 .
↑ ريزون، ميرون (1986). " إعادة النظر في اللعبة الكبرى" . المجلة الدولية . 41 (2): 324-341 . doi : 10.2307/40202372 . ISSN 0020-7020 . JSTOR 40202372. مؤرشف من الأصل في 20 أغسطس 2022. تم الاطلاع عليه في 14 أغسطس 2021 .
↑ أسطورة لعبة بحر قزوين الكبرى و"الخليج الفارسي الجديد" مؤرشف في 27 أغسطس 2016 على موقع Wayback Machine بقلم روبرت أ. مانينغ. مجلة براون للشؤون العالمية، المجلد 7، العدد 2 (صيف/خريف 2000)، الصفحات 15-33
↑ عامل الطاقة الآسيوي: أساطير ومعضلات الطاقة والأمن ومستقبل المحيط الهادئ، بقلم روبرت أ. مانينغ. بالغراف ماكميلان (11 نوفمبر 2000)
↑ "اللعبة الكبرى الجديدة في آسيا" . صحيفة نيويورك تايمز . 2 يناير 1996. مؤرشف من الأصل في 24 يناير 2023. تم الاطلاع عليه في 18 فبراير 2017 .
↑ كليفمان ، لوتز (2004). اللعبة الكبرى الجديدة: الدم والنفط في آسيا الوسطى . مطبعة أتلانتيك مونثلي. ص 288. ISBN 9780871139061.
↑ والبيرغ، إي. (2011). الإمبريالية ما بعد الحداثية: الجغرافيا السياسية والألعاب الكبرى . دار كلاريتي للنشر. رقم ISBN 978-0983353935.
↑ تشين، شيانغمينغ؛ فازيلوف، فخمدين (19 يونيو 2018). "إعادة تمركز آسيا الوسطى: "اللعبة الكبرى الجديدة" للصين في قلب أوراسيا القديم" . بالغراف كوميونيكيشنز . 4 (1) 71: 1-12 . doi : 10.1057/s41599-018-0125-5 . ISSN 2055-1045 . S2CID 49311952 .
↑ رسم خرائط آسيا الوسطى: التصورات والاستراتيجيات الهندية. بقلم مارلين لارويل وسيباستيان بيروز. دار نشر أشغيت، فارنهام، إنجلترا، 2011. ISBN 9781409409854الفصل الأول - السياسة الخارجية وصناعة الأساطير: اللعبة الكبرى (مؤرشف في 24 يناير 2023 على موقع Wayback Machine ، صفحة 9)
↑ "برقية كينان رقم 56: لا لعبة كبرى: آراء عامة في آسيا الوسطى حول روسيا والصين والولايات المتحدة" www.wilsoncenter.org . 11 أغسطس 2020. مؤرشف من الأصل في 20 مايو 2022. تم الاطلاع عليه في 22 أغسطس 2022 .
1 2 أجاي باتنايك (2016). آسيا الوسطى: الجغرافيا السياسية والأمن والاستقرار . مجموعة تايلور وفرانسيس. ص 28-31 . ISBN 9781317266402.
↑ ديفيد جوسيت، 2010. ما وراء الصورة النمطية لـ "اللعبة الكبرى"، "دبلوماسية تشانغ تشيان" مؤرشفة في 19 أغسطس 2016 في Wayback Machine .
↑ عولمة آسيا الوسطى: الجغرافيا السياسية وتحديات التنمية الاقتصادية. تأليف مارلين لارويل وسيباستيان بيروز. دار روتليدج، أبينغتون، إنجلترا، 2013. رقم ISBN 978-0-7656-3504-4الجزء الأول - الألعاب الكبرى والألعاب الصغيرة ، صفحة 7
↑ سترونسكي، بول؛ نغ، نيكول (28 فبراير 2018). "التعاون والتنافس: روسيا والصين في آسيا الوسطى والشرق الأقصى الروسي والقطب الشمالي" . مؤسسة كارنيغي للسلام الدولي . مؤرشف من الأصل في 1 مارس 2018. تم الاطلاع عليه في 26 يوليو 2021 .
↑ سام ميلر. نوع غريب من الجنة: الهند من خلال عيون أجنبية. دار فينتج بوكس، لندن 2014. ص 286.
↑ دودز، كلاوس (2008). "اللعبة الكبرى في أنتاركتيكا: بريطانيا ومعاهدة أنتاركتيكا لعام 1959". التاريخ البريطاني المعاصر . 22 : 43-66 . doi : 10.1080/03004430601065781 . S2CID 144025621 .
↑ سكوت ج. بورجرسون. اللعبة الكبرى تنتقل شمالاً. الشؤون الخارجية.
↑ إيستون، إيان. اللعبة الكبرى الجديدة في الفضاء. معهد مشروع 2049.

مصادر

بيكر، سيمور (2005)، محميات روسيا في آسيا الوسطى: بخارى وخيوة، 1865-1924 (ملف PDF) ، روتليدج كرزون، لندن، رقم ISBN 978-0415328036تمت أرشفة هذا الملف من النسخة الأصلية (PDF) بتاريخ 10 أكتوبر 2016 ، وتم استرجاعه بتاريخ 18 أغسطس 2016.
إيوانز، مارتن (2002)، أفغانستان: تاريخ موجز لشعبها وسياستها ، هاربر كولينز، رقم ISBN 978-0060505080
إيوانز، مارتن (2004)، اللعبة الكبرى: بريطانيا وروسيا في آسيا الوسطى، المجلد 1، وثائق ، روتليدج كرزون، أوكسون، المملكة المتحدة، ISBN 978-0415316392تمت أرشفة هذا النص من المصدر الأصلي في 24 يناير 2023 ، وتم استرجاعه في 6 أغسطس 2016.
إيوانز، مارتن (2012)، تأمين الحدود الهندية في آسيا الوسطى: المواجهة والتفاوض، 1865-1895 ، روتليدج كرزون، أوكسون، المملكة المتحدة، ISBN 978-0415316392تمت أرشفة هذا النص من المصدر الأصلي في 24 يناير 2023 ، وتم استرجاعه في 26 سبتمبر 2016.
الدليل الجغرافي الإمبراطوري للهند، المجلد الرابع (1908)، الإمبراطورية الهندية، الإدارية ، نُشر بتفويض من وزير الدولة لشؤون الهند في المجلس، أكسفورد، مطبعة كلارندون. عدد الصفحات: xxx، خريطة واحدة، 552
ماهاجان، سني (2001)، السياسة الخارجية البريطانية 1874-1914: دور الهند (ملف PDF) ، روتليدج، رقم ISBN 9780415260107تمت أرشفة هذا الملف من النسخة الأصلية (PDF) بتاريخ 10 أكتوبر 2016
مورغان، جيرالد (1973)، "الأسطورة والحقيقة في اللعبة الكبرى"، الشؤون الآسيوية ، 4 (1): 55-65 ، doi : 10.1080/03068377308729652
مورغان، جيرالد (1981)، التنافس الأنجلو-روسي في آسيا الوسطى: 1810-1895، خاتمة بقلم المقدم المتقاعد جيفري ويلر ، روتليدج، لندن، رقم ISBN 978-0714631790
ياب، مالكولم (16 مايو 2000)، "أسطورة اللعبة الكبرى" (ملف PDF) ، وقائع الأكاديمية البريطانية: محاضرات ومذكرات 2000 ، المجلد 111، مطبعة جامعة أكسفورد، الصفحات 179-198 ، مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 1 سبتمبر 2022 ، تم استرجاعه في 1 سبتمبر 2022

للمزيد من القراءة

ألدر، جي جي. "الوقوف وحيدًا: ويليام موركروفت يلعب اللعبة الكبرى، 1808-1825". مجلة التاريخ الدولي ، المجلد 2، العدد 2، 1980، الصفحات 172-215. مؤرشف إلكترونيًا بتاريخ 19 أغسطس 2022 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine) .
كامبل، هيذر أ. (2021) "التفكير الاستراتيجي: وزارة الخارجية البريطانية وروسيا الثورية". روسيا الثورية 34.2 (2021): 239-258. مؤرشف إلكترونيًا بتاريخ 24 يناير 2023 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine).
دين، رياض (2019). رسم خريطة اللعبة الكبرى: المستكشفون والجواسيس والخرائط في آسيا في القرن التاسع عشر (أكسفورد: كاسيميت (المملكة المتحدة). ISBN 978-1-61200-814-1).
فريمونت-بارنز، غريغوري. الحروب الأنجلو-أفغانية 1839-1919 (دار بلومزبري للنشر، 2014).
فرومكين، ديفيد. "اللعبة الكبرى في آسيا" الشؤون الخارجية 58#4 (1980)، ص 936-951.
هوبكيرك، بيتر. اللعبة الكبرى: الصراع على الإمبراطورية في آسيا الوسطى (نيويورك: كودانشا، 1990). رسوم توضيحية. 564 صفحة. خرائط. [العنوان الأصلي، المملكة المتحدة: اللعبة الكبرى: في الخدمة السرية في آسيا العليا ]، تاريخ عسكري شعبي
إنجرام، إدوارد. الالتزام بالإمبراطورية: نبوءات اللعبة الكبرى في آسيا، 1797-1800 (1981) 431 صفحة.
إنجرام، إدوارد. بداية اللعبة الكبرى في آسيا، 1828-1834 (1979)
إنجرام، إدوارد (1980). "لعبة بريطانيا العظمى الكبرى: مقدمة". المجلة الدولية للتاريخ . 2 (2): 160-171 . doi : 10.1080/07075332.1980.9640210 . JSTOR 40105749 .
خوداركوفسكي، مايكل. "اللعبة الكبرى في شمال القوقاز". الدراسات السلافية الكندية الأمريكية 49.2-3 (2015): 384-390.
كلاين، إيرا. "الاتفاقية الأنجلو-روسية ومشكلة آسيا الوسطى، 1907-1914". مجلة الدراسات البريطانية 11#1، 1971، ص 126-147. مؤرشف إلكترونيًا بتاريخ 23 نوفمبر 2021 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine).
ميهرا، بارشوتام (1 يوليو 2004). "اللعبة الكبرى: دور روسيا في الإمبراطورية الفارسية والتبت" . الشؤون الآسيوية . 35 (2): 200-205 . doi : 10.1080/0306837042000241082 . ISSN 0306-8374 . S2CID 162349090 .
موهل، ريموند أ. "المواجهة في آسيا الوسطى، 1885" التاريخ اليوم (مارس 1969)، المجلد 19 العدد 3، الصفحات 176-183 على الإنترنت.
بريستون، أدريان. "إحباط المناورات الكبرى: خطط السير غارنيت وولسلي للحرب ضد روسيا، 1873-1880". مجلة التاريخ الدولي ، المجلد 2، العدد 2، 1980، الصفحات 239-265. مؤرشف إلكترونيًا بتاريخ 9 أبريل 2022 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine) .
ريوكين، مايكل (22 يوليو 2016). "الفصل الأول - العصر القيصري". تحدي موسكو للمسلمين: آسيا الوسطى السوفيتية . روتليدج. ISBN 978-1-315-49087-8.
سالزبوري، روبرت (2020). ويليام سيمبسون والأزمة في آسيا الوسطى، 1884-1885 . ISBN 978-1-5272-7047-3
شيميلبينينك فان دير أوي، ديفيد. "لعبة بول الكبرى: خطة روسيا لغزو الهند البريطانية". مجلة دراسات آسيا الوسطى 33.2 (2014): 143-152. حول خطة روسيا الفاشلة لغزو الهند عام 1801.
يجادل ديفيد شيميلبينينك فان دير أوي، في كتابه "السياسة الخارجية الروسية: 1815-1917" المنشور في كتاب "تاريخ كامبريدج لروسيا " (2006): 2: 554-574، بأن روسيا لم تكن تنوي مهاجمة الهند بعد عام 1801.
سيرجيف، يفغيني. اللعبة الكبرى، 1856-1907: العلاقات الروسية البريطانية في آسيا الوسطى والشرقية (مطبعة مركز وودرو ويلسون، 2013).
شير، مايكل (1 أكتوبر 2004). "على هامش 'اللعبة الكبرى': روسيا القيصرية وهونغ كونغ، 1841-1907" . مجلة المائدة المستديرة . 93 (377): 725-737 . doi : 10.1080/0035853042000300205 . ISSN 0035-8533 . S2CID 154849203 .
ستون، جيمس. "بسمارك واللعبة الكبرى: ألمانيا والتنافس الأنجلو-روسي في آسيا الوسطى، 1871-1890". تاريخ أوروبا الوسطى (2015): 151-175 على الإنترنت. مؤرشف في 15 مايو 2022 في Wayback Machine .
ثورنتون، أ.ب. "أفغانستان في الدبلوماسية الأنجلو-روسية، 1869-1873". مجلة كامبريدج التاريخية 11#2 (1954): 204-18. مؤرشف على الإنترنت في 1 سبتمبر 2022 في Wayback Machine .
تريبودي، كريستيان. "الاستراتيجية الكبرى ومقبرة الافتراضات: بريطانيا وأفغانستان، 1839-1919". مجلة الدراسات الاستراتيجية 33.5 (2010): 701-725. مؤرشف إلكترونيًا بتاريخ 18 أغسطس 2022 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine).

التأريخ والذاكرة

آموس، فيليب. "أعمال حديثة حول اللعبة الكبرى في آسيا". مجلة التاريخ الدولي ، المجلد 2، العدد 2، 1980، الصفحات 308-320. مؤرشف إلكترونيًا بتاريخ 19 أغسطس 2022 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine).
بيكر، سيمور. "اللعبة الكبرى: تاريخ عبارة مثيرة للذكريات." الشؤون الآسيوية 43.1 (2012): 61-80.
مارتيل، جوردون. "توثيق اللعبة الكبرى: 'السياسة العالمية' و'الحدود المضطربة' في تسعينيات القرن التاسع عشر". مجلة التاريخ الدولي ، المجلد 2، العدد 2، 1980، الصفحات 288-308. مؤرشف إلكترونيًا بتاريخ 22 أغسطس 2022 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine).
موريسون، ألكسندر. "مقدمة: دحض مزاعم القطن والتخلص من اللعبة الكبرى: إعادة كتابة الغزو الروسي لآسيا الوسطى، 1814-1895." (2014): 131-142. مؤرشف إلكترونيًا بتاريخ 19 أغسطس 2022 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine).

المصادر الأولية

رحلات في مقاطعات جبال الهيمالايا في الهند والبنجاب؛ وفي لاداخ وكشمير؛ وفي بيشاور وكابول وقندوز وبخارى؛ بقلم ويليام موركروفت وجورج تريبيك، من عام 1819 إلى عام 1825. حررها هوراس هايمان ويلسون. نشرتها دار جون موراي، لندن، عام 1841. المجلد الأول والمجلد الثاني
رحلات إلى بخارى؛ وهي سرد لرحلة من الهند إلى كابول، التتار، وبلاد فارس؛ بالإضافة إلى سرد لرحلة على نهر السند، من البحر إلى لاهور، مع هدايا من ملك بريطانيا العظمى؛ تمت بأمر من الحكومة العليا للهند، في الأعوام 1831 و1832 و1833. (لندن: جون موراي). 1834. المجلد الأول، المجلد الثاني ، والمجلد الثالث

روابط خارجية

البعثة الفرنسية الروسية إلى الهند (مؤرشفة في 1 مارس 2016 على موقع Wayback Machine)
آسيا الوسطى: أفغانستان وعلاقتها بالأراضي البريطانية والروسية. مؤرشف في 5 سبتمبر 2015 في Wayback Machine من عام 1885.
الجدول الزمني للعبة الكبرى (مؤرشف بتاريخ 24 سبتمبر 2015 في أرشيف الإنترنت)
اللعبة الكبرى وأفغانستان – مكتبة الكونغرس ، مؤرشفة في 17 أغسطس 2021 على موقع Wayback Machine

[FOOTNOTEEwans20041-1] 1 2 3 4 إيوانز 2004 ، ص. 1.

[:043-2] 1 2 3 جيلافيتش، باربرا (1974). سانت بطرسبرغ وموسكو : السياسة الخارجية القيصرية والسوفيتية، 1814-1974 . بلومنجتون: مطبعة جامعة إنديانا. ص 200-201 . ISBN 0-253-35050-6. OCLC 796911 .

[:22-3] 1 2 3 4 5 6 7 8 "اللعبة الكبرى، 1856-1907: العلاقات الروسية البريطانية في آسيا الوسطى والشرقية" . reviews.history.ac.uk . مؤرشف من الأصل في 10 أبريل 2022. تم الاطلاع عليه في 9 أغسطس 2021 .

[:52-4] ١ ٢ ٣ ٤ ٥ إيروين، روبرت (٢١ يونيو ٢٠٠١). "سلسلة لا تنتهي من الزوابع" . مراجعة لندن للكتب . المجلد ٢٣، العدد ١٢. الرقم الدولي الموحد للدوريات ٠٢٦٠-٩٥٩٢ . مؤرشف من الأصل في ١ سبتمبر ٢٠٢١. تم الاطلاع عليه في ١ سبتمبر ٢٠٢١ .

[:42-5] 1 2 3 4 5 6 أندرييف، أ. إ. (2003). روسيا السوفيتية والتبت : فشل الدبلوماسية السرية، 1918-1930 . ليدن: بريل. الصفحات 13-15 ، 18-20 . ISBN 90-04-12952-9. OCLC 51330174 .

[6] شيميلبينينك فان دير أوي، ديفيد (2006). "السياسة الخارجية الروسية: 1815-1917". تاريخ كامبريدج لروسيا . المجلد 2. الصفحات 54-574 .

[:32-7] 1 2 كوربل، جوزيف (1966). الخطر في كشمير . برينستون، نيو جيرسي. ص. 277. ردمك 978-1-4008-7523-8. OCLC 927444240 . {{cite book}}: CS1 maint: موقع الناشر مفقود ( رابط )

[:3-8] 1 2 3 4 غوزالوفا، نيجار (2023). " إيران القاجارية في قلب المواجهة البريطانية الروسية في عشرينيات القرن التاسع عشر" . مجلة المغرب العربي . 48 (1): 89-99 . doi : 10.1353/tmr.2023.0003 . ISSN 2754-6772 . S2CID 255523192. مؤرشف من الأصل في 9 يوليو 2023. تم الاطلاع عليه في 8 مارس 2023 .

[FOOTNOTEBecker200547-9] 1 2 بيكر 2005 ، ص. 47.

[FOOTNOTEMorgan1981231-10] 1 2 3 4 مورغان 1981 ، ص 231.

[:111-11] دين، رياض (2019). رسم خريطة اللعبة الكبرى: المستكشفون والجواسيس والخرائط في آسيا في القرن التاسع عشر . أكسفورد: كاسيميت. ص 270-271 . ISBN 978-1-61200-814-1.

[:103-12] 1 2 3 4 5 6 ماير، كارل إي. (10 أغسطس 1987). "ملاحظات افتتاحية؛ بلاد فارس: اللعبة الكبرى مستمرة" . صحيفة نيويورك تايمز . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0362-4331 . مؤرشف من الأصل في 18 أغسطس 2022. تم الاطلاع عليه في 24 أكتوبر 2021 .

[13] هوبكيرك، بيتر (2001). إشعال الشرق: حول الخدمة السرية في آسيا البلشفية . مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 978-0-19-280212-5أُرشف من المصدر الأصلي بتاريخ 24 يناير 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 يونيو 2022 .

[FOOTNOTEYapp2000183-14] Yapp 2000 ، ص 183.

[15] "الوفاق الأنجلو-روسي 1907 - تاريخ الحكومة" . history.blog.gov.uk . 31 أغسطس 2017. مؤرشف من الأصل في 30 نوفمبر 2022. تم الاطلاع عليه في 15 ديسمبر 2022 .

[Seymour_Becker_20123-16] 1 2 3 بيكر، سيمور (2012). "اللعبة الكبرى: تاريخ عبارة مؤثرة". الشؤون الآسيوية . 43 (1): 61-80 . doi : 10.1080/03068374.2012.646404 . S2CID 162344504 .

[FOOTNOTEYapp2000181-17] 1 2 Yapp 2000 ، ص. 181.

[18] "لعبة رائعة" . Encyclopedia.com .

[FOOTNOTEMorgan197355–65-19] 1 2 مورغان 1973 ، ص 55-65.

[FOOTNOTEYapp2000180-20] Yapp 2000 ، ص 180.

[hauner1990-21] 1 2 ميلان هاونر. أونوين هايمان، لندن 1990. ما هي آسيا بالنسبة لنا؟: قلب روسيا الآسيوي بالأمس واليوم، ص 76

[FOOTNOTEEwans200446-22] إيوانز 2004 ، ص 46.

[Hopkirk-23] 1 2 هوبكيرك، بيتر . اللعبة الكبرى: الصراع على الإمبراطورية في آسيا الوسطى . ISBN 1-56836-022-3الصفحة 17

[24] سيتون-واتسون، هيو. الإمبراطورية الروسية، 1801-1917. مطبعة جامعة أكسفورد، 1967. الصفحة 67.

[:4-25] 1 2 3 4 5 "فتح علي شاه قاجار" . iranicaonline.org . مؤرشف من الأصل في 8 مارس 2023. تم الاطلاع عليه في 8 مارس 2023 .

[:5-26] 1 2 بورنوتيان، جورج (29 ديسمبر 2020). من الكور إلى الآراس: تاريخ عسكري لتحرك روسيا نحو جنوب القوقاز والحرب الروسية الإيرانية الأولى، 1801-1813 . بريل. ISBN 978-90-04-44516-1أُرشف من المصدر الأصلي بتاريخ 21 أغسطس 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 مارس 2023 .

[ewans2004b-27] اللعبة الكبرى: بريطانيا وروسيا في آسيا الوسطى. حرره مارتن إيوانز. المجلد الثاني: رحلات في بلوشستان والسند ، بقلم هنري بوتينجر. نُشر لأول مرة بواسطة لونجمان، لندن، 1816. هذه الطبعة من روتليدج كرزون، ميلتون بارك، إنجلترا 2004. ISBN 0415316405.

[ingram1980-28] 1 2 3 4 إنجرام، إدوارد (أبريل 1980). "لعبة بريطانيا العظمى الكبرى: مقدمة" . مجلة التاريخ الدولي . 2 (2). تايلور وفرانسيس المحدودة: 160-171 . doi : 10.1080/07075332.1980.9640210 . ISSN 0707-5332 . JSTOR 40105749. مؤرشف من الأصل في 17 أبريل 2021. تم الاسترجاع في 4 ديسمبر 2017 .

[secret1830-29] لجنة سرية إلى الحاكم العام في المجلس، 12 يناير 1830، سجلات مكتب الهند، Ltes/5/543

[:2-30] 1 2 3 4 مارفن، تشارلز (1883). الروس في مرو وهيرات، وقدرتهم على غزو الهند . لندن: دبليو إتش آلان وشركاه. مؤرشف من الأصل في 15 ديسمبر 2022. تم الاسترجاع في 15 ديسمبر 2022 .

[FOOTNOTEMorgan198137-31] مورغان 1981 ، ص 37.

[32] ديفيد فرومكين، "اللعبة الكبرى في آسيا"، الشؤون الخارجية 58#4 (1980)، ص 39.

[33] دوبسون، جورج (1890). تقدم السكك الحديدية الروسية إلى آسيا الوسطى . لندن: دبليو إتش آلان وشركاه.

[FOOTNOTEBecker20059-34] بيكر 2005 ، ص 9.

[FOOTNOTEMahajan200113-35] 1 2 3 4 5 ماهاجان 2001 ، ص. 13.

[FOOTNOTEBecker2005xvi-36] بيكر 2005 ، ص. xvi.

[FOOTNOTEBecker200510-37] 1 2 بيكر 2005 ، ص. 10.

[FOOTNOTEBecker200512-38] بيكر 2005 ، ص 12.

[FOOTNOTEEwans200266-39] 1 2 3 إيوانز 2002 ، ص. 66.

[:042-40] جيلافيتش، باربرا (1974). سانت بطرسبرغ وموسكو : السياسة الخارجية القيصرية والسوفيتية، 1814-1974 . بلومنجتون: مطبعة جامعة إنديانا. ص 200-201 . ISBN 0-253-35050-6. OCLC 796911 .

[forster1798-41] رحلة من البنغال إلى إنجلترا عبر الجزء الشمالي من الهند وكشمير وأفغانستان وبلاد فارس، وصولاً إلى روسيا عبر بحر قزوين، بقلم جورج فورستر. المجلد الأول 1798 والمجلد الثاني 1808، دار نشر آر. فولدنغ، لندن.

[marshall2005-42] بريطانيا والتبت 1765-1947، بقلم جولي ج. مارشال. روتليدج كرزون، أبينغدون، إنجلترا، 2005. ص 134

[masson1842-43] سرد رحلات متنوعة في بلوشستان وأفغانستان والبنجاب: بما في ذلك الإقامة في تلك البلدان من 1826 إلى 1838، تشارلز ماسون. ريتشارد بنتلي، لندن 1842-1843. 4 مجلدات.

[conolly1834-44] رحلة إلى شمال الهند عبر روسيا وبلاد فارس وأفغانستان، بقلم الملازم آرثر كونولي. لندن، ريتشارد بنتلي، 1834. المجلد 1 (مؤرشف في 17 سبتمبر 2021 في أرشيف الإنترنت ) والمجلد 2

[bayly1996-45] الإمبراطورية والمعلومات: جمع المعلومات الاستخباراتية والتواصل الاجتماعي في الهند: 1780-1870، بقلم كريستوفر آلان بايلي. مطبعة جامعة كامبريدج، 1996، ص 138

[FOOTNOTEEwans200285-46] إيوانز 2002 ، ص 85.

[wood1872-47] رحلة إلى منبع نهر أوكسوس بقلم الكابتن جون وود. جون موراي، لندن، 1872.

[snedden2015-48] ١ ٢ ٣ ٤ فهم كشمير والكشميريين. مؤرشف بتاريخ ٢٤ يناير ٢٠٢٣ في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine) بقلم كريستوفر سنيدن. دار نشر سي. هيرست وشركاه، لندن، ٢٠١٥. الصفحات ٥٥-٦٢

[49] ريزون ، ميرون (1981). الاتحاد السوفييتي وإيران : السياسة السوفييتية في إيران منذ بدايات أسرة بهلوي حتى الغزو السوفييتي عام 1941 . ألفين آن دن راين: سيجثوف ونوردهوف الدولية. ص 6 – 11. رقم ISBN 90-286-2621-2OCLC 7925812. مؤرشف من الأصل بتاريخ 24 يناير 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 أكتوبر 2021 .

[wolff1845-50] سرد لرحلة استكشافية إلى بخارى، في الفترة ما بين عامي 1843 و1845، للتحقق من مصير العقيد ستودارت والكابتن كونولي. مؤرشف بتاريخ 26 أغسطس 2016 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine) بقلم القس الدكتور جوزيف وولف. دار هاربر وإخوانه للنشر، نيويورك، 1845، صفحة 235.

[FOOTNOTEYapp2000190-51] 1 2 3 Yapp 2000 ، ص. 190.

[FOOTNOTEMorgan198120–24-52] مورغان 1981 ، ص 20-24.

[FOOTNOTEEwans200251-53] إيوانز 2002 ، ص 51.

[FOOTNOTEEwans200261–62-54] 1 2 إيوانز 2002 ، ص 61-62.

[FOOTNOTEEwans200260–62-55] إيوانز 2002 ، ص 60-62.

[FOOTNOTEEwans200270-56] 1 2 إيوانز 2002 ، ص. 70.

[storey2012-57] 1 2 مغامرون بريطانيون عظماء بقلم نيكولاس ستوري. دار بن آند سورد للنشر المحدودة، يوركشاير، المملكة المتحدة، 2012. ISBN 9781844681303ص29-32

[aberigh1875-58] ملاحظات حول تركستان الغربية: بعض الملاحظات حول الوضع في تركستان الغربية، بقلم جورج أبريج-ماكاي. دار ثاك، سبينك وشركاه، كلكتا، 1875. ص 42

[59] "رقم 20012" . جريدة لندن الرسمية . 31 أغسطس 1841. الصفحات 2، 203.

[outram1860-60] حملة الفريق السير جيمس أوترام على بلاد فارس عام 1857. أوترام، الفريق السير جيمس. 1860. لندن: سميث، إلدر وشركاه. ص=iii

[gazetteer1908-61] الدليل الجغرافي الإمبراطوري للهند، المجلد الرابع، 1908 ، صفحة 5. اقتباس: "ينقسم تاريخ الهند البريطانية إلى ثلاث فترات. فمنذ بداية القرن السابع عشر وحتى منتصف القرن الثامن عشر، كانت شركة الهند الشرقية شركة تجارية، قائمة على رضا السلطات المحلية، ومتنافسة مع الشركات التجارية الهولندية والفرنسية. وخلال القرن التالي، اكتسبت الشركة نفوذها وعززته، وشاركت سيادتها بنسب متزايدة مع التاج، وفقدت تدريجيًا امتيازاتها ووظائفها التجارية. وبعد ثورة 1857، نُقلت الصلاحيات المتبقية للشركة إلى التاج..." (صفحة 5)

[baten2016-62] باتن، يورغ (2016). تاريخ الاقتصاد العالمي: من عام 1500 إلى الوقت الحاضر . مطبعة جامعة كامبريدج. ص 253. ISBN 9781107507180.

[tate1911-63] مملكة أفغانستان: لمحة تاريخية. مؤرشف بتاريخ ٢٧ أغسطس ٢٠١٦ في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine ). بقلم جورج ب. تيت. دار بينيت، كولمان وشركاه، بومباي، ١٩١١. ص ٢١٣-٢١٤

[sicker2001-64] العالم الإسلامي في حالة انحدار: من معاهدة كارلوفيتز إلى تفكك الإمبراطورية العثمانية. بقلم مارتن سيكر. دار براغر، لندن، 2001. ص 156

[FOOTNOTEEwans2012153-65] إيوانز 2012 ، ص 153.

[66] فولودارسكي، ميخائيل (1983). " بلاد فارس والقوى العظمى، 1856-1869" . دراسات الشرق الأوسط . 19 (1): 75-92 . doi : 10.1080/00263208308700534 . ISSN 0026-3206 . JSTOR 4282923. مؤرشف من الأصل في 24 أكتوبر 2021. تم الاطلاع عليه في 24 أكتوبر 2021 .

[noelle1997-67] الدولة والقبيلة في أفغانستان في القرن التاسع عشر: عهد الأمير دوست محمد خان (1826-1863) بقلم كريستين نويل. روتليدج، أبينغدون، المملكة المتحدة، 1997. ص 101

[68] "صعود قمة العالم - رحلة ناين سينغ الاستكشافية الأخيرة | أحلام التبت" . www.pbs.org . مؤرشف من الأصل في 6 سبتمبر 2021. تم الاطلاع عليه في 6 سبتمبر 2021 .

[:72-69] 1 2 3 ماير، كارل إي. (2009). بطولة الظلال : اللعبة الكبرى والسباق نحو الإمبراطورية في آسيا الوسطى . شارين بلير بريساك. نيويورك: بيسيك بوكس. الصفحات 235-236 ، 239. ISBN 978-0-7867-3678-2OCLC 817868028. مؤرشف من الأصل بتاريخ 24 يناير 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 سبتمبر 2021 .

[:82-70] 1 2 براور (1994). روسيا القيصرية وشرقها - شهرة نيكولاي برزيفالسكي .

[:152-71] سكوت، ديفيد (2008). الصين والنظام الدولي، 1840-1949 : القوة والحضور والتصورات في قرن من الإذلال . ألباني، نيويورك: مطبعة جامعة ولاية نيويورك. ص 107. ISBN 978-1-4356-9559-7OCLC 299175689. مؤرشف من الأصل بتاريخ 24 يناير 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 أكتوبر 2021. رأت بريطانيا أنه... "من الضروري تعزيز العلاقات مع الصين كقوة موازنة للتهديد الروسي للهند البريطانية" .

[:022-72] 1 2 فانجوبام، براديب (2016). قضية الشمال الشرقي : الصراعات والحدود . نيودلهي. ص 146-152 . ISBN 978-1-317-34003-4. OCLC 944186170 . {{cite book}}: CS1 maint: موقع الناشر مفقود ( رابط )

[:162-73] فانجوبام، براديب (2016). قضية الشمال الشرقي : الصراعات والحدود . نيودلهي. ص 147-156 . ISBN 978-1-317-34003-4. OCLC 944186170 . {{cite book}}: CS1 maint: موقع الناشر مفقود ( رابط )

[:62-74] 1 2 كوماتسو، هيساو (13 أكتوبر 2017). عبد الرشيد إبراهيم والمقاربات اليابانية لآسيا الوسطى . بريل. رقم ISBN 978-90-04-27431-0أُرشف من المصدر الأصلي في 4 سبتمبر 2021. تم الاطلاع عليه في 4 سبتمبر 2021 .

[:172-75] "الجواسيس اليابانيون في آسيا الداخلية خلال أوائل القرن العشرين* | طريق الحرير" . edspace.american.edu . مؤرشف من الأصل في 1 سبتمبر 2021. تم الاطلاع عليه في 1 سبتمبر 2021 .

[:6-76] 1 2 3 زالوجا ، ستيفن ج. (20 أكتوبر 2015). غوستاف مانرهايم . بلومزبري للنشر. رقم ISBN 978-1-4728-1443-2.

[:7-77] 1 2 تام، إريك إينو (10 أبريل 2011). الحصان الذي يقفز عبر الغيوم: حكاية تجسس، وطريق الحرير، وصعود الصين الحديثة . كاتابولت. ISBN 978-1-58243-876-4.

[78] كليمنتس، جوناثان (11 ديسمبر 2012). مانرهايم: الرئيس، الجندي، الجاسوس . دار هاوس للنشر. رقم ISBN 978-1-908323-18-7.

[:92-79] 1 2 3 4 5 6 7 أندرييفا، إيلينا (2007). روسيا وإيران في اللعبة الكبرى : رحلات وأدب استشراقي . لندن: روتليدج . ص 20، 63-76 . ISBN 978-0-203-96220-6OCLC 166422396. مؤرشف من الأصل بتاريخ 24 يناير 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 أكتوبر 2021 .

[:122-80] 1 2 مجتهد زاده، بيروز (31 يوليو 2004). اللاعبون الصغار في اللعبة الكبرى: تسوية المناطق الحدودية الشرقية لإيران وإنشاء أفغانستان . روتليدج. ISBN 978-1-134-38378-8أُرشف من الأصل بتاريخ 24 يناير 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 مايو 2022 .

[81] أندرييفا، إيلينا؛ نورائي، مرتضى (2013). "المستوطنات الروسية في إيران في أوائل القرن العشرين: المرحلة الأولى من الاستعمار" . الدراسات الإيرانية . 46 (3): 415-442 . doi : 10.1080/00210862.2012.758499 . ISSN 0021-0862 . JSTOR 24482849. S2CID 161242987. مؤرشف من الأصل في 19 مايو 2022. تم الاسترجاع في 19 مايو 2022 .

[:132-82] 1 2 3 4 5 دويتشمان، موريتز (2013). "« جميع الحكام إخوة»: العلاقات الروسية مع النظام الملكي الإيراني في القرن التاسع عشر .دراسات إيرانية . 46 (3): 401-413 . doi : 10.1080/00210862.2012.759334 . ISSN 0021-0862 . JSTOR 24482848. S2CID 143785614. مؤرشف من الأصل في 19 مايو 2022. تم الاطلاع عليه في 19 مايو 2022 .

[83] رابي، عوزي؛ تير-أوغانوف، نوجزار (2009). "البعثة العسكرية الروسية وولادة لواء القوزاق الفارسي: 1879-1894" . الدراسات الإيرانية . 42 (3): 445-463 . doi : 10.1080/00210860902907396 . ISSN 0021-0862 . JSTOR 25597565. S2CID 143812599. مؤرشف من الأصل في 22 مايو 2022. تم الاسترجاع في 22 مايو 2022 .

[84] أندرييفا، إيلينا. "روسيا ضد الروس في بلاط محمد علي شاه" . موسوعة إيرانيكا . مؤرشف من الأصل في 6 مايو 2021. تم الاطلاع عليه في 19 مايو 2022 .

[barthorp2002-85] بارثورب، مايكل (2002) [1982]. الحروب الأفغانية والحدود الشمالية الغربية 1839-1947 . لندن: كاسيل. ص 66-67 . ISBN 978-0-304-36294-3.

[:1-86] 1 2 "الحرب الأفغانية الثانية" . www.nam.ac.uk. مؤرشف من الأصل في 2 نوفمبر 2021. تم الاطلاع عليه في 15 ديسمبر 2022 .

[geographer1983-87] ١ ٢ ٣ ٤ دراسة الحدود الدولية رقم ٢٦ (معدلة) حدود أفغانستان - الاتحاد السوفيتي (رموز الدول: AF-UR) مؤرشفة في ١٢ يوليو ٢٠١٨ في Wayback Machine. الجغرافي، مكتب الجغرافي، مكتب الاستخبارات والبحوث، وزارة الخارجية، الولايات المتحدة الأمريكية. ١٥ سبتمبر ١٩٨٣. ص ٤-١١

[warikoo2009-88] الحدود الهيمالايية للهند: منظورات تاريخية وجيوسياسية واستراتيجية، حرره ك. واريكو. روتليدج، أبينغدون، 2009. ص 14

[FOOTNOTEEwans2012158-89] 1 2 3 إيوانز 2012 ، ص 158.

[FOOTNOTEEwans2012150-90] إيوانز 2012 ، ص 150.

[blood1995-91] باكستان: دراسة قطرية ، حررها بيتر ر. بلود. منشورات مكتبة الكونغرس، 1995. ص 20-21، رقم ISBN 0844408344

[yate1887-92] 1 2 ييت، الملازم آرثر كامبل. إنجلترا وروسيا وجهاً لوجه في آسيا: رحلات مع لجنة الحدود الأفغانية. دبليو. بلاكوود وأولاده، إدنبرة، 1887.

[yate1888-93] 1 2 ييت، الرائد تشارلز إدوارد . شمال أفغانستان؛ أو، رسائل من لجنة الحدود الأفغانية . دبليو. بلاكوود وأولاده، إدنبرة ولندن، 1888.

[94] جونسون، روبرت (2003). "«الروس على أبواب الهند؟» التخطيط للدفاع عن الهند، ١٨٨٥-١٩٠٠ . مجلة التاريخ العسكري . ٦٧ (٣): ٦٩٧-٧٤٣ . doi : 10.1353/jmh.2003.0230 . ISSN 1543-7795 . S2CID 159703966 .

[clements2003-95] الصراع في أفغانستان: موسوعة تاريخية بقلم فرانك كليمنتس. ABC-Clio، سانتا باربرا، كاليفورنيا 2003. ص 198

[:18-96] جيمس ستون، "بسمارك واللعبة الكبرى: ألمانيا والتنافس الأنجلو-روسي في آسيا الوسطى، 1871-1890". تاريخ أوروبا الوسطى 48.2 (2015): 151-175.

[:03-97] جيلافيتش، باربرا (1974). سانت بطرسبرغ وموسكو : السياسة الخارجية القيصرية والسوفيتية، 1814-1974 . بلومنجتون: مطبعة جامعة إنديانا. ص 200-201 . ISBN 0-253-35050-6. OCLC 796911 .

[middleton2005-98] 1 2 3 4 5 ميدلتون، روبرت (2005). "إيرل دنمور 1892-1893" (ملف PDF) . منظمة باميرز. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 28 أبريل 2011. تم الاطلاع عليه في 25 يوليو 2010 .تعليق على كتاب "جبال بامير؛ سرد لرحلة استكشافية لمدة عام على ظهور الخيل وعلى الأقدام عبر كشمير، وغرب التبت، وتتار الصين، وآسيا الوسطى الروسية" بقلم تشارلز أدولفوس موراي ، إيرل دنمور الثامن.

[FOOTNOTEEwans2012123–135-99] إيوانز 2012 ، ص 123 – 135.

[100] روبرت ميدلتون، هيو توماس، وماركوس هاوزر. طاجيكستان وجبال بامير العليا ، دار أوديسي للنشر، ص 476

[hussain2015-101] البُعد والحداثة: التحوّل والاستمرارية في شمال باكستان. مؤرشف بتاريخ 24 يناير 2023 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine) . بقلم شفقت حسين. منشورات جامعة ييل، نيو هيفن، 2015. ص 49-53

[gerard1897-102] جيرارد، إم جي، "تقرير عن وقائع لجنة حدود بامير (1897)" ، مؤرشف في 10 مايو 2022 على موقع Wayback Machine . مواد رقمية عن أفغانستان باللغة الإنجليزية من مجموعة آرثر بول لأفغانستان. الورقة رقم 25.

[rowe2010-103] 1 2 ويليام سي. رو (2010). "الفصل 4: ممر واخان - نهاية اللعبة الكبرى". في ألكسندر سي. دينر؛ جوشوا هاجن (محرران). الخطوط الحدودية والمناطق الحدودية: غرائب سياسية على حافة الدولة القومية . روومان وليتلفيلد. ص 64. بوضع هذه الحدود، انتهى الفصل الأخير من اللعبة المتوترة التي لعبتها الحكومتان البريطانية والروسية.

[gebb1983-104] جيب، مايكل (1983). "مراجعة: التنافس الأنجلو-روسي في آسيا الوسطى، 1810-1895" . مجلة جامعة كاليفورنيا التاريخية . 4 : 130-132 . مؤرشف من الأصل في 12 مارس 2022. تم الاطلاع عليه في 29 يوليو 2016. ( .. ) "تم إضفاء الطابع الرسمي على التوازن النهائي من قبل لجنة حدود بامير المشتركة في عام 1895."

[105] جيرارد، اللواء إم جي. تقرير عن وقائع لجنة حدود بامير. كلكتا، مكتب مشرف الطباعة الحكومية، الهند، 1897، الطبعة الأولى، حجم فولسكاب فوليو (33 × 21 سم)، 4، 99 صفحة

[davies1932-106] سي. كولين ديفيز (1932) مطبعة جامعة كامبريدج. ص 158 مشكلة الحدود الشمالية الغربية: 1890-1908

[107] دراسة الحدود الدولية لحدود أفغانستان والاتحاد السوفيتي (1983)، مؤرشفة في 17 أغسطس 2014 على موقع Wayback Machine من قِبل مكتب الاستخبارات والبحوث الأمريكي

[108] بريو، توماس؛ ماسيلي، دانيال؛ هورني، هانز (2005). "المعرفة من أجل التنمية المستدامة في جبال بامير الطاجيكية" . بحوث وتنمية الجبال . 25 (2): 139. doi : 10.1659/0276-4741(2005)025 [ 0139:KFSDIT ] 2.0.CO ; 2. S2CID 131608320 .

[archive1-109] أفغانستان، بلوشستان، كشمير، شيترال، جيلجيت، بامير والحدود الشمالية الغربية: ملخص مذكرات شهر أغسطس 1895. ص 4. مكتب السجلات العامة. روسيا. وقائع في آسيا الوسطى 1873-1898. FO 65/1507.

[gerard-110] "المرفق رقم 8. رقم 179، مؤرخ في بحيرة فيكتوريا، 28 يوليو 1895 (سري). من اللواء إم جي جيرارد، الحاصل على وسام رفيق الحمام، إلى سكرتير حكومة الهند، وزارة الخارجية." مكتب السجلات. روسيا. وقائع في آسيا الوسطى 1873-1898. PRO/FO 65/1506. الصفحات 336-337.

[:8-111] 1 2 "الاتفاقية الأنجلو-روسية لعام 1907" . موسوعة إيرانيكا . مؤرشفة من الأصل في 29 أبريل 2011. تم الاطلاع عليها في 22 أغسطس 2021 .

[112] صراعات الشرق الأوسط من مصر القديمة إلى القرن الحادي والعشرين : موسوعة ومجموعة وثائق . سبنسر تاكر، بريسيلا ماري روبرتس. سانتا باربرا، كاليفورنيا. 2019. ISBN 978-1-4408-5353-1. OCLC 1099541849 . {{cite book}}: صيانة CS1: موقع الناشر مفقود ( رابط ) صيانة CS1: أخرى ( رابط )

[113] "لواء القوزاق" . موسوعة إيرانيكا . مؤرشف من الأصل في 6 مايو 2021. تم الاطلاع عليه في 19 مايو 2022 .

[:14-114] 1 2 3 أفاري، جانيت (1996). الثورة الدستورية الإيرانية، 1906-1911: الديمقراطية الشعبية، الديمقراطية الاجتماعية، وأصول الحركة النسوية . مطبعة جامعة كولومبيا. ص 330-338 . ISBN 978-0-231-10351-0أُرشف من الأصل بتاريخ 24 يناير 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 مايو 2022 .

[115] سيد، مظفر حسين؛ أختر، سيد سعود؛ عثماني، بي دي (14 سبتمبر 2011). تاريخ موجز للإسلام . دار فيج بوكس إنديا المحدودة. ص 221. ISBN 978-93-82573-47-0أُرشف من الأصل بتاريخ 24 يناير 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 مايو 2022 .

[penzev2010-116] 1 2 كونستانتين بينزيف (2010). "متى ستنتهي اللعبة الكبرى؟" . مجلة أورينتال ريفيو. مؤرشف من الأصل في 13 فبراير 2017. تم الاطلاع عليه في 22 أغسطس 2012 .مقالة على الإنترنت، بدون أرقام صفحات.

[ingram1984-117] ١ ٢ ٣ دفاعًا عن الهند البريطانية: بريطانيا العظمى في الشرق الأوسط، ١٧٧٥-١٨٤٢. مؤرشف في ٢٤ يناير ٢٠٢٣ على موقع Wayback Machine . بقلم إدوارد إنجرام. فرانك كاس وشركاه، لندن، ١٩٨٤. رقم ISBN 0714632465ص7-19

[:19-118] هوبكيرك، بيتر (1990). اللعبة الكبرى: في الخدمة السرية في آسيا العليا . لندن: جون موراي (نُشر عام 2006). ISBN 9781848544772تم الاطلاع عليه في 14 يونيو 2019. وهكذا أصبح القوقاز، بفضل أوركهارت وأصدقائه، جزءًا من ساحة معركة اللعبة الكبرى.

[sergeev2013-119] 1 2 اللعبة الكبرى، 1856-1907: العلاقات الروسية البريطانية في آسيا الوسطى والشرقية. يفغيني سيرجيف، بالتيمور، دكتوراه في الطب، مطبعة جامعة جونز هوبكنز، 2013، ISBN 9781421408095

[seigel2002-120] النهاية: بريطانيا وروسيا والصراع الأخير على آسيا الوسطى. مؤرشف في 24 يناير 2023 على موقع Wayback Machine . جينيفر سيجل . دار نشر IBTauris، لندن 2002، صفحة 18.

[Andreeva2007-121] روسيا وإيران في اللعبة الكبرى: رحلات واستكشافات استشراقية. مؤرشف بتاريخ 24 يناير 2023 في أرشيف الإنترنت . بقلم إيلينا أندرييفا. دار روتليدج، أبينغتون، إنجلترا. 2007. ص 21

[kipling-122] كيم، بقلم روديارد كيبلينج (لندن: ماكميلان، 1949).

[123] بينزيف، قسطنطين (15 نوفمبر 2010). "متى ستنتهي اللعبة الكبرى؟" . مجلة الدراسات الشرقية . مؤرشف من الأصل في 13 فبراير 2017. تم الاطلاع عليه في 14 يونيو 2019. بشكل غير رسمي، لا تزال اللعبة الكبرى مستمرة؛ وكما قال روديارد كيبلينج، ستنتهي عندما يموت الجميع، أي أنها لن تنتهي أبدًا. هذا ما يمكننا التأكد منه.

[124] نواك، ديفيد (14 ديسمبر 2020). "البطولة الثانية للظلال ومخاوف الغزو البريطاني في آسيا الوسطى، 1919-1933" . جمعية أوكسوس لشؤون آسيا الوسطى . مؤرشف من الأصل في 14 سبتمبر 2021. تم الاطلاع عليه في 14 سبتمبر 2021 .

[125] بطولة الظلال الثانية: تصورات سياسات القوى العظمى في تركستان، 1919-1933 ، youtube.com، 18 نوفمبر 2022. مؤرشف في 14 أغسطس 2023 على موقع Wayback Machine

[:11-126] 1 2 3 زنامينسكي، أندريه (1 يوليو 2011). شامبالا الحمراء: السحر، والنبوءة، والجغرافيا السياسية في قلب آسيا . دار كويست للنشر. الصفحات 19-20 ، 232-233 . ISBN 978-0-8356-0891-6أُرشف من الأصل في ٢٤ يناير ٢٠٢٣. تم الاطلاع عليه في ٣ مايو ٢٠٢٢. لم يكن مصير أولئك البلاشفة الرومانسيين الذين اندفعوا إلى منغوليا وغرب الصين، ثم إلى التبت، أقل مأساوية، إذ سعوا لبناء جنة شامبالا الحمراء من خلال تأجيج النبوءات المحلية وتحريض اللامات على الثورة. [...] أنهى أغفان دورجييف، وهو لاعب آخر في لعبة البلاشفة الكبرى في آسيا الداخلية، سعيه وراء شامبالا في مشرحة سجن تابع للشرطة السرية. وبحلول ثلاثينيات القرن العشرين، أدت التسويات العقيمة مع النظام البلشفي إلى انهيار معنوي لهذا السفير السابق للدالاي لاما لدى روسيا.

[127] إنجرام، إدوارد (1984). دفاعًا عن الهند البريطانية: بريطانيا العظمى في الشرق الأوسط، 1775-1842 . روتليدج. ص 7. ISBN 978-0714632469أُرشف من المصدر الأصلي بتاريخ 24 يناير 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 أكتوبر 2020 .

[128] "روسيا في آسيا الوسطى عام 1889، والمسألة الأنجلو-روسية" . مكتبة الكونغرس . مؤرشف من الأصل في 16 ديسمبر 2021. تم الاطلاع عليه في 6 يونيو 2022 .

[curzon1889-129] جورج ن. كرزون، روسيا في آسيا الوسطى عام 1889 والمسألة الأنجلو-روسية، لندن 1889، ص 356-7.

[130] كرزون، جورج ناثانيال كرزون (1967). روسيا في آسيا الوسطى عام 1889 والمسألة الأنجلو-روسية . نيويورك، بارنز أند نوبل. ص 296-297 .

[131] كامبل، هيذر أ. (3 يوليو 2021). " التفكير الاستراتيجي: وزارة الخارجية البريطانية وروسيا الثورية" . روسيا الثورية . 34 (2): 239-258 . doi : 10.1080/09546545.2021.1978638 . ISSN 0954-6545 . S2CID 242884810. مؤرشف من الأصل في 24 يناير 2023. تم الاطلاع عليه في 6 يونيو 2022 .

[132] ماركس، كارل ؛ إنجلز، فريدريك (1953). بول دبليو. بلاكستوك ؛ هوسليتز، بيرت (محرران). الخطر الروسي على أوروبا . لندن: جورج ألين وأونوين. ص 121-202 . مؤرشف من الأصل في 15 مارس 2023. تم الاطلاع عليه في 16 يونيو 2021 - عبر www.marxists.org. نُشر أصلاً في صحيفة نيويورك تريبيون ، 7 أبريل 1853.

[:02-133] 1 2 وين، فرانسيس (2000). كارل ماركس: سيرة حياة . دبليو دبليو نورتون. ص 211. ISBN 978-0-393-04923-7.

[:12-134] كيسين، إس إف (23 يناير 2020). الحرب والماركسيون: النظرية والممارسة الاشتراكية في الحروب الرأسمالية، 1848-1918 . روتليدج. ISBN 978-1-000-00980-4لم يكن ماركس وإنجلز من دعاة الانهزامية تجاه بريطانيا؛ بل أراداها أن تشن حربًا هجومية ضد روسيا وأن تخوضها بأقصى درجات العزم. ورأوا أن هزيمة روسية ساحقة تصب في مصلحة بريطانيا السياسية وفي مصلحة الديمقراطية الأوروبية الثورية. اعتقدوا أن الشعب البريطاني يريد حربًا شاملة، لكن حكامه مذنبون بالخيانة. [...] مع ذلك، لم يتعاطفوا مع بريطانيا في مغامراتها الاستعمارية وشبه الاستعمارية في آسيا. ففي نظر ماركس، كانت الحرب الأنجلو-أفغانية (1839-1842) "سيئة السمعة" (مع أن احتواء التوسع الروسي كان أحد دوافع بريطانيا). [...] وفي حروب بريطانيا ضد بلاد فارس والصين، بين عامي 1856 و1860، دعم ماركس وإنجلز الجانب الآسيوي ضد ما يسميه الماركسيون اليوم "الإمبريالية البريطانية". لكنهم لم يتظاهروا قط بالود تجاه الأنظمة أو الطبقات الحاكمة [...] ولم يقللوا من شأن الفظائع التي ارتكبها الصينيون أو الجنود الهنود [...]

[135] «قصة حياة اللورد بالمرستون بقلم كارل ماركس» . www.marxists.org . مؤرشف من الأصل بتاريخ 15 مارس 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 مايو 2022 .

[136] "كارل ماركس: حياة - الفصل 7" . www.marxists.org . تاريخ الاطلاع: 21 مايو 2022 .

[137] "نصف المسافة حول العالم في 28 دقيقة" . موقع سيمنز العالمي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 7 مارس 2023 .

[FOOTNOTEEwans200262-138] إيوانز 2002 ، ص 62.

[siemens-139] خط التلغراف الهندي الأوروبي، مؤرشف في 7 مارس 2012 علىموقع تاريخ سيمنز ( Wayback Machine).

[dodswell1935-140] تاريخ كامبريدج المختصر للهند بقلم إتش إتش دودسويل. مطبعة جامعة كامبريدج 1935. ص 808

[FOOTNOTEEwans2012154-141] إيوانز 2012 ، ص 154.

[loftus1874-142] رسالة من لوفوس إلى ديربي، 17 نوفمبر 1874، مراسلات؛ FO 65/1202

[kazemzadeh1968-143] روسيا وبريطانيا في بلاد فارس: الطموحات الإمبراطورية في إيران القاجارية بقلم فيروز كاظم زاده . مطبعة جامعة ييل، 1968. ص 33

[144] مقتبس في إيرا كلاين، "تجار التجارة الحرة الإنجليز والتعريفات الجمركية الهندية، 1874-1896"، دراسات آسيوية حديثة (1971). 5(3)، 251-271، الحاشية 13.

[chakravarty1973-145] ١ ٢ من خيبر إلى أوكسوس: دراسة في التوسع الإمبراطوري. مؤرشف بتاريخ ٢٨ مارس ٢٠١٩ في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine) بقلم سوهاش تشاكرافارتي. دار أورينت لونغمان، ١٩٧٦، صفحة ١٢٣.

[viceroy1875-146] محضر من نائب الملك، مرفق رقم 123 لعام 1875، حكومة الهند، وزارة الخارجية (السياسية)، إلى سالزبوري، 7 يونيو 1875، NP123.

[bayly2016-147] ترويض الخيال الإمبراطوري: المعرفة الاستعمارية، والعلاقات الدولية، واللقاء الأنجلو-أفغاني، 1808-1878، بقلم مارتن ج. بايلي. مطبعة جامعة كامبريدج، 2016، ص 258

[148] ساريلا، ناريندرا سينغ (2005). ظل اللعبة الكبرى: القصة غير المروية لتقسيم الهند ( الطبعة الأولى). لندن: كونستابل . الصفحات 8-9 . ISBN 978147212822-5.

[149] هينجوراني، أمان م. (2017). كشف عقدة كشمير ( الطبعة الثانية). نيودلهي: سيج . ص 57 – 58. ISBN 9789351509714.

[vescovi2014-150] ما وراء الشرق والغرب: معنى وأهمية لعبة كيم الكبرى. مؤرشف بتاريخ 16 أغسطس 2016 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine) بقلم أ. فيسكوفي (2014)، ص 12. ورد ذكره في كتاب "حداثات أخرى" الصادر عن جامعة ميلانو.

[151] سالير، مات (29 أكتوبر 2019). "هل نغامر بكل شيء في اللعبة الكبرى؟ الاختيار الغريب والإشكالي للإلهام الكبلنجي في العقيدة العسكرية الأمريكية" . معهد الحرب الحديثة . مؤرشف من الأصل في 31 يناير 2023. تم الاطلاع عليه في 31 يناير 2023 .

[FOOTNOTEMorgan1981213-152] مورغان 1981 ، ص 213.

[FOOTNOTEMahajan200156-153] ماهاجان 2001 ، ص 56.

[FOOTNOTEYapp2000187-154] Yapp 2000 ، ص 187.

[FOOTNOTEYapp2000198-155] Yapp 2000 ، ص. 198.

[:9-156] 1 2 3 باتريكييف، فيليكس (2002). السياسة الروسية في المنفى . ص 121-124 . doi : 10.1057/9780230535787 . ISBN 978-1-349-40636-4.

[157] غودوين، جيسون (20 فبراير 2009). "منغوليا والمجنون" . صحيفة نيويورك تايمز . ISSN 0362-4331 . مؤرشف من الأصل في 19 مارس 2023. تم الاسترجاع في 19 مارس 2023. بفضل طائفتها الغريبة من الطغاة والعرافين ورجال القبائل الفرسان والأحلام الجامحة التي تُطرح في مواجهة احتمالات عبثية، كان من الممكن أن تمتلك قصة [رومان فون أونغرن-شتيرنبرغ] بأكملها مقومات فرع مجيد من اللعبة الكبرى، لو كان أونغرن أكثر من مجرد سادي قاتل.

[158] "مبارزة الظلال: اللعبة الكبرى والسباق نحو الإمبراطورية في آسيا الوسطى" . الشؤون الخارجية . 28 يناير 2009. ISSN 0015-7120 . مؤرشف من الأصل في 1 سبتمبر 2021. تم الاطلاع عليه في 1 سبتمبر 2021 .

[159] جونسون، ك. بول (1 يناير 1994). كشف أسرار الأساتذة: مدام بلافاتسكي وأسطورة المحفل الأبيض العظيم . مطبعة جامعة ولاية نيويورك. الصفحات: 18، 244. ISBN 978-0-7914-2063-8.

[160] بانيرجي، أنينديتا (2011). " فلسفة التحرير: اكتشاف الهند وتوجيه روسيا بين فيليمير خليبنيكوف وهيلينا بلافاتسكي" . PMLA . 126 ( 3): 610-624 . doi : 10.1632/pmla.2011.126.3.610 . ISSN 0030-8129 . JSTOR 41414133. S2CID 153982002. مؤرشف من الأصل في 27 أبريل 2022. تم الاسترجاع في 27 أبريل 2022 .

[161] نيكولايدو، ديميترا (15 سبتمبر 2016). "لماذا رعى السوفييت رحلة استكشافية محكوم عليها بالفشل إلى مملكة الأرض الجوفاء؟" . أطلس أوبسكورا . مؤرشف من الأصل في 20 أغسطس 2021. تم الاطلاع عليه في 1 سبتمبر 2021 .

[162] أندرييف، ألكسندر (8 مايو 2014). إحياء أسطورة الأساتذة: الحياة الخفية لنيكولاي وإيلينا رويريش . بريل. ص 199. ISBN 978-90-04-27043-5أُرشف من الأصل بتاريخ 24 يناير 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 3 مايو 2022 .

[163] ماكنتوش، كريستوفر (27 ديسمبر 2022). "اللعبة الكبرى" . روسيا الخفية: التقاليد الوثنية والباطنية والصوفية . سيمون وشوستر. ISBN 978-1-64411-419-3.

[164] «مراجعة من صحيفة الأوبزرفر: بطولة الظلال لكارل ماير وشارين بريساك» . صحيفة الغارديان . 7 يناير 2001. مؤرشف من الأصل في 1 سبتمبر 2021. تم الاطلاع عليه في 1 سبتمبر 2021 .

[165] أندرييف، ألكسندر (2003). روسيا السوفيتية والتبت: فشل الدبلوماسية السرية، 1918-1930 . بريل. ص 294. ISBN 9004129529أُرشف من الأصل بتاريخ 24 يناير 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 مايو 2022 .

[166] ريزون، ميرون (1986). " إعادة النظر في اللعبة الكبرى" . المجلة الدولية . 41 (2): 324-341 . doi : 10.2307/40202372 . ISSN 0020-7020 . JSTOR 40202372. مؤرشف من الأصل في 20 أغسطس 2022. تم الاطلاع عليه في 14 أغسطس 2021 .

[manning2000a-167] أسطورة لعبة بحر قزوين الكبرى و"الخليج الفارسي الجديد" مؤرشف في 27 أغسطس 2016 على موقع Wayback Machine بقلم روبرت أ. مانينغ. مجلة براون للشؤون العالمية، المجلد 7، العدد 2 (صيف/خريف 2000)، الصفحات 15-33

[manning2000b-168] عامل الطاقة الآسيوي: أساطير ومعضلات الطاقة والأمن ومستقبل المحيط الهادئ، بقلم روبرت أ. مانينغ. بالغراف ماكميلان (11 نوفمبر 2000)

[169] "اللعبة الكبرى الجديدة في آسيا" . صحيفة نيويورك تايمز . 2 يناير 1996. مؤرشف من الأصل في 24 يناير 2023. تم الاطلاع عليه في 18 فبراير 2017 .

[170] كليفمان ، لوتز (2004). اللعبة الكبرى الجديدة: الدم والنفط في آسيا الوسطى . مطبعة أتلانتيك مونثلي. ص 288. ISBN 9780871139061.

[171] والبيرغ، إي. (2011). الإمبريالية ما بعد الحداثية: الجغرافيا السياسية والألعاب الكبرى . دار كلاريتي للنشر. رقم ISBN 978-0983353935.

[172] تشين، شيانغمينغ؛ فازيلوف، فخمدين (19 يونيو 2018). "إعادة تمركز آسيا الوسطى: "اللعبة الكبرى الجديدة" للصين في قلب أوراسيا القديم" . بالغراف كوميونيكيشنز . 4 (1) 71: 1-12 . doi : 10.1057/s41599-018-0125-5 . ISSN 2055-1045 . S2CID 49311952 .

[laruelle2011-173] رسم خرائط آسيا الوسطى: التصورات والاستراتيجيات الهندية. بقلم مارلين لارويل وسيباستيان بيروز. دار نشر أشغيت، فارنهام، إنجلترا، 2011. ISBN 9781409409854الفصل الأول - السياسة الخارجية وصناعة الأساطير: اللعبة الكبرى (مؤرشف في 24 يناير 2023 على موقع Wayback Machine ، صفحة 9)

[174] "برقية كينان رقم 56: لا لعبة كبرى: آراء عامة في آسيا الوسطى حول روسيا والصين والولايات المتحدة" www.wilsoncenter.org . 11 أغسطس 2020. مؤرشف من الأصل في 20 مايو 2022. تم الاطلاع عليه في 22 أغسطس 2022 .

[:0-175] 1 2 أجاي باتنايك (2016). آسيا الوسطى: الجغرافيا السياسية والأمن والاستقرار . مجموعة تايلور وفرانسيس. ص 28-31 . ISBN 9781317266402.

[gosset2010-176] ديفيد جوسيت، 2010. ما وراء الصورة النمطية لـ "اللعبة الكبرى"، "دبلوماسية تشانغ تشيان" مؤرشفة في 19 أغسطس 2016 في Wayback Machine .

[laruelle2013-177] عولمة آسيا الوسطى: الجغرافيا السياسية وتحديات التنمية الاقتصادية. تأليف مارلين لارويل وسيباستيان بيروز. دار روتليدج، أبينغتون، إنجلترا، 2013. رقم ISBN 978-0-7656-3504-4الجزء الأول - الألعاب الكبرى والألعاب الصغيرة ، صفحة 7

[178] سترونسكي، بول؛ نغ، نيكول (28 فبراير 2018). "التعاون والتنافس: روسيا والصين في آسيا الوسطى والشرق الأقصى الروسي والقطب الشمالي" . مؤسسة كارنيغي للسلام الدولي . مؤرشف من الأصل في 1 مارس 2018. تم الاطلاع عليه في 26 يوليو 2021 .

[179] سام ميلر. نوع غريب من الجنة: الهند من خلال عيون أجنبية. دار فينتج بوكس، لندن 2014. ص 286.

[180] دودز، كلاوس (2008). "اللعبة الكبرى في أنتاركتيكا: بريطانيا ومعاهدة أنتاركتيكا لعام 1959". التاريخ البريطاني المعاصر . 22 : 43-66 . doi : 10.1080/03004430601065781 . S2CID 144025621 .

[181] سكوت ج. بورجرسون. اللعبة الكبرى تنتقل شمالاً. الشؤون الخارجية.

[182] إيستون، إيان. اللعبة الكبرى الجديدة في الفضاء. معهد مشروع 2049.

[ 1 ]

[ 6 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[

[

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ ٢٧ ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

34

[

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ ٥٠ ]

[ ٥١ ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ ٥٧ ]

[ ٥٨ ]

[ ٥٩ ]

[ 60 ]

[ 61 ]

[ 62 ]

[ 63 ]

[ 64 ]

[ ٦٥ ]

[ 66 ]

[ 67 ]

[ 68 ]

[ 78 ]

[ 81 ]

[ 83 ]

[ 84 ]

[ ٨٥ ]

[ 87 ]

[ 88 ]

[ 89 ]

[ 90 ]

[

[ 92 ]

[ 93 ]

[ ٩٤ ]

[ ٩٥ ]

[ 98 ]

[ 99 ]

[ ١٠٠ ]

[ 101 ]

[ 102 ]

[ 103 ]

[ 104 ]

[ 105 ]

[ 106 ]

[ 107 ]

[ 108 ]

[ 109 ]

[ 110 ]

[ 112 ]

[ 113 ]

[ 115 ]

[ 116 ]

[ 117 ]

[ 119 ]

[ ١٢٠ ]

[ ١٢١ ]

[ ١٢٢ ]

[ ١٢٣ ]

[ 124 ]

[ 125 ]

[ 127 ]

[ 128 ]

[ 129 ]

[ 130 ]

[ 131 ]

اللغة	العربية (RTL)
روابط موسوعية	30 رابطاً
المصدر الأصلي	ويكيبيديا ↗