قاموس المتشكك

قاموس المتشكك هو مجموعة من المقالات التشكيكية المترابطة التي كتبها روبرت تود كارول ، ونُشرت على موقعه الإلكتروني skepdic.com وفي كتاب مطبوع. [ 1 ] [ 2 ] أُطلق موقع skepdic.com عام 1994، ونُشر الكتاب عام 2003، ويضم ما يقارب 400 مدخل. وبحلول يناير 2011، تجاوز عدد مداخل الموقع 700 مدخل. [ 3 ] يُعدّ هذا القاموس مرجعًا شاملًا في مجلد واحد للمعلومات التشكيكية حول مواضيع العلوم الزائفة ، والخوارق ، والعلوم الخفية ، وتحتوي قائمة المراجع فيه على نحو 700 مرجع لمزيد من التفاصيل. ووفقًا للغلاف الخلفي للكتاب، يحظى الموقع الإلكتروني بحوالي 500,000 زيارة شهريًا.

يهدف قاموس المتشكك ، وفقًا لمقدمته، إلى أن يكون بمثابة موازنة بسيطة للأدبيات الضخمة المتعلقة بالخوارق والظواهر غير الطبيعية؛ وليس إلى تقديم وجهة نظر متوازنة حول مواضيع الخوارق. [ 4 ]

محتويات

بحسب كارول،

يستهدف "قاموس المتشكك" أربع فئات متميزة: الباحث المنفتح الذهن، الذي لا يتبنى أو ينكر مزاعم الخوارق؛ والمتشكك المعتدل، الذي يميل إلى الشك أكثر من التصديق؛ والمتشكك المتشدد، الذي لا يؤمن بأي شيء يتعلق بالخوارق؛ والمتشكك المؤمن، الذي يميل إلى التصديق ولكنه يساوره بعض الشكوك. أما الفئة الوحيدة التي لا يستهدفها هذا الكتاب فهي " المؤمن الحقيقي " بالخوارق. إذا كنت تفتقر إلى الشك، فهذا الكتاب ليس لك.

يُعرّف كارول كل فئة من هذه الفئات، موضحًا كيف ولماذا، في رأيه، قد يكون قاموسه ذا فائدة وأهمية لكل منها. كما يُعرّف مصطلح "الشك" كما يستخدمه، ويُحدد نوعين من الشكاك: الشكاك الأبولوني ، الملتزم بالوضوح والعقلانية، والشكاك الديونيوسي ، الملتزم بالعاطفة والحدس. ويقول كارول إن ويليام جيمس ، وبرتراند راسل ، وفريدريك نيتشه يُمثلون الشكاك الأبولوني، بينما يُمثل تشارلز ساندرز بيرس ، وترتليان ، وسورين كيركجارد ، وبليز باسكال الشكاك الديونيوسيين. [ 5 ]

تنقسم المقالات في الكتاب إلى عدة فئات:

تتوفر نسخ مطبوعة باللغات الهولندية والإنجليزية واليابانية والكورية والروسية. [ 6 ] وقد تُرجمت العديد من المقالات للنشر على الإنترنت إلى عدة لغات أخرى. وتُبقي نشرة إخبارية [ 7 ] المهتمين على اطلاع دائم بالمقالات الجديدة، كما تتوفر قائمة مؤرشفة بالنشرات الإخبارية السابقة على الإنترنت. ويذكر نوركروس وآخرون أن كارول قد أحرز تقدمًا ملحوظًا في فضح العلوم الزائفة والشعوذة. [ 8 ]

استقبال

علّق روي هربرت في مراجعته للنسخة الورقية من الكتاب، والمنشورة في مجلة "نيو ساينتست" ، قائلاً: "إنه عملٌ رائع، مكتوبٌ بأسلوبٍ أنيقٍ ومتزن، مع بعض الملاحظات الساخرة هنا وهناك"، وأضاف: "من المرجح أن يُستخدم هذا العمل المتميز بكثرة، ومن المؤسف أنه كتابٌ ذو غلافٍ ورقي". [ 2 ] وذكرت مجلة "سكيبتيكال إنكوايرر " أنه "كتابٌ يجب أن يكون جزءًا أساسيًا من نظامنا الغذائي - جزءًا من الحزمة التي نُمنحها عند الولادة لمساعدتنا على تجنب مخاطر ومزالق العيش في عالمٍ مليءٍ بالأفكار السيئة والوعود الكاذبة...". [ 9 ] كما وصفه غاري جيسون، أستاذ الفلسفة في جامعة ولاية كاليفورنيا ، بأنه "... مرجعٌ جيدٌ لدورة التفكير النقدي". [ 10 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. بول، ستيفن (18 أكتوبر 2003). "الرائج للغاية" . صحيفة الغارديان . يبدو أن أعلى علامة نجاح لظاهرة إعلامية جديدة لم تُترجم بعد إلى وسائل الإعلام التقليدية؛ لذا أصبح موقع www.skepdic.com هذا المجلد المفيد الذي يفحص الأدلة المؤيدة للإكتوبلازم، ومثلث برمودا، وكفن تورينو، والعلاج بتقويم العمود الفقري، والزومبي، من بين أمور أخرى كثيرة.
  2. 1 2 هربرت، روي (22 نوفمبر 2003). "استمر في الشك" . مجلة نيو ساينتست .
  3. ما هو قاموس المتشكك؟ – Skepdic.com مؤرشف في 20 يونيو 2007، على موقع Wayback Machine
  4. قاموس المتشكك ، الصفحات 1-3.
  5. مقدمة ، قاموس المتشكك .
  6. مقدمة ، قاموس المتشكك.
  7. "النشرة الإخبارية" .
  8. نوركروس، جيه سي؛ كوتشر، جي بي؛ غاروفالو، أ. (2006). "العلاجات والاختبارات النفسية التي فقدت مصداقيتها: استطلاع دلفي" . علم النفس المهني: البحث والممارسة . 37 (5): 515-522 . doi : 10.1037/0735-7028.37.5.515 . تاريخ الاسترجاع: 12 فبراير 2008 .
  9. تشيسورث، أماندا. "قاموس المتشكك" . مجلة المتشكك . مركز الاستفسار . تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 يناير 2019 .
  10. جيسون، غاري. "مراجعة لكتاب قاموس المتشكك: مجموعة من المعتقدات الغريبة، والخداع المضحك، والأوهام الخطيرة" . PhilPapers . مركز توثيق الفلسفة . تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 يناير 2019 .