توماس ديلورينزو

توماس جيمس ديلورينزو ( وُلد في 8 أغسطس 1954 ) كاتب أمريكي وأستاذ اقتصاد جامعي سابق، يشغل منصب رئيس معهد لودفيج فون ميزس . [ 2 ^{] [ 3} ] ^{ألّف كتبًا} تنتقد الرئيس أبراهام لينكولن، ويُعرف بين الاقتصاديين بأبحاثه التي تؤرخ لتاريخ سياسة مكافحة الاحتكار في الولايات المتحدة ^{. [ 2 ] [ 4 ] [ 5 ]}

هو باحث في معهد الإندبندنت ، ^{[ 6 ]} وعضو في المجلس الاستشاري لمركز دراسات الاقتصاد والسياسة الأمريكية (CFACT) ، ^{[ 7 ]} وزميل في معهد أبفيل . ^{[ 8 ]} ينتمي إلى المدرسة النمساوية في الاقتصاد. ^{[ 9 ]} وقد أيّد الانفصال ووُصف بأنه حليف أو جزء من الحركة الكونفدرالية الجديدة . ^{[ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]}

نشأ توماس جيمس ديلورينزو في غرب ولاية بنسلفانيا ، وهو من نسل مهاجرين إيطاليين . وفي مقال له، عزا نزعته الفردية إلى ممارسة الرياضة. وبدأ دراسة الفكر الليبرتاري في الجامعة. ^{[ 13 ]}

يحمل شهادة بكالوريوس في الاقتصاد من كلية وستمنستر في ولاية بنسلفانيا. ^{[ 14 ]} كما يحمل شهادة دكتوراه في الاقتصاد من جامعة فرجينيا للتكنولوجيا . ^{[ 15 ]}

قام ديلورينزو بالتدريس في جامعة ولاية نيويورك في بوفالو ، ^{[ 16 ] [ 17 ]} وجامعة جورج ماسون ، ^{[ 18 ]} وجامعة تينيسي في تشاتانوغا . ^{[ 19 ]}

كان زميلًا سابقًا في مركز دراسات الأعمال الأمريكية بجامعة واشنطن في سانت لويس . ^{[ 16 ] [ 20 ]} من عام 1992 إلى عام 2020، شغل منصب أستاذ الاقتصاد في كلية سيلينجر للأعمال بجامعة لويولا ميريلاند . ^{[ 16 ]} اعتبارًا من عام 2020، لم يعد اسم ديلورينزو مدرجًا ضمن أعضاء هيئة التدريس النشطين في جامعة لويولا، بل أصبح أستاذًا فخريًا. ^{[ 3 ]} وهو زميل باحث في المعهد المستقل . ^{[ 21 ]}

يُشارك ديلورينزو كمتحدث في فعاليات معهد ميزس ويُدرّس بعض دوراته عبر الإنترنت. ^{[ 22 ]} يكتب في مدونة LewRockwell.com . ^{[ 23 ]} كان مُدرجًا كباحث مُنتسب حتى عام 2009 في معهد دراسة الثقافة الجنوبية، الذي تُديره رابطة الجنوب ، وهي جماعة مؤيدة للكونفدرالية الجديدة . ^{[ 24 ] [ 25 ] [ 11 ]} وصف مركز قانون الفقر الجنوبي (SPLC) ديلورينزو في عام 2004 بأنه أحد أبرز عشرة مُنظّرين في الحركة المؤيدة للكونفدرالية الجديدة . ^{[ 12 ]}

يكتب ديلورينزو عما يسميه "أسطورة لينكولن" في التاريخ والسياسة الأمريكية. وقد صرّح قائلاً: "لينكولن معروفٌ برفضه المتكرر لفكرة المساواة العرقية. ولكن كلما أثار أحدهم هذا الموضوع، يلجأ أنصار لينكولن إلى أقصى درجات التشويه لسمعة من ينقل هذه الأخبار السيئة." ^{[ 26 ] [ 27 ]} وقد أيّد ديلورينزو انفصال الولايات الكونفدرالية الأمريكية ، مدافعًا عن حق هذه الولايات في الانفصال من منظور مناهض للعبودية. ^{[ 28 ]} ووصف نفسه بأنه مُراجعٌ للتاريخ . ^{[ 11 ]} وأطلق على الحرب الأهلية الأمريكية اسم "حرب استقلال الجنوب". ^{[ 29 ]}

ينتقد ديلورينزو آراء ألكسندر هاميلتون المالية، ومفهوم "الصلاحيات الضمنية" في الدستور، ووجود بنك فيدرالي، واستخدام الاقتصاد الكينزي لزيادة الدين الوطني. ^{[ 30 ]}

ينتقد ديلورينزو النزعة المحافظة الجديدة والتدخل العسكري . ^{[ 31 ]}

ينتقد ديلورينزو قانون شيرمان ، مشيرًا إلى أن "قانون شيرمان لم يكن يهدف أبدًا إلى حماية المنافسة. لقد كان قانونًا حمائيًا صريحًا مصممًا لحماية الشركات الصغيرة والأقل كفاءة من منافسيها الأكبر حجمًا. لم يكن هناك عصر ذهبي لقوانين مكافحة الاحتكار". ^{[ 32 ]}

وصف ديلورينزو رد إسرائيل على حماس بشأن الهجمات التي وقعت في 7 أكتوبر بأنه إبادة جماعية .

يعارض ديلورينزو قسم الولاء ، ففي مقالته " التعهد بالولاء للدولة اللينكولنية المطلقة" ، يجادل بأن القسم يروج لأيديولوجية مركزية ما بعد الحرب الأهلية، مناقضةً لرؤية الآباء المؤسسين اللامركزية، ويزعم أن هذا الطقس لا يهدف إلا إلى تعزيز الولاء للحكومة الفيدرالية. ويسلط ديلورينزو الضوء على الخلفية الاشتراكية لكاتب القسم، فرانسيس بيلامي ، معتبراً أن القسم يمثل خطوة نحو الاشتراكية. ^{[ 33 ]}

يستشهد ديلورينزو بهذا الاقتباس من بيلامي كمثال على ما يجادل بأنه رفض للفيدرالية الجيفرسونية وحقوق الولايات .

إن السبب الحقيقي للولاء للعلم هو "الجمهورية التي يرمز إليها". ... وماذا تعني تلك الدولة العظيمة، الجمهورية؟ إنها الكلمة السياسية الموجزة للأمة - الأمة الواحدة التي خيضت الحرب الأهلية لإثباتها. ولتوضيح فكرة الأمة الواحدة، يجب أن نؤكد أنها غير قابلة للتجزئة، كما كان ويبستر ولينكولن يرددان في خطاباتهما العظيمة.

^{[ 34 ] [ 35 ]}

كتب ديلورينزو باستفاضة عن أبراهام لينكولن. ووفقًا لأحد المؤرخين، "يميل معظم المؤرخين إلى اعتبار ديلورينزو شخصًا غريب الأطوار. لكن... كتبه تُباع عمومًا بشكل أفضل من كتب الأكاديميين المتخصصين في لينكولن، و... آراؤه تُسهم في وضع أسس العمل السياسي المحافظ اليوم". وقد أشار المؤرخ ديفيد بلايت مؤخرًا إلى أن تجاهل هذه الكتابات قد يكون له عواقب وخيمة. ^{[ 10 ]}

كتاب ديلورينزو " لينكولن الحقيقي: نظرة جديدة على أبراهام لينكولن، وأجندته، وحرب غير ضرورية" هو سيرة نقدية نُشرت عام ٢٠٠٢. ^{[ ٣٦ ]} وصف ريتش لوري ، في مقال له في صحيفة "ذا ديلي بيست" ، أسلوب ديلورينزو في هذا الكتاب على النحو التالي: "تتلخص دراسته، إن صح التعبير، في نبش السجلات بحثًا عن أي شيء يُمكنه أن يُدين لينكولن، وتجريدها من أي دقة أو سياق، وإغراقها بأوصاف مُهينة. لقد وجد كارهو لينكولن في ديلورينزو بطلًا يتمتع بالحكمة والاتزان اللذين يستحقونهما." ^{[ ٣٧ ]}

في مراجعة نشرها معهد لودفيج فون ميزس، وصف ديفيد جوردون أطروحة ديلورينزو قائلاً: كان لينكولن " مؤيداً لتفوق العرق الأبيض " ولم يكن لديه أي مصلحة مبدئية في إلغاء العبودية، وكان يؤمن بحكومة مركزية قوية تفرض تعريفات جمركية عالية ونظام مصرفي مؤمم. ويعزو جوردون انفصال الجنوب إلى سياسات لينكولن الاقتصادية بدلاً من رغبته في الحفاظ على العبودية. وينقل جوردون عن ديلورينزو قوله: "كانت العبودية في تراجع حاد بالفعل في الولايات الحدودية وجنوب الولايات المتحدة عموماً، لأسباب اقتصادية في الغالب". ^{[ 38 ]}

في مراجعته لكتاب "الجنوب القديم" في مجلة " ذا إندبندنت ريفيو"، الصادرة عن "معهد إندبندنت" ، وهو مركز أبحاث مرتبط بديلورينزو، قال ريتشارد إم. غامبل من جامعة بالم بيتش أتلانتيك إن الكتاب "يطرح أسئلة جديدة وعميقة أخلاقياً"، وأن ديلورينزو "لا يكتب في المقام الأول كمدافع عن الجنوب القديم ومؤسساته وثقافته وتقاليده، بل كعدو ليبرتاري للدولة المستبدة". لكنه أعرب عن أسفه لأن ديلورينزو كان "مهملاً" في تعامله مع المصادر، ورغم "شجاعته وقدرته الواضحتين"، إلا أن تنفيذه كان ضعيفاً. وخلص غامبل إلى أن الكتاب "تشويه للمنهج التاريخي والتوثيق". وقال إن الكتاب يعاني من "متاهة من الأخطاء [التاريخية والنحوية]"، وأن ديلورينزو "استحق سخرية منتقديه". ^{[ 39 ]}

في مراجعةٍ لمعهد كليرمونت ، كتب المؤرخ كين ماسوجي أن "ديلورينزو يتبنى الخطأ الجوهري الذي يقع فيه مؤرخو التعددية الثقافية اليساريون: الخلط بين قضية العرق والقضية الأكثر جوهرية، ألا وهي العبودية". وأشار إلى أنه في إلينوي "توحدت قوى مناهضة العبودية مع العنصريين للحفاظ على ولايتهم خالية من العبودية، وخالية أيضًا من السود". ووصف ماسوجي عمل ديلورينزو بأنه "رديء"، وذكر أن تناوله لشخصية لينكولن كان "سطحيًا" وأن الكتاب "مريع حقًا". ^{[ 40 ] [ 41 ]} وفي عام 2002، ناقش ديلورينزو زميله في معهد كليرمونت، الأستاذ هاري ف. جافا، حول مزايا براعة أبراهام لينكولن السياسية قبل وأثناء الحرب الأهلية. ^{[ 42 ]}

يُواصل كتاب ديلورينزو، " لينكولن مكشوفًا: ما لا يُفترض أن تعرفه عن أبراهام المخادع" (2007)، استكشافاته التي بدأها في كتابه "لينكولن الحقيقي". ^{[ 43 ]} أشارت مراجعات في صحيفتي "واشنطن بوست" و "ببلشرز ويكلي" إلى أن الكتاب يبدو موجهًا إلى باحثين لم يُذكروا بالاسم ممن أشادوا بمساهمات لينكولن. انتقد جاستن إيورز ديلورينزو، قائلًا إن هذا الكتاب "أشبه بخطاب لاذع ضد مجموعة من الباحثين في تاريخ لينكولن، معظمهم لم يُذكر اسمه، أكثر من كونه تحليلًا تاريخيًا حقيقيًا. إن ادعاءاته الجامحة - على سبيل المثال، أن لينكولن كان يحمل "آراءً عنصرية بيضاء طوال حياته" - لا تُعزز حجته". ^{[ 44 ]} وصفت " ببلشرز ويكلي " هذا الكتاب بأنه "هراء مثير للسخرية"، حيث "يتهم ديلورينزو معظم الباحثين في الحرب الأهلية بأنهم جزء من "عبادة لينكولن"؛" ويهاجم بشكل خاص الباحث إريك فونر ، واصفًا إياه وغيره بأنهم "مُتسترون" و"دعاة". ^{[ 2 ]} كتب إيثان إس. رافوس أن كتاب " لينكولن بلا قناع " وصفه أحد النقاد بأنه "كقرد يلقي برازه في حديقة حيوانات". مراجعة بقلم جون ديبن في أخبار الحرب الأهلية (يناير 2009). ^{[ 45 ]}

يلخص ديفيد جوردون، في مقالٍ له في معهد ميزس الذي يرأسه ديلورينزو، أطروحة ديلورينزو: أن لينكولن عارض توسيع نطاق العبودية إلى ولايات جديدة لأن العمالة السوداء ستتنافس مع العمالة البيضاء؛ وأن لينكولن كان يأمل في ترحيل جميع السود في نهاية المطاف إلى أفريقيا لكي يحصل العمال البيض على المزيد من العمل. ووفقًا لجوردون، يذكر ديلورينزو أن لينكولن أيد تحرير العبيد فقط كحلٍّ مؤقت في زمن الحرب للمساعدة في هزيمة الجنوب. ^{[ 46 ]}

في مراجعةٍ نُشرت عام ٢٠٠٩ لثلاثة كتبٍ حديثة النشر عن لينكولن، ربط المؤرخ برايان ديرك بين أعمال توماس ديلورينزو السابقة وأعمال ليرون بينيت ، وهو ناقدٌ آخر للينكولن. وكتب أن "قلةً من الباحثين في الحرب الأهلية يأخذون بينيت وديلورينزو على محمل الجد، مشيرين إلى أجندتهم السياسية الضيقة وبحوثهم المعيبة". ^{[ ٤٧ ]}

يتناول كتاب ديلورينزو الصادر عام 2008 بعنوان " لعنة هاميلتون: كيف خان عدو جيفرسون اللدود الثورة الأمريكية - وماذا يعني ذلك للأمريكيين اليوم" وجهات نظر ديلورينزو الليبرتارية المؤيدة للحكومة الصغيرة، ويفصّل الاختلافات الأيديولوجية بين "الهاميلتونيين" و"الجيفرسونيين" فيما يتعلق بدور الحكومة المركزية. ^{[ 48 ]}

في عام 2009، كتب المؤرخ كارل ر. واينبرغ من جامعة إنديانا في مجلة منظمة المؤرخين الأمريكيين أن "ديلورينزو قد تحالف أيضًا مع رابطة الجنوب الكونفدرالية الجديدة، التي تشاركه وجهة نظره بأن العبودية لم يكن لها علاقة تذكر بالحرب الأهلية وأن "الحكومة الكبيرة" هي أصل كل شر." ^{[ 10 ]}

انتقد عضو الكونغرس لاسي كلاي ديلورينزو لعلاقاته مع المجموعة عندما أدلى ديلورينزو بشهادته أمام لجنة الخدمات المالية بمجلس النواب بناءً على طلب عضو الكونغرس الأمريكي السابق رون بول في عام 2011. ^{[ 49 ] [ 50 ] [ 51 ]} وأشار دانا ميلبانك، كاتب عمود في صحيفة واشنطن بوست، إلى أن رابطة الجنوب أدرجت اسم ديلورينزو على موقعها الإلكتروني كـ"باحث منتسب" في عام 2008. ^{[ 11 ] [ 52 ]} وكتب ميلبانك أيضًا أن ديلورينزو صرّح في عام 2010 لموقع DumpDC الإلكتروني المؤيد للانفصال، بأن "الانفصال ليس ممكنًا فحسب، بل ضروري أيضًا إذا ما أُريد لأي جزء من أمريكا أن يُعتبر يومًا ما "أرضًا حرة" بمعنى حقيقي". ^{[ 11 ]}

نفى ديلورينزو أي انتماء له إلى المجموعة، مصرحًا لمراسل صحيفة بالتيمور صن : "لا أؤيد ما يقولونه ويفعلونه، تمامًا كما لا أؤيد ما يقوله ويفعله الكونغرس لمجرد أنني تحدثت في جلسة استماع يوم الأربعاء". وقد أجرى صاحب عمله تحقيقًا لاحقًا، لكن لم تُتخذ أي إجراءات. ^{[ 53 ]} وفي مقال نُشر على موقع LewRockwell.com ، وصف علاقته بالرابطة بأنها تقتصر على "بضع محاضرات حول اقتصاديات الحرب الأهلية " ألقاها في معهد رابطة الجنوب قبل حوالي ثلاثة عشر عامًا. ^{[ 54 ]} وفي مقال آخر نُشر على موقع LewRockwell.com عام 2005، تناول ديلورينزو المخاوف بشأن بيان المعتقدات الأساسية لرابطة الجنوب، مشيرًا إلى أن وجهات النظر المحافظة الجديدة تتعارض مع بيان رابطة الجنوب، مما أدى إلى ردود فعل غاضبة. ويضيف ديلورينزو أن الحزب الجمهوري الحالي لا ينحدر من آراء جيفرسون الداعية إلى تقليص دور الحكومة، بل من مُثُل الحزب الفيدرالي الهاميلتوني . ^{[ 55 ]}

كتب ديلورينزو العديد من الكتب، بما في ذلك: ^{[ 56 ]}

• الدليل غير السياسي للاقتصاد (2022) دار نشر ريجنري، رقم ISBN 978-1684512980.
• مشكلة لينكولن (2020) تاريخ ريجنري ، رقم ISBN 978-1684510184
• مشكلة الاشتراكية (2016) دار نشر ريجنري ، رقم ISBN 978-1621575894.
• الجريمة المنظمة: الحقيقة المجردة عن الحكومة (2012). معهد لودفيج فون ميزس ، رقم ISBN 978-1610162562OCLC 815625479​ 
• لعنة هاميلتون: كيف خان عدو جيفرسون اللدود الثورة الأمريكية - وماذا يعني ذلك للأمريكيين اليوم (2009). دار راندوم هاوس، رقم ISBN 978-0307382856OCLC 593712801​ 
• لينكولن مكشوف القناع: ما لا يُفترض أن تعرفه عن أبراهام المخادع (2006). دار راندوم هاوس، رقم ISBN 978-0307338419OCLC 67727894​ 
• كيف أنقذت الرأسمالية أمريكا: التاريخ غير المروي لبلادنا، من الحجاج إلى الوقت الحاضر (2004). دار راندوم هاوس، رقم ISBN 9780761525264OCLC 834478638 ، 56895316​ 
• لينكولن الحقيقي: نظرة جديدة على أبراهام لينكولن، وبرنامجه، وحرب غير ضرورية (2003). دار راندوم هاوس، رقم ISBN 978-0761536413OCLC 716369332​ 
• من علم الأمراض إلى السياسة: الصحة العامة في أمريكا ، بالاشتراك مع جيمس تي. بينيت (2000). دار ترانزكشن للنشر، رقم ISBN 0765800233OCLC 43978653​ 
• شرطة الطعام والشراب: مربيات أمريكا، والمتطفلون، والطغاة الصغار، مع جيمس تي. بينيت (1998). دار ترانزكشن للنشر، رقم ISBN 978-1560003854OCLC 60213705​ 
• كتاب "احتيال السرطان: تحويل أموال مكافحة السرطان الفيدرالية لأغراض سياسية" ، بالاشتراك مع جيمس تي. بينيت (1997). دار نشر ترانزكشن، رقم ISBN 978-1560003342OCLC 59624748​ 
• الحكومة السرية: القطاع العام خارج الميزانية ، بالاشتراك مع جيمس تي. بينيت (1983)، معهد كاتو ، رقم ISBN 978-0932790378OCLC 9281695​ 

• أرشيف ميزس لتعليقات ديلورينزو، محاضرات ديلورينزو في معهد لودفيج فون ميزس .
• أرشيف تعليقات ديلورينزو لمعهد الإندبندنت
• الظهور على قناة سي-سبان