تنازل

التنازل هو التخلي الطوعي أو التنازل عن بعض الحقوق أو الامتيازات المعروفة .

غالباً ما يكون التنازل مكتوباً، مثل إخلاء المسؤولية الذي تم قبوله، ولكنه قد يكون أيضاً شفهياً بين طرفين أو أكثر. عندما يتم التنازل عن الحق في مقاضاة شخص ما، يُطلق على هذا التنازل اسم بند الإعفاء من المسؤولية ، أو التنازل عن المسؤولية ، أو الإبراء القانوني ، أو بند عدم الإضرار .

في بعض الحالات، قد يوقع الأطراف عقدًا ينص على عدم التنازل عن أي حقوق، لا سيما إذا كانت تصرفات الشخص توحي بالتنازل عن حقوقه. وهذا شائع في مجال التأمين. أحيانًا، يُحدد عنصرا "الطوعية" و"المعرفة" بموجب افتراض قانوني . في هذه الحالة، يُفترض أن الشخص على دراية بحقوقه، وأن هذه الحقوق تُتنازل عنها طواعيةً إذا لم تُطالب بها في حينه.

في الولايات المتحدة ، يجوز للهيئات التنظيمية التابعة لوزارات الولايات أو الحكومة الفيدرالية إصدار إعفاءات للشركات من بعض اللوائح. على سبيل المثال، قيّد قانون صدر عام 2010 حجم البنوك، ولكن عندما تجاوزت البنوك هذه الأحجام، حصلت على إعفاءات. [ 1 ]

في الإجراءات المدنية ، يجب إثارة بعض الحجج في أول اعتراض يقدمه أحد الأطراف إلى المحكمة ، وإلا فسيتم اعتبارها متنازلاً عنها.

قابلية الإنفاذ

ما يلي يمثل نظرة عامة على الاعتبارات؛ وقد تختلف التفاصيل بشكل كبير حسب الولاية القضائية.

العوامل الرئيسية التي قد تنظر إليها بعض المحاكم (بحسب الاختصاص القضائي) عند تحديد مدى انطباق التنازل:

  • في بعض الأنظمة القضائية، لا يجوز للشخص التنازل بشكل استباقي عن المسؤولية عن بعض أو كل الأنشطة المتعمدة
  • يجب أن تتم التنازلات عموماً طواعيةً ومع العلم الكامل (أو القدرة على العلم) بالحق المتنازل عنه.
  • ينبغي أن يكون التنازل واضحاً لا لبس فيه وجلياً لشخص عاقل
  • في بعض الولايات القضائية (باستثناء الولايات المتحدة)، قد يكون من الضروري أن يتمتع أطراف التنازل بقوة تفاوضية متساوية
  • قد يكون للإعفاء نطاق محدود في حالة التعاقد على "خدمة أساسية" بحيث قد يخالف ذلك السياسة العامة التي تسمح بالتنازل عن المسؤولية.
  • إن التنازل الذي لن تنفذه المحاكم لأن الغرض من الاتفاقية هو تحقيق غاية غير قانونية يشكل اتفاقية غير قانونية .

أمثلة

الاختصاص القضائي الشخصي

في قضية شركة التأمين الأيرلندية ضد شركة بوكسيت غينيا ، 456 الولايات المتحدة 694 (1982)، قررت المحكمة العليا للولايات المتحدة أنه عندما تأمر المحكمة أحد الأطراف بتقديم دليل على نقطة معينة، ويرفض هذا الطرف الامتثال لأمر المحكمة، يجوز للمحكمة أن تعتبر هذا الرفض تنازلاً عن الحق في الطعن في تلك النقطة، وأن تفترض أن الدليل سيظهر ما يدعيه الطرف المعارض.

في تلك القضية، ادعى المدعى عليه أن المحكمة تفتقر إلى الاختصاص القضائي الشخصي عليه، ولكنه رفض إصدار أمر قضائي يلزمه بتقديم دليل على هذا النقص في الاختصاص. وادعى المدعى عليه أنه نظرًا لعدم اختصاص المحكمة، فليس لها سلطة إصدار أمر بتقديم دليل على ذلك. رفضت المحكمة العليا هذا الادعاء، وقررت أن رفض المدعى عليه الامتثال يُعد تنازلاً عن حقه في الطعن في الاختصاص، كما لو أنه لم يطعن فيه أصلًا.

تنازل أو اتفاق غير قانوني

في ولايات أمريكية مثل كاليفورنيا ، لا يُعتبر التنازل قانونيًا إذا كان مخالفًا لنص صريح من القانون، أو سياسته الضمنية، أو الأخلاق الحميدة. [ 2 ] علاوة على ذلك، لا يجوز التنازل عن المسؤولية عن انتهاك القانون، أو إلحاق ضرر متعمد بشخص أو ممتلكات الغير، أو عن الاحتيال، أو التنازل عن حقوق المستأجر السكني. [ 3 ] [ 4 ]

برامج الصحة الحكومية

بموجب المادة 1115 من قانون الضمان الاجتماعي ، يجوز للحكومة الفيدرالية الأمريكية إصدار إعفاءات للولايات الفردية بحيث يمكنها تقديم برنامج Medicaid أو برنامج التأمين الصحي للأطفال (CHIP) بطرق مختلفة عن الطريقة التي ينص عليها القانون عادةً. [ 5 ]

الحكومة المحلية

في المملكة المتحدة، تحدد اللوائح الداخلية التي تتبناها المجالس المحلية عادةً حدودًا لمستوى السلطة الممنوحة للموظفين لاتخاذ إجراءات دون موافقة الأعضاء المنتخبين، مع وجود أحكام تسمح بالتنازل عن هذه الحدود في الظروف المناسبة مثل حالات الطوارئ أو عندما يتعذر تطبيق متطلبات المنافسة في المشتريات العامة . [ 6 ] [ 7 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. نقاش مالي يُعيد التدقيق في حجم البنوك .جديد : http://mobile.nytimes.com/2017/08/02/us/politics/those-call
  2. قانون كاليفورنيا المدني § 1667 : ما هو غير قانوني إذا كان: 1. مخالفًا لنص صريح في القانون؛ 2. مخالفًا لسياسة القانون الصريح، وإن لم يكن محظورًا صراحةً؛ أو 3. مخالفًا للأخلاق الحميدة.
  3. قانون كاليفورنيا المدني § 1668 : جميع العقود التي يكون هدفها، بشكل مباشر أو غير مباشر، إعفاء أي شخص من المسؤولية عن غشه الخاص، أو إلحاق الضرر المتعمد بشخص أو ممتلكات شخص آخر، أو انتهاك القانون، سواء كان ذلك عن عمد أو عن طريق الإهمال، تتعارض مع سياسة القانون.
  4. قانون كاليفورنيا المدني، المادة 1953 : (أ) يُعتبر باطلاً أي بند في عقد إيجار أو اتفاقية استئجار مسكن يوافق بموجبه المستأجر على تعديل أو التنازل عن أي من الحقوق التالية لمخالفته النظام العام: (1) حقوقه أو سبل انتصافه بموجب المادة 1950.5 أو 1954. (2) حقه في رفع دعوى قضائية ضد المؤجر قد تنشأ في المستقبل. (3) حقه في الإخطار أو جلسة الاستماع التي يقتضيها القانون. (4) حقوقه الإجرائية في التقاضي في أي دعوى تتعلق بحقوقه والتزاماته كمستأجر. (5) حقه في مطالبة المؤجر بممارسة واجب الرعاية لمنع الإصابة الشخصية أو تلف الممتلكات الشخصية حيثما يفرض القانون هذا الواجب. (ب) يُعتبر أي بند في عقد إيجار أو اتفاقية استئجار مسكن، يوافق بموجبه المستأجر على تعديل أو التنازل عن حق قانوني، باطلاً لمخالفته النظام العام، ما لم يُعرض عقد الإيجار أو اتفاقية الاستئجار على المستأجر قبل استلامه الفعلي للعقار. ولا ينطبق هذا البند على أي بنود تُعدّل أو تتنازل عن حق قانوني في اتفاقيات تجديد عقود الإيجار أو اتفاقيات الاستئجار، إذا كان البند نفسه وارداً أيضاً في عقد الإيجار أو اتفاقية الاستئجار التي يتم تجديدها. (ج) لا تسري هذه المادة إلا على عقود الإيجار واتفاقيات الاستئجار المُبرمة في أو بعد 1 يناير 1976.
  5. مراكز خدمات الرعاية الطبية والرعاية الصحية ، الإعفاءات ، تم الاطلاع عليها في 19 أغسطس 2023
  6. هيئة برودز ، إجراءات التنازل عن الأوامر الدائمة ، 7 يوليو 2015، تم الاطلاع عليه في 19 أغسطس 2023
  7. مجلس مدينة برايتون وهوف ، الدستور: الجزء 7.5 أوامر العقود الدائمة ، الأمر الدائم رقم 20، تم الاطلاع عليه في 19 أغسطس 2023