السياحة البيئية

يمكن مشاهدة الحيوانات في بيئاتها الأصلية أو بيئات مشابهة، من المركبات أو سيراً على الأقدام. هذا الفيل في حديقة هوانج الوطنية في زيمبابوي، لم ينزعج إطلاقاً من وجود الناس أو المركبات.
رحلة سفاري على ظهور الأفيال لمشاهدة وحيد القرن ذي القرن الواحد في منتزه شيتوان الوطني ، نيبال

تُعدّ السياحة البيئية عنصرًا أساسيًا في صناعة السياحة في العديد من الدول، وتتمحور حول مراقبة الحياة البرية والنباتية المحلية والتفاعل معها في بيئاتها الطبيعية. وبينما تشمل السياحة البيئية والصديقة للحيوانات، فإن رحلات السفاري والصيد وغيرها من الأنشطة التي تتطلب تدخلًا كبيرًا تندرج أيضًا ضمن مفهوم السياحة البيئية. ببساطة، تُعرّف السياحة البيئية بأنها التفاعل مع الحيوانات البرية في بيئتها الطبيعية ، سواءً كان ذلك بشكل فعّال (مثل الصيد أو جمع الحيوانات) أو بشكل غير فعّال (مثل المشاهدة أو التصوير). وتُشكّل السياحة البيئية جزءًا هامًا من صناعة السياحة في العديد من البلدان، بما في ذلك العديد من الدول الأفريقية ودول أمريكا الجنوبية ، وأستراليا ، والهند ، وكندا ، وإندونيسيا ، وبنغلاديش ، وماليزيا ، وسريلانكا ، وجزر المالديف، وغيرها. وقد شهدت هذه السياحة نموًا ملحوظًا وسريعًا في السنوات الأخيرة على مستوى العالم، وترتبط العديد من عناصرها ارتباطًا وثيقًا بالسياحة البيئية والسياحة المستدامة .

بحسب منظمة السياحة العالمية التابعة للأمم المتحدة ، تُشكل سياحة الحياة البرية 7% من صناعة السياحة العالمية، بمعدل نمو سنوي يبلغ حوالي 3%. [ 1 ] وتشير تقديرات المنظمة إلى أن هذا النمو يكون أكبر بكثير في مواقع التراث العالمي لليونسكو . [ 1 ] وتُوظف سياحة الحياة البرية حاليًا 22 مليون شخص حول العالم بشكل مباشر أو غير مباشر، وتُساهم بأكثر من 120 مليار دولار في الناتج المحلي الإجمالي العالمي. [ 2 ] وباعتبارها صناعة دولية تُدر ملايين الدولارات، تتميز سياحة الحياة البرية بتقديم باقات سياحية ورحلات سفاري مُخصصة تُتيح فرصة الاقتراب من الحياة البرية.

وصف

تشمل السياحة البيئية في الغالب التفاعلات غير الاستهلاكية مع الحياة البرية، مثل مشاهدة الحيوانات وتصويرها في بيئاتها الطبيعية. [ 3 ] كما تشمل مشاهدة الحيوانات الأسيرة والتفاعل معها في حدائق الحيوان أو المحميات الطبيعية، وقد تشمل أيضًا ركوب الحيوانات (مثل ركوب الأفيال) والأنشطة الاستهلاكية كالصيد البري والبحري، والتي لا تندرج عادةً ضمن تعريف السياحة البيئية وقد تُعرّض رفاهية الحيوانات للخطر. وتتضمن السياحة البيئية الجوانب الترفيهية لسياحة المغامرات ، وعادةً ما تدعم قيم السياحة البيئية وبرامج حماية الطبيعة .

الآثار السلبية

قد تُسبب السياحة البيئية اضطرابات كبيرة للحيوانات في بيئاتها الطبيعية. حتى في الممارسات السياحية التي تُقلل أو تُعطل التواصل المباشر مع الحياة البرية، أدى الاهتمام المتزايد بالسفر إلى الدول النامية إلى ازدهار بناء المنتجعات والفنادق، لا سيما في أراضي الغابات المطيرة وأشجار المانغروف . قد تُخيف مشاهدة الحياة البرية الحيوانات، وتُعطل مواقع تغذيتها وتعشيشها، أو تُعوّدها على وجود البشر. في كينيا ، على سبيل المثال، يُؤدي إزعاج مراقبي الحياة البرية إلى نزوح الفهود من محمياتها، مما يزيد من خطر التزاوج الداخلي ويُعرّض هذا النوع للخطر.

إن ممارسة بيع تذاكر دخول للسياح للمشاركة في عمليات الصيد المرخصة [ 4 ] وعمليات الإعدام الانتقائي [ 5 ] ، رغم أنها تبدو بريئة، إلا أنها قد تؤثر سلبًا على أعداد الحيوانات البرية بطرق غير مباشرة. فعلى الرغم من أن عمليات الإعدام الانتقائي قد تؤدي دورًا حاسمًا في الحفاظ على صحة العديد من النظم البيئية [ 6 ] [ 7 إلا أن طبيعتها المربحة تجعلها عرضة للتقليد من قبل جماعات غير رسمية أو جماعات لا تدرك تمامًا الأثر السلبي المحتمل لأفعالها. وينطبق هذا بشكل خاص على الطرائد الكبيرة والأنواع ذات القيمة التسويقية العالية. إذ يمكن لهذه المنظمات غير الرسمية الترويج لصيد أو جمع الحيوانات البرية بهدف الربح دون المشاركة في هيئات إدارة الحياة البرية أو الحصول على ترخيص منها، بينما تحاكي العمليات المنظمة لخداع السياح غير الحذرين. ورغم عدم حصولها على ترخيص من أي جهة، إلا أن تمويل هذه العمليات من قبل السياح واعتمادها على الحياة البرية يصنف هذا النشاط غير المشروع للصيد ضمن "سياحة الحياة البرية".

التأثيرات المباشرة

يعتمد تأثير السياحة البيئية على الحياة البرية على حجم التنمية السياحية وسلوك الحيوانات البرية وقدرتها على التكيف مع وجود البشر. عندما تُمارس الأنشطة السياحية خلال فترات حساسة من دورة حياة الحيوانات (مثل موسم التعشيش )، وعندما تتضمن هذه الأنشطة الاقتراب من الحيوانات البرية بغرض التعرف عليها أو تصويرها، يرتفع احتمال الإزعاج. مع ذلك، لا يبدو أن جميع الأنواع تتأثر بالسياح حتى في المناطق التي تشهد إقبالاً سياحياً كثيفاً.

أنماط التكاثر المقلقة

قد تؤثر ضغوط السياح الباحثين عن الحياة البرية لتصويرها أو صيدها سلبًا على أنماط الصيد والتغذية، وعلى نجاح تكاثر بعض الأنواع. بل قد يكون لبعضها آثار طويلة الأمد على العلاقات السلوكية والبيئية. فعلى سبيل المثال، أدى ازدياد حركة القوارب إلى اضطراب تغذية ثعالب الماء العملاقة في منتزه مانو الوطني في بيرو . ويزداد الأمر سوءًا عندما يقوم المرشدون السياحيون بنبش أعشاش السلاحف ومطاردة حيوانات اليغور والتابير وثعالب الماء أثناء سباحتها ، سعيًا منهم لتوفير فرص مشاهدة أفضل للزبائن. وعلى ضفاف بحيرة كاريبا في زيمبابوي ، أدى عدد القوارب السياحية والضوضاء الناتجة عنها إلى اضطراب أنماط تغذية وشرب الأفيال ووحيد القرن الأسود ، ويُخشى أن يؤثر ازدياد حركة القوارب على نجاح تكاثرها. وقد يمنع الاضطراب الناجم عن التدخل البشري الأنواع من ممارسة أنشطتها الطبيعية في التكاثر والتغذية.

ولتجنب ذلك، غالباً ما تُقيّد الأنشطة السياحية خلال موسم تكاثر بعض الأنواع. فعلى سبيل المثال، تمنع المنطقة السياحية في منتزه إيرافي كولام الوطني ، وهو موطن هام لحيوانات طهر نيلجيري في جبال غاتس الغربية ، الزوار من الدخول لمدة شهرين خلال موسم التكاثر. [ 8 ]

أنماط التغذية المضطربة

قد يكون لإطعام الحيوانات البرية بشكل اصطناعي من قبل السياح عواقب وخيمة على أنماط سلوكها الاجتماعي. فقد تسبب هذا النوع من الإطعام في انهيار نظام التكاثر الإقليمي لإغوانا الأرض في الساحة الجنوبية بجزر غالاباغوس . إذ هُجرت مناطقها لصالح مواقع أخرى حيث يمكن استجداء الطعام من السياح، مما أثر سلبًا على نجاح تكاثر الإغوانا. كما قد يؤدي الإطعام الاصطناعي إلى فقدان سلوكيات التغذية الطبيعية تمامًا. ففي جزر غالاباغوس، بلغ الإفراط في إطعام السياح حدًا مفرطًا، لدرجة أن بعض الحيوانات لم تتمكن من العثور على مصادر غذائها الطبيعية بعد توقف هذه الممارسة. وبالمثل، وحتى أوائل سبعينيات القرن الماضي، كان النظام الغذائي لبعض الدببة الرمادية في منتزه يلوستون الوطني يتكون إلى حد كبير من مخلفات الطعام التي يتركها الزوار في مواقع النفايات بالمنتزه. وعندما أُغلقت هذه المواقع، لوحظ انخفاض ملحوظ في حجم أجسام الدببة ومعدل تكاثرها وعدد صغارها.

اضطراب الروابط بين الآباء والأبناء

تُسبب السياحة البيئية أيضًا اضطرابًا في العلاقات بين أفراد النوع الواحد. فقد انخفض حضور إناث فقمة القيثارة لصغارها عند وجود السياح، وقضت الإناث المتبقية مع صغارها وقتًا أقل بكثير في الرضاعة ووقتًا أطول في مراقبة السياح. كما يوجد خطر عدم التعرف على الصغار، مما يزيد من تعرضهم لهجمات الحيوانات المفترسة. وقد أُثيرت مخاوف مماثلة بشأن مشاهدة الحيتان ، حيث تحافظ صغار الحيتان عادةً على اتصال جسدي دائم مع أمهاتها، ولكن عند انفصالها، قد تُحوّل تعلقها إلى جانب القارب.

زيادة التعرض للحيوانات المفترسة والمنافسين

إن مشاهدة بعض أنواع الحيوانات من قبل سياح الحياة البرية تجعلها أكثر عرضة للحيوانات المفترسة. وقد سُجلت أدلة على هذه الظاهرة في الطيور والزواحف والثدييات. وظهرت مشاكل في مستعمرات تكاثر البجع.

زيادة معدل الوفيات، والصيد بدافع التباهي، والصيد غير المشروع

تُركز عمليات الصيد لأغراض التباهي (وتُسمى أيضًا الصيد المُصنّف ) على تربية الحيوانات لصفات مرغوبة محددة دون مراعاة الصحة الوراثية للسلالة. وقد تتضمن جهود التربية عناصر من التزاوج الداخلي ، حيث يتم السعي الحثيث وراء صفات معينة. ولا يُعزز التزاوج الداخلي وجود الصفات المرغوبة فحسب، بل يُؤدي أيضًا إلى خطر انخفاض اللياقة الوراثية ، مما قد يُقلل من قدرة السلالة على التكاثر . كما تتضمن هذه العمليات عادةً أشكالًا أخرى من إساءة معاملة الحيوانات، بما في ذلك السكن غير اللائق والتغذية غير السليمة.

يُشبه الصيد الجائر الصيد بدافع التباهي، إذ يُؤدي إلى انتقاء قوي للصفات الظاهرية التي يعتبرها الصيادون مرغوبة. هذا "الانتقاء الناتج عن الحصاد" [ 9 ] (ويُسمى أحيانًا "الانتقاء غير الطبيعي" [ 10 ] ) لصفات محددة مرغوبة لدى الإنسان، يُستنزف مخزون الأليلات المسؤولة عن هذه الصفات في التجمعات الطبيعية. غالبًا ما تكون هذه الصفات (كالقرون الكبيرة، والحجم الكبير، والفراء المميز) مرغوبة ليس فقط لدى الإنسان، بل تلعب أيضًا دورًا في بقاء الحيوان في بيئته الطبيعية ودوره في نظامه البيئي . بتقليل عدد الحيوانات التي تحمل هذه الصفات المرغوبة (وبالتالي تحمل الأليلات المرتبطة بها)، ينضب مخزون المادة الوراثية اللازمة لتوريث هذه الصفات للأجيال اللاحقة من التجمع (وهذا مثال على الانحراف الوراثي ). يُغير هذا الانتقاء بنية التجمع بمرور الوقت، وقد يُؤدي إلى انخفاض لياقة التجمع في ظروف الحياة البرية، حيث يُجبر على التكيف مع ضغوط ظروف الصيد.

تأثيرات على تصورات السياح وسلوكياتهم تجاه الحياة البرية

مع ظهور وسائل التواصل الاجتماعي ، بدأ العديد من السياح بنشر صور لأنفسهم أثناء مشاركتهم في تجارب السياحة البيئية. لا تُعدّ هذه المنشورات سلبية بالضرورة، إلا أنها غالبًا ما تؤدي إلى زيادة الإقبال على هذه التجارب، وقد تُشجع على سلوكيات تُؤثر سلبًا على رفاهية الحيوانات. [ 11 ] هذه السلوكيات، مثل الاقتراب المفرط من الحيوانات البرية، قد تُؤثر على سلوك بعض الأنواع وصحتها وموقعها وتكاثرها.

بالإضافة إلى ذلك، قد تُرسل الصور المنشورة من تجارب السياحة الحيوانية رسائل غير مقصودة للمشاهدين، خاصةً عند وجود شخص في الصورة. فعلى سبيل المثال، في العديد من أنواع الحيوانات، قد يُعزز وجود إنسان في صورة للحياة البرية تصورات الناس بأن الحيوان يصلح كحيوان أليف، أو أنه يُعاني من ظروف سيئة. [ 12 ] واستجابةً لهذه الآثار ومخاوف الرفق بالحيوان، يعرض إنستغرام ومواقع التواصل الاجتماعي الأخرى الآن تحذيرات عند بحث المستخدمين عن مصطلحات مثل "#wildlifeselfie". [ 13 ] [ 14 ]

على نطاق أوسع، جادل باحثو الحفاظ على البيئة بأن ظهور وسائل التواصل الاجتماعي في سياحة الحياة البرية لا ينبغي تقييمه فقط من خلال مقاييس المنصة مثل الوصول أو الإعجابات أو المشاركات، ولكن من خلال تأثيراته الصافية على سلوك الزوار، والإزعاج، والرفاهية، ونتائج الحفاظ على البيئة. [ 15 ]

الآثار الإيجابية

إعادة تأهيل الموائل بواسطة النُزُل البيئية وغيرها من العمليات السياحية

يحرص العديد من مالكي أماكن الإقامة البيئية أو مواقع الحياة البرية على الحفاظ على الموائل الطبيعية في ممتلكاتهم وترميمها. [ 2 ] ويساهم السياح والمسافرون الذين يزورون هذه الوجهات السياحية بشكل كبير في الحفاظ على الحيوانات وتحسين ظروفها. كما يساهم تدفق الناس في ردع الصيادين غير الشرعيين عن قتل الحيوانات القيّمة. وتتمتع القبائل المحلية بمستوى معيشي لائق بفضل ازدهار السياحة الذي يوفر فرصًا لتحسين سبل عيشها.

تربية الحيوانات لأغراض الحفاظ على البيئة

تقوم العديد من حدائق الحياة البرية (مثل حديقة ديفيد فلي للحياة البرية ، جولد كوست، أستراليا ) وحدائق الحيوان بتربية الأنواع النادرة والمهددة بالانقراض كجزء من أنشطتها، وإطلاق النسل عندما يكون ذلك ممكناً في الموائل المناسبة.

التبرعات المالية

تساهم بعض سياحة الحياة البرية بتبرعات مالية لجهود الحفاظ على البيئة، على سبيل المثال ، يعرض منتزه دريم وورلد في جولد كوست نمور سومطرة ، وتذهب الأموال من تبرعات الزوار ومن "جولة النمور" إلى سومطرة للمساعدة في الحفاظ على النمور البرية في بيئتها الطبيعية.

ترجمة فورية عالية الجودة

سيقدم دليل الحياة البرية الجيد فهمًا أعمق للحياة البرية المحلية واحتياجاتها البيئية، مما قد يمنح الزوار قاعدة أكثر استنارة لتعديل سلوكهم لاحقًا (على سبيل المثال، عدم رمي الأكياس البلاستيكية التي قد تأكلها السلاحف) وتحديد التحركات السياسية التي يجب دعمها.

عمليات الإعدام والحفاظ على أعداد السكان

بهدف توفير ميزات سياحية للحياة البرية أقل تدخلاً والحفاظ على صحة النظام البيئي، تتطلب التجمعات البرية أحيانًا تدابير صيانة. قد تشمل هذه التدابير برامج التربية الحفظية المذكورة سابقًا لتعزيز أعداد التجمعات، أو عمليات الإعدام الانتقائي لتقليل أعدادها. لا يقتصر تقليل أعداد التجمعات عبر الإعدام الانتقائي على الوسائل الواضحة المتمثلة في الإزالة المباشرة (القاتلة) للأفراد، بل يشمل أيضًا تطبيق ضغط انتقائي إضافي على التجمع. يمكن لهذا "الانتقاء الانتقائي للصيد" [ 9 ] أن يُغير تردد الأليلات (وهو مقياس للتنوع الجيني ، وبالتالي يرتبط بالصحة الجينية) داخل التجمع، مما يسمح للصيادين بتشكيل الأجيال القادمة من خلال صيد الأجيال الحالية. [ 7 ]

الصيد/الحصاد لأغراض الحفاظ على البيئة

يُعدّ صيد الجوائز الخاضع للمراقبة الجيدة نظامًا ذاتيًا بطبيعته، إذ يكفي صيد كميات معتدلة لضمان جودة الجوائز، وبالتالي تسويق المنطقة والمواسم القادمة. [ 16 ] فعلى سبيل المثال، في زيمبابوي، كان صيد الجوائز مسؤولًا إلى حد كبير عن تحويل 27,000 كيلومتر مربع من مزارع الماشية إلى مزارع للصيد، وما ترتب على ذلك من زيادة أعداد الحيوانات البرية أربعة أضعاف. وفي جنوب إفريقيا، يوجد ما يقارب 5000 مزرعة للصيد و4000 مزرعة مختلطة للماشية والصيد، تضم أكثر من 1.7 مليون حيوان بري، ويُستخدم حاليًا ما بين 15% و25% من المزارع لإنتاج الحياة البرية. [ 17 ]

مكافحة الصيد الجائر

قد يُصعّب استقطاب السياح بانتظام إلى بعض المناطق مهمة صيادي الحيوانات الكبيرة أو جامعي الأنواع الصغيرة للسوق السوداء. [ 2 ] ومن الأمثلة على الأثر الإيجابي للسياحة في مكافحة الصيد الجائر، خدمات السياحة غير الاستهلاكية للحياة البرية، والتي بدورها تُسهم في دعم المجتمعات الريفية اقتصاديًا، فضلًا عن تزويد هذه المجتمعات بلحوم الطرائد التي يتم الحصول عليها من خلال الأنشطة السياحية كالصيد. [ 18 ] وقد أظهر باريت وأرسيس (1998) أن توليد مصادر دخل من هذه الممارسات السياحية غير الاستهلاكية يُحقق أثرًا إيجابيًا على الدخل ويُقلل من استهلاك لحوم الطرائد، فضلًا عن خفض معدلات الصيد غير القانوني. [ 19 ]

ملحوظات

  1. 1 2 سكانلون، جون (22 يونيو 2017). "العالم بحاجة إلى السياحة البيئية. لكن ذلك لن ينجح بدون الحياة البرية" . صحيفة الغارديان .
  2. ١ ٢ ٣ "كيف تفيد السياحة الطبيعة والحياة البرية - السفر المستدام الدولي" . sustainabletravel.org . ٢٥ يناير ٢٠٢١. مؤرشف من الأصل في ٢٥ يناير ٢٠٢١.
  3. ↑ نيوسوم، ديفيد؛ داولينج ، روس ك.؛ مور، سوزان أ. (2005). السياحة البرية ( الطبعة الأولى). كليفيدون؛ تورنتو: منشورات تشانل فيو. ص 16. ISBN   978-1-84541-006-3.
  4. "رحلات صيد شيفوتي - رحلات سفاري أفريقية لصيد الجاموس الأفريقي، والنمر، والأسد، والفيل، وطرائد السهول على طول نهر زامبيزي في زيمبابوي، أفريقيا" . www.chifutisafaris.com . مؤرشف من الأصل بتاريخ 27 ديسمبر 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 2 يونيو 2017 .
  5. برودبيلت، ستيفن. "صيد أسماك الأسد الحمراء للقضاء على الأنواع الغازية في غراند كايمان" . oceanfrontiers.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2 يونيو 2017 .
  6. أوسيجليو، باولو؛ سيلوين، جيسون د.؛ داوني-وول، آلان م.؛ هوجان، ج. ديريك (23 فبراير 2017). " فعالية إزالة أسماك الأسد الغازية: كم عدد الغطسات اللازمة لاستنزاف الشعاب المرجانية؟" . PeerJ . 5 e3043. doi : 10.7717/peerj.3043 . ISSN 2167-8359 . PMC 5326545. PMID 28243542 .   
  7. ١ ٢ "هل تُساهم رياضة صيد الجوائز في إنقاذ الأفيال الأفريقية؟" . أخبار ناشيونال جيوغرافيك . ١٧ نوفمبر ٢٠١٥. مؤرشف من الأصل في ١٩ نوفمبر ٢٠١٥. تم الاطلاع عليه في ٢ يونيو ٢٠١٧ .
  8. "الأمر متروك لك؛ كل ما عليك هو ഒഴിഞ്ഞ് രാജമല، منتزه إرافيكولام الوطني مغلق لموسم التكاثر" . www.manoramaonline.com (باللغة المالايالامية). 24 يناير 2021. مؤرشفة من الأصلي في 24 يناير 2021.
  9. إيدلين ، إريك؛ كارلسون، ستيفاني م.؛ ستيج، ليف س.؛ وينفيلد، إيان ج.؛ فليتشر، جانيس م.؛ جيمس، ج. بن.؛ هاوجن، ثروند أ.؛ فولستاد، ل. أسبورن؛ ستينسيث، نيلز س. (2 أكتوبر 2007). " تغيرات الصفات في مجموعة محصودة مدفوعة بصراع ديناميكي بين الانتقاء الطبيعي والانتقاء الناتج عن الحصاد" . وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم . 104 (40): 15799-15804 . Bibcode : 2007PNAS..10415799E . doi : 10.1073/pnas.0705908104 . ISSN 0027-8424 . PMC 2000386 . PMID 17898170 .   
  10. آلندورف، فريد دبليو؛ هارد، جيفري جيه. (16 يونيو 2009). "التطور المُستحث بشريًا الناتج عن الانتقاء غير الطبيعي من خلال صيد الحيوانات البرية" . وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم . 106 (ملحق 1): 9987-9994 . doi : 10.1073/pnas.0901069106 . ISSN 0027-8424 . PMC 2702803. PMID 19528656 .   
  11. أوتسوكا، ريوما؛ ياماكوشي، جين (21 مايو 2020). "تحليل شعبية مقاطع الفيديو على يوتيوب التي تنتهك لوائح السياحة المتعلقة بغوريلا الجبال" . PLOS ONE . 15 (5) e0232085. Bibcode : 2020PLoSO..1532085O . doi : 10.1371/journal.pone.0232085 . ISSN 1932-6203 . PMC 7241773. PMID 32437370 .   
  12. شو، ميغان ن.؛ ماكلويد، إميلي م.؛ بوري، ويليام ت.؛ ميلر، كيلي ك. (21 ديسمبر 2021). " وضع الإنسان في صور اللقاءات القريبة وتأثيره على التصورات العامة لحيوانات حديقة الحيوان" . مجلة الحيوانات . 12 (1): 11. doi : 10.3390/ani12010011 . ISSN 2076-2615 . PMC 8749715. PMID 35011117 .   
  13. "إنستغرام يحث المستخدمين على التوقف عن نشر صور سيلفي ضارة بالحياة البرية" . تريبل جيه . 5 ديسمبر 2017. تم الاطلاع عليه في 5 يناير 2022 .
  14. "مركز المساعدة" . help.instagram.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 يناير 2022 .
  15. ^ ميكولا، بيتر. ديليوسكي، لوكاس؛ تريجانوفسكي، بيوتر (2026). "وسائل التواصل الاجتماعي ووهم تأثير الحفاظ على البيئة" . رسائل الحفظ . 19 (3) e70070. دوى : 10.1111 / con4.70070 .
  16. ليندسي، ب. أ. (2006). "الأهمية الاقتصادية والحفاظية لصناعة صيد الجوائز في أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى" . الحفاظ البيولوجي . 134 (4): 455-469 . doi : 10.1016/j.biocon.2006.09.005 . تاريخ الاسترجاع: 20 نوفمبر 2018 .
  17. بوند وآخرون (2004). "مساهمة الأراضي الخاصة في الحفاظ على البيئة في جنوب أفريقيا". الحدائق في مرحلة انتقالية . 4 : 29-61 . 
  18. سكونهوف، أندرس (1998). "السياحة والصيد الجائر وحماية الحياة البرية: ما الذي يمكن أن تحققه المشاريع المتكاملة والتنموية؟". اقتصاديات الموارد والطاقة . 27 (27): 208-226 .
  19. باريت، سي بي (1995). "هل مشاريع التنمية والحفظ المتكاملة مستدامة؟ حول حفظ الثدييات الكبيرة في جنوب أفريقيا". التنمية العالمية . 23 : 1073-1084 . doi : 10.1016/0305-750x(95)00031-7 .

مراجع