الانتخابات العامة في جنوب أفريقيا عام 1948
أُجريت الانتخابات العامة في جنوب إفريقيا في 26 مايو 1948. وقد مثلت نقطة تحول رئيسية في تاريخ البلاد، فعلى الرغم من حصول الحزب المتحد وزعيمه، رئيس الوزراء الحالي جان سموتس ، على أقل من نصف الأصوات المدلى بها، إلا أن الحزب الوطني الهولندي (HNP) بقيادة دي إف مالان ، وهو رجل دين إصلاحي هولندي ، أطاح بهما .
بسبب نظام انتخابي قائم على الفصل العنصري وشروط الاقتراع التقييدية، اقتصرت الهيئة الانتخابية تقريبًا على البيض (الذين شكلوا حوالي 20% من السكان). وحُرم عدد قليل جدًا من الملونين وذوي الأصول الآسيوية من التصويت في هذه الانتخابات. وكان الأفارقة الأصليون قد مُنعوا تمامًا من الترشح منذ أواخر ثلاثينيات القرن العشرين، حيث اقتصر تصويت العدد المحدود منهم ممن استوفوا شروط الترشح على سبعة نواب بيض من حزبهم. وخلال الحملة الانتخابية، شكّل كل من حزب الاتحاد التقدمي (UP) وحزب الشعب الوطني (HNP) ائتلافات مع أحزاب أصغر. وانضم حزب الاتحاد التقدمي إلى حزب العمال اليساري ، بينما سعى حزب الأفريكانر إلى تعزيز حقوق الأفريكانر من خلال التحالف مع حزب الشعب الوطني.
استغل الحزب الوطني الهامشي مخاوف العديد من البيض في جنوب إفريقيا الذين شعروا بالتهديد من التطلعات السياسية للسود، متعهدًا بفرض فصل عنصري صارم في جميع مناحي الحياة. أطلق الحزب على هذا النظام اسم " الأبارتايد " (بمعنى "الانفصال" أو "الفصل")، ووعد بالأمان والحماية من جرائم مزعومة يرتكبها السود ضد البيض. في المقابل، لم يقدم الحزب المتحد سوى أفكار مبهمة عن الاندماج العرقي التدريجي. وقد ساهمت عوامل عديدة في الصعوبات الانتخابية التي واجهها الحزب المتحد، منها استياء البيض الواسع النطاق من الأوضاع المحلية والاقتصادية في فترة ما بعد الحرب، وقوة تنظيم الحزب الوطني الهامشي، والتوزيع غير العادل للدوائر الانتخابية الذي فضل المناطق الريفية التي حظي فيها الحزب بدعم أكبر.
مثلت الانتخابات بداية 46 عامًا من حكم الحزب الوطني في جنوب إفريقيا، مما أدى إلى التقديم الرسمي لنظام الفصل العنصري والتطور التدريجي لديمقراطية الشعب المهيمن التي استمرت حتى انتخابات عام 1994 .
نتائج
فاز الحزب الوطني الهامشي وحزب الأفريكانر معًا بـ 79 مقعدًا في مجلس النواب ، مقابل 71 مقعدًا فاز بها حزب الوحدة وحزب العمال مجتمعين. وبفضل نظام الأغلبية البسيطة ، حصد الحزب الوطني الهامشي عددًا أكبر من المقاعد، رغم حصول حزب الوحدة على أكثر من 11% من الأصوات. وشكّل الائتلاف الوطني لاحقًا حكومة جديدة، مُدشّنًا بذلك عهد الفصل العنصري الرسمي والملزم قانونًا. وفي عام 1951، اندمج الحزب الوطني الهامشي وحزب الأفريكانر، وعادا إلى اسم الحزب الوطني.
| حزب | الأصوات | % | مقاعد | +/– | |
|---|---|---|---|---|---|
| الحزب المتحد | 524,230 | 49.18 | 65 | –24 | |
| الحزب الوطني المهيب | 401,834 | 37.70 | 70 | +27 | |
| حزب الأفريكانر | 41,885 | 3.93 | 9 | +9 | |
| حزب العمال | 27360 | 2.57 | 6 | -3 | |
| المستقلون | 70,662 | 6.63 | 0 | –2 | |
| أعضاء التمثيل الأصليين | 3 | 0 | |||
| المجموع | 1,065,971 | 100.00 | 153 | 0 | |
| الأصوات الصحيحة | 1,065,971 | 99.31 | |||
| الأصوات غير الصالحة/الفارغة | 7393 | 0.69 | |||
| إجمالي الأصوات | 1,073,364 | 100.00 | |||
| الناخبون المسجلون / نسبة المشاركة | 1,337,534 | 80.25 | |||
| المصدر: قاعدة بيانات الانتخابات الأفريقية [ 1 ] | |||||
حسب المقاطعة
| حزب | ناتال | ترانسفال | كيب | ولاية أورانج الحرة | المجموع |
|---|---|---|---|---|---|
| الحزب الوطني المهيب | 1 | 32 | 26 | 11 | 70 |
| الحزب المتحد | 11 | 26 | 27 | 1 | 65 |
| حزب الأفريكانر | 2 | 4 | 2 | 1 | 9 |
| حزب العمال | 2 | 4 | 0 | 0 | 6 |
| المصدر: وايت [ 2 ] | |||||
أسباب فوز الحزب الوطني
لعلّ أهم أسباب نجاح الحزب الوطني في انتخابات عام 1948 هو شعبيته الكبيرة بين الناخبين الريفيين. فرغم عدم حصوله على أغلبية الأصوات، وحصول سموتس على 12% أصوات أكثر، استفاد مالان بشكل كبير من نظام التمثيل النسبي غير العادل للدوائر الانتخابية . وقد مكّنه هذا من تشكيل حكومة بفوزه بالعديد من الدوائر الصغيرة، وحصوله على خمسة مقاعد إضافية متفوقًا على الحزب المتحد، في فوز ضئيل للحزب الوطني.
مع ذلك، شكّلت قضية العرق إحدى القضايا السياسية المحورية التي واجهت الناخبين البيض. وقدّم الحزب المتحد (UP) والحزب الوطني (NP) للناخبين استجابات متباينة بشأن الاندماج العرقي في جنوب إفريقيا. فضّل سموتس وأتباعه نهجًا عمليًا، بحجة أن الاندماج العرقي أمر لا مفر منه، وبالتالي ينبغي على الحكومة تخفيف اللوائح التي تسعى إلى منع السود من الانتقال إلى المناطق الحضرية. [ 3 ] وبينما استمر الحزب المتحد في الدعوة إلى هيمنة البيض، فقد جادل لصالح إصلاح النظام السياسي تدريجيًا بحيث يتمكن السود في جنوب إفريقيا، في وقت ما في المستقبل، من ممارسة نوع من السلطة في جنوب إفريقيا المتكاملة عرقيًا. وعلى النقيض من هذا الموقف الغامض، دعا الحزب الوطني المتحد إلى الفصل العنصري الصارم وسلب السود في جنوب إفريقيا كليًا من سلطاتهم. وتزايدت المخاوف بين القوميين الأفريكان من أن يستحوذ السود على وظائفهم، لا سيما بعد الحرب العالمية الثانية. وكان من المقرر تثبيط انتقال السود من الريف إلى المدينة. [ 3 ] حظي موقف حزب الوحدة بدعم لجنة فاجان ، بينما استند موقف حزب الشعب الهيليني إلى لجنة ساور . [ 3 ]
كان من أسباب نجاح دي إف مالان تصوير الحزب الوطني المستمر لجان سموتس على أنه شبيه بالبريطانيين، وهو تشبيه مسموم لدى الكثيرين من الناخبين. فقد اقترح سموتس، بصفته زعيم حزب الوحدة، سياسات أكثر ليبرالية، بدافع الضرورة أكثر من الأخلاق، لكسب الأصوات. إلا أن الحزب الوطني شبّهه بـ"العدو" (بريطانيا)، وهو تشويه قوي للسمعة لدى ناخبي الأفريكان الذين كانوا يكنّون كراهية للبريطانيين بعد حرب البوير الثانية (وهي حرب كانت لا تزال حاضرة في ذاكرة ثلث سكان جنوب أفريقيا البيض آنذاك). وقد أضفى عمل سموتس لصالح بريطانيا وقراره بمساعدتها في الحرب العالمية الثانية مصداقية على هذا الاتهام.
أسباب اقتصادية
كانت سياسة الفصل العنصري التي اقترحها حزب الشعب الوطني (HNP) تهدف إلى خدمة المصالح الاقتصادية لبعض البيض في جنوب إفريقيا. فقد اعتمد المزارعون من المناطق الشمالية للبلاد على العمالة السوداء الرخيصة لتعظيم أرباحهم [ 4 ] ، بينما خشي البيض من الطبقة العاملة الذين يعيشون في المناطق الحضرية من المنافسة على فرص العمل التي ستعقب تدفق السود إلى المدن. [ 5 ] ورأت العديد من المصالح التجارية والمالية للأفريكانر، القائمة على الزراعة، قيمة الفصل العنصري في تعزيز النمو في هذا القطاع. [ 6 ] فشل حزب الوحدة (UP) في إدراك الفوائد الاقتصادية الهائلة للفصل العنصري لهذه المجموعات الكبيرة والمؤثرة، ولم يُعطِ الأولوية للفصل العنصري بقدر ما فعل حزب الشعب الوطني (HNP).
أُلقي اللوم على سموتس وحكومته في العديد من المصاعب التي نجمت عن مشاركة جنوب أفريقيا في الحرب العالمية الثانية . خلال الحرب، تم تقنين البنزين باستخدام قسائم، وأُمرت المخابز بعدم خبز الخبز الأبيض حفاظًا على القمح. بعد الحرب، استمرت بعض هذه الإجراءات، حيث صدّرت جنوب أفريقيا المواد الغذائية وغيرها من الضروريات إلى بريطانيا وهولندا. بل إن جنوب أفريقيا قدّمت لبريطانيا قرضًا بقيمة 4 ملايين أونصة (110 أطنان مترية) من الذهب. تسببت هذه الإجراءات في نقص محلي في اللحوم وعدم توفر الخبز الأبيض. وُجهت اللائمة إلى حكومة سموتس في ذلك، بالإضافة إلى معدل التضخم وسجل الحكومة المتردي في مجال الإسكان. كل هذه العوامل وفّرت ذخيرة لحزب الشعب الوطني. [ 6 ]
العرق والإثنية
فيما يتعلق بتكتيكات الانتخابات، كان الحزب الوطني الهيليني بارعًا للغاية في استغلال مخاوف البيض خلال حملته الانتخابية في انتخابات عام 1948. ولأن حزب الوحدة بدا وكأنه يتخذ موقفًا فاترًا تجاه كل من الاندماج والفصل العنصري، فقد تمكن الحزب الوطني الهيليني من الادعاء بأن فوز حزب الوحدة سيؤدي في نهاية المطاف إلى حكومة سوداء في جنوب إفريقيا. ربطت دعاية الحزب الوطني الهيليني السلطة السياسية للسود بالشيوعية والاشتراكية ، وهما أمران مرفوضان لدى العديد من البيض في جنوب إفريقيا آنذاك. وقد استغلت شعارات مثل " الخطر الأسود " و" الخطر الأحمر" و" الكافر في مكانه " و " العمالة الرخيصة خارج البلاد " [ 7 ] مخاوف البيض وزادتها حدة. [ 6 ] أُثير الكثير حول حقيقة أن سموتس قد طور علاقة عمل جيدة مع جوزيف ستالين خلال الحرب العالمية الثانية، عندما كانت جنوب أفريقيا والاتحاد السوفيتي حليفتين في الحرب ضد ألمانيا النازية. وكان سموتس قد صرّح ذات مرة بأنه "يُحيّي ستالين"، وقدّم الحزب الوطني التاريخي هذا التصريح كدليل على ميول سموتس الشيوعية والاشتراكية الكامنة.
ساهم برنامج الهجرة المثير للجدل الذي أطلقته حكومة سموتس في تأجيج استياء الأفريكانر. فبموجب هذا البرنامج، انتقل العديد من المهاجرين البريطانيين إلى جنوب أفريقيا، واعتُبر أنهم استولوا على مساكن وفرص عمل كانت حكرًا على المواطنين الجنوب أفريقيين (البيض). علاوة على ذلك، زُعم أن الهدف من هذه الخطط هو إغراق الأفريكانر، الذين كان معدل مواليدهم أعلى من معدل مواليد الجالية البريطانية في الخارج ، بالمهاجرين البريطانيين، بحيث يصبح الأفريكانر أقلية في الانتخابات المقبلة. [ 8 ]
الجمهورية
استعدادًا لانتخابات عام 1948، خفف الحزب الوطني التاريخي من موقفه من النظام الجمهوري. ونظرًا للصدمة الوطنية الهائلة والمستمرة التي خلفتها حرب البوير، كان تحويل جنوب أفريقيا إلى جمهورية وقطع جميع الروابط بينها وبين المملكة المتحدة مهمةً أساسيةً للحزب في مراحله الأولى. كان الجنوب أفريقيون الناطقون بالإنجليزية يميلون إلى تفضيل علاقة وثيقة مع المملكة المتحدة، ولذا أصبح المشروع الجمهوري مصدرًا للصراع بين أكبر مجموعتين من البيض في جنوب أفريقيا. أدى الموقف المؤيد للجمهورية بشدة إلى نفور الأفريكان المعتدلين الذين أيدوا مشاركة جنوب أفريقيا في الحرب العالمية الثانية، والذين كانوا يرغبون في تحقيق المصالحة بين شعبهم والناطقين بالإنجليزية. عندما وافق الحزب الوطني التاريخي على التنازل عن موقفه الجمهوري المتشدد، مُقرًا بضرورة بقاء جنوب أفريقيا دومينيونًا في الكومنولث ، غيّر العديد من مؤيدي حزب الوحدة الأفريكانية ولاءهم. [ 6 ]
ترجيح الأصوات الريفية/الحضرية
ساهم ترسيم حدود الدوائر الانتخابية في ترجيح كفة الحزب الوطني المتحد. [ 5 ] فقد كانت معظم المقاعد السبعين التي فاز بها الحزب الوطني خلال انتخابات عام 1948 في المناطق الريفية، بينما كانت معظم المقاعد الخمسة والستين التي فاز بها الحزب المتحد في المناطق الحضرية. ووفقًا للدستور الذي اعتمدته جنوب أفريقيا عام 1910، كان من الممكن أن يقل عدد الناخبين في الدوائر الريفية بنسبة تصل إلى 30% عن عدد الناخبين في الدوائر الحضرية، مما أدى إلى ترجيح كفة الناخبين الريفيين، الذين كانوا يمثلون قاعدة انتخابية أساسية للحزب الوطني. ونتيجة لذلك، بلغ متوسط عدد الأصوات اللازمة للفوز بمقعد واحد أكثر من 9000 صوت للحزب المتحد مقارنة بأكثر من 5600 صوت بقليل للحزب الوطني. [ 9 ] وعلى الرغم من حصول ائتلاف الحزب الوطني على 140 ألف صوت أقل من الحزب المتحد، إلا أنه حصل على أغلبية المقاعد في البرلمان، وتمكن من تشكيل حكومة أغلبية بالتحالف مع حزب الأفريكانر. وقد حُسب أنه لو كانت أصوات المناطق الريفية والحضرية متساوية القيمة، لفاز حزب الوحدة بـ 80 مقعدًا، وحزب الشعب الوطني/تحالف العمل الشعبي بـ 60 مقعدًا، والأحزاب الأخرى بالمقاعد المتبقية، مما كان سيمنح حزب الوحدة أغلبية مطلقة، وربما كان سيؤخر أو يمنع تطبيق نظام الفصل العنصري. [ 6 ]
التنظيم السياسي
وُصِف حزب الوحدة آنذاك بالبطء والركود، بينما أظهر الحزب الوطني العالي حيويةً ومهارات تنظيمية فائقة. كان للحرب العالمية الثانية أثرٌ موحِّد على حزب الوحدة والبيض في جنوب أفريقيا عمومًا. وبمجرد زوال هذا العامل الخارجي الموحِّد، فقد سموتس قدرًا كبيرًا من سيطرته على حزب الوحدة، إذ تزايد عدد الناخبين الذين يبحثون عن بدائل لنظامه المنهك؛ ومما زاد الطين بلة، خسر رئيس الوزراء مقعده البرلماني ( ستانديرتون ) لصالح منافس من الحزب الوطني العالي. وقد عجز سموتس وحزبه عن مواجهة المظالم العديدة التي أثارها الحزب الوطني العالي بفعالية، وأدى هذا العجز إلى فوز الحزب بفارق ضئيل.
من جانبه، نجح الحزب الوطني إلى حد كبير في صدّ الانقسامات الداخلية بين جناحه الموالي لجماعة الإخوة الأفريكانية وأولئك الذين كانوا أعضاءً سابقين في منظمة أوسيوابراندواغ. ترشح رئيسا الوزراء المستقبليان هندريك فيرفورد وبي جيه فورستر في انتخابات عام 1948 في دائرتي ألبرتون وبراكبان على التوالي، وخسر كلاهما بفارق ضئيل، ويعود ذلك جزئيًا إلى الانقسامات اليمينية. [ 10 ]
بعد انتخابات عام 1948، نجح الائتلاف الحاكم في منح حق التصويت الكامل للناخبين الناطقين بالأفريكانية والألمانية في جنوب غرب أفريقيا، والتي عُرفت لاحقاً باسم ناميبيا عند استقلالها عام 1990؛ وقد أعادت الدوائر الانتخابية الست في المنطقة انتخاب نواب من الحزب الوطني في الغالب، مما عزز الأغلبية البرلمانية للحزب. [ 11 ]
مراجع
- ↑ "قاعدة بيانات الانتخابات الأفريقية" . مؤرشفة من الأصل في 7 يونيو 2011. تم الاطلاع عليها في 22 مايو 2019 .
- ↑ وايت، ويليام باري (1989). "المعارضة البرلمانية في جنوب أفريقيا، 1948-1953" (ملف PDF) . جامعة ناتال : 49.
- 1 2 3 ميريديث، مارتن. باسم الفصل العنصري: جنوب أفريقيا في فترة ما بعد الحرب . الطبعة الأمريكية الأولى. نيويورك: هاربر آند رو، 1988
- ↑ "اتحاد جنوب أفريقيا: الحركة نحو الجمهورية | تاريخ جنوب أفريقيا على الإنترنت" . Sahistory.org.za . تاريخ الاطلاع: 24 مايو 2013 .
- 1 2 روبرتس، مارتن (2001). جنوب أفريقيا 1948-2000: صعود وسقوط نظام الفصل العنصري . لونغمان. ص 26. ISBN 978-0-582-47383-6.
- 1 2 3 4 5 "القومية الأفريكانية في ثلاثينيات وأربعينيات القرن العشرين" . تاريخ جنوب أفريقيا على الإنترنت . تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 يوليو 2015 .
- ↑ أيكمان، ديفيد. أرواح عظيمة: ستة غيروا القرن، صفحة 81
- ↑ جويس، بيتر (2007). صناعة أمة: طريق جنوب أفريقيا إلى الحرية . دار زيبرا للنشر. ص 85. ISBN 978-1-77007-312-8.
- ↑ أوميرا، دان (1996). أربعون عاماً ضائعة: دولة الفصل العنصري وسياسات الحزب الوطني، 1948-1994 . archive.org. ص 36-37.
{{cite book}}: CS1 maint: موقع الناشر مفقود ( رابط ) - ↑ أوميرا، دان (1996). أربعون عاماً ضائعة: دولة الفصل العنصري وسياسات الحزب الوطني، 1948-1994 . ص 54.
- ↑ روس، تاريخ موجز لجنوب إفريقيا (كامبريدج)، ص 115
- الانتخابات العامة في جنوب أفريقيا
- انتخابات عام 1948 في أفريقيا
- انتخابات عام 1948 في جنوب أفريقيا
- مايو 1948 في أفريقيا
