يان سموتس

بدأ سموتس ممارسة المحاماة في كيب تاون ، لكن طبعه الحاد لم يُكسبه الكثير من الأصدقاء. ونظرًا لقلة نجاحه المالي في مجال القانون، بدأ يُكرّس المزيد من وقته للسياسة والصحافة، فكتب في صحيفة " كيب تايمز" . وقد أثار اهتمام سموتس فكرة توحيد جنوب أفريقيا، فانضم إلى رابطة الأفريكانر . ولحسن الحظ، كان والد سموتس يعرف زعيم المجموعة، يان هوفماير . بدوره، أوصى هوفماير يان لسيسيل رودس ، مالك شركة دي بيرز للتعدين. وفي عام ١٨٩٥، أصبح سموتس مناصرًا وداعمًا لرودس. ^{[ ١٦ ]}

عندما شنّ رودس غارة جيمسون في صيف عامي 1895-1896، شعر سموتس بالغضب. وشعر بالخيانة من قبل صاحب عمله وصديقه وحليفه السياسي، فاستقال من شركة دي بيرز، وترك الحياة السياسية. وبدلاً من ذلك، أصبح مدعياً ​​عاماً في بريتوريا ، عاصمة جمهورية جنوب أفريقيا . ^{[ 16 ]}

بعد غارة جيمسون، تدهورت العلاقات بين البريطانيين والأفريكان بشكل مطرد. وبحلول عام ١٨٩٨، بدت الحرب وشيكة. دعا مارتينوس ستاين، رئيس دولة أورانج الحرة ، إلى مؤتمر سلام في بلومفونتين لتسوية مظالم الطرفين. وبفضل معرفته الوثيقة بالبريطانيين، تولى سموتس قيادة وفد ترانسفال. اعترض السير ألفريد ميلنر ، رئيس الوفد البريطاني، على هيمنته، وأدى الصراع بينهما إلى انهيار المؤتمر، ما أدخل جنوب أفريقيا في الحرب. ^{[ ١٧ ]}

كان سموتس أول عالم نفس من جنوب إفريقيا يحظى بتقدير دولي واسع النطاق. ^{[ 18 ]} خلال سنوات دراسته الجامعية في جامعة كامبريدج، أنتج سموتس مخطوطة عام 1895 حلل فيها شخصية الشاعر الأمريكي الشهير والت ويتمان . ^{[ 18 ]} ونظرًا لاعتبار مخطوطته غير قابلة للنشر، لم تُنشر إلا بعد 23 عامًا من وفاته عام 1973. ثم أنتج سموتس مخطوطته التالية، التي أكملها عام 1910، بعنوان " بحث في الكل ". نُقحت مخطوطته لاحقًا عام 1924 ونُشرت عام 1926 بعنوان "الشمولية والتطور" . ^{[ 18 ] [ 19 ]}

لم يكن لدى سموتس أي اهتمام بممارسة مهنة في علم النفس. ^{[ 18 ]} فقد اعتبر علم النفس "غير شخصي بما يكفي لدراسة الشخصيات العظيمة"، ^{[ 18 ]} وكان يعتقد أن دراسة النزعة الشمولية للشخصية ستكون أفضل من خلال علم الشخصية. ^{[ 18 ]} ومع ذلك، لم يتعمق سموتس في فكرة علم الشخصية لرغبته في مواصلة ترسيخ مفهوم الشمولية. ولم يعد إلى أي من الموضوعين. ^{[ 18 ]}

الشمولية

على الرغم من أن مفهوم الشمولية قد نوقش على نطاق واسع، إلا أن مصطلح الشمولية في المصطلحات الأكاديمية كان أول من طرحه ونشره علنًا في أوائل القرن العشرين على يد سموتس. ^{[ 20 ] [ 18 ] [ 19 ]} وقد حظي سموتس بالتقدير لمساهمته من خلال تكليفه بكتابة أول مدخل عن هذا المفهوم في طبعة عام 1929 من الموسوعة البريطانية. ^{[ 19 ] [ 20 ]} كما أبدى الطبيب النمساوي، مؤسس مدرسة علم النفس الفردي، والمعالج النفسي، ألفريد أدلر (1870-1937)، اهتمامًا كبيرًا بكتاب سموتس. وقد طلب أدلر من سموتس الإذن بترجمة الكتاب إلى الألمانية ونشره في ألمانيا. ^{[ 18 ]}

على الرغم من أن مفهوم سموتس عن الشمولية متجذر في العلوم الطبيعية، فقد ادعى أن له صلة بالفلسفة والأخلاق وعلم الاجتماع وعلم النفس. ^{[ 20 ]} في كتابه "الشمولية والتطور" ، جادل بأن مفهوم الشمولية "متجذر في التطور، وهو أيضًا مثال يُرشد التطور البشري ومستوى تحقيق الذات الشخصية". ^{[ 19 ]} وذكر سموتس في الكتاب أن "الشخصية هي أسمى أشكال الشمولية" (ص  292). ^{[ 21 ]}

تقدير من أدلر

كتب أدلر لاحقًا رسالةً مؤرخةً في 31 يناير 1931، ذكر فيها أنه يوصي طلابه وأتباعه بكتاب سموتس، واصفًا إياه بأنه "أفضل تحضير لعلم النفس الفردي". ^{[ 18 ]} بعد أن سمح سموتس بترجمة كتابه ونشره في ألمانيا، ترجمه هـ. مينكوفسكي ونُشر في نهاية المطاف عام 1938. خلال الحرب العالمية الثانية، أُتلفت الكتب بعد أن سحبتها الحكومة النازية من التداول. ^{[ 18 ]} مع ذلك، استمر أدلر وسموتس في مراسلاتهما. في إحدى رسائل أدلر المؤرخة في 14 يونيو 1931، دعا سموتس ليكون أحد ثلاثة حكام لأفضل كتاب في تاريخ التكامل مع الإشارة إلى علم النفس الفردي. ^{[ 18 ]}

في 11 أكتوبر 1899، أعلنت جمهوريات البوير الحرب وشنّت هجومًا على منطقتي ناتال وكيب كولوني الخاضعتين للسيطرة البريطانية ، مُعلنةً بذلك بداية حرب البوير الثانية (1899-1902). في المراحل الأولى من الصراع، عمل سموتس كعينٍ وأذنٍ لبول كروجر في بريتوريا، مُتولىً الدعاية والإمداد والتواصل مع الجنرالات والدبلوماسيين، وأي مهام أخرى مطلوبة. في المرحلة الثانية من الحرب، بدءًا من منتصف عام 1900، خدم سموتس تحت قيادة كوس دي لا ري ، الذي قاد 500 كوماندوز في غرب ترانسفال. برع سموتس في حرب الكر والفر ، وتمكنت وحدته من مراوغة ومضايقة جيش بريطاني يفوقها حجمًا بأربعين ضعفًا. اعتقد الرئيس بول كروجر والوفد المرافق له في أوروبا أن هناك أملًا كبيرًا لقضيتهم في مستعمرة كيب. قرروا إرسال الجنرال دي لا ري لتولي القيادة العليا، لكنهم تراجعوا عن قرارهم عندما أدركوا صعوبة الاستغناء عنه في غرب ترانسفال. ونتيجة لذلك، لم يتبقَّ لسموتس سوى قوة صغيرة قوامها 300 رجل، بينما تبعه 100 آخرون. وبحلول يناير 1902، لم يتبقَّ من أراضي الرعي إلا القليل مما كان عليه حال سياسة الأرض المحروقة البريطانية . ولذلك، كان 100 من سلاح الفرسان الذين انضموا إلى سموتس أضعف من أن يواصلوا القتال، فاضطر سموتس إلى ترك هؤلاء الرجال مع الجنرال بيتر هندريك كريتزينجر . وتشير المعلومات الاستخباراتية إلى أن سموتس كان يملك في ذلك الوقت حوالي 3000 رجل. ^{[ 22 ]}

توغلت قوات سموتس في مستعمرة كيب لدرجة أن بعض عناصرها أصبحت على مرمى البصر من جبل تيبل. ^{[ 23 ]} ولاستدراج القوات البريطانية، سعى سموتس إلى الاستيلاء على هدف رئيسي، وهو بلدة أوكيب لتعدين النحاس في مقاطعة كيب الشمالية الحالية (أبريل - مايو 1902)، والتي حاصرها. إلا أن أحداث ترانسفال سبقت الحصار قبل حله: ففي أواخر أبريل، وصلت رسالة من اللورد كتشنر إلى سموتس تدعوه إلى مؤتمر السلام في فيرينجن. ^{[ 24 ]} وافق سموتس على هدنة مع الحامية وغادر لحضور مفاوضات السلام. وفي غيابه، حاول الضابط البويري ماني ماريتز نقض الهدنة بمهاجمة البلدة بقطار محمل بالمتفجرات. ^{[ 25 ]} لكن هذه المحاولة باءت بالفشل عندما خرج القطار عن مساره خارج البلدة واحترقت حمولته المميتة دون أن تُحدث أي ضرر. ^{[ 26 ]}

قبل المؤتمر، التقى سموتس باللورد كتشنر في محطة قطار كرونستاد ، حيث ناقشا شروط الاستسلام المقترحة. ثم اضطلع سموتس بدور قيادي في المفاوضات بين ممثلي جميع وحدات الكوماندوز من دولة أورانج الحرة وجمهورية جنوب أفريقيا (15-31 مايو 1902). ورغم اعترافه بإمكانية استمرار الحرب من منظور عسكري بحت، إلا أنه شدد على أهمية عدم التضحية بالشعب الأفريكاني من أجل الاستقلال. كان يدرك تمامًا أن "أكثر من 20,000 امرأة وطفل قد لقوا حتفهم بالفعل في معسكرات اعتقال العدو". شعر أن استمرار الحرب دون ضمانات بالمساعدة من جهات أخرى سيكون جريمة، وأعلن: "أيها الرفاق، لقد قررنا الصمود حتى النهاية. فلنعترف الآن، كرجال، بأن تلك النهاية قد حانت لنا، وجاءت بصورة أشد مرارة مما كنا نتصور". ^{[ 27 ]} كانت آراؤه معبرة عن موقف المؤتمر، الذي صوّت حينها بأغلبية 54 صوتًا مقابل 6 لصالح السلام. اجتمع ممثلو الحكومتين مع اللورد كتشنر، وفي تمام الساعة الحادية عشرة وخمس دقائق من يوم 31 مايو 1902، وقّع القائم بأعمال رئيس دولة جمهورية جنوب إفريقيا ، شالك ويليم برجر، معاهدة فيرينينغ ، تبعه أعضاء حكومته، والقائم بأعمال رئيس دولة أورانج الحرة ، كريستيان دي ويت ، وأعضاء حكومته. ^{[ 28 ]}

على الرغم من إنجازات سموتس كقائد عسكري ومفاوض، لم يكن بالإمكان إخفاء حقيقة هزيمة البوير. فقد سيطر اللورد ميلنر سيطرة تامة على جميع شؤون جنوب أفريقيا، وأسس نخبة ناطقة بالإنجليزية عُرفت باسم " روضة ميلنر" . وبصفته أفريكانر، استُبعد سموتس من هذه النخبة. ورغم الهزيمة، لم يثنه ذلك، ففي مايو 1904، قرر الانضمام إلى جنرالات ترانسفال السابقين الآخرين لتشكيل حزب سياسي، أطلق عليه اسم " هيت فولك " (الشعب)، ^{[ 29 ]} للدفاع عن قضية الأفريكانر. وانتُخب لويس بوتا زعيماً، وسموتس نائباً له. ^{[ 16 ]}

عند انتهاء ولايته، حلّ ويليام بالمر، إيرل سيلبورن الثاني، محل ميلنر كمفوض سامٍ، إذ كان أكثر ميلاً إلى التوفيق . رأى سموتس في ذلك فرصة سانحة، فانتهزها وحثّ بوتا على إقناع الليبراليين بدعم قضية الشعب . وعندما انهارت حكومة المحافظين برئاسة آرثر بلفور في ديسمبر 1905، أثبت القرار جدواه. انضم سموتس إلى بوتا في لندن، وسعى إلى التفاوض على حكومة مسؤولة لترانسفال ضمن جنوب أفريقيا البريطانية. وباستخدام قضية العمال الجنوب آسيويين الشائكة (" الكولي ")، أقنع الجنوب أفريقيون رئيس الوزراء السير هنري كامبل بانرمان، ^ومن ثمّ مجلس الوزراء والبرلمان . ^{[ 16} ]

خلال عام ١٩٠٦، عمل سموتس على صياغة الدستور الجديد لترانسفال، وفي ديسمبر من العام نفسه، أُجريت انتخابات برلمان ترانسفال. وعلى الرغم من خجله وتحفظه، على عكس بوتا صاحب الشخصية الاستعراضية، حقق سموتس فوزًا ساحقًا في دائرة وندربوم الانتخابية ، قرب بريتوريا. وكان فوزه واحدًا من انتصارات عديدة، إذ حقق حزب هيت فولك فوزًا كاسحًا وشكّل بوتا الحكومة. ومكافأةً لولائه وجهوده، مُنح سموتس منصبين وزاريين رئيسيين: وزير المستعمرات ووزير التعليم. ^{[ ٣٠ ]}

أثبت سموتس أنه قائدٌ فعّال، وإن لم يكن محبوبًا. فبصفته وزيرًا للتعليم، دخل في صراعات مع الكنيسة الإصلاحية الهولندية ، التي كان عضوًا ملتزمًا بها، والتي طالبت بتدريس المذهب الكالفيني في المدارس. وبصفته وزيرًا للمستعمرات، عارض حركة المساواة في الحقوق للعمال من جنوب آسيا ، بقيادة موهانداس كارامشاند غاندي . ^{[ 30 ]} خلال سنوات الحكم الذاتي لترانسفال، لم يكن بوسع أحد تجاهل النقاش السياسي السائد آنذاك: توحيد جنوب أفريقيا. فمنذ انتصار بريطانيا في الحرب، أصبح هذا الأمر حتميًا، لكن الأمر بقي متروكًا لشعب جنوب أفريقيا ليقرر نوع الدولة التي ستُنشأ وكيفية تشكيلها. فضّل سموتس دولةً موحدة ، تتركز فيها السلطة في بريتوريا، وتكون الإنجليزية اللغة الرسمية الوحيدة ، مع نظام انتخابي أكثر شمولًا. ولإقناع مواطنيه برؤيته، دعا إلى مؤتمر دستوري في ديربان ، في أكتوبر 1908. ^{[ 31 ]}

هناك، واجه سموتس وفدًا من مستعمرة نهر أورانج ، المعروف بمواقفه الحازمة ، والذي رفض جميع مطالب سموتس. كان سموتس قد تنبأ بنجاح بهذه المعارضة واعتراضاتهم، وعدّل طموحاته وفقًا لذلك. سمح بتسوية بشأن موقع العاصمة، واللغة الرسمية، وحق الاقتراع، لكنه رفض التنازل عن الهيكل الأساسي للحكومة. ومع اقتراب المؤتمر من فصل الخريف، بدأ قادة أورانج يرون ضرورة التوصل إلى تسوية نهائية لضمان التنازلات التي قدمها سموتس بالفعل. وافقوا على مسودة دستور جنوب إفريقيا التي وضعها سموتس، والتي صادقت عليها مستعمرات جنوب إفريقيا حسب الأصول. أخذ سموتس وبوتا الدستور إلى لندن، حيث أقره البرلمان وحصل على الموافقة الملكية من الملك إدوارد السابع في ديسمبر 1909. ^{[ 31 ]}

وُلِدَ اتحاد جنوب أفريقيا ، وكان الأفريكانرز يمتلكون مفتاح السلطة السياسية، بصفتهم أغلبية الناخبين الذين باتوا في غالبيتهم من البيض فقط. ورغم تعيين بوتا رئيسًا لوزراء الدولة الجديدة، فقد مُنِح سموتس ثلاث وزارات رئيسية: الداخلية ، والمناجم، والدفاع . ومما لا شك فيه، كان سموتس ثاني أقوى رجل في جنوب أفريقيا. ولترسيخ هيمنتهم على السياسة الجنوب أفريقية، توحد الأفريكانرز لتشكيل حزب جنوب أفريقيا ، وهو حزب أفريكانرز جديد جامع لجنوب أفريقيا. ^{[ 32 ]}

سرعان ما انتهى الانسجام والتعاون. وُجّهت انتقادات لسموتس بسبب سلطاته الواسعة، وأُجري تعديل وزاري. خسر سموتس وزارتي الداخلية والمناجم، لكنه سيطر على وزارة المالية . كان ذلك أكثر من اللازم بالنسبة لخصومه، الذين استنكروا توليه وزارتي الدفاع والمالية، وهما وزارتان كانتا على خلاف دائم. في مؤتمر حزب جنوب أفريقيا عام 1913، دعا البوير القدامى ( جيه بي إم هيرتزوغ ، ومارتينوس ثيونيس ستاين ، وكريستيان دي ويت ) إلى استقالة بوتا وسموتس. نجا الاثنان بصعوبة من تصويت الثقة، وانسحب الثلاثي المثير للمشاكل، تاركين الحزب نهائيًا. ^{[ 33 ]}

مع الانقسام في السياسة الحزبية الداخلية، برز تهديد جديد للمناجم التي جلبت لجنوب أفريقيا ثروتها. فقد تحول نزاع عمال المناجم الصغير إلى إضراب شامل، واندلعت أعمال شغب في جوهانسبرغ بعد تدخل سموتس العنيف. وبعد أن قتلت الشرطة 21 مضربًا بالرصاص، توجه سموتس وبوتا بمفردهما إلى جوهانسبرغ لحل الموقف شخصيًا. وفي مواجهة تهديدات لحياتهما، تفاوضا على وقف إطلاق النار. لكن وقف إطلاق النار لم يصمد، وفي عام 1914، تحول إضراب عمال السكك الحديدية إلى إضراب عام . ودفعت تهديدات الثورة سموتس إلى إعلان الأحكام العرفية . وتصرف بوحشية، فقام بترحيل قادة النقابات دون محاكمة، واستخدم البرلمان لتبرئة نفسه والحكومة من أي مسؤولية بأثر رجعي. كان ذلك فوق طاقة البوير القدامى، الذين أسسوا حزبهم الوطني لمواجهة تحالف بوتا-سموتس ذي النفوذ المطلق. ^{[ 33 ]}

خلال الحرب العالمية الأولى ، شكّل سموتس قوات الدفاع الاتحادية (UDF). وكانت مهمته الأولى قمع ثورة ماريتز ، والتي أنجزها بحلول نوفمبر 1914. بعد ذلك، قاد هو ولويس بوتا الجيش الجنوب أفريقي إلى جنوب غرب أفريقيا الألمانية وغزواها (انظر حملة جنوب غرب أفريقيا لمزيد من التفاصيل). في عام 1916، عُيّن الجنرال سموتس مسؤولاً عن غزو شرق أفريقيا الألمانية . قاد العقيد (لاحقًا العميد) جيه إتش في كرو المدفعية في شرق أفريقيا تحت قيادة الجنرال سموتس، ونشر سردًا للحملة بعنوان " حملة الجنرال سموتس في شرق أفريقيا" عام 1918. ^{[ 34 ]} رُقّي سموتس إلى رتبة فريق مؤقت في 18 فبراير 1916، ^{[ 35 ]} وإلى رتبة فريق فخري لخدمته المتميزة في الميدان في 1 يناير 1917. ^{[ 36 ]}

كتب العقيد ريتشارد ماينرتزهاجن ، كبير ضباط استخبارات سموتس ، نقدًا لاذعًا لسلوكه خلال الحملة. كان يعتقد أن هوراس سميث-دورين (الذي أنقذ الجيش البريطاني أثناء الانسحاب من مونس وكان الخيار الأول للقيادة عام 1916) كان سيهزم الألمان بسرعة. وعلى وجه الخصوص، رأى ماينرتزهاجن أن الهجمات المباشرة كانت ستكون حاسمة، وأقل تكلفة من المناورات الجانبية التي فضلها سموتس، والتي استغرقت وقتًا أطول، مما أدى إلى وفاة آلاف الجنود الإمبراطوريين بسبب الأمراض في الميدان. كتب: "لقد كلف سموتس بريطانيا مئات الأرواح وملايين الجنيهات بسبب حذره  ... لم يكن سموتس جنديًا بارعًا؛ بل كان رجل دولة وسياسيًا لامعًا، لكنه لم يكن جنديًا". ^{[ 37 ]} كتب ماينرتزهاجن هذه التعليقات في أكتوبر/نوفمبر 1916، في الأسابيع التي تلت إعفائه من منصبه من قبل سموتس بسبب أعراض الاكتئاب، وعاد إلى إنجلترا بعد ذلك بوقت قصير بسبب مرضه. ^{[ 38 ]}

في أوائل عام ١٩١٧، غادر سموتس أفريقيا متوجهًا إلى لندن، بناءً على دعوة من ديفيد لويد جورج للانضمام إلى مجلس الحرب الإمبراطوري ولجنة سياسة الحرب . أوصى سموتس في البداية باستئناف الهجمات على الجبهة الغربية واتباع سياسة الاستنزاف، خشية أن يؤدي تراجع التزام روسيا بالحرب إلى إغراء فرنسا أو إيطاليا بعقد سلام منفرد. ^{[ ٣٩ ]} أراد لويد جورج قائدًا "شجاعًا" للشرق الأوسط خلفًا لأرشيبالد موراي ، لكن سموتس رفض القيادة (أواخر مايو) ما لم يُضمن له موارد لتحقيق نصر حاسم، واتفق مع ويليام روبرتسون على أن التزامات الجبهة الغربية لا تبرر محاولة جادة للاستيلاء على القدس . عُيّن إدموند ألنبي بدلًا منه. ^{[ ٤٠ ]} ومثل غيره من أعضاء مجلس الحرب، اهتز التزام سموتس بجهود الجبهة الغربية بعد معركة إيبر الثالثة . ^{[ ٤١ ]}

في عام ١٩١٧، عقب غارات غوتا الألمانية ، وبجهود من الفيكونت فرينش ، كتب سموتس تقريرًا عن القوات الجوية البريطانية، عُرف لاحقًا باسم تقرير سموتس. وقد ساعده في ذلك بشكل كبير الجنرال السير ديفيد هندرسون الذي انتُدب للعمل معه. أدى هذا التقرير إلى اعتبار القوات الجوية قوة مستقلة، والتي أصبحت فيما بعد سلاح الجو الملكي . ^{[ ٤٢ ] [ ٤٣ ]}

بحلول منتصف يناير 1918، كان لويد جورج يُفكّر في تعيين سموتس قائدًا عامًا لجميع القوات البرية والبحرية المُواجهة للإمبراطورية العثمانية ، على أن يرفع تقاريره مباشرةً إلى مجلس الحرب بدلًا من روبرتسون. ^{[ 44 ]} في أوائل عام 1918، أُرسل سموتس إلى مصر للتشاور مع ألنبي وويليام مارشال ، وللتحضير لجهود عسكرية كبيرة في تلك الجبهة. قبل مغادرته، وبسبب استيائه من تقديرات روبرتسون المُبالغ فيها للتعزيزات المطلوبة، حثّ سموتس على إقالته. أخبر ألنبي سموتس بتعليمات روبرتسون الخاصة (التي أرسلها والتر كيرك ، الذي عيّنه روبرتسون مستشارًا لسموتس) بأنه لا جدوى من أي تقدّم إضافي. عمل ألنبي مع سموتس لوضع خطط، باستخدام ثلاث فرق تعزيز من بلاد ما بين النهرين ، للوصول إلى حيفا بحلول يونيو ودمشق بحلول الخريف، مع العلم أن سرعة التقدّم كانت محدودة بسبب الحاجة إلى مدّ خط سكة حديد جديد. كان هذا أساس الهجوم الناجح الذي شنه ألنبي في وقت لاحق من العام. ^{[ 45 ]}

على غرار معظم القادة السياسيين والعسكريين للإمبراطورية البريطانية في الحرب العالمية الأولى، اعتقد سموتس أن القوات الأمريكية الاستكشافية تفتقر إلى القيادة والخبرة اللازمتين لتحقيق فعالية سريعة. وقد أيّد سياسة الاندماج الأنجلو-فرنسية تجاه الأمريكيين. وعلى وجه الخصوص، كان لديه رأي متدنٍ في مهارات الجنرال جون ج. بيرشينغ القيادية، لدرجة أنه اقترح على لويد جورج إعفاء بيرشينغ من القيادة ووضع القوات الأمريكية "تحت قيادة شخص أكثر ثقة، مثله". لم يُحسّن هذا من صورته لدى الأمريكيين بعد تسريب الخبر. ^{[ 46 ]}

كان سموتس وبوتا من المفاوضين الرئيسيين في مؤتمر باريس للسلام . وقد أيّد كلاهما المصالحة مع ألمانيا ودفع تعويضات محدودة. وكان سموتس مهندسًا رئيسيًا لعصبة الأمم من خلال مراسلاته مع وودرو ويلسون ، وعمله مع مجلس الحرب الإمبراطوري خلال الحرب العالمية الأولى، وكتابه " عصبة الأمم: اقتراح عملي" . ^{[ 47 ] [ 48 ]} ووفقًا لجاكوب كريب، رأى سموتس أن العصبة ضرورية لتوحيد الأمميين البيض وتهدئة حرب عرقية من خلال الحكم غير المباشر للأوروبيين على غير البيض والفصل العنصري. ^{[ 48 ]} ويذكر كريب أن نظام الانتداب في عصبة الأمم عكس حلًا وسطًا بين رغبة سموتس في ضم أراضٍ غير بيضاء ومبادئ الوصاية التي تبناها وودرو ويلسون. ^{[ 48 ]}

أُرسل إلى بودابست للتفاوض مع جمهورية المجر السوفيتية بقيادة بيلا كون . جاء ذلك في أعقاب الخلافات حول المنطقة المحايدة التي حددتها دول الوفاق في مذكرة فيكس . وصل سموتس في 4 أبريل 1919، وبدأت المفاوضات في اليوم التالي. عرض سموتس منطقة محايدة أكثر ملاءمة للمجر (مُزاحة 25 كم شرقًا)، مع الحرص على أن يمرّ حدّها الغربي غربًا من اقتراح الحدود النهائي الذي وضعته لجنة الشؤون الرومانية واليوغوسلافية، والذي لم يكن القادة المجريون على علم به. طمأن سموتس المجريين بأن الاتفاق لن يؤثر على حدود المجر النهائية. كما لوّح برفع الحصار الاقتصادي عن البلاد ودعوة القادة السوفييت المجريين إلى مؤتمر باريس للسلام. رفض كون الشروط، وطالب بالعودة إلى خط هدنة بلغراد في وقت لاحق من ذلك اليوم، وعندها أنهى سموتس المفاوضات وغادر. في 8 أبريل، تفاوض مع توماش ماساريك في براغ بشأن الحدود المجرية. ^{[ 49 ]} أدى رفض المجر إلى موافقة المؤتمر على غزو تشيكوسلوفاكيا ورومانيا وشروط أكثر قسوة في معاهدة تريانون . ^{[ 50 ]} 

منحت معاهدة فرساي جنوب أفريقيا انتدابًا من الفئة "ج" على جنوب غرب أفريقيا الألمانية (التي أصبحت فيما بعد ناميبيا )، وظلت تحت الاحتلال من عام 1919 حتى الانسحاب عام 1990. وفي الوقت نفسه، مُنحت أستراليا انتدابًا مماثلًا على غينيا الجديدة الألمانية ، وظلت تحت سيطرتها حتى عام 1975. وقد خشي كل من سموتس ورئيس الوزراء الأسترالي بيلي هيوز من صعود قوة الإمبراطورية اليابانية في عالم ما بعد الحرب العالمية الأولى. وعندما قُسّمت شرق أفريقيا الألمانية السابقة إلى منطقتين تحت الانتداب ( رواندا-أوروندي وتنجانيقا )، كانت "سموتسلاند" أحد الأسماء المقترحة لما أصبح يُعرف باسم تنجانيقا. وقد شعر سموتس، الذي دعا إلى توسع جنوب أفريقيا الإقليمي وصولًا إلى نهر زامبيزي منذ أواخر القرن التاسع عشر، بخيبة أمل كبيرة عندما منحت عصبة الأمم جنوب غرب أفريقيا انتدابًا فقط، إذ كان يتطلع إلى ضم المنطقة رسميًا إلى جنوب أفريقيا. ^{[ 51 ]}

عاد سموتس إلى الحياة السياسية في جنوب أفريقيا بعد المؤتمر. وعندما توفي بوتا عام 1919، انتُخب سموتس رئيسًا للوزراء، واستمر في منصبه حتى هزيمة مُذلة عام 1924 على يد الحزب الوطني . وبعد وفاة الرئيس الأمريكي الأسبق وودرو ويلسون، نُقل عن سموتس قوله: "لم يفشل ويلسون، بل فشلت الإنسانية في باريس". ^{[ 52 ]}

أثناء وجوده في بريطانيا لحضور مؤتمر إمبراطوري في يونيو 1921 ، توجه سموتس إلى أيرلندا والتقى إيمون دي فاليرا للمساعدة في التوسط في هدنة واتفاقية سلام بين القوميين البريطانيين والأيرلنديين المتحاربين . وحاول سموتس الترويج لفكرة منح أيرلندا وضع السيادة على غرار أستراليا وجنوب إفريقيا. ^{[ 53 ]}

خلال فترة رئاسته الأولى للوزراء، تورط سموتس في عدد من الخلافات. أولها ثورة راند في مارس 1922، حيث استُخدمت الطائرات لقصف عمال المناجم البيض المضربين احتجاجًا على مقترحات السماح لغير البيض بالقيام بأعمال تتطلب مهارات عالية وشبه عالية، كانت حكرًا على البيض. ^{[ 54 ]} اتُهم سموتس بالانحياز إلى جانب لوردات راند الذين أرادوا إلغاء التمييز العنصري على أمل خفض تكاليف الأجور. ^{[ 55 ]} ارتكب عمال المناجم البيض أعمال عنف في جميع أنحاء راند، بما في ذلك هجمات دموية على غير الأوروبيين، ولا سيما على عمال المناجم الأفارقة في مجمعاتهم، وبلغت ذروتها في هجوم عام على الشرطة. ^{[ 56 ]} أعلن سموتس الأحكام العرفية وقمع الانتفاضة في ثلاثة أيام، بتكلفة بلغت 291 قتيلاً من الشرطة والجيش، و396 قتيلاً من المدنيين. ^{[ 57 ]} تم تشكيل لجنة الأحكام العرفية التي خلصت إلى أن سموتس استخدم قوات أكبر من اللازم، ولكنه أنقذ أرواحًا بفعله ذلك. ^{[ 57 ]}

أما المذبحة الثانية فكانت مذبحة بولهوك في 24 مايو 1921، حيث قتل 800 شرطي وجندي من جنوب إفريقيا، مسلحين برشاشات ماكسيم ومدفعين ميدانيين، 163 فرداً وجرحوا 129 آخرين من طائفة دينية محلية تُعرف باسم "الإسرائيليين"، كانوا مسلحين بالعصي والرماح والسيوف، ورفضوا إخلاء أرض يعتبرونها مقدسة. ^{[ 58 ]} وبلغت خسائر القوات الحكومية في بولهوك جندياً واحداً جريحاً وحصاناً واحداً نافقاً. ^{[ 58 ]} ومرة ​​أخرى، وُجهت اتهامات باستخدام القوة المفرطة دون مبرر. ومع ذلك، لم تُشكل أي لجنة تحقيق. ^{[ 59 ]}

أما الثالثة فكانت ثورة بونديلسوارتس ، التي أيّد فيها سموتس إجراءات إدارة جنوب أفريقيا في مهاجمة البونديلسوارتس في جنوب غرب أفريقيا . تحركت الإدارة الانتدابية لسحق ما أسمته ثورةً شارك فيها ما بين 500 و600 شخص، قيل إن 200 منهم كانوا مسلحين (مع أنه لم يُستولى إلا على حوالي 40 قطعة سلاح بعد سحق البونديلسوارتس). ^{[ 60 ]} قام جيسبرت هوفمير ، المسؤول عن الإدارة الانتدابية، بتنظيم 400 رجل مسلح، وأرسل طائرات لقصف البونديلسوارتس. وشملت الخسائر 100 قتيل من البونديلسوارتس، من بينهم عدد قليل من النساء والأطفال. ^{[ 60 ]} كما أُصيب 468 رجلاً آخر أو أُسروا. ^{[ 60 ]} تضررت سمعة جنوب أفريقيا الدولية. وصفت روث فيرست، الناشطة والباحثة الجنوب أفريقية المناهضة للفصل العنصري، إطلاق النار على البونديلسوارتس بأنه " شاربفيل عشرينيات القرن الماضي". ^{[ 61 ]}

بصفته عالم نباتات، جمع سموتس النباتات على نطاق واسع في جنوب أفريقيا. وقد شارك في عدة رحلات استكشافية نباتية في عشرينيات وثلاثينيات القرن العشرين مع جون هاتشينسون ، عالم النباتات السابق المسؤول عن القسم الأفريقي في معشبة الحدائق النباتية الملكية ، وعالم التصنيف البارز. كان سموتس متسلق جبال شغوفًا وداعمًا لرياضة تسلق الجبال. ^{[ 62 ]} ومن بين مساراته المفضلة صعود جبل تيبل عبر طريق يُعرف الآن باسم "مسار سموتس". وفي فبراير 1923، كشف النقاب عن نصب تذكاري لأعضاء نادي الجبال الذين استشهدوا في الحرب العالمية الأولى. ^{[ 62 ]}

في عام 1925، وفي تقييم لدور سموتس في الشؤون الدولية، كتب المؤرخ الأمريكي من أصل أفريقي والداعي للوحدة الأفريقية دبليو إي بي دو بويز مقالاً تم دمجه في نص نهضة هارلم المحوري "الزنجي الجديد" .

يُعدّ يان سموتس اليوم، من منظوره العالمي، أعظم مناصر للعرق الأبيض . فهو يناضل من أجل انتزاع السيطرة على لورينسو ماركيز من أمة تُقرّ، وإن لم تُدرك، بمساواة السود ؛ ويناضل لمنع الهند من تحقيق المساواة السياسية والاجتماعية في الإمبراطورية؛ ويناضل لضمان استمرار التبعية الأبدية للسود للبيض في أفريقيا؛ ويناضل من أجل السلام وحسن النية في أوروبا بيضاء قادرة، من خلال الاتحاد، على تقديم جبهة موحدة للعوالم الصفراء والسمراء والسوداء. وفي كل هذا، يُعبّر بوضوح، وبأسلوبٍ لا يخلو من اللباقة، عمّا يؤمن به عددٌ كبيرٌ من البيض، لكنهم لا يُصرّحون به صراحةً في ملبورن ونيو أورليانز وسان فرانسيسكو وهونغ كونغ وبرلين ولندن . ^{[ 63 ] [ 64 ]}

في ديسمبر 1934، قال سموتس أمام جمهور في المعهد الملكي للشؤون الدولية ما يلي:

كيف يمكن التخلص من عقدة النقص التي تُسيطر على عقل ألمانيا ، بل وتُسمّم روحها، كما أخشى ؟ لا سبيل إلا بالاعتراف بمساواتها التامة مع نظيراتها، وبصراحة وحرية ودون تحفظ... وبينما نتفهم مخاوف فرنسا ونتعاطف معها ، لا يسعنا إلا أن نشعر بالأسى لألمانيا التي لا تزال أسيرة عقدة النقص بعد ستة عشر عامًا من انتهاء الحرب. إن استمرار وضع فرساي بات يُشكل إهانة لضمير أوروبا وخطرًا على السلام المُستقبلي... إن اللعب النظيف والروح الرياضية، بل وكل معايير الحياة الخاصة والعامة، تستدعي مراجعة صريحة للوضع. بل إن الحكمة تجعل ذلك ضروريًا. فلنكسر هذه القيود ولنُحرر الروح المُثقلة بالعقدة بطريقة إنسانية كريمة، وستجني أوروبا ثمارًا وفيرة من الهدوء والأمان والازدهار المُتجدد. ^{[ 65 ]}

على الرغم من أنه ذكر في خطابه الذي ألقاه في 17 أكتوبر 1934 في جامعة سانت أندروز ما يلي:

إنّ الطغيان الجديد، المتخفي بألوان وطنية جذابة، يستدرج الشباب في كل مكان لخدمته. يجب على الحرية أن تُوجّه ضربة مضادة قوية لإنقاذ نفسها وحضارتنا الغربية الكريمة. وها هو النداء البطولي يُوجّه مجدداً إلى شبابنا. إنّ النضال من أجل حرية الإنسان هو بالفعل القضية الأهم في المستقبل، كما كان دائماً. ^{[ 66 ]}

بعد تسع سنوات قضاها في المعارضة والأوساط الأكاديمية، عاد سموتس نائبًا لرئيس الوزراء في حكومة ائتلافية كبرى برئاسة يوهان برنس هيرتزوغ . عندما دعا هيرتزوغ إلى الحياد تجاه ألمانيا النازية عام ١٩٣٩، انقسم الائتلاف، ورُفض اقتراح هيرتزوغ بالبقاء خارج الحرب في البرلمان بأغلبية ٨٠ صوتًا مقابل ٦٧. رفض الحاكم العام السير باتريك دنكان طلب هيرتزوغ بحل البرلمان لإجراء انتخابات عامة حول هذه القضية. استقال هيرتزوغ، ودعا دنكان سموتس، شريك هيرتزوغ في الائتلاف، لتشكيل حكومة وتولي منصب رئيس الوزراء للمرة الثانية لقيادة البلاد إلى الحرب العالمية الثانية إلى جانب الحلفاء . ^{[ ٦٧ ]}

في 24 مايو 1941، تم تعيين سموتس مشيرًا في الجيش البريطاني . ^{[ 68 ]}

تجلّت أهمية سموتس للمجهود الحربي الإمبراطوري من خلال خطة جريئة للغاية، طُرحت في وقت مبكر من عام 1940، لتعيين سموتس رئيسًا لوزراء المملكة المتحدة ، في حال وفاة تشرشل أو عجزه عن أداء مهامه خلال الحرب. وقد طرح هذه الفكرة جوك كولفيل ، السكرتير الخاص لتشرشل، على الملكة ماري ثم على الملك جورج السادس ، وكلاهما رحّب بها. ^{[ 69 ]}

في مايو 1945، مثّل سموتس جنوب أفريقيا في سان فرانسيسكو أثناء صياغة ميثاق الأمم المتحدة . ^{[ 70 ]} ووفقًا للمؤرخ مارك مازوير ، فقد "بذل سموتس جهدًا يفوق أي شخص آخر للدفاع عن ديباجة الأمم المتحدة المؤثرة والمساعدة في صياغتها". ^{[ 71 ]} كان سموتس يرى في الأمم المتحدة مفتاحًا لحماية الحكم الإمبريالي الأبيض على أفريقيا. ^{[ 72 ]} وفي عام 1945 أيضًا، ذكره هالفدان كوهت ضمن سبعة مرشحين مؤهلين لجائزة نوبل للسلام . ومع ذلك، لم يرشح أيًا منهم صراحةً. وكان المرشح الفعلي هو كورديل هول . ^{[ 73 ]}

أيد سموتس وأحزابه السياسات القائمة للتمييز العنصري في جنوب إفريقيا، واتخذوا موقفاً أكثر اعتدالاً وغموضاً من الحزب الوطني المنافس ، ثم أيد لاحقاً المقترحات الليبرالية نسبياً للجنة فاجان . ^{[ 83 ] [ 84 ]}

صرح سموتس في المؤتمر الإمبراطوري عام 1926 بما يلي:

لو كان هناك حق اقتراع متساوٍ للرجال في جميع أنحاء الاتحاد، لكانت أعداد البيض ستُطغى عليها أعداد السود. لم يكن بالإمكان التمييز بين الهنود والأفارقة. سيدفعهم منطق الأمر حتمًا إلى التطرف، وستكون النتيجة أن البيض لن يُطغى عليهم الهنود في ناتال فحسب، بل سيُطغى عليهم السود في جميع أنحاء جنوب إفريقيا، وسيُضحى بالمكانة التي ناضل البيض من أجلها لأكثر من مئتي عام. بالنسبة لجنوب إفريقيا، إذن، كان الأمر مستحيلاً. بالنسبة لجنوب إفريقيا البيضاء، لم يكن الأمر مسألة كرامة، بل مسألة وجود. ^{[ 63 ] [ 64 ]}

كان سموتس، طوال معظم حياته السياسية، مؤيداً صريحاً للفصل العنصري، وفي عام 1929 برر إنشاء مؤسسات منفصلة للسود والبيض بنبرة تنبئ بالممارسة اللاحقة لنظام الفصل العنصري (الأبارتايد ):

كانت الممارسة القديمة تخلط السود بالبيض في المؤسسات نفسها، ولم يكن هناك بديل بعد تدمير المؤسسات والتقاليد المحلية، سواءً عن إهمال أو عمدًا. أما في الخطة الجديدة، فسيكون هناك ما يُسمى في جنوب أفريقيا "الفصل العنصري"؛ أي مؤسستان منفصلتان لفئتي السكان اللتين تعيشان في مناطق منفصلة. ينطوي الفصل العنصري على فصل جغرافي بين البيض والسود. فإذا عاشوا مختلطين، يصبح من غير العملي فصلهم في مؤسسات منفصلة خاصة بهم. ويترتب على الفصل المؤسسي فصل جغرافي. ^{[ 85 ]}

بشكل عام، كانت نظرة سموتس إلى الأفارقة السود نظرة استعلائية: فقد كان يراهم بشرًا غير ناضجين يحتاجون إلى توجيه البيض، وهو موقف يعكس التصورات الشائعة لدى معظم الغربيين في عصره. وقد صرّح سموتس عن الأفارقة السود بما يلي:

هؤلاء الأطفال الذين نشأوا في أحضان الطبيعة لا يملكون الصلابة الداخلية والمثابرة التي يتمتع بها الأوروبيون، ولا تلك الحوافز الاجتماعية والأخلاقية للتقدم التي ساهمت في بناء الحضارة الأوروبية في فترة قصيرة نسبياً. ^{[ 85 ]}

على الرغم من أن غاندي وسموتس كانا خصمين في نواحٍ عديدة، إلا أنهما كانا يكنّان لبعضهما احترامًا متبادلًا، بل وإعجابًا. قبل عودة غاندي إلى الهند عام ١٩١٤، أهدى الجنرال سموتس زوجًا من الصنادل (موجود الآن في متحف ديتسونغ الوطني للتاريخ الثقافي ) صنعها غاندي بنفسه. في عام ١٩٣٩، كتب سموتس، الذي كان آنذاك رئيسًا للوزراء، مقالًا ضمن كتاب تذكاري جُمع بمناسبة عيد ميلاد غاندي السبعين، وأعاد الصنادل مع الرسالة التالية: "لقد ارتديت هذه الصنادل لسنوات عديدة، حتى وإن شعرتُ أنني لا أستحق أن أكون مكان رجل عظيم مثله." ^{[ ٨٦ ]}

كثيرًا ما يُتهم سموتس بأنه سياسيٌّ يُشيد بفضائل الإنسانية والليبرالية في الخارج، بينما يُهمل تطبيق ما يدعو إليه في جنوب أفريقيا. وقد تجلّى ذلك بوضوح عندما قدّمت الهند ، عام ١٩٤٦، شكوى رسمية إلى الأمم المتحدة بشأن التمييز العنصري المُقنّن ضدّ الهنود في جنوب أفريقيا. ومثل سموتس شخصيًا أمام الجمعية العامة للأمم المتحدة ، مدافعًا عن سياسات حكومته، مُدّعيًا بشدّة أن شكوى الهند تندرج ضمن اختصاصها الداخلي. إلا أن الجمعية العامة انتقدت جنوب أفريقيا لسياساتها العنصرية ^{[ ٨٧ ]} ، ودعت حكومة سموتس إلى تعديل معاملتها للهنود الجنوب أفريقيين بما يتوافق مع المبادئ الأساسية لميثاق الأمم المتحدة . ^{[ ٨٧ ] [ ٨٨ ]}

وفي المؤتمر نفسه، أثار رئيس المؤتمر الوطني الأفريقي، الجنرال ألفريد بيتيني زوما، برفقة مندوبين من المؤتمر الهندي الجنوب أفريقي، قضية وحشية نظام شرطة سموتس ضد إضراب عمال المناجم الأفارقة في وقت سابق من ذلك العام، فضلاً عن النضال الأوسع من أجل المساواة في جنوب أفريقيا. ^{[ 89 ]}

في عام ١٩٤٨، ابتعد أكثر عن آرائه السابقة بشأن الفصل العنصري عندما أيّد توصيات لجنة فاجان بضرورة الاعتراف بالأفارقة كمقيمين دائمين في جنوب أفريقيا البيضاء، وليس مجرد عمال مؤقتين ينتمون إلى المحميات. ^{[ ٨٣ ]} وقد تعارض هذا الموقف بشكل مباشر مع سياسات الحزب الوطني الذي كان يسعى إلى توسيع نطاق الفصل العنصري وإضفاء الطابع الرسمي عليه ليصبح نظامًا عنصريًا. ومع ذلك، لا يوجد دليل على أن سموتس أيّد فكرة المساواة في الحقوق السياسية بين السود والبيض. وعلى الرغم من ذلك، فقد قال:

إن فكرة إبعاد جميع السكان الأصليين وحصرهم في حظائرهم الخاصة هي في رأيي أكبر هراء سمعته على الإطلاق. ^{[ 90 ]}

لم تدعُ لجنة فاجان إلى إقامة ديمقراطية غير عنصرية في جنوب أفريقيا، بل سعت إلى تحرير ضوابط تدفق السود إلى المناطق الحضرية لتسهيل توفير العمالة الأفريقية السوداء للصناعة الجنوب أفريقية. كما تصورت اللجنة تخفيف قوانين المرور التي كانت تقيد حركة السود الجنوب أفريقيين عمومًا. ^{[ 91 ]}

إلا أن سموتس لم يكن يؤمن بالمساواة العرقية. فخلال خطاب ألقاه في مجلس النواب في 21 سبتمبر 1948، أوضح سموتس سياسة حزبه فيما يتعلق بالعرق على النحو التالي:

لقد كانت سياستنا في هذا البلد تقوم على السيادة الأوروبية. لم تكن سياستنا المساواة في الحقوق، ولم نتعامل معها قط. إنها فكرة مجردة فرضها علينا خصومنا. نحن نؤيد، وما زلنا نؤيد، السيادة الأوروبية في هذا البلد. لقد صرحنا بأن لنا موقع الوصاية، أو الأمانة، على الشعوب غير الأوروبية في البلاد، وعلينا أن نضطلع بهذه الأمانة بروح الاستغلال الحقيقية، ولكن بطريقة تبرر ادعاءنا بأننا أوصياء على هؤلاء الناس. لم نكن يوماً من مؤيدي المساواة في الحقوق. لطالما دافعنا، وما زلنا ندافع، عن الفصل الاجتماعي والسكني في هذا البلد، وعن تجنب أي اختلاط عرقي. ^{[ 92 ]}

خلال النقاش، تحدث سموتس أيضًا عن جعل المحميات "جاذبة والحفاظ على السكان الأصليين الموجودين فيها والذين ينبغي أن يبقوا فيها ضمن مناطقهم"، مع الحرص في الوقت نفسه على "أن يكونوا متطورين سياسيًا، وأن يكون لهم دور في إدارة شؤونهم الخاصة في هذه المناطق". وعندما قال أحد البرلمانيين لسموتس إنه "يقترب أكثر فأكثر من نظام الفصل العنصري"، أجاب سموتس

لا أرى مبرراً لادعاء الحزب الحاكم هذا، فقد كانت هذه سياستنا منذ البداية. أما بالنسبة لأغلبية السكان الأصليين القاطنين في المناطق الأوروبية، فهم ضروريون اقتصادياً لتلك المناطق. لقد عاشوا هناك، ولهم الحق في البقاء. يعملون هناك يومياً، وهم جزء لا يتجزأ من اقتصاد هذه المناطق. لا يمكننا تهجيرهم. كل ما بوسعنا فعله هو تحسين أوضاعهم، ومنع هذه الأوضاع المزرية التي بدأت تظهر في المناطق الصناعية في جنوب أفريقيا. لذلك، دعا حزبنا في هذا الجانب من المجلس إلى إنشاء قرى أو مدن أو قرى تابعة للسكان الأصليين في تلك المناطق، توفر لهم سكناً لائقاً، ورعاية صحية وتعليماً مناسباً، وغيرها من المرافق، إلى جانب الأحياء السكنية المخصصة للبيض. هذا ما دافعنا عنه. لا أعتقد أن لدى أعضاء الجانب الآخر من المجلس سياسة محددة. ^{[ 93 ]}

لكن في وقت سابق من النقاش، انتقد سموتس الحكومة لسحبها (كما قال) "الحقوق الضئيلة جداً" التي كان يتمتع بها غير الأوروبيين، بحجة...

أريد أن أُركز اهتمام هذا المجلس وأوجه انتباه الرأي العام في هذا البلد إلى هذه القضية - أن ما يُنظر إليه، وما هو مطروح الآن، ليس مجرد شعارٍ مُبهمٍ عن الفصل العنصري، بل هو تغييرٌ جذريٌ في دستور هذا البلد، وهو أمرٌ لم نفعله من قبل ولم نكن نُفكر في فعله في المستقبل. وبغض النظر عن هذه القضية الخطيرة للغاية التي تُثار حول دستورنا، أود أن أسأل، من منظور السياسة العامة، هل من الحكمة، هل من الصواب أن نسلب هذه الحقوق الضئيلة التي يتمتع بها غير الأوروبيين في هذا البلد؟ حقوقهم السياسية محدودةٌ للغاية، لدرجة أنني كنت أعتقد أنه من الحكمة السياسية البديهية ترك الأمر وشأنه. ها نحن أمام ثلاثة ممثلين أوروبيين للسكان الأصليين في مجلسٍ يضم 153 عضوًا. ما الخطر، ما التهديد؟ يبدو لي أن الأمر مجرد تلاعبٍ بقضايا جسيمة. ها نحن أمام ملايين البشر الذين أُودعوا تحت رعايتنا. لا يستطيعون التعبير عن أنفسهم، هذا هو صوتهم الضئيل، هذا كل ما يملكون. نتجاهل حقوقهم بفرحٍ وعدم اكتراث، بل نكاد ندوسها، ونعبر فوقها ونسلبهم هذه الحقوق الضئيلة، أو نعتزم سلبها منهم. كيف لنا أن نواجه الرأي العام في هذا البلد؟ كيف لنا أن نواجه الرأي العام العالمي؟ كيف لنا أن نواجه مستقبل جنوب أفريقيا ونحن نتصرف بهذه الطريقة مع أناسٍ أُودعوا أمانةً مقدسةً بين أيدينا؟ كيف لنا أن ندافع عن أنفسنا؟ كيف لنا أن نمضي قدمًا نحو المستقبل بضميرٍ مرتاحٍ ونحن على هذه الحال؟ لذلك، أطلب من المجلس، ومن شعب هذا البلد، توخي الحذر الشديد. هؤلاء الناس لا يملكون إلا حقوقًا ضئيلةً جدًا في الوقت الراهن، ولا مجال لتوسيعها في المستقبل القريب. قد تُوسّع هذه الحقوق وفقًا لحكمة وبصيرة من سيخلفوننا، ولكن ليس هناك أي نيةٍ لذلك في الوقت الراهن. المسألة الوحيدة التي نواجهها هي سلب هذه الحقوق القليلة التي يملكونها. أعتقد أن هذا قمة الحماقة. ^{[ 94 ]}

بحسب تقييم البروفيسور الجنوب أفريقي من جامعة كامبريدج، شاول دوبو ، "كانت آراء سموتس حول الحرية موجهة دائماً نحو ضمان قيم الحضارة المسيحية الغربية. لقد كان ثابتاً، وإن كان أكثر مرونة من معاصريه السياسيين، في تبنيه لتفوق العرق الأبيض ." ^{[ 95 ]}

خلال فترة عمله الأكاديمي، كان سموتس رائدًا في مفهوم الشمولية ، الذي عرّفه بأنه "العامل الأساسي المؤثر في خلق الكل في الكون" في كتابه الصادر عام 1926 بعنوان " الشمولية والتطور " . ^{[ 96 ] [ 48 ]} وقد ارتبطت صياغة سموتس للشمولية بنشاطه السياسي والعسكري، ولا سيما طموحه في إنشاء عصبة للأمم. وكما قال أحد كُتّاب سيرته:

كان هذا يتوافق إلى حد كبير مع فلسفته في الحياة كما تطورت لاحقًا وتجسدت في نظريته عن الشمولية والتطور. يجب أن تتطور الوحدات الصغيرة إلى كيانات أكبر، وهذه بدورها يجب أن تنمو مرة أخرى إلى هياكل أكبر فأكبر باستمرار. يكمن التقدم في هذا المسار. وهكذا، فإن توحيد المقاطعات الأربع في اتحاد جنوب إفريقيا، وفكرة الكومنولث البريطاني، وأخيرًا، الكيان العظيم الناتج عن اتحاد شعوب الأرض في عصبة عظيمة من الأمم، لم تكن سوى تطور منطقي يتسق مع مبادئه الفلسفية. ^{[ 97 ]}

في عام ١٩٤٣، كتب حاييم وايزمان إلى سموتس، موضحًا خطة لتطوير المستعمرات البريطانية في أفريقيا لمنافسة الولايات المتحدة. وخلال فترة توليه منصب رئيس الوزراء، جمع سموتس شخصيًا تبرعاتٍ لعدة منظمات صهيونية . ^{[ ٩٨ ]} ومنحت حكومته اعترافًا فعليًا بإسرائيل في ٢٤ مايو ١٩٤٨. ^{[ ٩٩ ]} ومع ذلك، كان سموتس نائبًا لرئيس الوزراء عندما أصدرت حكومة هرتسوغ في عام ١٩٣٧ قانون الأجانب الذي كان يهدف إلى منع الهجرة اليهودية إلى جنوب أفريقيا. واعتُبر هذا القانون ردًا على تنامي المشاعر المعادية للسامية بين الأفريكانرز. ^{[ ١٠٠ ]}

مارس سموتس ضغوطًا ضد الكتاب الأبيض لعام 1939 ، ^{[ 101 ]} وقد سُميت عدة شوارع وكيبوتس رامات يوهانان في إسرائيل باسمه. ^{[ 99 ] [ 102 ]} كما كتب رثاءً لويزمان، واصفًا إياه بأنه "أعظم يهودي منذ موسى ". ^{[ 103 ]} قال سموتس ذات مرة:

على الرغم من عظمة التغييرات التي أحدثتها هذه الحرب، الحرب العالمية العظيمة من أجل العدالة والحرية، إلا أنني أشك في أن أيًا من هذه التغييرات يفوق في أهميته تحرير فلسطين والاعتراف بها كوطن لإسرائيل. ^{[ 104 ]}

حصل المشير سموتس على أوسمة وميداليات من عدة دول. ^{[ 117 ]}