الاستهداف بمساعدة الذكاء الاصطناعي في قطاع غزة

📅 آخر تحديث: ٢٦ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٦ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 2 صور
الموسوعة الحرة

طائرة الهيرون العسكرية الإسرائيلية بدون طيار من طراز IAI ، تستخدم لمراقبة واستهداف وقصف المباني أو الأفراد [ 1 ]

في إطار حرب غزة ، استخدم جيش الدفاع الإسرائيلي الذكاء الاصطناعي لتنفيذ جزء كبير من عملية تحديد الأهداف التي يجب قصفها بسرعة وبشكل آلي. وقد وسّعت إسرائيل نطاق قصفها لقطاع غزة بشكل كبير ، بعد أن كان هذا القصف محدوداً في الحروب السابقة بسبب نفاد الأهداف لدى سلاح الجو الإسرائيلي .

تشمل هذه الأدوات "الإنجيل"، وهو نظام ذكاء اصطناعي يراجع بيانات المراقبة تلقائيًا بحثًا عن مبانٍ ومعدات وأشخاص يُعتقد أنهم ينتمون للعدو، وعند العثور عليهم، يُوصي بأهداف قصف لمحلل بشري قد يقرر بدوره ما إذا كان سيُبلغ بها الميدان. ومنها أيضًا "لافندر"، وهي " قاعدة بيانات مدعومة بالذكاء الاصطناعي " تُدرج عشرات الآلاف من الرجال الفلسطينيين المرتبطين، عبر الذكاء الاصطناعي، بحماس أو الجهاد الإسلامي الفلسطيني ، وتُستخدم أيضًا للتوصية بالأهداف.

وقد جادل النقاد والباحثون بأن استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي هذه يعرض المدنيين للخطر، ويطمس المساءلة، ويؤدي إلى عنف عسكري غير متناسب في انتهاك للقانون الإنساني الدولي [ 2 ] ، واصفين وظيفة النظام بشكل ملموس بأنها "أتمتة إلحاق الضرر بالمدنيين" [ 2 ] .

الإنجيل

تستخدم إسرائيل نظام ذكاء اصطناعي يُطلق عليه اسم "هابسورا" (أي "الإنجيل") لتحديد الأهداف التي سيقصفها سلاح الجو الإسرائيلي . [ 3 ] يقدم النظام تلقائيًا توصية بالاستهداف إلى محلل بشري، [ 4 ] [ 5 ] الذي يقرر ما إذا كان سيُبلغها للجنود في الميدان. [ 5 ] قد تشمل هذه التوصيات أي شيء بدءًا من مقاتلين أفراد، وقاذفات صواريخ، ومراكز قيادة حماس، [ 4 ] وصولًا إلى منازل خاصة لأفراد يُشتبه بانتمائهم إلى حماس أو حركة الجهاد الإسلامي. [ 6 ]

يستطيع الذكاء الاصطناعي معالجة المعلومات الاستخباراتية العسكرية بسرعة تفوق سرعة البشر بكثير. [ 7 ] [ 8 ] صرّح الفريق المتقاعد أفيف كوخافي ، قائد جيش الدفاع الإسرائيلي حتى عام 2023، بأن النظام قادر على تحديد 100 هدف قصف في غزة يوميًا، مع توصيات فورية بشأن الأهداف التي يجب استهدافها، بينما قد لا يتجاوز عدد الأهداف التي يحددها المحللون البشريون 50 هدفًا سنويًا. [ 9 ] وقدّر أحد المحاضرين، في مقابلة مع الإذاعة الوطنية العامة (NPR)، هذه الأرقام بما يتراوح بين 50 و100 هدف خلال 300 يوم لـ 20 ضابط استخبارات ، و200 هدف خلال 10 إلى 12 يومًا لمنظمة "الإنجيل". [ 10 ]

الخلفية التكنولوجية

يستخدم الإنجيل تقنية التعلم الآلي ، [ 11 ] حيث يُكلف الذكاء الاصطناعي بتحديد أوجه التشابه في كميات هائلة من البيانات (مثل صور مسح الأنسجة السرطانية، وصور تعابير الوجه، ومراقبة أعضاء حماس الذين حددهم محللون بشريون)، ثم البحث عن أوجه التشابه هذه في مواد جديدة. [ 12 ]

لا يُعرف نوع المعلومات التي يستخدمها الإنجيل، ولكن يُعتقد أنه يجمع بيانات المراقبة من مصادر متنوعة بكميات هائلة. [ 15 ]

تستند التوصيات إلى مطابقة الأنماط. قد يُصنف الشخص الذي لديه أوجه تشابه كافية مع أشخاص آخرين مصنفين كمقاتلين أعداء كمقاتل هو نفسه. [ 11 ]

فيما يتعلق بمدى ملاءمة الذكاء الاصطناعي لهذه المهمة، نقلت الإذاعة الوطنية العامة (NPR) عن هايدي خلف، مديرة هندسة ضمان الذكاء الاصطناعي في شركة أمن التكنولوجيا "تريل أوف بتس"، قولها: "تشتهر خوارزميات الذكاء الاصطناعي بعيوبها الكثيرة، حيث تُلاحظ معدلات خطأ عالية في التطبيقات التي تتطلب الدقة والضبط والسلامة". [ 10 ] وكتبت بيانكا باجياريني، المحاضرة في مركز الدراسات الاستراتيجية والدفاعية بالجامعة الوطنية الأسترالية، أن الذكاء الاصطناعي "أكثر فعالية في البيئات التي يمكن التنبؤ بها، حيث تكون المفاهيم موضوعية ومستقرة إلى حد معقول ومتسقة داخليًا". وقارنت ذلك بالتمييز بين المقاتل وغير المقاتل ، وهو أمر يعجز عنه حتى البشر في كثير من الأحيان. [ 16 ]

وأشار خلاف إلى أن قرارات هذا النظام تعتمد كلياً على البيانات التي تم تدريبه عليها، [ ب ] ولا تستند إلى الاستدلال أو الأدلة الواقعية أو السببية ، بل إلى الاحتمالية الإحصائية فقط. [ 17 ]

عملية

نفدت أهداف سلاح الجو الإسرائيلي للقصف [ 18 ] في حرب 2014 وأزمة 2021. [ 19 ] وفي مقابلة على قناة فرانس 24 ، صرّح الصحفي الاستقصائي يوفال أبراهام من مجلة +972 بأنه للحفاظ على الضغط العسكري، وبسبب الضغط السياسي لمواصلة الحرب، كان الجيش يقصف نفس المواقع مرتين. [ 20 ] ومنذ ذلك الحين، ساهم دمج أدوات الذكاء الاصطناعي في تسريع عملية اختيار الأهداف بشكل ملحوظ. [ 21 ] وفي أوائل نوفمبر، أعلن الجيش الإسرائيلي أن قسم إدارة الأهداف [ 22 ] الذي يستخدم نظام "الإنجيل" قد حدد أكثر من 12000 هدف في غزة . [ 4 ] وكتبت الإذاعة الوطنية العامة (NPR) في 14 ديسمبر أنه لم يتضح عدد الأهداف التي تم استهدافها من نظام "الإنجيل"، لكن الجيش الإسرائيلي قال إنه يقصف حاليًا ما يصل إلى 250 هدفًا يوميًا. [ 10 ] كما اشتدّ القصف بوتيرة مذهلة، وفقًا لما وصفته مقالة 14 ديسمبر: [ 23 ] صرّح الجيش الإسرائيلي آنذاك بأنه قصف أكثر من 22 ألف هدف داخل غزة، [ 23 ] بمعدل يومي يزيد عن ضعف معدل قصف نزاع 2021، [ 24 ] وأكثر من 3500 هدف منها منذ انهيار الهدنة في 1 ديسمبر. [ 23 ] في بداية الهجوم، صرّح قائد القوات الجوية بأن قواته اقتصرت على استهداف الأهداف العسكرية، لكنه أضاف: "لسنا دقيقين في عملياتنا ". [ 25 ]

بمجرد قبول التوصية، يقوم نظام ذكاء اصطناعي آخر، يُدعى "مصنع النار"، بتقليص وقت تجهيز الهجوم من ساعات إلى دقائق [ 26 ] عن طريق حساب حمولات الذخيرة، وتحديد أولويات الأهداف وتخصيصها للطائرات والطائرات المسيّرة، واقتراح جدول زمني [ 27 ] ، وذلك وفقًا لمقال نشرته بلومبيرغ قبل الحرب وصف أدوات الذكاء الاصطناعي هذه بأنها مصممة خصيصًا لمواجهة عسكرية وحرب بالوكالة مع إيران. [ 26 ]

أشارت صحيفة الغارديان إلى تغييرٍ هام، وهو أنه مع اختفاء كبار قادة حماس في الأنفاق مع بداية الهجوم، سمحت أنظمةٌ مثل "غوسبل" للجيش الإسرائيلي بتحديد مواقع عددٍ أكبر بكثير من عناصر حماس الأصغر رتبةً ومهاجمتهم. ونقلت الصحيفة عن مسؤولٍ عمل على قرارات الاستهداف في عمليات غزة السابقة قوله إنه بينما لم تكن منازل أعضاء حماس الأصغر رتبةً تُستهدف بالقصف سابقًا، يعتقد المسؤول الآن أن منازل المشتبه بانتمائهم لحماس أصبحت تُستهدف بغض النظر عن رتبهم. [ 18 ] وفي مقابلةٍ مع قناة فرانس 24، وصف أبراهام، من مجلة +972 ، هذا الأمر بأنه يُتيح تنظيم عملية إسقاط قنبلةٍ وزنها 2000 رطل على منزلٍ لقتل شخصٍ واحدٍ وكل من حوله، وهو أمرٌ كان يُنفذ سابقًا ضد مجموعةٍ صغيرةٍ جدًا من كبار قادة حماس. [ 28 ] ونقلت الإذاعة الوطنية العامة (NPR) عن تقريرٍ صادرٍ عن مجلة +972 وشقيقتها "لوكال كول" تأكيدًا على أن النظام يُستخدم لتلفيق الأهداف حتى تتمكن القوات العسكرية الإسرائيلية من مواصلة قصف غزة بمعدلٍ هائل، مما يُلحق الضرر بالسكان الفلسطينيين عمومًا. وأشارت الإذاعة الوطنية العامة إلى أنها لم تتحقق من هذا الأمر. لم يتضح عدد الأهداف التي يتم تحديدها بواسطة الذكاء الاصطناعي وحده، ولكن كانت هناك زيادة كبيرة في الاستهداف، مع خسائر فادحة في صفوف المدنيين. [ 24 ]

من حيث المبدأ، يُمكن الجمع بين سرعة الحاسوب في تحديد الفرص وحُكم الإنسان في تقييمها أن يُتيح شنّ هجمات أكثر دقة وتقليل الخسائر في صفوف المدنيين. [ 29 ] وقد أكّد الجيش الإسرائيلي ووسائل الإعلام على هذه القدرة لتقليل الضرر الذي يلحق بغير المقاتلين. [ 17 ] [ 30 ] وأشار ريتشارد مويس، الباحث ورئيس منظمة المادة 36 غير الحكومية، إلى "التدمير الواسع النطاق لمنطقة حضرية باستخدام أسلحة متفجرة ثقيلة" للتشكيك في هذه الادعاءات، [ 30 ] بينما وصفت لوسي سوتشمان ، الأستاذة الفخرية في جامعة لانكستر ، القصف بأنه "يهدف إلى إحداث أقصى قدر من الدمار في قطاع غزة". [ 10 ]

ذكرت صحيفة الغارديان أنه عندما يُصرّح بشنّ غارة على منازل خاصة لأفراد يُعرفون بانتمائهم إلى حماس أو الجهاد الإسلامي، كان باحثو الأهداف على دراية مسبقة بالعدد المتوقع للقتلى المدنيين، إذ كان لكل هدف ملف يتضمن تقييمًا للأضرار الجانبية يحدد عدد المدنيين الذين يُحتمل مقتلهم في الغارة، [ 31 ] ووفقًا لمصدر عسكري إسرائيلي رفيع المستوى، يستخدم العملاء قياسًا "دقيقًا للغاية" لمعدل إخلاء المدنيين للمبنى قبل وقت قصير من الغارة. "نستخدم خوارزمية لتقييم عدد المدنيين المتبقين. تُعطينا هذه الخوارزمية إشارة ضوئية (أخضر، أصفر، أحمر)، مثل إشارة المرور." [ 30 ]

استخدام 2021

شبّه كوهفي نظام تحديد الأهداف باستخدام برنامج "غوسبل" بالآلة، وذكر أنه بمجرد تفعيل هذه الآلة في حرب مايو 2021 ، حددت 100 هدف يوميًا، وتعرض نصفها للهجوم، مقارنةً بـ 50 هدفًا فقط في غزة سنويًا قبل ذلك. [ 32 ] وقد تم تحديد حوالي 200 هدف من أصل 1500 هدف استهدفتها إسرائيل في غزة خلال الحرب، [ 24 ] بما في ذلك الأهداف الثابتة والمتحركة، وفقًا للجيش. [ 33 ]

أشار تقرير ما بعد العملية الصادر عن المعهد اليهودي للأمن القومي الأمريكي إلى وجود مشكلة، حيث ذكر أن النظام يمتلك بيانات حول الأهداف، ولكنه يفتقر إلى بيانات حول ما ليس هدفًا. [ 34 ] يعتمد النظام كليًا على بيانات التدريب، [ 17 ] وقد تم تجاهل المعلومات الاستخباراتية التي فحصها المحللون البشريون وقرروا أنها لا تشكل هدفًا، مما يُعرّض النظام لخطر التحيز . وقد أعرب نائب الرئيس عن أمله في أن يكون هذا الأمر قد تم تداركه لاحقًا. [ 33 ]

منظمة

يُستخدم نظام "غوسبل" من قِبل قسم إدارة الأهداف التابع للجيش (أو مديرية الأهداف [ 5 ] أو مديرية الاستهداف [ 35 ] )، الذي شُكّل عام 2019 ضمن مديرية الاستخبارات في جيش الدفاع الإسرائيلي [ 22 ] لمعالجة مشكلة نقص الأهداف المتاحة للقصف لدى القوات الجوية [ 18 ] ، والذي وصفه كوهفي بأنه "مدعوم بقدرات الذكاء الاصطناعي" ويضم مئات الضباط والجنود [ 32 ] . وبالإضافة إلى دوره في زمن الحرب، ذكرت صحيفة الغارديان أنه ساعد جيش الدفاع الإسرائيلي في بناء قاعدة بيانات تضم ما بين 30,000 و40,000 مشتبه به في السنوات الأخيرة، وأن أنظمة مثل "غوسبل" لعبت دورًا حاسمًا في إعداد قوائم الأفراد المصرح باغتيالهم [ 22 ] .

تم تطوير الإنجيل بواسطة الوحدة 8200 التابعة لفيلق المخابرات الإسرائيلي . [ 36 ]

خادم في السماء (SITS)

بحسب وثائق داخلية لجيش الدفاع الإسرائيلي حصلت عليها صحيفة هآرتس عام 2026، نشر الجيش نظامًا قائمًا على الذكاء الاصطناعي يُعرف باسم "خادم في السماء" (SITS) على أسطوله من الطائرات المسيّرة من طراز هيرمس 450 وهيرمس 900. يتألف النظام من برمجيات تحليلية مدمجة تعمل على حواسيب مثبتة داخل الطائرات المسيّرة، وهو مصمم لمعالجة المعلومات الاستخباراتية التي تجمعها أجهزة الاستشعار والكاميرات في الوقت الفعلي. ووفقًا للوثائق، يقوم نظام SITS بتحليل البيانات المجمعة تلقائيًا، ويكشف الأهداف ويصنفها، ويحدد ما إذا كان ينبغي نقل المعلومات إلى مراكز القيادة أو أفراد القوات الجوية أو القوات البرية، كما يوفر إمكانيات تحليلية آلية للمهام العملياتية. ويتيح النظام أيضًا الإدارة الذاتية لأسطول الطائرات المسيّرة من خلال نقل مهام المراقبة والتتبع بين الطائرات عندما تفقد إحدى الطائرات الاتصال البصري بالهدف أو تُجبر على التهرب من التهديدات. [ 37 ] [ 38 ]

ذكرت صحيفة هآرتس أن هذه القدرات استُخدمت على نطاق واسع خلال الحرب في غزة، حيث نُشرت طائرات هيرميس المسيّرة على نطاق غير مسبوق عقب هجمات 7 أكتوبر/تشرين الأول 2023، وزادت ساعات طيرانها خمسة أضعاف. ويشير التقرير إلى أن الطائرات المسيّرة نفّذت مهام جمع معلومات استخباراتية وضربات جوية فوق غزة ولبنان ، مستخدمةً تقنية الرؤية الحاسوبية لتحديد الأهداف وتصنيفها ورسم خرائط لها ومشاركتها مع القوات الإسرائيلية في الوقت الفعلي. كما ذكر التقرير أن طائرات جمع المعلومات الاستخباراتية والضربات الجوية المجهزة بهذه القدرات عملت لاحقًا فوق إيران ومناطق عمليات أخرى. وتصف الوثائق أيضًا دمج نظام المراقبة المستمرة واسعة النطاق (WAPS)، الذي يستخدم عشر كاميرات كهروضوئية لمراقبة مساحة تصل إلى 80 كيلومترًا مربعًا من طائرة واحدة، ويتيح للمحللين إعادة بناء الأحداث من خلال الصور المؤرشفة. إضافةً إلى ذلك، دُمج نظام سبكترو مع نظام SITS على متن طائرات هيرميس 900 المسيّرة لرصد وتتبع الطائرات المسيّرة المعادية القادمة من لبنان وسوريا . [ 37 ] [ 39 ]

الخزامى

عرّفت صحيفة الغارديان نظام "لافندر" بأنه قاعدة بيانات مدعومة بالذكاء الاصطناعي ، وذلك استنادًا إلى شهادات ستة ضباط استخبارات أدلوا بها لمجلة +972 / لوكال كول وشاركوها مع صحيفة الغارديان . وذكر الضباط الستة أن "لافندر" لعب دورًا محوريًا في الحرب، حيث قام بمعالجة البيانات بسرعة لتحديد العناصر المبتدئة المحتملة لاستهدافها، ووصل عدد العناصر التي أدرجها النظام في إحدى المراحل إلى 37 ألف فلسطيني مرتبطين، عبر الذكاء الاصطناعي، بحماس أو حركة الجهاد الإسلامي. [ 40 ] لم تتضمن التقارير التي نشرتها مجلة +972 / لوكال كول تفاصيل عملية "لافندر" أو كيفية توصله إلى استنتاجاته ، ولكن بعد أن تبين أن عينة من القائمة تتمتع بدقة تصل إلى 90%، وافق الجيش الإسرائيلي على استخدام "لافندر" على نطاق واسع لتحديد الأهداف. ووفقًا للضباط، فقد استُخدم النظام جنبًا إلى جنب مع نظام "الإنجيل"، الذي كان يستهدف المباني والمنشآت بدلًا من الأفراد. [ 41 ]

نقلت صحيفة الغارديان ، نقلاً عن مصادر متعددة، أنه في الحروب السابقة، كان تحديد هوية شخص ما كهدف مشروع يُناقش ويُعتمد من قبل مستشار قانوني، وأنه بعد 7 أكتوبر/تشرين الأول، تسارعت العملية بشكل كبير، وتزايد الضغط لتحديد المزيد من الأهداف، ولتلبية هذا الطلب، اعتمد الجيش الإسرائيلي بشكل كبير على نظام "لافندر" لإنشاء قاعدة بيانات للأفراد الذين يُعتقد أن لديهم خصائص مقاتل من حركة الجهاد الإسلامي أو حماس. [ 42 ] ونقلت الغارديان عن أحد المصادر قوله: "كنت أستثمر 20 ثانية لكل هدف في هذه المرحلة، وأقوم بعشرات منها يوميًا. لم تكن لي أي قيمة مضافة كإنسان، باستثناء كوني بمثابة ختم موافقة . لقد وفر ذلك الكثير من الوقت." [ 43 ] وقال مصدر آخر برر استخدام "لافندر" للمساعدة في تحديد الأهداف ذات الرتب المنخفضة إنه في زمن الحرب لا يوجد وقت لإجراء عملية تحديد الهوية بدقة مع كل هدف، وبدلاً من استثمار القوى العاملة والوقت في مقاتل مبتدئ، "فأنت على استعداد لتحمل هامش الخطأ الناتج عن استخدام الذكاء الاصطناعي." [ 44 ]

أصدر الجيش الإسرائيلي بيانًا أوضح فيه أن بعض الادعاءات المطروحة لا أساس لها من الصحة، بينما يعكس بعضها الآخر فهمًا خاطئًا لتوجيهات الجيش والقانون الدولي، وأن الجيش لا يستخدم نظام ذكاء اصطناعي لتحديد هوية العناصر الإرهابية أو محاولة التنبؤ بما إذا كان شخص ما إرهابيًا. بل يؤكد أن أنظمة المعلومات ليست سوى إحدى الأدوات التي تساعد المحللين على جمع المعلومات الاستخباراتية وتحليلها على النحو الأمثل من مصادر مختلفة لتحديد الأهداف العسكرية، ووفقًا لتوجيهات الجيش، يجب على المحللين إجراء فحوصات مستقلة للتحقق من أن الأهداف تستوفي التعريفات ذات الصلة وفقًا للقانون الدولي والقيود الإضافية لتوجيهات الجيش. [ 45 ]

وتابع البيان قائلاً إن "النظام" المذكور ليس نظاماً، ولا قائمة بأسماء عناصر عسكرية مؤكدة مؤهلة للهجوم، بل هو مجرد قاعدة بيانات للتحقق من مصادر المعلومات الاستخباراتية بهدف إنتاج معلومات محدثة عن العناصر العسكرية التابعة للمنظمات الإرهابية. [ 45 ]

انتقد خبراء في الأخلاق والذكاء الاصطناعي والقانون الإنساني الدولي استخدام أنظمة الذكاء الاصطناعي هذه من منظور أخلاقي وقانوني، بحجة أنها تنتهك المبادئ الأساسية للقانون الإنساني الدولي، مثل الضرورة العسكرية والتناسب والتمييز بين المقاتلين والمدنيين . [ 46 ]

مزاعم بتفجير منازل

استشهدت صحيفة الغارديان بشهادات ضباط المخابرات التي نشرتها منظمة +972 وموقع لوكال كول ، والتي تفيد بأن الفلسطينيين المرتبطين بالجناح العسكري لحماس كانوا يُعتبرون أهدافًا محتملة بغض النظر عن رتبتهم أو أهميتهم، [ 47 ] وأن أعضاء حماس وجبهة التحرير الشعبي ذوي الرتب المتدنية كانوا يُستهدفون بشكل تفضيلي في منازلهم، حيث قال أحدهم إن النظام صُمم للبحث عنهم في هذه الحالات التي يكون فيها الهجوم أسهل بكثير. [ 48 ] وذكر مصدران أن الهجمات على المسلحين ذوي الرتب المتدنية كانت تُنفذ عادةً باستخدام قنابل غير موجهة ، مما يؤدي إلى تدمير المنازل بأكملها وقتل جميع من فيها، حيث قال أحدهما إنه لا ينبغي إهدار قنابل باهظة الثمن ونادرة على أشخاص غير مهمين. [ 49 ] ونقلت صحيفة الغارديان عن خبراء نزاعات لم تسمهم، أن استخدام إسرائيل للقنابل غير الموجهة لتسوية منازل آلاف الفلسطينيين المرتبطين بمساعدة منظمة العفو الدولية للجماعات المسلحة في غزة بالأرض، قد يُفسر ما وصفته الصحيفة بالحصيلة المرتفعة بشكل صادم للقتلى في الحرب. [ 50 ] صرّح مسؤول إسرائيلي لموقع +972 أيضاً بأن البرنامج الإسرائيلي "أين أبي؟" كان يتعقب المسلحين المشتبه بهم حتى عودتهم إلى منازلهم، وعندها "يقصف الجيش الإسرائيلي منازلهم دون تردد، كخيار أول. فمن الأسهل بكثير قصف منزل عائلة." [ 51 ]

جاء في رد الجيش الإسرائيلي على نشر الشهادات أنه، على عكس حماس، ملتزم بالقانون الدولي، ولا يضرب إلا الأهداف العسكرية والعناصر العسكرية، ويفعل ذلك وفقًا لمبدأ التناسب والاحتياطات ، ويدرس الاستثناءات ويحقق فيها بدقة؛ [ 52 ] وأن عضو أي جماعة مسلحة منظمة أو مشارك مباشر في الأعمال العدائية يُعد هدفًا مشروعًا بموجب القانون الدولي الإنساني وسياسة جميع الدول الملتزمة بالقانون؛ [ 53 ] وأنه "يبذل جهودًا حثيثة للحد من الضرر الذي يلحق بالمدنيين قدر الإمكان في ظل الظروف العملياتية السائدة وقت الضربة"؛ وأنه يختار الذخيرة المناسبة وفقًا للاعتبارات العملياتية والإنسانية؛ وأن الذخائر الجوية التي لا تحتوي على نظام توجيه دقيق متكامل تُعد من الأسلحة القياسية التي طورتها الجيوش؛ وأن الأنظمة الموجودة على متن الطائرات والتي يستخدمها طيارون مدربون تضمن دقة عالية لهذه الأسلحة؛ وأن الغالبية العظمى من الذخائر التي يستخدمها موجهة بدقة . [ 54 ]

كما تعرضت منازل عائلية للقصف في جنوب لبنان، في منطقة سكنية بمدينة بنت جبيل ، مما أسفر عن مقتل شقيقين.علي أحمد بازي وإبراهيم بازي، وزوجة إبراهيم، شروق هاموند. [ 55 ] كان الأخوان مواطنين أستراليين؛ كان علي يقيم في المنطقة، بينما كان إبراهيم يزور أستراليا قادمًا من سيدني لإحضار زوجته. [ 56 ] [ 55 ] أعلن حزب الله أن علي أحد مقاتليه، [ 57 ] [ 58 ] كما ضمّ أفراد عائلته المدنيين إلى جنازة أقامها الحزب. [ 59 ] [ 55 ]

مزاعم بوجود حدود مسبقة مرخصة لقتل المدنيين

بحسب الشهادات، فرض الجيش الإسرائيلي قيودًا مسبقة على عدد المدنيين المسموح بقتلهم مقابل قتل عنصر واحد من حماس. ونقلت صحيفة الغارديان عن موقعي +972 و Local Call أن هذا العدد تجاوز المئة بالنسبة لكبار مسؤولي حماس، حيث ذكر أحد المصادر وجود حسابات تحدد عدد المدنيين المسموح بقتلهم لقائد لواء، وعددهم لقائد كتيبة، وهكذا. وقال أحد الضباط إن هذا العدد كان 15 مدنيًا للمقاتلين المبتدئين في الأسبوع الأول من الحرب، وانخفض في مرحلة ما إلى خمسة فقط. وقال آخر إنه وصل إلى 20 مدنيًا غير متورطين في الحرب مقابل قتل عنصر واحد، بغض النظر عن رتبته أو أهميته العسكرية أو عمره. [ 60 ] وذكرت صحيفة الغارديان أن خبراء في القانون الدولي الإنساني تحدثوا إليها أعربوا عن قلقهم. [ 61 ]

وجاء في رد الجيش الإسرائيلي أن إجراءاته تتطلب تقييم الميزة العسكرية المتوقعة والأضرار الجانبية لكل هدف، وأن هذه التقييمات تُجرى بشكل فردي لا قاطع، وأن الجيش لا ينفذ ضربات عندما تكون الأضرار الجانبية مفرطة مقارنة بالميزة العسكرية، [ 62 ] وأن الجيش الإسرائيلي يرفض رفضاً قاطعاً الادعاء المتعلق بأي سياسة لقتل عشرات الآلاف من الأشخاص في منازلهم. [ 63 ]

حدود المراجعة البشرية

نقلت صحيفة الغارديان عن مويس قوله إن القائد الذي يُسلّم قائمة أهداف مُولّدة حاسوبياً قد لا يعرف كيف تم توليد القائمة أو قد لا يكون قادراً على التشكيك في توصيات الاستهداف، وهو بذلك مُعرّض لخطر فقدان القدرة على النظر بجدية في خطر إلحاق الضرر بالمدنيين. [ 46 ]

في مقال رأي نُشر في صحيفة لوموند ، كتبت الصحفية إليز فنسنت أن الأسلحة الآلية تُقسّم إلى أنظمة آلية بالكامل، وهي غير متوفرة في السوق حاليًا، وأسلحة فتاكة ذاتية التشغيل ، والتي تسمح من حيث المبدأ بالتحكم البشري، وأن هذا التقسيم يُتيح لإسرائيل الادعاء بأن الإنجيل يُؤيد استخدام القوة بشكل أكثر ملاءمة. واستشهدت بلور دي روسي-روشيغوند، الباحثة في المعهد الفرنسي للعلاقات الدولية ، التي قالت إن الحرب قد تُلغي هذه التصنيفات المبهمة وتُعزز تعريفًا تنظيميًا أكثر صرامة، وهو التحكم البشري الفعال، الذي يُحاول نشطاء حقوق الإنسان، بمن فيهم منظمة المادة 36، الدعوة إليه. ونقلت عن دي روسي-روشيغوند قولها إنه من غير المعروف نوع الخوارزمية التي يستخدمها الجيش الإسرائيلي، أو كيفية تجميع البيانات، وهو ما لن يُشكل مشكلة لو لم تُؤدِّ إلى قرار مصيري. [ 64 ]

الاجتهاد

أشارت الدكتورة مارتا بو، الباحثة في معهد ستوكهولم الدولي لأبحاث السلام ، إلى أن البشر في نظام " التدخل البشري " يواجهون خطر "انحياز الأتمتة": أي الاعتماد المفرط على الأنظمة، مما يمنح تلك الأنظمة نفوذاً كبيراً على القرارات التي يجب أن يتخذها البشر. [ 46 ]

لاحظ سوشمان أن الحجم الهائل للأهداف يُرجّح أن يُشكّل ضغطًا على المُراجعين البشريين، قائلاً: "في ظل هذا التسارع، تُصبح تلك المراجعات مُقيّدة أكثر فأكثر من حيث نوع الحكم الذي يُمكن للأفراد إصداره". وأضاف تال ميمران، المُحاضر في الجامعة العبرية في القدس والذي سبق له العمل مع الحكومة في مجال الاستهداف، أن هذا الضغط سيجعل المُحللين أكثر ميلًا لقبول توصيات الذكاء الاصطناعي بشأن الاستهداف، سواء كانت صحيحة أم لا، وقد يميلون إلى تسهيل الأمور على أنفسهم بالموافقة على توصيات الآلة، الأمر الذي قد يُؤدي إلى "مستوى جديد تمامًا من المشاكل" إذا كانت الآلة تُخطئ في تحديد الأهداف بشكل منهجي. [ 65 ]

المساءلة

أشار خلاف إلى صعوبة تحقيق المساءلة عند استخدام الذكاء الاصطناعي. فالبشر ما زالوا مسؤولين قانونيًا ، ولكن نظرًا لافتقار أنظمة الذكاء الاصطناعي حاليًا إلى إمكانية التفسير ، لا يمكن إرجاع إخفاقات النظام المستهدف إلى خطأ واحد ارتكبه شخص واحد. ومن غير الواضح من يتحمل مسؤولية مثل هذا الإخفاق. ويتساءل خلاف: "هل هو المحلل الذي قبل توصية الذكاء الاصطناعي؟ أم المبرمجون الذين صمموا النظام؟ أم ضباط المخابرات الذين جمعوا بيانات التدريب؟" [ 65 ]

ردود الفعل

أعرب الأمين العام للأمم المتحدة، أنطونيو غوتيريش ، عن "قلقه البالغ" إزاء التقارير التي تفيد باستخدام إسرائيل للذكاء الاصطناعي في حملتها العسكرية على غزة، مؤكداً أن هذه الممارسة تُعرّض المدنيين للخطر وتُطمس المساءلة. [ 66 ] وفي حديثه عن نظام "لافندر"، صرّح مارك أوين جونز، الأستاذ بجامعة حمد بن خليفة، قائلاً: "دعونا نكون واضحين: هذه إبادة جماعية بمساعدة الذكاء الاصطناعي، ويجب، في المستقبل، المطالبة بوقف استخدام الذكاء الاصطناعي في الحرب". [ 67 ] وذكر بن سول ، المقرر الخاص للأمم المتحدة، أنه إذا صحت التقارير المتعلقة باستخدام إسرائيل للذكاء الاصطناعي، فإن "العديد من الضربات الإسرائيلية على غزة ستُشكّل جرائم حرب تتمثل في شنّ هجمات غير متناسبة". [ 68 ] صرّح راميش سرينيفاسان ، الأستاذ بجامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس ، قائلاً: "إن شركات التكنولوجيا الأمريكية الكبرى متحالفة بالفعل مع العديد من تصرفات الجيش الإسرائيلي. إن استخدام أنظمة الذكاء الاصطناعي يدل على عدم اكتراث الدولة الإسرائيلية. فالجميع يعلم أن هذه الأنظمة سترتكب أخطاءً." [ 69 ]

تعرضت مايكروسوفت لانتقادات من النشطاء وموظفيها لتوفيرها خدمات الحوسبة السحابية "مايكروسوفت أزور" للوحدة 8200 وغيرها من المؤسسات الحكومية الإسرائيلية. [ 70 ] [ 71 ] وفتحت مايكروسوفت تحقيقًا في استخدام الجيش الإسرائيلي لخدماتها بعد أن نشرت صحيفة الغارديان تقريرًا عن استخدام بيانات المكالمات الهاتفية التي جُمعت من خلال المراقبة الجماعية في غزة والضفة الغربية لتحديد أهداف القصف ، وهو ما يتعارض مع شروط خدمة مايكروسوفت. [ 72 ] [ 73 ] وفي سبتمبر/أيلول 2025، أوقفت مايكروسوفت وصول الوحدة 8200 إلى خدمات "أزور". [ 74 ] 

انظر أيضاً

ملحوظات

  1. ذكرت صحيفة الغارديان ، نقلاً عن خبراء لم تسمهم، أن "أنظمة دعم القرار القائمة على الذكاء الاصطناعي والمخصصة للاستهداف" عادةً ما "تحلل مجموعات كبيرة من المعلومات من مصادر متنوعة، مثل لقطات الطائرات المسيّرة، والاتصالات المُعترضة، وبيانات المراقبة"، و"أنماط تحركات وسلوك الأفراد والجماعات الكبيرة". [ 13 ] ونقلت الإذاعة الوطنية العامة (NPR) عن بليز ميزتال من المعهد اليهودي للأمن القومي الأمريكي قوله إن البيانات على الأرجح تأتي من مصادر متعددة، بما في ذلك رسائل الهواتف المحمولة، وصور الأقمار الصناعية، ولقطات الطائرات المسيّرة، وأجهزة الاستشعار الزلزالية. [ 14 ] ويتم تجميع البيانات وتصنيفها بواسطة أنظمة ذكاء اصطناعي أخرى قبل إدخالها في الإنجيل. [ 4 ]
  2. ↑ من المعروف في هذا المجال أن الذكاء الاصطناعي الذي يقلد قرارات البشر قد يقلد أخطاءهم وتحيزاتهم، مما يؤدي إلى ما يُعرف بالتحيز الخوارزمي .

مراجع

  1. ↑ لافريلو، أريان (13 مارس 2025). "مبيعات الأسلحة لإسرائيل: شركة تاليس الفرنسية تزود إسرائيل بمعدات الطائرات المسيرة المسلحة منذ عام 2018" . Disclose.ngo . تاريخ الاسترجاع: 25 سبتمبر 2025 .
  2. 1 2 ريهاك، راينر؛ وودكوك، تايلور كيت (2026). "أتمتة إلحاق الضرر بالمدنيين: حول استخدام إسرائيل لنظام الاستهداف المدعوم بالذكاء الاصطناعي "لافندر" في غزة والقانون الإنساني الدولي" . وقائع مؤتمر ACM لعام 2026 حول العدالة والمساءلة والشفافية . FAccT '26. نيويورك، نيويورك، الولايات المتحدة الأمريكية: رابطة آلات الحوسبة. الصفحات 4885-4898 . doi : 10.1145/3805689.3812357 . ISBN  979-8-4007-2596-8.
  3. ↑ لي، جافين (12 ديسمبر 2023). "فهم كيفية استخدام إسرائيل لنظام الذكاء الاصطناعي 'الإنجيلي' في قصف غزة" . فرانس 24. مؤرشف من الأصل في 20 فبراير 2024. تم الاطلاع عليه في 1 أبريل 2024 .
  4. ١ ٢ ٣ ٤ برومفيل، جيف. "إسرائيل تستخدم نظام ذكاء اصطناعي لتحديد الأهداف في غزة. يقول الخبراء إنها مجرد البداية" . NPR . مؤرشف من الأصل في ٢٠ فبراير ٢٠٢٤. تم الاطلاع عليه في ١ أبريل ٢٠٢٤. يُعدّ نظام "الإنجيل " في الواقع أحد برامج الذكاء الاصطناعي العديدة التي تستخدمها المخابرات الإسرائيلية، وفقًا لتال ميمران، المحاضر في الجامعة العبرية في القدس، والذي عمل مع الحكومة الإسرائيلية في مجال تحديد الأهداف خلال عمليات عسكرية سابقة. تقوم أنظمة الذكاء الاصطناعي الأخرى بتجميع كميات هائلة من البيانات الاستخباراتية وتصنيفها. أما النظام الأخير فهو "الإنجيل"، الذي يُقدّم توصية بتحديد الأهداف لمحلل بشري. يمكن أن تكون هذه الأهداف أي شيء، من مقاتلين أفراد، إلى معدات مثل قاذفات الصواريخ، أو منشآت مثل مراكز قيادة حماس.
  5. 1 2 3 برومفيل، جيف. " إسرائيل تستخدم نظام ذكاء اصطناعي لتحديد الأهداف في غزة. يقول الخبراء إنها مجرد البداية" . NPR . مؤرشف من الأصل في 20 فبراير 2024. تم الاطلاع عليه في 1 أبريل 2024. نشر الجيش الإسرائيلي في 2 نوفمبر/تشرين الثاني تدوينة موجزة توضح كيفية استخدام نظام الذكاء الاصطناعي في الصراع الحالي. ووفقًا للتدوينة، تستخدم مديرية الأهداف التابعة للجيش نظام الذكاء الاصطناعي لتحديد الأهداف بسرعة بناءً على أحدث المعلومات الاستخباراتية. يقدم النظام توصية بالاستهداف لمحلل بشري يقرر بدوره ما إذا كان سيرسلها إلى الجنود في الميدان. ويؤكد ميزتال: "هذا ليس مجرد نظام آلي. إذا اعتقد النظام أنه عثر على شيء قد يكون هدفًا محتملاً، يتم وضع علامة عليه ليراجعه محلل استخباراتي". ويذكر المنشور أن قسم الاستهداف قادر على إرسال هذه الأهداف إلى القوات الجوية والبحرية الهندية، ومباشرة إلى القوات البرية عبر تطبيق يُعرف باسم "عمود النار"، والذي يحمله القادة على الهواتف الذكية والأجهزة الأخرى الصادرة عن الجيش.
  6. ^ ديفيز ، هاري. ماكيرنان، بيثان؛ صباغ ، دان (ديسمبر 2023). "«الإنجيل»: كيف تستخدم إسرائيل الذكاء الاصطناعي لاختيار أهداف القصف في غزة . صحيفة الغارديان . مؤرشف من الأصل في 2 ديسمبر 2023. تم الاطلاع عليه في 1 أبريل 2024. أكدت مصادر متعددة مطلعة على عمليات الاستهداف لدى الجيش الإسرائيلي وجود نظام «الإنجيل» (+972/مكالمة محلية ) ، قائلةً إنه استُخدم لإنتاج توصيات آلية لمهاجمة أهداف، مثل المنازل الخاصة لأفراد يُشتبه في انتمائهم إلى حماس أو الجهاد الإسلامي.
  7. ↑ برومفيل، جيف. "إسرائيل تستخدم نظام ذكاء اصطناعي لتحديد الأهداف في غزة. يقول الخبراء إنها مجرد البداية" . NPR . مؤرشف من الأصل في 20 فبراير 2024. تم الاطلاع عليه في 1 أبريل 2024. يقول روبرت آشلي ، الرئيس السابق لوكالة استخبارات الدفاع الأمريكية ، إن الخوارزميات قادرة على فرز كميات هائلة من البيانات الاستخباراتية بسرعة تفوق بكثير سرعة المحللين البشريين. إن استخدام الذكاء الاصطناعي للمساعدة في تحديد الأهداف لديه القدرة على منح القادة ميزة هائلة. ويضيف: "ستتخذ القرارات أسرع من خصمك، هذا هو جوهر الأمر".
  8. ↑ باجياريني، بيانكا (8 ديسمبر 2023). " يستطيع الذكاء الاصطناعي الإسرائيلي إنتاج 100 هدف قصف يوميًا في غزة. هل هذا هو مستقبل الحرب؟" . ذا كونفرسيشن . مؤرشف من الأصل في 20 فبراير 2024. تم الاطلاع عليه في 1 أبريل 2024. تعتمد الجيوش والجنود في اتخاذ قراراتهم على ما يُعرف بـ"حلقة OODA" (الملاحظة، التوجيه، القرار، الفعل). تُمكّن حلقة OODA الأسرع من التفوق على العدو في المناورة. والهدف هو تجنب إبطاء القرارات من خلال التفكير المفرط، ومواكبة وتيرة الحرب المتسارعة. لذا، يُمكن تبرير استخدام الذكاء الاصطناعي استنادًا إلى قدرته على تفسير وتجميع كميات هائلة من البيانات، ومعالجتها، وتقديم مخرجات بمعدلات تتجاوز بكثير القدرات الإدراكية البشرية.
  9. ↑ باجياريني، بيانكا (8 ديسمبر 2023). "يستطيع الذكاء الاصطناعي الإسرائيلي إنتاج 100 هدف قصف يوميًا في غزة. هل هذا هو مستقبل الحرب؟" . ذا كونفرسيشن . مؤرشف من الأصل في 20 فبراير 2024. تم الاطلاع عليه في 1 أبريل 2024 .
  10. ١ ٢ ٣ ٤ برومفيل، جيف. "إسرائيل تستخدم نظام ذكاء اصطناعي لتحديد الأهداف في غزة. يقول الخبراء إنها مجرد البداية" . NPR . مؤرشف من الأصل في ٢٠ فبراير ٢٠٢٤. تم الاطلاع عليه في ١ أبريل ٢٠٢٤ .
  11. 1 2 باجياريني، بيانكا (8 ديسمبر 2023). "يستطيع الذكاء الاصطناعي الإسرائيلي إنتاج 100 هدف قصف يوميًا في غزة. هل هذا هو مستقبل الحرب؟" . ذا كونفرسيشن . مؤرشف من الأصل في 20 فبراير 2024. تم الاطلاع عليه في 1 أبريل 2024. كيف يُنتج النظام هذه الأهداف؟ يفعل ذلك من خلال الاستدلال الاحتمالي الذي توفره خوارزميات التعلم الآلي. تتعلم خوارزميات التعلم الآلي من خلال البيانات. فهي تتعلم بالبحث عن أنماط في كميات هائلة من البيانات، ويتوقف نجاحها على جودة البيانات وكميتها. وتقدم توصيات بناءً على الاحتمالات. وتستند هذه الاحتمالات إلى مطابقة الأنماط. فإذا كان لدى شخص ما أوجه تشابه كافية مع أشخاص آخرين مصنفين كمقاتلين معادين، فقد يُصنف هو الآخر كمقاتل.
  12. ↑ مولر، جون بول؛ ماسارون، لوكا (2016). تعلم الآلة للمبتدئين® . هوبوكين، نيو جيرسي: جون وايلي وأولاده. ISBN 978-1-119-24551-3ص  33: يكمن سرّ التعلّم الآلي في التعميم. الهدف هو تعميم دالة الإخراج بحيث تعمل على بيانات تتجاوز مجموعة التدريب. على سبيل المثال، لنفترض وجود مرشّح للبريد العشوائي. يحتوي قاموسك على 100,000 كلمة (وهو في الواقع قاموس صغير). يجب أن تُنشئ مجموعة بيانات تدريب محدودة، تتكون من 4,000 أو 5,000 تركيبة من الكلمات، دالة معمّمة قادرة على اكتشاف البريد العشوائي ضمن 2^100,000 تركيبة ستواجهها الدالة عند العمل مع البيانات الفعلية.
  13. ^ ديفيز ، هاري. ماكيرنان، بيثان؛ صباغ ، دان (ديسمبر 2023). "«الإنجيل»: كيف تستخدم إسرائيل الذكاء الاصطناعي لاختيار أهداف القصف في غزة . صحيفة الغارديان . مؤرشف من الأصل في 2 ديسمبر 2023. تم الاطلاع عليه في 1 أبريل 2024. لا يُعرف على وجه التحديد أنواع البيانات التي تُدمج في نظام «الإنجيل» . لكن الخبراء قالوا إن أنظمة دعم القرار القائمة على الذكاء الاصطناعي لتحديد الأهداف عادةً ما تحلل مجموعات كبيرة من المعلومات من مصادر متنوعة، مثل لقطات الطائرات المسيّرة، والاتصالات المُعترضة، وبيانات المراقبة، والمعلومات المستقاة من رصد تحركات وأنماط سلوك الأفراد والجماعات الكبيرة.
  14. ↑ برومفيل، جيف. " إسرائيل تستخدم نظام ذكاء اصطناعي لتحديد أهداف في غزة. يقول الخبراء إنها مجرد البداية" . NPR . مؤرشف من الأصل في 20 فبراير 2024. تم الاطلاع عليه في 1 أبريل 2024. على الرغم من أنه ليس من المعروف تحديدًا البيانات التي يستخدمها الإنجيل لتقديم اقتراحاته، فمن المرجح أنها تأتي من مجموعة متنوعة من المصادر المختلفة. تشمل القائمة أشياء مثل رسائل الهاتف المحمول، وصور الأقمار الصناعية، ولقطات الطائرات بدون طيار، وحتى أجهزة الاستشعار الزلزالية، وفقًا لبليز ميزتال، نائب رئيس السياسات في المعهد اليهودي للأمن القومي الأمريكي، وهي مجموعة تُسهّل التعاون العسكري بين إسرائيل والولايات المتحدة.
  15. ↑ إنسكيب، ستيف. "إسرائيل تستخدم نظام ذكاء اصطناعي لتحديد الأهداف في غزة. يقول الخبراء إنها مجرد البداية" . NPR . مؤرشف من الأصل في 20 فبراير 2024. تم الاطلاع عليه في 1 أبريل 2024. يُطلق على النظام اسم "الإنجيل" . وهو ببساطة يأخذ كمية هائلة من بيانات المراقبة، ويحللها معًا، ويقدم توصيات بشأن أماكن الضربات العسكرية.
  16. ↑ باجياريني، بيانكا (8 ديسمبر 2023). " يستطيع الذكاء الاصطناعي الإسرائيلي إنتاج 100 هدف قصف يوميًا في غزة. هل هذا هو مستقبل الحرب؟" . ذا كونفرسيشن . مؤرشف من الأصل في 20 فبراير 2024. تم الاطلاع عليه في 1 أبريل 2024. يزعم البعض أن التعلم الآلي يُتيح دقة أكبر في تحديد الأهداف، مما يُسهّل تجنب إلحاق الأذى بالأبرياء واستخدام القوة بشكل متناسب. ومع ذلك، لم تنجح فكرة زيادة دقة استهداف الغارات الجوية في الماضي، كما يُظهر العدد الكبير من الضحايا المدنيين، المعلنين وغير المعلنين، في الحرب العالمية على الإرهاب. علاوة على ذلك، نادرًا ما يكون الفرق بين المقاتل والمدني واضحًا. حتى البشر غالبًا ما يعجزون عن التمييز بين المقاتل وغير المقاتل. لا تُغير التكنولوجيا هذه الحقيقة الأساسية. غالبًا ما تكون التصنيفات والمفاهيم الاجتماعية غير موضوعية، بل محل نزاع أو خاصة بزمان ومكان محددين. لكن رؤية الحاسوب، جنبًا إلى جنب مع الخوارزميات، تكون أكثر فعالية في البيئات التي يُمكن التنبؤ بها حيث تكون المفاهيم موضوعية، ومستقرة إلى حد معقول، ومتسقة داخليًا.
  17. 1 2 3 برومفيل، جيف. " إسرائيل تستخدم نظام ذكاء اصطناعي لتحديد أهداف في غزة. يقول الخبراء إنها مجرد البداية" . NPR . مؤرشف من الأصل في 20 فبراير 2024. تم الاسترجاع في 1 أبريل 2024. لم يرد الجيش الإسرائيلي بشكل مباشر على استفسارات NPR حول نظام "الإنجيل". في منشور بتاريخ 2 نوفمبر، ذكر أن النظام يسمح للجيش "بإنتاج أهداف لشن هجمات دقيقة على البنى التحتية المرتبطة بحماس، مع إلحاق أضرار جسيمة بالعدو وأضرار طفيفة بالجهات غير المشاركة"، وفقًا لمتحدث لم يُكشف عن اسمه. لكن النقاد يشككون في ما إذا كان نظام "الإنجيل" وأنظمة الذكاء الاصطناعي الأخرى المرتبطة به تعمل بالفعل كما يدعي الجيش. تشير خلف إلى أن الذكاء الاصطناعي يعتمد كليًا على بيانات التدريب لاتخاذ قراراته. وتقول: "طبيعة أنظمة الذكاء الاصطناعي هي تقديم نتائج تستند إلى استنتاجات وارتباطات إحصائية واحتمالية من البيانات التاريخية، وليس أي نوع من التفكير أو الأدلة الواقعية أو "السببية".
  18. 1 2 3 ديفيز، هاري؛ ماكيرنان، بيثان؛ صباغ ، دان (ديسمبر 2023). "«الإنجيل»: كيف تستخدم إسرائيل الذكاء الاصطناعي لاختيار أهداف القصف في غزة . صحيفة الغارديان . مؤرشف من الأصل في 2 ديسمبر 2023. تم الاطلاع عليه في 1 أبريل 2024. أُنشئ قسم تحديد الأهداف لمعالجة مشكلة مزمنة تواجه الجيش الإسرائيلي: ففي العمليات السابقة في غزة، كان سلاح الجو ينفد منه الأهداف المتاحة للقصف بشكل متكرر. ونظرًا لاختفاء كبار مسؤولي حماس في الأنفاق مع بداية أي هجوم جديد، وفقًا لمصادر، سمحت أنظمة مثل «الإنجيل» للجيش الإسرائيلي بتحديد مواقع عدد أكبر بكثير من العناصر الأصغر رتبة ومهاجمتهم. وقال مسؤول عمل على قرارات الاستهداف في عمليات غزة السابقة، إن الجيش الإسرائيلي لم يكن يستهدف منازل صغار أعضاء حماس بالقصف. وأضاف أنه يعتقد أن هذا الوضع قد تغير في الصراع الحالي، حيث أصبحت منازل المشتبه بانتمائهم لحماس مستهدفة بغض النظر عن رتبهم.
  19. ↑ لي، جافين (12 ديسمبر 2023). " فهم كيفية استخدام إسرائيل لنظام الذكاء الاصطناعي 'جوسبل' في قصف غزة" . فرانس 24. مؤرشف من الأصل في 20 فبراير 2024. تم الاسترجاع في 1 أبريل 2024. يوفال أبراهام : "الآن، المصادر التي تحدثت إليها ممن قاموا بتشغيل نظام جوسبل وخدموا في ذلك المركز [...] قالوا إن استخدام الذكاء الاصطناعي يتزايد بشكل متزايد في المجال العسكري لأنه في الماضي، نفدت الأهداف لدى الجيش في عامي 2014 و2021.
  20. ↑ لي، جافين (12 ديسمبر 2023). "فهم كيفية استخدام إسرائيل لنظام الذكاء الاصطناعي 'الإنجيلي' في قصف غزة" . فرانس 24. مؤرشف من الأصل في 20 فبراير 2024. تم الاسترجاع في 1 أبريل 2024. يوفال أبراهام : أعني أن أحد المصادر تذكر كيف، على سبيل المثال، في عامي 2021 و2014، كما تعلمون، نفدت أهدافهم. لم يتبق لديهم شيء ليقصفوه. لم يكن هناك سوى أهداف عالية الجودة للقصف. ولكن كان هناك ضغط سياسي لمواصلة الحرب. كانت هناك حاجة لمواصلة الضغط في غزة. لذلك تذكر أحد المصادر كيف أنهم في عام 2014 كانوا يقصفون نفس الأماكن مرتين. عندما يكون لديك ذكاء اصطناعي، عندما يكون لديك أتمتة، عندما يمكنك إنشاء العديد من الأهداف، وغالبًا ما تقضي، كما تعلمون، أقل من دقيقة على هدف، في نهاية المطاف، يقتل عائلات، كما تعلمون؟ لذا، هذا يسمح لك بمواصلة الحروب، حتى لأغراض سياسية في كثير من الأحيان، لفترة أطول بكثير مما كان ممكناً في الماضي.
  21. ^ ديفيز ، هاري. ماكيرنان، بيثان؛ صباغ ، دان (ديسمبر 2023). "«الإنجيل»: كيف تستخدم إسرائيل الذكاء الاصطناعي لاختيار أهداف القصف في غزة . صحيفة الغارديان . مؤرشف من الأصل في 2 ديسمبر 2023. تم الاطلاع عليه في 1 أبريل 2024 .
  22. 1 2 3 ديفيز، هاري؛ ماكيرنان، بيثان؛ صباغ ، دان (ديسمبر 2023). "«الإنجيل»: كيف تستخدم إسرائيل الذكاء الاصطناعي لاختيار أهداف القصف في غزة . صحيفة الغارديان . مؤرشف من الأصل في 2 ديسمبر 2023. تم الاطلاع عليه في 1 أبريل 2024. في أوائل نوفمبر ، أعلن الجيش الإسرائيلي أن قسم إدارة الأهداف التابع له قد حدد «أكثر من 12,000» هدف في غزة. وتُصنف أنشطة هذا القسم، الذي شُكّل عام 2019 ضمن مديرية الاستخبارات في الجيش الإسرائيلي، سرية. ومع ذلك، زعم بيان مقتضب على موقع الجيش الإسرائيلي الإلكتروني أنه يستخدم نظامًا قائمًا على الذكاء الاصطناعي يُدعى «حبسورا» (الإنجيل) في الحرب ضد حماس «لتحديد الأهداف بسرعة». [...] في السنوات الأخيرة، ساعد قسم الأهداف الجيش الإسرائيلي في بناء قاعدة بيانات تضم، بحسب مصادر، ما بين 30,000 و40,000 مسلح مشتبه به. وقالت المصادر إن أنظمة مثل «الإنجيل» لعبت دورًا حاسمًا في بناء قوائم الأفراد المصرح باغتيالهم.
  23. 1 2 3 برومفيل، جيف. " إسرائيل تستخدم نظام ذكاء اصطناعي لتحديد الأهداف في غزة. يقول الخبراء إنها مجرد البداية" . NPR . مؤرشف من الأصل في 20 فبراير 2024. تم الاطلاع عليه في 1 أبريل 2024. إن وتيرة العمليات مذهلة: ففي أعقاب الهجمات الوحشية التي شنها مسلحون بقيادة حماس في 7 أكتوبر، قصفت القوات الإسرائيلية أكثر من 22 ألف هدف داخل غزة، وهي شريط ضيق من الأرض على طول ساحل البحر الأبيض المتوسط. ومنذ انهيار الهدنة المؤقتة في 1 ديسمبر، قصفت القوات الجوية الإسرائيلية أكثر من 3500 موقع.
  24. 1 2 3 برومفيل، جيف. " إسرائيل تستخدم نظام ذكاء اصطناعي لتحديد الأهداف في غزة. يقول الخبراء إنها مجرد البداية" . NPR . مؤرشف من الأصل في 20 فبراير 2024. تم الاطلاع عليه في 1 أبريل 2024. يؤكد تقرير صادر عن مجلة +972 الإسرائيلية وموقع Local Call الناطق بالعبرية أن النظام يُستخدم لتصنيع أهداف حتى تتمكن القوات العسكرية الإسرائيلية من مواصلة قصف غزة بمعدل هائل، مما يُلحق الضرر بالسكان الفلسطينيين عمومًا. لم تتحقق NPR بشكل مستقل من هذه الادعاءات، وليس من الواضح عدد الأهداف التي يُحددها الذكاء الاصطناعي حاليًا. ولكن هناك زيادة كبيرة في الاستهداف، وفقًا لأرقام الجيش الإسرائيلي نفسه. في صراع 2021، قالت إسرائيل إنها قصفت 1500 هدف في غزة، منها حوالي 200 هدف مستوحاة من الإنجيل. منذ السابع من أكتوبر/تشرين الأول، أعلن الجيش الفلسطيني أنه قصف أكثر من 22 ألف هدف داخل غزة، وهو معدل يومي يزيد عن ضعف معدل الصراع في عام 2021. وقد كانت الخسائر في صفوف المدنيين الفلسطينيين هائلة.
  25. ^ ديفيز ، هاري. ماكيرنان، بيثان؛ صباغ ، دان (ديسمبر 2023). "«الإنجيل»: كيف تستخدم إسرائيل الذكاء الاصطناعي لاختيار أهداف القصف في غزة . صحيفة الغارديان . مؤرشف من الأصل في 2 ديسمبر 2023. تم الاطلاع عليه في 1 أبريل 2024. لم يُخفِ الجيش الإسرائيلي شدة قصفه لقطاع غزة . ففي الأيام الأولى للهجوم، تحدث قائد سلاح الجو عن غارات جوية متواصلة «على مدار الساعة». وقال إن قواته تستهدف أهدافًا عسكرية فقط، لكنه أضاف: «لسنا دقيقين في عملياتنا».
  26. 1 2 نيومان، ماريسا (16 يوليو 2023). "إسرائيل تُدمج أنظمة الذكاء الاصطناعي بهدوء في عمليات عسكرية مميتة" . بلومبيرغ . تم الاطلاع عليه في 4 أبريل 2024. في الأشهر الأخيرة، وجّهت إسرائيل تحذيرات شبه يومية لإيران بشأن تخصيب اليورانيوم، متعهدةً بأنها لن تسمح لها بالحصول على أسلحة نووية تحت أي ظرف من الظروف. في حال نشوب مواجهة عسكرية بين البلدين، يتوقع الجيش الإسرائيلي أن تردّ وكالات إيرانية في غزة وسوريا ولبنان، مما يُمهّد الطريق لأول صراع خطير متعدد الجبهات لإسرائيل منذ الهجوم المفاجئ الذي شنّته مصر وسوريا قبل 50 عامًا والذي أشعل فتيل حرب أكتوبر. ووفقًا لمسؤولين في الجيش الإسرائيلي، فإن أدوات الذكاء الاصطناعي مثل "فاير فاكتوري" مُصممة خصيصًا لمثل هذا السيناريو. يقول العقيد أوري، رئيس وحدة التحول الرقمي في الجيش: "ما كان يستغرق ساعات أصبح يستغرق دقائق، مع بضع دقائق إضافية للمراجعة البشرية [...]. بنفس عدد الأفراد، نُنجز الكثير".
  27. ↑ نيومان، ماريسا (16 يوليو 2023). "إسرائيل تُدمج أنظمة الذكاء الاصطناعي بهدوء في عمليات عسكرية مميتة" . بلومبيرغ . تم الاطلاع عليه في 4 أبريل 2024. على الرغم من أن الجيش لا يُعلّق على عمليات مُحددة، يقول مسؤولون إنه يستخدم الآن نظام توصيات قائم على الذكاء الاصطناعي قادر على تحليل كميات هائلة من البيانات لاختيار أهداف للغارات الجوية. ويمكن بعد ذلك تجميع الغارات اللاحقة بسرعة باستخدام نموذج ذكاء اصطناعي آخر يُسمى "فاير فاكتوري"، والذي يستخدم بيانات حول الأهداف المُعتمدة عسكريًا لحساب حمولات الذخيرة، وتحديد أولويات آلاف الأهداف وتخصيصها للطائرات والطائرات المُسيّرة، واقتراح جدول زمني.
  28. ↑ لي، جافين (12 ديسمبر 2023). " فهم كيفية استخدام إسرائيل لنظام الذكاء الاصطناعي 'الإنجيلي' في قصف غزة" . فرانس 24. مؤرشف من الأصل في 20 فبراير 2024. تم الاسترجاع في 1 أبريل 2024. يوفال أبراهام : "ما نتحدث عنه هو سياسة إلقاء قنبلة تزن ألفي رطل على منزل لاغتيال شخص واحد، حسنًا؟ تخيلوا، في الماضي، قبل الذكاء الاصطناعي والأتمتة، كنتم تفعلون ذلك، على سبيل المثال، لمجموعة صغيرة جدًا من كبار قادة حماس، بقتلهم وقتل كل من حولهم عن علم [...] عندما تُؤتمت هذه العملية، عندما تكون لديكم حاجة لضرب مئات وآلاف الأهداف، يمكنكم القيام بذلك بطريقة منهجية..."
  29. ↑ باجياريني، بيانكا (8 ديسمبر 2023). "يستطيع الذكاء الاصطناعي الإسرائيلي إنتاج 100 هدف قصف يوميًا في غزة. هل هذا هو مستقبل الحرب؟" . ذا كونفرسيشن . مؤرشف من الأصل في 20 فبراير 2024. تم الاطلاع عليه في 1 أبريل 2024. من حيث المبدأ، قد تُمكّن أنظمة التعلّم الآلي من شنّ هجمات أكثر دقة وتقليل الخسائر في صفوف المدنيين.
  30. 1 2 3 ديفيز، هاري؛ ماكيرنان، بيثان؛ صباغ ، دان (ديسمبر 2023). "«الإنجيل»: كيف تستخدم إسرائيل الذكاء الاصطناعي لاختيار أهداف القصف في غزة . صحيفة الغارديان . مؤرشف من الأصل في 2 ديسمبر 2023. تم الاطلاع عليه في 1 أبريل 2024. في بيان مقتضب للجيش الإسرائيلي حول فرقة الأهداف التابعة له، قال مسؤول رفيع المستوى إن الوحدة «تشن هجمات دقيقة على البنية التحتية المرتبطة بحماس ، مع إلحاق أضرار جسيمة بالعدو وأقل قدر من الضرر بالمدنيين». وقد تم التأكيد على دقة الضربات التي يوصي بها «بنك أهداف الذكاء الاصطناعي» في تقارير متعددة في وسائل الإعلام الإسرائيلية. وذكرت صحيفة يديعوت أحرونوت اليومية أن الوحدة «تتأكد قدر الإمكان من عدم إلحاق أي ضرر بالمدنيين غير المتورطين». وقال مصدر عسكري إسرائيلي رفيع سابق لصحيفة الغارديان إن العناصر يستخدمون قياسًا «دقيقًا للغاية» لمعدل إخلاء المدنيين للمبنى قبل وقت قصير من الضربة. «نستخدم خوارزمية لتقييم عدد المدنيين المتبقين». يُعطينا ذلك إشارة مرور، خضراء، صفراء، حمراء. [...] قال ريتشارد مويس، الباحث الذي يرأس منظمة المادة 36، وهي منظمة تُناضل للحد من أضرار الأسلحة: "انظروا إلى المشهد الجغرافي لغزة. نشهد تدميرًا واسع النطاق لمنطقة حضرية باستخدام أسلحة متفجرة ثقيلة، لذا فإن الادعاء بوجود دقة وحصر للقوة المستخدمة لا تدعمه الحقائق".
  31. ^ ديفيز ، هاري. ماكيرنان، بيثان؛ صباغ ، دان (ديسمبر 2023). "«الإنجيل»: كيف تستخدم إسرائيل الذكاء الاصطناعي لاختيار أهداف القصف في غزة . صحيفة الغارديان . مؤرشف من الأصل في 2 ديسمبر 2023. تم الاطلاع عليه في 1 أبريل 2024. أفادت مصادر متعددة لصحيفة الغارديان ومحطة +972 للاتصالات المحلية أنه عند إصدار تصريح بشن غارة على منازل خاصة لأفراد تم تحديدهم كعناصر من حماس أو الجهاد الإسلامي، كان باحثو الأهداف على دراية مسبقة بعدد المدنيين المتوقع مقتلهم. وأضافت المصادر أن لكل هدف ملفًا يحتوي على تقييم للأضرار الجانبية يحدد عدد المدنيين الذين يُحتمل مقتلهم في الغارة.
  32. 1 2 ديفيز، هاري؛ ماكيرنان، بيثان؛ صباغ ، دان (ديسمبر 2023). "«الإنجيل»: كيف تستخدم إسرائيل الذكاء الاصطناعي لاختيار أهداف القصف في غزة . صحيفة الغارديان . مؤرشف من الأصل في 2 ديسمبر 2023. تم الاطلاع عليه في 1 أبريل 2024. صرّح أفيف كوخافي، الذي شغل منصب رئيس أركان الجيش الإسرائيلي حتى يناير ، بأن قسم تحديد الأهداف «مدعوم بقدرات الذكاء الاصطناعي» ويضم مئات الضباط والجنود. وفي مقابلة نُشرت قبل الحرب، قال إنه «آلة تُنتج كميات هائلة من البيانات بكفاءة تفوق أي إنسان، وتُحوّلها إلى أهداف للهجوم». ووفقًا لكوخافي، «بمجرد تفعيل هذه الآلة» خلال حرب إسرائيل مع حماس التي استمرت 11 يومًا في مايو 2021، بدأت بتحديد 100 هدف يوميًا. «ولتوضيح ذلك، كنا في السابق نحدد 50 هدفًا في غزة سنويًا. أما الآن، فتُحدد هذه الآلة 100 هدف يوميًا، ويتم استهداف 50% منها».
  33. 1 2 برومفيل، جيف. " إسرائيل تستخدم نظام ذكاء اصطناعي لتحديد الأهداف في غزة. يقول الخبراء إنها مجرد البداية" . NPR . مؤرشف من الأصل في 20 فبراير 2024. تم الاسترجاع في 1 أبريل 2024. وثّقت مجموعة ميزتال إحدى أولى تجارب نظام "غوسبل" خلال نزاع عام 2021 في غزة بين إسرائيل وحركتي حماس والجهاد الإسلامي. ووفقًا لتقارير صحفية وبيانات من الجيش نفسه، استخدمت إسرائيل نظام "غوسبل" وبرامج ذكاء اصطناعي أخرى لتحديد الأهداف المحتملة مثل منصات إطلاق الصواريخ. استُخدم النظام لتحديد الأهداف الثابتة والمتحركة على حد سواء عند ظهورها في ساحة المعركة. ووفقًا لتقارير صحفية، فقد حدد النظام حوالي 200 هدف في النزاع. لكن لم يخلُ الأمر من مشاكل. فقد أشار تقرير ما بعد العملية الصادر عن مجموعة ميزتال إلى أنه على الرغم من امتلاك الذكاء الاصطناعي لبيانات تدريبية وافرة حول ماهية الهدف، إلا أنه كان يفتقر إلى بيانات حول الأشياء التي قرر المحللون البشريون أنها ليست أهدافًا. لم يجمع الجيش الإسرائيلي بيانات الأهداف التي استبعدها محللوه، ونتيجة لذلك، كان تدريب النظام متحيزًا. يقول ميزتال: "لقد مرّ عامان منذ ذلك الحين، لذا نأمل أن يكونوا قد تمكنوا من تصحيح هذا الخطأ".
  34. ↑ "تقييم نزاع غزة 2021: الملاحظات والدروس" (ملف PDF) .
  35. ↑ ليشم، رون (30 يونيو 2023). "يقول رئيس أركان الجيش الإسرائيلي السابق إن الجيش الإسرائيلي يمتلك قدرات شبيهة بقدرات فيلم ماتريكس" . موقع يديعوت أحرونوت نيوز . تاريخ الاطلاع: 26 مارس 2024 .)
  36. ↑ برومفيل، جيف. "إسرائيل تستخدم نظام ذكاء اصطناعي لتحديد الأهداف في غزة. يقول الخبراء إنها مجرد البداية" . NPR . مؤرشف من الأصل في 20 فبراير 2024. تم الاطلاع عليه في 1 أبريل 2024. وفقًا لمنشورات على موقع الجيش الإسرائيلي، طُوّر نظام "غوسبل" من قِبل فرع الاستخبارات الإلكترونية الإسرائيلي، المعروف باسم الوحدة 8200. النظام حديث نسبيًا - ومن أوائل الإشارات إليه فوزه بجائزة ابتكار رفيعة في عام 2020.
  37. 1 2 ""خادم في السماء": كيف أصبحت الطائرات الإسرائيلية بدون طيار "هدفاً ومصدراً للمعلومات الاستخباراتية" فوق غزة .
  38. ^ هاشف، كيكر (2026-06-05). "المنتجات: ها هي الشركة المصنعة وهابينا تمتلك كل ما تحتاجه." чиче ечбат (بالعبرية) . تم الاسترجاع بتاريخ 2026-06-07 .
  39. ↑ فليمنج، إليانا (2026-06-05). ""خادم في السماء: نظام الذكاء الاصطناعي السري الذي يدير حرب الطائرات المسيرة الإسرائيلية" . جي فيد . تم الاطلاع عليه بتاريخ 7 يونيو 2026 .
  40. ^ ماكيرنان، بيثان؛ ديفيز ، هاري (3 أبريل 2024). "«الآلة قامت بذلك ببرود»: إسرائيل تستخدم الذكاء الاصطناعي لتحديد 37 ألف هدف لحماس . صحيفة الغارديان . تاريخ الاطلاع: 4 أبريل 2024. استخدمت حملة القصف التي شنها الجيش الإسرائيلي على غزة قاعدة بيانات تعمل بالذكاء الاصطناعي، لم يُكشف عنها سابقًا، والتي حددت في مرحلة ما 37 ألف هدف محتمل بناءً على صلاتهم الظاهرة بحماس، وفقًا لمصادر استخباراتية مشاركة في الحرب. أدلى ستة ضباط استخبارات، جميعهم شاركوا في استخدام أنظمة الذكاء الاصطناعي لتحديد أهداف حماس وحركة الجهاد الإسلامي في الحرب، بشهاداتهم للصحفي يوفال أبراهام لتقرير نشرته مجلة +972 الإسرائيلية الفلسطينية وموقع لوكال كول الناطق بالعبرية . وقد تم مشاركة رواياتهم حصريًا مع صحيفة الغارديان قبل النشر. قال الضباط الستة إن نظام لافندر لعب دورًا محوريًا في الحرب، حيث قام بمعالجة كميات هائلة من البيانات لتحديد العناصر "الصغار" المحتمل استهدافهم بسرعة. وقال أربعة من المصادر إنه في مرحلة مبكرة من الحرب، قام نظام لافندر بإدراج ما يصل إلى 37 ألف رجل فلسطيني تم ربطهم بواسطة نظام الذكاء الاصطناعي بحماس أو منظمة PIL.
  41. ^ ماكيرنان، بيثان؛ ديفيز ، هاري (3 أبريل 2024). "«الآلة قامت بذلك ببرود»: إسرائيل تستخدم الذكاء الاصطناعي لتحديد 37 ألف هدف لحماس . صحيفة الغارديان . تاريخ الاطلاع: 4 أبريل 2024. لم تتضمن التقارير المنشورة من قبل +972 أو لوكال كول تفاصيل حول أنواع البيانات المستخدمة لتدريب خوارزمية لافندر، أو كيفية توصل البرنامج إلى استنتاجاته. ومع ذلك، ذكرت المصادر أن الوحدة 8200 قامت خلال الأسابيع الأولى من الحرب بتحسين خوارزمية لافندر وتعديل معايير البحث الخاصة بها. وبعد أخذ عينات عشوائية والتحقق من صحة تنبؤاتها، خلصت الوحدة إلى أن لافندر حققت دقة بنسبة 90%، وفقًا للمصادر، مما دفع الجيش الإسرائيلي إلى الموافقة على استخدامها على نطاق واسع كأداة لتحديد الأهداف. وأضافت المصادر أن لافندر أنشأت قاعدة بيانات تضم عشرات الآلاف من الأفراد الذين تم تصنيفهم في الغالب على أنهم أعضاء ذوو رتب متدنية في الجناح العسكري لحماس. وقد استُخدمت هذه القاعدة جنبًا إلى جنب مع نظام دعم قرار آخر قائم على الذكاء الاصطناعي، يُسمى غوسبل، والذي أوصى بالمباني والمنشآت كأهداف بدلاً من الأفراد.
  42. ^ ماكيرنان، بيثان؛ ديفيز ، هاري (3 أبريل 2024). "«الآلة قامت بذلك ببرود»: إسرائيل تستخدم الذكاء الاصطناعي لتحديد 37 ألف هدف لحماس . صحيفة الغارديان . تاريخ الاطلاع: 4 أبريل 2024. في العمليات العسكرية السابقة التي نفذها الجيش الإسرائيلي، كان تحديد الأهداف البشرية عمليةً تتطلب جهدًا بشريًا أكبر. وذكرت مصادر متعددة، وصفت عملية تحديد الأهداف في حروب سابقة لصحيفة الغارديان، أن قرار «توريط» فرد ما، أو تحديده كهدف مشروع، كان يُناقش ويُعتمد من قبل مستشار قانوني. ووفقًا للمصادر، فقد تسارع هذا النموذج للموافقة على الضربات على الأهداف البشرية بشكل كبير في الأسابيع والأشهر التي تلت 7 أكتوبر. ومع تصاعد قصف الجيش الإسرائيلي لغزة، طالب القادة بتدفق مستمر من الأهداف. وقال أحد ضباط المخابرات: «كنا نتعرض لضغوط مستمرة: 'أحضروا لنا المزيد من الأهداف'. لقد صرخوا في وجوهنا بشدة. قيل لنا: الآن علينا أن ندمر حماس، مهما كلف الأمر». "كل ما تستطيع، تقصفه." ولتلبية هذا الطلب، اعتمد الجيش الإسرائيلي بشكل كبير على لافندر لإنشاء قاعدة بيانات للأفراد الذين يُعتقد أن لديهم خصائص مقاتل من حركة الجهاد الإسلامي أو حماس.
  43. ^ ماكيرنان، بيثان؛ ديفيز ، هاري (3 أبريل 2024). "«الآلة قامت بذلك ببرود»: إسرائيل تستخدم الذكاء الاصطناعي لتحديد 37 ألف هدف لحماس . صحيفة الغارديان . تاريخ الاطلاع: 4 أبريل 2024 .
  44. ^ ماكيرنان، بيثان؛ ديفيز ، هاري (3 أبريل 2024). "«الآلة قامت بذلك ببرود»: إسرائيل تستخدم الذكاء الاصطناعي لتحديد 37 ألف هدف لحماس . صحيفة الغارديان . تاريخ الاطلاع: 4 أبريل 2024. وقال مصدر آخر، برر استخدام نظام لافندر للمساعدة في تحديد الأهداف ذات الرتب المتدنية، إنه «عندما يتعلق الأمر بمقاتل مبتدئ، لا ترغب في استثمار القوى العاملة والوقت في ذلك». وأضافوا أنه في زمن الحرب، لا يوجد وقت كافٍ «لتحديد كل هدف بدقة». وتابعوا: «لذا، أنت على استعداد لتحمل هامش الخطأ الناتج عن استخدام الذكاء الاصطناعي، والمخاطرة بأضرار جانبية وسقوط ضحايا مدنيين، والمخاطرة بالهجوم عن طريق الخطأ، والتعايش مع ذلك».
  45. ١ ٢ " رد جيش الدفاع الإسرائيلي على مزاعم استخدام قاعدة بيانات الذكاء الاصطناعي 'لافندر' في غزة" . صحيفة الغارديان . ٣ أبريل ٢٠٢٤. تاريخ الاطلاع: ٤ أبريل ٢٠٢٤. بعض المزاعم الواردة في أسئلتكم لا أساس لها من الصحة، بينما يعكس بعضها الآخر فهمًا خاطئًا لتوجيهات جيش الدفاع الإسرائيلي والقانون الدولي. في أعقاب الهجوم الإرهابي الذي شنته حركة حماس في ٧ أكتوبر، يعمل جيش الدفاع الإسرائيلي على تفكيك قدرات حماس العسكرية. [...] تتضمن عملية تحديد الأهداف العسكرية في جيش الدفاع الإسرائيلي استخدام أنواع مختلفة من الأدوات والأساليب، بما في ذلك أدوات إدارة المعلومات، والتي تُستخدم لمساعدة محللي الاستخبارات على جمع المعلومات الاستخباراتية وتحليلها على النحو الأمثل، والتي يتم الحصول عليها من مصادر متنوعة. وخلافًا للمزاعم، لا يستخدم جيش الدفاع الإسرائيلي نظام ذكاء اصطناعي لتحديد هوية العناصر الإرهابية أو محاولة التنبؤ بما إذا كان شخص ما إرهابيًا. أنظمة المعلومات ليست سوى أدوات للمحللين في عملية تحديد الأهداف. وفقًا لتوجيهات الجيش الإسرائيلي، يجب على المحللين إجراء فحوصات مستقلة للتحقق من أن الأهداف المحددة تستوفي التعريفات ذات الصلة وفقًا للقانون الدولي والقيود الإضافية المنصوص عليها في توجيهات الجيش الإسرائيلي. إن "النظام" الذي تشير إليه أسئلتك ليس نظامًا بالمعنى الحقيقي، بل هو مجرد قاعدة بيانات تهدف إلى الربط بين مصادر المعلومات الاستخباراتية، بهدف توفير معلومات محدّثة باستمرار حول العناصر العسكرية للمنظمات الإرهابية. هذه ليست قائمة بأسماء عناصر عسكرية مؤكدة مؤهلة للهجوم.
  46. 1 2 3 ديفيز، هاري؛ ماكيرنان، بيثان؛ صباغ ، دان (ديسمبر 2023). "«الإنجيل»: كيف تستخدم إسرائيل الذكاء الاصطناعي لاختيار أهداف القصف في غزة . صحيفة الغارديان . مؤرشف من الأصل في 2 ديسمبر 2023. تم الاطلاع عليه في 2 أبريل 2024. بالنسبة لبعض الخبراء الذين يبحثون في الذكاء الاصطناعي والقانون الإنساني الدولي، فإن هذا التسارع يثير عددًا من المخاوف. قالت الدكتورة مارتا بو، الباحثة في معهد ستوكهولم الدولي لأبحاث السلام، إنه حتى عندما يكون «البشر جزءًا من العملية»، هناك خطر من أن يصابوا بـ«تحيز الأتمتة» و«يعتمدوا بشكل مفرط على أنظمة تُصبح ذات تأثير كبير جدًا على القرارات البشرية المعقدة». قال مويس، من منظمة المادة 36، إنه عند الاعتماد على أدوات مثل «الإنجيل»، فإن القائد «يُسلّم قائمة بالأهداف التي أنشأها جهاز كمبيوتر» و«لا يعرف بالضرورة كيف تم إنشاء القائمة أو لديه القدرة على استجواب توصيات الاستهداف والتشكيك فيها بشكل كافٍ». وأضاف: «هناك خطر من أنه مع اعتماد البشر على هذه الأنظمة، يصبحون مجرد تروس في عملية آلية ويفقدون القدرة على مراعاة خطر إلحاق الضرر بالمدنيين بشكل فعّال». طريق."
  47. ^ ماكيرنان، بيثان؛ ديفيز ، هاري (3 أبريل 2024). "«الآلة قامت بذلك ببرود»: إسرائيل تستخدم الذكاء الاصطناعي لتحديد 37 ألف هدف لحماس . صحيفة الغارديان . تاريخ الاطلاع: 4 أبريل 2024. في الأسابيع التي تلت هجوم حماس في 7 أكتوبر على جنوب إسرائيل، والذي أسفر عن مقتل نحو 1200 إسرائيلي واختطاف حوالي 240 شخصًا، أفادت مصادر بأنه تم اتخاذ قرار بمعاملة الفلسطينيين المرتبطين بالجناح العسكري لحماس كأهداف محتملة، بغض النظر عن رتبهم أو أهميتهم.
  48. ^ ماكيرنان، بيثان؛ ديفيز ، هاري (3 أبريل 2024). "«الآلة فعلتها بدم بارد»: إسرائيل تستخدم الذكاء الاصطناعي لتحديد 37 ألف هدف لحماس . صحيفة الغارديان . تاريخ الاطلاع: 4 أبريل 2024. قد تُفسر الشهادات التي نشرتها شركتا +972 وLocal Call كيف شنّ جيش غربي بهذه القدرات المتقدمة، وبأسلحة قادرة على تنفيذ ضربات دقيقة للغاية، حربًا خلّفت خسائر بشرية فادحة. فقد ذكروا أنه عند استهداف عناصر حماس وحركة الجهاد الإسلامي من الرتب الدنيا، كان يُفضّل الهجوم عندما يُعتقد أنهم في منازلهم. وقال أحدهم: «لم نكن مهتمين بقتل عناصر حماس فقط عندما يكونون في مبنى عسكري أو يشاركون في نشاط عسكري. من الأسهل بكثير قصف منزل عائلة. النظام مصمم للبحث عنهم في هذه الحالات».
  49. ^ ماكيرنان، بيثان؛ ديفيز ، هاري (3 أبريل 2024). "«الآلة فعلتها بدم بارد»: إسرائيل تستخدم الذكاء الاصطناعي لتحديد 37 ألف هدف لحماس . صحيفة الغارديان . تاريخ الاطلاع: 4 أبريل 2024. أفاد مصدران أنه خلال الأسابيع الأولى من الحرب، سُمح لهما بقتل ما بين 15 و20 مدنياً خلال غارات جوية على مسلحين من الرتب الدنيا. وأوضح المصدران أن الهجمات على هذه الأهداف كانت تُنفذ عادةً باستخدام ذخائر غير موجهة تُعرف باسم «القنابل الغبية»، مما يؤدي إلى تدمير منازل بأكملها وقتل جميع من فيها. وقال أحد ضباط المخابرات: «لا تريد إهدار قنابل باهظة الثمن على أشخاص غير مهمين - إنها مكلفة للغاية بالنسبة للبلاد، وهناك نقص في هذه القنابل». وقال ضابط آخر إن السؤال الرئيسي الذي واجهوه هو ما إذا كانت «الأضرار الجانبية» التي تلحق بالمدنيين تبرر شنّ هجوم. «لأننا كنا ننفذ الهجمات عادةً باستخدام قنابل غاطسة، وهذا يعني حرفياً إسقاط المنزل بأكمله على من فيه. ولكن حتى لو تم إحباط الهجوم، لا يهمك الأمر - تنتقل فوراً إلى الهدف التالي». بسبب هذا النظام، لا تنتهي الأهداف أبداً. هناك 36 ألف هدف آخر ينتظرون.
  50. ^ ماكيرنان، بيثان؛ ديفيز ، هاري (3 أبريل 2024). "«الآلة فعلت ذلك بدم بارد»: إسرائيل تستخدم الذكاء الاصطناعي لتحديد 37 ألف هدف لحماس . صحيفة الغارديان . تاريخ الاطلاع: 4 أبريل 2024. بحسب خبراء النزاعات، إذا كانت إسرائيل تستخدم قنابل غير موجهة لتدمير منازل آلاف الفلسطينيين الذين تم ربطهم، بمساعدة الذكاء الاصطناعي، بجماعات مسلحة في غزة، فقد يفسر ذلك ارتفاع عدد القتلى بشكل صادم في الحرب.
  51. ↑ رومن، ريبيكا (7 أبريل 2024). "نظام الذكاء الاصطناعي الإسرائيلي 'أين أبي؟' يساعد في استهداف عناصر حماس المشتبه بانتمائهم إليها عندما يكونون في منازلهم مع عائلاتهم، بحسب تقرير" . ياهو! نيوز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 أكتوبر 2024 .
  52. ↑ «رد جيش الدفاع الإسرائيلي على مزاعم استخدام قاعدة بيانات الذكاء الاصطناعي "لافندر" في غزة» . صحيفة الغارديان . 3 أبريل 2024. تاريخ الاطلاع: 4 أبريل 2024. على عكس حماس، يلتزم جيش الدفاع الإسرائيلي بالقانون الدولي ويتصرف وفقًا له. ولذلك، يوجه ضرباته فقط نحو الأهداف العسكرية والعناصر العسكرية، وينفذها وفقًا لقواعد التناسب والاحتياطات في الهجمات. وتخضع الحوادث الاستثنائية لفحوصات وتحقيقات دقيقة.
  53. ↑ «رد جيش الدفاع الإسرائيلي على مزاعم استخدام قاعدة بيانات الذكاء الاصطناعي "لافندر" في غزة» . صحيفة الغارديان . 3 أبريل 2024. تاريخ الاطلاع: 4 أبريل 2024. وفقًا للقانون الدولي الإنساني، يُعتبر الشخص الذي يُصنَّف كعضو في جماعة مسلحة منظمة (مثل الجناح العسكري لحماس)، أو الشخص الذي يشارك بشكل مباشر في الأعمال العدائية، هدفًا مشروعًا. وتنعكس هذه القاعدة القانونية في سياسة جميع الدول الملتزمة بالقانون، بما في ذلك الممارسة القانونية والسياسة الخاصة بجيش الدفاع الإسرائيلي، والتي لم تتغير خلال الحرب.
  54. ↑ "رد جيش الدفاع الإسرائيلي على مزاعم استخدام قاعدة بيانات الذكاء الاصطناعي 'لافندر' في غزة" . صحيفة الغارديان . 3 أبريل 2024. تاريخ الاطلاع: 4 أبريل 2024. أما فيما يتعلق بكيفية تنفيذ الضربات، فيبذل جيش الدفاع الإسرائيلي جهودًا حثيثة للحد من الأضرار التي تلحق بالمدنيين قدر الإمكان في ظل الظروف العملياتية السائدة وقت الضربة. وفي هذا الصدد، يراجع الجيش الأهداف قبل الضربات ويختار الذخيرة المناسبة وفقًا للاعتبارات العملياتية والإنسانية، مع الأخذ في الاعتبار تقييم الخصائص الهيكلية والجغرافية ذات الصلة بالهدف، وبيئته، والآثار المحتملة على المدنيين المجاورين، والبنية التحتية الحيوية في المنطقة، وغير ذلك. وتُعد الذخائر الجوية غير المزودة بنظام توجيه دقيق متكامل أسلحةً قياسية في الجيوش المتقدمة حول العالم. ويستخدم جيش الدفاع الإسرائيلي هذه الذخائر مع توظيف أنظمة الطائرات لحساب نقطة إطلاق محددة لضمان مستوى عالٍ من الدقة، وذلك بمساعدة طيارين مدربين. على أي حال، فإن الغالبية العظمى من الذخائر المستخدمة في الضربات هي ذخائر موجهة بدقة.
  55. 1 2 3 دايت، جريج (28 ديسمبر 2023). "مقتل رجل أسترالي وزوجته وشقيقه في غارة جوية" . أخبار SBS . تم الاطلاع عليه في 26 يونيو 2024. أفادت وسائل إعلام محلية في لبنان أن طائرة حربية إسرائيلية أطلقت صاروخًا على عدد من المنازل في منطقة بنت جباي اللبنانية. أسفرت الغارة الصاروخية عن مقتل إبراهيم بازي، البالغ من العمر 27 عامًا، وشقيقه علي بازي، وزوجة إبراهيم، شروق حموند. وكانت السيدة حموند قد حصلت مؤخرًا على تأشيرة دخول إلى أستراليا، وكانت هي وزوجها إبراهيم يخططان للاستقرار هناك.عفيف بازي (رئيس بلدية بنت جبيل): "لقد فوجئنا بقصف الإسرائيليين لحيّ سكني، فالناس يعيشون حياتهم بشكل طبيعي، ولم يفرّوا. لم نفرّ نحن من بنت جبيل، فجميع السكان ما زالوا فيها. كنا نسمع دويّ القصف، لكنه كان بعيدًا، فالبلدة محايدة، لكننا فوجئنا باستهداف حيّ سكني، مدنيين، من بينهم عريس قدم من أستراليا ليتزوج عروسه. كانوا يقضون وقتًا معًا برفقة شقيقه في منزله، لقد كانت مفاجأة لنا حقًا." (ترجمة SBS World News )
  56. ↑ النشار، نبيل (27 ديسمبر 2023). "مقتل رجل أسترالي وشقيقه في لبنان إثر استهداف مبنى بغارة جوية إسرائيلية، بحسب ما أفادت عائلتهما" . ABC News . تاريخ الاطلاع: 10 أغسطس 2024 .
  57. ↑ بورك، لاتيكا؛ أيرلندا، أوليفيا (28 ديسمبر 2023). "الجماعة المسلحة تقول إن الأسترالي الذي قُتل في غارة على لبنان كان مقاتلاً من حزب الله" . صحيفة سيدني مورنينغ هيرالد . تاريخ الاطلاع: 10 أغسطس 2024 .
  58. ↑ «مقتل أسترالي في لبنان جراء غارة جوية» . صحيفة Australian Financial Review . 27 ديسمبر 2023. تاريخ الاطلاع: 10 أغسطس 2024 .
  59. ↑ «جنازة عسكرية تُقام لمقاتل أسترالي من حزب الله قُتل في غارة جوية إسرائيلية في لبنان» . ABC News . 28 ديسمبر 2023. تاريخ الاطلاع: 10 أغسطس 2024 .
  60. ↑ «رد جيش الدفاع الإسرائيلي على مزاعم استخدام قاعدة بيانات الذكاء الاصطناعي "لافندر" في غزة» . صحيفة الغارديان . 3 أبريل 2024. تاريخ الاطلاع: 4 أبريل 2024. كانت هذه الاستراتيجية تنطوي على مخاطر ارتفاع عدد الضحايا المدنيين، وذكرت المصادر أن جيش الدفاع الإسرائيلي فرض قيودًا مسبقة على عدد المدنيين الذين اعتبر قتلهم مقبولًا في غارة تستهدف أحد عناصر حماس. وقيل إن هذه النسبة تغيرت بمرور الوقت، وتفاوتت وفقًا لرتبة الهدف. وبحسب موقعي +972 وLocal Call، فقد رأى جيش الدفاع الإسرائيلي أنه من الجائز قتل أكثر من 100 مدني في هجمات على كبار مسؤولي حماس. وقال أحد المصادر: «كان لدينا حسابات لعدد المدنيين الذين يمكن قتلهم لقائد اللواء، وعدد المدنيين لقائد الكتيبة، وهكذا». [...] وقال مصدر آخر إن الحد الأقصى المسموح به للضحايا المدنيين «تذبذب» بمرور الوقت، ووصل في إحدى المراحل إلى خمسة فقط. خلال الأسبوع الأول من النزاع، أفاد المصدر بأنه تم منح الإذن بقتل 15 مدنياً للقضاء على صغار المسلحين في غزة. ومع ذلك، أشار المصدر إلى أن تقديرات الخسائر في صفوف المدنيين غير دقيقة، إذ يتعذر تحديد عدد الأشخاص الموجودين داخل المباني بدقة. وقال ضابط مخابرات آخر إنه في مراحل لاحقة من النزاع، تم تخفيض معدل الأضرار الجانبية المسموح بها مجدداً. لكن في مرحلة سابقة من الحرب، كان مسموحاً لهم بقتل ما يصل إلى 20 مدنياً غير متورطين في النزاع لصالح عنصر واحد، بغض النظر عن رتبته أو أهميته العسكرية أو عمره.
  61. ^ ماكيرنان، بيثان؛ ديفيز ، هاري (3 أبريل 2024). "«الآلة قامت بذلك ببرود»: إسرائيل تستخدم الذكاء الاصطناعي لتحديد 37 ألف هدف لحماس . صحيفة الغارديان . تاريخ الاطلاع: 4 أبريل 2024. أعرب خبراء في القانون الدولي الإنساني، تحدثوا إلى صحيفة الغارديان، عن قلقهم إزاء التقارير التي تفيد بأن الجيش الإسرائيلي يقبل ويوافق مسبقًا على نسب أضرار جانبية تصل إلى 20 مدنيًا، لا سيما بالنسبة للمقاتلين ذوي الرتب الدنيا. وأكدوا على ضرورة أن تُقيّم الجيوش مدى تناسب كل ضربة على حدة.
  62. ↑ «رد جيش الدفاع الإسرائيلي على مزاعم استخدام قاعدة بيانات الذكاء الاصطناعي "لافندر" في غزة» . صحيفة الغارديان . 3 أبريل 2024. تاريخ الاطلاع: 4 أبريل 2024. تتطلب إجراءات جيش الدفاع الإسرائيلي، لكل هدف، إجراء تقييم فردي للميزة العسكرية المتوقعة والأضرار الجانبية المتوقعة. ولا تُجرى هذه التقييمات بشكل قاطع فيما يتعلق بالموافقة على الضربات الفردية. ويستند تقييم الأضرار الجانبية المتوقعة من الضربة إلى مجموعة متنوعة من أساليب التقييم وتدابير جمع المعلومات الاستخباراتية، وذلك لتحقيق أدق تقييم ممكن، مع مراعاة الظروف العملياتية ذات الصلة. ولا ينفذ جيش الدفاع الإسرائيلي ضربات عندما تكون الأضرار الجانبية المتوقعة من الضربة مفرطة مقارنة بالميزة العسكرية.
  63. ↑ «رد جيش الدفاع الإسرائيلي على مزاعم استخدام قاعدة بيانات الذكاء الاصطناعي "لافندر" في غزة» . صحيفة الغارديان . 3 أبريل 2024. تاريخ الاطلاع: 4 أبريل 2024. يرفض جيش الدفاع الإسرائيلي رفضًا قاطعًا أي مزاعم تتعلق بسياسة قتل عشرات الآلاف من الأشخاص في منازلهم.
  64. ↑ إليز، فنسنت (15 ديسمبر 2023). "استخدام إسرائيل للذكاء الاصطناعي في القصف يثير تساؤلات حول قواعد الحرب" . لوموند.فر . مؤرشف من الأصل في 20 فبراير 2024. تم الاطلاع عليه في 14 أبريل 2024. تنقسم الأسلحة الآلية اليوم إلى فئتين رئيسيتين : أنظمة الأسلحة الفتاكة الآلية بالكامل، والتي لا توجد منها أمثلة حقيقية في السوق، والأسلحة الفتاكة ذاتية التشغيل، والتي تسمح من حيث المبدأ للبشر بالتحكم فيها. وتدعي الغالبية العظمى من القوى العسكرية الغربية - وإسرائيل، من خلال برنامج حبسورا - أنها اختارت الأسلحة الفتاكة ذاتية التشغيل، وبالتالي يمكنها الادعاء بأنها تقف في الجانب الأنسب لاستخدام القوة. قالت لور دي روسي-روشيغوند، الباحثة في معهد البحوث الدولية للأنظمة المستقلة (IFRI) ومؤلفة أطروحة حول تنظيم أنظمة الأسلحة ذاتية التشغيل، إن تفاصيل الحرب بين إسرائيل وحماس قد تجعل هذه التصنيفات المبهمة بالية، وتُعيد إحياء مفهوم تنظيمي آخر، ألا وهو "السيطرة البشرية الفعّالة". وهو تعريف أكثر صرامة، لطالما سعى بعض نشطاء حقوق الإنسان، بمن فيهم منظمة المادة 36 غير الحكومية، إلى تطبيقه دون جدوى تُذكر. وأضافت دي روسي-روشيغوند: "تكمن المشكلة في أننا لا نعرف نوع الخوارزمية التي يستخدمها [الجيش الإسرائيلي]، أو كيفية تجميع البيانات. ولن تكون هناك مشكلة لو لم يكن القرار النهائي متعلقًا بالحياة أو الموت".
  65. 1 2 برومفيل، جيف. " إسرائيل تستخدم نظام ذكاء اصطناعي لتحديد الأهداف في غزة. يقول الخبراء إنها مجرد البداية" . NPR . مؤرشف من الأصل في 20 فبراير 2024. تم الاسترجاع في 2 أبريل 2024. تقول سوشمان إن الحجم الهائل للأهداف من المرجح أن يضغط على البشر المكلفين بمراجعتها. وتضيف: "في ظل هذا التسارع، تصبح تلك المراجعات مقيدة أكثر فأكثر من حيث نوع الحكم الذي يمكن للأفراد ممارسته فعليًا". ويضيف ميمران أنه تحت الضغط، سيكون المحللون أكثر ميلًا لقبول توصيات الذكاء الاصطناعي بشأن الاستهداف، بغض النظر عن صحتها. ويقول إن ضباط الاستهداف قد يميلون إلى الاعتقاد بأن "الحياة ستكون أسهل بكثير إذا انسجمنا مع الآلة وقبلنا نصائحها وتوصياتها". لكن ذلك قد يخلق "مستوى جديدًا تمامًا من المشاكل" إذا كانت الآلة تُخطئ في تحديد الأهداف بشكل منهجي. أخيرًا، يشير خلف إلى أن استخدام الذكاء الاصطناعي قد يجعل من الصعب محاسبة المتورطين في الصراع. على الرغم من أن البشر ما زالوا يتحملون المسؤولية القانونية عن الضربات، إلا أنه من غير الواضح من المسؤول في حال فشل نظام الاستهداف. هل هو المحلل الذي قبل توصية الذكاء الاصطناعي؟ أم المبرمجون الذين صمموا النظام؟ أم ضباط المخابرات الذين جمعوا بيانات التدريب؟
  66. ↑ «أمين عام الأمم المتحدة 'قلق للغاية' إزاء التقارير التي تفيد بأن إسرائيل تستخدم الذكاء الاصطناعي لتحديد أهداف في غزة» . فرانس 24. 5 أبريل 2024. تاريخ الاطلاع: 6 أبريل 2024 .
  67. ↑ "«إبادة جماعية بمساعدة الذكاء الاصطناعي»: إسرائيل تستخدم قاعدة بيانات لقوائم الاغتيال في غزة . الجزيرة . تاريخ الاطلاع: ١٢ أبريل ٢٠٢٤ .
  68. ↑ "." "«إبادة جماعية بمساعدة الذكاء الاصطناعي»: إسرائيل تستخدم قاعدة بيانات لقوائم الاغتيال في غزة . الجزيرة . تاريخ الاطلاع: 16 أبريل 2024 .
  69. ↑ "شركات التكنولوجيا الكبرى متواطئة بشكل أساسي في مقتل المدنيين في غزة" . الجزيرة . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 أبريل 2024 .
  70. ↑ هالفيرسون، أليكس (19 أغسطس 2025). "مايكروسوفت تطلق مراجعة رسمية لمزاعم المراقبة في غزة" . صحيفة سياتل تايمز . تاريخ الاسترجاع: 17 سبتمبر 2025 .
  71. ↑ سينغ، كانيشكا (29 أغسطس/آب 2025). "مايكروسوفت تفصل أربعة موظفين بسبب احتجاجات في مقر العمل على علاقات الشركة بإسرائيل" . رويترز . تاريخ الاسترجاع: 17 سبتمبر/أيلول 2025 .
  72. ↑ ديفيز، هاري؛ أبراهام، يوفال (2025-08-06). ""مليون مكالمة في الساعة": إسرائيل تعتمد على سحابة مايكروسوفت لمراقبة الفلسطينيين على نطاق واسع . صحيفة الغارديان . ISSN 0261-3077 . تاريخ الاطلاع: 17 سبتمبر 2025 . 
  73. ↑ ديفيز، هاري؛ أبراهام، يوفال (15 أغسطس/آب 2025). "مايكروسوفت تطلق تحقيقًا في مزاعم استخدام إسرائيل لتقنيتها في مراقبة الفلسطينيين على نطاق واسع" . صحيفة الغارديان . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0261-3077 . تاريخ الاطلاع: 17 سبتمبر/أيلول 2025 . 
  74. ↑ ريف، بن (25-09-2025). "مايكروسوفت تسحب خدمات الحوسبة السحابية من الوحدة 8200 الإسرائيلية" . مجلة +972 . تاريخ الاسترجاع: 26-09-2025 .