سلاح فتاك ذاتي التشغيل

📅 آخر تحديث: ٢٧ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٧ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 3 صور
الموسوعة الحرة
سيارة لاند روفر ديفندر صربية تجر مقطورة مزودة بروبوت قتالي مجنزر يُدعى "ميلوش".

بشكل عام، تُعرف أنظمة الأسلحة الفتاكة ذاتية التشغيل ( LAWS )، أو أنظمة الأسلحة ذاتية التشغيل ( AWS )، بأنها أنواع من الطائرات المسيّرة العسكرية أو الروبوتات العسكرية ، القادرة على البحث عن الأهداف ومهاجمتها بشكل مستقل بناءً على قيود وأوصاف مُبرمجة. وحتى عام 2025، لم تكن معظم الطائرات المسيّرة العسكرية (بما في ذلك المركبات الجوية غير المأهولة والمركبات الجوية القتالية غير المأهولة ) والروبوتات العسكرية ذاتية التشغيل بالكامل. [ 1 ] ويمكن لأنظمة الأسلحة الفتاكة ذاتية التشغيل (LAWS) خوض حروب الطائرات المسيّرة في الجو، أو على الأرض، أو في الماء، أو تحت الماء، أو في الفضاء.

التعريفات

في مجال تطوير الأسلحة، يُعدّ مصطلح "الذاتية التشغيل" غامضًا إلى حدٍّ ما، وقد يختلف اختلافًا كبيرًا بين الباحثين والدول والمنظمات المختلفة. [ 2 ] لا يوجد تعريف متفق عليه عمومًا بين الدول المختلفة لأنظمة الأسلحة الفتاكة ذاتية التشغيل. [ 3 ]

أُشير إلى بعض المشكلات التعريفية في تقرير الأمين العام للأمم المتحدة إلى الجمعية العامة. [ 4 ] فعلى سبيل المثال، يرى بعض المراقبين أنه لا ينبغي استخدام كلمة "فتاك" عند مناقشة هذه الأسلحة المتطورة، لأن الفتك "نتيجة لطريقة استخدام السلاح" وليس صفة متأصلة فيه بالضرورة. [ 5 ] كما أن معنى "مستقل" محل خلاف، إذ توجد درجات متفاوتة من الاستقلالية ضمن الأنظمة القائمة التي يُنظر إليها عادةً على أنها مستقلة. [ 6 ]

تُعرّف السياسة الرسمية لوزارة الدفاع الأمريكية بشأن الاستقلالية في أنظمة الأسلحة ( التوجيه رقم 3000.09 لوزارة الدفاع ) السلاح المستقل (مع ملاحظة أن الولايات المتحدة تميل إلى الإشارة إلى "نظام سلاح " وليس "نظام أسلحة " ) بأنه نظام "بمجرد تفعيله، يمكنه اختيار الأهداف واستهدافها دون أي تدخل إضافي من مشغل بشري." [ 7 ] وتصف هيذر روف، الكاتبة في كلية الحقوق بجامعة كيس ويسترن ريزيرف ، أنظمة الأسلحة المستقلة بأنها "قادرة على التعلم وتكييف أدائها استجابةً للظروف المتغيرة في البيئة التي تُنشر فيها، فضلاً عن قدرتها على اتخاذ قرارات إطلاق النار بشكل مستقل." [ 8 ]

وقد عرّف فريق خبراء الأمم المتحدة الحكوميين المعني بالتقنيات الناشئة في مجال أنظمة الأسلحة ذاتية التشغيل نظام الأسلحة ذاتية التشغيل بأنه "مزيج متكامل من سلاح واحد أو أكثر ومكونات تكنولوجية تمكن النظام من تحديد و/أو اختيار هدف والاشتباك معه، دون تدخل من المستخدم البشري ... [ 9 ]" .

يُعد تعريف وزارة الدفاع الأمريكية لنظام الأسلحة الآلي (AWS) أكثر شمولاً من تعريف وزارة الدفاع البريطانية (GGE). يتشابه توجيه وزارة الدفاع رقم 3000.09 مع تعريف وزارة الدفاع البريطانية في تعريف نظام الأسلحة الآلي بأنه "نظام أسلحة، بمجرد تفعيله، يمكنه اختيار الأهداف واستهدافها دون تدخل إضافي من المشغل". ومع ذلك، ينص التوجيه على أن تعريفه "يشمل، على سبيل المثال لا الحصر، أنظمة الأسلحة ذاتية التشغيل الخاضعة لإشراف المشغل، والمصممة للسماح للمشغلين بالتحكم في تشغيل نظام الأسلحة، ولكنها قادرة على اختيار الأهداف واستهدافها دون أي تدخل إضافي من المشغل بعد التفعيل". [ 10 ] وتوضح وزارة الدفاع البريطانية أنه "على الرغم من اختلاف التعريفات، فإن الفرق الرئيسي يكمن في أن النظام الآلي قادر على تنفيذ مهام معقدة ولكنه غير قادر على اتخاذ قرارات معقدة، بينما النظام ذاتي التشغيل قادر على تحديد مسار العمل دون الاعتماد على الإشراف والتحكم البشري". [ 11 ] بعض الدول (مثل فرنسا) تتخذ وجهة نظر تقييدية لماهية الاستقلالية، حيث تعرف نظام الأسلحة المستقل بأنه " نظام أسلحة مستقل تمامًا "، مما يعني أنه "قادر على تغيير قواعد تشغيله الخاصة، لا سيما فيما يتعلق باستهداف الأهداف خارج إطار استخدام محدد" (تم إضافة التأكيد) [ 12 ]

من جهة أخرى، يعتقد باحثون مثل بيتر أسارو ومارك غوبرود أن أي نظام أسلحة قادر على إطلاق قوة فتاكة دون تشغيل أو قرار أو موافقة من مشرف بشري يُمكن اعتباره نظامًا ذاتيًا. [ 13 ] [ 14 ] ومع ذلك، تتفق مجموعة واسعة من الدول والمنظمات، مثل وزارة الدفاع الأمريكية واللجنة الدولية للصليب الأحمر وهيومن رايتس ووتش، بالإضافة إلى منتقدي أنظمة الأسلحة ذاتية التشغيل، على أن السمة الأساسية لهذه الأنظمة هي قدرتها، "بمجرد تفعيلها، على اختيار الأهداف واستهدافها دون تدخل بشري مباشر". [ 15 ]

أصبح مفهوم الاستقلالية في سياق الأسلحة أقل دقة في السنوات الأخيرة بسبب استخدام بعض المعلقين له كمرادف للذكاء الاصطناعي. وقد لاحظ أحد المراقبين أن "الاعتماد على القدرات التي يتم التحكم فيها عن بُعد، والمركبات غير المأهولة، والذخائر المتسكعة، مع درجات متزايدة من الاستقلالية (سواء كانت مدعومة بالذكاء الاصطناعي أم لا)... يزيد من غموض الحدود بين الذكاء الاصطناعي والاستقلالية والأنظمة العسكرية..." [ 16 ] انظر أيضًا: سباق التسلح بالذكاء الاصطناعي .

أنظمة الدفاع الآلية

تتضمن بعض تعريفات أنظمة الأسلحة ذاتية التشغيل تعريفات واسعة بما يكفي لتشمل الألغام الأرضية والألغام البحرية ، وهي أسلحة فتاكة بسيطة يتم تفجيرها تلقائيًا، وقد استُخدمت لقرون. [ 17 ] [ 18 ]

من الأمثلة الحالية على أنظمة الأسلحة ذاتية التشغيل أنظمة الحماية النشطة "القاتلة" الآلية ، مثل أنظمة الأسلحة القريبة الموجهة بالرادار (CIWS) المستخدمة للدفاع عن السفن منذ سبعينيات القرن الماضي (مثل نظام فالانكس CIWS الأمريكي ). [ 17 ] [ 18 ] تستطيع هذه الأنظمة تحديد ومهاجمة الصواريخ والقذائف ونيران المدفعية والطائرات والسفن السطحية القادمة بشكل مستقل وفقًا لمعايير يحددها المشغل البشري. توجد أنظمة مماثلة للدبابات، مثل نظام أرينا الروسي، ونظام تروفي الإسرائيلي ، ونظام AMAP-ADS الألماني . تُستخدم أنواع عديدة من مدافع الحراسة الثابتة ، القادرة على إطلاق النار على البشر والمركبات، في كوريا الجنوبية وإسرائيل. كما تتمتع العديد من أنظمة الدفاع الصاروخي ، مثل نظام القبة الحديدية ، بقدرات استهداف ذاتية. [ 18 ]

السبب الرئيسي لعدم وجود عنصر بشري في هذه الأنظمة هو الحاجة إلى استجابة سريعة. وقد استُخدمت هذه الأنظمة عمومًا لحماية الأفراد والمنشآت من المقذوفات القادمة.

أنظمة هجومية ذاتية التشغيل

بحسب مجلة الإيكونوميست في عام 2018، مع تقدم التكنولوجيا، يمكن أن تشمل تطبيقات المركبات البحرية غير المأهولة إزالة الألغام، وزرع الألغام، وشبكات الاستشعار المضادة للغواصات في المياه المتنازع عليها، والدوريات باستخدام السونار النشط، وإعادة تزويد الغواصات المأهولة بالإمدادات، والتحول إلى منصات صواريخ منخفضة التكلفة. [ 19 ]

في عام 2017، كانت روسيا الاتحادية تعمل على تطوير صواريخ ذات ذكاء اصطناعي ، [ 20 ] وطائرات بدون طيار ، [ 21 ] ومركبات غير مأهولة ، وروبوتات عسكرية ، وروبوتات طبية. [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ] وفي عام 2018، زعم تقرير مراجعة الوضع النووي الأمريكي أن روسيا كانت تعمل على تطوير "طوربيد جديد عابر للقارات، مسلح نووياً، يعمل بالطاقة النووية، ويعمل ذاتياً تحت الماء" يُطلق عليه اسم " الوضع 6 ". [ 26 ]

صرح الوزير الإسرائيلي أيوب قره في عام 2017 بأن إسرائيل تعمل على تطوير روبوتات عسكرية، بما في ذلك روبوتات صغيرة بحجم الذباب. [ 27 ]

في أكتوبر/تشرين الأول 2018، ألقى تشنغ يي، وهو مسؤول تنفيذي رفيع المستوى في شركة نورينكو الصينية للدفاع ، خطابًا قال فيه: "في ساحات المعارك المستقبلية، لن يكون هناك قتال بشري"، وأن استخدام الأسلحة الفتاكة ذاتية التشغيل في الحروب "أمر لا مفر منه". [ 28 ] وفي عام 2019، انتقد وزير الدفاع الأمريكي مارك إسبر الصين بشدة لبيعها طائرات مسيرة قادرة على إزهاق الأرواح دون أي إشراف بشري. [ 29 ]

اعتبارًا من عام 2020، كانت وكالة مشاريع الأبحاث الدفاعية المتقدمة (DARPA) تعمل على توفير أسراب من 250 طائرة مسيرة قاتلة ذاتية التشغيل للجيش الأمريكي. [ 30 ] وتقوم البحرية الأمريكية بتطوير مركبات سطحية غير مأهولة ، تُعرف أيضًا باسم الطائرات المسيرة البحرية، بما في ذلك مشروع "أسطول الأشباح: أوفرلورد" ، مع خطط لتزويدها بالأسلحة وإمكانية استخدامها بشكل شبه ذاتي. [ 31 ] [ 32 ]

ربما كانت ذخيرة "إس تي إم كارغو" التركية المتسكعة أول سلاح فتاك ذاتي التشغيل يهاجم مقاتلي العدو في الحرب.

في عام 2020، قامت طائرة مسيرة من طراز "كارجو 2" بتعقب هدف بشري ومهاجمته في ليبيا، وفقًا لتقرير صادر عن فريق خبراء مجلس الأمن الدولي المعني بليبيا، نُشر في مارس 2021. وقد تكون هذه هي المرة الأولى التي يهاجم فيها روبوت قاتل ذاتي التشغيل، مُسلح بأسلحة فتاكة، بشرًا. [ 33 ] [ 34 ]

في مايو 2021، شنت إسرائيل هجوماً باستخدام أسراب من الطائرات المسيرة القتالية الموجهة بالذكاء الاصطناعي في غزة. [ 35 ]

في الحرب الروسية الأوكرانية ، طورت أوكرانيا طائرات مسيرة متطورة مزودة بذكاء اصطناعي متكامل لأغراض حرب الطائرات المسيرة المتنوعة ، [ 36 ] بما في ذلك مهاجمة البنية التحتية في روسيا، [ 37 ] على الرغم من أن قناة الجزيرة أفادت في مايو 2026 بأن البشر ما زالوا يسيطرون على العملية. [ 38 ]

في يونيو/حزيران 2026، صرّح مسؤول رفيع في قطاع الصناعات الدفاعية الأوكرانية لمجلة "نيو ساينتست " بأنه قبل عامين، قتلت طائرات مسيّرة ذاتية التشغيل بالكامل، دون أي إشراف بشري، جنودًا في ساحة المعركة لأول مرة. وشمل الهجوم 10 طائرات مسيّرة من طراز "تيرميناتور" تعمل بالذكاء الاصطناعي، والتي قيل إنها قتلت جنديين روسيين، واستهدفت دبابة روسية أيضًا. ووصف أحد مصنّعي الطائرات المسيّرة الأوكرانيين السلاح على النحو التالي: "نطلقها ببساطة، ونعلم أن كل شيء سيُقتل - كل ما يُعثر عليه في هذه المنطقة بالذات سيُقتل... لا يوجد أي اتصال بالطائرة المسيّرة على الإطلاق، لا يمكنك رؤية الفيديو، لا شيء... كل ما تراه سيُقتل." [ 39 ]

درجة السيطرة البشرية

يثير الاستخدام المتزايد لأنظمة الأسلحة ذاتية التشغيل العديد من القضايا الأخلاقية والقانونية. وقد صرّح ديفيد كيريتشينكو قائلاً: "هذه هي لحظة أوبنهايمر في جيلنا". [ 40 ] ويحذر من أن الطائرات المسيّرة ذاتية التشغيل قد تجعل القتل الجماعي سهلاً للغاية، ويرى أن سباق تسلح في هذا المجال أمرٌ واردٌ جداً. ويدعم كيريتشينكو هذا الادعاء بالإشارة إلى أن الطائرات المسيّرة مسؤولة الآن عن حوالي 70% من إجمالي الخسائر في الحرب الروسية الأوكرانية . [ 5 ] وقد حدّدت بوني دوهرتي ثلاثة تصنيفات لدرجة سيطرة الإنسان على أنظمة الأسلحة ذاتية التشغيل في تقرير لمنظمة هيومن رايتس ووتش عام 2012. [ 41 ]

  • الإنسان في الحلقة: يجب على الإنسان أن يحفز عمل السلاح (أي أن السلاح ليس مستقلاً تماماً).
  • الإنسان في الحلقة: قد يقوم الإنسان بإلغاء إجراء ما.
  • الإنسان خارج الحلقة: لا يوجد أي تدخل بشري.

في الآونة الأخيرة، ازداد استخدام عبارة "التحكم البشري الفعال" (إلى جانب "التحكم البشري" و"التقدير البشري المناسب" و"المشاركة البشرية") في المناقشات المتعلقة بحدود استخدام أنظمة الأسلحة الآلية. ومن بين العناصر التي تم الإبقاء عليها للتحكم البشري والتي تم اقتراحها كضرورية: 1) "معلومات كافية، بما في ذلك معلومات عن قدرات نظام الأسلحة والسياق العملياتي، لضمان الامتثال للقانون الدولي؛ 2) القدرة على ممارسة التقدير بالقدر الذي يتطلبه القانون الدولي الإنساني؛ 3) القدرة على تحديد أنواع المهام والأهداف." [ 42 ]

المعيار المستخدم في السياسة الأمريكية

تنص توجيهات وزارة الدفاع رقم 3000.09 على أن "أنظمة الأسلحة المستقلة ... يجب تصميمها للسماح للقادة والمشغلين بممارسة مستويات مناسبة من الحكم البشري بشأن استخدام القوة." [ 43 ]

مع ذلك، وكما ورد في نشرة علماء الذرة ، فإن السياسة تشترط أن تُعتمد أنظمة الأسلحة ذاتية التشغيل التي تقتل البشر أو تستخدم القوة الحركية، وتختار الأهداف وتهاجمها دون تدخل بشري إضافي، باعتبارها متوافقة مع "المستويات المناسبة" وغيرها من المعايير، وليس أن هذه الأنظمة لا تستوفي هذه المعايير وبالتالي فهي محظورة. أما أنظمة "الصيد والقتل شبه ذاتية التشغيل" التي تحدد الأهداف وتهاجمها ذاتيًا، فلا تتطلب حتى اعتماداً. [ 44 ]

صرح نائب وزير الدفاع روبرت أو. وورك في عام 2016 بأن وزارة الدفاع "لن تفوض سلطة اتخاذ القرارات القاتلة إلى آلة"، لكنها قد تحتاج إلى إعادة النظر في هذا الأمر نظرًا لاحتمال قيام "الأنظمة الاستبدادية" بذلك. [ 45 ] وفي أكتوبر/تشرين الأول 2016، صرح الرئيس باراك أوباما بأنه كان متخوفًا في بداية مسيرته السياسية من مستقبل قد يتمكن فيه رئيس أمريكي يستخدم حرب الطائرات المسيرة من "شن حروب دائمة في جميع أنحاء العالم، وكثير منها سري، دون أي مساءلة أو نقاش ديمقراطي". [ 46 ] [ 47 ] وفي الولايات المتحدة، أصبح الذكاء الاصطناعي المتعلق بالأمن خاضعًا لإشراف لجنة الأمن القومي المعنية بالذكاء الاصطناعي منذ عام 2018. [ 48 ] [ 49 ]

في 31 أكتوبر/تشرين الأول 2019، نشر مجلس الابتكار الدفاعي التابع لوزارة الدفاع الأمريكية مسودة تقرير يحدد خمسة مبادئ للذكاء الاصطناعي المستخدم في الأسلحة، ويقدم 12 توصية للاستخدام الأخلاقي للذكاء الاصطناعي من قبل وزارة الدفاع، بما يضمن قدرة المشغل البشري على الاطلاع على "الصندوق الأسود" وفهم آلية سلسلة القتل. [ 50 ] ويُعدّ كيفية تطبيق هذا التقرير مصدر قلق بالغ. ففي عام 2026، اقترح مجلس الشيوخ الأمريكي تشريعًا يُلزم وزارة الدفاع بـ"ضمان ممارسة الأفراد لمستويات مناسبة من التقدير البشري" عند استخدام خدمات الذكاء الاصطناعي. [ 51 ]

انتهاكات محتملة للأخلاقيات والقانون الدولي

أعرب ستيوارت راسل ، أستاذ علوم الحاسوب بجامعة كاليفورنيا في بيركلي، عن قلقه إزاء أنظمة الأسلحة ذاتية التشغيل، معتبرًا إياها غير أخلاقية وغير إنسانية. تكمن المشكلة الرئيسية في هذا النظام في صعوبة التمييز بين المقاتلين وغير المقاتلين. [ 52 ] مع ذلك، يمكن للتحسينات في أنظمة الأسلحة ذاتية التشغيل، لا سيما باستخدام الذكاء الاصطناعي، أن تخفف من بعض هذه المخاوف. وقد أشار ناثان وود إلى وجود العديد من الحالات التي تستطيع فيها أنظمة مستقلة محددة التمييز بدقة بين الأهداف العسكرية والأشخاص والأشياء المحمية، بل إنها تفعل ذلك بالفعل في بعض الحالات. [ 53 ]

يُبدي بعض الاقتصاديين [ 54 ] والباحثين القانونيين قلقًا بشأن ما إذا كانت الأسلحة ذاتية التشغيل ستُخالف القانون الدولي الإنساني ، لا سيما مبدأ التمييز الذي يُلزم بالقدرة على التمييز بين المقاتلين وغير المقاتلين، ومبدأ التناسب الذي يُلزم بأن يكون الضرر الذي يلحق بالمدنيين متناسبًا مع الهدف العسكري. [ 55 ] غالبًا ما يُستشهد بهذا القلق كمبرر لحظر "الروبوتات القاتلة" تمامًا، ولكن من المشكوك فيه أن يكون هذا القلق حجةً ضد الأسلحة ذاتية التشغيل التي لا تُخالف القانون الدولي الإنساني. [ 56 ] [ 57 ] [ 58 ] وقد أكد وود أنه في حين أنه من الخطأ استخدام أنظمة الأسلحة ذاتية التشغيل في بعض الظروف، إلا أنها في ظروف أخرى "من المرجح أن تكون متفوقة، أخلاقيًا وقانونيًا، على البدائل التقليدية". [ 59 ]

ذكر تقرير صادر عام 2021 عن دائرة أبحاث الكونغرس الأمريكي أنه "لا توجد موانع قانونية محلية أو دولية على تطوير واستخدام أسلحة الدمار الشامل"، على الرغم من أنه أقرّ بوجود محادثات جارية في اتفاقية الأمم المتحدة بشأن أسلحة تقليدية معينة . [ 60 ]

يُقال إن القوانين تُطمس الحدود بين المسؤول عن جريمة قتل معينة. [ 61 ] [ 54 ] ويجادل الفيلسوف روبرت سبارو بأن الأسلحة ذاتية التشغيل مسؤولة سببيًا لا أخلاقيًا، على غرار الأطفال المجندين. ويرى أنه في كلتا الحالتين، ثمة خطر وقوع فظائع دون وجود جهة مناسبة لمحاسبتها، وهو ما يُعد انتهاكًا لمبدأ العدالة في الحرب . [ 62 ] بينما يرى توماس سيمبسون وفينسنت مولر أنها قد تُسهّل تسجيل من أصدر أي أمر. [ 63 ]

حملات لحظر القوانين

تجمعوا على درجات مبنى بلدية سان فرانسيسكو، احتجاجاً على التصويت الذي يسمح للشرطة باستخدام الروبوتات المميتة.
تجمعوا على درجات مبنى بلدية سان فرانسيسكو ، احتجاجاً على التصويت الذي يُجيز للشرطة استخدام الروبوتات للقوة المميتة

أثارت إمكانية وجود أسلحة ذاتية التشغيل جدلاً واسعاً، لا سيما حول خطر تجوال "الروبوتات القاتلة" على الأرض في المستقبل القريب أو البعيد. تأسست حملة "وقف الروبوتات القاتلة " عام ٢٠١٣. وفي يوليو/تموز ٢٠١٥، وقّع أكثر من ألف خبير في الذكاء الاصطناعي رسالةً تحذّر من خطر سباق تسلح في مجال الذكاء الاصطناعي، وتدعو إلى حظر الأسلحة ذاتية التشغيل . عُرضت الرسالة في بوينس آيرس خلال المؤتمر الدولي المشترك الرابع والعشرين للذكاء الاصطناعي (IJCAI-15)، وشارك في توقيعها كلٌّ من ستيفن هوكينغ ، وإيلون ماسك ، وستيف وزنياك ، ونعوم تشومسكي ، وجان تالين المؤسس المشارك لشركة سكايب ، وديميس هاسابيس المؤسس المشارك لشركة جوجل ديب مايند ، وغيرهم. [ ٦٤ ] [ ٦٥ ]

بحسب منظمة "باكس من أجل السلام"، إحدى المنظمات المؤسسة لحملة وقف الروبوتات القاتلة، فإن الأسلحة الآلية بالكامل ستُسهّل اللجوء إلى الحرب، إذ سيتم إبعاد الجنود عن ساحة المعركة، وسيُبعد عامة الناس عن تجربة الحرب، مما يمنح السياسيين وصناع القرار مساحة أكبر في تحديد متى وكيف تُشنّ الحرب. [ 66 ] وتحذر المنظمة من أن نشر هذه الأسلحة سيجعل السيطرة الديمقراطية على الحرب أكثر صعوبة، وهو ما حذر منه أيضاً دانيال سواريز، مؤلف رواية "قرار القتل " (التي تتناول هذا الموضوع)، والمتخصص في تكنولوجيا المعلومات : فبحسب رأيه، قد تُعيد هذه الأسلحة تركيز السلطة في أيدي قلة قليلة، إذ ستُلزم عدداً قليلاً جداً من الناس بالذهاب إلى الحرب. [ 66 ]

توجد مواقع إلكترونية تعترض على تطوير الأسلحة ذاتية التشغيل، مُشيرةً إلى عواقب وخيمة قد تترتب على استمرار الأبحاث في استخدام الذكاء الاصطناعي لتحديد الأسلحة. وتُحدَّث هذه المواقع باستمرار بأخبار حول القضايا الأخلاقية والقانونية، ليطّلع عليها الزوار، بالإضافة إلى آخر المستجدات حول الاجتماعات الدولية والمقالات البحثية المتعلقة بهذه الأسلحة. [ 67 ] في ديسمبر/كانون الأول 2022، أثار تصويت مجلس المشرفين في سان فرانسيسكو على السماح لشرطة المدينة باستخدام هذه الأسلحة اهتمامًا وطنيًا واسعًا واحتجاجات. [ 68 ] [ 69 ] وقد نقض المجلس هذا القرار في اجتماع لاحق. [ 70 ]

دعت الكرسي الرسولي المجتمع الدولي في مناسبات عديدة إلى حظر استخدام الأسلحة ذاتية التشغيل. ففي نوفمبر/تشرين الثاني 2018، صرّح رئيس الأساقفة إيفان يوركوفيتش ، المراقب الدائم للكرسي الرسولي لدى الأمم المتحدة، قائلاً: "من أجل منع سباق التسلح وتفاقم عدم المساواة وعدم الاستقرار، من واجبنا التحرك الفوري: لقد حان الوقت لمنع تحوّل الأسلحة ذاتية التشغيل إلى واقع حروب الغد". وقد أعربت الكنيسة عن قلقها من قدرة هذه الأنظمة التسليحية على تغيير طبيعة الحرب تغييراً جذرياً، وإحداث انفصال عن التدخل البشري، والتشكيك في إنسانية المجتمعات. [ 71 ] ومع ذلك، فإن دعوة الكرسي الرسولي لحظر الأسلحة الفتاكة ذاتية التشغيل لا تشمل إلا تلك الأسلحة التي تخضع وظائفها الحيوية، مثل اختيار الهدف والاشتباك، لسيطرة الآلة بدلاً من الإنسان. يرى الكرسي الرسولي أنه "يمكن اعتبار الآلة خاضعة لسيطرة بشرية كبيرة" أو سيطرة بشرية فعّالة إذا: (1) وُجدت درجة من الإشراف البشري قادرة على الأقل على إلغاء مهمة معينة؛ (2) كانت جميع مسارات العمل "معروفة جيدًا" للمشغل؛ (3) كانت البيئة "محددة ومعروفة تمامًا". [ 72 ] وقد أكد السفير البابوي إيتوري باليسترو موقف الكرسي الرسولي بشأن أنظمة الأسلحة ذاتية التشغيل في عام 2024، [ 73 ] وفي عام 2025، أعلن الكرسي الرسولي دعمه القوي لدعوة الأمين العام إلى إصدار صك ملزم قانونًا يحظر أنظمة الأسلحة الفتاكة ذاتية التشغيل بحلول العام المقبل. [ 74 ]

اعتبارًا من 29 مارس 2019  أيدت أغلبية الحكومات الممثلة في اجتماع للأمم المتحدة لمناقشة هذه المسألة حظر الأسلحة ذاتية التشغيل. [ 75 ] وعارضت أقلية من الحكومات، بما في ذلك حكومات أستراليا وإسرائيل وروسيا والمملكة المتحدة والولايات المتحدة، هذا الحظر. [ 75 ] وقد صرحت الولايات المتحدة بأن الأسلحة ذاتية التشغيل ساهمت في منع قتل المدنيين. [ 76 ] وفي عام 2026، أعلن الأمين العام للأمم المتحدة آنذاك، أنطونيو غوتيريش، ضرورة سن معاهدة تحظر "الروبوتات القاتلة" قبل نهاية ذلك العام. [ 77 ]

التنظيم دون حظر

يركز نهج آخر على تنظيم استخدام أنظمة الأسلحة ذاتية التشغيل بدلاً من حظرها. [ 78 ] من المرجح أن يتطلب الحد من التسلح العسكري القائم على الذكاء الاصطناعي إرساء معايير دولية جديدة تتجسد في مواصفات فنية فعالة، إلى جانب المراقبة النشطة والدبلوماسية غير الرسمية (المسار الثاني) من قبل مجتمعات الخبراء، بالإضافة إلى عملية تحقق قانونية وسياسية. [ 79 ] [ 80 ] [ 81 ] [ 82 ] في عام 2021، طلبت وزارة الدفاع الأمريكية إجراء حوار مع جيش التحرير الشعبي الصيني بشأن الأسلحة ذاتية التشغيل المدعومة بالذكاء الاصطناعي، لكن طلبها قوبل بالرفض. [ 83 ]

في إطار اتفاقية حظر أو تقييد استخدام أسلحة تقليدية معينة ، ناقشت الدول أنظمة الأسلحة الفتاكة ذاتية التشغيل منذ عام 2014. وفي عام 2016، أنشأت الدول الأطراف في المعاهدة فريقًا مفتوح العضوية من الخبراء الحكوميين المعنيين بأنظمة الأسلحة الفتاكة ذاتية التشغيل لمواصلة هذه المناقشات. [ 84 ] وقد تناولت المناقشات القانون الدولي الإنساني، والمساءلة، والحظر واللوائح المحتملة، ومدى الرقابة البشرية المطلوبة على الأسلحة التي تعمل بالذكاء الاصطناعي. [ 85 ] وبحلول عام 2026، توصل فريق الخبراء الحكوميين إلى توافق مبدئي بشأن اثنين وعشرين بندًا "بهدف دفع عمله قدمًا بشأن مجموعة من عناصر الصك، دون الحكم المسبق على طبيعته، وغير ذلك من التدابير الممكنة، وفقًا لولاية الفريق". [ 86 ] وقد اقتُرح وجود ثلاثة مناهج لإنشاء صك ملزم قانونًا يحكم أنظمة الأسلحة الفتاكة ذاتية التشغيل: 1) حظر أنواع معينة من الأسلحة ذاتية التشغيل (مثل تلك التي تستهدف البشر)؛ 2) فرض التزامات بشأن استخدام الأسلحة ذاتية التشغيل (مثل اشتراط رقابة بشرية فعالة)؛ و3) فرض متطلبات العناية الواجبة في استخدام الأسلحة ذاتية التشغيل. [ 12 ]

عُقدت قمة ضمت 60 دولة في عام 2023 حول الاستخدام المسؤول للذكاء الاصطناعي في المجال العسكري . [ 87 ]

في 22 ديسمبر/كانون الأول 2023، اعتمدت الجمعية العامة للأمم المتحدة قراراً لدعم النقاش الدولي بشأن المخاوف المتعلقة بالقوانين المحلية. وجاءت نتيجة التصويت 152 صوتاً مؤيداً، وأربعة أصوات معارضة، وامتناع 11 عضواً عن التصويت. [ 88 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. ↑ كلاب، سيباستيان (مايو 2025). "أنظمة الطائرات المسيرة العسكرية في الاتحاد الأوروبي والسياق العالمي: الأنواع والقدرات والأطر التنظيمية" (ملف PDF) . دائرة البحوث البرلمانية الأوروبية .
  2. ↑ كروتوف، ريبيكا (2015). "الروبوتات القاتلة هنا: الآثار القانونية والسياسية" . مجلة كاردوزو للقانون 36 : 1837 – عبر heinonline.org.
  3. ↑ "أنظمة الأسلحة الفتاكة ذاتية التشغيل" . مكتب الأمم المتحدة لشؤون نزع السلاح . تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 مايو 2026 .
  4. ↑ "أنظمة الأسلحة الفتاكة ذاتية التشغيل - تقرير الأمين العام" (ملف PDF) . الجمعية العامة للأمم المتحدة . 1 يوليو 2024.
  5. 1 2 Id.
  6. ↑ للاطلاع على أمثلة، انظر المناقشة الواردة تحت عنوان "أنظمة الدفاع الآلية" و"أنظمة الهجوم المستقلة" أدناه.
  7. ↑ ألين، غريغوري (6 يونيو 2022). "وزارة الدفاع الأمريكية تُحدّث سياستها المتعلقة بالأسلحة ذاتية التشغيل والتي مضى عليها عقد من الزمن، لكن الارتباك لا يزال واسع الانتشار" . مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 يوليو 2022 .
  8. ↑ روف، هيذر (2015). "الأسلحة الفتاكة ذاتية التشغيل والتناسب في قانون الحرب" .
  9. ↑ "مجموعة الخبراء الحكوميين المعنيين بالتقنيات الناشئة في مجال أنظمة الأسلحة الفتاكة ذاتية التشغيل، اتفاقية الأمم المتحدة بشأن أسلحة تقليدية معينة" (ملف PDF) . docs-library.unoda.org .
  10. ↑ "توجيه وزارة الدفاع الأمريكية رقم 3000.09 : الاستقلالية في أنظمة الأسلحة" (ملف PDF) . www.esd.whs.mil . تاريخ الاطلاع: 16 يوليو 2026 . 
  11. ↑ "القوة الجوية البريطانية (JDP 0-30)" . GOV.UK. 2022-11-09. ص 12. تم الاطلاع عليه بتاريخ 2026-05-09 . 
  12. 1 2 ترامبول، تشارلي (28 أكتوبر 2024). "النظر في صك ملزم قانونًا بشأن الأسلحة ذاتية التشغيل" . لوفير .
  13. ↑ أسارو، بيتر (2012). "حول حظر أنظمة الأسلحة ذاتية التشغيل: حقوق الإنسان، والأتمتة، وتجريد عملية صنع القرار القاتل من إنسانيتها" . الصليب الأحمر . 687 : 94.
  14. ↑ "الاستقلالية بلا غموض: أين نرسم الخط الفاصل؟" . 1.0 Human . 2014-05-09. مؤرشف من الأصل في 2018-11-16 . تم الاطلاع عليه في 2018-06-08 .
  15. ↑ ناثان ج. وود، "القنابل والروبوتات ومبدأ التمييز: قانون النزاع المسلح والحرب المعاصرة"، مجلة تكساس للأمن القومي ، المجلد 9، العدد 1، شتاء 2026، الصفحات 52-69، doi : 10.1353/tns.00023
  16. ↑ كان، لورين (20 يوليو 2023). "فك شفرة التوجيه المُحدَّث لوزارة الدفاع بشأن الأسلحة ذاتية التشغيل" . لوفير . تم الاسترجاع في 16 يوليو 2026 .
  17. وود ، ناثان غابرييل (2023-01-02). "أنظمة الأسلحة ذاتية التشغيل: توضيح" . مجلة الأخلاقيات العسكرية . 22 ( 1): 18-32 . doi : 10.1080/15027570.2023.2214402 . ISSN 1502-7570 . 
  18. 1 2 3 نور، سيتارا (21 سبتمبر 2023). "قوانين بشأن أنظمة الأسلحة الفتاكة ذاتية التشغيل: تنظيم أنظمة الأسلحة الفتاكة ذاتية التشغيل" . مجلة شؤون المحيطين الهندي والهادئ . القوات الجوية الأمريكية: 21.
  19. ↑ "التعرف على الروبوتات العسكرية" . مجلة الإيكونوميست . 25 يناير 2018. تم الاطلاع عليه بتاريخ 7 فبراير 2018 .
  20. ↑ «روسيا تصنع صاروخاً قادراً على اتخاذ قراراته الخاصة» . نيوزويك . 20 يوليو 2017.
  21. ↑ ليتوفكين، نيكولاي (31 مايو 2017). "أسلحة يوم القيامة الرقمية الروسية: الروبوتات تستعد للحرب - روسيا بيوند" . روسيا بيوند .
  22. ↑ ""رفيق السلاح": روسيا تعمل على تطوير آلة حرب حرة التفكير . 2017-08-09.
  23. ↑ "صعود الآلات: نظرة على أحدث الروبوتات القتالية الروسية" . 2017-06-06.
  24. ↑ "هل عاد تيرميناتور؟ الروس يحققون تقدماً كبيراً في مجال الذكاء الاصطناعي" . روسيا بيوند . 10 فبراير 2016.
  25. ↑ "جهاز تدريب افتراضي للروبوتات والطائرات المسيّرة تم تطويره في روسيا" . 15 مايو 2017. مؤرشف من الأصل في 11 أكتوبر 2017. تم الاطلاع عليه في 3 سبتمبر 2017 .
  26. ↑ «الولايات المتحدة تقول إن روسيا "تطور" طوربيدًا نوويًا تحت الماء» . سي إن إن . 3 فبراير 2018. تم الاطلاع عليه بتاريخ 7 فبراير 2018 .
  27. ↑ «كارا: لم أكن أكشف أسرار الدولة المتعلقة بالروبوتات» . صحيفة جيروزاليم بوست .
  28. ↑ ألين، غريغوري. "فهم استراتيجية الصين في مجال الذكاء الاصطناعي" . مركز الأمن الأمريكي الجديد . تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 مارس 2019 .
  29. ↑ "هل تصدّر الصين روبوتات قاتلة إلى الشرق الأوسط؟" . آسيا تايمز . 28 نوفمبر 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 ديسمبر 2019 .
  30. ↑ ماكميلان، تيم (1 ديسمبر 2020). "حلم داربا بجيش من الروبوتات الصغيرة يقترب من أن يصبح حقيقة" . ذا دبريف .
  31. ↑ أورورك، رونالد (16 يناير 2026). "السفن السطحية الكبيرة غير المأهولة التابعة للبحرية: الخلفية والقضايا المطروحة أمام الكونغرس" . Congress.gov . تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 مايو 2026 .
  32. ↑ روبنز، غاري (24 أبريل 2026). "سان دييغو تُطوّر جيلاً جديداً من "السفن الشبحية" التي تُعدّ حيوية لمستقبل البحرية" . صحيفة سان دييغو يونيون تريبيون . تاريخ الاسترجاع: 9 مايو 2026 .
  33. ↑ هامبلينغ، ديفيد. "ربما تكون الطائرات المسيّرة قد هاجمت البشر بشكل مستقل تمامًا لأول مرة" . مجلة نيو ساينتست . تاريخ الاسترجاع: 30 مايو 2021 .
  34. ↑ "طائرة مسيّرة قاتلة 'تتصدى لهدف بشري' دون توجيهات" . فوكس نيوز . 29 مايو 2021. تاريخ الاطلاع: 30 مايو 2021 .
  35. ↑ هامبلينغ، ديفيد (30 يونيو 2021). "إسرائيل تستخدم أول سرب طائرات قتالية بدون طيار موجهة بالذكاء الاصطناعي في العالم في هجمات غزة" . مجلة نيو ساينتست . تاريخ الاسترجاع: 15 يناير 2023 .
  36. ↑ موزور، بول؛ ساتاريانو، آدم (2024-07-02). "الذكاء الاصطناعي يبدأ في إحداث عصر الروبوتات القاتلة" . صحيفة نيويورك تايمز . ISSN 0362-4331 . تاريخ الاسترجاع: 2026-05-09 . 
  37. ↑ روبينز-إيرلي، نيك (14 يوليو 2024). "لحظة أوبنهايمر للذكاء الاصطناعي: الأسلحة ذاتية التشغيل تدخل ساحة المعركة" . صحيفة الغارديان . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0261-3077 . تاريخ الاسترجاع: 9 مايو 2026 . 
  38. ↑ أدلر، نيلز. "ماذا يعني جنود أوكرانيا الآليون لمستقبل الحروب؟" . الجزيرة . تاريخ الاسترجاع: 9 مايو 2026 .
  39. ↑ سباركس، ماثيو (10 يونيو 2026). "طائرات بدون طيار ذاتية التشغيل بالكامل تقتل جنودًا بشريين لأول مرة" . مؤرشف من الأصل في 14 يونيو 2026. تم الاطلاع عليه في 14 يونيو 2026 .
  40. ↑ ديفيد كيريتشينكو، "كيف سيؤثر الذكاء الاصطناعي على العمليات الميدانية؟" ، لوفير، 8 أبريل 2025
  41. ^ أميتاي إتزيوني. أورين إتزيوني (يونيو 2017). "إيجابيات وسلبيات أنظمة الأسلحة المستقلة" . army.mil . أرشفة من الإصدار الأصلي في 9 حزيران 2017.
  42. ↑ انظر تقرير الأمين العام للأمم المتحدة "أنظمة الأسلحة الفتاكة ذاتية التشغيل" الصادر في 1 يوليو 2024 والمذكور أعلاه. انظر أيضًا: مايا بريم، "عرض تقديمي للاجتماع غير الرسمي للخبراء حول أنظمة الأسلحة الفتاكة ذاتية التشغيل... 14 أبريل 2015"، وفينسنت بولانين وآخرون، "حدود الاستقلالية في أنظمة الأسلحة: تحديد العناصر العملية للتحكم البشري"، يونيو 2022، وسيوماس ميلر، "أنظمة الأسلحة الفتاكة ذاتية التشغيل: التحكم البشري الفعال، والمسؤولية الأخلاقية الجماعية، والتصميم المؤسسي" ، الأخلاق وتكنولوجيا المعلومات (28 أكتوبر 2025) 27:63.
  43. ↑ وزارة الدفاع الأمريكية (2012). "التوجيه 3000.09، الاستقلالية في أنظمة الأسلحة" (ملف PDF) . صفحة 2. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 1 ديسمبر 2012. 
  44. ↑ غوبرود، مارك (أبريل 2015). "شبه مستقلة ومن تلقاء نفسها: روبوتات قاتلة في كهف أفلاطون" . نشرة علماء الذرة . مؤرشف من الأصل في 9 مايو 2017. تم الاطلاع عليه في 30 أكتوبر 2017 .
  45. ↑ لاموث، دان (30 مارس 2016). "البنتاغون يدرس تهديد "الروبوت القاتل" . بوسطن غلوب .
  46. ↑ تشايت، جوناثان (2016-10-03). "باراك أوباما يتحدث عن 5 أيام شكلت رئاسته" . صحيفة ديلي إنتليجنسر . تم الاطلاع عليه بتاريخ 3 يناير 2017 .
  47. ↑ ديفيرو، رايان؛ إيمونز، أليكس (2016-10-03). "أوباما قلق من أن الرؤساء المستقبليين سيشنون حربًا سرية دائمة بالطائرات المسيرة" . ذا إنترسبت . تم الاطلاع عليه في 3 يناير 2017 .
  48. ↑ ستيفانيك، إليز م. (22 مايو 2018). "مشروع قانون مجلس النواب رقم 5356 - الكونغرس الـ115 (2017-2018): قانون الذكاء الاصطناعي للجنة الأمن القومي لعام 2018" . www.congress.gov . تاريخ الاطلاع: 13 مارس 2020 .
  49. ↑ باوم، سيث (30-09-2018). "مواجهة المعلومات المضللة حول الاستخبارات الفائقة" . المعلومات . 9 (10): 244. doi : 10.3390/info9100244 . ISSN 2078-2489 . 
  50. ↑ مبادئ الذكاء الاصطناعي: توصيات بشأن الاستخدام الأخلاقي للذكاء الاصطناعي من قبل وزارة الدفاع . مجلس ابتكار الدفاع الأمريكي. OCLC 1126650738 . 
  51. ↑ شياودون ليانغ، "لجنة مجلس الشيوخ الأمريكي توافق على قواعد الذكاء الاصطناعي والأسلحة المستقلة"، جمعية الحد من التسلح ، يوليو/أغسطس 2026.
  52. ↑ راسل، ستيوارت (27 مايو 2015). "اتخذ موقفًا بشأن أسلحة الذكاء الاصطناعي" . المجلة الدولية الأسبوعية للعلوم . 521 .
  53. ↑ "ناثان ج. وود، "القنابل والروبوتات ومبدأ التمييز: قانون النزاع المسلح والحرب المعاصرة"، مجلة تكساس للأمن القومي ، المجلد 9، العدد 1، شتاء 2026، ص 67، doi : 10.1353/tns.00023
  54. 1 2 كوين، كريستوفر؛ الشامي، يحيى أ. (2021-04-03). "العواقب الوخيمة لأنظمة الأسلحة الفتاكة ذاتية التشغيل" . مجلة السلام . 33 (2): 190-198 . doi : 10.1080/10402659.2021.1998747 . ISSN 1040-2659 . S2CID 233764057 .  
  55. ↑ شاركي، نويل إي. (يونيو 2012). "حتمية حرب الروبوتات ذاتية التشغيل*" . المجلة الدولية للصليب الأحمر . 94 (886): 787-799 . doi : 10.1017/S1816383112000732 . ISSN 1816-3831 . S2CID 145682587 .  
  56. ↑ مولر، فينسنت سي. (2016). الروبوتات القاتلة ذاتية التشغيل ربما تكون أخباراً سارة . آشجيت. ص 67-81 . 
  57. ↑ أومبريلو، ستيفن؛ توريس، فيل؛ دي بيليس، أنجيلو ف. (2020-03-01). "مستقبل الحرب: هل يمكن للأسلحة الفتاكة ذاتية التشغيل أن تجعل الصراع أكثر أخلاقية؟" . الذكاء الاصطناعي والمجتمع . 35 (1): 273-282 . doi : 10.1007/s00146-019-00879-x . hdl : 2318/1699364 . ISSN 1435-5655 . S2CID 59606353 .  
  58. ↑ أمبريلو، ستيفن؛ وود، ناثان غابرييل (2021-04-20). "أنظمة الأسلحة ذاتية التشغيل والطبيعة السياقية لحالة خارج القتال" . المعلومات . 12 (5): 216. doi : 10.3390/info12050216 . hdl : 1854/LU-8709449 .
  59. ↑ "ناثان ج. وود، "القنابل والروبوتات ومبدأ التمييز: قانون النزاع المسلح والحرب المعاصرة"، مجلة تكساس للأمن القومي ، المجلد 9، العدد 1، شتاء 2026، ص 67، doi : 10.1353/tns.00023
  60. ↑ كيلي إم. سايلر (8 يونيو 2021). دليل تمهيدي للدفاع: التقنيات الناشئة (ملف PDF) (تقرير). دائرة أبحاث الكونغرس . تم الاطلاع عليه في 22 يوليو 2021 .
  61. ↑ نياغودي، نياغودي موساندو (9 ديسمبر 2016). "أطروحة دكتوراه في المعلوماتية العسكرية (OpenPhD #openphd) : الاستقلالية الفتاكة للأسلحة: تصميمية و/أو كامنة" . مؤرشفة من الأصل في 7 يناير 2017. تم الاطلاع عليها في 6 يناير 2017 . 
  62. ↑ سبارو، روبرت (2007). " الروبوتات القاتلة" . مجلة الفلسفة التطبيقية . 24 (1): 62-77 . doi : 10.1111/j.1468-5930.2007.00346.x . ISSN 0264-3758 . JSTOR 24355087. S2CID 239364893 .   
  63. ↑ سيمبسون، توماس دبليو؛ مولر، فنسنت سي. (2016). "الحرب العادلة وقتل الروبوتات" . المجلة الفلسفية الفصلية . 66 (263): 302-22 . doi : 10.1093/pq/pqv075 .
  64. ↑ زاكروفسكي، كات (27 يوليو 2015). "ماسك وهوكينغ يحذران من أسلحة الذكاء الاصطناعي" . مدونات وول ستريت جورنال - ديجيتس . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 يوليو 2015 .
  65. ↑ جيبس، صموئيل (27 يوليو 2015). "ماسك، ووزنياك، وهوكينغ يحثون على حظر الذكاء الاصطناعي المستخدم في الحروب والأسلحة ذاتية التشغيل" . صحيفة الغارديان . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 يوليو 2015 .
  66. 1 2 "قرارات مميتة - 8 اعتراضات على الروبوتات القاتلة" (ملف PDF) . صفحة 10. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 27 سبتمبر 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 2 ديسمبر 2016 . 
  67. ↑ "الصفحة الأولى" . حظر الأسلحة الفتاكة ذاتية التشغيل . 10-11-2017 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 9-06-2018 .
  68. ↑ سيلفا، دانييلا (2 ديسمبر 2022). "تصويت سان فرانسيسكو للسماح للشرطة باستخدام الروبوتات القاتلة يثير القلق والغضب" . أخبار إن بي سي . تم الاطلاع عليه في 5 ديسمبر 2022 .
  69. ↑ هولاند، لينا (5 ديسمبر 2022). "نشطاء يعارضون استخدام شرطة سان فرانسيسكو للروبوتات القاتلة وسط تساؤلات قانونية" . قناة KGO-TV . تاريخ الاسترجاع: 5 ديسمبر 2022 .
  70. ↑ موريس، جيه دي (6 ديسمبر 2022). "سان فرانسيسكو توقف سياسة الشرطة المتعلقة بـ'الروبوتات القاتلة' بعد ردود فعل غاضبة واسعة النطاق - في الوقت الحالي" . صحيفة سان فرانسيسكو كرونيكل . تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 ديسمبر 2022 .
  71. ↑ «الكرسي الرسولي يجدد دعوته لحظر الروبوتات القاتلة» . وكالة الأنباء الكاثوليكية . 28 نوفمبر/تشرين الثاني 2018. تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 مايو/أيار 2018 .
  72. ↑ دييغو ماوري، "موقف الكرسي الرسولي من القوانين: تقييم من خلال عدسة بند مارتنز "، مجلة الدراسات القانونية الإنسانية الدولية، المجلد 11، ص 116-147 (2020).
  73. ↑ ديفين واتكينز، أخبار الفاتيكان، الكرسي الرسولي: يجب أن تُحسّنالتكنولوجيا حياة الإنسان، لا أن تُنهيها، https://www.vaticannews.va/en/vatican-city/news/2024-08/holy-see-un-killer-robots-technology-human-life.html
  74. ↑ أبحاث القرار الآلي، "الكرسي الرسولي يدعم التفاوض على صك ملزم قانونًا"، https://automatedresearch.org/news/state_position/holy-see .
  75. 1 2 غايل، داميان (29 مارس 2019). "المملكة المتحدة والولايات المتحدة وروسيا من بين الدول المعارضة لحظر الروبوتات القاتلة" . صحيفة الغارديان . تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 مارس 2019 .
  76. ↑ فيركهاوزر، نينا (27 أغسطس 2018). "هل ينبغي حظر 'الروبوتات القاتلة'؟" . دويتشه فيله (DW) . تم الاطلاع عليه بتاريخ 31 ديسمبر 2021 .
  77. ↑ أليكس باريينتوس، "أمين عام الأمم المتحدة يحدد عام 2026 موعداً نهائياً لحظر "الروبوتات القاتلة"، مراجعة الأجهزة يوليو 2026، https://www.yahoo.com/news/politics/articles/un-chief-sets-2026-deadline-194558437.html .
  78. ↑ بينتو، لوكاس (2017). "ليس مجرد طلبات: المسؤوليات الإنسانية في استخدام الأنظمة الذكية العنيفة بموجب القانون الدولي العام" . مستودع منح هارفارد الدراسية . تم الاسترجاع في 14 سبتمبر 2019 .
  79. ↑ جيست، إدوارد مور (15 أغسطس/آب 2016). "لقد فات الأوان بالفعل لوقف سباق التسلح في مجال الذكاء الاصطناعي - يجب علينا إدارته بدلاً من ذلك". نشرة علماء الذرة . 72 (5): 318-321 . Bibcode : 2016BuAtS..72e.318G . doi : 10.1080/00963402.2016.1216672 . ISSN 0096-3402 . S2CID 151967826 .  
  80. ↑ ماس، ماتياس م. (2019-02-06). "ما مدى جدوى الحد من التسلح الدولي للذكاء الاصطناعي العسكري؟ ثلاثة دروس من الأسلحة النووية". سياسة الأمن المعاصر . 40 (3): 285-311 . doi : 10.1080/13523260.2019.1576464 . ISSN 1352-3260 . S2CID 159310223 .  
  81. ↑ إيكلهوف، ميريل (2019). "تجاوز الدلالات في الأسلحة ذاتية التشغيل: التحكم البشري الفعال في العمليات" . السياسة العالمية . 10 (3): 343-348 . doi : 10.1111/1758-5899.12665 . hdl : 1871.1/97c44e2e-2667-495c-9b30-a0a023b85113 . ISSN 1758-5899 . 
  82. ↑ أومبريلو، ستيفن (5 أبريل 2021). "ربط مستويات التجريد في فهم التحكم البشري الفعال للأسلحة ذاتية التشغيل: نهج ذو مستويين" . الأخلاقيات وتكنولوجيا المعلومات . 23 (3): 455-464 . doi : 10.1007/s10676-021-09588-w . hdl : 2318/1784315 . ISSN 1572-8439 . 
  83. ↑ ألين، غريغوري سي. (20 مايو 2022). "أحد التحديات الرئيسية للدبلوماسية في مجال الذكاء الاصطناعي: الجيش الصيني لا يرغب في الحوار" . مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية (CSIS) . تاريخ الاسترجاع: 20 مايو 2022 .
  84. ↑ "مجموعة الخبراء الحكوميين حول أنظمة الأسلحة الفتاكة ذاتية التشغيل" . مرصد المراقبة الرقمية . 27 نوفمبر 2025. تاريخ الاسترجاع: 26 أبريل 2026 .
  85. ↑ "بيانات من الجلسة الأولى لقوانين GGE لعام 2025" . APILS . 9 مارس 2025. تاريخ الاسترجاع: 26 أبريل 2026 .
  86. ↑ "مجموعة الخبراء الحكوميين بشأن القوانين، تاريخ الحالة 05 يونيو 2026، https://docs-library.unoda.org/Convention_on_Certain_Conventional_Weapons_-Group_of_Governmental_Experts_on_Lethal_Autonomous_Weapons_Systems_(2026)/GGE_LAWS_-_Rolling_Text_-_5_June_2026.pdf .
  87. ↑ فيغليارولو، براندون (17 فبراير 2023). "دول تتفق على كبح جماح الحماس للذكاء الاصطناعي العسكري قبل أن يدمر العالم" . ذا ريجستر . تاريخ الاسترجاع: 17 فبراير 2023 .
  88. ↑ باندي، شاشانك (4 يناير 2024). "هيومن رايتس ووتش تدعو إلى معاهدة دولية لحظر "الروبوتات القاتلة"" . Jurist . تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 يناير 2024 .

للمزيد من القراءة