الأضرار الجانبية

يُستخدم مصطلح " الأضرار الجانبية " لوصف أي وفاة أو إصابة أو ضرر آخر غير مقصود وغير مرغوب فيه ، يلحق بالمدنيين على وجه الخصوص ، نتيجةً لنشاط ما. وقد صِيغ هذا المصطلح في الأصل لوصف العمليات العسكرية ، ^{[ 1 ]} ويُستخدم الآن أيضاً في سياقات غير عسكرية للإشارة إلى العواقب السلبية غير المقصودة لأي عمل. ^{[ 2 ] [ 3 ]}

يرى منتقدو استخدام مصطلح "الأضرار الجانبية" أنه تعبير ملطف يُجرّد المدنيين الذين يُقتلون أو يُصابون أثناء القتال من إنسانيتهم ، ويُستخدم للتقليل من المسؤولية المتصورة للقيادة العسكرية عن التقصير في منع وقوع إصابات بين المدنيين . ^{[ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]}

لا تشمل الأضرار الجانبية الخسائر في صفوف المدنيين الناجمة عن العمليات العسكرية التي تهدف إلى ترويع أو قتل المدنيين الأعداء (مثل قصف هامبورغ في الحرب العالمية الثانية ، والضربات الروسية على البنية التحتية الأوكرانية التي وُصفت علنًا بأنها "انتقامية" وتهدف إلى "جعل المدن غير صالحة للسكن"). ^{[ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]}

يُنسب مصطلح "الأضرار الجانبية" غالبًا إلى الخبير الاقتصادي توماس شيلينغ ، الذي استخدمه في مقالته عام 1961 بعنوان "التشتيت والردع والضرر" المنشورة في مجلة "بحوث العمليات" . ^{[ 12 ] [ 13 ]} في هذه المقالة، ناقش شيلينغ الاستراتيجيات العسكرية التي تؤدي، دون قصد، إلى تدمير مناطق مدنية، لم تكن مستهدفة بشكل مباشر، ولكنها تأثرت بعمليات عسكرية تهدف إلى التأثير على أصول استراتيجية أخرى. وقد شاع استخدام هذا المصطلح خلال حرب فيتنام ، وعلى مدى عقود عديدة، ترسخ في مصطلحات القوات المسلحة الأمريكية. ^{[ 14 ]}

عرّف قاموسٌ صدر في ثمانينيات القرن العشرين الأضرار الجانبية بأنها "الأضرار التي تلحق بالمنشآت والهياكل غير العسكرية نتيجةً لضربةٍ استهدفت هدفًا عسكريًا قريبًا". ^{[ 15 ]} "لم يُشر هذا التعريف إلا بشكلٍ مبهمٍ إلى غياب النية، إن أشار إليها أصلًا". ^{[ 16 ]} مع ذلك، بعد حرب الخليج، ظهر مصطلح الأضرار الجانبية في قواميس عسكرية متخصصة، بالإضافة إلى قواميس اللغة الإنجليزية العامة. وتضمنت هذه التعريفات إشارةً محددةً إلى التدمير "غير المقصود" أو "غير المتعمد". ^{[ 17 ]}

بحسب اللغوية الاسكتلندية ديبورا كاميرون ، ^{[ 18 ]} فإن "الحجج الأورويلية الكلاسيكية التي تدعو إلى اعتبار هذا الاستخدام مرفوضًا هي:

• إنها مصطلحات متخصصة، وبقدر ما يعجز الناس عن فك رموزها، فإنها تخفي ما يحدث بالفعل؛
• إنها كناية؛ مجردة، بلا فاعل، وبلا تأثير عاطفي، بحيث حتى لو نجح الناس في ربطها بفعل أو حدث حقيقي، فسيكونون معزولين عن أي مشاعر اشمئزاز أو غضب أخلاقي.

في عام 1999، اختارت لجنة من علماء اللغة مصطلح "الأضرار الجانبية" ( بالألمانية : Kollateralschaden ) كأكثر الكلمات الألمانية إثارة للجدل لهذا العام . وقد أثار هذا الاختيار انتقادات لاستخدام قوات حلف شمال الأطلسي (الناتو) لهذا المصطلح لوصف الخسائر في صفوف المدنيين خلال حرب كوسوفو ، وهو ما اعتبرته اللجنة تعبيراً ملطفاً لا إنسانياً. ^{[ 19 ]}

تُعدّ الضرورة العسكرية ، إلى جانب التمييز والتناسب ، ثلاثة مبادئ أساسية في القانون الدولي الإنساني ، تُنظّم الاستخدام القانوني للقوة في النزاعات المسلحة . ولا تُصنّف الاعتداءات التي تُسبّب أضرارًا جانبية تلقائيًا كجرائم حرب، وإنما تُصنّف كذلك عندما يكون الهدف هو إلحاق أضرار جانبية مفرطة أو حصرية .

قام لويس مورينو أوكامبو ، المدعي العام الرئيسي في المحكمة الجنائية الدولية ، بالتحقيق في مزاعم ارتكاب جرائم حرب خلال غزو العراق عام 2003 ، ونشر رسالة مفتوحة تتضمن نتائج تحقيقه. ويوضح قسم بعنوان "مزاعم تتعلق بجرائم حرب" هذا الاستخدام لمفاهيم الضرورة العسكرية والتمييز والتناسب .

بموجب القانون الدولي الإنساني ونظام روما الأساسي ، لا يُعدّ موت المدنيين أثناء النزاع المسلح، مهما بلغت فظاعته وأسفه، جريمة حرب في حد ذاته. يسمح القانون الدولي الإنساني ونظام روما الأساسي للأطراف المتحاربة بشن هجمات متناسبة ضد أهداف عسكرية، ^{[ 20 ]} حتى مع العلم بوقوع بعض الوفيات أو الإصابات بين المدنيين. وتُعتبر جريمةً إذا كان هناك هجوم متعمد موجه ضد المدنيين (مبدأ التمييز) (المادة 8(2)(ب)(1)) أو إذا شُنّ هجوم على هدف عسكري مع العلم بأن الإصابات المدنية العرضية ستكون مفرطة بشكل واضح مقارنةً بالميزة العسكرية المتوقعة (مبدأ التناسب) (المادة 8(2)(ب)(4)).

تنص المادة 8(2)(ب)(4) على تجريم شن هجوم عن عمد مع العلم بأن هذا الهجوم سيتسبب في خسائر عرضية في الأرواح أو إصابات للمدنيين أو أضرار في الممتلكات المدنية أو أضرار واسعة النطاق وطويلة الأمد وشديدة للبيئة الطبيعية والتي ستكون مفرطة بشكل واضح فيما يتعلق بالميزة العسكرية الملموسة والمباشرة المتوقعة.

تستند المادة 8(2)(ب)(4) إلى المبادئ الواردة في المادة 51(5)(ب) من البروتوكول الإضافي الأول لعام 1977 لاتفاقيات جنيف لعام 1949 ، ولكنها تقصر الحظر الجنائي على الحالات التي تُعتبر " مفرطة" بشكل واضح . ويتطلب تطبيق المادة 8(2)(ب)(4)، من بين أمور أخرى، تقييم ما يلي:

• الأضرار أو الإصابات المتوقعة للمدنيين
• الميزة العسكرية المتوقعة
• ما إذا كان (أ) "مفرطًا بشكل واضح" بالنسبة إلى (ب). ^{[ 21 ]}

يُعرّف دليل استهداف الاستخبارات التابع لسلاح الجو الأمريكي مصطلح "الضرر غير المقصود أو العرضي" بأنه "الضرر الذي يلحق بالمنشآت أو المعدات أو الأفراد، نتيجةً لأعمال عسكرية موجهة ضد قوات أو منشآت معادية مستهدفة"، ^{[ 22 ]} مشيرًا إلى أن "هذا الضرر قد يلحق بالقوات الصديقة أو المحايدة أو حتى قوات العدو". وتستخدم وثيقة أخرى صادرة عن وزارة الدفاع الأمريكية مصطلح "الإصابة أو الضرر غير المقصود أو العرضي الذي يلحق بالأشخاص أو الأشياء التي لا تُعد أهدافًا عسكرية مشروعة في الظروف السائدة آنذاك"، ^{[ 23 ]} والتي تنص أيضًا على أن "هذا الضرر ليس غير قانوني طالما أنه ليس مفرطًا في ضوء الميزة العسكرية الإجمالية المتوقعة من الهجوم".

في المصطلحات العسكرية الأمريكية ، يُطلق على التدمير غير المقصود للأهداف الحليفة أو المحايدة اسم " النيران الصديقة ".

يتبع الجيش الأمريكي عملية تعتمد على التكنولوجيا لتقدير الأضرار الجانبية والحد منها. يُعرف البرنامج المستخدم باسم "FAST-CD" أو "أداة التقييم السريع للضربات - الأضرار الجانبية". ^{[ 24 ]}

على الرغم من أن المصطلح لم يُخترع في الأصل من قِبل الجيش، ^{[ 25 ]} إلا أن استخدامه في السياق العسكري كان شائعًا. ومع ذلك، فقد تم اعتماده على نطاق واسع في حالات غير عسكرية، ولا سيما جائحة كوفيد-19 . يستخدم عدد كبير من المصادر الطبية، ^{[ 26 ]} والحكومية ^{، [ 27 ]} والإعلامية، ^{[ 28 ]} هذا المصطلح على نطاق واسع للإشارة إلى الوفيات الناجمة بشكل غير مباشر عن سياسات حكومية كالإغلاق، وليس بشكل مباشر عن الفيروس نفسه. وقد أثار ذلك جدلًا واسعًا حول استراتيجية مواجهة الجائحة، حيث يدعو البعض إلى فرض قيود كالإغلاق لإنقاذ الأرواح، بينما يزعم آخرون أن "الأضرار الجانبية" الناجمة عن الإغلاق الإلزامي وارتداء الكمامات والتباعد الاجتماعي قد تتسبب في الواقع في المزيد من الوفيات على المدى الطويل. ومن الأمثلة على ذلك إعلان جريت بارينجتون ، الذي وقعه أكثر من 6000 من المهنيين الطبيين وغيرهم ^{[ 29 ]} (وذكر في البرلمان البريطاني ^{[ 30 ]} ووسائل الإعلام ^{[ 31 ]} ) ويحتوي على صفحة أسئلة وأجوبة بعنوان "عمليات الإغلاق والأضرار الجانبية" ^{[ 32 ]} ويشير إلى هذه العبارة عدة مرات.

استعار مجتمع الحوسبة هذا المصطلح للإشارة إلى رفض تقديم الخدمة للمستخدمين الشرعيين عندما يتخذ المسؤولون إجراءات وقائية شاملة ضد بعض الأفراد الذين يسيئون استخدام الأنظمة. على سبيل المثال، تقوم قوائم الحظر الفورية المستخدمة لمكافحة البريد الإلكتروني العشوائي عادةً بحظر نطاقات عناوين بروتوكول الإنترنت (IP) بدلاً من عناوين IP الفردية المرتبطة بالبريد العشوائي، مما قد يحرم المستخدمين الشرعيين ضمن هذه النطاقات من إمكانية إرسال البريد الإلكتروني إلى بعض النطاقات. ^{[ 33 ] [ 34 ] [ 35 ]}

يُفترض أن مصطلح " النفوق الجانبي " مشتق من مصطلح "الأضرار الجانبية"، وقد استُخدم في سياقات عسكرية وغير عسكرية. تُعدّ مصائد الأسماك مثالاً على ذلك، حيث يُطلق على الصيد العرضي ، مثل الدلافين، اسم "النفوق الجانبي"؛ وهي أنواع تموت أثناء الصيد القانوني للأسماك المستهدفة، مثل التونة . ^{[ 36 ]}

• الوفاة العرضية
• مبادئ الحرب
• عواقب غير مقصودة
• حيوان نافق على الطريق
• مركز المدنيين في النزاعات
• مبدأ التأثير المزدوج

• روبلير، دوايت أ. (28 أبريل 2003). "ما وراء الدقة: قضايا الأخلاق وصنع القرار في تقليل الخسائر الجانبية" . مؤرشف من الأصل في 21 أبريل 2021.
• دليل استهداف الاستخبارات التابع لسلاح الجو الأمريكي - الملحق 7: الأضرار الجانبية
• بيريس، جلين أ . (23 يناير 2007). "ثقافة الأضرار الجانبية: دراسة تاريخية". مجلة الفقر . 10 (4): 109-123 . doi : 10.1300/J134v10n04_06 . S2CID 143970665. INIST 18622358 .  
• رينولدز، جيفرسون د. (1 يناير 2005). "الأضرار الجانبية في ساحة معركة القرن الحادي والعشرين: استغلال العدو لقانون النزاعات المسلحة، والصراع من أجل موقف أخلاقي أسمى". مجلة قانون القوات الجوية . 56 : 1-109 . Gale A133368631 . 
• وجوه "الأضرار الجانبية" بقلم تشارلي كليمنتس، مجلة الأصدقاء، أبريل 2003
• "الأضرار الجانبية: تعبير عسكري ملطف للقتل" بقلم كاميلو ماك بيكا ، موقع Znet، 16 أبريل 2007