Argumentum a fortiori

📅 آخر تحديث: ١ أغسطس ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ١ أغسطس ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 1 صور
الموسوعة الحرة

إذا كان من المعروف أن الزجاجة قادرة على استيعاب نصف لتر من السائل، فمن باب أولى يمكن القول إنها ستكون قادرة أيضاً على استيعاب نصف لتر.

الحجة من باب أولى ( وتعني حرفيًا " الحجة من السبب الأقوى") ( المملكة المتحدة : / ˈɑːfɔːrtiˈoʊri / ، [ 1 ] الولايات المتحدة : / ˈeɪfɔːrʃiˈɔːraɪ / ) هي شكل من أشكال الحجاج يعتمد على الثقة القائمة في قضية ما للدفاع عن قضية ثانية يُعتقد أنها ضمنية في القضية الأولى ، أو حتى أكثر يقينًا منها . [ 2 ]

الاستخدام

الاستخدام الأمريكي

في كتابه "الاستخدام الأمريكي الحديث" ، يقول غارنر إن الكتّاب يستخدمون أحيانًا كلمة " من باب أولى" كصفة ، مع أنه يكتب أنها "استخدام يجب مقاومته". ويقدم هذا المثال: "من الواضح أنه إذا كانت القوانين تعتمد بشكل كبير على موافقة الجمهور، فإن حالة الأعراف هي حالة "من باب أولى " [ أي أكثر إلحاحًا ]". [ 3 ]

الاستخدام اليهودي

تُستخدم الحجج من باب أولى بانتظام في القانون اليهودي تحت اسم kal va-chomer ، [ 4 ] وتعني حرفيًا "الخفيف والشديد"، حيث تكون الحالة الخفيفة هي التي نعرفها، بينما نحاول استنتاج الحالة الأكثر شدة.

العلاقة بالمنطق الهندي القديم

في المنطق الهندي القديم ( نيايا )، وُجد أن أداة الحجاج المعروفة باسم كايموتيكا أو كايموتيا نيايا تُشابه الحجة من باب أولى . وقد اشتُقّ مصطلح كايموتيكا من عبارة كيم أوتا التي تعني "ما يُقال عن". [ 5 ]

الاستخدام الإسلامي

في الفقه الإسلامي ، يتم إثبات الحجج من باب أولى باستخدام الأساليب المستخدمة في القياس (الاستدلال بالقياس ). [ 6 ]

أمثلة

  • إذا كان الشخص ميتًا (وهو السبب الأقوى)، فيمكن للمرء، بيقين مماثل أو أكبر، أن يجادل من باب أولى بأنه لا يتنفس . فـ"الموت" يتفوق على الحجج الأخرى التي قد تُقدّم لإثبات موت الشخص، مثل "أنه لم يعد يتنفس"؛ لذا، فإن "أنه لم يعد يتنفس" هو استقراء من موته، وهو نتيجة حتمية لهذه الحجة القوية. [ 7 ]
  • إذا عُلم أن شخصًا ما قد توفي في تاريخ معين، فمن باب أولى أن يُستنتج أنه مستثنى من قائمة المشتبه بهم في جريمة قتل وقعت في تاريخ لاحق، أي "توفي ألين في 2 أبريل، لذلك، من باب أولى ، لم يقتل ألين جو في 3 أبريل".
  • إذا كانت مخالفة السرعة التي تتجاوز الحد المسموح به بمقدار 10 كيلومترات تعاقب بغرامة قدرها 50 دولارًا، فمن باب أولى أن تعاقب مخالفة السرعة التي تتجاوز الحد المسموح به بمقدار 20 كيلومترًا بغرامة لا تقل عن 50 دولارًا.
  • إذا رفض المعلم إضافة 5 نقاط إلى درجة الطالب لأن الطالب لا يستحق 5 نقاط إضافية، فمن باب أولى أن يستنتج أن المعلم سيرفض أيضًا رفع درجة الطالب بمقدار 10 نقاط.
  • إذا مُنع الأزواج المتزوجون من مشاركة غرفة واحدة، على سبيل المثال في فندق، فمن باب أولى أن يُستنتج أن الأزواج غير المتزوجين لن يتمكنوا أيضاً من مشاركة غرفة واحدة. [ 8 ]

في الرياضيات

لنفترض وجود شرط ضروري وكافٍ واحد لتحقيق بديهية ما . إذا أُعطيت نظرية ما مع قيد إضافي مفروض على هذه البديهية، فإن البرهان "من باب أولى" سيكون صحيحًا دائمًا. ولتوضيح ذلك، لننظر في الحالة التالية: [ 9 ]

  1. لأي مجموعة A، لا توجد دالة تربط A بمجموعة القوى الخاصة بها P(A). (حتى لو كانت A فارغة، فإن مجموعة القوى ستظل تحتوي على المجموعة الفارغة).
  2. لا يمكن أن توجد علاقة تناظرية بين A و P(A).

بما أن الدوال التقابلية حالة خاصة من الدوال الشاملة، فإنه يترتب تلقائيًا أنه إذا تحقق الشرط (1)، فإن الشرط (2) سيتحقق أيضًا. لذلك، فإن أي برهان على الشرط (1) يكفي أيضًا لإثبات الشرط (2). وبالتالي، فإن الشرط (2) هو برهان من باب أولى.

الأنواع

إعلان رئيسي ناقص

في المنطق ، يصف الاستدلال البسيط والواضح من ادعاء حول كيان أقوى أو كمية أكبر أو فئة عامة إلى ادعاء حول كيان أضعف أو كمية أصغر أو عضو محدد من تلك الفئة: [ 10 ]

  • من العام إلى الخاص ("ما ينطبق على جميع X ينطبق أيضاً على X معين").
  • من الأكبر إلى الأصغر ("إذا كان الباب كبيرًا بما يكفي لشخص طوله متران، فيمكن لشخص أقصر منه أن يمر أيضًا"؛ "إذا كانت العبوة تتسع لعشرة لترات من البنزين، فيمكنها أيضًا أن تتسع لثلاثة لترات من البنزين."
  • من الكل إلى الجزء ("إذا كان القانون يسمح للموصي بإلغاء كامل الوصية عن طريق إتلاف أو تغيير الوثيقة التي تعبر عنها، فإن القانون يسمح أيضًا للموصي بإلغاء جزء من الوصية الوارد في جزء معين من الوثيقة عن طريق إتلاف أو تغيير ذلك الجزء من الوثيقة.")
  • من الأقوى إلى الأضعف ("إذا كان من الممكن استخدام حبل لسحب شاحنة بأمان، فيمكن استخدامه أيضًا لسحب سيارة.")

A minore ad maius

أما الحجة المعاكسة، الأقل شهرة والأقل تطبيقاً، فهي حجة " الاستدلال من الأصغر إلى الأكبر"، والتي تشير إلى الاستدلال من الأصغر إلى الأكبر. [ 11 ]

في القانون

"Argumentum a maiori ad minus" (من الأكبر إلى الأصغر) – يعمل بطريقتين:

  • "من يملك أكثر، بل من يملك أقل" (qui potest plus, potest minus) ويتعلق ذلك بالأحكام القانونية التي تسمح بفعل شيء ما
  • "من يُؤمر بالمزيد، يُؤمر بالمزيد أيضاً"، ويتعلق ذلك بالأحكام القانونية التي تأمر بفعل شيء ما.

يُنظر أحيانًا إلى حجة " من باب أولى" من منظور الاستدلال القياسي، لا سيما في تطبيقاتها القانونية. ولا يقتصر الاستدلال القياسي على افتراض وجوب معاملة قضية خاضعة لقانون سابق أو تشريعي وقضية غير خاضعة له معاملةً متماثلة لمجرد تشابههما، بل يتعداه إلى افتراض أن القضية غير الخاضعة للتنظيم تستحق معاملة مماثلة للقضية الخاضعة له بدرجة أكبر. فالقضية غير الخاضعة للتنظيم هنا أكثر تشابهًا (قياسًا) مع القضية الخاضعة له من تشابه هذه الأخيرة (قياسًا) مع نفسها. [ 12 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. ↑ مورود، جيمس (1998). قاموس الكلمات والعبارات اللاتينية . أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد. الصفحات من 10 إلى 12. ISBN  978-0-19-860109-8.
  2. ↑ بورتيل، ريتشارد (2015). " حجة فورتوريوري ". في أودي، روبرت (محرر). قاموس كامبريدج للفلسفة ( الطبعة الثالثة). مدينة نيويورك: مطبعة جامعة كامبريدج . ص 14. ISBN   978-1-139-05750-9. OCLC 927145544 . 
  3. ↑ غارنر، برايان أ. (2009). استخدام غارنر الأمريكي الحديث ( الطبعة الثالثة). أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد. ص 28. ISBN   978-0-19-538275-4.
  4. ↑ أبراموفيتز، جاك. "منهجية التوراة رقم 1 - كال فخومر" . الاتحاد الأرثوذكسي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 يوليو 2016 .
  5. ↑ سيون، آفي (24-11-2013). منطق من باب أولى: الابتكارات والتاريخ والتقييمات . آفي سيون.
  6. ↑ حلاق، وائل (2009). الشريعة: النظرية، والتطبيق، والتحولات (الطبعة الأولى ). كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ص 105. ISBN   978-0521678742.
  7. ^ جرابنهورست، توماس كيريل (1990). من باب أولى: دراسة تجريبية حول الممارسة العملية لـ Entscheidungsbegründungen (باللغة الألمانية). لانج. رقم ISBN 978-3-631-43261-7.
  8. ↑ ميردوخ، آيريس (1984). تلميذ الفيلسوف . هارموندسوورث: بنغوين. ص 32. ISBN  0140066950.
  9. ↑ كابلانسكي، إيرفينغ (1977). نظرية المجموعات والفضاءات المترية ( الطبعة الثانية). تشيلسي، نيويورك: دار نشر AMS . ص 29. ISBN   978-0-8284-0298-9.
  10. ↑ فيلميث، آرون زافيير؛ هورويتز، موريس (2009). دليل اللغة اللاتينية في القانون الدولي ( الطبعة الأولى). أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد. الصفحات 2-3 . ISBN   978-0-19-536938-0تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 أكتوبر 2023 .
  11. ↑ فيلميث، آرون زافيير؛ هورويتز، موريس (2009). دليل اللغة اللاتينية في القانون الدولي ( الطبعة الأولى). أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد. الصفحات 3-4 . ISBN   978-0-19-536938-0تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 أكتوبر 2023 .
  12. ↑ كلينغلر، جوزيف؛ بارخومينكو، يوري؛ سالونيدس، كونستانتينوس، محرران. (2019). ما بين سطور اتفاقية فيينا؟ قواعد ومبادئ تفسير أخرى في القانون الدولي العام . ألفين آن دين راين: وولترز كلوير. ISBN 978-90-411-8403-0.