الانحناء

انحناء عارضة

في الميكانيكا التطبيقية ، يُعرف الانحناء (المعروف أيضًا باسم الانثناء ) بأنه سلوك عنصر هيكلي نحيف يتعرض لحمل خارجي مطبق بشكل عمودي على المحور الطولي للعنصر.

يُفترض أن يكون العنصر الإنشائي بحيث يكون أحد أبعاده على الأقل جزءًا صغيرًا، عادةً 1/10 أو أقل، من البعدين الآخرين. [ 1 ] عندما يكون الطول أطول بكثير من العرض والسمك، يُسمى العنصر عارضة . على سبيل المثال، يُعد قضيب خزانة الملابس المتدلي تحت وزن الملابس المعلقة على الشماعات مثالًا على عارضة تتعرض للانحناء. من ناحية أخرى، الغلاف هو هيكل ذو شكل هندسي يكون فيه الطول والعرض من نفس رتبة المقدار، لكن سمك الهيكل (المعروف باسم "الجدار") أصغر بكثير. يُعد الأنبوب القصير ذو القطر الكبير والجدران الرقيقة، والمثبت من طرفيه والمحمل جانبيًا، مثالًا على غلاف يتعرض للانحناء.

في غياب مُحدِّد، يُعدّ مصطلح الانحناء غامضًا، إذ يمكن أن يحدث الانحناء موضعيًا في جميع الأجسام. لذا، ولجعل استخدام المصطلح أكثر دقة، يشير المهندسون إلى جسم مُحدَّد، مثل: انحناء القضبان ، [ 2 ] انحناء العوارض ، [ 1 ] انحناء الصفائح ، [ 3 ] انحناء الأغلفة، [ 2 ] وهكذا.

الانحناء شبه الساكن للعوارض

يتشوه العارضة وتتولد إجهادات داخلها عند تطبيق حمل عرضي عليها. في الحالة شبه الساكنة، يُفترض أن مقدار انحراف الانحناء والإجهادات المتولدة لا تتغير بمرور الوقت. في عارضة أفقية مدعومة من طرفيها ومحملة لأسفل في منتصفها، ينضغط الجزء العلوي من العارضة بينما يتمدد الجزء السفلي. هناك نوعان من الإجهادات الداخلية الناتجة عن الأحمال الجانبية:

  • إجهاد القص الموازي للحمل الجانبي بالإضافة إلى إجهاد القص التكميلي على المستويات العمودية على اتجاه الحمل؛
  • إجهاد الضغط المباشر في المنطقة العلوية من العارضة، ينطبق في الغالب على العناصر الخرسانية الإسمنتية، و
  • الإجهاد الشدّي المباشر ، ينطبق على العناصر الفولاذية، ويقع في المنطقة السفلية من العارضة.

تشكل هاتان القوتان الأخيرتان عزمًا مزدوجًا ، فهما متساويتان في المقدار ومتعاكستان في الاتجاه. يقاوم عزم الانحناء هذا التشوه الناتج عن الترهل، وهو ما يميز العارضة عند تعرضها للانحناء. ويمكن التنبؤ بتوزيع الإجهاد في العارضة بدقة عالية عند استخدام بعض الافتراضات المبسطة. [ 1 ]

نظرية انحناء أويلر-بيرنولي

عنصر من عناصر العارضة المنحنية: تشكل الألياف أقواسًا متحدة المركز، حيث يتم ضغط الألياف العلوية وتمدد الألياف السفلية.
عزم الانحناء في عارضة

في نظرية أويلر-بيرنولي للعوارض النحيلة، يُفترض أساسًا أن "المقاطع المستوية تبقى مستوية". بعبارة أخرى، لا يُؤخذ في الحسبان أي تشوه ناتج عن القص عبر المقطع (لا يوجد تشوه قص). كما أن هذا التوزيع الخطي لا ينطبق إلا إذا كان الإجهاد الأقصى أقل من إجهاد الخضوع للمادة. بالنسبة للإجهادات التي تتجاوز إجهاد الخضوع، يُرجى الرجوع إلى مقالة الانحناء اللدن . عند إجهاد الخضوع، يُعرَّف الإجهاد الأقصى الذي يتعرض له المقطع (عند أبعد النقاط عن المحور المحايد للعارضة) بأنه مقاومة الانحناء .

ضع في اعتبارك العوارض التي تنطبق عليها الشروط التالية:

  • العارضة مستقيمة ونحيفة في الأصل، وأي تناقص فيها طفيف.
  • المادة متجانسة الخواص (أو متعامدة الخواصومرنة خطية ، ومتجانسة عبر أي مقطع عرضي (ولكن ليس بالضرورة على طولها).
  • لا يتم الأخذ في الاعتبار إلا الانحرافات الصغيرة

في هذه الحالة، المعادلة التي تصف انحراف الشعاع (w{\displaystyle w}يمكن تقريب ) على النحو التالي:

د2w(x)دx2=م(x)هـ(x)أنا(x){\displaystyle {\cfrac {\mathrm {d} ^{2}w(x)}{\mathrm {d} x^{2}}}={\frac {M(x)}{E(x)I(x)}}}

حيث المشتقة الثانية لشكلها المنحرف بالنسبة إلىx{\displaystyle x}يُفسَّر ذلك على أنه انحناؤها،هـ{\displaystyle E}هو معامل يونغ ،أنا{\displaystyle I}يمثل عزم القصور الذاتي لمساحة المقطع العرضي، وم{\displaystyle M}يمثل عزم الانحناء الداخلي في العارضة.

وإذا كان العارضة، بالإضافة إلى ذلك، متجانسة على طولها أيضًا، وليست مدببة (أي ذات مقطع عرضي ثابت)، وتنحرف تحت تأثير حمل عرضي مطبقq(x){\displaystyle q(x)}ويمكن إثبات ما يلي: [ 1 ]

هـأنا د4w(x)دx4=q(x){\displaystyle EI~{\cfrac {\mathrm {d} ^{4}w(x)}{\mathrm {d} x^{4}}}=q(x)}

هذه هي معادلة أويلر-بيرنولي لانحناء العارضة.

بعد الحصول على حل لإزاحة العارضة، يتم حساب عزم الانحناء (م{\displaystyle M}) وقوة القص (سؤال{\displaystyle Q}يمكن حساب ) في العارضة باستخدام العلاقات

م(x)=-هـأنا د2wدx2 ؛  سؤال(x)=دمدx.{\displaystyle M(x)=-EI~{\cfrac {\mathrm {d} ^{2}w}{\mathrm {d} x^{2}}}~;~~Q(x)={\cfrac {\mathrm {d} M}{\mathrm {d} x}}.}

غالبًا ما يتم تحليل انحناء العوارض البسيطة باستخدام معادلة عارضة أويلر-بيرنولي. شروط استخدام نظرية الانحناء البسيط هي: [ 4 ]

  1. يتعرض العارضة لانحناء خالص . وهذا يعني أن قوة القص تساوي صفرًا، وأنه لا توجد أحمال التواء أو أحمال محورية.
  2. المادة متجانسة الخواص (أو متعامدة الخواص ) ومتجانسة .
  3. تخضع المادة لقانون هوك (فهي مرنة خطيًا ولن تتشوه بشكل لدني).
  4. يكون الشعاع مستقيماً في البداية وله مقطع عرضي ثابت على طول الشعاع.
  5. للشعاع محور تناظر في مستوى الانحناء.
  6. أبعاد العارضة تجعلها تنهار بالانحناء بدلاً من السحق أو التجعد أو الانبعاج الجانبي .
  7. تبقى المقاطع العرضية للشعاع مستوية أثناء الانحناء.
انحراف شعاع منحرف بشكل متناظر ومبدأ التراكب

تتولد قوى ضغط وشد في اتجاه محور العارضة تحت تأثير أحمال الانحناء. تُحدث هذه القوى إجهادات على العارضة. يوجد أقصى إجهاد ضغط عند الحافة العلوية للعارضة، بينما يوجد أقصى إجهاد شد عند الحافة السفلية. ولأن الإجهادات بين هاتين القيمتين القصوى المتقابلتين تتغير خطيًا ، فإنه توجد نقطة على المسار الخطي بينهما لا يوجد عندها إجهاد انحناء. يمثل المحور المحايد هذه النقطة. وبسبب هذه المنطقة الخالية من الإجهاد والمناطق المجاورة ذات الإجهاد المنخفض، فإن استخدام عوارض ذات مقطع عرضي منتظم في الانحناء ليس وسيلة فعالة لدعم الحمل، إذ لا يتم استغلال كامل قدرة العارضة إلا عند اقترابها من الانهيار. تعالج العوارض ذات الحواف العريضة ( العوارض ) والعوارض الجمالونية هذا القصور بفعالية، لأنها تقلل من كمية المواد في هذه المنطقة ذات الإجهاد المنخفض.

الصيغة الكلاسيكية لتحديد إجهاد الانحناء في عارضة تحت انحناء بسيط هي: [ 5 ]

σx=مzyأناz=مzدبليوz{\displaystyle \sigma _{x}={\frac {M_{z}y}{I_{z}}}={\frac {M_{z}}{W_{z}}}}

أين

  • σx{\displaystyle {\sigma _{x}}}إجهاد الانحناء
  • مz{\displaystyle M_{z}}– اللحظة حول المحور المحايد
  • y{\displaystyle y}- المسافة العمودية إلى المحور المحايد
  • أناz{\displaystyle I_{z}}العزم الثاني للمساحة حول المحور المحايد z .
  • دبليوz{\displaystyle W_{z}}- عزم المقاومة حول المحور المحايد z .دبليوz=أناz/y{\displaystyle W_{z}=I_{z}/y}

امتدادات لنظرية انحناء عارضة أويلر-بيرنولي

ثني البلاستيك

المعادلةσ=مyأناx{\displaystyle \sigma ={\tfrac {My}{I_{x}}}}لا يكون هذا صحيحًا إلا عندما يكون الإجهاد عند أقصى ألياف العارضة (أي الجزء الأبعد عن المحور المحايد) أقل من إجهاد الخضوع للمادة المصنوعة منها. عند الأحمال العالية، يصبح توزيع الإجهاد غير خطي، وتدخل المواد المطيلية في النهاية في حالة مفصل لدني حيث يتساوى مقدار الإجهاد مع إجهاد الخضوع في جميع أنحاء العارضة، مع وجود انقطاع عند المحور المحايد حيث يتغير الإجهاد من شد إلى ضغط. تُستخدم حالة المفصل اللدني هذه عادةً كحالة حدية في تصميم الهياكل الفولاذية.

انحناء معقد أو غير متماثل

المعادلة أعلاه صحيحة فقط إذا كان المقطع العرضي متناظرًا. أما بالنسبة للعوارض المتجانسة ذات المقاطع غير المتناظرة، فإن أقصى إجهاد انحناء في العارضة يُعطى بالمعادلة التالية:

σx(y،z)=-مz أناy+مy أناyzأناy أناz-أناyz2y+مy أناz+مz أناyzأناy أناz-أناyz2z{\displaystyle \sigma _{x}(y,z)=-{\frac {M_{z}~I_{y}+M_{y}~I_{yz}}{I_{y}~I_{z}-I_{yz}^{2}}}y+{\frac {M_{y}~I_{z}+M_{z}~I_{yz}}{I_{y}~I_{z}-I_{yz}^{2}}}z}[ 6 ]

أينy،z{\displaystyle y,z}تمثل هذه إحداثيات نقطة على المقطع العرضي حيث يتم تحديد الإجهاد كما هو موضح على اليمين،مy{\displaystyle M_{y}}ومz{\displaystyle M_{z}}هي عزمات الانحناء حول محوري مركز الثقل y و z ،أناy{\displaystyle I_{y}}وأناz{\displaystyle I_{z}}هي عزمات المساحة الثانية (المختلفة عن عزمات القصور الذاتي) حول المحورين y و z، وأناyz{\displaystyle I_{yz}}هو حاصل ضرب عزوم المساحة . باستخدام هذه المعادلة، يمكن حساب إجهاد الانحناء عند أي نقطة على المقطع العرضي للعتبة بغض النظر عن اتجاه العزم أو شكل المقطع العرضي. لاحظ أنمy،مz،أناy،أناz،أناyz{\displaystyle M_{y},M_{z},I_{y},I_{z},I_{yz}}لا تتغير من نقطة إلى أخرى على المقطع العرضي.

تشوه انحناء كبير

في حالة التشوهات الكبيرة للجسم، يُحسب الإجهاد في المقطع العرضي باستخدام صيغة موسعة من هذه الصيغة. يجب أولاً وضع الافتراضات التالية:

  1. افتراض المقاطع المسطحة - قبل وبعد التشوه يظل المقطع المعتبر من الجسم مسطحًا (أي أنه لا يدور).
  2. لا تؤثر إجهادات القص والإجهادات العمودية في هذا المقطع والتي تكون عمودية على متجه العمودي للمقطع العرضي على الإجهادات العمودية الموازية لهذا المقطع.

ينبغي مراعاة اعتبارات الانحناء الكبيرة عند نصف قطر الانحناءρ{\displaystyle \rho }أصغر من عشرة ارتفاعات مقطعية h:

ρ<10ح.{\displaystyle \rho <10h.}

بناءً على هذه الافتراضات، يتم حساب الإجهاد في الانحناء الكبير على النحو التالي:

σ=Fأ+مρأ+مأناxyρρ+y{\displaystyle \sigma ={\frac {F}{A}}+{\frac {M}{\rho A}}+{\frac {M}{{I_{x}}'}}y{\frac {\rho }{\rho +y}}}

أين

F{\displaystyle F}هي القوة العمودية
أ{\displaystyle A}مساحة المقطع
م{\displaystyle M}هي لحظة الانحناء
ρ{\displaystyle \rho }يمثل نصف قطر الانحناء المحلي (نصف قطر الانحناء عند المقطع الحالي)
أناx{\displaystyle {{I_{x}}'}}يمثل عزم القصور الذاتي للمساحة على طول المحور السيني ، عندy{\displaystyle y}المكان (انظر نظرية شتاينر )
y{\displaystyle y}يمثل الموضع على طول المحور y في منطقة المقطع الذي يكون فيه الإجهادσ{\displaystyle \sigma }يتم حسابها.

عند نصف قطر الانحناءρ{\displaystyle \rho }يقترب من اللانهاية وyρ{\displaystyle y\ll \rho }عادت الصيغة الأصلية:

σ=Fأ±مyأنا{\displaystyle \sigma ={F \over A}\pm {\frac {My}{I}}}.

نظرية تيموشينكو للانحناء

تشوه شعاع تيموشينكو. يدور العمودي بمقدارθ{\displaystyle \theta }وهو ما لا يساويدw/دx{\displaystyle dw/dx}.

في عام 1921، طوّر تيموشينكو نظرية أويلر-بيرنولي للعوارض بإضافة تأثير القص إلى معادلة العارضة. وتتمثل الافتراضات الحركية لنظرية تيموشينكو فيما يلي:

  • تبقى الأعمدة العمودية على محور الشعاع مستقيمة بعد التشوه.
  • لا يوجد تغيير في سمك العارضة بعد التشوه

ومع ذلك، ليس من الضروري أن تظل الأعمدة على المحور متعامدة مع المحور بعد التشوه.

معادلة الانحناء شبه الساكن لشعاع مرن خطي، متجانس الخواص، متجانس ذو مقطع عرضي ثابت في ظل هذه الافتراضات هي [ 7 ]

هـأنا د4wدx4=q(x)-هـأناكأجي د2qدx2{\displaystyle EI~{\cfrac {\mathrm {d} ^{4}w}{\mathrm {d} x^{4}}}=q(x)-{\cfrac {EI}{kAG}}~{\cfrac {\mathrm {d} ^{2}q}{\mathrm {d} x^{2}}}}

أينأنا{\displaystyle I}يمثل عزم القصور الذاتي لمساحة المقطع العرضي،أ{\displaystyle A}هي مساحة المقطع العرضي،جي{\displaystyle G}هو معامل القص ، ك{\displaystyle k}هو معامل تصحيح القص ، وq(x){\displaystyle q(x)}يمثل حملاً عرضياً مطبقاً. بالنسبة للمواد ذات نسب بواسون (ν{\displaystyle \nu }عندما تكون قيمة معامل تصحيح القص قريبة من 0.3، فإن معامل تصحيح القص للمقطع العرضي المستطيل يكون تقريبًا

ك=5+5ν6+5ν{\displaystyle k={\cfrac {5+5\nu }{6+5\nu }}}

الدوران (φ(x){\displaystyle \varphi (x)}يتم وصف ) العمودي بالمعادلة

دφدx=-د2wدx2-q(x)كأجي{\displaystyle {\cfrac {\mathrm {d} \varphi} {\mathrm {d} x}}=- {\cfrac {\mathrm {d} ^{2}w}{\mathrm {d} x^{2}}}-{\cfrac {q(x)}{kAG}}}

عزم الانحناء (م{\displaystyle M}) وقوة القص (سؤال{\displaystyle Q}) معطاة بواسطة

م(x)=-هـأنا دφدx ؛  سؤال(x)=كأجي(دwدx-φ)=-هـأنا د2φدx2=دمدx$$ } {\mathrm {d} x^{2}}}={\cfrac {\mathrm {d} M}{\mathrm {d} x}}}

عوارض على أساسات مرنة

يمكن تفسير انحناء العوارض على أساسات مرنة وفقًا لنظريات أويلر-بيرنولي، وتيموشينكو، وغيرها. في بعض التطبيقات، مثل خطوط السكك الحديدية، وأساسات المباني والآلات، والسفن المائية، وجذور النباتات، وما إلى ذلك، تُدعم العوارض المعرضة للأحمال على أساسات مرنة متصلة (أي أن ردود الفعل المستمرة الناتجة عن الأحمال الخارجية تتوزع على طول العارضة) [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ].

سيارة تعبر جسراً (عارضة مدعومة جزئياً على أساس مرن، توزيع عزم الانحناء)

الانحناء الديناميكي للعوارض

بدأ دانيال برنولي بدراسة الانحناء الديناميكي للعوارض، [ 12 ] والمعروف أيضًا بالاهتزازات الانحنائية للعوارض، لأول مرة في أواخر القرن الثامن عشر. كانت معادلة برنولي لحركة العارضة المهتزة تميل إلى المبالغة في تقدير الترددات الطبيعية للعوارض، وقد حسّنها رايلي بشكل طفيف عام 1877 بإضافة دوران في المستوى المتوسط. وفي عام 1921، طوّر ستيفن تيموشينكو النظرية بشكل أكبر من خلال دمج تأثير القص على الاستجابة الديناميكية للعوارض المنحنية. وقد سمح هذا باستخدام النظرية في المسائل التي تتضمن ترددات اهتزاز عالية حيث تكون نظرية أويلر-برنولي الديناميكية غير كافية. ولا تزال نظريتا أويلر-برنولي وتيموشينكو للانحناء الديناميكي للعوارض مستخدمتين على نطاق واسع من قبل المهندسين.

نظرية أويلر-برنولي

معادلة أويلر-بيرنولي للانحناء الديناميكي للعوارض النحيلة والمتساوية الخواص والمتجانسة ذات المقطع العرضي الثابت تحت تأثير حمل عرضي مطبقq(x،ت){\displaystyle q(x,t)}هو [ 7 ]

هـأنا 4wx4+م 2wت2=q(x،ت){\displaystyle EI~{\cfrac {\partial ^{4}w}{\partial x^{4}}}+m~{\cfrac {\partial ^{2}w}{\partial t^{2}}}=q(x,t)}

أينهـ{\displaystyle E}هو معامل يونغ،أنا{\displaystyle I}يمثل عزم القصور الذاتي لمساحة المقطع العرضي،w(x،ت){\displaystyle w(x,t)}يمثل انحراف المحور المحايد للشعاع، وم{\displaystyle m}هي الكتلة لكل وحدة طول من العارضة.

اهتزازات حرة

في حالة عدم وجود حمل عرضي على العارضة، تأخذ معادلة الانحناء الشكل التالي:

هـأنا 4wx4+م 2wت2=0{\displaystyle EI~{\cfrac {\partial ^{4}w}{\partial x^{4}}}+m~{\cfrac {\partial ^{2}w}{\partial t^{2}}}=0}

ويمكن التعبير عن الاهتزازات التوافقية الحرة للشعاع على النحو التالي:

w(x،ت)=يكرر[w^(x) هـ-أناωت]2wت2=-ω2 w(x،ت){\displaystyle w(x,t)={\text{Re}}[{\hat {w}}(x)~e^{-i\omega t}]\quad \implies \quad {\cfrac {\partial ^{2}w}{\partial t^{2}}}=-\omega ^{2}~w(x,t)}

ويمكن كتابة معادلة الانحناء على النحو التالي

هـأنا د4w^دx4-مω2w^=0{\displaystyle EI~{\cfrac {\mathrm {d} ^{4}{\hat {w}}}{\mathrm {d} x^{4}}}-m\omega ^{2}{\hat {w}}=0}

الحل العام للمعادلة أعلاه هو

w^=أ1ضرب بالعصا(βx)+أ2سينه(βx)+أ3كوس(βx)+أ4الخطيئة(βx){\displaystyle {\hat {w}}=A_{1}\cosh(\beta x)+A_{2}\sinh(\beta x)+A_{3}\cos(\beta x)+A_{4}\sin(\beta x)}

أينأ1،أ2،أ3،أ4{\displaystyle A_{1},A_{2},A_{3},A_{4}}هي ثوابت و β:=(مهـأنا ω2)1/4{\displaystyle \beta :=\left({\cfrac {m}{EI}}~\omega ^{2}\right)^{1/4}}

أشكال نمط الاهتزاز لشعاع ناتئ
الانحناء الجانبي الأول
الالتواء الأول
الانحناء الرأسي الأول
الانحناء الجانبي الثاني
الالتواء الثاني
الانحناء الرأسي الثاني

نظرية تيموشينكو-رايلي

في عام 1877، اقترح رايلي تحسينًا لنظرية عارضة أويلر-بيرنولي الديناميكية بإضافة تأثير القصور الذاتي الدوراني للمقطع العرضي للعارضة. وفي عام 1922، طوّر تيموشينكو هذه النظرية بإضافة تأثير القص إلى معادلة العارضة. وتسمح نظرية تيموشينكو-رايلي بتشوهات القص العمودية على السطح المتوسط ​​للعارضة.

معادلة انحناء شعاع مرن خطي، متجانس الخواص، ذو مقطع عرضي ثابت في ظل هذه الافتراضات هي [ 7 ] [ 13 ]

هـأنا 4wx4+م 2wت2-(ج+هـأنامكأجي)4wx2 ت2+جمكأجي 4wت4=q(x،ت)+جكأجي 2qت2-هـأناكأجي 2qx2{\displaystyle {\begin{aligned}&EI~{\frac {\partial ^{4}w}{\partial x^{4}}}+m~{\frac {\partial ^{2}w}{\partial t^{2}}}-\left(J+{\frac {EIm}{kAG}}\right){\frac {\partial ^{4}w}{\partial x^{2}~\partial t^{2}}}+{\frac {Jm}{kAG}}~{\frac {\partial ^{4}w}{\partial t^{4}}}\\[6pt]={}&q(x,t)+{\frac {J}{kAG}}~{\frac {\partial ^{2}q}{\partial t^{2}}}-{\frac {EI}{kAG}}~{\frac {\partial ^{2}q}{\partial x^{2}}}\end{aligned}}}

أينج=مأناأ{\displaystyle J={\tfrac {mI}{A}}}يمثل عزم القصور الذاتي القطبي للمقطع العرضي،م=ρأ{\displaystyle m=\rho A}هي الكتلة لكل وحدة طول من العارضة،ρ{\displaystyle \rho }هي كثافة الشعاع،أ{\displaystyle A}هي مساحة المقطع العرضي،جي{\displaystyle G}هو معامل القص، وك{\displaystyle k}هو عامل تصحيح القص . بالنسبة للمواد ذات نسب بواسون (ν{\displaystyle \nu }) قريبة من 0.3، يكون معامل تصحيح القص تقريبًا

ك=5+5ν6+5νمقطع عرضي مستطيل=6+12ν+6ν27+12ν+4ν2مقطع عرضي دائري{\displaystyle {\begin{aligned}k&={\frac {5+5\nu }{6+5\nu }}\quad {\text{rectangular cross-section}}\\[6pt]&={\frac {6+12\nu +6\nu ^{2}}{7+12\nu +4\nu ^{2}}}\quad {\text{circular cross-section}}\end{aligned}}}

اهتزازات حرة

بالنسبة للاهتزازات التوافقية الحرة، تأخذ معادلات تيموشينكو-رايلي الشكل التالي:

هـأنا د4w^دx4+مω2(جم+هـأناكأجي)د2w^دx2+مω2(ω2جكأجي-1) w^=0{\displaystyle EI~{\cfrac {\mathrm {d} ^{4}{\hat {w}}}{\mathrm {d} x^{4}}}+m\omega ^{2}\left({\cfrac {J}{m}}+{\cfrac {EI}{kAG}}\right){\cfrac {\mathrm {d} ^{2}{\hat {w}}}{\mathrm {d} x^{2}}}+m\omega ^{2}\left({\cfrac {\omega ^{2}J}{kAG}}-1\right)~{\hat {w}}=0}

يمكن حل هذه المعادلة بملاحظة أن جميع مشتقاتw{\displaystyle w}يجب أن يكون لها نفس الشكل ليتم حذفها، وبالتالي يكون حلها على شكلهـكx{\displaystyle e^{kx}}قد يكون ذلك متوقعًا. تؤدي هذه الملاحظة إلى المعادلة المميزة

α ك4+β ك2+γ=0 ؛  α:=هـأنا ،  β:=مω2(جم+هـأناكأجي) ،  γ:=مω2(ω2جكأجي-1){\displaystyle \alpha ~k^{4}+\beta ~k^{2}+\gamma =0~;~~\alpha :=EI~,~~\beta  :=m\omega ^{2}\left({\cfrac {J}{m}}+{\cfrac {EI}{kAG}}\right)~,~~\gamma  :=m\omega ^{2}\left({\cfrac {\omega ^{2}J}{kAG}}-1\right)}

حلول هذه المعادلة الرباعية هي

ك1=+z+ ،  ك2=-z+ ،  ك3=+z- ،  ك4=-z-{\displaystyle k_{1}=+{\sqrt {z_{+}}}~,~~k_{2}=-{\sqrt {z_{+}}}~,~~k_{3}=+{\sqrt {z_{-}}}~,~~k_{4}=-{\sqrt {z_{-}}}}

أين

z+:=-β+β2-4αγ2α ،  z-:=-β-β2-4αγ2α{\displaystyle z_{+}:={\cfrac {-\beta +{\sqrt {\beta ^{2}-4\alpha \gamma }}}{2\alpha }}~,~~z_{-}:={\cfrac {-\beta -{\sqrt {\beta ^{2}-4\alpha \gamma }}}{2\alpha }}}

يمكن كتابة الحل العام لمعادلة تيموشينكو-رايلي للشعاع في حالة الاهتزازات الحرة على النحو التالي:

w^=أ1 هـك1x+أ2 هـ-ك1x+أ3 هـك3x+أ4 هـ-ك3x{\displaystyle {\hat {w}}=A_{1}~e^{k_{1}x}+A_{2}~e^{-k_{1}x}+A_{3}~e^{k_{3}x}+A_{4}~e^{-k_{3}x}}

الانحناء شبه الساكن للصفائح

تشوه صفيحة رقيقة مع إبراز الإزاحة، والسطح الأوسط (باللون الأحمر) والعمودي على السطح الأوسط (باللون الأزرق).

السمة المميزة للعوارض هي أن أحد أبعادها أكبر بكثير من البعدين الآخرين. يُطلق على الهيكل اسم الصفيحة عندما يكون مسطحًا ويكون أحد أبعاده أصغر بكثير من البعدين الآخرين. توجد عدة نظريات تحاول وصف التشوه والإجهاد في الصفيحة تحت تأثير الأحمال المطبقة، وقد استُخدمت اثنتان منها على نطاق واسع. وهما:

  • نظرية كيرشوف-لوف للصفائح (وتسمى أيضاً نظرية الصفائح الكلاسيكية)
  • نظرية ميندلين -رايسنر للصفائح (وتسمى أيضًا نظرية القص من الدرجة الأولى للصفائح)

نظرية كيرشوف-لوف للصفائح

تتمثل افتراضات نظرية كيرشوف-لوف فيما يلي:

  • تبقى الخطوط المستقيمة العمودية على السطح المتوسط ​​مستقيمة بعد التشوه.
  • تبقى الخطوط المستقيمة العمودية على السطح المتوسط ​​عمودية على السطح المتوسط ​​بعد التشوه.
  • لا يتغير سمك الصفيحة أثناء التشوه.

هذه الافتراضات تعني أن

uα(x)=-x3 w0xα=-x3 w،α0 ؛  α=1،2u3(x)=w0(x1،x2){\displaystyle {\begin{aligned}u_{\alpha }(\mathbf {x} )&=-x_{3}~{\frac {\partial w^{0}}{\partial x_{\alpha }}}=-x_{3}~w_{,\alpha }^{0}~;~~\alpha =1,2\\u_{3}(\mathbf {x} )&=w^{0}(x_{1},x_{2})\end{aligned}}}

أين u{\displaystyle \mathbf {u} }هو إزاحة نقطة في الصفيحة وw0{\displaystyle w^{0}}هو إزاحة السطح الأوسط.

علاقات الإجهاد والإزاحة هي

εαβ=-x3 w،αβ0εα3=0ε33=0{\displaystyle {\begin{aligned}\varepsilon _{\alpha \beta }&=-x_{3}~w_{,\alpha \beta }^{0}\\\varepsilon _{\alpha 3}&=0\\\varepsilon _{33}&=0\end{aligned}}}

معادلات التوازن هي

مαβ،αβ+q(x)=0 ؛  مαβ:=-ححx3 σαβ دx3{\displaystyle M_{\alpha \beta ,\alpha \beta }+q(x)=0~;~~M_{\alpha \beta }:=\int _{-h}^{h}x_{3}~\sigma _{\alpha \beta }~dx_{3}}

أينq(x){\displaystyle q(x)}يمثل الحمل المطبق عموديًا على سطح الصفيحة.

من حيث الإزاحات، يمكن كتابة معادلات التوازن لصفيحة متجانسة الخواص ومرنة خطيًا في غياب الحمل الخارجي على النحو التالي

w،11110+2 w،12120+w،22220=0{\displaystyle w_{,1111}^{0}+2~w_{,1212}^{0}+w_{,2222}^{0}=0}

في تدوين الموتر المباشر،

22w=0{\displaystyle \nabla ^{2}\nabla ^{2}w=0}

نظرية ميندلين-رايسنر للصفائح

يفترض هذا النموذج بشكل خاص أن المتجهات العمودية على السطح المتوسط ​​تظل مستقيمة وغير قابلة للتمدد، ولكنها ليست بالضرورة عمودية على السطح المتوسط ​​بعد التشوه. وتُعطى إزاحات الصفيحة بالعلاقة التالية:

uα(x)=-x3 φα ؛  α=1،2u3(x)=w0(x1،x2){\displaystyle {\begin{aligned}u_{\alpha }(\mathbf {x} )&=-x_{3}~\varphi _{\alpha }~;~~\alpha =1,2\\u_{3}(\mathbf {x} )&=w^{0}(x_{1},x_{2})\end{aligned}}}

أينφα{\displaystyle \varphi _{\alpha }}هي دورانات العمودي.

العلاقات بين الإجهاد والإزاحة الناتجة عن هذه الافتراضات هي

εαβ=-x3 φα،βεα3=12 κ(w،α0-φα)ε33=0{\displaystyle {\begin{aligned}\varepsilon _{\alpha \beta }&=-x_{3}~\varphi _{\alpha ,\beta }\\\varepsilon _{\alpha 3}&={\cfrac {1}{2}}~\kappa \left(w_{,\alpha }^{0}-\varphi _{\alpha }\right)\\\varepsilon _{33}&=0\end{aligned}}}

أينκ{\displaystyle \kappa }هو عامل تصحيح القص.

معادلات التوازن هي

مαβ،β-سؤالα=0سؤالα،α+q=0{\displaystyle {\begin{aligned}&M_{\alpha \beta ,\beta }-Q_{\alpha }=0\\&Q_{\alpha ,\alpha }+q=0\end{aligned}}}

أين

سؤالα:=κ -ححσα3 دx3{\displaystyle Q_{\alpha }:=\kappa ~\int _{-h}^{h}\sigma _{\alpha 3}~dx_{3}}

الانحناء الديناميكي للصفائح

ديناميكيات صفائح كيرشوف الرقيقة

تحدد النظرية الديناميكية للصفائح انتشار الموجات فيها، ودراسة الموجات المستقرة وأنماط الاهتزاز. أما المعادلات التي تحكم الانحناء الديناميكي لصفائح كيرشوف فهي:

مαβ،αβ-q(x،ت)=ج1 w¨0-ج3 w¨،αα0{\displaystyle M_{\alpha \beta ,\alpha \beta }-q(x,t)=J_{1}~{\ddot {w}}^{0}-J_{3}~{\ddot {w}}_{,\alpha \alpha }^{0}}

حيث، بالنسبة للوحة ذات كثافةρ=ρ(x){\displaystyle \rho =\rho (x)}،

ج1:=-ححρ دx3 ؛  ج3:=-ححx32 ρ دx3{\displaystyle J_{1}:=\int _{-h}^{h}\rho ~dx_{3}~;~~J_{3}:=\int _{-h}^{h}x_{3}^{2}~\rho ~dx_{3}}

و

w¨0=2w0ت2 ؛  w¨،αβ0=2w¨0xαxβ{\displaystyle {\ddot {w}}^{0}={\frac {\partial ^{2}w^{0}}{\partial t^{2}}}~;~~{\ddot {w}}_{,\alpha \beta }^{0}={\frac {\partial ^{2}{\ddot {w}}^{0}}{\partial x_{\alpha }\,\partial x_{\beta }}}}

تُظهر الأشكال أدناه بعض أنماط الاهتزاز للوحة دائرية.

انظر أيضاً

مراجع

  1. 1 2 3 4 بوريسي، أ.ب. وشميدت، ر.ج. وسايدبوتوم، أ.م.، 1993، الميكانيكا المتقدمة للمواد ، جون وايلي وأولاده، نيويورك.
  2. 1 2 ليباي، أ. وسيموندز، ج.ج، 1998، النظرية غير الخطية للأغلفة المرنة ، مطبعة جامعة كامبريدج.
  3. تيموشينكو، إس. ووينوفسكي-كريجر، إس.، 1959، نظرية الصفائح والأغلفة ، ماكجرو هيل.
  4. شيجلي ج، "تصميم الهندسة الميكانيكية"، ص 44، الطبعة الدولية، منشورات ماكجرو هيل، 1986، رقم ISBN 0-07-100292-8
  5. جير، جيه إم وتيموشينكو، إس بي، 1997، ميكانيكا المواد ، شركة بي دبليو إس للنشر.
  6. كوك ويونغ، 1995، الميكانيكا المتقدمة للمواد، شركة ماكميلان للنشر: نيويورك
  7. 1 2 3 تومسون، دبليو تي، 1981، نظرية الاهتزاز مع التطبيقات
  8. ^ هيتنيي ، ميكلوس (1946). الحزم على أساس مرن . آن أربور، دراسات جامعة ميشيغان، الولايات المتحدة الأمريكية.
  9. ميلرسكي، إي.، إس. (2006). تحليل تصميم العوارض والصفائح الدائرية والخزانات الأسطوانية على أساسات مرنة ( الطبعة الثانية). لندن، المملكة المتحدة: مجموعة تايلور وفرانسيس. ص 284. ISBN   978-0-415-38350-9.{{cite book}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )
  10. تسوديك، إي. تحليل العوارض والإطارات على أساس مرن . الولايات المتحدة الأمريكية: دار ترافورد للنشر. ص 248. ISBN  1-4120-7950-0.
  11. ^ فريدريك، كاريل. تفردا، كاتارينا؛ جانكو، رولاند؛ وآخرون . (2013). دليل الهياكل على الأساس المرن ( الطبعة الأولى). أوسترافا، جمهورية التشيك: VSB - جامعة أوسترافا التقنية. ص 1 – 1691. ISBN    978-80-248-3238-8.
  12. هان، إس. إم، بينارويا، إتش. ووي، تي.، 1999، "ديناميكيات العوارض المهتزة بشكل عرضي باستخدام أربع نظريات هندسية"، مجلة الصوت والاهتزاز ، المجلد 226، العدد 5، الصفحات 935-988.
  13. Rosinger, HE and Ritchie, IG, 1977, On Timoshenko's correction for shear in vibrating isotropic beams, J. Phys. D: Appl. Phys., vol. 10, pp. 1461–1466.