كريستوفر كلارك

بدأ تركيز كلارك الأكاديمي بتاريخ بروسيا ، حيث ركزت أبحاثه المبكرة على الحركة التقوية واليهودية في بروسيا ، بالإضافة إلى الصراع على السلطة، المعروف باسم " كولتوركامبف "، بين دولة بسمارك البروسية والكنيسة الكاثوليكية . ثم اتسع نطاق اهتماماته ليشمل بشكل أعم العلاقات التنافسية بين المؤسسات الدينية والدولة في أوروبا الحديثة. وهو مؤلف دراسة عن العلاقات المسيحية اليهودية في بروسيا بعنوان "سياسات التحول : البروتستانتية التبشيرية واليهود في بروسيا، 1728-1941" . ^{[ 7 ]}

حاز كتاب كلارك الأكثر مبيعًا عن تاريخ بروسيا، " المملكة الحديدية: صعود وسقوط بروسيا، 1600-1947" ^{[ 8 ]،} على عدة جوائز. وقد أكسبه استقبال النقاد له شهرةً واسعةً خارج الأوساط الأكاديمية. وفازت النسخة الألمانية من الكتاب ، "بروسيا: الصعود والسقوط 1600-1947" ، بجائزة المؤرخين الألمان لعام 2010 ، وهي جائزة تُمنح عادةً للمؤرخين الذين يقتربون من نهاية مسيرتهم المهنية. ولا يزال كلارك ( حتى عام 2014)) أصغر متلقٍ للجائزة التي تُمنح كل ثلاث سنوات، والفائز الوحيد الذي لا يتحدث الألمانية كلغة أم.

في سبعة عشر فصلاً موزعة على 800 صفحة، ^{[ 9 ]} يجادل كلارك بأن ألمانيا "لم تكن تحقيقاً لمصير بروسيا، بل كانت سبب سقوطها". ^{[ 10 ]} على الرغم من أن الصراع الثقافي في القرن التاسع عشر اتسم بشدة وتطرف غير مسبوقين، إلا أن دراسة كلارك للمصادر بلغات أوروبية مختلفة مكنته من توضيح مدى تشابه التجربة البروسية في التنافس بين الكنيسة والدولة مع أحداث أخرى في أوروبا. وبهذا، يدحض الكتاب وجهة النظر التقليدية " المسار الخاص " التي ركز من خلالها المؤرخون السائدون طوال القرن العشرين على "اختلاف" المسار التاريخي لألمانيا قبل وأثناء القرن التاسع عشر. يقلل كلارك من شأن التفرد الملحوظ لبرنامج الإصلاح الذي اتبعته بروسيا بين عامي 1815 و1848، ويعتقد أن الأهمية السياسية والاقتصادية للاتحاد الجمركي الألماني ، الذي تأسس عام 1834، لم تُكتشف ثم تُبالغ فيها من قبل المؤرخين إلا بأثر رجعي وفي ضوء التطورات السياسية اللاحقة.

يهدف كلارك من خلال سيرته النقدية لآخر قيصر ألماني ، القيصر فيلهلم الثاني ، ^{[ 11 ]} إلى تقديم تصحيحات للعديد من المواقف التقليدية المعروضة في سيرة فيلهلم المكونة من ثلاثة مجلدات لـ JCG Röhl .

صدرت دراسة كلارك عن اندلاع الحرب العالمية الأولى ، بعنوان "النائمون: كيف انزلقت أوروبا إلى الحرب عام 1914" ، باللغة الإنجليزية عام 2012؛ ^{[ 12 ]} وتلتها النسخة الألمانية ( Die Schlafwandler: Wie Europa in den Ersten Weltkrieg zog ) عام 2013. يتحدى الكتاب الادعاء، الذي كان مقبولاً على نطاق واسع بين الباحثين منذ عام 1919 ، بوجود "ذنب حرب" خاص مُلصق بالإمبراطورية الألمانية . وبدلاً من ذلك، يرسم كلارك خريطة للآلية المعقدة للأحداث وسوء التقدير التي أدت إلى الحرب. ^{[ 13 ] [ 14 ]} وقد سبق أن تم خوض مخاطر كامنة في الاستراتيجيات التي اتبعتها الحكومات المختلفة المعنية دون عواقب كارثية، مما مكّن القادة الآن من اتباع مناهج مماثلة دون تقييم تلك المخاطر أو إدراكها بشكل كافٍ. وقد رأى العديد من الخبراء الدوليين أن عرض كلارك لبحثه ورؤاه كان رائداً. ^{[ 15 ]}

في ألمانيا، حيث حظي الكتاب باهتمام نقدي واسع، لم تكن جميع ردود الفعل إيجابية. فقد رأى فولكر أولريش أن تحليل كلارك يتجاهل إلى حد كبير الضغط الذي مارسته المؤسسة العسكرية الألمانية القوية لشن الحرب . ^{[ 16 ]} ووفقًا لهانز أولريش ويلر ، فقد بحث كلارك بدقة في المصادر التي تغطي أسباب الحرب من الجانب الألماني، ليجد نفسه في النهاية "يستبعد [العديد منها] بانحياز مُحير". وعزا ويلر نجاح مبيعات الكتاب في ألمانيا إلى "حاجة عميقة [لدى القراء الألمان]، الذين لم يعودوا مقيدين بالمحرمات التي ميزت أواخر القرن العشرين، إلى التحرر من عبء اتهامات الذنب الوطني بالحرب". ^{[ 17 ]} ومع ذلك، يلاحظ كلارك أن النقاش الألماني الحالي حول بداية الحرب مُشوَّش بسبب ارتباطه بنفورهم الأخلاقي من الحقبة النازية. ^{[ 18 ]}

شارك كلارك مع وولفرام كايزر في تحرير دراسة عابرة للحدود الوطنية حول الصراع بين العلمانيين ورجال الدين في أوروبا خلال القرن التاسع عشر ( حروب الثقافة: الصراع الكاثوليكي-العلماني في أوروبا في القرن التاسع عشر ، كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج ، 2003)، وهو مؤلف للعديد من المقالات والبحوث. قدّم كلارك البرنامج الوثائقي "فريدريك العظيم ولغز بروسيا" على قناة بي بي سي فور . ^{[ 19 ]} كما قدّم وعلّق على الفيلم الوثائقي "قصة أوروبا " الذي عُرض على قناة زد دي إف عام 2017. ^{[ 20 ]}

منذ عام ١٩٩٨، يشغل كلارك منصب محرر سلسلة الكتب الأكاديمية " دراسات جديدة في التاريخ الأوروبي" الصادرة عن مطبعة جامعة كامبريدج . ^{[ ٢١ ]} وهو زميل في الأكاديمية الأسترالية للعلوم الإنسانية ^{[ ٢٢ ]} وعضو بارز في مجموعة العمل المعنية بالتاريخ البروسي . ^{[ ٢٣ ]} ومنذ عام ٢٠٠٩، أصبح عضوًا في اللجنة التاريخية البروسية، ومنذ عام ٢٠١٠، عضوًا استشاريًا رفيع المستوى (بدون حق التصويت) في المعهد التاريخي الألماني في لندن ومؤسسة أوتو فون بسمارك في فريدريشسروه . ^{[ ٢١ ]} وفي عام ٢٠١٠، انتُخب كلارك عضوًا في الأكاديمية البريطانية . ^{[ ٢١ ]}

يُعدّ عمل كلارك في التاريخ الألماني واسع النطاق، ويتميز باتساع نطاق الفترات الزمنية التي يغطيها، واهتمامه الخاص بنشأة الهوية الألمانية والدولة الألمانية من بروسيا . وقد تناول باستمرار الدولة البروسية وعلاقتها المعقدة بألمانيا والجماعات العرقية الألمانية. ومن حيث نطاق كتاباته، يتميز كلارك باستناده المتكرر إلى عدة قرون من التاريخ في أعماله الفردية.

ركز كتابه الأول، " سياسات التحول: البروتستانتية التبشيرية واليهود في بروسيا، 1728-1941" (1995)، على التقاء الحركة التقوية والمبشرين اللوثريين ، ومحاولاتهم في برلين وكونيغسبرغ لتحقيق تنصير اليهود كجزء من جهود أوسع داخل الدولة البروسية لتحقيق التكامل الوطني. وبالمثل، في كتابه "المملكة الحديدية: صعود وسقوط بروسيا، 1600-1947" (2006) ، تناول حياة الدولة البروسية وتحولها إلى ألمانيا الفيلهلمية وسقوطها اللاحق. وقد نال هذا العمل إشادة خاصة لكونه "سردًا رائعًا يمتد لما يقرب من سبعمائة صفحة، ويستند إلى الدراسات الواسعة التي أثارتها الموجة البروسية دون أن يغرق فيها". ^{[ 24 ]} تشير الموجة البروسية إلى تصاعد الاهتمام في الثقافة الشعبية الألمانية والتأريخ بالثقافة البروسية والدولة البروسية. وبالمثل، في أحد أشهر أعماله، " السائرون نياماً: كيف دخلت أوروبا الحرب عام 1914" (2013)، يُغيّر كلارك نطاق الفترة الزمنية ليُركّز على الجغرافيا والنطاق، مُجادلاً بأن الحرب العالمية الأولى كانت نتيجةً للإهمال وعدم كفاءة الدبلوماسية الأوروبية أكثر من كونها نتيجةً لأي عداوة مُحددة بين الدول المُشاركة. ^{[ 25 ]}