إخماد الحرائق بالرذاذ المكثف

📅 آخر تحديث: ٢٨ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٨ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 6 صور
الموسوعة الحرة

فوهة نظام إخماد الحرائق بالرذاذ المثبت

إخماد الحرائق بالرذاذ المكثف هو أسلوب يعتمد على الجسيمات لإطفاء الحرائق . يستخدم هذا الأسلوب مواد إخماد حرائق مكثفة مولدة للاشتعال لإخماد الحرائق. وهو أسلوب لإخماد حرائق الفئات A وB وC وE وF. ومثل غيره من عوامل إخماد الحرائق، لا يُناسب هذا الأسلوب حرائق المعادن (الفئة D). [ 1 ] تُنتج بعض المركبات المولدة للرذاذ (مثل تلك القائمة على نترات البوتاسيوم ) منتجًا ثانويًا أكّالًا قد يُلحق الضرر بالمعدات الإلكترونية، على الرغم من أن الأجيال اللاحقة قد قللت من هذا التأثير.

تستخدم أنظمة إخماد الحرائق بالرذاذ المكثف عامل إطفاء يتكون من جزيئات صلبة دقيقة للغاية، معلقة في غاز خامل. يتم توليد جزيئات الرذاذ فائقة الدقة هذه بواسطة تقنيات نارية من خلال احتراق عامل تكوين الرذاذ (AFA) المستقر في درجة حرارة الغرفة ولا يحتاج إلى التخزين في حاوية مضغوطة.

تشمل المزايا الأداء العالي (أكثر فعالية بثلاث مرات من هالون 1301 المحظور ، حيث يستفيد الرذاذ من التبريد والتخفيف والتثبيط الكيميائي)، والتوافر العام (من الأنظمة بحجم المصنع إلى الأدوات المحمولة المدمجة وخفيفة الوزن)، وانخفاض السمية، والملاءمة البيئية (على سبيل المثال، احتمالية استنفاد الأوزون 0٪)، والأنظمة غير المضغوطة، والفعالية من حيث التكلفة بشكل عام.

كيمياء الهباء الجوي

لا يتم تخزين مادة إطفاء الحريق هذه "كما هي"، بل يتم إنتاجها "عند الطلب": حيث تتولد الجسيمات الدقيقة للهباء الجوي والغازات المنبعثة من خلال تفاعل طارد للحرارة يبدأ داخل مركب صلب مكثف مكون للهباء الجوي. [ 2 ] عادةً، يقوم فتيل بإشعال المركب المكون للهباء الجوي لتوليد غرويات هباء جوي ساخنة .

مرّت تقنية إخماد الحرائق بالرذاذ الساخن بعدة أجيال: الجيل الأول (نظام إخماد باستخدام خزانات الزيت) والجيل الثاني (نظام يعتمد على نترات البوتاسيوم ، فعال ولكنه ينتج عنه مواد ثانوية أكالة) ويُشار إليه بأنظمة من النوع K، ثم الجيل الثالث (نظام يعتمد على أملاح السترونتيوم المعززة ، أقل تمييعًا وينتج عنه مواد ثانوية أقل أكالة) ويُشار إليه بأنظمة من النوع S. وتعتمد جميع الأجيال على نترات المعادن القلوية أو القلوية الترابية (التي تعمل كمؤكسدات في عملية توليد الرذاذ الساخن)، وأنواع مختلفة من المختزلات .

عادةً، في أنظمة النوع K، تتكون جزيئات الهباء الجوي المستخدمة لإطفاء الحرائق من كربونات البوتاسيوم ( K2CO3 ) وبيكربونات البوتاسيوم (KHCO3 ) التي يتم إنتاجها من التحلل الحراري لنترات البوتاسيوم (KNO3 ) الممزوجة بمواد مختزلة مختلفة ، ومواد رابطة (مثل الراتنج العضوي أو راتنج الميلامين ) ومواد مضافة:

KNO3 ( صلب ) + CnHmNpOq ( صلب ) = KHCO3 ( صلب) + K2CO3 ( صلب ) + CO2 ( غاز ) + N2 ( غاز ) + H2O ( غاز )

حيث أن C n H m N p O q هو مؤكسد مولد للغاز

ينتج عن التفاعل الطارد للحرارة كمية هائلة من الجسيمات الجافة متناهية الصغر (عادةً ما تكون على شكل كربونات البوتاسيوم أو السترونتيوم، مثل أكاسيد أو هيدروكسيدات أو كلوريدات الفلزات القلوية أو القلوية الترابية)، بالإضافة إلى خليط غازي (ثاني أكسيد الكربون والنيتروجين وبخار الماء). يُبرَّد هذا الخليط الهوائي شديد السخونة، الشبيه بالبخار ، داخل جهاز التشتيت نفسه عن طريق تمريره عبر عامل تبريد صلب (شبكة ماصة للحرارة تتبخر، مما يؤدي إلى تحللها الكيميائي الماص للحرارة ). وفي النهاية، يُطلق على شكل جسيمات دقيقة صلبة ضمن سائل غازي. يمكن أن تكون الجسيمات الدقيقة النهائية المنتشرة في المحلول كلوريدات الصوديوم أو البوتاسيوم أو المغنيسيوم، أو يوديد الليثيوم، أو أسيتات البوتاسيوم، أو هيدروكسيد الصوديوم، أو فيروسيانيد البوتاسيوم، أو مركبات الفوسفور [ 3 ] ، وذلك اعتمادًا على المركب المستخدم لتوليد الهباء الجوي.

مقارنة مع طرق إخماد الحرائق الأخرى

بالمقارنة مع مثبطات اللهب الغازية (التي تنبعث منها الغازات فقط) وعوامل إخماد اللهب الكيميائية الجافة (وهي عبارة عن جزيئات تشبه المسحوق ذات حجم كبير - 25-150 ميكرومترًا)، فإن الرابطة الوطنية للحماية من الحرائق تُعرّف الهباء الجوي المكثف بأنه ذلك الذي يُطلق مواد صلبة دقيقة يقل قطرها عن 10 ميكرومترات. [ 4 ]

The solid particulates have a considerably smaller mass median aerodynamic diameter (MMAD) than those of dry chemical suppression agents. The particulates are subject to Brownian motion: the colloid's high diffusive ability and long suspension time mean the microparticles remain airborne significantly longer and leave much less residue within the protected area than alternate (dry or gas) agents. Their large combined surface area efficiently attracts free radicals through surface adsorption.[5]

Condensed aerosols are flooding agents. In closed premises, they are effective regardless of the location and height of the fire. This can be contrasted with dry chemical systems, which must be directly aimed at the flame. In open spaces, they are reasonably effective when targeting the top of the fire, unlike gaseous and dry agents which must be directed at the base of the flames.

The condensed aerosol agent can be delivered by means of mechanical operation, electric operation, or combined electro-mechanical operation.

Wet chemical systems generally found in foam extinguishers must, similarly to dry chemical systems, be sprayed directionally onto the fire.

Methods of fire extinction

Fire tetrahedron

Hot, condensed aerosol fire-extinguishing agents act on both physical and chemical levels. They leverage four methods to extinguish fires, for they act on the four elements of what is known as the fire tetrahedron. These four means of fire extinction are:

  • Reduction or isolation of fuel
  • Reduction or isolation of oxygen
  • Reduction of heat
  • Inhibiting the chain reaction of the above components

Condensed aerosols' primary extinguishing mechanism involves the fourth element of the fire tetrahedron by means of chemical reactions with the free radicals of the flame, therefore interfering with the combustion process of the fire.

Removal of free radicals

As the aerosol particles (K2CO3, KHCO3) surround and come into contact with the hot flame, they absorb the flame heat energy, breaking down and releasing large concentrations of potassium radicals (K+, noted K• below – ie. ions with an unpaired electron). Those potassium radicals bond with the hydroxide (OH+), hydrogen (H+) and oxygen (O+) free radicals that typically sustain combustion, producing harmless by-product molecules like potassium hydroxide (KOH) and water (H2O), and breaking the chain reaction required to keep combustion active.[6]

Free radicals are thus removed from the chain reaction by way of the following chemical reactions:

K• + OH• = KOH

KOH + H• = K• + H2O

تُعدّ مثبطات اللهب الرذاذية فعّالة للغاية لأنّ جذور البوتاسيوم "تنتشر": إذ تُستهلك وتُنتَج في آنٍ واحدٍ من خلال تفاعلها مع الجذور الحرة للنار. وبتعطيل التفاعلات الضرورية لاستمرار احتراق اللهب، تستمر هذه الدورة حتى تتوقف سلسلة التفاعلات في عملية الاحتراق وينطفئ اللهب. ولا تُستنفد هذه العملية الأكسجين، بل تُستبدل به فقط.

تأثيرات أخرى لإطفاء الحرائق

كما أن عوامل الرذاذ المكثف لها آليات إطفاء ثانوية تشمل العناصر الثلاثة الأخرى لهرم النار الرباعي: فهي تعزل وقود النار، وتحل محل الأكسجين، وتقلل الحرارة.

تختلط جزيئات الهباء الجوي والغازات مع المكونات الغازية للهب. يعمل الهباء الجوي على تبريد اللهب عن طريق تغليفه بسحابة غنية بالجسيمات الدقيقة، التي يبلغ قطرها الديناميكي الهوائي المتوسط ​​(MMAD) 1 إلى 2 ميكرومتر. على الرغم من صغر مساحة سطح كل جسيم دقيق، فإن الكمية الكبيرة من الجسيمات المحيطة باللهب والمتغلغلة فيه توفر مساحة سطح إجمالية كبيرة كافية لامتصاص حرارة اللهب. كما تسمح هذه المساحة السطحية الكبيرة باستخدام كميات أقل من عامل الإطفاء مقارنةً بالطرق الأخرى.

إزاحة الأكسجين، توزيع متجانس

تُصمَّم أنظمة إخماد الحرائق القائمة على الرذاذ عادةً لإحداث تأثير إخماد فوري عن طريق إطلاق الرذاذ بمعدل عالٍ نسبيًا ولمدة طويلة نسبيًا. ويُقال إن الرذاذ "مكثف" لأنه يتكون من ضباب كثيف من الجسيمات الدقيقة "الناقلة الغازية" التي تُظهر خصائص غازية ثلاثية الأبعاد، بما في ذلك التوزيع السريع والمتجانس حتى في الأماكن الضيقة التي يصعب الوصول إليها. ويتم منع إعادة الاشتعال من خلال كل من تأثير الإخماد الفوري والتدفق المستمر لمنطقة الحريق الذي يُزيح الأكسجين.

إعادة تركيب الجذور الحرة

توفر الجسيمات الدقيقة سطحًا تفاعليًا أكبر بكثير مما هو موجود عادةً في عملية الاحتراق، مما يعزز معدل إعادة تركيب الجذور الحرة الطبيعية، الأمر الذي يؤدي إلى فقدان صافي للطاقة في الحريق:

O• + H• = OH•

H• + OH• = H 2 O

مشتتات الحرارة

يتم تحقيق التبريد الحراري من خلال تفاعلين:

  • امتصاص الحرارة عبر تغيرات الطور الماصة للحرارة لجزيئات الهباء الجوي: K 2 CO 3 (صلب) -> K 2 CO 3 (سائل) -> K 2 CO 3 (غاز)
  • امتصاص الحرارة عبر تفاعل التحلل الماص للحرارة : 2KHCO3 ( صلب) -> K2CO3 ( صلب) + CO2 ( غاز ) + H2O ( غاز )

أداء

حريق، T1، عند 35.25 ثانية، قبل تطبيق مثبط الرذاذ المكثف
حريق، T2، عند 36.13 ثانية، عند نشر رذاذ إخماد الحرائق المكثف للتو
حريق، T3، عند 36.20 ثانية، نتيجة استخدام رذاذ إخماد الحريق المكثف
حريق، T4، في 36.25 ثانية، تم إخماده بالكامل بعد استخدام رذاذ إخماد الحريق المكثف

تُعدّ عوامل إخماد الحرائق بالرذاذ المكثف، التي تستهدف جميع عناصر هرم النار، من بين أكثر عوامل إخماد اللهب فعالية. فعلى سبيل المثال، يمكن لبعض عوامل إخماد الحرائق بالرذاذ المكثف إخماد حريق بركة سائلة قابلة للاشتعال من الفئة B باستخدام خُمس كمية عامل هالون 1301 أو عُشر كمية نظام إخماد الحرائق الغازي النظيف القائم على الهيدروفلوروكربون أو الفلوروكيتون، وذلك من حيث كتلة العامل بالكيلوغرام لكل متر مكعب. [ 7 ]

تعتمد فعالية إخماد الحرائق باستخدام رذاذ مكثف على كثافة جزيئات الرذاذ في محيط اللهب. وكما هو الحال في أنظمة إخماد الحرائق الغازية، كلما زادت سرعة تراكم المادة حول اللهب، زادت فعاليتها في إيقاف الاحتراق. تُقاس كثافة الإخماد والتصميم لرذاذ مواد إخماد الحرائق عادةً بالكيلوغرام لكل متر مكعب (كجم/م³ ) . وبالتالي، تختلف كفاءة هذه المواد تبعًا لعدة عوامل، مثل موقع الرذاذ بالنسبة للهب، وقرب المواد القابلة للاشتعال الأخرى، ونوع الوقود المستخدم، وغيرها.

صُممت أجهزة الرذاذ المكثف لتوفير إطلاق مُتحكم به. يُركّب المركب المُكوّن للرذاذ داخل الجهاز، الذي يُزوّد ​​بدوره بمُشغّل كهربائي أو ميكانيكي. يتصل المُشغّل الكهربائي بوحدة أو لوحة تحكم في كشف الحرائق، والتي يُمكن تشغيلها عن بُعد بوسائل مادية مثل الكابل، أو يدويًا باستخدام آلية فتيل مثل تلك المُستخدمة في قنابل الدخان، أو تلقائيًا وذاتيًا عند تزويدها بجهاز استشعار حراري مُدمج.

الاستخدامات والتطبيقات

تُستخدم أنظمة إخماد الحرائق الآلية على نطاق واسع في الصناعة لحماية المنشآت والغرف المغلقة واسعة النطاق. وتعتمد هذه الأنظمة على عوامل إخماد الحرائق بالرذاذ الساخن، مع ميزة إضافية تتمثل في انخفاض تكاليف التركيب والصيانة (التخزين لفترات طويلة، والتخزين والتوزيع بدون ضغط). سواء كانت ثابتة أو متنقلة، تتكون مطفآت الرذاذ الساخن من غلاف معدني أو بلاستيكي رقيق (لا يحتاج المركب المُولِّد للرذاذ ولا الرذاذ الناتج إلى ضغط)، وأحيانًا أنابيب (مع أنها عادةً غير ضرورية)، وجهاز بدء (مشغل للتفاعل الطارد للحرارة، إما كهربائي أو حراري)، وبعض المركبات المُكوِّنة للرذاذ ممزوجة بمكونات التفاعل والمواد المضافة، ومكون تبريد صلب، ومنفذ أو منافذ للتفريغ.

تنتشر أنظمة إطفاء الحرائق القائمة على الرذاذ المكثف (CAFES) على نطاق واسع في الصناعات والمرافق العامة. [ 8 ] وهناك استخدامان لتطبيق عوامل إطفاء الحرائق: كنظام حماية شامل من الحرائق أو كنظام إخماد حرائق موضعي.

لضمان إخماد الحريق بشكل كامل، يجب تحديد الكمية الإجمالية من رذاذ الإطفاء اللازمة لإخماد الحريق داخل حيز ثابت. بعد ذلك، يتم تركيب العدد المناسب من أجهزة الرذاذ التي تُطلق مجتمعةً الكمية المطلوبة، عادةً على السقف أو الجدار. تُربط أجهزة الرذاذ المزودة بمشغلات كهربائية ببعضها البعض وتُرسل إشاراتها عبر لوحة تحكم إنذار الحريق. ولأن أجهزة الرذاذ مكتفية ذاتيًا وتعمل كحاوية تخزين وفوهة لدفع الغاز، فلا حاجة لشبكة توزيع لنقل أو توزيع عامل إطفاء الحريق من موقع تخزين بعيد، مما يوفر مساحة أرضية ويُحسّن كفاءة النقل.

تُستخدم عادةً أجهزة إخماد الحرائق الموضعية المحمولة باليد، والتي تُقذف مباشرةً باتجاه الحريق، لإخماد النيران. وعلى عكس وحدات إخماد الحرائق المحمولة التي تعمل بالرش المباشر، لا يُضطر المستخدمون إلى تعريض أنفسهم للخطر بالاقتراب من الحريق أثناء رش عامل الإطفاء مباشرةً على اللهب. صُمم جهاز الرذاذ المكثف المحمول عادةً لنشر الرذاذ في مخروط رش بزاوية 360 درجة، مُشكلاً سحابة رذاذ كبيرة حول محيط الحريق. يُخمد الرذاذ اللهب فورًا بمجرد اقتراب جزيئاته من الحريق، مُولدًا جذور البوتاسيوم المُعادلة للهب.

تُخمد النيران طالما احتفظ الرذاذ بكثافة كافية. وإذا لم تصل كثافة الرذاذ إلى المستوى المطلوب لإخماد الحريق، فإنه يظل يُخمد النيران، مما يُقلل حرارتها بشكل ملحوظ. وهذا يُتيح لرجال الإطفاء ، على سبيل المثال، أداةً لخفض درجة حرارة النيران إلى مستوى يُمكن السيطرة عليه، وخفض درجة حرارة الغرفة أثناء دخول فريق الإطفاء إلى منطقة الحريق. كمثال آخر، يُمكن لفرق الاستجابة الأولية استخدام الرذاذ المُكثف داخل منطقة مُغلقة لإخماد الحرائق أثناء إجلاء السكان إلى بر الأمان.

تُعدّ أنظمة الرذاذ المكثف مناسبة لتطبيقات المخاطر الخاصة كبديل لأنظمة هالون 1301 وأنظمة ثاني أكسيد الكربون عالية الضغط. كما يمكن استخدام أنظمة الرذاذ كبديل لأنظمة مثبطات الغازات النظيفة أو أنظمة رذاذ الماء. [ 7 ]

تُعد أنظمة الهباء الجوي المكثف مناسبة لإخماد الحرائق التي تشمل بطاريات الليثيوم أيون [ 9 ].

البصمة البيئية والمخاطر

استُمدت أنظمة إخماد الحرائق بالرذاذ من الألعاب النارية في التسعينيات. وقد أدى اكتشاف استنزاف طبقة الأوزون عام 1974 إلى البحث عن بدائل لعوامل إخماد الحرائق التقليدية القائمة على الهالون ، والتي يُفضل أن تكون ذات تأثير معدوم على استنزاف طبقة الأوزون وقدر أقل على إحداث الاحتباس الحراري . وقد فرض بروتوكول مونتريال حظرًا تدريجيًا على المنتجات القائمة على الهالون. واقترح سينيكال لأول مرة استخدام عامل إخماد الحرائق بالرذاذ المُولّد بالألعاب النارية (PGAEA) عام 1992. [ 10 ]

وافقت وكالة حماية البيئة الأمريكية على أنظمة إخماد الحرائق بالرذاذ المكثف كبدائل مقبولة لغاز هالون 1301 في أنظمة الإغراق الكلي. [ 11 ] كما أن طفايات الرذاذ المكثف لا تستنفد طبقة الأوزون، ولها تأثير ضئيل أو معدوم على الاحتباس الحراري ( ODP ، GWP، و ATL تساوي صفرًا).

تُنتج المركبات القائمة على نترات البوتاسيوم نواتج ثانوية أكالة قد تُلحق الضرر بالمعدات الإلكترونية والكهربائية، فضلاً عن تحلل المواد العضوية التي تحتوي على قطرات الماء، [ 12 ] إضافةً إلى آثارها الضارة المعروفة على صحة الإنسان وتدهور الرؤية البيئية. يرتبط التآكل بالكميات الكبيرة من النواتج الثانوية الأكالة، مثل أكاسيد وهيدروكسيدات وكربونات المعادن القلوية ، إلى جانب بعض غازات أكاسيد النيتروجين وثاني أكسيد الكربون الحمضية الموجودة في الهباء الجوي الساخن. ويبدو أن المركبات القائمة على نترات السترونتيوم تُقدم حلاً لهذه المشكلة: إذ يُتيح استبدال المعادن القلوية بمعادن قلوية ترابية (مثل المغنيسيوم والسترونتيوم) الاستفادة من حقيقة أن أكاسيدها وهيدروكسيداتها وكربوناتها غير قابلة للذوبان. [ 3 ]

المخاوف والحوادث المتعلقة بالسلامة

مخاوف تتعلق بالسلامة

على الرغم من استخدام مواد كيميائية آمنة (غير سامة) إلى حد ما، فإن أنظمة إخماد الحرائق بالرذاذ تعتمد على تفاعل طارد للحرارة وانتشار غروانيات فائقة الدقة، وكلاهما يأتي مصحوبًا بمخاطر.

تُبرّد معظم الأنظمة الرذاذ المتولد لضمان إطلاقه دون لهب وتوزيعه بشكل أفضل (متجانس)، ومع ذلك، يُنصح بإجراء إطلاق مُتحكم به لتجنب الحروق ، والصدمات الحرارية، والانفجارات ، أو الحرائق الثانوية الناتجة عن نواتج الاحتراق الساخنة (على سبيل المثال، قد تصل درجة حرارة الرذاذ الساخن إلى 1200 كلفن أو تتجاوزها عند منفذ الإطلاق). كما قد تُسبب نواتج الاحتراق انخفاضًا في مستوى الرؤية داخل منطقة مغلقة وتهيجًا للعين.

The finer particles (dp < 2.5μm) present in the discharged aerosol and the combustion byproducts can deposit on the bronchi walls in the bronchial tree, reportedly causing Chronic Respiratory Diseases and acute respiratory diseases. Acidic NOx and CO2 gases are known respiratory pathogens. Most manufacturers recommend automating the discharge of the aerosol in emptied facilities, as well as letting byproducts settle for a few minutes after the combustion is over.

Aerosol fire suppression systems should not be used on deep-seated fires in class A (solid) materials, with reactive metals and metal hydrides, with chemicals which are quick oxidizers (e.g., gun powder, nitrocellulose…), and with chemicals capable of undergoing auto-thermal decomposition.

Incidents

On March 13, 2016, eight people were killed and seven injured when an antiquated aerosol system false activated in a bank vault.[13] Claims in the news were that the system depleted oxygen, whereas the manufacturer states that the system does not displace oxygen.

On November 15, 2019, one person was killed on board a fishing vessel in the UK when a condensed aerosol fire suppression system was inadvertently activated during installation. This event is still being investigated so the exact cause of the fatality is still unknown, although it is thought the installers of this system made many errors at the time.[14]

See also

References

  1. ↑"Condensed Aerosol Fire Extinguishing Systems — Allianz Tech Talk vol. 15"(PDF). Allianz Global Corporate & Specialty. Retrieved April 15, 2023.
  2. ↑"Condensed Aerosol Fire Suppression System". Industrial Safety Review. June 27, 2017. Retrieved April 15, 2023.
  3. 12Zhang, Xiaotian; Ismail, Mohd Halim Shah; Ahmadun, Fakhrul-Razi b; Abdullah, Norhafizah bt Hj; Hee, Choi (July–September 2015). "Hot Aerosol Fire Extinguishing Agents and the Associated Technologies: A Review". Brazilian Journal of Chemical Engineering. 32 (3): 707–724. doi:10.1590/0104-6632.20150323s00003510. ISSN 0104-6632.
  4. ↑ روهيلا، ميناكشي؛ ساكسينا، أميت؛ ديكسيت، براديب كومار؛ ميشرا، غانشيام كومار؛ نارانج، راجيف (نوفمبر 2019). "تركيبات تشكيل الهباء الجوي لتطبيقات مكافحة الحرائق: مراجعة" . تكنولوجيا الحرائق . 55 (6): 2515-2545 . doi : 10.1007/s10694-019-00843-7 . ISSN 0015-2684 . 
  5. ↑ روهيلا، ميناكشي؛ ساكسينا، أميت؛ تياجي، يوغيش كومار؛ سينغ، إندربال؛ تانوار، راجيش كومار؛ نارانج، راجيف (يناير 2022). "نظام إطفاء حرائق قائم على الرذاذ المكثف يغطي تطبيقات متعددة: مراجعة" . تكنولوجيا الحرائق . 58 (1): 327-351 . doi : 10.1007/s10694-021-01148-4 . ISSN 0015-2684 . 
  6. ↑ "تقنية فاير برو" . فاير برو . 13 أكتوبر 2022. تم الاطلاع عليه في 15 أبريل 2023 .
  7. 1 2 سي كيبرت، دي إس ديردورف (1993). عوامل الهباء الجوي الميكرونية المغلفة (EMMA) (ملف PDF) . المؤتمر الفني لخيارات الهالون . تم الاطلاع عليه في 19 أبريل 2012 .
  8. ↑ روهيلا، ميناكشي؛ ساكسينا، أميت؛ تياجي، يوغيش كومار؛ سينغ، إندربال؛ تانوار، راجيش كومار؛ نارانج، راجيف (1 يناير 2022). "نظام إطفاء حريق قائم على الرذاذ المكثف يغطي تطبيقات متعددة: مراجعة" . تكنولوجيا الحرائق . 58 (1): 327-351 . doi : 10.1007/s10694-021-01148-4 . ISSN 1572-8099 . S2CID 254514792 .  
  9. ↑ مجيد، فيزا؛ جمال، حسن؛ كامران، عروج؛ نعمان، محمد؛ علي، مقدس محمد؛ شهزاد، تحريم؛ بيج، ميرزا ​​محمود؛ أختر، فريد (3 يونيو 2024). "مراجعة - التطورات الحديثة في عوامل إخماد الحرائق للحد من حرائق بطاريات الليثيوم أيون" . مجلة الجمعية الكهروكيميائية . 171 (6): 060522. Bibcode : 2024JElS..171f0522M . doi : 10.1149/1945-7111/ad5620 . ISSN 0013-4651 . 
  10. ↑ سينيكال، جوزيف أ. (1 نوفمبر 1992). "مواد كيميائية بديلة للهالون: وجهات نظر حول البدائل" . تكنولوجيا مكافحة الحرائق . 28 (4): 332-344 . doi : 10.1007/BF01873401 . ISSN 1572-8099 . S2CID 109995489 .  
  11. ↑ وكالة حماية البيئة الأمريكية ، "بدائل هالون 1301 كعامل إغراق كامل".
  12. ↑ تشو، تشن غوانغ؛ وانغ، جون؛ شي، وان شين؛ تشنغ، تينغ تينغ؛ لو، تشونشو (1 يناير 2015). "تحسين رذاذ إطفاء الحرائق القائم على نترات السترونتيوم باستخدام مسحوق المغنيسيوم" . تكنولوجيا الحرائق . 51 (1): 97-107 . doi : 10.1007/s10694-013-0361-6 . ISSN 1572-8099 . S2CID 254499585 .  
  13. ↑ «ثمانية أشخاص لقوا حتفهم في بنك تايلاندي إثر تسرب مواد كيميائية من مطفأة حريق» . صحيفة الغارديان . 14 مارس 2016.
  14. ↑ "نشرة السلامة رقم 1/2020 الصادرة عن مجلس التحقيق في الحوادث البحرية" (ملف PDF) . مجلس التحقيق في الحوادث البحرية . مارس 2020.

للمزيد من القراءة