الإصلاحات الدستورية لسولا
كانت الإصلاحات الدستورية لسولا سلسلة من القوانين التي سنّها لوسيوس كورنيليوس سولا ( الديكتاتور الروماني ) بين عامي 82 و80 قبل الميلاد، والتي أحدثت تغييرًا جذريًا في دستور الجمهورية الرومانية . في العقود التي سبقت تولي سولا منصب الديكتاتورية، اتسمت السياسة الرومانية بتصاعد العنف. [ 1 ] وقبل فترة وجيزة من تولي سولا منصب القنصلية، خاض الرومان الحرب الاجتماعية الدامية ضد حلفائهم الإيطاليين، وانتصروا فيها في الغالب بفضل تنازلهم الفوري عن هدف الإيطاليين الحربي المتمثل في الحصول على الجنسية الرومانية. [ 2 ] وجاءت ديكتاتورية سولا في أعقاب اضطرابات داخلية أخرى بعد الحرب، وكانت ذروة هذا التوجه نحو العنف، حيث قاد جيشًا نحو روما للمرة الثانية في غضون عقد من الزمن، وقام بتطهير المجتمع من معارضيه في عمليات إعدام دموية . [ 3 ]
في أعقاب الحرب الأهلية التي قادها سولا ، وعقدٍ من الصراع الداخلي الذي أعقب الحرب الاجتماعية، انهارت الجمهورية. [ 4 ] حاول سولا حل هذه الأزمة من خلال إطلاق برنامج إصلاحي واسع النطاق، مُدشّنًا ما اعتبره "جمهورية جديدة"، مُعززًا صلاحيات القضاة مع محاسبتهم على القانون الذي تُنفذه المحاكم الدائمة (مع مجلس شيوخ أكبر لتوفير هيئات المحلفين لتلك المحاكم). [ 5 ] [ 6 ]
أُلغي دستوره في معظمه على يد اثنين من مساعديه السابقين، بومبي وكراسوس ، بعد أقل من عشر سنوات من وفاته. وقد أثبتت آليات المساءلة التي انطوت عليها إصلاحاته عدم جدواها. كما أثبتت مسيرات سولا على روما استحالة فرض المساءلة على قائد عسكري يمتلك جيشًا كبيرًا. علاوة على ذلك، لم يستطع الرومان قبول مجموعة من الإصلاحات التي أقرها مشرّع نصّب نفسه بنفسه تحت وطأة التهديد بالعنف.
خلفية

خلال الفترة التي تلت مقتل تيبيريوس غراكوس العنيف عام 133، اتسمت السياسة الجمهورية الرومانية بتزايد العنف والشقاق؛ وفي أوقات مختلفة، استُخدمت القوة ضد المعارضين السياسيين لقمع المعارضة. [ 7 ] وقبل تولي سولا منصب القنصل الأول عام 88 بقليل، خاض الرومان الحرب الاجتماعية الدامية ضد حلفائهم الإيطاليين، وانتصروا فيها في الغالب بفضل تنازلهم الفوري عن هدف الإيطاليين الحربي الرئيسي المتمثل في الحصول على الجنسية الرومانية. [ 2 ] وخلال فترة قنصليته عام 88، زحف سولا بجيشه نحو روما بصفته قنصلاً ، وعزل بوبليوس سولبيكيوس روفوس ( التريبيون الشعبي ) بالقوة بعد أن حث سولبيكيوس الجمعية على إعادة تعيين قيادة سولا في الحرب الميثريداتية الأولى إلى غايوس ماريوس . [ ٨ ] كان سبب زحف سولا الأول على روما قضية ثانوية في سياسة ذلك الوقت: فقد قدم سولبيكيوس مشروع قانون لإعادة تعيين قيادة ميثريداتس لكسب ود ماريوس لدعم منح الإيطاليين حقوق المواطنة الكاملة في أعقاب الحرب الاجتماعية. [ ٩ ] بعد الزحف على المدينة، أجبر سولا عددًا من السياسيين، بمن فيهم ماريوس، على النفي تحت تهديد الموت، ثم غادر إلى الشرق لمحاربة ميثريداتس . [ ١٠ ]
في غيابه، فقد سولا وأنصاره السيطرة على روما، مع عودة ماريوس وانتخابه مع لوسيوس كورنيليوس سينا لمنصب القنصل. توفي ماريوس بعد أشهر قليلة من توليهما القنصلية المشتركة، [ 11 ] لكن سينا عاش أربع سنوات (قبل أن يُقتل على يد جنوده)، مهيمناً على السياسة الرومانية، وقاتلاً أعداءه، ومُجبراً عائلة سولا، من بين أمور أخرى، على الفرار طلباً للأمان في الشرق. [ 12 ] انهار النظام الجمهوري التقليدي بعد عام 88، ودارت حرب سولا الأهلية - التي اندلعت بعودته من الشرق على رأس جيش - بين "نظام مارق في المدينة وجنرال مارق يُدعى سولا، كان ينوي إقامة جمهورية جديدة على أسس مختلفة تماماً". [ 12 ] حتى خلال الحرب الأهلية، كان سولا وآخرون يناقشون الإصلاح الدستوري. [ 13 ] في نهاية المطاف، انتصر سولا على أعدائه، وأجبرهم على إصدار قانون فاليريا الذي جعله ديكتاتورًا لكتابة القوانين وتنظيم شؤون الجمهورية ، [ 14 ] [ 15 ] أي أنه كان ديكتاتورًا لكتابة القوانين وتنظيم شؤون الجمهورية. [ 16 ]
دستور سولا
تدعم العديد من الدراسات الحديثة، بدءًا من عام ١٩٧١، تفسير برنامج سولا الإصلاحي على أنه جمهورية جديدة وليس مجرد استعادة للجمهورية القديمة. [ ٤ ] وقد تم تبرير هذه الإصلاحات ظاهريًا بأنها عودة إلى الممارسات الرومانية التقليدية، إلا أن الكثير منها لم يكن كذلك على الإطلاق. [ ١٧ ] ومن المؤكد أن سولا لم يكن يسعى إلى "إعادة عقارب الساعة إلى الوراء"، ناهيك عن العودة إلى أي فترة محددة في التاريخ الروماني. [ ١٨ ]
لم يتوافق الدستور الذي طرحه سولا، والذي اتسم بصرامة قانونية مفرطة، والمبني على نظام قوانين تُنفذه محاكم مجلس الشيوخ، مع التجربة الرومانية للجمهورية التقليدية القائمة على التداول في مجلس الشيوخ، والنقاش أمام الشعب، وعلى طقوس مُفصّلة للتسوية وبناء التوافق في كلا السياقين. [ 5 ] كما لم يكن مجموعة إصلاحات متسقة أيديولوجيًا، بل كان يُنفذ بشكل ظرفي لمعالجة قضايا مختلفة تم تحديدها في الدولة. [ 19 ]
مجلس الشيوخ والجمعية
قام سولا بتوسيع عدد أعضاء مجلس الشيوخ من حوالي ثلاثمائة (قبل الحرب الأهلية) إلى ستمائة، أي أكثر من ضعف حجمه، حيث تم تعيين أعضاء جدد من صفوف الفرسان والنبلاء في المدن الإيطالية. [ 20 ] قبل هذا التوسع، كان مجلس الشيوخ يعاني من نقص حاد في الأعضاء: فمن بين القناصل السابقين، لم يكن معروفًا سوى خمسة على قيد الحياة وقادرين على المشاركة في عام 1982. [ 21 ] كما زاد عدد الكويستوريين المنتخبين سنويًا من ثمانية إلى عشرين، وجعل الانضمام إلى مجلس الشيوخ تلقائيًا لمن يشغل منصب الكويستوري؛ [ 17 ] وهذا يعني أن العديد من أعضاء مجلس الشيوخ الجدد لن يشغلوا على الأرجح مناصب أعلى، وإنما سيقتصر دورهم على العمل كمحلفين في نظام واسع من المحاكم الدائمة. [ 20 ] وكان من المقرر أن يكون هناك سبع محاكم على الأقل، كل منها تحت قيادة بريتور، مع هيئات محلفين كبيرة للحد من تأثير الرشوة. [ 22 ] في الماضي، منذ عهد الأخوين غراكوس فصاعدًا، كان يتم توظيف فرسان هذه المحاكم، ولكن يتم اختيار هيئات المحلفين من أعضاء الطبقة السناتورية. [ 23 ]
أسفرت تعديلات سولا على مجلس الشيوخ عن نظامٍ ذي مستويين، حيث فُصلت الدائرة المقربة من صناع الرأي النافذين عن أولئك الذين قضوا حياتهم كمحلفين. [ 24 ] [ 25 ] كما كان على كبار أعضاء مجلس الشيوخ الذين يشغلون مناصب قضائية قضاء عامهم في العاصمة بدلاً من قيادة القوات في الخارج، مما جعل مناقشات مجلس الشيوخ أكثر رسمية، ووفر بيئةً تسمح للقناصل بالاشتباك مرارًا وتكرارًا. [ 24 ] وتغير منصب البريتور أيضًا، حيث أصبح مسؤولاً عن المحاكم خلال فترة قضائه قبل إرساله لحكم إحدى المقاطعات مباشرةً بعد ذلك. [ 26 ] في الماضي، كان مجلس الشيوخ يتألف من أشخاصٍ اعترف بهم الرقيب لإنجازاتهم في مناصب رفيعة أو لفضائلهم الشخصية؛ أما مجلس سولا فقد افتقر إلى ذلك، إذ كان يتألف في معظمه من مؤيديه والفائزين في انتخاباتٍ غير تمييزية نسبيًا لمنصب الكويستور. [ 27 ]
كما اشترط سولا، وفقًا لأبيان، عرض القوانين على المجالس المحلية بدلًا من القبائل، وأن تحظى أولًا بموافقة مجلس الشيوخ. [ 28 ] ويبدو أن شرط عرض القوانين على المجالس المحلية لم يستمر حتى في عهد سولا الديكتاتوري، إذ عرض قانونًا بشأن منصب الكويستور على القبائل. [ 29 ] وبدلًا من ذلك، قرر سولا تجريد التريبيون من صلاحياتهم التشريعية، والسماح للقضاة الكوروليين باستدعاء القبائل للاستماع إلى المقترحات التشريعية. [ 30 ] كان التشريع القنصلي نادرًا قبل إصلاحات سولا، حيث كان التريبيون هم من يطرحون معظم التشريعات، ولكن بعد سولا، أصبح من الشائع أن يعرض القناصل والبريتورات مشاريع القوانين على الشعب. [ 31 ]
المحاكم
جعل سولا الترتيب التقليدي لتولي المناصب ( باللاتينية : cursus honorum ، وتعني حرفيًا " مسار التكريم " ) شرطًا قانونيًا (فعلى سبيل المثال، لكي يُنتخب المرء قنصلًا، كان عليه أن يكون قد شغل منصب البريتور)، واشترط فترة عشر سنوات بين إعادة انتخابه للمنصب، مع تحديد حد أدنى للسن لشغل مختلف المناصب. [ 17 ] ومن بين التغييرات الأخرى التي أدخلها على الانتخابات، أضعف صلاحيات التريبيون الشعبي ، محولًا إياه إلى منصب هامشي ذي سلطة محدودة: فقد سُحبت منهم صلاحية نقض القرارات العامة، إلى جانب صلاحيات اقتراح التشريعات. علاوة على ذلك، أصبح أي شخص يُنتخب للتريبيون غير مؤهل لشغل أي منصب منتخب في المستقبل. [ 32 ] واقتصرت صلاحياتهم على حماية المواطنين من الإجراءات التعسفية للقاضي. [ 33 ]
كان لهذه التغييرات في المناصب القضائية أثرٌ بالغ. فلم يعد بإمكان المواطنين استدعاء المندوبين لعقد اجتماعات، أو إلقاء خطابات سياسية، أو التصويت على تشريعات المندوبين؛ ومع ذلك، لم يطرأ تغيير يُذكر على عملية انتخاب القضاة، إذ استمر السياسيون في خوض حملاتهم الانتخابية أمام الشعب. [ 34 ] وبينما لم يفقد الشعب سلطته السيادية في سن القوانين، [ 35 ] فقد "طُلب منه ببساطة التصديق على القوانين التي سبق أن وافق عليها مجلس الشيوخ والتي اقترحها أعلى القضاة". [ 36 ] كما فُرضت قيود على صلاحيات الحكام في الميدان. فبدلاً من تعيينهم لخوض حملة ما، اشترط سولا عليهم التوجه إلى مقاطعة، مُحددة بمنطقة جغرافية معينة، ثم البقاء فيها دون مخالفة تعليمات مجلس الشيوخ حتى إعفائهم من مهامهم. [ 37 ] وكانت العقوبات المفروضة على مخالفة هذه القوانين (انظر قيصر) شديدة أيضاً. [ 5 ]
آخر
في المجال الديني، ألغى سولا قانون دوميتيا دي ساسيردوتيس لعام 104، الذي كان يُخوّل الشعب اختيار الكهنة، مُعيدًا بذلك النظام القديم القائم على الاختيار. [ 38 ] أُعيد بناء معبد جوبيتر أوبتيموس ماكسيموس على تل الكابيتول، الذي احترق عام 83، وسُمّي تيمنًا بحليفه المقرب كوينتوس لوتاتيوس كاتولوس . [ 39 ] كما ألغى سولا إعانة الحبوب ودعم الدولة الرومانية للسيطرة على أسعار المواد الغذائية في المدينة. [ 36 ] وبصفته ديكتاتورًا، وسّع أيضًا حدود مدينة روما المقدسة، المعروفة باسم بوميريوم . [ 39 ]
مصير دستور سولان
استقال سولا من حكمه الديكتاتوري في نهاية عام 81، وتولى على الفور منصب القنصل لمدة عام 80. [ 39 ] [ 40 ] وباعتباره "ديكتاتوريته شبه جمهورية، كمنصب خاص أُنيط به لـ... [إرساء] شكل دستوري (جمهوري) للحكم"، وتخيل نفسه مشرعًا، أصبح قنصلًا عاديًا في السنة الأولى من جمهوريته الجديدة. [ 41 ] بعد انتهاء فترة قنصليته، تقاعد وتوفي عام 78، وأقيمت جنازته في روما على نفقة الدولة، مما أثار استياء أحد القناصل آنذاك، ماركوس إيميليوس ليبيدوس . [ 41 ] [ 40 ]
إصلاحات في المحاكم والهيئات القضائية
أثبتت جمهوريته الفشل، إذ أن "مضمون جمهورية سولا الجديدة وأسلوبها وأصولها كانت ثورية وغريبة للغاية بحيث لا يمكنها البقاء في روما" بعد وفاته. [ 42 ] وقد تضاءل دور هيئات المحلفين في مجلس الشيوخ في محاسبة القضاة والحكام بسبب مثال سولا نفسه الذي أفلت تمامًا من المساءلة بعد نجاحه في الزحف على روما. [ 43 ] وفي عام وفاته، طُرحت بالفعل مقترحات لإلغاء قيود سولا على التريبيون الشعبيين. [ 44 ] وامتد هذا إلى إصلاحات سولا المتعلقة بتوزيع الحبوب: فقد مرر القنصل المشارك ليبيدوس مشروع قانون دون معارضة لإعادة العمل بنظام التوزيع أو توسيعه. [ 45 ] وفي وقت لاحق من ذلك العام، حشد ليبيدوس جيشًا ضد مجلس الشيوخ وزميله ردًا على عرقلة إصلاحاته السياسية. [ 46 ] وقد ألزم سولا القناصل بإدارة شؤون المدينة؛ وفي غضون عامين، أشعلت الخلافات بين القناصل حربًا أهلية أخرى. [ 47 ]
بعد بضع سنوات، في عام 75، رفع أحد القناصل، غايوس أوريليوس كوتا ، الحظر المفروض على تولي التريبيون مناصب مستقبلية، [ 48 ] وسط ترحيب شعبي واسع. [ 49 ] كما أدى إلغاء سولا لتوزيع الحبوب إلى تفاقم التوترات في روما، حيث تعرض القناصل لهجوم في طريق ساكرا بسبب سعر الحبوب. [ 49 ] وفي العام التالي، حرض لوسيوس كوينكتيوس ، تريبيون العامة آنذاك، في المنتدى لاستعادة حقوق التريبيون. [ 50 ] وفي عام 73، أُلغيت إصلاحات سولا لتوزيع الحبوب، حيث أصدر القناصل قانونًا يُجيز شراء المزيد من الحبوب من صقلية، بينما استمرت المطالبات الشعبية بحقوق التريبيون. [ 51 ] بعد ثماني سنوات فقط من وفاته، أعاد مساعداه خلال الحرب الأهلية، بومبي وكراسوس ، خلال فترة قنصليتهما عام 70، صلاحيات التريبيون الشعبي التاريخية [ 47 ] وأشرفا على إعادة العمل بنظام الانتخابات في الرقابة. [ 52 ] وسرعان ما استُعيدت سلطة التشريع: إذ صدر قانون بلاوتيا في العام نفسه، مانحًا العفو لأنصار ثورة ليبيدوس عام 78. [ 53 ]
لم تكن فترة قنصلية بومبي وكراسوس عام 70 قبل الميلاد هجومًا متماسكًا على إرث سولا. فقد بقيت بعض بنود إصلاحاته سارية (استمر نظام التعيين في الكليات الكهنوتية حتى عام 63 قبل الميلاد)، ولم يدعم القناصل مشروع قانون تغيير تشكيل هيئات المحلفين الدائمة في المحاكم بشكل فعّال. [ 54 ] كما استمر تغيير عدد القضاة، وقوانين سولا المتعلقة بالخيانة، وتجريده لأحفاد الأشخاص المحظورين من حقوقهم المدنية (لم تُرفع هذه القيود المدنية إلا في عهد قيصر عام 49 قبل الميلاد). [ 55 ]
من أبرز أسباب فشل الجمهورية كما كانت قبل تولي سولا منصب القنصلية الأولى، استخدام العنف السياسي [ 56 ] وعجز النخبة الرومانية عن إدارة التهديدات الخارجية. [ 57 ] ولم تنتهِ الحرب الأهلية مع بدء جمهورية سولا الجديدة وقنصليته عام 80 قبل الميلاد، إذ استمرت بعض الجماعات المقاومة في معارضة حكومته في إسبانيا [ 58 ] وإيطاليا. [ 59 ] ومع اندلاع الحرب الثالثة ضد ثورة العبيد بقيادة سبارتاكوس ، وتجدد تهديد ميثريداتس الذي لم يهزمه سولا في الشرق، "كان من الصعب التخلص من الشعور بفشل الجمهورية الجديدة". [ 54 ] وتفاقمت هذه المشكلات بسبب الاضطرابات السياسية التي شهدتها الانتخابات القنصلية سنويًا بين عامي 66 و62 قبل الميلاد [ 60 ] ، وتفاقم الفساد نتيجةً لتقويض سولا للآليات الجمهورية التقليدية في الإشراف على القضاة والحكام. [ 61 ]
الآثار طويلة المدى
كان لتغييرات سولا آثار طويلة الأمد أيضاً، إذ أدت إلى تغيير دائم في تركيبة مجلس الشيوخ. وقد بلغ حجم مجلس الشيوخ، الذي تم ضمانه بشكل دائم من خلال تعيين عشرين كويستور سنوياً، حوالي 600 عضو. [ 62 ] كما أن طبيعة مجلس الشيوخ في عهد سولا جعلت من الصعب على نظام المحاكم الذي وضعه سولا أن يعمل.
كانت تتألف من مجموعتين متداخلتين في العضوية، تتضارب في طموحاتهما: الأولى تراقب تصرفات وكلاء [الجمهورية] عبر المحاكم، والثانية تمثل الجمهورية بصفتها قضاة . لم يكن من الممكن لنظام الرقابة هذا أن ينجح بفعالية إلا إذا بقيت المجموعتان منفصلتين، ولكن كان هناك تواصل مستمر بينهما، حيث كان الرجال يترشحون للمناصب، ويُنتخبون قضاة، ثم يعودون إلى وضعهم كأفراد عاديين. [ 63 ]
أدى ازدياد حجم مجلس الشيوخ بعد إصلاحات سولا، إلى جانب ازدياد عدد القضاة الحائزين على سلطة الإمبراطورية في المدينة، إلى جعل المجلس غير فعال، ويصعب التأثير عليه، وغير قابل للتنبؤ. [ 64 ] علاوة على ذلك، فإن ازدياد حجمه،
[منع مجلس الشيوخ من أن يكون] منبرًا للنقاش السياسي الجاد. كما أن زيادة عدد الأعضاء قوضت بشكلٍ خطير هيبة هيئة كانت حتى ذلك الحين أكثر حصرية. [كان تصميم سولا] يتمحور حول القضاة المنتخبين، الحائزين على سلطة إدارية ، والذين بدورهم مُلزمون باحترام مجموعة من القوانين. وبعيدًا عن كونه مدافعًا عن سلطة مجلس الشيوخ ، اتخذ سولا خطوات حاسمة لتهميشها سياسيًا. [ 65 ]
كما استمر انقطاع سولا للانتخابات المنتظمة للمراقبين والإحصاءات التي أجروها: فبعد الإحصاء الذي تم الترخيص به خلال فترة قنصلية بومبي وكراسوس في عام 70، كان على الإحصاء المكتمل التالي أن ينتظر حتى عام 28 قبل الميلاد، [ 66 ] عندما أجراه أغسطس وماركوس أغريبا [ 67 ] وسط قيام أغسطس بتأسيس حكم الرجل الواحد.
انظر أيضاً
مراجع
الحواشي
- ↑ فلاور 2010 ، ص 80-81.
- 1 2 بيرد 2015 ، ص. 237.
- ↑ فلاور 2010 ، ص 94.
- 1 2 فلاور 2010 ، ص 120.
- 1 2 3 فلاور 2010 ، ص 129.
- ↑ ستيل 2014أ ، ص. 667.
- ↑ فلاور 2010 ، ص 81.
- ↑ هودجسون 2017 ، ص 80-81.
- ↑ فلاور 2010 ، ص 91.
- ↑ هودجسون 2017 ، ص 81.
- ↑ إيفانز، ريتشارد جون (1995). غايوس ماريوس: سيرة سياسية (ملف PDF) (أطروحة دكتوراه في الآداب والفلسفة). جامعة جنوب أفريقيا. ص 168. تاريخ الاطلاع: 8 يونيو 2019 .
- 1 2 فلاور 2010 ، ص 93.
- ↑ ميلار 1998 ، ص 53.
- ^ فيرفيت، فريدريك جوليان (2004). “تمكين ليكس فاليريا وسولا كديكتاتور (82-79 قبل الميلاد)”. دفاتر مركز غوستاف جلوتز . 15 : 37 – 84. دوى : 10.3406/ccgg.2004.858 . ردمك 1016-9008 . جستور 24359187 .
- ↑ ستيل 2014أ ، ص. 657.
- ↑ وايزمان، تي بي (15 ديسمبر 2017). يوليوس قيصر: قائد روماني . دار نشر كافنديش سكوير. ص 31. ISBN 978-1-5026-3325-5.
- 1 2 3 بيرد 2015 ، ص 246.
- ↑ فلاور 2010 ، ص 130.
- ↑ سانتانجيلو 2014 ، ص 22.
- 1 2 فلاور 2010 ، ص. 121.
- ↑ ستيل 2014أ ، ص 660.
- ↑ فلاور 2010 ، ص 127.
- ↑ فلاور 2010 ، ص 127-128.
- 1 2 فلاور 2010 ، ص. 122.
- ↑ ستيل 2014أ ، ص. 666.
- ↑ فلاور 2010 ، ص 123.
- ↑ ستيل 2014أ ، ص. 665.
- ↑ ساندبرغ 2017 ، ص 170.
- ↑ ساندبرغ 2017 ، ص 173.
- ↑ ساندبرغ 2017 ، ص 175.
- ↑ ساندبرغ 2017 ، ص 177-179.
- ↑ بيرد 2015 ، ص 247.
- ↑ فلاور 2010 ، ص 124.
- ↑ ميلار 1998 ، ص 56.
- ↑ ميلار 1998 ، ص 55.
- 1 2 فلاور 2010 ، ص. 125.
- ↑ فلاور 2010 ، ص 128-129.
- ↑ فلاور 2010 ، ص 126.
- 1 2 3 فلاور 2010 ، ص 132.
- 1 2 باديان، إرنست (20 ديسمبر 2012). "كورنيليوس (RE 392) سولا فيليكس، لوسيوس" . في هورنبلوور، سيمون؛ سباوورث، أنتوني؛ إيدينو، إستر (محررون). قاموس أكسفورد الكلاسيكي (الطبعة الرابعة ). ISBN 978-0-19-954556-8.
- 1 2 فلاور 2010 ، ص. 133.
- ↑ فلاور 2010 ، ص 134.
- ↑ فلاور 2010 ، ص 137.
- ↑ ميلار 1998 ، ص 58.
- ↑ سانتانجيلو 2014 ، ص 11.
- ↑ فلاور 2010 ، ص 139-140.
- 1 2 فلاور 2010 ، ص 140.
- ↑ سانتانجيلو 2014 ، ص 8.
- 1 2 ميلار 1998 ، ص. 60.
- ↑ ميلار 1998 ، ص 61.
- ↑ ميلار 1998 ، ص 63.
- ↑ ستيل 2014ب ، ص 335.
- ↑ ميلار 1998 ، ص 67.
- 1 2 فلاور 2010 ، ص. 141.
- ↑ سانتانجيلو 2014 ، ص 5.
- ↑ فلاور 2010 ، ص 96.
- ↑ فلاور 2010 ، ص 108-109.
- ↑ فلاور 2010 ، ص 139.
- ↑ سانتانجيلو 2014 ، ص 15.
- ↑ فلاور 2010 ، ص 142.
- ↑ ستيل 2014ب ، ص 329-330.
- ↑ سانتانجيلو 2014 ، ص 12.
- ↑ ستيل 2014أ ، ص. 668.
- ↑ ستيل 2014ب ، ص 337.
- ↑ سانتانجيلو 2014 ، ص 13.
- ↑ سانتانجيلو 2014 ، ص 19.
- ^ أغسطس (1924) [ ج. م 14 ]. Velleius Paterculus و Res Gestae Divi Augusti . مكتبة لوب الكلاسيكية. ترجمة شيبلي، فريدريك دبليو مطبعة جامعة هارفارد. ص 358-63 (ن 35) . تم الاسترجاع في 26 مايو 2021 – عبر LacusCurtius.
الكتب
- بيرد، ماري (2015). SPQR: تاريخ روما القديمة ( الطبعة الأولى). نيويورك. ISBN 978-0-87140-423-7. OCLC 902661394 .
{{cite book}}: CS1 maint: موقع الناشر مفقود ( رابط ) - لينتوت، أندرو (1999). دستور الجمهورية الرومانية . أكسفورد: مطبعة كلارندون. ISBN 0-19-815068-7. OCLC 39706770 .
- فلاور، هارييت آي. (2010). الجمهوريات الرومانية . برينستون: مطبعة جامعة برينستون. ISBN 978-0-691-14043-8. OCLC 301798480 .
- هودجسون، لويز (5 يناير 2017). " Res Publica Salva ". Res Publica والجمهورية الرومانية: "بلا جسد أو شكل". مطبعة جامعة أكسفورد. دوى : 10.1093/acprof:oso/9780198777380.001.0001 . رقم ISBN 978-0-19-877738-0.
- ميلار، فيرغوس (1998). الحشود في روما في أواخر عهد الجمهورية . آن أربور: مطبعة جامعة ميشيغان. ISBN 0-472-10892-1. OCLC 38096956 .
- ساندبيرج، كاج (2017). “إصلاح سولا للعملية التشريعية”. في شيتينو، ماريا تيريزا؛ زيكيني، جوزيبي (محرران). L'età di Silla [ عصر سولا ] . روما: المعهد الإيطالي لكل قصة أنتيكا. رقم ISBN 978-88-913-1696-7. OCLC 1057008395 .
مقالات
- سانتانجيلو، فيديريكو (2014). " السياسة الرومانية في سبعينيات القرن الأول قبل الميلاد: قصة إعادة تنظيم؟" . مجلة الدراسات الرومانية . 104 : 1-27 . doi : 10.1017/S0075435814000045 . ISSN 0075-4358 . JSTOR 43286864. S2CID 153569994 .
- ستيل، كاثرين (2014 أ ). "إعادة النظر في سولا: حالة مجلس الشيوخ الروماني" . المجلة الكلاسيكية الفصلية . 64 (2): 657-88 . doi : 10.1017/S0009838814000421 . ISSN 0009-8388 . JSTOR 43905604. S2CID 159918417 .
- ستيل، كاثرين (2014ب). "مجلس الشيوخ الروماني و"الجمهورية" ما بعد سولان"" . التاريخ: Zeitschrift für Alte Geschichte . 63 (3): 323–339 . doi : 10.25162/historia-2014-0018 . ISSN 0018-2311 . JSTOR 24432812 . S2CID 151289863 .
للمزيد من القراءة
- باديان، إي. (1970). لوسيوس سولا: المصلح القاتل . مطبعة جامعة سيدني. ISBN 978-0-424-06090-3.
- غروين، إريك س. (1995). الجيل الأخير من الجمهورية الرومانية . بيركلي. ISBN 0-520-02238-6. OCLC 943848 .
{{cite book}}: CS1 maint: موقع الناشر مفقود ( رابط ) - كيفيني، آرثر (2005). سولا: آخر الجمهوريين ( الطبعة الثانية). روتليدج. ISBN 978-1-134-30587-2.
- لينتوت، أندرو (1999). دستور الجمهورية الرومانية . أكسفورد: مطبعة كلارندون. ISBN 0-19-815068-7. OCLC 39706770 .
- الجمهورية الرومانية
- القانون الروماني
- ثمانينيات القرن الأول قبل الميلاد
- دساتير روما القديمة
- القرن الأول قبل الميلاد في القانون
- القرن الأول قبل الميلاد في الجمهورية الرومانية
- الإصلاح في الجمهورية الرومانية
- 80 قبل الميلاد
- 81 قبل الميلاد
- 82 قبل الميلاد
- الحرب الأهلية لسولا
