الحرب الميثريداتية الأولى
كانت الحرب الميثريداتية الأولى ( 89-85 قبل الميلاد) صراعًا واسع النطاق في الأناضول واليونان القديمة ضد الجمهورية الرومانية ، خاضته مملكة البونتيك بقيادة ميثريداتس السادس يوباتور . ورغم أن القائد الروماني سولا حقق انتصارات كبيرة في ساحة المعركة، إلا أن الصراعات الداخلية في روما أجبرته على إنهاء الحرب في حالة جمود هش.
بدأت الحرب بعد أكثر من عقد من المناورات الجيوسياسية التي قام بها ميثريداتس، الذي تمكن من توسيع رقعة مملكته بشكل ملحوظ رغم محاولات الرومان المستمرة لكبح جماحه. في عام 90 قبل الميلاد، استفز وفد روماني برئاسة مانيوس أكويليوس ميثريداتس لدخول الحرب، طمعًا في تولي قيادته. وفي العام التالي، استولى ميثريداتس بسرعة على مقاطعة آسيا الرومانية ، مستغلًا استياء السكان المحليين من جباة الضرائب الرومان لارتكاب مجازر بحق المستوطنين الرومان . ولأن روما فوجئت بالهجوم بينما كانت تخوض ثورة كبيرة لحلفائها في إيطاليا، لم تتمكن في البداية من الرد. سمح هذا لميثريداتس بتشجيع المزيد من الانشقاقات من المدن اليونانية، ولا سيما أثينا ، حيث نصب الطاغية أريستيون حاكمًا عليها .
في روما، أدى إسناد قيادة الحرب الميثريداتية إلى سولا إلى فتنة أهلية، انتصر فيها بعد انقلابه بقيادة جيشه نحو المدينة عام 88 قبل الميلاد. إلا أنه ما إن غادر سولا إيطاليا، حتى استولى عدواه ماريوس وسينا على السلطة وأعلناه عدوًا للدولة. ونتيجة لذلك، خاض سولا الحرب بمفرده كقائد عسكري مارق. كانت حملته خاطفة: ففي عام 86 قبل الميلاد، استولى على أثينا ، ثم سحق قائد جيش ميثريداتس، أرخيلاوس، في وسط اليونان في معركتي خيرونيا وأورخومينوس . في هذه الأثناء، أرسلت الحكومة الرومانية الرسمية جيشها الخاص لمحاربة ميثريداتس، بقيادة لوسيوس فاليريوس فلاكوس ، الذي اغتيل على يد نائبه فيمبريا . ثم عبر فيمبريا إلى آسيا وقاد بنجاح حملته الخاصة ضد ميثريداتس.
عند هذه النقطة، أدرك سولا أن فيمبريا قد تسلبه نصره، فعرض على ميثريداتس معاهدة سلام سخية عُرفت باسم معاهدة داردانوس ، مُعيدًا بذلك الوضع إلى ما كان عليه قبل عام 89 قبل الميلاد. بعد ذلك بوقت قصير، أقنع سولا جنود فيمبريا بالانشقاق وأجبره على الانتحار، مُزيلًا بذلك آخر تهديد لإمبراطوريته الخاصة في الشرق. في عام 83 قبل الميلاد، غادر سولا اليونان لمحاربة السينوماريين، الذين انتصر عليهم في حرب أهلية ، مما مكّنه من الحكم كديكتاتور في روما. مع ذلك، لم يدم استيطان سولا للشرق طويلًا؛ إذ سرعان ما استؤنفت الأعمال العدائية في حرب ميثريداتس الثانية (83-81 قبل الميلاد)، التي خاضها إلى جانب الرومان مورينا ، الملازم الذي تركه سولا في آسيا.
مصادر
لم يبقَ أي سرد معاصر لميثريداتس. يضطر المؤرخون المعاصرون إلى استخدام نسخ مجزأة أو مختصرة من أعمال مفقودة، أو تواريخ كُتبت في وقت لاحق، ولا يُظهر أي منها تأييدًا لميثريداتس. [ 4 ] [ 5 ] يُعدّ التاريخ الروماني لأبيان الإسكندري ، وهو مؤرخ يوناني من القرن الثاني الميلادي، أهم المصادر، مع أنه ليس مؤرخًا بارعًا، إذ يقع في أخطاء. [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]
يُعد بلوتارخ مصدرًا هامًا آخر ، إذ كتب في أوائل القرن الثاني الميلادي مجموعة من السير الذاتية الشهيرة المعروفة باسم " السير المتوازية" ، والتي تتضمن سير قادة رومانيين لعبوا دورًا في الحروب ضد ميثريداتس، وعلى رأسهم سولا ، بالإضافة إلى ماريوس ، ولوكولوس ، وسيرتوريوس ، وبومبي . [ 9 ] يقدم بلوتارخ وصفًا دقيقًا لحملة سولا في وسط اليونان، كونه وُلد في خيرونيا ، حيث دارت معركة كبرى. [ 10 ] وُلد الجغرافي اليوناني سترابو في بونتوس في القرن الأول الميلادي، بل إن عائلته خدمت في البلاط الملكي، إلا أن أعماله التاريخية فُقدت؛ ومع ذلك، لا يزال يذكر ميثريداتس كثيرًا في كتابه "الجغرافيا" . [ 11 ] كما توجد إشارات مهمة أخرى في رسائل وخطابات شيشرون ، الذي عاصر تلك الأحداث. [ 12 ] [ 13 ] تُعدّ شذرات الفيلسوف اليوناني بوسيدونيوس مفيدةً لتاريخ أثينا خلال هذه الفترة. [ 14 ] وأخيرًا، يمكن استخلاص بعض المعلومات من الأعمال اللاحقة لجستين ، وفرونتينوس ، وكتاب " دي فيريس إيلوستريبوس" . [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ]
تكمن المشكلة الرئيسية في معظم هذه المصادر المكتوبة في أنها غالبًا ما تستند إلى مذكرات سولا المفقودة - وهو شخصية محورية في هذه الأحداث - الذي قام بتحريف الحقائق بشكل كبير لتناسب دعايته، سواء ضد ميثريداتس أو خصومه في روما. [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] وكان يشتهر بتشويه سمعة أعدائه، مثل فيمبريا ، التي وُصفت بعبارات سلبية للغاية في جميع المصادر التي تلت سولا. [ 21 ]
كتب المؤرخ اليوناني ممنون تاريخ مدينته هيراكليا بونتيكا (بالقرب من زونغولداك الحديثة في تركيا )، حيث وقعت بعض الأحداث، وهو تاريخ لا يتوفر إلا في أجزاء متفرقة، لكنها تُظهر أن ممنون لم يستخدم المصادر الرومانية، وأنه روى أحداث الحرب بشكل مختلف عن أبيان. [ 22 ]
يُعدّ علم المسكوكات مصدرًا هامًا آخر لهذه الفترة، إذ كان سكّ العملات في عهد ميثريداتس واسع النطاق في جميع أنحاء إمبراطوريته، [ 23 ] وكذلك النقوش، حيث نُقشت المعاهدات والقوانين على الحجر في العديد من مدن المنطقة. [ 24 ] مع ذلك، كان التنقيب الأثري في شمال تركيا ضعيفًا باستثناء التنقيبات في المقابر الملكية في أماسيا . [ 25 ] كما ترك ميثريداتس آثارًا ونقوشًا، مثل تمثال طائر الهيرون الذي أهداه في ديلوس . [ 26 ] نُسبت إليه العديد من التماثيل والتماثيل النصفية، لكن نسبتها إليه غالبًا ما تكون محل خلاف بين الباحثين المعاصرين؛ إذ يُعترف بالإجماع برأس واحد فقط على أنه له، وهو موجود الآن في متحف اللوفر . [ 27 ]
أصول الحرب
توسعة بونتيك

دخلت روما آسيا الصغرى نهائيًا عام 133، عندما أوصى آخر ملوك بيرغامون ، أتالوس الثالث ، بمملكته للجمهورية. أُنشئت مقاطعة آسيا مكانها عام 129، مما جعل الحدود الرومانية قريبة من عدة ممالك تقع في المنطقة. [ 28 ] كانت أكبرها مملكة بونتوس ، التي حكمها الميثريداتيون ، وهي سلالة من أصل فارسي ، تدّعي النسب إلى داريوس الكبير . [ 29 ] [ 30 ] أضفى سيطرتهم على المدن اليونانية على الساحل الشمالي للأناضول طابعًا هلنستيًا بارزًا على المملكة. [ 31 ]
تولى ميثريداتس السادس يوباتور الحكم حوالي عام 120 قبل الميلاد وهو في الثالثة عشرة من عمره. [ 32 ] [ 33 ] عند بلوغه سن الرشد، بدأ سياسة توسعية باتجاه ساحل البحر الأسود وداخل آسيا الصغرى. في عام 107 قبل الميلاد، استولى على أرمينيا الصغرى وكولخيس ، وهي منطقة غنية بالأخشاب المستخدمة في بناء السفن، لكن تفاصيل هذه الاستحواذات غير معروفة. [ 34 ] قدم ميثريداتس مساعدات عسكرية ضد السكيثيين للمدن اليونانية المطلة على البحر الأسود، مثل أبولونيا بونتيكا ، وأولبيا ، وأوديسوس ، وتيراس ، التي عقدت تحالفات معه. بعد أن ورث مملكة البوسفور (في شبه جزيرة القرم الحالية )، سيطر ميثريداتس على كامل الساحل الشرقي للبحر الأسود بحلول نهاية القرن الثاني قبل الميلاد. [ 35 ] كما توسع ميثريداتس في آسيا الصغرى، بفضل تحالفه مع نيكوميدس الثالث ملك بيثينيا . غزا الملكان بافلاغونيا لأول مرة عامي 108-107 قبل الميلاد، وتقاسما الأرض بينهما. [ 36 ] [ 37 ] وفي العام نفسه، احتل ميثريداتس جزءًا من غلاطية ، وهي منطقة في وسط الأناضول تسكنها ثلاث قبائل سلتية . [ 38 ] [ 39 ] كما قتل ملك كابادوكيا حوالي عام 100 قبل الميلاد، ونصب ابنه على عرشها، [ 40 ] لكن هذه المرة ردت روما وأجبرت ميثريداتس ونيكوميدس الثالث على التنازل عن بافلاغونيا وكابادوكيا، حيث نُصِّب أريوبارزانيس على العرش. [ 41 ] [ 42 ]
بعد هذه النكسة، اتجه ميثريداتس نحو جارته الشرقية أرمينيا، حيث اعتلى العرش ملك جديد عام 95 ق.م.: تيغران الثاني ، الذي زوّجه ابنته كليوباترا . [ 43 ] [ 44 ] في المقابل، غزا تيغران الثاني كابادوكيا عام 92 ق.م.، وطرد أريوبارزانيس، ومنح الأرض لميثريداتس. دفع هذا العدوان الجديد روما للتدخل مجددًا؛ فأُرسل لوسيوس كورنيليوس سولا ، بصفته حاكمًا، إلى هناك، واشتبك مع القوات الكبادوكية بقيادة الجنرال البنطي أرخيلاوس . [ 45 ] في الوقت نفسه، استولى ميثريداتس على بيثينيا بطرد ابن أخيه نيكوميدس الرابع - نجل حليفه السابق -، ثم أخرج أريوبارزانيس من كابادوكيا للمرة الثانية بعد مغادرة سولا. [ 46 ] [ 47 ] شجعت الحرب الاجتماعية التي اندلعت بين روما وحلفائها الإيطاليين السابقين عام 91 ميثريداتس على غزو جيرانه، متحديًا الأوامر الرومانية. [ 48 ]
سفارة أكويليوس (90-89 قبل الميلاد)
في نهاية عام 90، وبعد الاستماع إلى شكاوى الملكين المنفيين أريوبارزانيس ونيكوميدس الرابع، أرسل مجلس الشيوخ سفارة جديدة برئاسة مانيوس أكويليوس ، القنصل السابق، نجل القنصل الذي يحمل الاسم نفسه عام 129 والذي انتصر في الحرب ضد أريستونيكوس . [ 49 ] [ 50 ] [ 51 ] وكان أكويليوس ومانليوس مانسينوس، وهو سفير آخر، من أصدقاء غايوس ماريوس المقربين . [ 52 ] وبعد أن أعادت السفارة الملكين إلى الحكم دون قتال، طلبت مهاجمة بونتوس؛ فامتثل نيكوميدس، المثقل بالديون لروما، ونهب بونتوس حتى أماستريس لاستعادة ثروته. [ 53 ] [ 54 ] ولم يعارضه ميثريداتس، بل بدأ بتجنيد جنود من منطقة البحر الأسود. أراد الملك كسب الوقت فأرسل سفيره بيلوبيداس إلى مفاوضات أخيرة مع أكويليوس في بيرغامون، والتي جرت في ربيع عام 89. [ 55 ] [ 56 ] شابت هذه المفاوضات مغالطات واتفاقيات زائفة؛ إذ سرد ميثريداتس مطالبه بكابادوكيا وبيثينيا، وقدّم نفسه ضحية لنهب نيكوميدس، بينما فصّل الأخير كيف خرق ميثريداتس المعاهدات واستعد للحرب. [ 57 ] وفي اجتماع ثانٍ بعد عدة أسابيع، ولأن أكويليوس كان قد انحاز بالفعل إلى نيكوميدس، اتهمه بيلوبيداس بالتصرف لمصلحته الشخصية وهدده بالمثول مباشرة أمام مجلس الشيوخ، الأمر الذي أغضب المفوضين وأنهى المحادثات، وجعل الحرب حتمية. [ 58 ]
تمنى أكويليوس فشل المفاوضات، فأجبر بيلوبيداس على الانسحاب منها مرتين. وكانت نواياه على الأرجح إشعال حرب كان سيُعيّن قائداً لها. [ 59 ] ورغم أن التوسع العدواني لميثريداتس كان عاملاً رئيسياً، إلا أن المؤرخين المعاصرين يُحمّلون أكويليوس المسؤولية المباشرة عن الحرب، [ 60 ] [ 61 ] [ 62 ] [ 63 ] الذي "تصرف بدافع الجشع والطموح الشخصي"، مخالفاً بذلك إرادة مجلس الشيوخ. [ 64 ] وأشار تي جيه لوس إلى أن أكويليوس كان يعمل لصالح صديقه غايوس ماريوس، الذي كان يطمح للعودة إلى مركز السياسة الرومانية بتولي قيادة الحرب ضد ميثريداتس. وقد قام ماريوس برحلة خاصة إلى المنطقة عام 98، التقى خلالها بميثريداتس. [ 65 ] [ 66 ]
يُقدّم كاليت-ماركس رأيًا مخالفًا حول أصول الحرب، إذ يعتقد أن اللوم الذي وُجّه إلى أكويليوس في كتابات أبيان يعود في الأصل إلى مذكرات روتيليوس روفوس المفقودة ، وهو قنصل سابق أُجبر على النفي إلى ميتيليني بعد أن واجه بعضًا من أصدقاء ماريوس من جباة الضرائب في آسيا. ويرى كاليت-ماركس، بدلًا من ذلك، أن المفوضين كانوا يرغبون فقط في إعادة الملكين إلى الحكم، وأن ردة فعل ميثريداتس فاجأتهم وأدت إلى حرب شاملة. [ 67 ]
المرحلة الأولى: غزو ميثريداتس لآسيا واليونان (89-88 قبل الميلاد)
فشل هجوم نيكوميدس

بدأت الحرب في أواخر صيف عام 89. [ 68 ] اتخذت روما موقفًا دفاعيًا، فأغلقت الطرق لمنع ميثريداتس من مغادرة بونتوس: كان أكويليوس في بافلاغونيا، على الطريق الرئيسي إلى بونتوس؛ وكان حاكم آسيا غايوس كاسيوس على الحدود بين بيثينيا وغلاطية، شمال شرق أنقرة ( أنقرة الحديثة )؛ وحرس البريتور كوينتوس أوبيوس ليكاونيا ، على الطريق إلى نهر الفرات . كما حاصر الأسطول الروماني بقيادة مينوسيوس فيليكس وبوبيليوس ليناس مضيق البوسفور . [ 69 ] [ 70 ] [ 71 ] لم يكن هناك فيلق روماني في آسيا، بل مجرد قوات محلية. [ 72 ]
بحسب أبيان، كان بإمكان ميثريداتس الاعتماد على جيش ضخم قوامه 240 ألف رجل، منهم 40 ألف فارس. [ 73 ] بينما كان لدى روما أقل من نصف هذا العدد، مع أن نيكوميدس استطاع توفير 50 ألف رجل و6 آلاف فارس. [ 74 ] ومع ذلك، تبقى أرقام الجيوش موضع شك، إذ يميل المؤرخون القدماء إلى المبالغة في تقدير أعداد القوات المشاركة، لا سيما عند وصف الأعداء الرومان. [ 75 ] أما عدد سفن ميثريداتس فهو أكثر موثوقية. فقد امتلك أسطولاً بحرياً مؤلفاً من 300 سفينة حربية ذات سطح (كاتافراكت) و100 سفينة ذات صفين من المجاديف (ديكروتائي)، [ 76 ] مما منحه "تفوقاً بحرياً هائلاً" طوال الحرب. [ 77 ]
بينما اتخذت روما موقفًا دفاعيًا، أُسندت مهمة الهجوم إلى نيكوميدس. قاد ملك بيثينيا بنفسه جميع قواته، التي فاقت جيش البنطس عددًا في المنطقة، بقيادة الأخوين أرخيلاوس ونيوبتوليموس . [ 78 ] دارت أولى معارك الحرب قرب نهر أمنياس . كان نيكوميدس متفوقًا في البداية، لكنه فوجئ بعربات سكيثية تابعة لميثريداتس، فهُزم هزيمة نكراء. تراجع عبر الطريق الذي سلكه إلى معسكر أكويليوس الروماني، ومنه فرّ مسرعًا عند سماعه نبأ تقدم جيش البنطس. [ 79 ] [ 80 ]
يشير ديفيد ماجي إلى أن خطة الرومان المتمثلة في ترك نيكوميدس يقود الهجوم كانت "حماقة" لأنهم قسموا قواتهم بتهور إلى ثلاثة جيوش متمركزة على مسافات بعيدة جدًا عن بعضها البعض. ونتيجة لذلك، انتهت الخطة بفشل ذريع. [ 81 ]
هجوم بونتيك المضاد
في اشتباك لاحق للفرسان قرب جبل سكوروباس ، هزم مئة من السرماثيين 800 من البيثينيين، [ 82 ] مما دفع أكويليوس إلى التراجع غربًا. وأثناء تقدمه، هُزم جيش أكويليوس على يد نيوبتوليموس في معركة بروتوباخيوم ، وخسر 10,000 جندي. ثم عاد أكويليوس إلى بيرغاموم، عاصمة مقاطعة آسيا. [ 83 ] [ 84 ] [ 85 ] لم يتمكن كاسيوس، الذي انضم إليه نيكوميدس، من تدريب المزيد من القوات بشكل كافٍ، فتراجع هو الآخر إلى أباميا ، بينما عاد أوبيوس إلى لاوديسيا . [ 86 ] تخلى نيكوميدس بدوره عن كاسيوس، فهرب إلى بيرغاموم ثم إلى إيطاليا، حيث بقي حتى نهاية الحرب. [ 87 ]
استغل ميثريداتس الفراغ الذي خلفه رحيل الرومان سريعًا، واستولى على بيثينيا دون مقاومة. ووصلت جيوش البونتيك إلى مضيق البوسفور، حيث استسلمت السفن الرومانية التي كانت تحرس المضيق، مما فتح بحر إيجة أمام أسطول البونتيك. [ 88 ] وفي فريجيا، لم يتمكن كاسيوس من الصمود في أباميا بعد أن أضعف زلزال دفاعاتها، ففر إلى رودس . ثم وعد ميثريداتس سكان لاوديسيا بأنه لن يمسهم بسوء إذا أحضروا له أوبيوس، مما أدى إلى أسره. [ 89 ] [ 90 ] وقد حدث هذا الغزو السريع لآسيا عبر فريجيا في أوائل عام 88. [ 91 ]
اتبع ميثريداتس سياسة سخية تجاه المدن التي استولى عليها، إذ قدم لها تعويضات حرب وأطلق سراح أسراها. [ 92 ] حتى أوبيوس حظي بمعاملة حسنة على ما يبدو، وبقي في بلاط ميثريداتس طوال فترة الحرب. [ 93 ] سرعان ما تخلص اليونانيون الآسيويون من الحكم الروماني، ويعود السبب الرئيسي في ذلك إلى جباة الضرائب الرومان الذين أثار جشعهم استياءً عميقًا لدى السكان المحليين. [ 94 ] ومع ذلك، فبينما تلقى ميثريداتس دعم العديد من المدن خلال مسيرته الظافرة، لم تمتد فتوحاته الواسعة إلى جنوب غرب آسيا، حيث ذُكر أن العديد من المدن قاومته. فقد اضطر إلى تغريم ستراتونيسيا ووضع حامية عسكرية فيها ؛ وأُصيب أرخيلاوس أثناء استيلائه على ماغنيسيا في نهر ميندر ؛ [ 95 ] وقاومت تاباي في كاريا ، وتيلميسوس، وباتارا في ليسيا الحرب بأكملها. [ 96 ] [ 97 ] [ 98 ] كما استولى ملك البونتيك على جزيرة كوس في بحر إيجة، حيث تركت الملكة البطلمية كليوباترا الثالثة خزانتها؛ وبالمثل، استولى أيضًا على خزانة مملكة بيثينيا، مصدر برنامجه لتخفيف الديون. [ 99 ]
صلاة الغروب في أفسس (صيف - خريف 88 قبل الميلاد)

أثناء وجوده في أفسس ، دبر ميثريداتس مذبحة الرومان والإيطاليين المقيمين في آسيا، بمن فيهم النساء والأطفال والمحررون. [ 100 ] في أواخر صيف أو أوائل خريف عام 88، أصدر أوامره إلى مشرفيه بمهاجمة الإيطاليين في يوم محدد مسبقًا. [ 101 ] [ 102 ] ولتشجيع المذبحة، كان العبيد الذين يقتلون أسيادهم يحصلون على العُرف ، وكان الناس يُعفون من نصف ديونهم إذا قتلوا دائنيهم الرومان، وكان القتلة يتقاسمون ثروة ضحاياهم الرومان مع ميثريداتس. [ 103 ] نُفذت هذه الأوامر بحماس في العديد من المدن، حيث كان جباة الضرائب الرومان مكروهين من قبل السكان بعد 40 عامًا من الابتزاز. [ 104 ] بالإضافة إلى أفسس، مقر إقامة الملك المؤقت، يذكر أبيان وقوع مذابح في بيرغامون، وأدراميتيوم ، وتراليس ، وكاونوس ، مما يدل على اتساع نطاق الحدث، من ترواد إلى كاريا. [ 105 ] [ 106 ] حتى أن الرومان تعرضوا للمطاردة داخل المعابد، التي كانت عادةً أماكن للاحتماء، باستثناء معبد أسكليبيوس في كوس. [ 107 ]
قيل إن عدد القتلى بلغ 80 ألفًا، وهو رقم يُرجح أنه ورد في مؤلفين معاصرين، مثل مذكرات سولا. [ 108 ] [ 109 ] بالغ بلوتارخ في هذا الرقم ليصل إلى 150 ألفًا. [ 110 ] من المرجح أن كلا الرقمين كانا مبالغًا فيهما. [ 111 ] كانت المذبحة وسيلة ذكية من ميثريداتس لربط هذه المجتمعات الآسيوية به، لعلمهم أن روما لن تغفر لهم أبدًا. [ 112 ] علاوة على ذلك، عززت الثروة التي استولى عليها من المذبحة حكمه، إذ مولت سياساته الخيرية السخية. [ 113 ]
حصار رودس (88 قبل الميلاد)
كانت رودس آخر قوة مهمة في بحر إيجة تقاوم ميثريداتس. وكانت حليفًا رومانيًا هامًا، حيث لجأ إليها كاسيوس أيضًا مع جيشه. [ 114 ] [ 115 ] في خريف عام 88، نزلت قوات البونتيك على الجزيرة وحاصرت المدينة. إلا أن الروديين شنوا عدة غارات برية وبحرية ناجحة. بعد ذلك، بنى ميثريداتس آلة حصار ضخمة تُسمى سامبوكا ، لكن هذا الجسر المُجهز بالمجانيق كان ثقيلًا جدًا وانهار، مما دفعه إلى رفع الحصار. كما فشل في الاستيلاء على مدينة باتارا الليقية عند عودته. وفي كلتا الحالتين، ادّعى ميثريداتس وجود نذير شؤم لتفسير إخفاقاته. [ 116 ] [ 117 ] ومنذ ذلك الحين، تجنب ميثريداتس وضع نفسه في الخطوط الأمامية، وبالتالي خاطر بمكانته الشخصية، وترك جنرالاته، وعلى رأسهم أرخيلاوس، يقودون الحملات باسمه. [ 118 ] [ 119 ]
ثم أبحر ميثريداتس عائدًا إلى آسيا ليُقيم مقره في بيرغامون. وتوقف في ميتيليني ، حيث لجأ أكويليوس، وأسره. يذكر أبيان أنه بعد إذلاله، قتل ميثريداتس أكويليوس بسكب الذهب المنصهر في فمه، ليُعلن أن جشع الرومان هو سبب الحرب. [ 120 ] [ 121 ] ومع ذلك، من المحتمل أن يكون أكويليوس قد أُسر مع أوبيوس وأُطلق سراحه في نهاية الحرب. [ 122 ]
انضمام أثينا إلى ميثريداتس (88 قبل الميلاد)

كانت أثينا في السنوات التي سبقت الحرب خاضعة لهيمنة نخبة موالية للرومان، ولا سيما ميديوس، الذي انتُخب حاكمًا ثلاث مرات متتالية بين عامي 91 و89 قبل الميلاد، على الرغم من أنه فقد سيطرته على المدينة عام 88 قبل الميلاد. [ 124 ] [ 125 ] وقد استُقبلت أنباء انتصارات بونتوس بحماس في أثينا. [ 126 ] وبعد سقوط ميديوس عام 88 قبل الميلاد، صوّتت الكنيسة على إرسال وفد إلى ميثريداتس برئاسة أثينيون، الفيلسوف المشائي . وبمجرد وصوله إلى آسيا، أرسل أثينيون رسائل إلى أثينا يُشيد فيها بميثريداتس، قائلاً إن الملك سيعيد النظام المدني والديمقراطية، ويُخفف الديون، وهي القضايا الثلاث الأكثر إلحاحًا في المدينة آنذاك. عاد أثينيون منتصرًا، وانتُخب قائدًا عامًا للجيش الروماني (الهوبليت) يتمتع بصلاحية خاصة لاختيار جميع القضاة الآخرين. [ 127 ] [ 128 ] [ 129 ] يشير كريستيان هابشت إلى أنه عيّن ميثريداتس حاكمًا رمزيًا ، وهو ما جعله، نظرًا للأهمية الثقافية لأثينا، الزعيم الرمزي للعالم اليوناني. [ 130 ] [ 131 ] [ 132 ] شكّل انتخاب أثينيون فعليًا قطيعة مع روما، وهو أمر لم تقبله أقلية من سكان أثينا (مواطنين وأجانب)، مثل رئيس الأكاديمية ، فيلو اللاريسي ، الذي انتقل إلى روما. [ 133 ] [ 134 ] ولمنع معارضيه من مغادرة أثينا، وضع أثينيون حراسًا على أبواب المدينة، محولًا بذلك حكومته إلى نظام قمعي. [ 135 ]
كان انشقاق ديلوس ، الجزيرة الصغيرة الواقعة في وسط بحر إيجة، أكثر خطورة على أثينا. كانت الجزيرة، التي تملكها أثينا، السوق الرئيسي للعبيد في البحر الأبيض المتوسط ومركزًا تجاريًا هامًا للتجار الرومان والإيطاليين. رفض الديليون الانضمام إلى عاصمتهم وظلوا موالين لروما، بلا شك تحت قيادة الإيطاليين المحليين. [ 136 ] [ 137 ] كانت أثينا وحدها في قمع الثورة، إذ لم يرسل ميثريداتس أي قوة عبر البحر بعد، لذا كلف أثينيون زميله الفيلسوف أبيليكون التيوسي باستعادة ديلوس. [ 138 ] إلا أن الأثينيين هُزموا بعد نزولهم مباشرة على يد أوربيوس، الوالي الروماني. [ 139 ] [ 140 ] [ 141 ]
غزو البونتيك لليونان
في هذه المرحلة، وجّه ميثريداتس جيشًا كبيرًا بقيادة أرخيلاوس إلى اليونان، وتوقف في ديلوس. وكما حدث في آسيا، قُتل عشرون ألف إيطالي من ديلوس على يد القائد البنطي مينوفانيس. [ 142 ] كما استولى على كنز معبد أبولو الضخم وأهداه إلى أثيني من حاشيته يُدعى أريستيون ، وهو فيلسوف إبيقوري . ولأن أثينيون اختفى من المصادر بعد هزيمته في ديلوس، فقد اعتبر بعض الباحثين أن أريستيون وأثينيون هما الشخص نفسه، [ 143 ] لكن الأغلبية ترى أنهما شخصان مختلفان. [ 144 ] [ 145 ] [ 146 ] [ 147 ] [ 148 ] أرسل أرخيلاوس أريستيون إلى أثينا مع ألفي رجل وكنز أبولو، الذي استخدمه ليصبح طاغية . [ 149 ] ويبدو أنه طهّر المدينة من المواطنين البارزين الموالين للرومان، إما بقتلهم أو بترحيلهم إلى أميسوس ، في منطقة بونتيك على الساحل الجنوبي للبحر الأسود. [ 150 ]
أدى وصول أرخيلاوس إلى اليونان إلى موجة جديدة من الانشقاقات إلى بونتوس، على الرغم من أن غزوه لم يكن شاملاً كغزو ميثريداتس في آسيا، إذ وردت تقارير عن مقاومة في عدة مناطق. في البيلوبونيز ، خضعت أخايا ، وكذلك إسبرطة بعد معركة. [ 151 ] في وسط اليونان، انضمت بيوتيا إلى ميثريداتس، باستثناء ثيسبي التي حوصرت. [ 152 ]
في الشمال، تحرك جيش بونتيكي ثانٍ إلى اليونان عبر الطريق البري، لكن التسلسل الزمني لهذا الجيش غير واضح من المصادر القديمة؛ وكان يقوده أركاثياس ، ابن ميثريداتس. [ 153 ] غزا هذا الجيش تراقيا ومقدونيا ، ربما باستخدام التراقيين كحلفاء أو مرتزقة. واستولى على أبديرا في طريقه وحاصر أمفيبوليس ، التي ربما قاومت حتى عام 87، عندما حل تاكسيل محل أركاثياس الذي توفي بمرض في تيسايوم شمال ثيساليا. [ 154 ] [ 155 ] من المرجح أن الجيش البونتيكي الشمالي هزم في موقع غير معروف فيلقين من فيالق سنتيوس، حاكم مقدونيا، الذي يختفي من المصادر عند هذه النقطة. [ 156 ] اضطرت مفرزة من الجيش البونتيكي الشمالي بقيادة متروفانيس إلى استخدام القوة لغزو إيبويا وماغنيسيا ، المتمركزتين حول قلعة ديميترياس . [ 157 ] [ 158 ] [ 159 ] تم غزو العديد من الجزر الأخرى، لكن ثاسوس في شمال بحر إيجة قاومت ميثريداتس طوال فترة الحرب. [ 160 ]
تولى كوينتوس برايتيوس سورا ، وهو مندوب عيّنه سنتيوس، تنظيم المقاومة الرومانية في اليونان، وقد أعاق تقدم جيش البنطس رغم صغر حجم قواته. [ 161 ] دافع سورا عن الأثامانيين ، وهم قبيلة يونانية تسكن الجبال المتاخمة لثيساليا من الغرب. [ 162 ] كما هزم سورا متروفانيس في موقع غير محدد، وحاصر أرخيلاوس وأريستيون في خيرونيا لمدة ثلاثة أيام. [ 163 ]
لا يزال سبب تدخل ميثريداتس في اليونان غير واضح، إذ كان من الأسهل عليه الاكتفاء بالدفاع عن آسيا بدلاً من بسط قواته على بحر إيجة. وقد طرح الباحثون المعاصرون عدة احتمالات. ربما أراد تجنب القتال على أرضه ونقل الحرب إلى اليونان، أو ربما شعر بأن دعايته التي صورته كالإسكندر الجديد تدفعه إلى تحرير اليونان. [ 164 ] ونسبت إليه رواية معادية بين المؤرخين القدماء خطةً طموحةً لغزو إيطاليا، لكن هذا يبدو مستبعداً. [ 165 ] ويبدو أن ميثريداتس لم يقرر غزو اليونان إلا بعد تلقيه طلباً من أثينا، التي رآها فرصةً فريدة. [ 166 ] كما كانت اليونان ورقة مساومة قوية في المفاوضات مع روما. [ 167 ]
المرحلة الثانية: حملة سولا في اليونان
الحرب الأهلية في روما (88-87 قبل الميلاد)
بسبب الحرب الاجتماعية في إيطاليا، عجزت روما عن إيقاف تقدم ميثريداتس السريع في الشرق اليوناني. وبحلول عام 88، كان الحلفاء الإيطاليون قد خضعوا في الغالب، ويعود الفضل في ذلك بشكل خاص إلى سولا، الذي حقق عدة انتصارات مهمة خلال الحرب. [ 168 ] ساعدته هذه النجاحات في الحصول على منصب القنصل عام 88، وفي بدايته، مُنح أيضًا قيادة الحرب ضد ميثريداتس بالجيوش الستة التي قادها خلال الحرب الاجتماعية. [ 169 ] ومع ذلك، دبر خصمه القديم غايوس ماريوس إقالته من قيادة ميثريداتس بمساعدة تريبيون العامة بوبليوس سولبيكيوس ، الذي استخدم عصابة مسلحة لإجبار مجلس المواطنين على التصويت على نقل قيادة سولا إلى ماريوس. [ 170 ] [ 171 ] [ 172 ] رد سولا بالزحف على روما بجيشه من المحاربين المخضرمين المخلصين، الذين استولوا على المدينة بسهولة. أيد جنود سولا انقلابه خوفًا من حرمانهم من الغنائم التي كان سيجلبها لهم النصر على ميثريداتس. [ 173 ] ثم قتل سولبيشيوس وأجبر ماريوس وبعض أعدائه الآخرين على النفي. [ 174 ] علاوة على ذلك، سنّ عدة إصلاحات دستورية وبقي في روما حتى نهاية العام للتأثير على الانتخابات، مما أدى إلى تأخير رحيله إلى اليونان. [ 175 ]
غادر سولا أخيرًا في أوائل عام 87، لكن في روما، تصاعدت التوترات بسرعة بين سينا وأوكتافيوس - القنصلين الجديدين لعام 87 - بسبب تسوية سولا. أعقب ذلك حرب أهلية ، خرج منها سينا منتصرًا، بمساعدة ماريوس العائد من منفاه مع قدامى محاربيه. قام ماريوس وسينا بتطهير روما بعنف من أعدائهم، وقتلوا أوكتافيوس وبعض أصدقاء سولا. [ 176 ] أُعلن سولا عدوًا للدولة وأُعيدت قيادته إلى ماريوس. [ 177 ] ومع ذلك، تجاهل الأمر وواصل الحملة كما هو مخطط لها، على الرغم من أنه كان قد دخل في حالة تمرد. [ 178 ]
يذكر بلوتارخ في كتابه "حياة سولا" أن سولا حظي في حملته الخاصة بمتابعة عدد كبير من أعضاء مجلس الشيوخ، لدرجة أنه كان بإمكانه تشكيل مجلس شيوخ مضاد حوله، لكن من المرجح أن هذه الرواية تستند إلى مذكراته، وكان الهدف منها إضفاء نوع من الشرعية على تمرده. [ 179 ] وقد بيّن إرنست باديان أن قلةً قليلةً من النبلاء اتبعت سولا، الذي كان في الواقع يفتقر إلى كبار الضباط من حوله. [ 180 ] وكان أبرز مؤيديه لوكولوس ، العضو الوحيد من طاقمه الذي بقي معه خلال مسيرته إلى روما، والذي كُلِّف بأهم المهام. ومن الأسماء الأخرى: أولوس غابينيوس، ولوسيوس مينوسيوس باسيلوس ، ولوسيوس ليسينيوس مورينا ، وغايوس سكريبونيوس كوريون ، ولوسيوس هورتنسيوس، وسولبيسيوس غالبا، وهو الاسم الوحيد من عائلة عريقة. [ 181 ] [ 182 ] في الواقع، بقي العديد من الأرستقراطيين الرومان في روما طوال العقد المضطرب، وحتى أولئك الذين فروا من إيطاليا توجهوا إلى مقاطعات رومانية أخرى: بلاد الغال ، وأفريقيا ، وإسبانيا ، ولكن ليس إلى سولا. [ 183 ] [ 184 ] أثارت مسيرة روما وثورته اللاحقة رفضًا شديدًا لسولا داخل النخبة الرومانية. [ 185 ]
وصول سولا إلى اليونان وحصار أثينا (ربيع 87 - ربيع 86 قبل الميلاد)
أنزل سولا جيشه في إبيروس (ربما في ديرهاكيوم ، وربما في أبولونيا ) في ربيع عام 87 قبل الميلاد. [ 186 ] ثم سلك طريق إغناتيا شرقًا، واتجه يمينًا نحو ثيساليا. [ 187 ] لم يواجه تقدمه عبر اليونان أي معارضة؛ فقد أُجبرت العديد من المدن على تقديم الإمدادات، وخاصة السبائك الذهبية، التي استخدمها لوكولوس لسك العملات لدفع أجور الجنود. [ 188 ] [ 189 ] حتى سادالاس ، ملك الأودريسيين ، أرسل المساعدة، حيث عيّن سولا أميرًا تراقيًا يُدعى أماتوكوس على رأس حامية خيرونيا. [ 190 ] [ 191 ] وفي بيوتيا، عادت طيبة إلى ولائها دون قتال. [ 192 ] كما أمر سولا برايتيوس، المندوب الذي كان يسيطر على اليونان، بالتوجه إلى مقدونيا. لم يكن يريد أن يسرق منه أحد النصر. [ 193 ]
في شتاء 87-86 قبل الميلاد، ربما يكون سولا قد حقق انتصارًا في معركة صغيرة أجبرت أريستيون وأرخيلاوس على التراجع إلى أتيكا. [ 194 ] وبعد ذلك، قسم سولا جيشه إلى قسمين: أحدهما لحصار أثينا التي يسيطر عليها أريستيون، بينما قاد هو شخصيًا القسم الآخر لحصار بيرايوس ، حيث كان أرخيلاوس متمركزًا. [ 195 ] لم تعد أسوار أثينا الكلاسيكية الطويلة الشهيرة تربط المدينتين، مما مكّنه من عزلهما عن بعضهما. وقد بنى سولا آلات حصار ضخمة بتدميره بساتين أكاديمية أفلاطون ومدرسة أرسطو . [ 196 ] كان الوضع أكثر خطورة على أريستيون، لأن أرخيلاوس كان بإمكانه الحصول على الإمدادات من البحر. [ 197 ] في الواقع، لم يكن لدى سولا أسطول لحصار الميناء؛ لذلك أرسل لوكولوس لجمع السفن من حلفاء الرومان وعملائهم في شرق البحر الأبيض المتوسط، وصولًا إلى فينيقيا . [ 198 ]
بعد عجز أثينا عن تلقي الإمدادات من أرخيلاوس، عانت من المجاعة وسقطت في الأول من مارس عام 86 قبل الميلاد، عندما اخترق الجنود الرومان السور الغربي. [ 199 ] [ 200 ] ثم شرعوا في ذبح السكان حتى أمرهم سولا بالتوقف، بعد أن استمع إلى مناشدات العديد من أعضاء حاشيته وكبار الأثينيين، بمن فيهم ميديوس، الذي يُحتمل أنه الطاغية السابق الموالي للرومان، أو ابنه. [ 201 ] على أي حال، دُمرت العديد من المباني ونُهبت الأعمال الفنية. [ 202 ] [ 203 ] مع ذلك، قاوم أريستيون في الأكروبوليس لعدة أشهر، محاصرًا من قبل المندوب سكريبونيوس كوريون بينما واصل سولا حملته. استسلم أخيرًا بعد نفاد الماء وأُعدم، مع قضاة عام 87/86 قبل الميلاد. [ 204 ] [ 205 ] في بيرايوس، صمد أرخيلاوس حتى وصل جيش تاكسيلاس الشمالي إلى وسط اليونان، فتراجع بحراً إلى جزيرة إيبويا . [ 206 ] ومن خالكيذا في إيبويا، سار إلى ثيرموبيل والتقى بقوات تاكسيلاس. [ 207 ] [ 208 ] [ 209 ] [ 210 ]
خيرونيا وأورخومينوس (86 قبل الميلاد)
كان بإمكان سولا الاعتماد على فيالقه الخمسة، التي يتألف كل منها من 6000 رجل، بالإضافة إلى حوالي 10000 من الحلفاء اليونانيين، في مواجهة جيش البنطيين الذي قيل إن تعداده يتراوح بين 60000 (ممنون) و120000 جندي (أبيان)، والذي فاق جيش سولا عدداً بكثير، لا سيما في سلاح الفرسان. [ 213 ] [ 214 ] [ 215 ] نقل سولا جيشه إلى سهل بيوتيا، على الأرجح لإجبار العدو على خوض معركة برية، وبالتالي تعويض افتقاره للقوة البحرية. [ 216 ] بالقرب من خيرونيا، تفوق سولا على قوات البنطيين في المناورات التمهيدية للمعركة، مما حال دون نشرهم لسلاح الفرسان والعربات الحربية والكتائب بشكل صحيح. [ 217 ] تم صد جيش أرخيلاوس وإبادته أثناء فراره، لعدم وجود طريق هروب مناسب من معسكر البنطيين. تراجع إلى خالكيذا في جزيرة إيفيا ومعه عشرة آلاف جندي فقط. [ 218 ] [ 219 ] [ 220 ]
بعد انتصاره، اتجه سولا شمالًا لمواجهة جيش أرسلته الحكومة الرسمية في روما، لكنه اكتشف في ميليتيا أن أرخيلاوس قد تلقى تعزيزات من جيش آخر قوامه 80 ألف جندي بقيادة الجنرال البنطي دوريلاوس. [ 221 ] [ 222 ] نزل أرخيلاوس في اليونان وأعاد نشر قواته في بيوتيا، مما أجبر سولا على العودة لمواجهته. ومرة أخرى، أحبط سولا تفوق الجيش البنطي في سلاح الفرسان بحفر خنادق في الحقل قرب مدينة أورخومينوس ، غير بعيد عن خيرونيا. كانت المعركة انتصارًا رومانيًا آخر، حيث قُتل 35 ألف جندي بنطي وأُسر 25 ألفًا وبِيعوا عبيدًا. [ 223 ] وفقًا لشيروين-وايت ، كان السبب الرئيسي لانتصارات سولا هو الخبرة الكبيرة التي اكتسبتها جحافله خلال الحرب الاجتماعية، "إلى مستوى نادرًا ما تم بلوغه من قبل". ويشير إلى أن الجحافل الأقل خبرة قد مُنيت بخسائر فادحة أمام جيوش البونتيك في الحروب الميثريداتية اللاحقة. [ 224 ]
أقام سولا ثلاثة تماثيل تذكارية في مواقع المعركتين التوأم، والتي وصفها بلوتارخ كما كانت قائمة في عصره. وقد تم الكشف عن تمثالين، أحدهما في عام 1991 لمعركة خيرونيا والآخر في عام 2004 لمعركة أورخومينوس. [ 225 ] [ 226 ] استُخدمت هذه التماثيل لاحقًا في دعايته؛ إذ ظهرت على بعض عملاته المعدنية وعلى خاتمه الجديد. [ 227 ] كما قام بتدمير العديد من المدن البويوتية التي غيّرت ولاءها ( أنثيدون ، لاريمنا ، هالاي ). [ 228 ]
المرحلة الثالثة: حملة فيمبريا في آسيا
جريمة قتل فلاكوس (86 قبل الميلاد)

في روما، توفي ماريوس بعد فترة وجيزة من بدء قنصليته السابعة، في 14 يناير 86. وانتُخب لوسيوس فاليريوس فلاكوس ، وهو نبيل من عائلة مرموقة وحاكم سابق لآسيا، قنصلاً بالنيابة ، وكُلِّف بالقيادة الرسمية للحرب ضد ميثريداتس. [ 230 ] لم يُمنح سوى قيادة فيلقين، إذ كان يُفترض أن يتولى لاحقًا قيادة فيالق سولا الخمسة. ولعل سينا أراد أيضًا أن يصل فلاكوس إلى آسيا قبل سولا، وأن يكون أول من يُعلن النصر. [ 231 ] مع ذلك، ولأن فلاكوس كان يفتقر إلى الخبرة الحربية، فقد عيّن له سينا قائدًا عسكريًا : غايوس فولفيوس فيمبريا ، وهو مؤيد متشدد لماريوس، شارك في مذبحته عام 87. [ 232 ] [ 233 ] [ 234 ] [ 235 ] ربما أراد سينا التخلص من وجود فيمبريا المحرج في روما بإرساله إلى الشرق. [ 236 ] [ 237 ]
كان سولا في ثيساليا عندما مرّ جيش فلاكوس إلى آسيا. لم يُقدم أيٌّ منهما على أي خطوة ضد الآخر، ربما خشية كلا القائدين من انضمام جنودهما إلى جيش الآخر. [ 238 ] لا يزال بعض المؤرخين القدماء يذكرون أن بعض جنود فلاكوس انضموا إلى سولا، لكن تصرف فيمبريا الحازم حال دون المزيد من الانشقاقات. [ 239 ] قضى سولا شتاء عام 86/85 قبل الميلاد في ثيساليا، تاركًا فلاكوس يُدير حربه ضد ميثريداتس بمفرده. [ 240 ]
بعد أن استولى فلاكوس على فيليبي في مقدونيا، انسحبت القوات البنطية إلى آسيا. [ 241 ] وبذلك تمكن من التقدم بسرعة عبر منطقة خالية من الحاميات البنطية، لكنه سمح لجنوده بالعيش على خيرات الأرض، ربما في محاولة لمنعهم من الانضمام إلى سولا. في بداية شتاء 86/85، وصل إلى بيزنطة ، حيث نشب خلاف مع فيمبريا. تذكر معظم المصادر، وأكثرها تفصيلاً رواية أبيان، أن فلاكوس عزل فيمبريا، الذي رد بعنف. طارد فيمبريا فلاكوس حتى نيقوميديا ، حيث قتله ودنّس جثته. ثم قبل الجنود فيمبريا قائداً جديداً لهم. [ 242 ] [ 243 ] [ 244 ] [ 245 ] من المرجح أن هذه الرواية وردت في مذكرات سولا. يروي ممنون رواية مختلفة، مفادها أن فلاكوس قُتل على يد بعض الجنود الغاضبين من سوء قيادته. على الرغم من الاشتباه في تورط فيمبريا في التخطيط لاغتياله، وافق مجلس الشيوخ على نقل قيادة فلاكوس إليه. [ 246 ] [ 247 ]
حملة فيمبريا (85 قبل الميلاد)

بعد تعيينه قائداً رسمياً، استأنف فيمبريا حملته، رغم أن ميثريداتس كان قد هُزم بالفعل على يد سولا. ومع ذلك، جمع ميثريداتس جيشاً أخيراً بقيادة ابنه الآخر (الذي يحمل نفس الاسم ) ، لمواجهة تقدم فيمبريا. [ 248 ] اتجه فيمبريا جنوباً، محاذياً ساحل بحر مرمرة ، ونهب مدينتي نيقوميديا وسيزيكوس في طريقه . [ 249 ]
في أوائل صيف عام 85، حقق فيمبريا انتصارًا في معركة نهر رينداكوس ، حيث قتل 6000 فارس من فرسان البونتيك، مما أجبر الأمير ميثريداتس على التراجع. شنّ فيمبريا هجومًا ليليًا مباغتًا على معسكر البونتيك، ودمر جيشهم تدميرًا كاملًا. [ 250 ] [ 251 ] ونتيجة لذلك، لم يتمكن ميثريداتس من صدّ زحف فيمبريا السريع عبر ميسيا إلى بيرغاموم، التي تخلى عنها الملك لصالح بيتاني الساحلية، تحت حماية سفنه الحربية. [ 252 ] في هذه الأثناء، عاد لوكولوس ، مبعوث سولا ، من شرق البحر الأبيض المتوسط بأسطول، واستولى في طريقه على كاريا وساموس وخيوس وكولوفون . وما إن وصل إلى بيتاني، حتى رفض طلب فيمبريا بالقبض على ميثريداتس، بل وسمح له بالفرار إلى ميتيليني في جزيرة ليسبوس . [ 253 ] [ 254 ]
اتجهت فيمبريا شمالًا نحو ترواد لحصار طروادة (المعروفة أيضًا باسم إيليوم)، التي سقطت بعد أحد عشر يومًا. ولأن سكانها استنجدوا بسولا، قامت فيمبريا بذبحهم وحرق المدينة. [ 255 ] [ 256 ] عند هذه النقطة، استأنف سولا مفاوضات السلام مع ميثريداتس لمنع فيمبريا والحكومة الرومانية الرسمية من الانتصار في الحرب. [ 257 ]
معاهدة داردانوس
بدأت مفاوضات السلام بين سولا وبونتوس في وقت مبكر من عام 86، بعد معركة أورخومينوس بفترة وجيزة. التقى سولا بأرخيلاوس لأول مرة في ديليون ، على ساحل بيوتيا. عرض أرخيلاوس في البداية على سولا مبلغًا من المال لتمويل حرب ضد سينا، مقابل احتفاظ ميثريداتس بآسيا. [ 258 ] [ 259 ] استمرت المفاوضات، وفي النهاية طالب سولا ميثريداتس بإعادة ملكي بيثينيا وكابادوكيا، والتنازل عن جميع فتوحاته خلال الحرب، ودفع غرامة قدرها 2000 طالن ، وإطلاق سراح أوبيوس وأكويليوس (إن كان لا يزال على قيد الحياة)، ومنح 70 سفينة حربية لسولا، مقابل حصوله على لقب صديق وحليف روما واحتفاظه بمملكته. [ 260 ] [ 261 ] كانت هذه الشروط مواتية للغاية، فقبلها أرخيلاوس بانتظار موافقة ميثريداتس، الذي أرجأ رده مع ذلك، لرفضه التنازل عن بافلاغونيا وسفنه الحربية. [ 262 ] بعد استيلاء فيمبريا على بيرغاموم، تعرض ميثريداتس لضغوط شديدة، ففضل الموافقة على شروط سولا. [ 263 ]
عُقد الاجتماع الأخير في داردانوس على ساحل ترواد في أواخر صيف أو أوائل خريف عام 85، بعد أن عبر سولا إلى آسيا عبر شبه جزيرة خيرسونيسوس إلى أبيدوس ، بفضل أسطول لوكولوس، الذي انتصر أيضًا في معركة صغيرة قبالة جزيرة تينيدوس ضد سرب بونتيكي. [ 264 ] [ 265 ] [ 266 ] [ 267 ] طلب ميثريداتس مقابلة سولا شخصيًا لتوقيع المعاهدة، ربما لإضفاء مظهر التسوية التفاوضية بين متكافئين وليس إملاءً مفروضًا من روما. [ 268 ] جاء سولا بخمس كتائب ، بينما جاء ميثريداتس بـ 26000 رجل، والذين حددهم شيروين-وايت على أنهم الناجون من معركة رينداكوس. [ 269 ] قبل ميثريداتس رسميًا شروط سولا، وتصالح مع نيكوميدس وأريوبارزانيس، ملكي بيثينيا وكابادوكيا، اللذين كانا حاضرين أيضًا. [ 270 ] [ 271 ] كانت معاهدة داردانوس في الواقع عودة إلى الوضع الراهن لعام 89. [ 272 ] وبذلك، تمكن ميثريداتس من الاحتفاظ بمملكته سالمة، إذ لم تُنهب أي مدينة بونتية خلال الحرب، وكذلك ممتلكاته في البحر الأسود. [ 273 ] وكان من المقرر أيضًا إعلانه صديقًا وحليفًا لروما، وهو وضع من شأنه أن يمنع الغارات المستقبلية من الجيوش الرومانية. [ 274 ] كانت المعاهدة مواتية جدًا لبونتوس لدرجة أن جنود سولا أعربوا عن استيائهم، لأنهم حُرموا من الغنائم الموعودة. [ 275 ]
في مذكراته، برر سولا معاهدة داردانوس بضرورة توجيه قواته بسرعة ضد أعدائه من السينو-ماريين في إيطاليا. مع ذلك، لم يعد سولا إلى إيطاليا قبل عام 83، حيث أمضى فترة طويلة في آسيا واليونان. [ 276 ] في الواقع، لم يكن سولا في وضع مهيمن تمامًا ضد ميثريداتس. أولًا، ظل الأسطول البنطي متفوقًا في البحر. ثانيًا، كان بإمكان ميثريداتس أيضًا بدء مفاوضات مع فيمبريا بدلًا منه، الأمر الذي كان سيضع سولا في موقف صعب، بدون أسطول بحري، في مواجهة جيش الحكومة الرومانية الشرعية والبونطية. [ 277 ] بعد توقيع المعاهدة، أرسل سولا تقريرًا إلى مجلس الشيوخ حول تهدئة الشرق، كما لو أنه لم يُعزل من قيادته، وهي خطوة لا بد أنها أثارت قلق سينا وأنصاره في روما، لأنها كانت تعني أن عودته ستحدث قريبًا. [ 278 ]
انتحار فيمبريا
بعد داردانوس، شنّ سولا هجومه على فيمبريا. زحف جنوبًا إلى مدينة ثياتيرا ، حيث كان فيمبريا متمركزًا، وطلب منه تسليم جحافله، مُدّعيًا أن قيادته غير شرعية، فأجابه فيمبريا بأن سولا هو القائد غير الشرعي. [ 279 ] أمر فيمبريا رجاله بمقاتلة سولا، لكنهم رفضوا لتفوق سولا العددي الواضح. [ 280 ] عندما تخلى عنه جنوده تدريجيًا، فرّ فيمبريا وحيدًا إلى بيرغاموم، حيث لجأ إلى معبد أسكليبيوس . [ 281 ] ولأن سولا لم يتراجع، انتحر فيمبريا داخل المعبد (بمساعدة عبد). [ 282 ] رفض اثنان فقط من رجال فيمبريا الانضمام إلى سولا: لوسيوس ماجيوس ولوسيوس فانيوس، اللذان عاشا حياة مليئة بالمغامرات كقرصانين وضابطين لدى ميثريداتس. [ 283 ] [ 284 ]
التداعيات
استيطان آسيا
أدى موت فيمبريا إلى جعل سولا سيد اليونان وغرب آسيا، حيث كان بإمكانه أن يستوطنها كما يشاء. [ 285 ] بدأ سولا بمكافأة حلفاء روما الذين ظلوا أوفياء لها طوال الحرب. حصلت مدينة ثاسوس على جزيرتي سكياتوس وبيباريثوس ، بينما استعادت رودس عدة أراضٍ في البر الرئيسي كانت قد سلبتها منها روما بعد الحرب المقدونية الثالثة عام 168. [ 286 ] [ 287 ] [ 288 ]
من جهة أخرى، عوقبت المدن التي خانت روما وساعدت ميثريداتس بشدة. صادر سولا عشرة آلاف بليثرا من أراضي إيبويا لكونها القاعدة الرئيسية لعمليات بونتوس في اليونان، ومنحها لصديقه الجديد أرخيلاوس كملكية شخصية له. [ 289 ] كما صادر نصف أراضي طيبة وكرّسها للإلهين أبولو وزيوس ، بحيث تذهب عائدات هذه الأراضي إلى معابد دلفي وإبيداوروس وأولمبيا تعويضًا عن الاستيلاء على خزائنها في بداية حملته . [ 290 ]
كانت أشد العقوبات عقابًا لمدن مقاطعة آسيا. ففي شتاء عام 85/84 قبل الميلاد، دعا سولا ممثليهم إلى أفسس، حيث أعلن أنه يتعين عليهم دفع تعويض ضخم قدره 20,000 طالن (الطالن الواحد يعادل حوالي 26 كيلوغرامًا من الفضة). ويعادل هذا المبلغ متأخرات خمس سنوات عن الفترة التي تعذر خلالها تحصيل الضرائب (من عام 89 إلى عام 85 قبل الميلاد)، بالإضافة إلى غرامة قدرها 8,000 طالن، أي أربعة أضعاف ما فرضه على ميثريداتس. [ 291 ] كما كان على المدن الآسيوية تحمل تكاليف إيواء جنود الفيالق الرومانية خلال شتاء 85-84 قبل الميلاد، حيث كان كل جندي يتلقى راتبًا. [ 292 ] [ 293 ] وفقدت العديد من هذه المدن حريتها أيضًا بخضوعها للسيطرة المباشرة للحاكم الروماني. [ 294 ] نظرًا لأن جميع جباة الضرائب قد فروا من المقاطعة أو قُتلوا خلال احتفالات الغروب الآسيوية، أنشأ سولا نظامًا للضرائب المباشرة، وذلك برسم 44 منطقة ضريبية لهذا الغرض. وقد استمر نظامه حتى عهد الإمبراطورية الرومانية . [ 295 ] ومع ذلك، فقد أثقل نظام سولا كاهل المقاطعة لعقود، لأن المدن الآسيوية لم تكن قادرة على سداد عبء الضرائب. [ 296 ] وبحلول عام 70، كانت قد تراكمت عليها ديون هائلة بلغت 120,000 تالنت. [ 297 ]
في عام 84، عاد سولا إلى اليونان. وخلال زيارته الثانية لأثينا، استُقبل استقبال الأبطال كمحرر. حتى أنه أُقيم مهرجانٌ رسميٌّ، هو مهرجان سيلليا، تكريمًا له. [ 298 ] لم تُدرج المدينة ضمن العقوبات المفروضة على المدن الآسيوية؛ بل سمح لها سولا بالاحتفاظ بجزيرة ديلوس، على الرغم من أن اقتصاد الجزيرة لم يتعافَ قط من آثار الحرب. [ 299 ] كما زار إيبويا، حيث شُفي من داء النقرس في ربيع شهر إيديبسوس . [ 300 ]
بعد رحيل سولا (83 قبل الميلاد)
بعد استقرار اليونان في الشرق، اتجه سولا نحو أعدائه في روما. انتصر في الحرب الأهلية اللاحقة ضد السينوماريين، بفضل خبرة قواته والأموال التي انتزعها من ميثريداتس وآسيا. بعد انتصاره، أصدر سولا قانونًا، هو قانون فاليريا ، الذي أضفى الشرعية على جميع أعماله في الشرق. [ 301 ] ومع ذلك، لم يُصدّق مجلس الشيوخ على معاهدة داردانوس؛ ولذلك ظل الوضع في آسيا محفوفًا بالمخاطر. [ 302 ] لم يثق سولا بفيلقي فيمبريا ، فتركهما تحت رعاية قائده لوسيوس ليسينيوس مورينا . [ 303 ] [ 304 ] كان مورينا رجلًا طموحًا، يتوق إلى النصر . بمجرد أن غادر سولا إلى إيطاليا، أصبح حرًا في اتباع مساره الخاص، فشنّ عدوانًا على بونتوس، مما أشعل فتيل الحرب الميثريداتية الثانية . [ 305 ] [ 306 ] [ 307 ]
مراجع
- ^ كالاتاي، تاريخ الحرب الميثريداتية، ص. 288 (الملاحظة 60)، كتب "هذه الأرقام مبالغ فيها بلا شك".
- ^ فيليوس باتركولوس، ماركوس . Historiae Romanae ad M. Vinicium Libri Duo، II، 23.3 .
- ^ فيليوس باتركولوس، ماركوس . Historiae Romanae ad M. Vinicium Libri Duo، II، 23.3 .
- ↑ أدلر، "من هو المعادي للرومان؟ سالوست وبومبيوس تروغوس عن ميثريداتس"، ص 390، يكتب "ليس لدينا أي من المصادر التاريخية العددية التي كانت متعاطفة مع ميثريداتس".
- ↑ رولر، إمبراطورية البحر الأسود ، ص 97.
- ↑ شيروين وايت، السياسة الخارجية الرومانية ، ص 4، 5، "مؤلف يعاني للأسف من نقص في التسلسل الزمني الدقيق".
- ^ ماكجيند، “ميثريداتس السادس، الضحية أو المعتدي”، في هوجت (محرر)، ميثريداتس السادس ، ص. 81.
- ↑ رولر، إمبراطورية البحر الأسود ، ص 98، 99.
- ↑ رولر، إمبراطورية البحر الأسود ، ص 98.
- ↑ هند، ميثريداتس ، ص 154.
- ↑ كوين، "إعادة كتابة تاريخ العائلة: سترابو والحروب الميثريداتية"، ص 109.
- ↑ شيروين-وايت، السياسة الخارجية الرومانية ، ص 5،6.
- ↑ رولر، إمبراطورية البحر الأسود ، ص 97، 98.
- ^ هابيشت، أثينا ، ص. 300 (الملاحظة 7).
- ↑ هند، ميثريداتس ، ص 130.
- ↑ شيروين-وايت، السياسة الخارجية الرومانية ، ص 5.
- ↑ رولر، إمبراطورية البحر الأسود ، ص 97، 99.
- ↑ باديان، "في انتظار سولا"، ص 50.
- ↑ كورنيل، شظايا، المجلد الأول، ص 286.
- ↑ لوفانو، عصر سينا ، ص 143.
- ↑ مولروي، "المسيرة المهنية المبكرة لـ ب. كلوديوس"، ص 159.
- ↑ لوفانو، عصر سينا ، ص 159 (ملاحظة 66).
- ↑ ماكجيند، "السياسة الخارجية"، ص 93-99.
- ↑ شيروين-وايت، السياسة الخارجية الرومانية ، ص 6، 7.
- ↑ روبرت فليشر، "المقابر الصخرية لملوك بونتيك في أماسيا (أماسيا)"، في هوجتي (محرر)، ميثريداتس السادس ، ص 109-119.
- ↑ ماكجيند، "السياسة الخارجية"، ص 90.
- ↑ ماكجيند، "السياسة الخارجية"، ص 100.
- ↑ شيروين وايت، السياسة الخارجية الرومانية ، ص 80-92.
- ↑ ماكجيند، "السياسة الخارجية"، ص 10.
- ↑ هند، ميثريداتس ، ص 129، 130.
- ↑ ماكجيند، "السياسة الخارجية"، ص 11.
- ↑ ماكجيند، "السياسة الخارجية"، ص 43.
- ↑ رولر، إمبراطورية البحر الأسود ، ص 97.
- ↑ رولر، إمبراطورية البحر الأسود ، ص 111، 112.
- ↑ رولر، إمبراطورية البحر الأسود ، ص 113-117.
- ↑ ماكجيند، "السياسة الخارجية"، ص 66-69.
- ↑ رولر، إمبراطورية البحر الأسود ، ص 119، 120.
- ↑ ماكجيند، "السياسة الخارجية"، ص 70-72).
- ↑ رولر، إمبراطورية البحر الأسود ، ص 121.
- ↑ ماكجيند، "السياسة الخارجية"، ص 75.
- ↑ ماكجيند، "السياسة الخارجية"، ص 77.
- ↑ رولر، إمبراطورية البحر الأسود ، ص 122-124.
- ↑ ماكجيند، "السياسة الخارجية"، ص 78.
- ↑ رولر، إمبراطورية البحر الأسود ، ص 125، 126.
- ↑ رولر، إمبراطورية البحر الأسود ، ص 127.
- ↑ ماكجيند، "السياسة الخارجية"، ص 79.
- ↑ رولر، إمبراطورية البحر الأسود ، ص 128، 129.
- ↑ رولر، إمبراطورية البحر الأسود ، ص 129.
- ^ المجوس، القاعدة الرومانية ، ص. 208.
- ↑ شيروين-وايت، السياسة الخارجية الرومانية ، ص 112.
- ↑ رولر، إمبراطورية البحر الأسود ، ص 132.
- ↑ لوس، "ماريوس"، ص 187، 190.
- ↑ هند، ميثريداتس ، ص 144.
- ↑ ماجي، الحكم الروماني ، ص 208، 209.
- ↑ لوس، "ماريوس"، ص 186.
- ↑ رولر، إمبراطورية البحر الأسود ، ص 132.
- ↑ ماكجيند، "السياسة الخارجية"، ص 80.
- ↑ رولر، إمبراطورية البحر الأسود ، ص 132-135.
- ↑ رولر، إمبراطورية البحر الأسود ، ص 137.
- ^ المجوس، القاعدة الرومانية ، ص. 210.
- ↑ شيروين-وايت، السياسة الخارجية الرومانية ، ص 112-120.
- ↑ Jesper Majbom Madsen, “The Ambitions of mithridates VI: Hellenistic Kingship and Modern interpretations”, in Hojte (ed.), Mithridates VI , p. 197.
- ^ كالاتاي، تاريخ الحرب الميثريداتية ، ص. 281.
- ↑ ماكجيند، "السياسة الخارجية"، ص 81، 87.
- ↑ لوس، "ماريوس"، ص 187.
- ↑ شيروين وايت، السياسة الخارجية الرومانية ، ص 119، 120، رافضًا فكرة أن أكويليوس كان يخدم مصالح ماريوس.
- ^ كاليت ماركس، الهيمنة على الإمبراطورية ، ص 251-259.
- ↑ رولر، إمبراطورية البحر الأسود ، ص 140.
- ^ المجوس، القاعدة الرومانية ، ص. 212.
- ↑ هند، ميثريداتس ، ص 145.
- ↑ رولر، إمبراطورية البحر الأسود ، ص 141.
- ↑ شيروين-وايت، "التدخل الروماني في الأناضول"، ص 74.
- ↑ هند، "ميثريداتس"، ص 145.
- ↑ يعتقد ماجي، الحكم الروماني ، ص 211، أن قوات نيكوميدس كانت "أصغر بكثير بشكل واضح".
- ↑ رولر، إمبراطورية البحر الأسود ، ص 137.
- ↑ هند، "ميثريداتس"، ص 145.
- ↑ شيروين-وايت، "التدخل الروماني في الأناضول"، ص 73.
- ^ كالاتاي، تاريخ الحرب الميثريداتية ، ص. 284.
- ↑ ماجي، الحكم الروماني ، ص 211، 212.
- ↑ رولر، إمبراطورية البحر الأسود ، ص 141، 142.
- ^ المجوس، القاعدة الرومانية ، ص. 212.
- ↑ هند، "ميثريداتس"، ص 146.
- ^ المجوس، القاعدة الرومانية ، ص. 1101 (الملاحظات 26، 27).
- ↑ هند، "ميثريداتس"، ص 146.
- ^ كالاتاي، تاريخ الحرب الميثريداتية ، ص. 285.
- ↑ رولر، إمبراطورية البحر الأسود ، ص 142.
- ^ المجوس، القاعدة الرومانية ، ص. 213.
- ^ المجوس، القاعدة الرومانية ، ص. 213.
- ↑ ماجي، الحكم الروماني ، ص 213، 214.
- ↑ رولر، إمبراطورية البحر الأسود ، ص 143.
- ↑ باديان، "روما وأثينا وميثريداتس"، ص 110.
- ^ المجوس، القاعدة الرومانية ، ص. 214.
- ↑ رولر، إمبراطورية البحر الأسود ، ص 143.
- ↑ لوفانو، عصر سينا ، ص 96.
- ↑ هند، "ميثريداتس"، ص 147
- ↑ هند، "ميثريداتس"، ص 147.
- ^ المجوس، القاعدة الرومانية ، ص. 214.
- ↑ رولر، إمبراطورية البحر الأسود ، ص 143.
- ↑ رولر، إمبراطورية البحر الأسود ، ص 143، 144.
- ↑ رولر، إمبراطورية البحر الأسود ، ص 148.
- ↑ باديان، "روما وأثينا وميثريداتس"، ص 111.
- ↑ رولر، إمبراطورية البحر الأسود ، ص 149.
- ↑ هند، "ميثريداتس"، ص 148.
- ^ المجوس، القاعدة الرومانية ، ص. 216.
- ↑ هند، "ميثريداتس"، ص 148
- ↑ يضيف رولر، إمبراطورية البحر الأسود ، ص 149، أن قائمة أبيان كانت "غير مكتملة بالتأكيد".
- ^ المجوس، القاعدة الرومانية ، ص. 217.
- ^ المجوس، القاعدة الرومانية ، ص. 217.
- ↑ رولر، إمبراطورية البحر الأسود ، ص 149.
- ↑ رولر، إمبراطورية البحر الأسود ، ص 149.
- ^ كالاتاي، تاريخ الحرب الميثريداتية ، ص. 288 (الملاحظة 60)، كتب "هذه الأرقام مبالغ فيها بلا شك".
- ↑ هند، "ميثريداتس"، ص 148.
- ^ المجوس، القاعدة الرومانية ، ص. 217.
- ^ المجوس، القاعدة الرومانية ، ص. 218.
- ↑ هند، "ميثريداتس"، ص 148.
- ↑ باديان، "روما وأثينا وميثريداتس"، ص 111.
- ↑ هند، "ميثريداتس"، ص 149، 150.
- ↑ باديان، "روما وأثينا وميثريداتس"، ص 111.
- ↑ ماكاي، انهيار الجمهورية الرومانية ، ص 166.
- ^ كالاتاي، تاريخ الحرب الميثريداتية ، ص. 285، نقلاً عن قصص أخرى عن وفاته لمؤلفين قدماء.
- ↑ رولر، إمبراطورية البحر الأسود ، ص 144، 145.
- ↑ شيروين-وايت، السياسة الخارجية الرومانية ، ص 115.
- ↑ هابشت، أثينا ، ص 305، 309.
- ↑ هابشت، أثينا ، ص 301، 302.
- ↑ رولر، إمبراطورية البحر الأسود ، ص 152.
- ↑ هابشت، أثينا ، ص 300.
- ↑ هند، ميثريداتس ، ص 150.
- ↑ هابشت، أثينا ، ص 300، 301.
- ↑ رولر، إمبراطورية البحر الأسود ، ص 152.
- ↑ هابشت، أثينا ، ص 303.
- ↑ ماكجيند، السياسة الخارجية ، ص 119، هذا ممكن تمامًا بل ومحتمل .
- ↑ يعتقد باديان، روما، أثينا وميثريداتس ، ص 125، 126 (ملاحظة 41)، أن ميثريداتس تم اختياره على الأرجح كحاكم في العام التالي، في 87/86.
- ↑ هند، ميثريداتس ، ص 150.
- ↑ هابشت، أثينا ، ص 302.
- ↑ رولر، إمبراطورية البحر الأسود ، ص 152، 153.
- ↑ باديان، روما، أثينا وميثريداتس ، ص 111.
- ↑ هابشت، أثينا ، ص 303، 304.
- ↑ ماكجيند، السياسة الخارجية ، ص 121.
- ↑ هند، ميثريداتس ، ص 150، 151.
- ↑ هابشت، أثينا ، ص 304.
- ↑ ماكجيند، السياسة الخارجية ، ص 121، يسميه بريتور.
- ↑ ماكجيند، "السياسة الخارجية"، ص 121.
- ↑ يتبع هند، "ميثريداتس"، ص 150، هذه النظرية.
- ↑ باديان، "روما وأثينا وميثريداتس"، ص 114، 115، ومع ذلك يقول أن "هناك حججًا ممتازة على كلا الجانبين".
- ↑ هابشت، أثينا ، ص 304، 305 (ملاحظة 20).
- ↑ شيروين وايت، السياسة الخارجية الرومانية ، ص 136 (ملاحظة 16)، "من الواضح أن أريستيون وأثينيون شخصان مختلفان.".
- ↑ ماكجيند، "السياسة الخارجية"، ص 120 (ملاحظة 152).
- ↑ بوج، "أثينيون وأريستيون الأثيني"، ص 108-123.
- ↑ هابشت، أثينا ، ص 304، 305.
- ↑ هابشت، أثينا ، ص 305.
- ↑ كارتليدج وسباوورث، سبارتا الهلنستية والرومانية ، ص 86، 87.
- ↑ ماكجيند، "السياسة الخارجية"، ص 123.
- ↑ ماكجيند، "السياسة الخارجية"، ص 123، 124.
- ↑ ماكجيند، "السياسة الخارجية"، ص 124.
- ↑ هند، ميثريداتس ، ص 154.
- ↑ شيروين وايت، السياسة الخارجية الرومانية ، ص 134، 135.
- ↑ هند، "ميثريداتس"، ص 151.
- ↑ ماكجيند، "السياسة الخارجية"، ص 123.
- ↑ يقول ماكاي، انهيار الجمهورية الرومانية ، ص 166، أن متروفانيس كان قائد هذا الجيش منذ البداية.
- ↑ ماكجيند، "السياسة الخارجية"، ص 124.
- ↑ بروتون، القضاة ، المجلد الثالث، ص 35، يسميه أولوس برايتيوس سورا.
- ↑ ماكجيند، "السياسة الخارجية"، ص 124.
- ↑ ماكجيند، "السياسة الخارجية"، ص 125.
- ↑ ماكجيند، "السياسة الخارجية"، ص 121-122.
- ↑ ماكجيند، "السياسة الخارجية"، ص 122، 123.
- ↑ ماكجيند، "السياسة الخارجية"، ص 123.
- ↑ شيروين-وايت، "التدخل الروماني في الأناضول"، ص 74.
- ↑ لوفانو، عصر سينا ، ص 17، 18.
- ↑ Gruen, Roman Politics , pp. 222, 223.
- ^ سيجر، "سولا"، ص 168، 169
- ^ كيفيني، سولا ، ص 47، 48
- ↑ لوفانو، عصر سينا ، ص 19، 20.
- ↑ لوفانو، عصر سينا ، ص 21.
- ^ سيجر، "سولا"، ص 170، 171.
- ^ كيفيني، سولا ، ص 56-63.
- ↑ باديان، العملاء الأجانب ، ص 236-241.
- ↑ لوفانو، عصر سينا ، ص 49، 97.
- ↑ باديان، "في انتظار سولا"، ص 47.
- ↑ باديان، "في انتظار سولا"، ص 49.
- ↑ يكتب لوفانو، عصر سينا ، ص 55، أنه لم ينضم إليه أي قنصل قبل عام 83 قبل الميلاد.
- ↑ انظر كتاب غروين، السياسة الرومانية ، الصفحات 237 و238، للاطلاع على خلفية هؤلاء الرجال. ويخالف غروين رأي باديان ويقول إنهم كانوا من أصل نبيل.
- ↑ باديان، "في انتظار سولا"، ص 54، 55.
- ^ باديان، لوسيوس سولا ، ص. 18؛ "في انتظار سولا"، ص. 54.
- ↑ Gruen, Roman Politics , p. 239.
- ↑ Gruen, Roman Politics , p. 236.
- ↑ رولر، إمبراطورية البحر الأسود ، ص 155.
- ↑ شيروين-وايت، السياسة الخارجية الرومانية ، ص 141.
- ↑ رولر، إمبراطورية البحر الأسود ، ص 155، 156.
- ↑ زومباكي، "علاقات سولا مع مدن وسط وجنوب اليونان"، في إيكرت وثين، سولا ، ص 35-37.
- ↑ ماكجيند، "السياسة الخارجية"، ص 125.
- ^ كالاتاي، تاريخ الحرب الميثريداتية ، ص. 318، يعتقد أن سالاداس أرسل فرقته فقط بعد انتصار سولا في خيرونيا.
- ↑ هند، ميثريداتس ، ص 153.
- ^ باديان، لوسيوس سولا ، ص 17، 18.
- ↑ ماكجيند، "السياسة الخارجية"، ص 125.
- ↑ رولر، إمبراطورية البحر الأسود ، ص 156.
- ↑ هابشت، أثينا ، ص 305.
- ↑ شيروين وايت، السياسة الخارجية الرومانية ، ص 137، 138.
- ↑ شيروين-وايت، السياسة الخارجية الرومانية ، ص 140.
- ↑ شيروين-وايت، السياسة الخارجية الرومانية ، ص 138.
- ↑ هابشت، أثينا ، ص 306.
- ^ هابيشت، أثينا ، ص. 306 (الملاحظة 24).
- ↑ هابشت، أثينا ، ص 307-311.
- ↑ يشير كالاتاي، L'histoire des guerres mithridatiques ، ص 313، إلى أن حجم الدمار ربما يكون قد تم المبالغة فيه من قبل المؤرخين وعلماء الآثار المعاصرين.
- ↑ هابشت، أثينا ، ص 306.
- ↑ هند، ميثريداتس ، ص 154.
- ↑ هابشت، أثينا ، ص 307.
- ↑ شيروين-وايت، السياسة الخارجية الرومانية ، ص 138.
- ↑ هند، ميثريداتس ، ص 145.
- ↑ ماكاي، انهيار الجمهورية الرومانية ، ص 168.
- ^ كالاتاي، تاريخ الحرب Mithridatiques ، ص 314 ، 315.
- ↑ كروفورد، العملات الرومانية الجمهورية ، ص 373، 374.
- ↑ ويبر، "مجموعة ويبر، المجلد الثاني"، ص 355، 356؛ لوحة 131 (رقم 3526).
- ↑ شيروين وايت، السياسة الخارجية الرومانية ، ص 139 (ملاحظة 30)، يفضل شخصية ممنون.
- ^ كالاتاي، تاريخ الحرب الميثريداتية ، ص. 316.
- ↑ هند، ميثريداتس ، ص 155.
- ↑ شيروين-وايت، السياسة الخارجية الرومانية ، ص 140، 141.
- ↑ هند، ميثريداتس ، ص 155، 156.
- ↑ شيروين وايت، السياسة الخارجية الرومانية ، ص 138، 139.
- ↑ هند، ميثريداتس ، ص 157.
- ^ كالاتاي، تاريخ الحرب الميثريداتية ، ص. 316.
- ↑ شيروين-وايت، السياسة الخارجية الرومانية ، ص 139.
- ↑ هند، ميثريداتس ، ص 157.
- ^ كالاتاي، تاريخ الحرب الميثريداتية ، ص. 317.
- ↑ شيروين وايت، "التدخل الروماني في الأناضول"، ص 73، 74.
- ↑ كامب وآخرون، "غنيمة من معركة خيرونيا"، ص 443-455.
- ^ كونتوري وآخرون، “تروبايون سولا”، الصفحات من 359 إلى 368.
- ↑ كروفورد، العملات الرومانية الجمهورية ، ص 373، 451.
- ^ كالاتاي، تاريخ الحرب الميثريداتية ، ص. 317.
- ↑ Witschonke & Amandry, "Another Fimbria Cistophorus", ص 91، 92.
- ^ المجوس، القاعدة الرومانية ، ص. 221.
- ↑ لوفانو، عصر سينا ، ص 98، 99.
- ↑ Gruen, Roman Politics, p. 232.
- ^ لينتوت، “مكاتب سي. فلافيوس فيمبريا”، الصفحات 700، 701، كتب أن فيمبريا كان في البداية كاستور ماريوس، الذي انتقل إلى فلاكوس.
- ^ ويتشونكي وأماندري، “آخر فيمبريا سيستوفوروس”، ص. 89.
- ↑ لوفانو، عصر سينا ، ص 98، على الرغم من أنه يكتب أن فلاكوس كان "قائدًا متمرسًا".
- ^ المجوس، القاعدة الرومانية ، ص. 222.
- ↑ باديان، "في انتظار سولا"، ص 56.
- ↑ باديان، "في انتظار سولا"، ص 56.
- ^ وولف، “Les légions de Fimbria”، ص. 339.
- ^ المجوس، القاعدة الرومانية ، ص. 222.
- ↑ ماكاي، انهيار الجمهورية الرومانية ، ص 169.
- ^ المجوس، القاعدة الرومانية ، ص. 226.
- ↑ مولروي، "المسيرة المهنية المبكرة لـ ب. كلوديوس"، ص 159.
- ↑ ماكاي، انهيار الجمهورية الرومانية ، ص 170.
- ↑ هند، ميثريداتس ، ص 160.
- ↑ مولروي، "المسيرة المهنية المبكرة لـ ب. كلوديوس"، ص 160.
- ↑ يقول لوفانو، عصر سينا ، ص 99، أن أبيان أفضل من ممنون.
- ^ كالاتاي، تاريخ الحرب الميثريداتية ، ص. 321.
- ↑ هند، ميثريداتس ، ص 160.
- ^ المجوس، القاعدة الرومانية ، ص. 227.
- ↑ شيروين-وايت، السياسة الخارجية الرومانية ، ص 141.
- ^ المجوس، القاعدة الرومانية ، ص. 227.
- ↑ ماكاي، انهيار الجمهورية الرومانية ، ص 170، 171.
- ^ كالاتاي، تاريخ الحرب Mithridatiques ، ص 322 ، 323.
- ↑ هند، ميثريداتس ، ص 160.
- ^ كالاتاي، تاريخ الحرب الميثريداتية ، ص. 323.
- ^ باديان، لوسيوس سولا ، ص. 19.
- ↑ شيروين-وايت، السياسة الخارجية الرومانية ، ص 144.
- ↑ رولر، إمبراطورية البحر الأسود ، ص 159.
- ↑ شيروين وايت، السياسة الخارجية الرومانية ، ص 144، 145.
- ↑ رولر، إمبراطورية البحر الأسود ، ص 159.
- ↑ ماكجيند، "السياسة الخارجية"، ص 130.
- ↑ ماكجيند، "السياسة الخارجية"، ص 131.
- ↑ شيروين-وايت، السياسة الخارجية الرومانية ، ص 141.
- ↑ هند، ميثريداتس ، ص 161.
- ^ كالاتاي، تاريخ الحرب الميثريداتية ، ص. 324.
- ↑ رولر، إمبراطورية البحر الأسود ، ص 160.
- ↑ شيروين-وايت، السياسة الخارجية الرومانية ، ص 144.
- ↑ شيروين-وايت، السياسة الخارجية الرومانية ، ص 144.
- ↑ شيروين-وايت، السياسة الخارجية الرومانية ، ص 144.
- ↑ رولر، إمبراطورية البحر الأسود ، ص 160.
- ↑ رولر، إمبراطورية البحر الأسود ، ص 162.
- ↑ شيروين وايت، السياسة الخارجية الرومانية ، ص 145، 147.
- ↑ شيروين-وايت، السياسة الخارجية الرومانية ، ص 147، 148.
- ↑ شيروين-وايت، السياسة الخارجية الرومانية ، ص 145.
- ↑ شيروين-وايت، السياسة الخارجية الرومانية ، ص 145-147.
- ↑ شيروين-وايت، السياسة الخارجية الرومانية ، ص 145.
- ↑ لوفانو، عصر سينا ، ص 105.
- ↑ رولر، إمبراطورية البحر الأسود ، ص 160.
- ^ وولف، “Les légions de Fimbria”، ص. 341.
- ^ كالاتاي، تاريخ الحرب الميثريداتية ، ص. 325.
- ↑ رولر، إمبراطورية البحر الأسود ، ص 160.
- ^ وولف، “Les légions de Fimbria”، ص. 343.
- ^ كالاتاي، تاريخ الحرب الميثريداتية ، ص. 325.
- ↑ هند، ميثريداتس ، ص 162.
- ^ المجوس، القاعدة الرومانية ، ص. 233.
- ↑ شيروين-وايت، السياسة الخارجية الرومانية ، ص 146.
- ↑ زومباكي، "علاقات سولا مع مدن وسط وجنوب اليونان"، في إيكرت وثين، سولا ، ص 40.
- ↑ زومباكي، "علاقات سولا مع مدن وسط وجنوب اليونان"، في إيكرت وثين، سولا ، ص 39، 40.
- ↑ زومباكي، "علاقات سولا مع مدن وسط وجنوب اليونان"، في إيكرت وثين، سولا ، ص 39.
- ^ المجوس، القاعدة الرومانية ، ص. 238.
- ↑ هند، ميثريداتس ، ص 162.
- ^ سانتانجيلو، سولا، النخب والإمبراطورية ، ص 107-114.
- ^ سانتانجيلو، سولا، النخب والإمبراطورية ، ص. 121.
- ^ سانتانجيلو، سولا، النخب والإمبراطورية ، ص 109-115.
- ↑ هند، ميثريداتس ، ص 162.
- ^ سانتانجيلو، سولا، النخب والإمبراطورية ، ص. 124.
- ↑ هابشت، أثينا ، ص 311.
- ↑ هابشت، أثينا ، ص 311-313.
- ↑ هابشت، أثينا ، ص 311.
- ^ سانتانجيلو، سولا، النخب والإمبراطورية ، ص. 120.
- ↑ غليو، "بين الحربين"، ص 109.
- ^ المجوس، القاعدة الرومانية ، ص. 240.
- ^ وولف، “Les légions de Fimbria”، ص 344، 345.
- ^ المجوس، القاعدة الرومانية ، ص. 243.
- ↑ شيروين-وايت، السياسة الخارجية الرومانية ، ص 149، 150.
- ^ كالاتاي، تاريخ الحرب Mithridatiques ، ص 331 ، 332.
فهرس
- إريك أدلر، " من هو المناهض للرومان؟ سالوست وبومبيوس تروجوس على ميثريداتس "، في المجلة الكلاسيكية ، المجلد. 101، رقم 4 (أبريل - مايو، 2006)، الصفحات من 383 إلى 407.
- إرنست باديان ، العملاء الأجانب (264-70 قبل الميلاد) ، أكسفورد، مطبعة كلارندون، 1958.
- ——, " في انتظار سولا "، مجلة الدراسات الرومانية ، 1962، المجلد 52، الجزء 1 و 2 (1962)، ص 47-61.
- ——، دراسات في التاريخ اليوناني والروماني ، أكسفورد، بلاكويل، 1964.
- ——, الإمبريالية الرومانية في أواخر الجمهورية ، أكسفورد، بلاكويل، 1968.
- ——، لوسيوس سولا، المصلح القاتل ، سيدني، مطبعة جامعة سيدني، 1970. ISBN 0-424-06090-6
- ——, "روما وأثينا وميثريداتس"، في المجلة الأمريكية للتاريخ القديم ، 1 (1976)، ص 105-128.
- غلين ريتشارد بو، " أثينيون وأريستيون الأثيني "، فينيكس ، المجلد 46، العدد 2 (صيف 1992)، الصفحات 108-123.
- فرانسوا دي كالاتاي، تاريخ الحروب الميثريدية في العملات النقدية ، Numismatica Lovaniensia 18، Louvain-la-Neuve، 1997. ISSN 2593-693X
- جون كامب، مايكل إيراردي، جيريمي ماكينيرني، كاثرين مورغان، غريتشن أومولتز، " غنيمة من معركة خيرونيا عام 86 قبل الميلاد "، المجلة الأمريكية لعلم الآثار ، يوليو 1992، المجلد 96، العدد 3 (يوليو 1992)، الصفحات 443-455.
- تيم كورنيل (محرر)، شذرات المؤرخين الرومان ، مطبعة جامعة أكسفورد، 2013. ISBN 978-0-19-927705-6
- مايكل كروفورد ، العملات الرومانية الجمهورية ، مطبعة جامعة كامبريدج، 1974. ISBN 9780521074926
- ألكسندرا إيكرت وألكسندر ثين، سولا، السياسة والاستقبال ، دي غرويتر، برلين/بوسطن، 2019. ISBN 978-3110618099
- دينيس جي. جلو، " بيع الملك: ملاحظة حول دعاية ميثريداتس يوباتور في 88 قبل الميلاد "، هيرميس، 105. المجلد، H. 2 (1977)، ص 253-256.
- ——, "بين الحربين: ميثريداتس يوباتور وروما، 85-73 قبل الميلاد"، شيرون ، 11، 1981، ص 109-130.
- إريك إس. غروين ، السياسة الرومانية والمحاكم الجنائية، 149-78 قبل الميلاد ، كامبريدج، ماساتشوستس، مطبعة جامعة هارفارد، 1978. ISBN 0-674-28420-8.
- جون جي إف هيند، "ميثريداتس"، في جيه إيه كروك، أندرو لينتوت ، إليزابيث روسون ، تاريخ كامبريدج القديم ، المجلد التاسع، العصر الأخير للجمهورية الرومانية ، 146-43 قبل الميلاد، مطبعة جامعة كامبريدج، 1992، الصفحات 165-207. ISBN 0521256038
- جاكوب مونك هويت (محرر)، ميثريداتس السادس والمملكة البنطية ، مطبعة جامعة آرهوس، 2009. ISBN 978-87-793-4443-3
- روبرت كاليت ماركس، من الهيمنة إلى الإمبراطورية: تطور الإمبراطورية الرومانية في الشرق من 148 إلى 62 قبل الميلاد ، بيركلي/لوس أنجلوس؛ مطبعة جامعة كاليفورنيا، 1996. ISBN 978-0520080751
- آرثر كيفيني ، سولا، آخر الجمهوريين ، لندن/نيويورك، روتليدج، 2005 (نُشر لأول مرة عام 1982). ISBN 0-415-33660-0
- E. Kountouri، N. Petrochilos، S. Zoumbaki، “The Tropaion of Sulla over Mithridates VI Eupator: A First Approach”، V. Di Napoli، F. Camia، V. Evangelidis، D. Grigoropoulos، D. Rogers، S. Vlizos (المحررين)، ما الجديد في اليونان الرومانية؟، العمل الحديث عن البر الرئيسي اليوناني والجزر في الفترة الرومانية ، أثينا، معهد التاريخ التاريخي بحث، 2018، ص 359-368. رقم ISBN 978-960-9538-79-4
- إنجر إن آي كوين، " إعادة كتابة تاريخ العائلة: سترابو والحروب الميثريداتية "، فينيكس ، المجلد 71، العدد 1/2 (ربيع-صيف 2017)، ص 102-118.
- أندرو دبليو لينتوت ، " مكاتب سي. فلافيوس فيمبريا في 86-5 قبل الميلاد "، تاريخ: Zeitschrift für Alte Geschichte ، Bd. 20، ح.5/6 (الربع الرابع، 1971)، الصفحات من 696 إلى 701.
- مايكل لوفانو، عصر سينا: بوتقة روما الجمهورية المتأخرة ، شتوتغارت، دار نشر فرانز شتاينر، 2002. ISBN 978-3-515-07948-8
- تي جيه لوس، " ماريوس والقيادة الميثريداتية "، تاريخ: Zeitschrift für Alte Geschichte ، Bd. 19، ح. 2 (أبريل، 1970)، الصفحات من 161 إلى 194.
- برايان سي. ماكجينج ، السياسة الخارجية لميثريداتس السادس يوباتور، ملك بونتوس ، ليدن، 1986. ISBN 978-90-04-07591-7
- كريستوفر إس. ماكاي، انهيار الجمهورية الرومانية، من حكم الأقلية إلى الإمبراطورية ، مطبعة جامعة كامبريدج، 2009. ISBN 978-0-521-51819-2
- ديفيد ماجي ، الحكم الروماني في آسيا الصغرى ، مطبعة جامعة برينستون، 1950.
- ديفيد مولروي، " المسيرة المبكرة لـ ب. كلوديوس بولشر: إعادة فحص اتهامات التمرد والتدنيس "، معاملات الجمعية اللغوية الأمريكية ، 1988، المجلد 118 (1988)، ص 155-178.
- T. Ñaco del Hoyo, B. Antela-Bernárdez, I. Arrayás-Morales, S. Busquets-Artigas, “ The 'Ultimate Frontier': War, Terror and the Greek Poleis between Mithridates and Rome “, in Frontiers in the Roman World: Proceedings of the Ninth Workshop of the International Network Impact of Empire (Durham, 16–19 April 2009) , 2011, pp. 291–304.
- دوان دبليو. رولر ، إمبراطورية البحر الأسود: صعود وسقوط العالم الميثريداتي ، مطبعة جامعة أكسفورد، 2020. ISBN 978-0190887841
- فيديريكو سانتانجيلو، سولا، النخب والإمبراطورية: دراسة للسياسات الرومانية في إيطاليا والشرق اليوناني ، ليدن/بوسطن، بريل، 2007. ISBN 9789004163867
- روبن سيجر ، "سولا"، في ج. أ. كروك، أندرو لينتوت ، إليزابيث روسون ، تاريخ كامبريدج القديم، المجلد التاسع، العصر الأخير للجمهورية الرومانية، 146-43 قبل الميلاد ، مطبعة جامعة كامبريدج، 1992، الصفحات 165-207. ISBN 0521256038
- أدريان نيكولاس شيروين وايت ، " التدخل الروماني في الأناضول، 167-88 قبل الميلاد "، في مجلة الدراسات الرومانية ، المجلد 67 (1977)، ص 62-75.
- ——، السياسة الخارجية الرومانية في الشرق، من 168 قبل الميلاد إلى 1 ميلادي ، لندن، داكوورث، 1984. ISBN 071561682X
- هيرمان ويبر، مجموعة ويبر، المجلد الثاني، العملات اليونانية ، لندن، سبينك وأولاده، 1924.
- ريتشارد ب. ويتشونك، ميشيل أماندري ، " فيمبريا سيستوفوروس آخر "، المجلة الأمريكية لعلم المسكوكات (1989-)، المجلد 16/17 (2004-05)، ص 87-92.
- كاثرين وولف، " Les légions de Fimbria "، Latomus ، T.72، Fasc. 2 (يونيو 2013)، الصفحات من 338 إلى 349.
- 89 قبل الميلاد
- 88 قبل الميلاد
- 87 قبل الميلاد
- 86 قبل الميلاد
- 85 قبل الميلاد
- صراعات الثمانينيات قبل الميلاد
- القرن الأول قبل الميلاد في الجمهورية الرومانية
- الحروب الميثريداتية
- الحروب التي شاركت فيها الجمهورية الرومانية
- الحروب التي شارك فيها السكيثيون
