مجلس أكري

انعقد مجلس عكا في بالماريا، قرب عكا ، إحدى المدن الرئيسية في مملكة القدس الصليبية ، في 24 يونيو 1148. واجتمعت المحكمة العليا في القدس مع الصليبيين الوافدين حديثًا من أوروبا، لتحديد أفضل هدف للحملة الصليبية. وكانت الحملة الصليبية الثانية قد دُعيت إليها بعد سقوط الرها في يد زنكي عام 1144. وفي عام 1147، بدأت جيوش بقيادة كونراد الثالث ملك ألمانيا ولويس السابع ملك فرنسا رحلاتها المنفصلة شرقًا. وصل كونراد إلى عكا في أبريل 1148، بينما زحف لويس جنوبًا من أنطاكية .

رحّب نبلاء القدس بوصول القوات من أوروبا، وأُعلن عن عقد مجلس. وبعد نقاشات مطوّلة، تقرر أن يزحف الصليبيون نحو دمشق . ومهما كانت أسباب حصار دمشق ، فقد كانت نتائجه كارثية على الصليبيين، ما جعل أنطاكية عرضة للخطر. وقد دوّن ويليام الصوري أسماء العديد من المشاركين في المجلس.

أُعلنت الحملة الصليبية الثانية بعد سقوط الرها في يد زنكي عام ١١٤٤. في عام ١١٤٧، انطلقت جيوش بقيادة كونراد الثالث ملك ألمانيا ولويس السابع ملك فرنسا في رحلات منفصلة شرقًا؛ وبعد مرورهم بالقسطنطينية، مُني كونراد بهزيمة نكراء في الأناضول، وتراجع للقاء لويس في نيقية. قضى كونراد الشتاء في القسطنطينية بينما واصل لويس مسيره جنوبًا نحو ساحل البحر الأبيض المتوسط، مُتعرضًا لمضايقات الأتراك على طول الطريق، وأبحر أخيرًا إلى أنطاكية ، التي كان يحكمها آنذاك ريموند من بواتييه ، عم زوجته إليانور من آكيتاين . وصل كونراد إلى عكا في أبريل، وسار لويس جنوبًا من أنطاكية. ^{[ ١ ]} رحّب نبلاء القدس بوصول القوات من أوروبا، وأُعلن عن عقد مجلس في عكا. وكما يقول ويليام الصوري: "بالتعاون مع نبلاء المملكة الذين يمتلكون معرفة دقيقة بالأمور والأماكن، دخلوا في دراسة متأنية للخطة الأكثر ملاءمة." ^{[ 2 ]}

كانت هناك عدة خيارات لهدف الحملة الصليبية. ففي شمال سوريا، كانت الرها تحت سيطرة نور الدين ، خليفة زنكي؛ وكان كونتها، جوسلين الثاني ، أسيرًا، ولم يكن هناك أمل في استعادته أو استعادة المدينة، لذا يبدو أن هذه المسألة، التي كانت ذات أهمية بالغة للدعوة الأصلية للحملة الصليبية، لم تُناقش حتى. وفي أنطاكية، حاول ريموند البواتييه إقناع لويس بمهاجمة حلب، عاصمة نور الدين وأكبر تهديد لتلك المدينة، لكن ريموند ولويس اختلفا (جزئيًا بسبب شائعات عن علاقة محرمة بين إليانور والأمير) ولم يكن ريموند حاضرًا في المجلس. كما لم تكن مقاطعة طرابلس ممثلة، على الرغم من أن الهجوم على حلب كان سيفيد طرابلس أيضًا. إلا أن حكم ريموند الثاني، حاكم طرابلس، واجه تحديًا من ابن عمه ألفونسو جوردان ، كونت تولوز ، وعندما سُمِّم ألفونسو في طريقه إلى المجلس، اتُّهم ريموند بقتله. على أي حال، لم يكن كونراد ولويس مهتمين بشؤون شمال سوريا؛ فبالنسبة لهما، كانت زيارة القدس جزءًا لا يتجزأ من نذر الحملات الصليبية ، وكان الدفاع عن القدس ذا أهمية قصوى. ^{[ 3 ]}

في الجنوب، كانت أخطر التهديدات المباشرة للقدس تأتي من عسقلان ودمشق . وقد تزامن وصول الحملة الصليبية مع أزمة سياسية في القدس: كان الملك بالدوين الثالث يحكم بالاشتراك مع والدته الملكة ميليسندا منذ وفاة الملك فولك عام ١١٤٣، حين كان بالدوين في الثالثة عشرة من عمره فقط؛ لكن بالدوين كان قد بلغ الثامنة عشرة من عمره آنذاك، وكان يرغب في ترسيخ سلطته. لم يكن خيار عسقلان مناسبًا لبالدوين، إذ كان شقيقه أمالريك ، الذي كان يدعم والدتهما، حاكمًا على يافا ، وكانت عسقلان ستُضاف إلى أراضيه. كما أن عسقلان كانت محصنة بعدد من القلاع التي بُنيت في عهد فولك، ولم تكن تشكل تهديدًا مباشرًا. أما الاستيلاء على دمشق، من جهة أخرى، فكان سيفيد بالدوين؛ فبالرغم من أن نور الدين كان حليفًا للقدس في بعض الأحيان، إلا أنه كان يرغب بها أيضًا، والاستيلاء عليها سيساعد في الحد من سلطة الأمير. ^{[ 4 ]} كان ذلك سيرضي كونراد ولويس، اللذين كانا مهتمين بالاستيلاء على مدينة، على عكس عسقلان، ذات أهمية تاريخية للمسيحية. ^{[ 5 ]} لذلك، تقرر أن يزحف الصليبيون نحو دمشق. ويتجاهل ويليام الصوري هذه المناقشات، قائلاً فقط إنه "طُرحت آراء مختلفة من فصائل متنوعة، وقُدّمت حجج مؤيدة ومعارضة، كما هو معتاد في مسائل بهذه الأهمية. وفي النهاية، اتفق الجميع على أنه في ظل هذه الظروف، سيكون من الأفضل محاصرة دمشق، المدينة التي تُشكّل خطرًا كبيرًا علينا." ^{[ 6 ]}

مهما كانت أسباب حصار دمشق ، فقد كانت نتائجه كارثية على الصليبيين. حاصرت القوات المشتركة المدينة في يوليو، لكن الحملة كانت خطأً فادحًا وفشلت بعد أربعة أيام فقط. تبادل الصليبيون الاتهامات، وانتشرت شائعات عن الرشوة. مكث كونراد ولويس في القدس لبعض الوقت دون تحقيق أي شيء، قبل أن يعودا إلى أوروبا. وكما كان متوقعًا، استغل نور الدين الفرصة لفرض سيطرته على دمشق، وأصبح يُسيطر عليها شخصيًا بحلول عام 1154. ^{[ 7 ]} يبدو أن النقاش التاريخي العام الآن ينظر إلى قرار مهاجمة دمشق على أنه أمر لا مفر منه إلى حد ما. ويرى مؤرخون، مثل مارتن هوخ، أن الحملة كانت النتيجة المنطقية لتحول السياسة الخارجية الدمشقية نحو التوافق مع سلالة زنجيد. وكان الملك بالدوين الثالث قد شنّ سابقًا حملةً هدفها الوحيد الاستيلاء على المدينة. وقد ساعد ذلك في تغيير علاقات سلالة بريد مع مملكة القدس. ^{[ 8 ]}

كانت الرها، الهدف الأصلي للحملة الصليبية، هدفًا غير قابل للتحقيق في جميع الأحوال. فقد كان الملك بالدوين الثالث منشغلًا بنزاع عائلي مع والدته الملكة ميليسندا حول أراضٍ في نابلس ، ولذلك كان مترددًا في شن حملة في الشمال. وقد انعكس هذا الرأي في الإجماع العام لنبلاء القدس، الذين رغبوا في القضاء على خطر تزايد نفوذ الزنكيين في دمشق. ولو سقطت المدينة في يد جيش عدو، كما حدث عام 1154، لكانت أهميتها الاستراتيجية ستتيح تنظيم حملة مباشرة في قلب القدس. كما أن معاهدة بيزنطة-أنطاكية لعام 1137، التي حددت حقوق الإمبراطور البيزنطي في الأراضي البيزنطية السابقة التي استولت عليها الجيوش الصليبية، أقنعت الكثيرين بعدم شن حملة في الشمال. مع ذلك، فإنّ شنّ هجوم على أرض محايدة لصالح القدس من شأنه أن يُعرّض الأمن في الشمال للخطر، لا سيما مع تنامي قوة سلالة زنكيد في المنطقة المحيطة بحلب ، ومنذ عام 1144، في الرها أيضاً. وبقرارها عدم شنّ حملة على حلب، أصبحت أنطاكية ، الأقرب إلى القدس من دمشق، عرضة للخطر. ^{[ 9 ]}

يذكر ويليام الصوري أسماء العديد من المشاركين في المجلس. ومن بين الألمان وغيرهم من المتحالفين مع الإمبراطورية الرومانية المقدسة:

• كونراد الثالث ملك ألمانيا
• أوتو ، أسقف فرايزينغ
• ستيفان الباري ، أسقف ميتز
• هنري من لورين، أسقف تول
• ثيودوين ، أسقف بورتو ، المندوب البابوي
• هنري الثاني ياسوميرغوت ، دوق بافاريا ومارغريف النمسا
• دوق ويلفس السادس
• فريدريك الثالث ، دوق شوابيا
• هيرمان الثالث، مارغريف بادن
• بيرتولد الثالث من أنديكس
• ويليام الخامس، ماركيز مونتفيرات
• جاي، كونت بيندرات

كان هناك أيضًا "رجال بارزون آخرون ذوو مكانة رفيعة، لا نتذكر أسماءهم وألقابهم". ^{[ 10 ]} كتب أوتو من فرايزينغ لاحقًا كتاب "جيستا فريديريتشي" ، وهو تاريخ للإمبراطور الروماني المقدس فريدريك بربروسا، الذي حضر المجلس بنفسه عندما كان لا يزال دوقًا لسوابيا. يذكر فيه كونراد، وهنري البافاري، وولف، وفريدريك، بالإضافة إلى أورتليب، أسقف بازل ، وأرنولد من فيد، مستشار كونراد، "وغيرهم من النبلاء والرجال البارزين"؛ ومع ذلك، فإنه يتجاهل المجلس والحصار تمامًا، قائلًا: "يجب سرد القضية والحدث اللذين شهدتهما هذه الحملة إلى دمشق في مكان آخر، وربما من قبل آخرين". ^{[ 11 ]} من بين المشاركين الفرنسيين:

• لويس السابع ملك فرنسا
• Godefroy de la Rochetaillée ، أسقف لانجر
• أرنولف ، أسقف ليزيو
• غي الفلورنسي، كاهن كاردينال سان كريسوغونو ، المندوب البابوي
• روبرت الأول من درو
• هنري الأول، كونت شامبانيا
• تيري، كونت فلاندرز
• إيفو دي نيسلي

«حضر أيضاً العديد من النبلاء البارزين الآخرين... ولكن نظراً لأن تسجيل أسمائهم هنا سيستغرق وقتاً طويلاً، فقد تم حذفها عمداً.» ^{[ 12 ]} ومن مملكة القدس ، كان من بين الحضور:

• بالدوين الثالث ملك القدس
• ميليسندا القدسية
• بطريرك فولك القدس
• بالدوين الثاني ، رئيس أساقفة قيصرية
• روبرت الأول ، رئيس أساقفة الناصرة
• رورغو، أسقف عكا
• برنارد، أسقف صيدا
• ويليام، أسقف بيروت
• آدم ، أسقف بانياس
• جيرالد، أسقف بيت لحم
• روبرت من كراون ، السيد الأكبر لفرسان الهيكل
• ريموند دو بوي دو بروفانس ، السيد الأكبر لفرسان الإسبتارية
• رؤساء الحراس
• فيليب النابلوسي
• إليناند الطبري
• جيرارد غرينييه
• والتر القيصري
• بيغان كبير الخدم
• باريسان إيبيلين
• همفري الثاني ملك تورون
• غي بريسبار من بيروت

"...وغيرهم كثيرون." ^{[ 12 ]}

• ستيفن رونسيمان ، تاريخ الحروب الصليبية، المجلد الثاني: مملكة القدس والشرق الفرنجي، 1100-1187 . مطبعة جامعة كامبريدج ، 1952؛ أعيد طبعه بواسطة جمعية فوليو ، 1994.
• جيمس بروندج، الحروب الصليبية: تاريخ موثق . ميلووكي، ويسكونسن: مطبعة جامعة ماركيت، 1962.
• إم دبليو بالدوين، محرر. "المائة عام الأولى"، المجلد 1 من تاريخ الحروب الصليبية ، تحرير كينيث إم سيتون . ماديسون، ويسكونسن: مطبعة جامعة ويسكونسن، 1969.
• جوناثان رايلي سميث ، أطلس الحروب الصليبية . نيويورك: فاكتس أون فايل، 1991.
• جوناثان فيليبس، الحملة الصليبية الثانية: توسيع حدود العالم المسيحي . مطبعة جامعة ييل، 2007.