الإفراج (الحكم)

الإفراج هو نوع من الأحكام التي تفرضها المحكمة والتي لا يترتب عليها أي عقوبة .

الإفراج المطلق هو إفراج غير مشروط، حيث تقرر المحكمة أن الجريمة قد ارتُكبت من الناحية الفنية، ولكن أي عقوبة للمتهم ستكون غير مناسبة، فتُغلق القضية. في بعض الأنظمة القضائية، يعني الإفراج المطلق عدم وجود إدانة في سجل المتهم، على الرغم من إقراره بالذنب.

الإفراج المشروط هو أمر تصدره المحكمة الجنائية، بموجبه لا يُحكم على الجاني بجريمة ما إلا إذا ارتكب جريمة أخرى خلال فترة محددة. وبمجرد انقضاء هذه الفترة وعدم ارتكاب أي جريمة أخرى، يُشطب الحكم من سجل المتهم.

أستراليا

في أستراليا، يُمكن إطلاق سراح المُدانين دون إدانتهم، سواءً أُلزموا بشروط حسن السلوك (أو غيرها) أم لا. [ 1 ] وتختلف خيارات الأحكام من ولاية إلى أخرى. يُمكن إطلاق سراح المُتهمين دون إدانة حتى لو أقروا بالذنب في الجريمة المزعومة. ويُبطل هذا الحكمُ ثبوتَ الإدانة.

كندا

في كندا ، يُعدّ الإفراج حكماً صادراً عن محكمة جنائية يُثبت بموجبه إدانة شخص بارتكاب جريمة، لكن يُعتبر أنه لم يُدان. ورغم أن الإفراج لا يُعتبر إدانة، إلا أن مركز معلومات الشرطة الكندية (CPIC) ووكالة الشرطة المُحيلة يحتفظان بسجلّ الإفراج المطلق أو المشروط [ 2 ] ، ويُحذف هذا السجلّ من سجلّ الشخص لدى الشرطة بعد فترة زمنية محددة: سنة واحدة في حالة الإفراج المطلق، وثلاث سنوات في حالة الإفراج المشروط. [ 3 ] وينص قانون السجلات الجنائية على أنه، باستثناء الظروف الاستثنائية، إذا كان الإفراج مشروطاً، فلا يجوز الكشف عن أي سجلّ بعد ثلاث سنوات. ولا تُسجّل إدانة، ولكن يُطلب من المُدان الوفاء بشروط معينة كجزء من الحكم. ويخضع المُدان للمراقبة لمدة تصل إلى ثلاث سنوات.

في حالة الإفراج المشروط، يجوز إعادة المتهم الذي لا يلتزم بشروط المراقبة أو يرتكب جريمة أخرى خلالها إلى المحكمة، وإلغاء الإفراج، وإصدار حكم جنائي بحقه عن الجريمة الأصلية وعن مخالفة شروط المراقبة. [ 4 ] أما إذا استوفى شروط الإفراج، فيصبح الإفراج نهائياً.

لا يجوز للمحكمة منح الإفراج المشروط أو المطلق إلا في الجرائم التي لا يوجد لها حد أدنى للعقوبة والحد الأقصى للعقوبة أقل من أربعة عشر عامًا.

ماليزيا

يُجيز قانون الإجراءات الجنائية الماليزي للقاضي في المحاكمات الموجزة إصدار حكم بالإفراج عن المتهم بما يُعدّ تبرئةً بموجب المادة 173(ز) إذا رأت المحكمة أن التهمة لا أساس لها من الصحة. في المقابل، يجوز للنيابة العامة أن تتقدم بطلب إلى المحكمة للإفراج عن المتهم بما لا يُعدّ تبرئةً بموجب المادة 254. في هذه الحالة الأخيرة، تُوقف الإجراءات المتعلقة بالتهمة، ولكن يجوز إعادة توجيه الاتهام إلى المتهم بالجريمة نفسها في المستقبل. [ 5 ] [ 6 ]

فعلى سبيل المثال، في عام 2020، تمت تبرئة رضا عزيز من خمس تهم تتعلق بغسل الأموال بقيمة تزيد عن 248 مليون دولار أمريكي (1.25 مليار رينغيت ماليزي)، والتي اختلسها من صندوق الثروة السيادية 1Malaysia Development Berhad . [ 7 ]

نيوزيلندا

في نيوزيلندا، يُمكن إدانة المُدانين وإطلاق سراحهم (يُسجّل في سجله الجنائي دون أي عقوبة أخرى) أو إطلاق سراحهم دون إدانة (لا عقوبة ولا يُسجّل في سجله الجنائي). ويُمكن إطلاق سراح المُتهمين دون إدانة حتى لو أقرّوا بالذنب في الجريمة المزعومة، وعادةً ما يكون ذلك في الحالات التي تفوق فيها الآثار السلبية للإدانة الجريمة المرتكبة بكثير. على سبيل المثال، إذا ضُبط رجل أعمال مرموق بحوزته كمية صغيرة من الماريجوانا ، فإن صغر حجم الجريمة مقارنةً بآثار الإدانة دون عقوبة قد يُؤدي إلى إطلاق سراحه دون إدانة.

المملكة المتحدة

إنجلترا وويلز

في إنجلترا وويلز ، يُعدّ الإفراج المشروط حكماً يُبطل الإدانة، حيث لا يُعاقب المُدان إذا لم يرتكب أي جريمة أخرى خلال فترة تحددها المحكمة (لا تتجاوز ثلاث سنوات). وفي حال ارتكاب جريمة خلال تلك الفترة، يجوز إعادة محاكمة المُدان عن الجريمة التي صدر بشأنها الإفراج المشروط. ووفقاً للمادة 82(2) من قانون الأحكام لعام 2020 [ 8 ] وقضية ريج ضد باتيل [ 9 ] ، لا يُعتبر الإفراج المشروط إدانةً إلا إذا خالف الشخص شروط الإفراج المشروط وأُعيدت محاكمته. وتنتهي فترة إعادة التأهيل بموجب قانون إعادة تأهيل المجرمين لعام 1974 بانتهاء أمر الإفراج المشروط، أو فوراً في حالة الإفراج المطلق. وعندها، تُعامل الجريمة قانونياً في معظم الأغراض (مثل الإجراءات القضائية والتوظيف والتأمين) كما لو أن المُدان لم يرتكبها.

الإفراج المطلق هو حكم مخفف تصدره المحكمة دون فرض أي عقوبة. مع ذلك، وفي حالات استثنائية، قد تمنح المحكمة الإفراج المطلق في بعض الأحيان لجريمة بالغة الخطورة عند وجود ظروف مخففة (كما في حالة عامل الإشارات في حادثة قطار ثيرسك ، الذي أُدين بالقتل غير العمد). يشير هذا عادةً إلى أنه على الرغم من ارتكاب الجريمة من الناحية القانونية، إلا أن فرض أي عقوبة، في رأي القاضي أو القضاة، سيكون غير مناسب. في عام ٢٠١٥، أُدين هوبرت تشيشاير بالاعتداء الجنسي على طفل من جوقة الترانيم، ولكن إصابته بجلطة دماغية وبداية الخرف جعلت المحكمة تعتبره غير لائق للمثول أمامها، ومنحت له الإفراج المطلق. [ ١٠ ]

يجوز للمحكمة، حتى بعد إصدار قرار الإفراج، أن تأمر المدعى عليه بدفع تعويض للضحية، أو المساهمة في تكاليف الادعاء، أو حرمانه من القيادة. ولا يجوز للمحكمة منح الإفراج إلا إذا كان "إنزال العقوبة غير مناسب"، ولا يجوز لها ذلك في حال انطباق عقوبة إلزامية، بما في ذلك بعض جرائم الأسلحة النارية ومرتكبي جرائم " الضربات الثلاث ". وينص الجزء الخامس من قانون الأحكام لعام 2020 على قانون الإفراج . [ 11 ]

في عام 2008، تم منح 9734 مجرماً أحكاماً مطلقة (0.7% من الأحكام) و87722 مجرماً أحكاماً مشروطة (6% من الأحكام). [ 12 ]

اسكتلندا

لا يوجد في القانون الاسكتلندي إفراج مشروط مماثل لما هو عليه في إنجلترا وويلز، ولكن للتوبيخ أثر مشابه مع تسجيل الإدانة دون وجود عقوبة. ومع ذلك، تنص المادة 246 من قانون الإجراءات الجنائية (اسكتلندا) لعام 1995 على أنه في التعامل مع القضايا الأخرى غير تلك التي يُحدد فيها القانون العقوبة (مثل القتل):

  • في القضايا التي يتم فيها توجيه الاتهام ، إذا بدا للمحكمة، مع مراعاة الظروف بما في ذلك طبيعة الجريمة وشخصية الجاني، أنه من غير المناسب فرض عقوبة وأن أمر المراقبة غير مناسب، فإنه يجوز لها بدلاً من الحكم عليه أن تصدر أمراً بالإفراج عنه نهائياً.
  • في القضايا الموجزة، إذا اقتنعت المحكمة بأن الشخص قد ارتكب الجريمة، ورأت، بالنظر إلى الظروف بما في ذلك طبيعة الجريمة وشخصية الجاني، أنه من غير المناسب فرض عقوبة وأن أمر المراقبة غير ملائم، يجوز لها دون اللجوء إلى الإدانة أن تصدر أمراً بإخلاء سبيله بشكل مطلق.

وتنص المادة 247 كذلك على أن الإفراج المطلق لا يُعتبر إدانةً لأي غرض آخر غير أغراض الإجراءات التي صدر فيها الأمر، وعرضه أمام المحكمة كإدانة سابقة في إجراءات لاحقة لجريمة أخرى، ويُتجاهل في جميع الأحوال لأغراض أي تشريع يفرض أي حرمان أو عجز على المدانين، أو يُجيز أو يُلزم بفرض أي حرمان أو عجز من هذا القبيل. ومع ذلك، يجوز للمحاكم النظر في حالات الإفراج المطلق السابقة بالطريقة نفسها التي تنظر بها في الإدانات السابقة. [ 13 ]

الولايات المتحدة

لا يوجد تعريف محدد للإفراج المطلق أو المشروط في القانون الأمريكي. مع ذلك، توجد في مختلف الولايات القضائية داخل الولايات المتحدة بدائل متنوعة. وأكثرها وضوحًا هو الحكم مع وقف التنفيذ أو الحكم بـ" مدة الحبس الاحتياطي "، أي المدة التي يقضيها المتهم رهن الاحتجاز قبل النطق بالحكم. كما توفر معظم الولايات أشكالًا بديلة للمحاكمة يمكن للمتهم التقدم بطلب للحصول عليها. وعادةً ما تُتاح هذه الإجراءات للمخالفين لأول مرة الذين يواجهون تهمًا غير جنائية، وتستثني عادةً أنواعًا معينة من التهم، وذلك بحسب الولاية. وتشمل هذه البدائل غالبًا الإقرار بالذنب متبوعًا بنوع خاص من المراقبة، والتي يؤدي إتمامها بنجاح إلى إغلاق السجل العام للقضية ومحو السجل الجنائي للمتهم.

في حالات نادرة، يجوز للقاضي أن يقرر عدم وجود عقوبة عملية متاحة، ويحكم على المدعى عليه بـ "إفراج غير مشروط" (إفراج مطلق)، كما هو الحال في قضية شعب ولاية نيويورك ضد دونالد جيه ترامب . [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ]

مراجع

  1. جوشوا روبرتسون (18 أبريل 2016). "إسقاط التهم الموجهة ضد آمبر هيرد لإحضارها كلابًا إلى أستراليا برفقة جوني ديب" . صحيفة الغارديان . تاريخ الاطلاع: 18 أبريل 2016 .
  2. "العقوبات في كندا" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 31-12-2011 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 12-05-2013 .
  3. "خدمات تحديد الهوية الجنائية الكندية في الوقت الفعلي التابعة للشرطة الملكية الكندية" . www.rcmp-grc.gc.ca . مؤرشف من الأصل بتاريخ 22-01-2009.
  4. ^ "وزارة المحامي العام - Ontario.ca / Le ministère du Solliciteur général - Ontario.ca | وزارة المحامي العام" .
  5. القانون رقم 593 (ملف PDF) . 2006. تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 سبتمبر 2023 .
  6. لاك، جولي. "الإفراج بموجب قانون الإجراءات الجنائية". دليل القضاة الجنائيين (ملف PDF) . المحكمة العليا في صباح وساراواك . تاريخ الاسترجاع: 5 سبتمبر 2003 .
  7. كريم، خيرة ن. (2020-05-14). "ريزا عزيز يحصل على إعفاء من إدارة مكافحة المخدرات بتهم غسل الأموال" . صحيفة نيو ستريتس تايمز . تاريخ الاسترجاع: 2024-03-16 .
  8. "قانون الأحكام لعام 2020 : المادة 82" ، legislation.gov.uk ، الأرشيف الوطني ، 22 أكتوبر 2023، 2020 الفصل 17 (المادة 82)
  9. آر ضد باتيل [ 2006 ] EWCA Crim 2689
  10. داوارد، جيمي (30 مارس 2019). "نظام التكريم تحت المجهر بعد احتفاظ متحرش جنسي باللقب لسنوات" . صحيفة الأوبزرفر . تاريخ الاسترجاع: 31 مارس 2019 .
  11. "قانون الأحكام لعام 2020" . legislation.gov.uk . الأرشيف الوطني . 22 أكتوبر 2020. تاريخ الاسترجاع: 26 يوليو 2023 .
  12. "الإفراجات" . مجلس إصدار الأحكام. مؤرشف من الأصل في 28 سبتمبر 2012. تم الاطلاع عليه في 4 يوليو 2012 .
  13. "المادتان 246 و247 من قانون 1995" . مؤرشف من الأصل في 25 يونيو 2008.
  14. ميرشان، خوان (3 يناير 2025). "القرار والأمر" (ملف PDF) . المحكمة العليا لولاية نيويورك . تم الاطلاع عليه في 10 يناير 2025 عبر fingfx.thomsonreuters.com.
  15. «قاضٍ يرفض طلب ترامب بوقف النطق بالحكم» . هاف بوست . 6 يناير 2025.
  16. «حُكم على دونالد ترامب بالإفراج غير المشروط عن جرائمه. إليكم ما يعنيه ذلك» . People.com .